參選獲票高於香港特首——政治陷阱與不按牌理出牌

第一次參選，點票至截稿前，所獲票數857票，立即被傳媒報導，這票數高於梁振英當選香港特首的689票，高於林鄭月娥的777票。事實上，無論競爭對手、其他團隊、自己團隊，以至自己，都並不看好會拿多少票。自己一個最壞打算，就是可能僅得數十票。

最近發覺自己被「上升」視為「危險人物」，原因是「不按牌理出牌」。這當然是指「對手」的「牌理」，並非我的牌理。就以東林村「Pre-Poll」提前投票站來說，其他候選人每天從早到晚站在那裡，足足站了兩個星期，海報貼得滿滿的。無論是競爭對手，還是友好與選民，都奇怪為什麼不見我在提前投票站出現，為什麼鮮有我的海報？

競選成本非常有限

細看東林村「Pre-Poll」提前投票站的點票結果，一友好「撥票」團隊，獲244票。一競爭對手獲514票。那友好團隊，曾經有點質疑我為什麼不出現投票站拉票。而競爭對手，則因為從來沒見我在那個提前投票站出現，而顯得沾沾自喜，瞧不起我。

筆者心裡在想，那個提前投票站，可能只能夠拿到一兩票吧？點算結果，從來沒有在那個票站出現的我，竟然獲109票！這109票，到底是怎麼來的？自己也感到詫異、驚訝。其他候選人，是每天從早到晚站在那個投票站，站了兩個星期，才拿到244票、514票！我「躺平」就拿了109票！

有一選民，從不認識，花了三個小時研究每一候選人的資料，然後聯絡我，說選擇支持我。但想知道我為什麼不出現那個提前投票站？為什麼不見我的海報？

我坦白解釋競選成本非常有限，只有一二千元，對手輕而易舉就可以拿出數萬元。經費捉襟見肘，我只能夠把有限的款項，重點放在印刷宣傳單張上，餘下款項印製少量海報。寥寥可數的幾張海報，張貼一兩天就已經被人撕毀。

事實上，鋪天蓋地的海報，除了不環保，浪費紙張，也可能令人反感，產生反效果。有一次，我站在火車站外派傳單，剛好遇到競爭對手在街頭放滿海報宣傳。一選民以為我是那對手的人，很不高興地拒絕拿我的傳單。我立即解釋，我並非那對手，是獨立的候選人，那些海報不是我的。這選民聽後立即改變態度，高興地伸手拿我的傳單來看。

澳洲人澳洲選舉權

到底會有多少人，去投票站之前，從沒考慮投票給哪一個候選人？而是到了投票站，看到哪個候選人「英俊瀟灑」，然後投其一票？正因為考慮到這個問題，我寧願花更多時間，親自深入住宅區，逐一敲門，去跟選民交流。這樣跟市民大眾交流，實際上比站在票站門口只是打個招呼，所花的時間更多，但更有可能爭取每一票。這也許就是為什麼我獲票，能夠超出預期。當然，也不可能在短短几個星期內，接觸整個選區二萬多選民。

在澳洲參選，先決條件就得擁有澳洲國籍。只有澳洲人，才享有澳洲的選舉權和參選權。中國人不是澳洲國民，沒有澳洲的選舉權和參選權。中國人如果想在澳洲享有選舉權和參選權，首先得放棄中國國籍，不做中國人，宣誓效忠澳洲，才可以取得澳洲國籍，成為澳洲選民。

然而在澳洲的華裔社區，存在一個「兩極」的現象。一些華人，只是因為看到出現華裔候選人，就投華裔候選人一票。另一些華人，則對「中國人」嗤之以鼻。聽說網上有一華裔社群，看到我出來參選，見到我的面孔，就說「絕不投任何中國人一票！」這樣的言論，主觀把我當成「中國人」！

參選為了全體市民

拙作開宗明義，今次參選，是為了維護「Ryde」萊德市全體市民大眾的利益，不是為了少數人。拙作也多次公開澄清，我從來沒有拿過中國護照，我三十年前入境澳洲，手持的是港英政府簽發的「CI」（身份證明書）。筆者也多次批評過去的參選人士，不應該提出競選「是為了中國人服務」。如果參選是為了中國人服務，應該回去中國，而不是在澳洲。

但正如拙作提過，有的「有心人」，是故意給你設「政治陷阱」。有人在我團隊的競選網頁留言：「一邊支持香港……一邊又跟大陸來的人混在一起，我非常懷疑你的真實動機。」這留言不打自招，其本身「真實動機」，就是反對香港人與大陸同胞團結起來。

除了有人設政治陷阱，故意造謠所謂「港獨」之外，還有另一手法就是問我對「中國大一統」的態度。如果你反對「中國大一統」，你就被被打成「港獨」。如果你支持「中國大一統」，就被打成「中華膠」或「親共」。這類人的意圖是「挑撥」、「挑機」，是為了想方設法指證「你不對」，證明自己「一貫正確」，並非真心想互相交流切磋。

歐洲小國更加自由

是否支持「中國大一統」，與澳洲地方選舉無關，但作為思想交流也無妨。為了避免墮入政治陷阱被打成「港獨」或「親共」，筆者僅能指出歷史事實：「我覺得歐洲有這麼多小國家，大家都很獨立自由。我覺得秦始皇拼吞六國之前，春秋戰國的人民百姓，比秦始皇治下更自由。」

筆者接著指出：「但如果小粉紅問我是否支持大一統，我說大元帝國橫跨歐亞好厲害！起碼得收復外蒙古和海參崴，一寸不能小，小粉紅們快點去收復海參崴啊！」「有心人」見到我沒有墮入其預設的「政治陷阱」，很不高興，也不顧歷史事實真相，僅能回應：「不多說了，你不是一個真誠的人，太滑頭」！

到底誰「真誠」？誰「不真誠」？誰「滑頭」？對方又一次不打自招，其目的並不是彼此互相交流討論，其目的只是尋找機會，宣揚自己「一貫正確」，別人都是「錯」的，並非真心去看看歷史真相。

這類「有心人」，也從不公開寫文章表白自己的政治立場，只是尋找機會去指責別人如何不是，以攻擊別人來抬高自己而已。這類「有心人」，從沒想過要自己身體力行，通過實踐去改善這個社會。

從「議政」到「參政」，往往牽涉到「輸得起」還是「輸不起」。筆者「一無所有」、「輸得起」，更相信人應該是自由、自主、獨立的。從「議政」到「參政」，當然沒有必要按照別人的牌理去出牌。

（歡迎讀者意見回饋，作者電郵：[email protected]） 

作者是新南威爾斯大學政治學博士兼新聞與教育工作者林松（Lin Bin）