給魚做核酸，超有想象力

疫情這三年，發生了很多匪夷所思的事情，引發最大爭議的就是核酸檢測。

從道理上說，核酸檢測的做法本身沒錯，的確是第一時間發現並遏制病毒最好的方式，但是核酸檢測方式的濫用，鬧了很多笑話，不僅違背科學常識，更消弭了其本身固有的嚴肅性。

除了人之外，我們給雞鴨鵝狗貓等動物，都做過核酸檢測，儘管世衛組織一再強調，一直以來就沒有證據顯示家養的貓狗會感染新冠病毒，貓狗理論上雖然也會攜帶冠狀病毒，但與人感染的病毒不是一種類型，長期以來很穩定，並無人畜之間相互傳染的情況發生，仍然阻止不住某些人類對於檢測的熱情。

命令人把嘴巴張開，或者掰開動物的嘴巴，將棉簽捅進去，的確是很有征服欲的感受，這種反覆重複的行為具有成癮性。

但無論捅誰的嘴巴，一般人也想不到有一天，這個對象會是魚。

你沒看錯，就是魚。

日前，廈門市海滄區應對新冠肺炎疫情工作指揮部發布的通知：

漁民作業期間，每天開展1次核酸檢測。漁民和漁貨上岸後，立即到指定核酸檢測點開展「人+物」同檢。出海作業人員長時間不再出海，脫離工作崗位後，主動向社區報告，實行一周健康監測，期間第1、4、7天各開展一次核酸檢測。再行出海，提供48小時內核酸檢測證明。

集美區也有幾乎一樣的政策要求。

看看視頻中的那些魚，瞪着他們的大眼睛，絕望地看着這個他們不熟悉的世界，嘴一張一合充滿着求生的欲望，他們的世界裡，沒有棉簽和口罩，仍然少不了痛苦的掙扎。

科技日報曾採訪刊發一篇報道，湖北大學生命科學學院教授陳純琪明確表示，新冠病毒不可能感染魚類。據介紹，細胞表面有一系列受體，新冠病毒可以利用這些受體附着在細胞上，ACE2受體就是其中之一。魚或者其他海鮮，它們都屬於低等的非哺乳類動物，儘管它們也有ACE2受體，但其與高等哺乳動物的ACE2受體在結構上存在很大差異。而新冠病毒和魚的ACE2受體不會結合，因此魚類不可能被感染，目前也沒有新冠病毒感染魚類的報道。

更何況魚本身，是沒有肺部的，更是不會用嘴呼吸，用棉簽插魚嘴，別給人做肛試子還不正經。

我想之所以有這樣的騷操作，過度防疫行為，還是因為三亞疫情起源於當地漁民和越南漁民的交易所帶來的感染。廈門給魚做核酸，並不是他們首創，這個的「知識產權」恐怕要歸屬給儋州，人家早就這樣大張旗鼓搞過了。

但無論如何，病毒都是人與人之間的傳播，海里的魚兒是無辜的。

到頭來成了人的禍，魚來背。

這反而凸顯出政策制定者的無能。

這一船船的魚，會像我們排隊做核酸檢測一樣，應檢盡檢，一個不漏嗎？

想想「人為刀俎，我為魚肉」，這多像一個無奈的暗喻。

如果魚陽性了，是不是還要給太平洋做一次全面消殺？

畢竟回溯到人本身，如果我們個體新冠陽性，那麼極大概率會面臨入戶消殺，將病毒趕盡殺絕，已經成了一種防疫硬性邏輯。

入戶消殺，早就是一個不陌生的詞彙，一度在全國各地都在執行，尤其是上海疫情期間，達到了高潮，也是被反對得最為堅決的一次。

相比於早已經上呼吸道感冒化的病毒，住宅被外人入侵，家具、地板和床鋪，乃至於一些貴重的收藏和書籍等因為藥水的浸泡而報廢，所帶來的巨大財產損失，才是很多人更為忌憚，和無法接受的現實。

在某種程度上，你沒有處置自己健康的權利，但別人卻有處置你財產的權力，這才是以核酸檢測大背景下，很多人面臨的困境。

根據現有的全世界科學界對新冠病毒的研究，病毒暴露在空氣或物體表面，超過72小時，就基本沒什麼毒性和傳染性了。新冠病毒，主要就是人與人之間飛沫口鼻傳播。病毒物傳人的證據，極其缺乏。這些都是科學常識。

一個人如果感染病毒，被拉到方艙隔離14天了，人身上的病毒都死了，從陽性都轉陰了，停留在人體以外的病毒，還能活嗎，還能傳染人嗎？

能不能傳染人，有時候已經不是矛盾焦點，反而是你是否聽從指揮，聽從安排，老老實實被檢測，或者消殺，才是更重要的事情。

說到底，本來出發點不錯的檢測也好，消殺也罷，最終都無一例外演繹成了服從性測試。

如果魚有思想，會怎麼看待這些荒誕無稽的騷操作。

（全文轉自微信公眾號「王biubiu」）