美最高法院判紐約州疫情期間限制宗教活動違憲

周三（25日）美國最高法院判定，紐約州州長及該州官員違反了《美國憲法》當中的宗教自由，並叫停紐約州長在6月份下達的、一項有關宗教場所的禱告和集會必須少於10人的行政命令。

美國最高法院25日晚間做出一項裁定，紐約州長庫默（Andrew Cuomo）先前將宗教場所集會上限定為10人的行政令，已經違反《美國憲法》中的宗教自由。

判決書中表示，民主黨籍的紐約州州長安德魯‧庫默（Andrew Cuomo）和紐約市長（白思豪）及州總檢察長等其他官員不得執行先前行政命令中設定的宗教儀式容量限制。

最高法院的5名保守派大法官一致認為，這項防疫措施已經嚴重違反了美國憲法第一修正案對宗教自由的保障。

美國最高法院還表示：「就算處於疫情期間，也不能丟下和忘卻美國憲法。」

今年6月，羅馬天主教布魯克林教區（Roman Catholic Diocese of Brooklyn）和兩個猶太會堂的神職人員透過律師，將紐約州長庫默、紐約市長白思豪及州總檢察長等人，告上美國法院，表示他們已經違反他們的宗教自由。

他們舉證稱，這些政府官員要求民眾要保持「社交距離」，卻針對性的對於去教堂和平禱告的人們進行執法，而對於在街頭抗議甚至於打砸搶的安提法和BLM等極左團體，卻無視他們違反集會規定的行為。

原告還稱，這些被告的官員有著明顯雙重標準的違規行為。因為紐約市長白思豪本人就曾經忽視社交距離以及10人集會限制，在6月4日參加政治集會時並沒有戴上口罩。但是在幾天之後，一些警察卻將在公園中玩耍的正統猶太教兒童逐出公園，聲稱：孩子們違反了「非必要集會」的10人限制。

這場官司一路被告到了美國最高法院。最終，美國最高法官以5比4票裁決：判定原告勝訴，庫默方敗訴。

庫默對判決不服

庫默在26日的新聞發布會上宣稱最高法院的判決是「不相關的」（irrelevant）和「沒有根據的」（moot）。還稱，那些原告所在的地區目前並不在疫情高發區，所以限制對他們來說已經解除了。

原告律師費拉拉（Christopher Ferrara）在得到判決後對庫默等人行為表示，「最高法院清楚地表明，州長們不能再利用公共健康緊急狀況，來作為要求關閉或者嚴格限制禮拜場所使用的藉口了。」