美最高法院判纽约州疫情期间限制宗教活动违宪

周三(25日)美国最高法院判定,纽约州州长及该州官员违反了《美国宪法》当中的宗教自由,并叫停纽约州长在6月份下达的、一项有关宗教场所的祷告和集会必须少于10人的行政命令。

美国最高法院25日晚间做出一项裁定,纽约州长库默(Andrew Cuomo)先前将宗教场所集会上限定为10人的行政令,已经违反《美国宪法》中的宗教自由。

判决书中表示,民主党籍的纽约州州长安德鲁‧库默(Andrew Cuomo)和纽约市长(白思豪)及州总检察长等其他官员不得执行先前行政命令中设定的宗教仪式容量限制。

最高法院的5名保守派大法官一致认为,这项防疫措施已经严重违反了美国宪法第一修正案对宗教自由的保障。

美国最高法院还表示:“就算处于疫情期间,也不能丢下和忘却美国宪法。”

今年6月,罗马天主教布鲁克林教区(Roman Catholic Diocese of Brooklyn)和两个犹太会堂的神职人员透过律师,将纽约州长库默、纽约市长白思豪及州总检察长等人,告上美国法院,表示他们已经违反他们的宗教自由。

他们举证称,这些政府官员要求民众要保持“社交距离”,却针对性的对于去教堂和平祷告的人们进行执法,而对于在街头抗议甚至于打砸抢的安提法和BLM等极左团体,却无视他们违反集会规定的行为。

原告还称,这些被告的官员有著明显双重标准的违规行为。因为纽约市长白思豪本人就曾经忽视社交距离以及10人集会限制,在6月4日参加政治集会时并没有戴上口罩。但是在几天之后,一些警察却将在公园中玩耍的正统犹太教儿童逐出公园,声称:孩子们违反了“非必要集会”的10人限制。

这场官司一路被告到了美国最高法院。最终,美国最高法官以5比4票裁决:判定原告胜诉,库默方败诉。

库默对判决不服

库默在26日的新闻发布会上宣称最高法院的判决是“不相关的”(irrelevant)和“没有根据的”(moot)。还称,那些原告所在的地区目前并不在疫情高发区,所以限制对他们来说已经解除了。

原告律师费拉拉(Christopher Ferrara)在得到判决后对库默等人行为表示,“最高法院清楚地表明,州长们不能再利用公共健康紧急状况,来作为要求关闭或者严格限制礼拜场所使用的借口了。”

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。