極左反川教授承認 川普在烏克蘭問題上是對的

3月18日，美國總統川普與俄羅斯總統普京通話，討論俄烏戰爭的停火協議，引起世界輿論的極大關注。

當天，美國極左媒體《國會山報》發表了一篇評論文章，標題是「不幸的是，川普在烏克蘭問題上是對的。」文章探討了俄烏戰爭的由來以及發展走向。

《國會山報》幾乎與《紐約時報》齊名，發表大量的反川普文章，而這篇文章的作者名叫艾倫•J•庫珀曼（Alan J. Kuperman），他是德州大學奧斯汀分校的教授，教授軍事戰略和衝突管理課程。艾倫教授一直以反川自居。一位反川教授在極左媒體上發表了一篇支持川普的文章，是值得讀者思考的。

艾倫教授在文章的開頭表明，自己很少同意川普總統的觀點，但川普最近關於烏克蘭的爭議性言論大多是對的。他解釋道，這些言論看似荒謬，那是因為西方觀眾這十多年間一直被灌輸有關烏克蘭的虛假信息。

作者用俄烏戰爭發展過程的事實來說明，除了俄羅斯總統普京外，烏克蘭人和前總統拜登也都應該對烏克蘭戰爭的爆發和持續負有重大責任。

文章陳述了一個眾所周知卻被媒體刻意忽略的事實。

2010年，維克多•亞努科維奇通過自由公正的選舉當選為烏克蘭總統，他是一位親俄派領袖，得到了該國東南部的俄羅斯族裔的大力支持。

2013年，亞努科維奇決定放棄之前計劃的與歐洲的經濟合作，轉而尋求與俄羅斯的合作。此舉遭到親西方的活動分子強烈反對，反對派占領首都基輔的獨立廣場強迫政府改變國策，反對派的舉動得到了西方輿論的全力聲援。

2014年2月中旬，亞努科維奇總統向抗議人士妥協，提出大幅度的讓步，大部分抗議人士才開始撤離獨立廣場。

眼看事態就要平息，不料一些激進分子突然在廣場上向烏克蘭警方和在場抗議者開槍，警方回擊後，激進分子立即虛假宣稱警方殺害了手無寸鐵的抗議者。

在輿論的挑唆下，烏克蘭民眾對這場所謂的政府屠殺事件感到憤怒，紛紛湧入首都，最終將總統推翻，亞努科維奇不得不逃往俄羅斯尋求庇護。

烏克蘭東南部頓巴斯地區的俄羅斯人認為自己的總統被不民主的暴力推翻了，於是發起暴動進行反抗，結果遭到極右翼激進分子的殘酷鎮壓。

作為回應，普京首次派遣軍隊入侵烏克蘭東南部，包括克里米亞，並向頓巴斯地區的俄羅斯人提供武器，支持他們進行自我防衛。

艾倫教授在文章中寫道：「雖然這段背景並不為俄羅斯的入侵提供正當性，但它解釋了為何這場衝突並非『毫無挑釁』。」

為了結束東南部的種族武裝衝突，以及頓巴斯戰事，烏克蘭前任總統波羅申科於2014年和2015年與俄羅斯進行了談判，先後簽訂了兩份和平協議，分別是明斯克協議（1）和明斯克協議（2），法國總統是中間協調人。

依照協議，烏克蘭應該在2015年底之前保證頓巴斯地區擁有有限的自治權力，普京認為，這樣的安排足以防止烏克蘭加入北約，或成為北約的軍事基地。

但不幸的是，烏克蘭在接下來的七年裡拒絕履行這一承諾，明顯不遵守明斯克協議（1）和（2）。

澤倫斯基曾在2019年競選總統時也承諾將最終落實這些協議，以防止戰爭進一步升級。但當他當選後，卻又違背了這一承諾，很顯然，他寧願冒著戰爭的風險，也不希望在俄羅斯問題上表現軟弱。

澤倫斯基當選總統後，積極與西方合作，一方面選擇增加來自北約國家的武器進口，另一方面遊說北約國家要求加入北約。

澤倫斯基的堅持令普京徹底失去了耐心，2022年2月21日，俄羅斯宣布承認頓巴斯地區的獨立，並派遣部隊進駐該地進行「維和」，同時再次發出警告，要求澤倫斯基放棄尋求北約軍事援助和會員資格。

當澤倫斯基再次拒絕時，普京在2月24日發布命令，對烏克蘭進行大規模軍事攻勢。

艾倫教授在文章中表示，「無論是否有意，澤倫斯基確實挑起了俄羅斯的侵略，儘管無法為莫斯科隨後的戰爭罪行辯護。」

艾倫教授還認為，俄烏的衝突升級與持續，美國前總統拜登起了至關重要的作用。

2021年底，當普京在烏克蘭邊界集結軍隊並要求烏克蘭執行明斯克協議時，已經擺明了，除非澤倫斯基妥協，否則俄羅斯將入侵。

艾倫教授稱，考慮到烏克蘭本已在生死存亡之際，並需要依賴美國的軍事援助，如果拜登總統堅持要求澤倫斯基遵從普京的要求，那麼這一要求很可能會實現。相反，拜登卻將決定權交給了澤倫斯基，並承諾如果俄羅斯入侵，美國將「迅速且果斷」地回應，澤倫斯基將此解讀為是挑戰普京的「綠燈」。

艾倫教授認為，如果當時的總統是川普，他可能不會提供如此不設限的支持，因此澤倫斯基幾乎別無選擇，只能履行明斯克協議以避免戰爭。即使澤倫斯基仍然拒絕並挑起俄羅斯入侵，川普也會拒絕給予他對和平談判的否決權，而拜登卻輕率地給了澤倫斯基這樣的否決權。

艾倫教授認為，拜登的承諾等於鼓動了這場戰爭，而烏克蘭一直在期待最終能夠獲得美國決定性的軍事援助，而拜登卻因擔心會引發核戰爭而拒絕提供這些援助。就這樣，拜登給了烏克蘭虛假的希望，無謂地延續了一場戰爭，僅在過去兩年內，戰爭已經造成數十萬人死傷，而烏克蘭幾乎沒有任何收穫。

艾倫教授最後說，在川普的努力下，結束戰爭的基本框架顯而易見，儘管具體細節仍需談判，但可悲的是，無論戰爭結束後達成什麼和平協議，這對烏克蘭來說，澤倫斯基為了政治野心和對美國無底支持的天真期待而愚蠢放棄了明斯克協議，結局只會更糟糕。