中國拿人質施壓加拿大 目的不為孟晚舟而在華為

孟晚舟敗訴不得返回中國後，中國政府正式起訴兩名加國人質間諜罪，前外交官Michael Kovrig被捕時是布魯塞爾一家智庫的亞洲專家，被控竊取中國國家情報，Michael Spavor被捕時是一家北韓投資旅遊公司的董事，被控提供情報給Kovrig。

儘管依法孟晚舟必須留在加拿大，但是她住在溫哥華的豪宅中行動自如，依舊是當地社交圈的活躍份子。加拿大的兩名人質被捕後，就仿佛從地球上消失，中國政府五個多月後才公布他們遭受逮補，據信是以人質交換孟晚舟未果後，才對外公布，一開始沒有律師，受到非人道待遇，更慘的是連家人都不得探視。

他們被以中國刑法第一百一十一條起訴，該法條是：

「為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密或者情報的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」

從最低量刑到無期徒刑，該法條可為政治服務的彈性之大，令人嘆為觀止。

北京的目的是什麼？是釋放孟晚舟還是其他？

在孟晚舟敗訴之後，引渡美國的程序繼續進行，無論最後結果如何，這幾年孟晚舟勢必得在加拿大定居，賴昌星在加國的案件可是纏訟十一年，而且加拿大的司法體系不同於中國，進入訴訟後，總理已經無權干涉，因此並不像某些國際媒體所說的，要釋放孟晚舟，中國的起訴另有目的。

還是關於華為5G。五眼聯盟中，美國與澳大利亞禁止華為，紐西蘭政府則是直接否決電信公司採用華為的提案，英國雖然僅對華為5G的某些核心與市占率設限，但是首相已經請官員研擬2023年要華為退出5G的提案，就剩下加拿大懸而未決。

儘管三大電信商自髮禁止華為5G，但是Bell留個後路，如果政府最後未禁華為，Bell還是會重回華為懷抱。中國政府起訴人質的目的在對加國政府施壓，贏得翻盤的機會。

渥太華的自由黨三心兩意，親中總理的政治獻金不少來自華人，外交部長居然在英國倫敦有120萬美元的房屋「貸款」，來自兩家在當地業務稀少的中國國有銀行，創新部長直言感受到來自中國政府的壓力，而與五眼聯盟關係密切的情治單位CSIS則是反對華為。所有人都看得出總理有意開綠燈，受訪時表示只要中國放人，加中關係就完全回到從前；但是中國人質外交導致七成民意反對華為，總理拖了22個月不敢決定，美國只得再度以切斷情報分享施壓。

加國總理爭取安理會席次失敗後，正處於外交上最脆弱的時刻，中國政府此刻施壓，並不是要孟晚舟回來，而是要通過華為，在中國政府心中，華為的利益遠超過任正非家人的利益，再一次捅破華為民企的謊言。

本案中的「中國模式」，其實就是將黨政軍行政立法司法與企業，完全置於共產黨的控制下，不像加拿大政府必須面對三權分立的限制。在此之前，雖然各國政府對於敵對情治人員的逮補十分常見，但是除了北韓金家跨國擄人，很少聽過大國赤裸裸地進行人質外交，中國改變了大國政治的常軌，在那裡獨裁的被說成強大的，可鄙的成為光榮的，這或許才是中國模式對世界的啟示。

（*該文作者為加拿大約克大學教授、上報專欄作者。本文由上報授權轉載自作者臉書，）