莫里森向北京伸出橄欖枝 雙方關係或緩和

綜合澳媒報道，澳洲總理莫里森表示，澳大利亞維護國家利益的做法被錯誤地解讀為與美國站在一起打擊中國，澳大利亞政府不會在超級大國之間做出「二元選擇」。他還表示願意與中方探討中使館上周「透露」的14項對澳洲的「不滿清單」。而北京近幾個月以來的貿易報復行為在澳大利亞民間激起了強烈的反華情緒。

莫里森在英國智庫講話 首談願與中方討論「不滿清單」

莫里森周一（11月23日）在英國智庫Policy Exchange的演講中稱，未來最大的地緣政治挑戰將是應對世界最大經濟和軍事大國之間複雜緊張局勢。他說將華盛頓和北京之間的戰略競爭描述為一場新冷戰的說法是錯誤的。

莫里森說，由於對堪培拉一些行動意圖的假想，澳中關係變得更加複雜。他指的這些行動包括澳洲搜查中國記者住所和取消中國學者簽證，呼籲對COVID-19的起源進行獨立調查，2018年禁止華為進入5G網絡及並阻止了10項中國在澳洲基礎設施和農業領域的投資交易。

作為報復，中國外交部和喉舌媒體對澳大利亞口誅筆伐之外，北京向國有貿易商口頭指示停止進口澳洲產品，包括葡萄酒、牛肉、大麥、木材、龍蝦和煤炭等，威脅到澳大利亞200億澳元的出口行業。

中國駐澳使館上周曾向澳洲媒體「故意透露」了一份清單，上面記述了14件令中方感到不滿的事情。莫里森當時的表態是，看來令北京不滿的原因是「澳大利亞是澳大利亞」。但在周一的講話中，他說「很高興與中國人討論這份『不滿清單』」，這是他第一次直接提出願意就相關問題討論的提議。

但是莫里森表示，這需要中國重新開放溝通渠道。自從澳大利亞呼籲對冠狀病毒大流行的起源進行調查以來，做法一直拒絕與澳大利亞直接溝通。

美大使抨擊中方做法「不外交」

莫里森的這番話被解讀為試圖緩解堪培拉與北京之間的冰冷關係，向中方伸出了橄欖枝。

美國駐澳大使Arthur Culvahouse對北京的做法做出了直率的評估，他星期三在布里斯班對記者說：「通過媒體傳播這份清單『有點不外交』」。

「這份清單反映了澳大利亞政府為維護自身利益並促進澳大利亞的國家利益的實例。」

「這不是進行外交的方式，這不是解決問題的方式，應該由政府與政府間進行。「Culvahouse說，「你永遠不會看到美國大使館將這樣一份清單交給澳大利亞的一名記者。」

北京的制裁激起澳大利亞民間憤怒

自今年以來，澳大利亞與北京之間的緊張關係日益加劇。外界認為，北京對澳洲的貿易懲罰意在激起澳洲人的不滿而向聯邦政府施壓。然而結果卻恰恰相反，澳洲民間的反華情緒越來越高，人們越來越不滿意澳大利亞被北京「欺負」。

在北京實施的一系列貿易報復中，Tahbilk Wines公司的的四個集裝箱葡萄酒被中方扣押。該公司第五代傳人、首席執行官Alister Purbrick之後發表聲明稱，他支持聯邦政府的對華強硬立場，並表示，這種立場遠比他被中國扣留的四集裝箱Tahbilk葡萄酒重要的多。

澳洲人報評論稱，一個受到北京打擊的澳大利亞家族發出這樣的聲音，向北京發出了明確的信息——即其他「受害者」也會一樣不屈服於北京的打壓。

莫里森稱 澳洲並未加入美國陣營打擊中國經濟

Policy Exchange星期一向莫里森頒發了首屆Grotius Prize獎，表彰他為支持國際秩序所做的努力。

莫里森說，澳洲從未加入到遏制中國經濟發展的陣營中。「我們的行為被錯誤地透過中美戰略競爭的有色眼鏡看待，就好像澳大利亞沒有自己的自身利益或作為獨立主權國家的觀點。這是錯誤的，不必要地惡化了（與中國的）關係。」

此前不久在G20峰會的視頻會議上，莫里森表示，澳大利亞希望與其最大的貿易夥伴中國建立「開放、透明和互惠互利的關係」，並希望在地區發展和福祉方面具有共同利益。

「同樣，我們絕對致力於與美國建立持久的聯盟，並以我們共同的世界觀、自由民主的價值觀和基於市場的經濟模式為基礎。」他說。

「在中美之間的戰略競爭中追求這些利益並非易事。如果對澳大利亞的行動錯誤地解讀，這會使事情變得更加複雜……與印度太平洋其他主權國家一樣，我們不會讓自己做出二元選擇。」

他還說，世界大國需要有更大的自由度，以適應其夥伴和盟國的利益。「我們所有人都需要更多的行動空間。」

「我們的國際機構也扮演着重要角色，作為堡壘，為有意義和積極的互動提供空間和框架。阻止任何新出現的分裂。」莫里森說。

外交部發言人趙立堅周二在北京的新聞發布會上說：「中國注意到莫里森總理對中國的經濟增長和脫貧工作對全球影響做出了積極評價。」「我們希望澳大利亞做出符合其自身利益的獨立、客觀、明智的選擇。」這或許表明澳大利亞與其最大貿易夥伴之間7個月的外交爭端可能正在降溫。