莫里森向北京伸出橄榄枝 双方关系或缓和

综合澳媒报道，澳洲总理莫里森表示，澳大利亚维护国家利益的做法被错误地解读为与美国站在一起打击中国，澳大利亚政府不会在超级大国之间做出“二元选择”。他还表示愿意与中方探讨中使馆上周“透露”的14项对澳洲的“不满清单”。而北京近几个月以来的贸易报复行为在澳大利亚民间激起了强烈的反华情绪。

莫里森在英国智库讲话 首谈愿与中方讨论“不满清单”

莫里森周一（11月23日）在英国智库Policy Exchange的演讲中称，未来最大的地缘政治挑战将是应对世界最大经济和军事大国之间复杂紧张局势。他说将华盛顿和北京之间的战略竞争描述为一场新冷战的说法是错误的。

莫里森说，由于对堪培拉一些行动意图的假想，澳中关系变得更加复杂。他指的这些行动包括澳洲搜查中国记者住所和取消中国学者签证，呼吁对COVID-19的起源进行独立调查，2018年禁止华为进入5G网络及并阻止了10项中国在澳洲基础设施和农业领域的投资交易。

作为报复，中国外交部和喉舌媒体对澳大利亚口诛笔伐之外，北京向国有贸易商口头指示停止进口澳洲产品，包括葡萄酒、牛肉、大麦、木材、龙虾和煤炭等，威胁到澳大利亚200亿澳元的出口行业。

中国驻澳使馆上周曾向澳洲媒体“故意透露”了一份清单，上面记述了14件令中方感到不满的事情。莫里森当时的表态是，看来令北京不满的原因是“澳大利亚是澳大利亚”。但在周一的讲话中，他说“很高兴与中国人讨论这份‘不满清单’”，这是他第一次直接提出愿意就相关问题讨论的提议。

但是莫里森表示，这需要中国重新开放沟通渠道。自从澳大利亚呼吁对冠状病毒大流行的起源进行调查以来，做法一直拒绝与澳大利亚直接沟通。

美大使抨击中方做法“不外交”

莫里森的这番话被解读为试图缓解堪培拉与北京之间的冰冷关系，向中方伸出了橄榄枝。

美国驻澳大使Arthur Culvahouse对北京的做法做出了直率的评估，他星期三在布里斯班对记者说：“通过媒体传播这份清单‘有点不外交’”。

“这份清单反映了澳大利亚政府为维护自身利益并促进澳大利亚的国家利益的实例。”

“这不是进行外交的方式，这不是解决问题的方式，应该由政府与政府间进行。“Culvahouse说，“你永远不会看到美国大使馆将这样一份清单交给澳大利亚的一名记者。”

北京的制裁激起澳大利亚民间愤怒

自今年以来，澳大利亚与北京之间的紧张关系日益加剧。外界认为，北京对澳洲的贸易惩罚意在激起澳洲人的不满而向联邦政府施压。然而结果却恰恰相反，澳洲民间的反华情绪越来越高，人们越来越不满意澳大利亚被北京“欺负”。

在北京实施的一系列贸易报复中，Tahbilk Wines公司的的四个集装箱葡萄酒被中方扣押。该公司第五代传人、首席执行官Alister Purbrick之后发表声明称，他支持联邦政府的对华强硬立场，并表示，这种立场远比他被中国扣留的四集装箱Tahbilk葡萄酒重要的多。

澳洲人报评论称，一个受到北京打击的澳大利亚家族发出这样的声音，向北京发出了明确的信息——即其他“受害者”也会一样不屈服于北京的打压。

莫里森称 澳洲并未加入美国阵营打击中国经济

Policy Exchange星期一向莫里森颁发了首届Grotius Prize奖，表彰他为支持国际秩序所做的努力。

莫里森说，澳洲从未加入到遏制中国经济发展的阵营中。“我们的行为被错误地透过中美战略竞争的有色眼镜看待，就好像澳大利亚没有自己的自身利益或作为独立主权国家的观点。这是错误的，不必要地恶化了（与中国的）关系。”

此前不久在G20峰会的视频会议上，莫里森表示，澳大利亚希望与其最大的贸易伙伴中国建立“开放、透明和互惠互利的关系”，并希望在地区发展和福祉方面具有共同利益。

“同样，我们绝对致力于与美国建立持久的联盟，并以我们共同的世界观、自由民主的价值观和基于市场的经济模式为基础。”他说。

“在中美之间的战略竞争中追求这些利益并非易事。如果对澳大利亚的行动错误地解读，这会使事情变得更加复杂……与印度太平洋其他主权国家一样，我们不会让自己做出二元选择。”

他还说，世界大国需要有更大的自由度，以适应其伙伴和盟国的利益。“我们所有人都需要更多的行动空间。”

“我们的国际机构也扮演着重要角色，作为堡垒，为有意义和积极的互动提供空间和框架。阻止任何新出现的分裂。”莫里森说。

外交部发言人赵立坚周二在北京的新闻发布会上说：“中国注意到莫里森总理对中国的经济增长和脱贫工作对全球影响做出了积极评价。”“我们希望澳大利亚做出符合其自身利益的独立、客观、明智的选择。”这或许表明澳大利亚与其最大贸易伙伴之间7个月的外交争端可能正在降温。