俄羅斯封殺微信 網民冷嘲熱諷 引中共審查言論

與中國友好的俄羅斯，近日封殺了9個外國通訊軟件，其中之一為中國微信（WeChat）。事件引起中國網民炸鍋，但卻激不起中共及其官媒產生任何漣漪。評論指，中共「對鵝爹不敢吭聲」讓民眾看清中俄所處的不平等關係。

俄羅斯政府以加強國內安全為由，3月1日起禁止政府部門、國企、政府資助的機構、商業及金融機構等使用9款外國通訊和社交媒體軟件，微信也赫然在列。網民對此冷嘲熱諷，「俄羅斯習慣性打孩子」，「前有美帝禁抖音，後有鵝爹封微信，精神分裂誰最強，當屬中華抗麥郎」，「俄羅斯作為世界面積第一的大國，竟然如此害怕一款年輕人喜歡的軟件，未免太不自信了」。

然而，中共對「鵝爹封微信」不僅聽而不聞，官媒也集體噤聲，並啟動言論審查限制輿論發酵，顯然與其回應美國及加拿大對聯邦政府設備發出「TikTok」禁令之姿態，有著兩套標準。

中國外交部發言人毛寧2月28日的新聞發布會上，指責美國「過度擴大國家安全概念，利用國家權力打壓別國公司」。當時中國網民紛紛以中國封殺推特、FB等外國社交媒體回敬。

自由亞洲電台報導，美國「對話中國」成員關堯表示，事件反映中俄畸形的同盟關係，而中共非常介意民眾透過隱喻曝光這種不平等關係，於是採取嚴密的資訊封鎖，甚至連動畫片都要封殺。

關堯說：「《功夫熊貓》中的爸爸是一隻鵝（普通話的鵝與俄同音），隱喻是俄羅斯，這些隱喻都會不自然地想到這兩個國家這個微妙的關係。這種隱喻在中國高壓的言論環境狀況下都被封禁。所以在中國的輿論環境下，民眾當然都認為俄羅斯與中國關係非同一般。」

關堯表示，中共官方及民間輿論對美國的「TikTok」封殺令採取誇張、曲解的宣傳，掩蓋了「TikTok」涉安全風險；而對於俄羅斯封殺微信，中共卻授意公眾號洗地，明顯是雙重標準。不過，很多民眾並不買單，許多評論都將兩起事件對比，覺得反差特別巨大。

報導說，在中國官媒的沉寂中，一些公眾號藉網易新聞平台辯白稱，俄羅斯沒有做錯，其不只是針對微信，不需大驚小怪；中國網民嘲笑道「所以美國禁止抖音也很正常」。

「辱包」（侮辱包子，指專門調侃中共領導人習近平的網路文化）博主「衝浪之音」認為，美俄封殺微信的時間相隔太近，「網友們自行地把兩件事關聯起來，紛紛用來嘲諷中共政府，感覺隨著戰狼外交姿態的加劇，以後這種『翻車』（出乎意料控制）新聞會越來越多。」