俄罗斯封杀微信 网民冷嘲热讽 引中共审查言论

与中国友好的俄罗斯，近日封杀了9个外国通讯软件，其中之一为中国微信（WeChat）。事件引起中国网民炸锅，但却激不起中共及其官媒产生任何涟漪。评论指，中共“对鹅爹不敢吭声”让民众看清中俄所处的不平等关系。

俄罗斯政府以加强国内安全为由，3月1日起禁止政府部门、国企、政府资助的机构、商业及金融机构等使用9款外国通讯和社交媒体软件，微信也赫然在列。网民对此冷嘲热讽，“俄罗斯习惯性打孩子”，“前有美帝禁抖音，后有鹅爹封微信，精神分裂谁最强，当属中华抗麦郎”，“俄罗斯作为世界面积第一的大国，竟然如此害怕一款年轻人喜欢的软件，未免太不自信了”。

然而，中共对“鹅爹封微信”不仅听而不闻，官媒也集体噤声，并启动言论审查限制舆论发酵，显然与其回应美国及加拿大对联邦政府设备发出“TikTok”禁令之姿态，有著两套标准。

中国外交部发言人毛宁2月28日的新闻发布会上，指责美国“过度扩大国家安全概念，利用国家权力打压别国公司”。当时中国网民纷纷以中国封杀推特、FB等外国社交媒体回敬。

自由亚洲电台报导，美国“对话中国”成员关尧表示，事件反映中俄畸形的同盟关系，而中共非常介意民众透过隐喻曝光这种不平等关系，于是采取严密的资讯封锁，甚至连动画片都要封杀。

关尧说：“《功夫熊猫》中的爸爸是一只鹅（普通话的鹅与俄同音），隐喻是俄罗斯，这些隐喻都会不自然地想到这两个国家这个微妙的关系。这种隐喻在中国高压的言论环境状况下都被封禁。所以在中国的舆论环境下，民众当然都认为俄罗斯与中国关系非同一般。”

关尧表示，中共官方及民间舆论对美国的“TikTok”封杀令采取夸张、曲解的宣传，掩盖了“TikTok”涉安全风险；而对于俄罗斯封杀微信，中共却授意公众号洗地，明显是双重标准。不过，很多民众并不买单，许多评论都将两起事件对比，觉得反差特别巨大。

报导说，在中国官媒的沉寂中，一些公众号藉网易新闻平台辩白称，俄罗斯没有做错，其不只是针对微信，不需大惊小怪；中国网民嘲笑道“所以美国禁止抖音也很正常”。

“辱包”（侮辱包子，指专门调侃中共领导人习近平的网路文化）博主“冲浪之音”认为，美俄封杀微信的时间相隔太近，“网友们自行地把两件事关联起来，纷纷用来嘲讽中共政府，感觉随著战狼外交姿态的加剧，以后这种‘翻车’（出乎意料控制）新闻会越来越多。”