騰訊張軍一句話引發中國勞資矛盾和反精英意識

近些年，中國年輕人壓力山大，一不小心就會被隻言片語破防，造成山洪暴發，一發不可收拾的局面。5月4日，中國青年節當天，騰訊公關總監張軍因為一句「青年都在睡覺」,引發網友眾怒,也點燃了中國社會的勞資矛盾和反精英意識。

張軍在微博中說：「當我們忙着做各種致敬青年的策劃時，青年們正在睡覺 ​。」 

就這短短二十幾個字，卻在隨後引來成千上萬的暴擊。目前這則貼文被轉發5萬多次，評論近4萬次，點讚超233萬次。 

點開評論，首先映入眼帘的都是對張的批評和謾罵之聲。

網友@葉揚雨清說: 「你們騰訊的老年人，就會搞些無病呻吟的策劃。天天想着騙點擊賺流量，一天不炒作會死，還是一天不抄襲會死？」

@香菇丸子居然這麼好吃: 「黃鼠狼給雞拜年雞居然還沒起床。」

@隋喵: 「難道各種致敬青年的策劃不是青年們做的嘛。」

@喵星福音: 「青年人表示，看不懂油膩張總對綠色老年人app的執念。（曾經翻看過張總的微博，一年只提到了2次qq）」

@大發明家黑默丁格Heimerdinger: 「對青年最大的敬意就是讓青年好好睡個覺。」

@諫山創廚: 「我不睡覺幹嘛？去你家把你抓出來掛在路燈上嗎？」

@jessie111111辣: 「被壓榨完了，不睡覺補充元氣，怎麼接着被YA扎？！睡個覺還被你diss了？況且有些青年五一在上班啊！」

之所以不厭棄煩地將這些評論羅列出來，是因為他們的評論都獲得了上萬人的點讚，點讚最高的有17.8萬。這些人的聲音是不能小覷的，他們背後代表的更多沉默的力量可能是幾何級的。 

這些青年內心的不滿可以總結為兩點：一是中國愈演愈烈的勞資矛盾；二是普通人的反精英意識。

「996」背後的勞資矛盾 

在中國互聯網行業，特別流行着一種「996」文化，青年人在現實中敢怒而不敢言，只能在網絡尋找宣洩出口。張軍的這一句批評，猶如難得有一個假期可以睡懶覺的兒子，突然一大早被母親叫床、撤床單，你說能沒有起床氣嗎？

青年們願意忍受「996」，並不是因為他們的屈服，而是他們無奈的妥協，因為他們身上有着新時期的「三座大山」。

他們內心也清楚，張軍的這一番操作是為了什麼，還不是為了流量和品牌宣傳，讓資本家的錢包更鼓一些。而他作為資本家的一隻「走狗」，遇到青年們不配合他，就換作另一副面孔，罵罵咧咧起來，這讓受夠氣的青年們怎能再忍。

青年們本沒有和資本家共情的責任和義務，有的只是對內卷的不理解和憤怒，資本家有的則是對996的支持。

有人說，張軍作為一個公關總監是不合格的。他本可以把「睡覺」說出「補覺」就可以輕鬆在青年們心中樹立一個「有良心」的人設，不僅贏得年輕人的好感，企業形象也能提高一些，他自己也不會被罵上熱搜。

青年中的反精英意識

有人叫囂把張軍抓出來掛在路燈上，令人忍俊不禁，他其實還算不上資本家，他不過是一個高級打工人，剛剛踏進了精英圈。

精英和階級、階層有關，它體現的是一個人的權力和地位。在今天的中國，它更多表現了財富的多寡，它等同於我們常聽到的「成功人士」、「有錢人」。

精英的社交圈裡有一個圈層文化，這種圈層文化，有三個顯著特點：一是專屬的文化符號；二是利己的排他性；三是對外的滲透性。精英的圈層文化符號，有我們肉眼可以看到的穿着、禮儀、舉止談吐、生活趣味，也有我們看不到的價值觀和思維方式。精英的圈層有着旁人難以逾越的壁壘，他們出入的場所通常需要會員制，普通人很難接觸到他們。如今在西方被稱為精英人士的律師、牙醫、金融師，他們有自己的行業協會，為了保障自己的精英地位，他們需要不斷提到自己的職業准入門檻。此外，精英的圈層文化還有向下的滲透性，普通人會積極效仿精英階層的流行和審美，這就好比今天我們熟知的那些奢侈品其實大部分都被普通人買走了。

當一個人真正進入了精英圈層，他的內在和外在必定和原來的他有很大的不同。

美國歷史學者塔奇曼在《史迪威與美國在華經驗》一書中寫道：抗戰中期，美國新聞記者組團前往延安，他們被共產黨人的廉潔奉公、富於理想和獻身精神所感動。回來後，他們對宋美齡感慨中國居然還有這樣一群積極上進、健康廉潔的人存在。宋美齡感觸良深默默凝視長江，幾分鐘後回身說：「我承認，也許你們說的都是真的，但是，那只不過是因為他們還沒有嘗到真正權力的滋味。」

如果拿今天的中共和去過作對比，宋美齡的看法完全正確，共產黨人在成為這個國家的精英之後，他們也會和原來不一樣，甚至變成了他們曾經厭惡的那個對象。

張軍也許和那些勵志的故事一樣，從一個公司的底層員工爬到公司領導層。當他們成為公司或是社會的精英階層時，他們的思維方式必然和他們目前所處的圈層一致，而對於圈層外的人來說卻是不可理喻。

在一個階級固化、貧富懸殊的社會，精英和平民的對立與敵視是最嚴重的，也是最危險的。如果精英不能承擔應有的責任，平民不能保持適當的理性，最後這個社會只能從一個毀滅走向另一個毀滅。