致江澤民悼詞中的關鍵段落 習近平究竟想表白什麼?

2023年農曆新年之際,中共領導人習近平給朝鮮領導人金正恩寫信,信中主要內容,並非祝賀新年,而是借新年之際,特意感謝金正恩所做的一件事:當前中共領導人江澤民於上年11月30日去世之後,金正恩是最早給北京發唁電併到中國大使館悼念的外國領導人。

畢竟,對一個已經退休二十年的前中共領導人,外國政要未必需要表達悼念,甚至,未必還有多少記憶。除非習當局私底下活動和催促,否則就沒有幾個外國政想到要發唁電。其實,金正恩帶頭髮唁電和悼念,也未必就是他的主動行為,未必就不是北京方面私下請託的結果。

習近平專為此事寫信感謝。這個細節顯示,習近平對外國人悼念江澤民很在意。其實,這裡體現的,並非習近平有多在意江澤民,而是習近平有多在意他自己的權力來源,渴望他的權位得到外國領導人和外國政府的承認和背書。從超規格、超規模悼念江澤民到在意外國領導人表態,習近平的潛台詞是:他是江澤民指定的接班人,承認江澤民就是承認習近平;尊重江澤民就是尊重習近平。從江澤民延伸出來的這一切,似乎就是習近平權力的合法來源、甚至於,就是他超期連任的合法依據。

說到這裡,就不得不回頭審視習近平致江澤民悼詞(2022年12月6日)中的那個關鍵段落,究竟是什麼意思?那個當時引發錯愕和議論紛紛的段落如下:

「江澤民同志高度重視事關黨和人民事業的重大戰略問題。在籌備黨的十六大期間,他主動提出不再擔任中央領導職務,並從中央委員會退下來,以利於促進黨和國家高層領導新老交替。黨中央同意了江澤民同志的請求。2004年,他又主動提出辭去他擔任的黨和國家中央軍事委員會主席的職務,充分體現了他對黨和國家事業發展的深謀遠慮。」

外界普遍認為,這段文字對習近平不利。理由是,習近平既然謀求連任和長期執政,何必讚揚江澤民遵循任期制適時退休?對習近平而言,豈不是自打耳光?有人以為,是秘書班子為習近平準備的悼詞,習近平只負責讀稿,而沒有留意內容。此說當然大謬不然。因為,中共奉行極權主義鐵血秩序,一切都嚴格按腳本演出。所有重要文稿和悼詞都經過高層、尤其最高領導人一審再審,體現他們的意思,絕無絲毫差錯可言。

針對江澤民的這個段落,不僅存在於習近平的悼詞中,在早先的訃告中就有,可見有意而為。只是,對外界而言,出乎意料。習近平意外稱讚江澤民按時退休的這個段落,究竟要表達什麼?

簡單的解讀,那就是,習近平似乎向世人表白:自己雖然連任第三屆,但並非戀棧權力,只是仿照江澤民:江澤民實際掌權15年,1989年至2004年。其中,頭三年,1989至1992,是從趙紫陽手下中途接手;之後才是正規的兩個任期:1992至2002;最後兩年,僅超期續任軍委主席一職,2002至2004。果如此,習近平似乎暗示:他只打算做三個任期,再做五年就退休,共15年,依江澤民模式。

當然,幾乎無人相信習近平表達了上述意思。但邏輯解讀他悼詞中的這個關鍵段落,直接的意思幾乎就是如此。或者說,作為一種可能性,不妨留作外界參考。

或許,另一種解讀更為成立,他想表達:江澤民退休,實際就是為習近平接班和長期執政奠基。但江澤民退休,不是胡錦濤繼任嗎?且慢,習近平這裡的意思是,胡錦濤只是為他過渡。這是習近平話語中的彎彎繞。

習近平的邏輯或如下:其一,當年的中共元老陳雲說過一句話:「看來還是我們的孩子可靠,不會掘自己的祖墳。」所謂「我們的孩子」,指的是太子黨或紅二代。其二,江澤民上位,是陳雲和李先念這兩位保守派元老推舉的結果,鄧小平勉強接受。其三,江澤民當政後,貫徹陳雲「遺訓」,故而隔代指定身為太子黨和紅二代的習近平接班。

由此,習近平企圖兜售這樣的歷史邏輯:從陳雲的「遺訓」到江澤民的指定,出身太子黨和紅二代的習近平就成了共產黨紅色江山的唯一守護人,故而「合法地」長期執政或終身執政。

陳雲的原意,應是太子黨或紅二代集體上位,他還有「每個(元老)家庭安排一個孩子(上位)」的提議。但習近平打倒了薄熙來(薄一波之子)、排擠了劉源(劉少奇之子)、陳元(陳雲之子)、劉亞洲(李先念女婿)等大多數太子黨和紅二代人物,作何解釋?至於江澤民,固然指定了習近平隔代接班,但未必就同意他長期執政或終身執政 – 根據江澤民的個性和他身處的歷史背景,大概率地,他反對習近平三連任。習近平的詭詐就在於,如今大權在手,任由他在黨內解釋,想怎樣解釋就怎樣解釋,別人不敢反駁。反正,陳雲和江澤民皆以作古,死無對證。

其實,即便陳雲說了那樣的話、即便江澤民指定了習近平隔代接班,在歷史的長河中,他們又算得了什麼呢?習近平所謂權力合法性依據和自辯,何其虛假、虛弱、蒼白而不堪一擊!

 (全文轉自自由亞洲電台)

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。