致江澤民悼詞中的關鍵段落 習近平究竟想表白什麼？

2023年農曆新年之際，中共領導人習近平給朝鮮領導人金正恩寫信，信中主要內容，並非祝賀新年，而是借新年之際，特意感謝金正恩所做的一件事：當前中共領導人江澤民於上年11月30日去世之後，金正恩是最早給北京發唁電併到中國大使館悼念的外國領導人。

畢竟，對一個已經退休二十年的前中共領導人，外國政要未必需要表達悼念，甚至，未必還有多少記憶。除非習當局私底下活動和催促，否則就沒有幾個外國政想到要發唁電。其實，金正恩帶頭髮唁電和悼念，也未必就是他的主動行為，未必就不是北京方面私下請託的結果。

習近平專為此事寫信感謝。這個細節顯示，習近平對外國人悼念江澤民很在意。其實，這裡體現的，並非習近平有多在意江澤民，而是習近平有多在意他自己的權力來源，渴望他的權位得到外國領導人和外國政府的承認和背書。從超規格、超規模悼念江澤民到在意外國領導人表態，習近平的潛台詞是：他是江澤民指定的接班人，承認江澤民就是承認習近平；尊重江澤民就是尊重習近平。從江澤民延伸出來的這一切，似乎就是習近平權力的合法來源、甚至於，就是他超期連任的合法依據。

說到這裡，就不得不回頭審視習近平致江澤民悼詞（2022年12月6日）中的那個關鍵段落，究竟是什麼意思？那個當時引發錯愕和議論紛紛的段落如下：

「江澤民同志高度重視事關黨和人民事業的重大戰略問題。在籌備黨的十六大期間，他主動提出不再擔任中央領導職務，並從中央委員會退下來，以利於促進黨和國家高層領導新老交替。黨中央同意了江澤民同志的請求。2004年，他又主動提出辭去他擔任的黨和國家中央軍事委員會主席的職務，充分體現了他對黨和國家事業發展的深謀遠慮。」

外界普遍認為，這段文字對習近平不利。理由是，習近平既然謀求連任和長期執政，何必讚揚江澤民遵循任期制適時退休？對習近平而言，豈不是自打耳光？有人以為，是秘書班子為習近平準備的悼詞，習近平只負責讀稿，而沒有留意內容。此說當然大謬不然。因為，中共奉行極權主義鐵血秩序，一切都嚴格按腳本演出。所有重要文稿和悼詞都經過高層、尤其最高領導人一審再審，體現他們的意思，絕無絲毫差錯可言。

針對江澤民的這個段落，不僅存在於習近平的悼詞中，在早先的訃告中就有，可見有意而為。只是，對外界而言，出乎意料。習近平意外稱讚江澤民按時退休的這個段落，究竟要表達什麼？

簡單的解讀，那就是，習近平似乎向世人表白：自己雖然連任第三屆，但並非戀棧權力，只是仿照江澤民：江澤民實際掌權15年，1989年至2004年。其中，頭三年，1989至1992，是從趙紫陽手下中途接手；之後才是正規的兩個任期：1992至2002；最後兩年，僅超期續任軍委主席一職，2002至2004。果如此，習近平似乎暗示：他只打算做三個任期，再做五年就退休，共15年，依江澤民模式。

當然，幾乎無人相信習近平表達了上述意思。但邏輯解讀他悼詞中的這個關鍵段落，直接的意思幾乎就是如此。或者說，作為一種可能性，不妨留作外界參考。

或許，另一種解讀更為成立，他想表達：江澤民退休，實際就是為習近平接班和長期執政奠基。但江澤民退休，不是胡錦濤繼任嗎？且慢，習近平這裡的意思是，胡錦濤只是為他過渡。這是習近平話語中的彎彎繞。

習近平的邏輯或如下：其一，當年的中共元老陳雲說過一句話：「看來還是我們的孩子可靠，不會掘自己的祖墳。」所謂「我們的孩子」，指的是太子黨或紅二代。其二，江澤民上位，是陳雲和李先念這兩位保守派元老推舉的結果，鄧小平勉強接受。其三，江澤民當政後，貫徹陳雲「遺訓」，故而隔代指定身為太子黨和紅二代的習近平接班。

由此，習近平企圖兜售這樣的歷史邏輯：從陳雲的「遺訓」到江澤民的指定，出身太子黨和紅二代的習近平就成了共產黨紅色江山的唯一守護人，故而「合法地」長期執政或終身執政。

陳雲的原意，應是太子黨或紅二代集體上位，他還有「每個（元老）家庭安排一個孩子（上位）」的提議。但習近平打倒了薄熙來（薄一波之子）、排擠了劉源（劉少奇之子）、陳元（陳雲之子）、劉亞洲（李先念女婿）等大多數太子黨和紅二代人物，作何解釋？至於江澤民，固然指定了習近平隔代接班，但未必就同意他長期執政或終身執政 – 根據江澤民的個性和他身處的歷史背景，大概率地，他反對習近平三連任。習近平的詭詐就在於，如今大權在手，任由他在黨內解釋，想怎樣解釋就怎樣解釋，別人不敢反駁。反正，陳雲和江澤民皆以作古，死無對證。

其實，即便陳雲說了那樣的話、即便江澤民指定了習近平隔代接班，在歷史的長河中，他們又算得了什麼呢？習近平所謂權力合法性依據和自辯，何其虛假、虛弱、蒼白而不堪一擊！

 （全文轉自自由亞洲電台）