疫苗之亂反映脆弱的台灣社會

外傳郭台銘已與德國生技公司BNT代理商上海復星醫藥達成初步協議，首批BNT新冠疫苗最快8月將從德國原廠進口。對此，郭台銘辦公室發出聲明嚴正表示，希望媒體別再報導疫苗採購不要再報導進度、臆測內情，這可能妨害台灣取得疫苗的時程，對台灣防疫毫無幫助。 

先前，台灣政府說，國家處境狀況特殊，對採購過程與到貨時間要保密；這說法被質疑是「黑箱作業」、「推卸責任」。就連美國政府公開說：「台灣取得疫苗的途徑被截斷」，還是有人認為「中共打壓就把證據攤開」。如今，與藍營關係密切的郭台銘希望媒體不要再報導這些採購過程與內情，顯見他碰到與台灣政府買疫苗相仿的困難。就連郭董買疫苗都要緊張到好像搞諜報戰，就表示除了「錢」與「貨」以外，其中的確有難以道盡的「外部壓力」。 

澳洲疫情最近陸續爆發，疫苗短缺，民眾搶疫苗無著；澳洲人口最多的新南威爾士州衛生廳長哈扎德（Brad Hazzard）說，這是電影「飢餓遊戲」真實上演，但政府盡力了，外界不要用後見之明來批評政府的疫苗政策。民眾先是沒把疫苗當回事，疫情突出才搶打，再就是埋怨政府沒有「超前部署」，沒預備好夠多的疫苗讓想打的民眾隨時可以打，這幾乎是過去一年抗疫相對成功的國家面臨的共同問題，不單是台灣的困境。 

有人羨慕美國現在到處可以打疫苗的「富有」狀況，但美國走到今天，是用3千3百萬人確診數，近60萬的死亡人數，以及以近124億美元鉅資和13家藥廠及生技公司預先簽訂合作協議換來的。美國人口是台灣的13倍，我們或可想想：如果用240萬台灣人口確診，4.6萬的死亡數，來替換「富有的疫苗」與美國式的解封，你會選擇哪一個模式？

無視歐美國家如何走到今天的血淚，用去脈絡的方式看待歐美國逐步解封的現況，也往往忽略了無論就百萬人口的確診數及死亡數，台灣都還是全世界的資優班。日本《產經新聞》駐台特派員矢板明夫說，疫情期間台灣比全世界其他國家都多守了500多天是一項奇蹟，在被攻破之後又用2個月的時間，把700多個感染降到30以下，這又是個另一個奇蹟。這是不是值得此刻珍視的防疫成績單？說法其實可受公評。 

郭台銘願意貢獻一己之力出手為台灣買疫苗的心令人感佩，而台灣人或可通過郭董買疫苗的路徑重新了解：買疫苗不是買豬肉，不是有錢就好，最難的不是訂貨，而是現貨。至於老共有沒有出手攔截干預？德國政府的態度與國台辦「唯一代理」的聲明，其實都已經再淸楚不過了。美國政府不是沒有BNT疫苗，但捐贈給台灣的250萬劑卻全選擇莫德納，這其中的故事情節其實更意在言外。 

疫苗是戰略物質，其中的買賣從來不只是商業邏輯；但台灣社會從來都要求物超所值，既希望隨時有疫苗可打，還要求品質要好，又不能買太貴，然這三項絕不可能同時存在的條件，其實只在巨嬰的想像世界裡。疫苗政策既不可能同時滿足所有人，朝野陣營名嘴政論就只好各引立論，各自攻防，亂戰不歇。 

沒疫苗時說「政府殺人」，有疫苗時說「這是乞討來的」，開始打疫苗說「這疫苗會打死人」，大規模測試施打時說這政府只是讓人「望梅止渴」。如果疫苗之亂是一面鏡子，其實就是讓人看清楚台灣人有多麼自我中心，而這個社會又到底有多脆弱？

（全文轉自上報）