被共產黨查稅的郭台銘真的很冤枉

中國官媒《環球時報》披露,郭台銘所屬的富士康旗下多家公司近期遭中國有關部門展開稅務稽查與用地調查,文章還指出,台資企業在中國分享發展紅利時,也應承擔「相應的社會責任」。郭台銘被共產黨查稅了,這件事要大要小,恐將隨著台灣總統大選出現不同變化;只是,共產黨真是厚誣了郭台銘,被共產黨查稅的郭台銘真的很冤枉。

冤枉之一是郭台銘所提出的政見主張。郭台銘的具體政見不多,但最明確的當屬兩岸政策,這見諸於他在今年8月提出的〈金門和平倡議〉。倡議里提出8項追求和平的具體步驟,其中包括常設一個「兩岸和平協商辦公室」,以及到各大學甚至國外普設「和平講座」,主要目的就是要推動「兩岸和平協商」。把推動兩岸和平協商(議)寫到自己的政見里,這是侯友宜、柯文哲做不到的事,也是退休後化身統派代言人的馬英九一直想做又不敢做的事。對共產黨而言,這政見是推動兩岸和平融合了不起的大事,為什麼還要查他的稅?

還有,郭台銘評價台灣政治最有名的一句話是「民主不能當飯吃」,意思是什麼民主、人權都沒什麼用,讓人民的吃飽喝足才是最重要的。這樣的主張,與中共這些年來不斷推出新的「惠台政策」,到處劃設「特定區」吸引台資台人,推動兩岸融合,說要讓台灣人過上好日子,可謂若合符節。其對民主的見解,也與共產黨剖析西方民主之弊,倡言中國實施的是「有中國特色的社會主義民主之路」,擁有「全過程人民民主」,更是遙相呼應。共產黨有如此「知音」,為什麼還要查他稅?

郭台銘被查稅,或許與他的政見無關,而是與他硬要出來參選,讓非綠泛藍陣營一分為三有關。但這就牽涉到郭台銘的冤枉之二:

首先,台灣已經選過7次總統,扣掉民進黨還不成氣候的1996年首次總統大選,民進黨在6次總統大選里的最低得票率是2000年陳水扁的39.3%。24年過去了,民進黨現在不但是執政黨,還有更堅持台灣主體性的年輕選民不斷崛起,這代表泛綠參選的賴清德此次選舉至少從4成起跳。換言之,任一藍白總統參選人得票率必須被壓在2成以下,另一人才有一絲絲獲勝的機會。共產黨不去質疑柯文哲自創民眾黨出來攪局,不去責怪國民黨提名侯友宜這樣一個望之不似人君的總統參選人,卻怪郭台銘出來參選可能讓非綠總統參選人選不上,這還有公道嗎?

其次,台灣的立委選舉是單一選區,郭台銘投入總統大選,不但對立委選舉沒有影響,只要操作得當,還可能進一步繃緊選情,沖高非綠候選人的選票與政黨票,如果因此成為非綠政黨國會過半的最後琺碼,郭台銘參選總統反而是大功一件。

共產黨對郭台銘下重手,其實是自己對台灣選舉的誤判。一如過去半年來藍白陣營對於執政黨沒有任何攻擊火力,卻不斷地上演藍白合不合的爛戲,其實是自知總統勝率不高,想把敗選責任推給藍白不合;中共對台系統如今開鍘郭台銘,的確不無為對台工作再次失利打預防針之用。過去10多年來,中共接收台灣政情的訊息單一,既不了解民進黨為何能從絕境中反彈,也不淸楚國民黨如何失去民心,更捉不住年輕人的脾胃,判讀台灣的政情走向屢屢失誤,此次用查稅來阻止郭台銘參選又是一例。

侯友宜平常與郭台銘稱兄道弟,柯文哲更曾與郭台銘組成准政治聯盟。但是當共產黨用查稅手段對付他們的昔日盟友時,侯柯倆人不是悶聲不吭,就是言不及義,顯然對共產黨如此明目張胆地干預台灣選舉也甘之如飴;事情發生已經兩天了,竟只有賴清德跳出來聲援郭台銘。台灣人真應該看清楚,如果連主張簽訂兩岸和平協議,嘲諷台灣民主不能當飯吃的郭台銘都能被共產黨這樣對待,未來要怎麼樣才能不觸怒中共?還要交出什麼才能保障自己的「和平」?

(※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報)

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。