華為新機引發愛國浪潮 能外銷嗎？

9月8日，中國電訊巨頭華為公布兩款手機預訂，”華為王炸”一度衝上微博熱搜。雖然有網民對此歡欣鼓舞，但在《亞洲很想聊》節目中，專家對於華為手機可能觸發的侵權問題表示擔憂。

繼Mate60 Pro後，華為官網周五宣布推出一款摺疊手機MateX5，以及標榜搭載「雙衛星通信」的Mate60Pro+，並開啟預訂。「華為王炸」相關消息在微博吸引逾2億閱讀量。有人稱，「國產手機高端市場要開始洗牌了。」還有人留言，「看到了吧，什麼叫真·對標蘋果，什麼叫真·高端站穩。」中國的社交媒體和輿論還出現華為被瘋搶的話題。

Mate60 Pro用不到一天就發燙

台灣半導體專家、工研院產業科技國際策略發展所研究總監楊瑞臨在《亞洲很想聊》節目中，分享了朋友購買使用華為手機的第一手經驗：「跑了一天發燙，散熱板之大，不知何時會當機。」

「華為搭載衛星電話功能，此時此刻不見得對5G環境很好，華為有宣示意味，因為未來6G衛星電話是重要功能，華為此功能會得到美國高度關注。」他說。

中國DUV土法煉「芯」宛如粗筆畫工筆畫

研調機構 TechInsights 拆解Mate 60 Pro 發現，華為的麒麟9000S處理器是由中芯國際打造的7納米芯片。特別的是，在中國國內大書特書華為突破芯片封鎖之際，華為官網並未如其他系列，在參數上標明使用的芯片規格。

受限於美國芯片禁令，中芯無法取得打造先進制程的極紫外光（EUV）微影設備，如何以現有深紫外光（DUV）機台製造出7納米芯片？科技公司執行長林宜敬在節目中以工筆畫比喻，DUV是波長較長的紫外光，是較粗的筆；而EUV是波長較短的紫外光，是較細的筆。中芯拿較粗的筆，與台積電用較細的筆畫工筆畫，困難度有所差別，的確是一項突破。然而，在價格上沒有競爭力。

林宜敬：「工序多、缺陷機會就大，它的良率約僅2-5成，同樣的產品台積電良率幾乎為百分之百。算起來，中芯的成本是台積電的兩倍到五倍。」

華為新機7納米芯片推手梁孟松 是起點也是終點

楊瑞臨表示，華為突破封鎖關鍵人物就是中芯國際執行長梁孟松，他曾擔任台積電資深研髮長。2020年12月，中芯被美國列入實體清單後，只能停留在14納米製程。梁孟松目標定得明確，一聲令下，包括中芯內部團隊，上游供應鏈設備商、材料商，以及下游的華為全員動起來。

楊瑞臨解釋，從14納米到7納米過程，就像2000cc馬力的車，要拼到3000cc馬力，還能每小時開到300公里，這其實有很多風險：「中國這一次那麼high，確實經過2年半，可以拿14納米設備做到類似7納米設備才能做到的芯片很不容易。」不過，他也斷言，「7納米是中國製程發展的終點，不會再往前了。」

「在自由市場是沒有競爭力。」楊瑞臨預測，華為新機只能大內宣，不可能外銷。在芯片製程工藝上的布局方面，台積電在專利申請傲視群雄，中芯國際連前10名都排不上：「華為就在中國賣，只要有這顆芯片，敢外銷就等着被告。中國一直沒有正視尊重智慧財產權問題。」

美國禁令不會停止？

華為突破芯片禁令，引起美國高度警覺。美國商務部日前聲明表示已展開調查，正評估並適時更新管制措施，會毫不猶豫地採取適當行動保護國家安全。

去年10月起，美國政府陸續對中國祭出新的半導體禁令。當時，楊瑞臨就曾經預言「美國的禁令還沒有結束。」他說，中國現在嘗試以其他技術彎道超車，確實出現漏網之魚。美國在量子科技以及異質整合先進封裝（透過異質整合封裝技術，可在更小的空間內整合多種芯片，以達到更佳的效能與整合度）兩領域繼續加以管制。

楊瑞臨進一步解釋，量子電腦不需要先進制程，目前40納米-65納米芯片即能滿足需求。在成熟製程方面，中國完全可以自主：「量子電腦發展的兩個集團，一是華為，第二是阿里巴巴。」

他說道，如果中國跟隨全世界的自由市場機制，只應用在民生消費品給中國民眾，當然不會引起各國疑慮。但如果拿自由世界發展的科技，轉而偷偷摸摸發展軍工，國際上肯定會特別關注。

對於美方展開調查，中國外交部發言人毛寧回應稱，制裁、遏制、打壓阻止不了中國發展，只會增強中國自立自強、科技創新的決心和能力。

美中二次冷戰再起？

林宜敬指出，在上世紀的冷戰中，蘇聯並非因為軍事失敗，而是經濟失敗，科技產業失敗不具競爭力。因為，在共產主義思維里，科技進步來自於政府主導。然而，美歐政府主張，科技發展來自於自由的競爭，這也是硅谷能創造出許多新科技的原因。現今中國則是一路由政府主導補貼、抄襲，這已危害到美國對於自由經濟的信念。

「政府只能主導大規模的抄襲模仿，沒辦法主導創新。」他繼續說道， 「美國現在對於任何事情都非常懷疑，中國是不是利用政府大量補助抄襲的方法趕上美國，甚至擊敗美國？」

林宜敬認為，中國與美國的脫鈎會日益加劇，因為雙方正走回過去冷戰的態勢。