西澳索伦托海滩发生致命鲨鱼袭击 全澳今年已有5人丧生
2026 年 9 月 18 日
就在作家龙应台于《纽约时报》刊出《在台湾，朋友间开始反目》 一文，讲述北京政府未对台湾开出一枪一弹，却已经造成台湾社会内部的矛盾分裂之际，传出台湾《八旗文化》出版社总编辑富察延贺（李延贺）在今年3月返中探亲后，至今音讯全无，可能在上海遭中共国安单位秘密拘捕。两件事同时发生，当然告诉台湾人某些事情。 富察延贺，中国沈阳人，文学博士，曾在上海从事图书与媒体工作。他认识台籍妻子后，2009年依亲移居台湾，并担任《读书共和国》出版集团下辖的《八旗文化》总编辑。过去10多年来，《八旗文化》在富察的主导下做得有声有色，其推出“中国观察”“另眼看历史”“世界史”等书系，重新解构历史，也颠覆了传统的中国史观，其中包括史学家刘仲敬的《中国洼地》、《逆转的东亚史》；裴敏欣的《出卖中国》；日本法学博士熊仓润的《新疆》；何清涟的《红色渗透》、《中国：溃而不崩》等等，多是不见容于共产党当局的出版品。 据闻，富察原有中国籍，不过，来台十数年之后，他已经成功申请到中华民国国籍，此次回到中国，就是要完成最后一道程序，放弃他的中国国籍。不料，他3月回到中国后在上海遭到中国警方拘捕，随即下落不明，直到美籍中国流亡作家贝岭在脸书揭露此事，才引发台湾社会广泛关注。 富察遭拘禁，但到底身犯何罪？要关多久？外界一无所悉，所以第一时间家属希望能够低调营救。如今事情在台湾爆开，但到底是低调营救好，或是高调累积政治压力为佳，由于不了解中共企图，没人说得准。特别是，台湾的出版人出版了批评中共的书而身系囹圄，这形同对台湾言论出版自由的一次重击，最近许多主张“台湾不挑衅，战争就不会来”的反战人士，会怎么评论“富察事件”呢？ 回到近年来屡屡在台湾疾呼“反战”的龙应台。2006年元月，创刊于10多年前北京《中国青年报》旗下的《冰点》周刊经常发表和主流意识形态相对的文章，攻击社会主义和党的领导，因此遭共产党宣布停刊。停刊事件触动了台湾作家龙应台心中的警铃，她当时在台湾《中国时报》发表一篇〈请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信〉长文，严厉抨击《冰点》事件，兹摘录若干片段于下： “我这样的台湾人可真在乎《冰点》的安危，就像很多、很多香港人真在乎程翔那个被逮捕的记者的安危。如果中国的‘价值认同’是由一群手持鞭子、戒尺和钥匙的奴才在垄断它的解释和执行，而独立的人格、自由的精神是被打击、戒律、监控的物件，请问，我们谈统一的起点理由究竟是什么呢？而我对中国的情感还是有条件的，台湾还有很多热爱、深爱、无条件地执著地爱中国那片深厚土地的人──您又用什么东西去跟他谈统一，而他不致被人嘲笑、咒骂呢？ “重点就在《冰点》这样具体而微的事情上，因为，说穿了，锦涛先生，您容不容许媒体独立，您尊不尊重知识份子，您用什么态度面对自己的历史，以什么手段去对待人民，每一个最细小的决定，都系在‘文明’这两个字上头。经历过野蛮，我们不得不在乎文明。” 当时的龙应台以“文明”为引，抨击共产党停刊《冰点》周刊的决定，字字句句掷地有声。而“文明”必是放诸四海皆准，《冰点》因言获罪被勒令停刊，本质上与一位在台湾的出版人出版了不见容于共产党史观的丛书而遭到拘禁毫无二致。17年前龙应台为了《冰点》停刊事件勃然而怒、为文声援；如今，一位自我期许捍卫台湾出版自由，做出小型市场与在地化可能的出版人在返回中国竟遭到羁押，其对台湾文化圈出版界的寒蝉效应不问可知，也让人好奇17年后的龙应台如何看待这样一场“文明”的危机？ 事实上，回望过去20年的共产党领导，出身共青团的胡锦涛任内虽然发生若干查封报刊，打压民间社会的作法，但其领导风格较之于现今的习近平共产党还相对宽松。如果17年前的龙应台认为“胡锦涛三个字在二十一世纪的当下历史里，代表一种逆流”；那，17年后再面对一个言论更为收紧、权力更为集中，以及一个已经是万马齐喑、不容任何异见的中国社会，习近平这三个字又代表什么？在“价值认同”（龙应台用语）完全相悖的情况下，两岸何来坦诚交流，更遑论所谓的融合统一。 所谓的“北京未发一枪一弹，但已经为台湾社会带来裂痕”的说法，不但将共产党去责任化，还将台湾之于两岸关系简化为“战争”与“和平”的抉择，当然不是事情的全貌。事实上，从外交打压、军机绕台、网军入侵到如今拘捕富察，北京随时随地都在向台湾“开枪”。而台湾人深爱和平，只是努力追求有尊严有价值的和平；台湾人更在意“文明”，文明保障身而为人的基本权力，所以看到富察未经公开审讯随即失去人身自由，心中格外地愤怒。台湾人在乎“价值认同”远甚于“家国认同”，这一切写就于17年前那篇给胡锦涛的公开信，但却没有一字一句见于龙应台这篇《纽约时报》投书里。 这一次，也请用文明说服我。 （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
明年一月台湾即将举行总统大选，随着选举活动逐步推开，很多涉及国际事务的话题摆上了台面。另一方面，中华民国的总统大选本来是国内事务，但近年来紧张的东亚国际局势，事实上已经让这场选举引起了广泛的国际关注。 一、台湾政坛关于国际局势紧张的三种解读 当前的紧张国际局势主要表现在俄乌战争和潜在的台海冲突。在东亚地区各国相继为中国威胁该地区的稳定和安全而未雨绸缪时，最近台湾出现了三种关于国际局势紧张的说法。 其一是“台湾挑事说”，即台湾的部分在野党人士提出，执政党为了台湾的安全而采取备战措施，会惹毛中国，挑起台海的紧张局势。其二是“反战避战说”，就是台湾要反对战争，避免战争。其三是“台湾等距说”，这也是在野党某些人士的说法，即台湾应该在美国和中国之间保持等距离，不要偏向任何一方，似乎这种中立的立场就能给台湾带来平安。 上述的前两种说法都涉及一个核心问题，那就是，目前东亚局势紧张，是谁制造的？是台湾要进攻中国吗？是美国要进攻中国吗？完全不是。过去十年来，是中国在持续地扩军备战，摆出了对外军事威胁的姿态。所以，警告“玩火者”，难道不是缓解台海紧张局势的关键方法之一吗？ 然而，奇怪的是，“台湾挑事说”和“反战避战说”的论者，都故意回避“玩火者”是谁这个常识问题。他们对“玩火者”保持着“高度的尊敬”，完全不谴责“玩火者”的挑衅行为；相反，他们对准备“消防工具”的台湾执政党却诸多责难，似乎“玩火者”是不可以指责的，而“消防队”的演习，反而会不必要地“激怒”“玩火者”。 宋代的陆游在《老学庵笔记》中讲了个故事，“只许州官放火，不许百姓点灯”。这典故是指权势者胡作非为，却不许民众有正当权利。新华社在2013年的一则时评当中，把这个典故搬到了国际关系层面，用“州官”寓意美国，而“百姓”则指中小国家。沿用新华社的这个比喻，在制造台海紧张局势这方面，“放火”的“州官”显然是中国，而弱小的台湾则是受到伤害的“百姓”。 当“州官”在不断“玩火”的时候，台湾那些提出“台湾挑事说”的论者，指责“百姓”准备“消防”，是“挑事”、会“激怒”“玩火者”、引发战争，很明显就是在为中国的军事威胁张目。而“反战避战说”的论者丝毫不去谴责“玩火者”，故意不区分军事威胁源自何处，实际上，他们的“反战”，反的是美军助台，希望台湾孤立无援、被中共武力吞并，所以实际上是在为中共助战。 二、台湾大选的什么议题，会让美国意外？ 台湾会不会让美国意外，这个问题源自美国智库马歇尔基金会的亚洲项目主任葛莱仪女士的说法。今年2月18日台湾的《政经最前线》节目播出了我采访葛莱仪女士的内容。她提出了对过去多年来两岸关系的评估，同时也提到了一个“台湾不要让美国意外”的看法。 她首先在节目中表示，“台湾有一些人认为，与中国达成某种安排，可能对台湾的未来最好，这并不新鲜；而其他人则不这么认为。如果看看民意调查，我们确实看到，支持与中国统一的人越来越少，而支持独立的人越来越多。也就是说，我认为，台湾的大多数人，仍然支持维持台湾的现状。从美国的角度来看，美国在台湾的主权问题上不站边，但美国坚持两岸之间的任何解决方案应该是和平的，不过，两岸各自的方案不同……‘一国两制’的方案非常不受欢迎，甚至在香港成为中国施加更大压力的目标之前，‘一国两制’在台湾就不受欢迎了。 “我们看到，几乎每一位台湾总统，从李登辉开始，都说中华民国是一个独立的主权国家；然后，1999年民进党上台时则说，台湾已经是一个独立的国家。从美国的角度来看，如果有一个一贯的政策向前推进，无论新总统是谁，都会继续台湾过去的政策，这将被视为稳定和受欢迎的。而如果新任台湾总统说出截然不同的话来，则会引起担忧。 “重要的是，美国和台湾，要让双方的政策都不会出人意料。这指两个方面，台湾不应该让美国感到意外；而美国也不应该让台湾感到意外（That goes two ways, Taiwan shouldn’t surprise the United States, but the United States also should not surprise Taiwan）”。 葛莱仪女士的最后一句，“台湾不应该让美国感到意外”，含蓄地提出了一种担忧。在当下台湾的政治局势中，什么样的事情会让美国感到意外？台湾的执政党与美国有紧密的合作，蔡总统的访美更进一步地巩固了台湾的国家安全；但是，台湾的在野党部分人士是否与中共有越来越多的合作或勾结，这就是会让美国感到意外的事。而美国所担心的是，台湾的安全如果被台湾的亲中派动摇，那将成为撼动整个东亚、甚至世界经济的大事件。 3月29日《政经最前线》节目播出了对哥伦比亚大学大学黎安友教授的采访，当黎安友教授被问到，“如果台湾被中共接收，对台湾2,300万居民来说，意味着什么？”他的回答非常简洁明了，“（中共）统一台湾，对台湾居民来讲，是非常非常悲剧的，我不想看到那个”。 三、中共对马英九“暗统”的评价 我在本台专栏3月24日的文章《中共对台的柔性“统一”模式之沙盘推演》中，分析了中共一旦和平统一台湾，将会发生什么样的结果，会带给台湾人民多大的苦难。诚如黎安友教授所言，统一对台湾居民来讲，确实是一个巨大的悲剧。 中共现在的对台政策，不管是侧重动武威胁的一手，还是侧重于拉拢颠覆的一手，目标都毫不遮掩，就是要尽快吞并台湾。最近中华民国前总统马英九以祭祖为名，访问中国，并宣称他拉近了两岸关系。但中共对马英九访问中国可能产生的作用，其实评估不高。 马英九访问中国期间，3月30日中共的外宣喉舌《香港01》（即原设北京的《多维新闻》之第二代），发表了一篇分析文章，文章发表时用的标题是，《要和平不要战争，“暗统”的马英九政治底色到底是什么？》。但文章发表后，北京可能出于策略考量，又把文章标题改成了《请善意看待马英九及其大陆之行》。 这篇报道对台湾下次大选的评估是：“岛内拒统基本盘太大（87%以上是反统倾独的‘本省人’，任何一个旗帜鲜明反独的政客，都会在选战中粉身碎骨，都会在台湾政坛被极端边缘化（如新党的诸位政治精英）”。中共的意思很明确，其实它并不指望台湾的中共同路人，能通过大选为中共占领台湾铺平道路；不过，既然占领台湾是中共心心念念之事，那就只能“死马当作活马用”了。 台湾的某些在野势力有一种说法，只要与中共对话，彼此信任，就能给台湾带来和平。且不说中共从不信任台湾的各种政治势力，本文引用的中共外宣喉舌《香港01》对台湾统派的评价，可见一斑；即便台湾被统派献给中共，中共因而占领了台湾，那就会给台湾带来永久的和平吗？这是台湾的统派不愔国际局势、一味沉溺于两岸交好的幻思状态下，制造出来的一个谎言。至于其中某些人以为，只要与中共交好，就可以把中共对外扩张的祸水引向美国，让台湾免于战事，永享太平，那更是井蛙之见。 四、台湾的安全只是两岸关系问题？ 台湾完全不能指望中共的善心，以为中共只是想统一台湾而已；台湾更不能相信，中共统一台湾以后，它一定会善待台湾人民。 看看中共扩大海军舰队的规模，就可以知道，它以多个航母编队和战略核潜艇为核心的海军，基本的作战对象根本不是台湾。航母主要用于大型舰队的远程海战，而不属于进攻台湾这样的岛屿所需要的对岸攻击力量；而战略核潜艇装载的是射程上万公里的核飞弹，那是威胁美国的，根本与台湾无关。如果中共占领了台湾，战略核潜艇进驻基隆和高雄港，那些核弹头是给台湾带来了和平还是危机，答案非常清楚。 从中美冷战的国际格局来看，中国对台湾的野心，只不过是它一连串军事企图的第一步。2021年8月20日我曾经在《自由亚洲电台》的“亚洲很想聊”节目中提到，在中共军事上对外扩张的战略目标里，台湾只是第一步，但绝对不是最后一步。2021年11月，美国联邦参议员柯宁率团访问台湾之后，在美国参议院院会分享访台心得时指出，若中共夺下台湾，恐不会就此止步；因此，外界不应把台湾视为中共的终极目标，台湾其实是中国试图称霸区域与全球的“第一块骨牌”。他警告：“若台湾倒下，这不会是结局，而是开端。” 我在本台专栏2022年1月26日的文章《中共把台湾问题国际化》进一步指出，万一中国占领台湾，美国将无法再有效维护第一岛链上台湾以北的日本、韩国的安全，美军在日本、韩国的军事基地将面临中共的威胁；更进一步看，中国可能把台湾当作军事上的前进基地，加强对美军在第二岛链上唯一的关岛基地的压力，而菲律宾乃至澳大利亚的安全也将受到中共的进一步威胁。因此，在中美冷战的背景下，中共的对台威胁，再也不单纯是所谓的“统一就能换来和平”这样的假命题，中共企图占领台湾，实际上是中美军事对抗的一个关键环节和组成部分。 今年3月，曾任美国驻日大使馆陆战队武官、现为美国安全政策研究中心高级研究员的退役美国海军陆战队上校Grant Newsham出版了一本书《当中国攻击时》（When China Attacks: A Warning to America)。作者3月29日在华府的美国智库“2049项目研究所”介绍他的新书时表示，他要让亚洲读者知道的是，“你们是下一个”；中共发动侵略，在台湾“只是一个开始”；一旦中国取得台湾，所有亚洲都是下一个目标。他谈到：“如果台湾沦陷，我认为，亚洲其他地方都会变成深粉或红色，而且几乎是一夜之间，或许除了日本以外。” 《美国之音》的记者采访Newsham时，他表示，台湾明年的总统选举极为重要，如果选举结果是亲中国的候选人当选，中国可能会认为，他们只要采取胁迫行动，就能让实际上等于是他们的代理人服从；“或许，甚至可能有一段时间会表现的很友善、不具威胁性或有吸引力，但同时也继续保持胁迫。那么，他们可以不需要打仗就得到台湾，这对他们来说，也是最理想的结果，因为它很容易”。 很显然，台湾的危险，并非仅仅来自中共的攻台威胁，同样也来自中共的和平统一谋划。正因为如此，国际社会对明年初的中华民国总统选举会高度关注；从某种程度上讲，台湾的这次总统大选，其实已经成为一项牵动世界和平的国际事件。 然而，台湾仍然有部分选民似乎在回避这种认知，他们一心一意地只想实现“政党轮替”。当有人抱着“政党轮替第一位，国家兴亡无所谓”的心态时，就会不愿意接收不利于自己的资讯。如此，他们便忽视了中共那虎视眈眈、想一口吞下台湾的国际野心，反而把中共这个台湾最大的生存威胁，错当成谋求台湾“百年和平”的希望和依靠。 （全文转自自由亚洲电台）
法国总统马克龙近日发表“亲中言论”引发风暴，随后法国国民议会友台小组主席博多黑率团访台。博多黑4月18日晋见副总统赖清德，表示马克龙请他转达，对台政策的路径或方向没有改变，法国持续支持两岸现状，持续与台湾合作的意愿不变。赖清德则表示，面对极权主义威胁，没有国家是局外人。 综合中央社报导，博多黑（Eric Bothorel）晋见赖清德时提到，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）请他转达以下讯息：马克龙重申与台湾人民的友谊。对台政策的路径或方向没有改变，法国持续支持两岸现状，持续与台湾合作的意愿不变；并将力求谨慎、避免更动方向，避免最坏情况发生是未来的唯一选择。 马克龙近日访中期间接受媒体采访时表示，不应卷入持续升级的台海危机之中，引发舆论强烈批评。 赖清德：面对极权主义威胁 没有国家是局外人 赖清德随后在FB发文，感谢博多黑此行传达马克龙的讯息，向世界重申法国与台湾深厚的友谊，法国对台政策的路径没有改变，法国持续与台湾合作的意志，也不曾改变。 赖清德说，法国与台湾虽然距离遥远，但彼此共享民主价值，追求自由、平等、博爱的精神。极权主义的扩张，是全世界共同面临的问题，没有一个国家是局外人。 博多黑：台湾有事就是全世界有事 博多黑17日抵台在桃园机场发表讲话，他回应媒体询问时表示，这次访台跟马克龙造成的风波无关，友台小组很早就开始筹备这次的访问。 他强调，台法之间没有误解，法国对台湾的政策没有改变，台湾有事，就是全世界有事，从上周法国派出军舰航行台海就可看出，法国政府的立场就是维持现状，这次访台要展现的，就是法国对台政策没有改变。 蔡英文接见AIT主席罗森柏格 蔡英文总统19日接见近期接任AIT主席的罗森柏格（Laura Rosenberger）。蔡英文感谢罗森柏格在国安会任内协助促成捐赠台湾400万剂疫苗，也邀请台湾参加民主峰会，让台湾与美国的合作更紧密，也更拓展了台湾的国际空间，罗森柏格一定能为台美关系注入更多的活力，强化台湾与美国之间的伙伴关系，也积极促进印太地区的自由、开放与繁荣。 罗森柏格有近20年的印太事务经验，约一个月前接任AIT主席。她表示，这是她接任AIT主席后首次访台。AIT负责美国与台湾的非官方关系，定期访台、与台湾总统对话是其非常重要的工作项目。 罗森柏格说，台湾是美国非常珍贵的友人、重要的贸易伙伴，对维护和平与稳定扮演关键角色；台湾是世界上一股良善的力量，她非常期待未来与蔡英文及其团队成员继续合作。 蔡英文说，罗森柏格这次将特别出席台湾美国商会举办的谢年饭活动，显示美国政府对于深化台美经贸关系的积极重视，台湾正不断地努力打造友善的投资环境，也欢迎美国企业继续赴台投资。 蔡英文希望未来能够透过台美对话机制，包括台美二十一世纪贸易倡议等，深化双边的经贸合作关系，并透过台美避免双重课税协定的洽签，相信能为双方企业提供更多的利基，共同创造更多成长与繁荣。
美国持续挺台对抗中共施加的威胁，传美军已派遣百名现役教官驻台。美国在台协会表示，美国对台的支持及与台湾的防务关系，将与中共目前施加台湾的威胁对齐。 综合中央社报导，为强化国军战力，媒体日前披露，美军已派遣百名现役教官驻台，多数进驻陆军新训中心及后备旅给予建议。国防部发言人孙立方少将18日上午在记者会上表示，国防部长邱国正日前在立法院提及，台美间的军事训练合作等方面会加深、扩充，不同层级的训练对于战力提升也有不同的帮助；对于友盟国家透过军事训练方式提升战力等作为乐观其成，但对于细部内容，循例不予说明。 美国在台协会（AIT）发言人表示，美方对具体的行动、接触或训练没有评论，但他强调，美方对台湾的支持和与台湾的防务关系，将与中共目前施加台湾的威胁对齐。 AIT重申，美方对台湾的承诺坚若磐石，并将致力于维护台海与区域的和平稳定。 义务役恢复1年有特殊加给 为防中共进犯，台湾明年起征集1年役期的义务役男。国防部18日表示，入伍训将比照志愿役，统一调整成8周。义务役役男结训后，会优先分发到守备部队服役，主战部队次之。 国防部同时也为义务役男调整薪资，义务役二兵扣除劳健保等，待入伍训结束并取得具有专长的结训证书后，实领薪资从目前新台币6510元调增至2万320元，包括薪额1万130元，以及专业加给1万190元。 除薪资调整外，国防部表示，还有“地域”、“飞弹修护”、“海勤”、“战航管”、“空降特战及空投部队”及“特种勤务队及特种勤务中队”等6项特殊加给。 防中共以民运军 国防部区域联防通报宪警消拦截 为防范中共透过客货轮“以民运军”突击台湾港口，国防部送抵立法院的报告指，将区分为海巡署、警政署及军方三大区块的应处措施。 国防部说明，为了国防安全考量，与海巡、警政等单位共同研讨因应中共将中远之星作为作战载具，搭载兵力对台湾码头或港区重要设施进行突击破坏，因此将突发状况区分为“轻”（海巡及港警支援）、“中”（宪兵、警消支援）及“重”（港口周边的国军部队及作战区地面战备部队支援）三个威胁。 国防部提及，若遇到搭载共军等武装人员，航港局航务中心立即启动“区域联防”机制，迅速通报港口周边的宪、警、消及国军部队，作战区战备部队快速应援后，建立拦截点与封锁线，国军也将适切提升战备等级全面应对，以防范冲突扩散。 中远之星为两岸间定期航行厦门至基隆、台中、高雄等地的客货滚装轮，中远之星2万6,847吨，可装载150辆汽车，旅客683人及256个标准货柜。日前国防部智库、国防安全研究院示警，台湾须提防中共将武装部队暗藏于类似的民用船只。
台海情势升高引发邻近国家紧张。印尼媒体日前称，该国外交部已为在台工作的35万公民拟定紧急应变计划。台湾外交部回应表示，会协助保护各国在台公民。 综合媒体报导，印尼《罗盘报》（Kompas）14日报导称，印尼外交部公民保护局主任努格拉哈（Judha Nugraha）表示，政府持续关注台湾情势发展，预测各种可能性，并与驻台北印尼经济贸易代表处合作，准备好紧急应变计划。 台湾外交部17日回应表示，保护在台公民是各国驻台代表机构重要工作之一，外交部持续与各国驻台代表机构保持密切联系，就区域情势交换意见，并适时提供各国为保护在台公民所需的必要协助。 国民党立委陈玉珍相信印尼确有撤侨计划，称其此前在外交场合听到不只印尼，还有其他国家也在拟定撤侨计划 民进党立委张宏陆则认为，这是中共在背后施压，致印尼政府放出这样的消息表态。 张宏陆说：“不认为印尼政府真的会这样做，我觉得这是一种表态或者是一种谈判筹码而已。是不是受到中国的压力，北京想把我们台湾的劳动力抽走？” 台湾外籍工作者发展协会会长徐瑞希表示，今年有不少在台工作印尼人，已陆续返回印尼。她认为，除疫情之外，台海情势紧张也造成这些在台工作印尼人的疑虑。 台视新闻报导，除印尼外，欧美还有三个大国传出也跟进撤侨计划。 印尼官员：各驻处都有紧急应变计画 非专指台湾 印尼外交部公民保护局主任努格拉哈17日向中央社证实，根据标准作业程序（SOP），印尼驻各地的代表处都须针对海外印尼公民拟定紧急应变计画，因此驻台北印尼经济贸易代表处才会有这项应变计画，“这并非只为因应台湾最近情势才做的准备”。 多名印尼学者向中央社表示，这是他们首次听闻这项紧急应变计画。 印尼大学国际关系教授艾薇（Evi Fitriani）表示，这只是印尼政府本来就会针对各国情势所做的紧急应变计画，并非什么新鲜事，且据她观察，目前短期内台海爆发冲突的可能性并不高，许多印尼与台湾的学术交流仍持续进行。 艾薇说：“通常只有爆发冲突时，才会有紧急撤离计画的消息，像是之前的俄乌战争或叙利亚内战。” 印尼艾哈迈德雅尼将军大学（Jenderal Achmad Yani University）国际关系讲师尤哈尼斯（Yohanes Sulaiman）则强调，这不代表印尼政府有获得任何有关台海可能爆发冲突的情资。 尤哈尼斯表示：“目前许多剑拔弩张的事情正在发生，很多人都很紧张，但印尼总统佐科威不可能知道任何有关中国入侵台湾的计画。” 他强调，印尼政府会持续保持中立，希望和平解决冲突，而对印尼最重要的是，避免印尼和东南亚被卷入战争。他补充称，“印尼不希望被迫做出选择，若中国入侵台湾，可能会迫使印尼向美国靠拢”。
中国“风云三号G星”气象卫星4月16日搭乘长征四号乙运载火箭，从甘肃酒泉卫星发射中心成功发射。观察人士分析，这恐是中共太空军的扰台测试，已对台湾构成严重的国安问题。 中共发射卫星 影响台湾33架次航班 美国之音报导，台湾交通部统计，约33架次航班受到中共这次的卫星发射所影响，海运监控情形则无异常。 中共发射卫星当天，台湾国防部声明指，该卫星飞行轨道通过台湾北部外海上空，部分火箭残骸坠落台湾北部外海警示区，但对台湾国土安全未造成影响。 中共数日前通知台湾，将在台北飞航情报区内划设警示区3天，当时正值中共为报复“蔡麦会”对台发动的环台军演刚刚结束。国际社会原本担心中共这次会对台发射导弹以升高武吓，但最后是发射气象卫星，让各界松了一口气。 禁航若持续3天，将影响往来东北亚和东南亚的六七成航班，且正值美国国务卿布林肯等多国领袖所乘航班将经过该区前往日本出席G7外长会议，引发各国一度强烈反弹。 中方随后将禁航时间缩短至27分钟。惟福建省海事局警告，因卫星发射活动恐有火箭残骸坠落，16日上午9时至下午3时的6个小时内，所有船舶也应避免驶入禁航区。 对于此次的卫星试射，中共官方定调为单纯的航太活动。环球网等中共官媒也引述匿名中国专家的说法称，台湾指责卫星发射“干扰台海周边空域”是无端指控。台湾学者则指出了中共的计谋。 学者指这是中共太空军首次对台骚扰 台湾大学政治系副教授陈世民分析，不论是军演或卫星发射，中共旨在向国际社会宣示，台海周边属于中国内海，指出这次是中共太空军本身对台湾的骚扰。 陈世民认为，中国的航太科技有能力可以控制，可以远离台湾的防空识别区或密集的航线，但它让火箭掉入台湾的防空识别区，“有相当程度的刻意的动作”。 “它可以说是，太空军本身对台湾的骚扰，可说是第一次，让它（共军）空天一体作战的能力可以在台湾周遭试验。”陈世民说。 陈世民呼吁台湾政府须严正抗议甚至反制。他说，虽然台湾政府担心反制恐升高两岸冲突，但既然中共的作为带有政治和军事动机，台湾政府就应该思考，如何结合国际社会的力量，共同向中共施压。 专家：中共是为发射导弹而划禁航区 台湾国际法学会副秘书长林廷辉认为，中共一开始通知3天禁航，就是为军事活动发布的警戒。 林廷辉说，“火箭残骸是借口，如果你（中共）要捞（残骸），你也知道说哪一天会掉下来。不可能说（4月）17号、18号也管制。以3天的时间来看的话，基本上就是（规划）类似像洲际弹道飞弹或者是东风系统飞弹的试射。” 相较于去年8月的围台军演，林廷辉说，共军火箭军未参与此次的环台军演，中共军委会可能有异议，才想在军演后透过发射导弹来表达，但最后又无疾而终，转向改为发射气象卫星。 台湾前海军舰长：中共欲进一步否定台湾的主权 台湾前海军飞弹巡逻舰舰长吕礼诗也认为这不是中共单纯的航太活动。 他认为，划设飞航情报区带有主权意涵，中共原本的计谋，恐为欲借此进一步否定台湾的主权。 吕礼诗指出中共不合理的手法，例如，中共在甘肃酒泉、山西太原和海南岛都有发射中心，即中共不一定非得从酒泉发射卫星，若从山西发射，卫星可以更快地进入东海，对台北飞航情报区的影响可减至最低。 他因此认为，除飞航安全外，中共此次发射卫星的背后，恐有更多的其他算计。他呼吁，台湾民航局联合周边国家，透过国际民航组织，向中方提出抗议。
近日有不少外国朋友问：香港的厄运对台湾有何意义？我认为要回答这个问题，须先搞清楚为甚么香港会沉沦。例如：如果是陨石把香港一举击沉，那就对台湾没有任何教训意义；如果是因为新兴的港独运动太激进，台湾或者要低调一些；又如果是因为老牌泛民主派太温和，台湾就不妨激进一点。 其实，香港沉沦，一个更可信的解释是，中国太强了，形成一种不可抗力。但便是如此，也有两个可能性：一是，中国强大也不必搞垮香港，是习近平个人的问题，导致香港完蛋；一是，中国强大了，必然要搞垮香港，不是因为习近平这个人太坏。哪个比较接近真相呢？ 国际上流行的看法是前者，即认为中国今天最大问题是习近平这个人，甚么坏事都源于他；换了李克强当政，或者设想胡锦涛、江泽民、或者邓小平当政，改革开放会继续走下去，香港会平安无事。两种人有这个看法，一种是西方的商界势力；另一种是在西方的一些“恋邓派”KOL（意见领袖）。 我的看法不一样，我认为后者才是对的，即是说，中国强大了，必然要搞垮香港，不同的领导人都一样，顶多是时间上有一些差异，而习近平选择的时间，从共产党的角度看，已经是最好的了。我列举一些论据。 首先注意，无论是胡锦涛、江泽民或者是邓小平，和习近平比，并不更可亲。 胡锦涛是有名的西藏刽子手。1989年3月，西藏发生反抗运动，胡当时是西藏自治区党委书记，亲自拿机关枪站在坦克车上带领解放军屠杀至少几百名藏人。时间上比天安门事件早了差不多三个月，开了解放军屠杀民众的先河。其后有藏人在印度自焚的新闻，就是抗议此事；香港人那时都是统派，不关心、不上心。 江泽民是有名的法轮功刽子手。法轮功最大的罪状就是围在北京中南海外面练功抗议迫害，结果是被迫害得更惨，练功的人因为身体好，被特供系统活摘器官。也是在江泽民时代，中国的一孩政策进入高潮，“非法”怀胎的妇女都给堕胎；当时第一句流行口号是：“宁可血流成河、不许多生一个”。 邓小平则是出了名的天安门刽子手。 反而，我们还未听说过习近平搞屠杀。（这不表示他以后不会） 习之前的三个凶残领导人给人的印象竟然是改革开放开明派，原因有两个，一是中共的宣传了得，一是因为邓小平搞开放欺骗西方的资金技术，要摆笑脸，那即是他说的“韬晦”。但既然是韬晦，就总有一天暴露真面目。这样变脸，在2008年之后就每天都可能发生，因为2008年中国经济实力达到高峰，世上无人能及。 其次要知道，共产党要用强硬手段对付香港的想法，其实最迟在2001年左右就已经开始，那时候，中国还是江泽民时期。当时，我是特区政府中央政策组高级顾问，知道特区政府要强推《基本法》23条立法，态度非常强硬，那其实就是2020年《国安法》的原型。正式在立法会推动，是2003年。那个时候，是中国进入世界贸易组织（WTO）不久，国力还未到高峰，所以23条立法遇到强大阻力，政权还是得收回草案。 2008年，中国还处于胡锦涛时期。那年，中国在香港设立“第二管治队伍”，实质上取代特区政府。在中国之内，经济政策也开始强硬化，搞“国进民退”；思想界出现寒流。中国对西方的入侵性渗透大计“孔子学院”、“千人计划”（Thousand Talents Plan） 、华为国际化等，都是那个时候开始的。让香港特区第一次由“地下党”梁振英当上行政长官，是胡锦涛在任内最后一年发的功。 习近平2013年起完全执政，之后只不过沿著他的几个前任设置的抛物线走。他的管治不仅对内日益高压，对外更全力扩张，在南海在东海、对台湾对香港，处处进逼。因为中国强大到了顶峰，眼看GDP增幅要从高位下降，人口红利渐次消失，日中则昃，再不强硬出击就没有机会。所以，韬晦最终要变脸，最好时机差不多就是这几年。因此习近平不过是邓小平策略的现阶段诠释者。换任何一个人，结果不会大不同。 这样理解，根据的是中国发展的内在逻辑。如果大家用一些西方观点看表面，会得出相反结论，认为习近平背叛了邓小平路线，对他特别痛恨，对他的前任会抱有好感，甚至对他去年底在党大会现场赶走胡锦涛不齿，同情后者，忘记了胡锦涛十年前怎样在同一个场合更残酷地对待薄熙来。那是因为韬晦策略在摆笑脸阶段时的领导人很讨好，变脸的就很恶心。其实都是一丘之貉 。 一直以来，有各种观点解释香港沉沦，一是认为泛民主派太软弱，一是认为本土勇武派太激进、惹恼了北京，但这些都是脱离了中国本身政治经济逻辑的说法，没有最低限度的凭据。香港发生的事，是中国国力达到顶峰、邓小平的韬晦政策走到尽头、中国发出不可抗力这三因素合一的结果，沉沦是命定了的，最后必须如此。按此观点我们看台湾。 首先，我们看台湾和香港的相同点，都是对台湾不利的。两地都属于大中华文化圈，中国渗透容易；两地的坚决反中国力量，都只占人口的微小大多数； 两地的经济体积相对中国都很小，而且都与中国高度整合；两地都有一股强大的亲中、促统势力，随时准备出卖本土利益。 再看台、港两地的不同点，都是对台湾有利的。台湾与中国有一水之隔；台湾是主权独立的国家，一向有自己的国防实力；有其他强大国家愿意军事上支持台湾；台湾有不可替代的高科技产业。 中国国力已开始回落，经济实力和人口都在急促萎缩，外国已经开始高科技禁运，所以中国只有很短的一个攻打台湾时间窗口，因此有专家认为北京最迟会在2027年采取行动。这个想法的另一面就是，如果习近平第三任党主席任内不攻打台湾，以后就很可能没有机会了。 因此，最重要的是能够由现在起的五年里，成功阻吓中国对台湾动武、成功击退中国在台湾境内的渗透和认知战，守得云开见月明，之后的局势会对台湾比较有利 。这五年里，台湾人本身的努力、友好国家的支援都是必不可少的。 上面只是从中国的改革开放年代即1978年说起，但如果从1949年开始看，结论就更加清晰。1949-1977年间，中国国力从战争年代恢复之后稍有提升，但社会主义化开始就不振，1958年之后越来越坏，中国更加依赖香港，香港得以高度发展。但后来中国改革开放，国力日增，香港的重要性减低，中国就对香港越来越不客气，最后置之于死地。可以说，四十多年来外国对中国发展的慷概支持，间接加速了香港沦亡。如果今天各国要帮助台湾，最好停止对中国经济的投资和依赖，逐步撤出中国市场，以免一个极具野心的中国继续坐大。 （本文是我三月份在东京大学主办的一个座谈会上的发言经整理而成。全文转自自由亚洲电台）
