澳历史气温数据大量错误 艾伯特要求调查气象局
2026 年 10 月 22 日
北京宣布中止部分ECFA关税减让后，翌日又突然宣布恢复台湾特定企业石斑鱼输陆，并称只要坚持“九二共识、反对台独，两岸就是一家人”。北京软硬兼施的举措，被认为“是某种程度的经济介选”。 综合媒体报导，中国海关总署去年6月以验出禁药和土霉素超标为由，暂停输入台湾石斑鱼，一般认为事件涉及政治因素。中国国台办发言人朱凤莲12月22日称，台湾石斑鱼业者采取有效措施，改善产品品质。在综合评估相关整改措施的基础上，海关总署决定即日起恢复台湾石斑鱼输入。 朱凤莲补充称，输往中国的石斑鱼须来自“审核合格并予以注册登记的养殖业”。首批获得注册登记的台湾石斑鱼养殖业者，即日起可向中国输出石斑鱼。 中国海关总署公开讯息显示，目前台湾有7家养殖场获得许可，均位于高雄与屏东地区。 朱凤莲又称，“只要坚持‘九二共识’、反对‘台独’，两岸就是一家人，一家人的事就好商量、好解决。我们愿意与岛内有关方面共同努力，继续为恢复台湾农渔产品输入大陆提供帮助。” 朱的这番说法与此前一天她对中止ECFA部分关税减让的评论十分相近，皆暗示了台湾的统独立场与两岸经贸往来脱不了关系。 中共近年多次封锁台湾的农渔产品，除了石斑鱼，还有凤梨、释迦、莲雾、柑橘、白带鱼等，之后也曾恢复部分品项输入，例如今年6月，开放部分商家的凤梨释迦可重新输入中国。 台湾农业部22日指出，中共既肯定台湾石斑鱼的生产管理措施，又片面择定7家养殖场，未依照国际惯例，也未与台湾磋商，让台湾业者无所适从。 台湾农业部表示，中共暂停台湾石斑鱼输入迄今，农业部7次透过两岸防检疫单位对话平台联系，但始终未获回应。台湾努力改善石斑鱼养殖产业的卫生安全、管理运销，中国方面既已肯定，就应一视同仁，勿做政治考量、片面公布部分输销名单，分化台湾渔民。 棍子跟胡萝卜同步 北京对台“经济介选” 中共恢复输入台湾石斑鱼的前一天（21日），中国国务院关税税则委员会宣布中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）的部分产品关税减让。中共也提前在12月中揭晓“贸易壁垒”调查结果，最终认定台湾对陆贸易限制措施构成贸易壁垒。 北京罕见的软硬兼施的举措，都发生在明年1月13日台湾举行总统与立委选举前夕。台媒《联合报》报导，台湾在野的民众党立法院党团干事长张其禄认为，中共如此的做法是“棍子跟胡萝卜同步”，软硬兼施，“是某种程度的经济介选”。因其开放加了但书，“只要认同就能获利、不认同就吃苦果”，显示中共操作以政逼商，逼迫人民做选择。 台湾执政的民进党政府一再表示，中共试图以军事手段、经济压力等方式干预投票，以确保有利于北京的结果。
在爆出持有农牧用地违规使用之后，柯文哲解释，之所以会买那块地，是因为父亲在他年轻时希望他可以回到新竹行医，于是在2008 年与新竹 4 位前辈医师合购这笔土地，所有持份是 5/24。而他长年在台北，土地是爸妈在处理，没爆出来他都忘了有这件事情…… 短短一段陈述，柯文哲说了好几个谎，也留下更多的疑点。 一、既然是父亲希望他回到新竹行医，那为什么不是买建地而去买农牧用地？农牧地怎么盖医院？二、照议员卓冠廷的追查，该土地有6个人共同持分，除了柯文哲以外全都是女性（据身份证公开资料），4位“前辈医师”都是女性这机率有多大？三、柯文哲说农地改做停车场使用“是其中一个地主代表去签约”，但柯妈妈受访时却说“是3年前由游览车业者透过代书，来询问是否可以租用停车”，到底谁在说谎？ 四、根据公开申报的财产资料，柯文哲名下只有这块位于新竹市隆恩段的土地，自己所拥有唯一的一笔大面积土地却说“不知这土地在干么”、“没爆出来他都忘了有这件事情”，这合理吗？五、柯文哲装得好像跟这笔土地“很不熟”，但出了事却不问其他共同持分人，随即宣称要“全部刨除，改回农用”，立刻又变为主导者，这符合任何正常的经验认知吗？ 对于以上疑点，柯文哲几乎通通没解释，只强调他会立刻刨除地面柏油、补缴税金，想把事件导向单纯疏失。但任何人都知道这其实是惯用的“养地”手法，其实就是所谓的“炒地”。只要等到民众党籍的新竹市长变更都市计画，这块2300平方公尺的“特农用地”被改为建地，价格立刻一步登天。 一般人有闲钱“养地”不是不行，“炒地”只要不涉及明显对价，也未必违法；但对于标榜“新政治”、最照顾年轻人的柯文哲而言，却显得极为讽刺；对于前几天还发表农业政策，誓言要“保护农地”的柯总统候选人而言，更是令人难以容忍的瑕疵。 一样的争议，也发生在侯友宜的文化大学大群馆（凯旋苑）事件上。此事最早爆发于2018年侯友宜首次参选新北市长选举，但是未伤侯友宜分毫；可能也因为这样，侯友宜家族从未处理，相关争议就一路跟著他到总统大选。所不同的是，当年的大群馆现在改名为凯旋苑，如今103间套房月租1万6，比起当初更翻涨好倍，甚至有人算出侯友宜家族光是当包租公就可年收两千万。 侯友宜讨了好老婆，加上理财有方，那是他的本事；不过，一边想要当总统，一边又要当寓公，还爽收学生高价房租，那当然是在挑战选民的观瞻。侯友宜办公室说，所谓“包租工年收两千万”是“旧闻”，是“乌龙爆料”。那就请问：侯友宜从现在的凯旋苑宿舍到底可以年收多少钱呢？总统的财产没有秘密可言，这可不是一句“我的隐私”可以随便唬弄过去。 赖清德的老家位于新北万里偏远山脚下，当地房仲估算整栋房子价值不到100万元，甚至还不到台北新成屋一坪的价格。这样的房子被连闹了两个月，说它是“违建”，必须“高道德标准”处理，最好能够自己把它拆掉，否则就是“赖皮寮”，最后逼得赖清德舍去自己与母亲生活的记忆，把房子捐出来。如果依同样的标准，要怎么看待柯文哲这场炒地皮风波？又要怎么衡量侯友宜把自家房子切割为100多个门号避税，再爽领钜额月租金的行径？ 陆军官校有个座右铭：“贪生怕死莫入此门，升官发财请走他路”；后来，许多从政者就以此来惕励自己，强调要赚钱的人不该从政，要从政的更不能想著赚钱，特别是竞逐总统这么重要的职位更是如此。既然这场总统选举已经演变成候选人的“人格之战”，那就不该以道德质疑别人，却用道理来原谅自己。在所谓“一切依法”的最低道德标准之上，柯文哲侯友宜都该自问：你们用这种态度面对外界的检验，说得过去吗？ （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
赖清德万里老家的“争议”发生后，有民进党人士提出解套方案，其中包括建议赖清德拉高“道德标准”，把自己的老家捐出来作为矿工博物馆，以彻底地切割这项争议，从这议题里“脱困”。 这个建议是希望选举议题不要被干扰，尽快回到正轨，出发点良善。不过，良善的出发点背后其实是预设赖清德老家的争议已经说不清楚，会衍生成为选战风险，所以应该尽快切割。某个程度上，这样的风险意识部分是来自于绿营去年选举不愉快的的论文门争议，部分则来自于绿营面对这场选举时难以掌握议题的焦虑。只是，未战先撤兵，凸显的是绿营支持者的信心危机。 赖清德老家位于新北万里六坑煤矿旁，其实是矿工工寮，也是他出生长大的地方。房子在民国60年左右拿到门牌号码，但北部区域计画施行对建筑管制日期却是在民国70年2月，房屋存在于法律规范之前，这房子其实不涉及现在定义的“违建”。问题在于，当地的矿权在民国77年被废止之后，中央与地方政府因为行政怠惰并未重新编定地目，导致矿工用地住宅地目不明，矿工及其后代居住权受损，却被视之为“既存违建”，这对全国现在还居住在矿工用地的几千甚至上万住户其实并不公允。 关于这一点，新北市府的说明早已相当清楚。新北市府最早声称查不到建筑执照及使用执照，认定老屋应该是“违建”。未久，又透过工务局现场勘查并比对空照图，认为应属98年6月25日前的“既存违建”，“要依序排拆，不会裁罚。”接著，在今年9月6日又提出正式声明指出，由于建物所在地区是民国70年2月15日才发布实施北部区域计画，才开始实施建筑管理，如果建物所有人能提出相关佐证资料，证明建物是在70年2月前已经存在的事实，就可以依“新北市政府核发合法房屋证明处理要点”提出申请，认定为合法房屋。 所谓的“违建”是指没有经过主管机关发照却擅自建造的建物，赖清德的老家自始都是合法的职工宿舍，是合法的老旧房屋（只是政府未配合变更地目）。如果这是柯文哲黄国昌所说的必须全栋拆除的违建，那赖清德老家万里中幅里九成同样状况的房子该不该拆？全国数千栋同样状况的矿工宿舍该不该拆？更不用说，那栋房子是全家人的共同记忆，同为人子，赖清德如何能剥夺其他5个兄弟姊妹的权力？ 身为新北市长的侯友宜自始都清楚问题根源，所以他本人始终不愿对此议题多表示意见，除了担心遭回击地方政府行政怠惰外，也怕自己拿赖清德这根本不值钱的偏僻小屋做文章，一把火会烧到他当寓公的阳明山学生宿舍。至于柯文哲因为先前新竹违建被拆心有不甘，但昨天他接著被爆出疑似炒作持有农牧用地，还租给游览车公司违规使用，他又有什么脸面嘲讽赖清德合法存在的老家是“违建”？ 从选战的角度，赖清德的老家争议不但可与侯友宜年收数千万的阳明山学生宿舍相比较，也可以与柯文哲疑似炒地风波相对比，刚好凸显3名总统候选人家世背景与财富能力的巨大不同。不仅如此，从这栋万里老房子开始，它到底与汐止廖家侵占国有地盖停车场收租、南投马家的700坪欧式庄园、彰化谢家600坪的欧式城堡、台中颜家的千坪庄园招待所、云林张家的青埔宫，以及中和张家的空中高尔夫球场有哪些不同？这其中，谁在违规使用？又是谁在占国家便宜？台湾社会总该有基本的公平正义。 选战危机管理不是只有认错、道歉与切割；只要自己行得正、坐得直，不但不怕争议上身，还可以借力使力、隔山打牛。从去年败选到现在，民进党气氛低迷闷太久，闷到自己不相信自己，闷到自己失去了议题设定的能力，这毋宁才是属于民进党的选战危机。 （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
台湾大选进入倒数之际，频传中共空飘气球逾越台湾海峡中线，且越飘越近，最新一次是12月19日晚侦获1枚，飘到台湾东北部的基隆西北方约63浬，引发舆论对中共“介选”的关注。 综合媒体报导，台湾国防部近日多次公布，侦获到中共空飘气球逾越台湾海峡中线，分别是12月7日侦获1枚，17日侦获2枚，19日侦获1枚。19日侦获的气球位于基隆西北方约63浬，高度约1万2000呎，续向东飘行，20日上午2时5分消失。 外界质疑，中方此举是否与临近的台湾大选有关。自由亚洲电台报导，台湾的国防部发言人孙立方18日表示，“跟选举应该没有特别的关系。近期所发现，到目前为止都是以气象气球为主。这个季节气候跟风向的关系，有利于这些空飘气球往台湾方向飘。” 台湾12月首次发现中共空飘气球时，当时台湾的国防部长邱国正表示，可能是探测气球或气象气球因季风而偏向台湾，这样的气球可以用来搜集天气数据。 专家：气象气球也可搜集高超音速武器情资 台湾军方平时经常公布中共机舰扰台的活动，12月才开始公布“中共气球”侦获情况。对此，台湾的中华战略前瞻协会研究员揭仲研判认为，应该是台湾国安单位有些指导，要求国防部除了传统灰色地带行为外，也要尽可能地揭露类似的情报搜集活动，“突显中国大陆对我们还是采取非常多的动作，我觉得不排除有这种可能性”。 揭仲指出，气象气球搜集到的情报也可军民通用，不能忽略潜在的军事意图，“它这高度是中共比如东风-17那种高超音速载具飞行的高度，透过对这个高度大气、电子讯号的了解，其实是有助于它高超音速武器的运作。”
2023年7月1日的周末，美国共和党总统参选人川普举办了今年以来第二场大型造势活动，地点选在南卡罗来纳州的皮肯斯镇（Pickens），当天吸引了非常多川普支持者前往，皮肯斯镇住有3400位居民，但根据皮肯斯警察局长的估计，参加集会的人数恐怕超过了5万人，比小镇总人口数10倍还多。透过相关新闻照片，确实显示了不只位于小镇中心的集会场满是人潮，连周围街道也都有为数不少驻足听取川普演说的民众。就气氛来说，这当然是一场成功的造势，对比党内其他竞争者，川普这般规模的室外演讲，确实无人能出其右。 川普上一场的“大造势”，则是3月底办在德州的韦科市（Waco），那次是韦科市消防局出面估计现场有1万2000到1万5000人参加，声势也很惊人。但不论是韦科市的1万5000人还是皮肯斯镇的5万人，都不属于正式官方统计，主要是以“目测感受”，觉得人应该有这么多。 当然，类似竞选造势活动，的确不容易精确计算真实到场人数，因此多半是靠经验法则，或是以现场空间做出估算，只是这种估算方式，经常和实际状况差距颇大。不过，真的要以“目视”推测人数，其实未必没有更符合科学的方法。 2018年，美国社群网站LIMELINK曾发表一篇文章，题为《视觉化人群规模》（Visualizing Crowd Sizes），内容正是协助读者如何以“目视”方式，做出人数上更趋近事实的计算。 文章举例如下：在一间放满50张椅子的教室里，如果坐满了，现场当然就是50人，亦即“你看到50个人聚在一起的样子大概就是这样”；另外，根据一张每列约莫站10个人，总计10行的照片，藉简单数学计算10ｘ10，就会知道画面内应有100人左右；再者，文章中还找到了一间有150个座位的教室，每个人都开著笔记电脑，然后告诉你，“这就是线上150人同时收听你podcast”人群规模示意画面；接著，要想像现场人数达500人的画面，可参考一间传统戏院坐满人是什么样子；到3000人时，就必须至少是一间拥有三层座位的表演厅；冲破1万人时，视觉化人群规模就要对照正规网球比赛的现场观众；若说来了2万人，就最少要有伦敦Q2体运馆（The O2 Arena）满座的盛况；3万人的现场，这篇文章是以密西根大学沃尔多室外体育场（Waldo Stadium）现场观众为参照；要喊5万人，必须坐满夏威夷大学勇士队（美式足球）的主场──阿啰哈体育场（Aloha Stadium）；要知道7万5000人有多少，就去看巴黎圣母院体育场；要知道10万人有多少，就去看密西根体育场（Michigan stadum）；假若想知道18万人的规模也没问题，德州赛车场（Texas Motor Speedway）包含上层包厢，就可创造出这样的数字。 《视觉化人群规模》文章所举的场地皆有固定位置（运动比赛的座位通常很紧密）作为计算标准，如此对照方式，应该可以有效辅助一般人对人群规模的客观视觉判断。 2012年，总部位在纽约的慈善机构“慈善里程”（Charity Miles）也曾利用类似方法，让捐助者“想像一下”自己帮助了多少人。当年“慈善里程”推出了《喂食美国》和《世界粮食计划》，目标是帮助10万人受惠，在目标如期过半，已帮助5万人时，“慈善里程”便先在社群网路上发布了一张贴文感谢所有参与者，开头第一句话就是：“这就是五万人的样子。”并附上一张美式足球场坐满观众的图片（和夏威夷大学勇士队主场相似）。此即“视觉化人群规模”的运用之一。 那么，若以“视觉化人群规模”去衡估川普南卡州皮肯斯镇和德州韦科市的造势，无论前者5万人的推测还是后者1万5000人的估计，都是明显高估了。 16日，柯文哲前往台南举办首场大型竞选活动，因为民众党台南市党部主委蔡宛秦声称现场涌入了5万人，这对一直被指缺乏“组织陆战”的民众党来说，自然是一大鼓舞，且很快就在社群网路上形成讨论。只是后续不断遭到质疑人数灌水，各种检视法都有，最后柯竞办发言人李有宜坦承，该场人数应该是5千到1万上下。而也确实，那场造势和“视觉化人群规模”中，“这就是五万人的样子”很不一样。 （全文转自上报）
台湾立法院12月19日三读通过《房屋税修正条例》（囤房税2.0），囤房税率将从现行1.5％至3.6％调整至2％至4.8％，并改采“全国归户、全数累进”，最快明年7月上路。朝野立委认为这是落实居住正义里程碑。 综合媒体报导，为合理化房屋税负、落实居住正义，《房屋税修正条例》重点包括：酌降房屋现值在一定金额以下之全国单一自住房屋税率为1％；非自住的住家用房屋采全国归户，法定税率区间从原本的1.5％至3.6％，调升为2％至4.8％，各地方政府均应参考财政部公告基准，按房屋所有人全国持有户数订定差别税率并采全数累进课征。 朝野立委表示，修法回应民间对居住正义的渴求，展现对居住正义的重视，更是落实居住正义的里程碑及关键一步；囤房税不是打击房市，是健全房市及增加税收，让年轻人可以买得起房子。 时代力量立委陈椒华感谢朝野党团支持时力修法版本，将民代排除在不动产评价委员之外，增加并改由专业、公正、客观立场的相关领域专家及团体代表参与，让地方层级的不动产评价委员会，能够从此回归专业化、考量各方声音，让房屋持有成本偏低的长久问题，能够有效解决。 时代力量立院党团19日在立法院院会三读表决前召开记者会，批评蓝白两党此前一天的协商一反过去的立场，支持民进党囤房7户以上，最高税率仅 4.8% 的“打假球”版本。 立委邱显智说，税率仅提升1.2％，且在台湾拥有10户以上才会被课征4.8%的税率，对投资客毫无吓阻作用。他指出，依照过往财政部拟定的参考基准，建商持有5年以上，才会被课4.8％的最高税率，若加上预售屋销售期间，可以变相囤房7年。
中国商务部近日提前公布对台湾贸易壁垒调查结果，认定台湾对中贸易限制措施构成贸易壁垒。若中共对台采取报复措施，专家认为，恐逼台湾向世界贸易组织（WTO）提诉。 专家：中国报复恐逼台湾提讼WTO 综合中央社报导，中国商务部4月公告决定对台湾农产、纺织等2455项商品进行贸易壁垒调查。10月再公告调查延长3个月至台湾大选前夕，即明年1月12日。不过，中国商务部提前于12月15日公布调查结果，认定台湾对中国贸易限制措施构成贸易壁垒。 这是中国依其国内法律对台进行的贸易调查，后续做法有三：与台湾磋商，透过WTO启动多边争端解决机制，抑或中共片面进行贸易报复。 两岸同时加入WTO，由于WTO下的争端解决机制具主权性质，中共始终不愿依循该机制向台湾提告，以免把“台湾问题国际化”，凸显台湾主权。 若中共采取全面性禁止台湾产品进口，曾任台湾驻WTO代表团资深法律顾问的律师李柏青认为，若中国破坏原本的平衡状态，台湾恐须采取更强烈的行动来回应。不论中共欢不欢迎台湾总统大选的结果，若其对台贸易胁迫玩得过火，甚至逼台湾告上WTO，就会得到它最不喜欢的结局：让台湾站上国际。 夏立言访中 赖清德：启人疑窦、中国介选 中共宣布认定台湾贸易壁垒前夕，国民党副主席夏立言再度访中。民进党总统候选人赖清德15日表示，台湾与中国都是WTO会员国，若有争端应寻求WTO的机制解决，不应该在选前1个月刻意公布、企图影响选情，这是公然介入台湾选举。 赖清德也说，夏立言此时此刻前往中国大陆，启人疑窦，国民党应公布细节；中共明显介入选举，民进党不仅面对在野党，还有共产党在外协力。 侯办：绿只会抹红转移焦点 侯友宜竞选办公室15日则透过新闻稿表示，请赖清德回答如何解决台湾出口衰退，认不认同蔡英文总统说海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）是糖衣毒药，若是毒药要不要中止ECFA，如何确保农渔产出口不受影响，请赖清德直球对决，不要只会用抹红掩盖执政无能的事实。 国安人士：台湾应降两岸依存度 对于北京认定台湾对中国贸易的限制措施构成贸易壁垒，报导说，台湾国安人士在内部会议表示，此举当然是经济胁迫，蓝白整合失利后，北京当局对于明年1月的台湾大选更显其急迫与焦虑，因此提前一个月公布调查结果，既是政治上的介选，也是经济上的武吓。 国安人士说，穆迪（Moody’s）信评公司日前才调降中国主权信用评等展望为“负面”，中国现在的气更虚，内需不振不是秘密。 大选投票在即，该人士表示，经过几次大选，台湾人民深知中共这些经济动作的背后是政治，而且已经提早知道中国可能采取的动作，也提早跟产业界沟通、调整。 一位深度参与两岸经济事务的国安人士表示，中共利用两岸贸易依存关系作为政治施压，面对这样的贸易伙伴，应该更加谨慎、去风险，而不是制造更大的贸易依存关系，让其捡到一把更大的枪回来对台湾施压，限制台湾或剥夺台湾的决定空间。
年轻选民被视为台湾2024大选决胜关键，他们除了关注两岸议题，也关注居住正义，各政党都在争取提出青年政见以获支持。同样希望拉下民进党的中共，也将其介选重点锁定青年族群。 台媒《自由时报》报导，熟稔中国问题的台湾官员指出，中共针对青年族群的介选主要有四个面向：一、持续鼓动战争危机感，威吓青年族群。二、丑化兵役政策，升高青年学子对政策的负面看法。三、广邀青年赴中交流，持续推出吸纳青年的融合措施，扩大亲中效应。四、藉“抖音”影响青年议题认知的操作，加以扩大且多元。 官员指出，中共持续透过官媒传播战争威胁论调，以影响台湾中间选民投票意向。再加上由台湾的亲中政党与之唱和，宣称“票投民进党、青年上战场”，配合中共威吓台湾民众。官员强调，中共意图透过认知战，升高年轻人对目前执政的民进党政策的负面看法，进而影响选情。 赖清德：我当总统战争风险最低 两岸议题一直是台湾选战攻防的焦点。中央社报导，面对在野阵营打“战争牌”，民进党总统候选人赖清德在12月17日播出的电视专访中指出，这些都是中共大外宣，国民党或民众党配合宣传，目的是想得到选举利益。他说，他当总统，两岸发生战争的风险最低，因其路线最正确，“我会把2300万人民的生命，放在我的心上，我一定会保护他们的安全”。 赖清德以香港为例指出，香港被迫走进中国，失去了全世界，导致经济不断下滑，当中国的大运已经走完，香港就跟著倒霉；台湾应不应该再把经济锁回中国市场，答案不言而喻。 节目主持人谢金河提到，新加坡总理李显龙曾说，华人要“落地生根”，不要“落叶归根”，要求华人完全融入新加坡。这让赖清德很有感触，他说，不管先来后到，认同台湾者就是这块土地的主人；理论上这次选举，国家认同应该都是一样的，但为何有两条不同的路线，就是因为另外两组人，或背后的支持者、或是他们背后的主导者，没有做到李显龙这样的呼吁。 侯友宜：我的理念是台湾中间路线 国民党总统候选人侯友宜则在同日播出的另一电视节目上称，其理念为“台湾中间路线”，最重要的是团结台湾，不分你我、族群、颜色，大家共荣共好，中华民国才有希望。 对于主持人问及是否支持、赞成九二共识，侯友宜强调三次“我反对一国两制”后指出，他会按照中华民国宪法与两岸人民关系条例，两岸互不承认主权、互不否认治权；国家命运由2300万人决定，“我们叫做中华民国，它的名字跟我们不一样”，但两边也要交往。 而对中共领导人习近平强调九二共识包含一国两制，侯友宜称，“他说他的，我说我的，我叫做中华民国宪法”，包括九二共识也在中华民国宪法之下，总统就是按宪法处理两岸、国防与外交。 侯友宜强调，他的九二共识内涵，就是反对台独、反对一国两制，坚守民主自由以及由2300万人决定台湾的命运。 柯文哲桃园造势 促支持者向长辈拉票 民调持续垫底的民众党总统候选人柯文哲17日出席桃园造势大会时，呼吁支持者每天花5分钟与长辈讲话、1周至少落实5天，告诉长辈社会的真实情况，让长辈支持柯文哲，因为柯文哲是有理想、能坚持政治理念做该做的事。
“无论是诱导或胁迫，那种突然翻转是我们最担忧的事情，”美国戴维森学院亚洲政治学教授任雪丽(Shelley Rigger)在分析台湾选情时，提到了美国决策者对台湾选举的最大担忧——选后台湾新政府在“与中华人民共和国的关系上突然变得更加紧密”。 2024年台湾总统选举已经进入选前一个月的倒计时。台湾政府说，北京当局通过军事、经济和心理战等各种方式干预台湾选举的作为越来越明显，包括军机、军舰扰台，单是在11月解放军就有四次“海空联合操作”同步逼近台湾24海里毗连区、提前一个月宣布认定台湾对中国一些商品存在贸易壁垒、通过社交媒体散布各种假消息，甚至以非常优惠的价格邀请许多台湾基层政治人物如里长等前往中国旅游，一些里长返台后已经被检调单位约谈。 美中关注台湾选举 这场即将到来的选举不仅台湾人关心，美中两国也非常关注选举结果为台海情势带来的影响。美国总统乔·拜登(Joe Biden)11月在旧金山与中国国家主席习近平会晤时就曾要求北京，不要干预台湾选举。 星期四(12月14日)，美国智库布鲁金斯学会就台湾大选举行了一场线上讨论会，长期观察台湾政党政治和选举的几位美国学者，包括任雪丽、前美国在台协会(AIT)理事主席卜睿哲(Richard Bush)以及斯坦福大学政治学者祁凯立(Kharis Templeman)，都分享了自己对选情的观察。 目前在台湾各个民调中，执政的民主进步党总统候选人赖清德都位居领先，中国国民党候选人侯友宜与民众党候选人柯文哲原先在民调中呈“麻花卷”互有上下的局面，在正式登记候选人之前的所谓“蓝白合”(侯友宜与柯文哲合作共同组成一组候选人)破句后，侯友宜在多个民调中要比柯文哲支持度高一些。 长期追踪候选人支持度的《美丽岛电子报》在星期四发布的最新第89波民调中，赖清德与副手萧美琴的支持度是35.2%；侯友宜与赵少康是29.5%；柯文哲与吴欣盈是19.0%。 选举竞争激烈结果难料 不过祁凯立说，不能因赖清德民调领先就因此而预测赖清德会赢，因为民进党已执政八年，蔡英文的民调支持度偏低，台湾经济也在放缓，民众对民进党施政满意度的看法要比以前低很多，因此民进党必须面对选民对政府不满而做出另一种选择的风险。 “以温度计来测量，现在人们对国民党和民进党的一般反应在民调上和他们对这两个政党的感受没有太多不同，所以我认为这场选举对民进党有许多负面风险，我认为他们必须把选战打的很好才能确保他们能够赢。所以我会反驳那些关于这场选战已经结束的叙事，说是赖清德已经终结这场选举。我认为我们将在最后一个月见到一些真正的火花，因为这实际上是一场非常接近、非常激烈的竞赛，”祁凯立说。 对于影响这次选举的因素，任雪丽认为一个是投票率，另一个是“弃保”效应，这是指越接近选举，选民会自动放弃，或被操作放弃去支持民调表现最差而无望胜选的候选人，因此在接近投票日前，各竞选阵营的选战操作将是非常重要的关键。 影响台湾选举的中国因素 除了前述这两个因素，祁凯立再加入一个中国因素，因为中国在历次台湾各种大小选举中都没有缺席，他认为这次也不会例外。 他说，中国对台湾候选人的偏好非常清楚，他们不信任民进党，宁可选择国民党为其伙伴，“因为国民党领导层支持一种形式的一个中国原则，对北京来说那就是任何两岸互动的底线”，因此在此次选举中他们很清楚的希望国民党能赢，至于北京对柯文哲的态度就比较不明确，但柯文哲的言行展现出的政治光谱与民进党较有距离，所以或许北京会比较喜欢柯文哲。 “对他们来说，赖清德(胜选)是最坏的结果，”祁凯立说。 他在提到中国如何影响台湾选举的做法时说，虽然北京台面下的介选活动令人关切，但中国对台湾的公开举措才是影响选举最重要的因素。 “北京过去八年来对台湾的公开活动是更重要而且更可能成为这次选举的决定性因素，”祁凯立说，无论人们如何评价中国的做法，他们一直以来都非常一致。 “他们不愿与蔡英文互动，因为她没有在就职时说出通关密语。直到、并除非有民进党成员说出这个通关密语，也就是它必须包含某种形式的一个中国原则，否则他们将永远不会与民进党总统互动，”祁凯立说，结果就是他们将持续对民进党政府挤压，使用外交、经济或甚至军事手段来试图恫吓台湾，“直到台湾选民——在他们的看法中——清醒过来，选出一个更顺从北京的人为止。” 中国选前两天或有大动作 卜睿哲说，除了操作各种来自中国和台湾本地自己生成的各种假消息来影响选举外，他不排除中国可能在选前两天出手，操作战争与和平的叙事，甚至配合某些行动来恫吓台湾选民。 不过祁凯立认为，北京在选前发表恫吓台湾选民的言论将是“非常糟糕”的举措。 “通常当北京试图明白地告诉台湾选民怎么做时，它只会给他们自己带来反效果。所以我认为对他们最好的策略就是闭上嘴巴，什么事都别做，”他说。 卜睿哲也同意。“我要说的是，过去多年来北京在做明智事情方面的记录并不是很好，我们我们还是观望吧。” 美国的担忧 对于台湾选后的局面美国应该如何面对，例如从在1月13日投票日之后到5月20日新总统就职，美国会有什么样的态度，美国的优先事项是什么？ “我们认为美国对台湾海峡最根本的需求就是稳定。没有危机、没有重大意外、没有会破坏美国在亚太地区外交政策框架及经济关系的重大发展。所以先是稳定然后是可预测性，”任雪丽说。 她说，美国从1970年代开始与中国大陆关系正常化时就一直在说，美国对跨海峡分歧的最终结果或解决方式没有任何偏好，但美国要的是和平，也要它以有秩序的方式来解决，因此稳定与可预测性就变得非常重要。 “所以无论是赖清德或侯友宜，或甚至是柯文哲，美国自己的利益是需要台北的新政府能以有秩序、深思熟虑的方式迈进，与美国的伙伴沟通，”任雪丽说。 “所以我认为美国决策人士最担忧的就是台湾会突然翻转，然后我们面对着一个不管是被诱导进入一个与中华人民共和国更紧密的关系——在那种关系下我们的立场或美国的立场变得难以预测或辨明——或是台湾被胁迫进入一个与北京更紧密的关系。无论是诱导或胁迫，那种突然翻转是我们最担忧的事情，”她接着说。 任雪丽进一步解释说，她认为最可能产生这种结果的原因就是北京的压力，尤其是军事压力，这种压力有可能破坏台湾社会的和谐并制造出一些难以预料的状况，因为台湾选民不再依赖他们长久以来的政治选择，他们变得更浮动，更愿意去抓住某种新的东西，不管他们是否知道那个新东西会不会真的有如他们所想的那样。 “那就是为什么柯文哲现象有一点令人不安，因为它的确让人觉得人们正在抓住一个不知道的东西，并排斥至今已经完整建立、迄今仍在持续的东西，”任雪丽说。 美国对台海稳定有角色 除了中国的施压以外，任雪丽认为还有一个因素会导致台湾“令人意外地、或是鲁莽地”改变其立场，那就是台湾认为美国的孤立主义已经到了要放弃台湾的程度，台湾必须自己另外寻求和平。 “所以我认为美国在稳定与可预测性方面也有一个角色要扮演，那是我们在台湾海峡真的需要的，”她说。 北京：台独是和平威胁 对于中国介入台湾选举的批评，中共中央台办、国务院台办发言人朱凤莲星期三在北京的例行记者会上说，“台湾地区选举是中国内部事务，不容任何外部势力干涉。” 朱凤莲说，在中美元首的旧金山会晤中，拜登已向中方做出政治承诺表示不支持台湾独立，“美方应当兑现承诺，停止向‘台独’释放错误信号，停止介入台湾地区选举。” 她再次批评赖清德是“台独工作者”、“麻烦制造者”、“和平破坏者”及“战争制造者”，并称台独分裂势力是台海和平稳定的最大威胁，希望台湾民众在选举时做出正确选择。
对于像葛莱仪这样的美国重要对台智库研究学者而言，想要认真了解侯康配的两岸外交国防政策，实在是一件极其困难的事。不仅侯友宜的论述常常前言不对后语，就连他的副手赵少康的说话也常常首尾不相连，尤其侯友宜与赵少康还常常各说各话、互相矛盾，彼此打架，说不准到底谁说的才是正确版本。 侯友宜日前接受美国国家广播公司新闻网（NBC News）专访时说，台湾的未来由台湾2300万人决定，两岸之间的歧异必须用和平方式解决，中共从没有放弃武力，因此他不会存在不切实际幻想。他更投书投书美国《外交事务》（Foreign Affairs）指称：“最重要的还是要加强台湾的国防军备，吓阻北京动武。”一番话说得铿锵，但如果把名字遮起来，你还会以为说这话的人应该是蔡英文或赖清德。 也几乎在同一时间，侯友宜竞办批评民进党不告诉全民将面临战争的事实，并质疑民进党为何编列创新高的6068亿国防预算？为何把兵役延长到1年？美国为什么要军援1000亿美元给乌克兰、以色列、台湾，且其中已有2国处于战争之中？侯友宜说，民进党不负责任地挑衅大陆，支持台独，就是在引战。 为什么侯友宜加强军备就是“吓阻动武”，别人加强军备就是“挑衅引战”？还有，赖清德过去4年来什么说过要“支持台独”？侯友宜晓不晓得在共产党眼中你选总统就是“搞台独”？民众党副总统候选人吴欣莹只是去参加一场联合国周边组织的活动，就因为她副总统候选人的身份，造成整团台湾人被打压。 至于赵少康，他在美国人最关心的台湾兵役问题上，短短两年就改了三次立场。先是在2021年8月公开质疑台湾役男只需服4个月兵役，这样的兵能战吗？能撑多久？等到隔年底要争取国民党总统初选提名时又宣称4个月兵役也可以非常精实，“如果我当总统，役期回归4个月绝不延长”。但前几天他又说，恢复4个月是有前提的，前提是两岸要恢复和平状态。 不仅侯赵自己说话颠三倒四，他们俩人还上演“左右互搏”。先是赵少康宣称当选后将要求中国大陆让台湾派军事观察员去观摩，侯友宜却宣说两岸应该从“低位稳定”的教育文化与经济交流开始对话。姑且不论台湾哪来的权力要求单方面派驻军事观察员，此事涉及两岸军事互信机制，其背后更必须有一系列的政治谈判与协议支撑，兹事体大，怎么会由一个副总统候选人率尔发言？偏偏侯友宜又非常信任赵少康，出入重要论述场合都要带著“赵子龙”当护法。弱势总统碰上一个好发议论的副总统，这个组合将来到底听谁的？ 台湾的国际处境特殊，外交国防政策不可免地跟著两岸政策走。马英九执政时期接受一个中国的九二共识，中共因此在国际上宣传台湾是中国的一部份，所以不仅两岸“外交休兵”，台湾的国际参与也几乎全听任中共安排；连国防也聊备一格，汉光演习甚至不打实弹只放枪炮配乐。就算马英九路线看似可行，也是因为当时美中两强权水乳交融；如今美国全面围堵中国，国民党现在要拿什么继续复制当年的马英九路线？ 侯友宜的问题是他以蓝营本土派的角色取得国民党总统候选人身份，但却没有相对应的论述。直至先前民调大跌，他立刻全面接收了既有的深蓝论述，但过程中未经拣选消化，而更像是囫囵吞枣。许多未解的议题包括：侯友宜到底愿不愿意接受九二共识一个中国？如果接受，是将中华民国与国家主权置于何地？如果不接受，又为什么大谈签订两岸服贸协议，将开放“大量”陆生来台就学就业？而共产党此刻亟欲开启两岸政治谈判，侯友宜身为一个弱势领导人，又如何能够维持“低位稳定”的协商？ 总统的核心职权是两岸外交国防，选什么样的总统，就是决定台湾未来有什么样的两岸外交与国防路线；想当总统的人不能见人说人话，见鬼说鬼话。既然共产党以接受“九二共识、一个中国”作为开启两岸官方交流的条件，那就请台湾的总统候选人先说淸楚：你们接受共产党设下的前提吗？ （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
