类别

香港

港区人大代表称黎智英国安案可“送中” 评论指中共欲消声黎智英

港区的中国人大常委谭耀宗日前宣称,若壹传媒创办人黎智英最终找不到律师为其国安官司辩护,可以将其送回中国受审。评论指,这反映北京担心黎智英的辩护论据公诸于世,千方百计地要将他送到中国秘密审讯。 自由亚洲电台报导,港区的中国人大常委谭耀4日上电视节目时宣称,若国安案件不容许聘请海外律师又遇到被告在香港未能找到律师接案时,可将案件移交给中国审理,国安法本身有相关条文。 流亡美国的香港前立法会法律界议员郭荣铿表示,找不到律师并不是港区国安法规定的可以移送中国审理的范畴,且也不在这次人大释法的范围内。 港区国安法规定,国安案件在三种情况下可交由驻港国安公署行使管辖权,包括:涉及外国或境外势力介入情况、出现香港无法有效执行国安法的严重情况,以及国家安全面临重大现实威胁。 本身是律师的时事评论员桑普认为,谭耀宗的“送中”一说,其真正原因是,中共要黎智英消声,阻其辩护论据见光,一旦黎遭引渡,即如瓮中之鳖,其人权必然受到严重剥夺。 桑普批评,港区国安法提及的“复杂”、“严重”、“威胁”等字眼,都是不确定的法律慨念,可任由人大解释。“他们说这件是‘复杂’的案件,要‘送中’处理,‘送中’等于将黎智英打入天牢,亦都开了一个相当坏的案例,运用国安法第55、56条,将并移交中国审理,这是极度坏的。” 港府律政司反对黎智英就其国安官司获准聘用英国御用大律师Tim Owen为其辩护,三提上诉均败诉后,特首李家超随即宣布请求中国人大常委会释法,厘清没有香港全面执业资格的律师或大律师,可否以任何形式参与处理危害国安案件的工作,并向法庭申请押后审理黎智英的国安案件。

港中枪男遭重判6年 罗健熙非法集结罪不成立

人称“熊仔饼”的港民周柏均,2019年11月在“全港大三罢”期间,在西湾河遭警员枪击受伤致肝肾被切除。其后周与另一名在场男学生遭控阻差办公、企图抢劫警枪等罪。区域法院周三(30日)判两人全部罪成,重判监禁6年。 综合媒体报导,香港2019年反送中运动期间,有人发起11月11日“全港大三罢”,以及呼吁“黎明行动”,在清晨时段设置路障,堵塞各区交通枢纽。当年21岁的周柏均,当天早上在西湾河遭到一名交通警员突如其来地、近距离地连开3枪,腹部被其中一发子弹击中,情况一度危殆。 其后周柏均与另一名学生胡子键被控阻差办公、企图抢劫警枪;以及周另被裁定企图从合法羁押下逃脱罪成。 周柏均此前表示,他因该次枪伤失去了右肾和三分之一的肝脏,脊髓裂开一半,日后会有后遗症及痛症。此外,他因肠脏和其它痛症多次入院,肠沾黏发作时无法进食,每次入院都须禁食4至6天,加上平日不能进食太多,体重从58公斤掉到47公斤。 此外,民主党主席罗健熙被控于2019年11月18日在理工大学一带参与非法集结,案件周三在区域法院裁决,法官裁定他罪名不成立。 罗健熙离开区域法院时告诉传媒,他感激这些年来外界的支持,在无罪的情况下牵挂更少,相信未来能够更加尽力地为香港市民发声。 与罗健熙同案的其馀4名被告,其中3人遭裁定“非法集结罪”罪成,一人“管有攻撃性武器罪”罪成,案件押后至12月21日判刑,4人即时还押。

香港近半中学生压力大 有人忧成绩退步独自哭泣

疫情来袭造成学生们在停课与上网课之间煎熬著,心理健康面临挑战。香港最新的一份调查指,46.5%中学生的压力指数处于偏高水平,但仅约一半的学生愿意求助;更有24.2%的学生出现不同程度的焦虑倾向。 综合港媒报导,香港青年协会10至11月间以自填问卷方式,访问5,160名中一至中六学生,发现“功课/考测繁重”最让学生困扰(46.7%);其次是“学习动力低”(39.4%);第三是“成绩退步”(29.1%)。 青协周二(29日)公布这份调查结果时提到,有求助的学生成绩不俗,但升中四后因课程紧凑,不时温习至深夜,缺乏充足的休息,学习状态日渐转差。该学生担心成绩退步而压力增大,又因不想麻烦朋友而未向朋友倾诉,不时在晚上独自哭泣;更因害怕被贴标签和被学校知道而不敢求助于社工。 调查发现,近24.2%的学生有轻度至严重程度的焦虑倾向,比2020年的21.9%多,亦比2018年的15.4%增加8.8%。 青协“关心一线2777 8899”2021年9月至2022年8月处理了22,780宗与情绪相关的求助个案,较去年上升3,335宗。 青协指出,学生有烦恼或不开心时,大约只有一半(50.4%)的人愿意求助。有88.5%的受访学生不反对向别人求助,但有烦恼时会尽量自己解决;69.9%的学生认为,遇到情绪困扰是人之常情,不需要掩饰;也有70.9%的受访学生觉得“求助需要很大的勇气”。 青协副总干事徐小曼表示,大部分中学已逐步复常到校上课,但不少学生反映课程紧凑、功课繁重,学业压力快速升高。由于学生的学习和适应存在步伐差异,加上新教师比例增加,青协建议学校在复常路上多关注学生在课业以外的身心、社交和全人健康需要,加强经营校内关爱互助氛围,提升学生归属感和幸福感。 她续指,调查的部分数据反映学生的求助心态尚属正面,但相信仍有不少学生隐藏自己的情绪,没有勇气求助,建议学生若尝试自行解决问题后仍受情绪困扰,应尽快求助。

港学生市民声援“白纸革命” 王婆婆悼念遇袭受伤

新疆乌鲁木齐大火烧死人命事件在中国引爆“白纸革命”。已是“中国城市”的香港,近日有不少学生及市民声援中国民众的抗议行动,悼念火灾遇难者。 综合社群媒体及港媒报导,周一(28日)晚间约8时30分,港岛中环商业闹市有数十人手持白纸默站,众多途人围观,警方随后到场拉起封锁线。知名社运人士“王婆婆”王凤瑶举起象征2014年雨伞革命的黄色雨伞,遭一名男子夺走雨伞,并被推跌倒地,背部受伤。警方拘捕一名22岁周姓男子。 一些香港民众28日在街头举着白纸和鲜花以静默的方式向中国大陆各城市抗议民众表达支持。警方迅速赶到,将现场围起来并驱离抗议者。 https://t.co/8vRDCnuEZX pic.twitter.com/FrXmuV0Ah6 — 美国之音中文网 (@VOAChinese) November 28, 2022 周一晚7时,中环街道戏院里也有一场网民号召的悼念集会,至少有十多名大陆留学生及上班族聚集,有不少参与者手持白纸,部分人士手持电子蜡烛和白色菊花,也有人手持“丧钟为你而呜”等标语,最高峰时约有50人。 现场有十多名警员戒备,警方在戏院里安排一个位置让市民摆放鲜花,同时有便衣警员登记摆放鲜花的市民,现场没有人被捕。晚间约7时42分,多数参与悼念的市民陆续散去。 香港中文大学周一晚也有50至60名学生在校内民主墙对出进行烛光悼念,有人用小蜡烛砌出大火当天的日期“1124”,并摆放鲜花及写著“乌鲁木齐中路”的仿照路牌。参与集会者主要是中大学生,期间也举起白纸。有保安在场多次追问谁是负责人。 周一下午,香港中文大学4名学生手持文宣,在校内文化广场的民主墙原址外默站,有人拿著中国地图道具,地图背后贴满文宣,包括多张网传的抗议相片;也有人拉起黑布条,上面写著“你的生命、我的生命本是一条命2022.11.24”,同时派发白纸,响应中国的“白纸革命”。 4名学生高呼“不要核酸要吃饭”、“不要文革要改革”等口号,期间有保安到场尝试拍摄。下午约2时30分,4人和平散去。 周日(27日),港大学生会学苑即时新闻报导,有来自中国的留学生手持文宣及鲜花,在港大大学街悼念新疆乌鲁木齐大火遇难者。警员接获校方报案,到场记录涉事学生个人资料后离去。 其中一名涉事的中国留学生告诉香港01,有关行动并无违反任何法律,对校方的做法表示失望,也希望港人更关注中国大陆发生的事情。 科大学生会编辑委员会周日也报导说,有中国留学生当晚9时许于校内Seafront(海傍)放下纸鹤及燃点蜡烛,拼出“1124”字样,以悼念乌鲁木齐大火遇难者,也有人乔装成“大白”(大陆防疫人员),由Seafront行至北闸,沿路展示讽刺大陆言论审查的文宣;也有学生在北闸附近地上留下白色蜡烛及悼念字句。  

港特首请求人大释法 欲阻黎智英聘英律师辩护

港府律政司反对壹传媒创办人黎智英就其国安法案件获准聘用英国御用大律师为其辩护,三提上诉均败诉后,特首李家超周一(28日)随即宣布请求中国人大常委会释法,并于周二(29日)表示,会向法庭申请押后审理黎智英的国安法案件。 综合媒体报导,黎智英被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”等罪,案件12月1日在高等法院开审。黎智英早前申请聘用英国御用大律师欧文(Tim Owen)为其辩护,获高等法院批准,律政司不服,两度上诉均被驳回,其后又上诉至终审法院。周一(28日),终院上诉委员会宣布,驳回有关上诉。 李家超周二主持行政会议前告诉媒体,周一晚间他已向北京提交报告,提请全国人大常委会解释香港国安法条文,以厘清没有本地全面执业资格的海外律师或大律师可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作。 周一傍晚,身兼特区维护国家安全委员会主席的特首李家超在政府总部召开记者会,称向中央政府提交香港维护国安问题报告时,会提及黎智英获聘英国御用大律师一案,建请全国人大常委会根据港区国安法第65条作出解释。 李家超称,寻求人大释法有三个原因。一是国安法凌驾于香港其他法律之上;二是国安问题是香港头等大事,必须落实国安法;三是国安问题复杂,有些勾结等潜伏行为看不到,且有可能在海外发生,防范不易。  他还称,海外有部分国家敌视港区国安法,更因此制裁中国,“干预”香港事务。 他并说,在现行制度下,港府没有有效的方法排除海外律师赴港审理案件时,不受到海外政府或相关组织施压,以及是否遵守保密原则。 在李家超表明要提请人大释法之前,近日早有多位亲中阵营人士纷纷做此倡议。 黎智英和三间“苹果日报”相关公司,被控违反港区国安法一案,预定12月1日开审,目前未知人大常委会是否会在开审前释法。 国务院港澳办声明称,黎智英涉嫌勾结外国或境外势力,香港有关法院批准由英国御用大律师代理案件,与港区国安法关于特区行政、立法、司法机关应当依法有效防范、制止和惩治危害国安行为和活动的规定相悖,违反港区国安法的立法精神和法理逻辑。

香港楼市跌势加剧 专家建议“忍痛割爱”

移民潮、经济萎缩、外围加息等因素导致香港楼市大跌。代表香港楼价走势的中原城市领先指数连跌六周,跌至162.31点,创五年来的新低。中原集团创办人施永青撰文指,楼市跌势加剧,预计全年可跌两成。香港有线财经台前台长、时评人颜宝刚亦认同楼市跌势正在加剧。他奉劝卖楼移民的港人能卖则卖,拖到最后楼价只会越来越便宜。 施永青表示,以目前中原城市领先指数(162.31点),对比去年八月历史高位的191.34点,楼市大跌15.2%;跌穿楼市10%的第一条临界线,正向第二条临界线20%迈进。 施永青还指出,跌10%与跌20%被视为楼市的临界线,跌破20%,则代表一批业主将资不抵债。 如果资不抵债,银行有机会要求贷款人补差额,否则可能会把物业收回强拍。施永青担心,如果这种情况发生,楼价会跌得更急。小业主为减轻债务,可能会选择长痛不如短痛,提前把楼宇卖掉。而这种态势,会产生连锁反应,令楼价的跌势加剧。 日前彭博大篇幅报导香港地产代理浮夸的广告用词,如“欲哭无泪”、“滴血价”、“泪流满面”、“劈得深、爱得真”、“卖楼葬父”、“跌到极麻木”等。彭博形容这是香港地产代理“诉诸绝望”的广告。 时评人颜宝刚形容,香港人过去喜欢买“砖头”,甚至存在“有买贵、无买错”的观念。但是目前投资收租物业的回报率低于两厘,银行加息又增加了供楼的负担,加上物业本身欠流动性,一旦遇上跌市,卖楼可能要打持久战,分分钟会花上数月甚至一年时间。 颜宝刚续道,楼市低迷令一些打算移民卖楼的人陷入两难:想出售就要蚀让,若移居外国后再出售或要支付所在国的资产增值税。他奉劝卖家:楼市跌势已成,买家一心压价,价格只会越压越低,加上内地资金在目前形势下绝不可能调到海外,现在有楼不卖,恐怕未来价格更低。

电影《正义回廊》遭批矮化港警 影评人斥白色恐怖

获香港电影发展局资助的《正义回廊》,日前遭立法会议员批评“矮化警队”,当局应引入罚则。有影评人形容说,这是白色恐怖,想用钱驱使电影人自我审查,使香港失去创作自由。 综合香港01及香港大纪元报导,工联会立法会议员陈颖欣周二(22日)在立法会“促进粤港澳大湾区发展事宜小组委员会”讨论“推动香港作为中外文化艺术交流中心的发展以及大湾区文化艺术合作”时,指称有“反中乱港”分子渗透文化界,不点名地指近期一部正在上映、取得香港电影发展局资助逾200万的电影,有不同情节“矮化警队”,要求当局设立罚则及KPI(绩效指标),加强文化界对中国大陆法制的认识。 陈颖欣称,若当局继续资助“反中乱港”电影,就不能“说好中国故事、香港故事”。文化体育及旅游局副局长刘震回应称,绝不容有资助项目违反香港法例及国安法,如有电影涉及违法内容,或考虑撤回资助,但未具体回应指是什么电影。 曾在油管批《正义回廊》“黄” 虽然陈颖欣及刘震都未点明是哪一部电影,不过,香港电影发展局10月18日公告指,该局辖下的“电影制作融资计划”向本地电影《正义回廊》资助250万。该局主席王英伟更在公告中赞扬演员表现出色,能牵动观众情绪。 此外,陈颖欣日前在其YouTube频道评论指,《正义回廊》“用政府钱揼(攻击)政府”,当初一看演员阵容“都知道是‘黄’”,入场看完后就“99%认为班底是‘黄’”,认为戏中有情节“矮化警队”;当局在2019年12月反修例社运期间批出250万元予《正义回廊》拍摄,不明白为何。 民主党成员呼吁勿扼杀创作 看过《正义回廊》的民主党民政政策发言人朱子洛认为,不应随意将电影情节与“反中乱港、矮化警队”等扯上关系,甚至拉到“国安”层次,如此会窒碍香港的创意产业发展。 他说,“相信没有人会因为看完《无间道》后,就觉得警察都是坏人。况且任何一支警队,难道会完全没有个别人员有不当行为?新闻有时也报导有警察犯罪,难道就应该为了‘不要矮化警队’而不报导吗?” 影评人:建制派营造白色恐怖破坏香港电影 影评人林兆彬批评,建制派想威吓电影发展基金评审,或其它基金的评审,不要用公帑资助有批评政府信息的电影,形容这是白色恐怖,使香港失去创作自由、破坏香港电影。 林兆彬认为,《正义回廊》的部分对白确有讽刺警方的意味,甚至令人联想到“反送中”运动;但整体而言,此电影是在“说好香港故事,重建观众对香港法治的信心”。 林兆彬表示,现时香港电影界“连参展金马奖都惊被报复”,电检处也不准放映某些电影,“已经是打压创作自由,现在是想用钱去驱使电影人自我审查”。

要外聘大律师表忠允守国安法 港府挨批强辩无意义

港媒报导,香港律政司日前要求所有外聘大律师承诺维护香港国安法,并在处理外聘案件时严格保密,不会牵涉任何利益冲突。有学者认为,这是律政司阻挠壹传媒集团创办人黎智英外聘大律师不果的动作,没有意义。 综合港媒报导,律政司刑事检控科周一(21日)致函所有外聘大律师,要求他们承诺维护国安法,不会从事危害国家安全的行为,并在处理外聘案件时严格保密,不会牵涉任何利益冲突。 报导说,刑事检控科所有的外聘大律师须在12月5日之前签署相关文件,并寄回律政司;若拒绝签署,可能会被剔除于外聘名单上。 学者锺剑华告诉香港大纪元,现时的法院程序已使法官有足够的权力指定不能披露哪些案情,甚至可以禁止传媒报导法庭审讯涉及的资料。律师的工作守则也规定法律工作者不能作出损害各方利益,不能违反法庭规定,不能披露某些资料的专业要求。 锺剑华认为,律政司此举是因其反对黎智英就港区国安法案欲外聘大律师一事上诉终审法院未获批准后,欲强辩挽回面子所做的无意义之事。 亲共大律师主张废除外聘大律师制度 亲共大律师马恩国12日在中共官方的《紫荆》杂志发文称,要考虑废除外聘大律师制度,“达致香港真正的司法独立,自己发展一套适合自己情况的普通法体系”,认为这是中共领导人习近平在中共二十大上,要求香港“完善特别行政区司法制度和法律体系”的事项之一。 马恩国以澳洲、新西兰、印度、马来西亚、星加坡、南非等地,都已经没有容许英国的大律师到当地出庭为例称,这些地区都尊重自己的法律独立形象,对本土培养的法律人才有信心云云。 港府2020年底时也曾要求约18万公务员宣誓及签署声明,表明拥护基本法及效忠香港特区政府,拒绝承诺者将不获聘用。 据公布,过去共有535名公仆拒签,其中149人为全职人员,其馀386人为兼职人员。

遭控勾结外国势力 港苹果日报6名前高层“认罪”

已停运的香港《苹果日报》6名前高层周二(22日)在高等法院承认他们违反港区国安法中的串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全等罪。法庭应控方要求,押后处理6名被告的判刑。 综合港媒报导,6名被告分别是壹传媒前行政总裁张剑虹,以及前《苹果日报》副社长陈沛敏、总编辑罗伟光、执行总编辑林文宗、主笔冯伟光和杨清奇。6人至今遭还押超过一年。 代表控方的副刑事检控专员周天行向法庭表示,部分被告会在壹传媒集团创办人黎智英的国安法案出庭作供,希望法庭在有关案件审结后才处理6名被告的求情及判刑,结果获法庭批准。据悉将出庭作供的包括张剑虹和陈沛敏。 当局指控他们于2020年7月1日至2021年6月24日期间,在香港与其他人一同串谋请求外国或者境外机构、组织、人员实施对香港或者中华人民共和国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。 控方案情提及,港区国安法2020年6月30日生效后,《苹果日报》指该法邪恶及破坏一国两制,呼吁公众持续反抗,又发表标题为“恶法生效 两制盖棺 泛民7.1继续抗争 为自由抗争”的文章。 反对黎智英聘英律师辩护 律政司上诉被驳回 高等法院10月批准黎智英聘用英国御用大律师Tim Owen赴港为其辩护,律政司和大律师公会均表反对。律政司提出上诉,被上诉庭裁定败诉,律政司事后再申请上诉至终审法院。上诉庭周一(21日)颁下判辞,拒向律政司批出上诉至终审法院的许可,律政司须支付讼费。 黎智英和3间《苹果日报》相关公司被控违反港区国安法一案12月1日开审。 港警2020年8月以“勾结外国或境外势力危害国家安全”等罪名逮捕黎智英等人,此后黎智英一直被扣押;2021年初,遭羁押的黎智英因违反国安法于狱中再度被警方拘捕,罪名是涉嫌“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”及“协助罪犯”。

国际赛事接连播出《愿荣光归香港》 北京低调回应

香港榄球队近期在韩国仁川与阿联酋迪拜比赛时,接连遇到主办单位将中国国歌《义勇军进行曲》误播成“反送中”歌曲《愿荣光归香港》。事件引发港府及亲中阵营的强烈不满,扬言要把事件提升至外交层面。不过,北京选择低调处理。评论指,这与中共目前面临的困境有关。 香港榄球队继11月13日在韩国仁川比赛遇到赛会播出《愿荣光归香港》后,19日媒体又曝光,早在6日于阿联酋迪拜对阵葡萄牙的世界杯外围赛时,就发生比赛转播画面的国歌字幕出错,写成“GLORY TO HONG KONG”,即“反送中”歌曲《愿荣光归香港》的英文歌名。YouTube榄球频道RugbyPass也一度上传有关片段。但韩国及阿联酋的赛事主办方,均以“技术犯错”解释事件。 自由亚洲电台报导,政务司长陈国基20日出席公开活动时表示,将去信世界榄球总会和亚洲榄球总会表达强烈不满,要求对方彻查,作出交代。警方重案组则著手调查事件是否涉及刑事成分。 香港有立法会议员主张严惩涉事人员,若主办机构及韩方草草了事,香港也应采取相应行动,包括抵制未来的赛事。还有议员形容事件严重侵犯国家主权,侮辱国家和所有港人,更质疑香港有人藉国际比赛平台勾结外国势力。 专家:北京基于战略考虑 反应较克制 美国之音报导,香港榄球总会针对阿联酋事件查阅过往的比赛录像,确认国际榄球理事会的广播制作员,早在7月23日香港对阵汤加的世界杯外围赛时,就使用了类似的错误字幕。 香港时事评论员程翔表示,香港2019年经历了两次的百万人大游行后,《愿荣光归香港》已深入民心,成为港人抵抗中共强权的重要象征。 程翔说:“自从港版国安法颁布后,过去两年,很多离散港人在海外不断进行反抗行动。他们通过这首歌把心情和思绪连接在一起。不少外国人也把《愿荣光归香港》视为香港国歌。这首歌在香港的抗争史上占有很重要的席位。” 台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚表示,有理由相信,一连串涉及中国国歌的失误涉及人为因素,“用故意误播的方式来表达某种政治的含义”。 不过,北京对事件的反应没有港方强烈。中国外交部发言人毛宁在14日的记者会上仅表示,“注意到特区政府作出了回应,主办机构也已经改正并道歉。” 对于北京的“低调”,宋国诚表示,北京目前正处于高科技困境,对于国歌风波选择“冷处理”是基于战略考虑。 宋国诚说,中国受到美国在晶片方面与人工智能领域的强力制裁,而韩国是晶片大国,“中国希望透过跟韩国改善关系打开缺口,通过中韩之间高科技的合作,希望韩国帮助它提升晶片生产技术。”

编辑推荐

浏览最多