好市多拓展澳洲業務 將在布里斯本機場開新店
2026 年 9 月 8 日
港區的中國人大常委譚耀宗日前宣稱，若壹傳媒創辦人黎智英最終找不到律師為其國安官司辯護，可以將其送回中國受審。評論指，這反映北京擔心黎智英的辯護論據公諸於世，千方百計地要將他送到中國秘密審訊。 自由亞洲電台報導，港區的中國人大常委譚耀4日上電視節目時宣稱，若國安案件不容許聘請海外律師又遇到被告在香港未能找到律師接案時，可將案件移交給中國審理，國安法本身有相關條文。 流亡美國的香港前立法會法律界議員郭榮鏗表示，找不到律師並不是港區國安法規定的可以移送中國審理的範疇，且也不在這次人大釋法的範圍內。 港區國安法規定，國安案件在三種情況下可交由駐港國安公署行使管轄權，包括：涉及外國或境外勢力介入情況、出現香港無法有效執行國安法的嚴重情況，以及國家安全面臨重大現實威脅。 本身是律師的時事評論員桑普認為，譚耀宗的「送中」一說，其真正原因是，中共要黎智英消聲，阻其辯護論據見光，一旦黎遭引渡，即如瓮中之鱉，其人權必然受到嚴重剝奪。 桑普批評，港區國安法提及的「複雜」、「嚴重」、「威脅」等字眼，都是不確定的法律慨念，可任由人大解釋。「他們說這件是『複雜』的案件，要『送中』處理，『送中』等於將黎智英打入天牢，亦都開了一個相當壞的案例，運用國安法第55、56條，將並移交中國審理，這是極度壞的。」 港府律政司反對黎智英就其國安官司獲准聘用英國御用大律師Tim Owen為其辯護，三提上訴均敗訴後，特首李家超隨即宣布請求中國人大常委會釋法，釐清沒有香港全面執業資格的律師或大律師，可否以任何形式參與處理危害國安案件的工作，並向法庭申請押後審理黎智英的國安案件。
人稱「熊仔餅」的港民周柏均，2019年11月在「全港大三罷」期間，在西灣河遭警員槍擊受傷致肝腎被切除。其後周與另一名在場男學生遭控阻差辦公、企圖搶劫警槍等罪。區域法院周三（30日）判兩人全部罪成，重判監禁6年。 綜合媒體報導，香港2019年反送中運動期間，有人發起11月11日「全港大三罷」，以及呼籲「黎明行動」，在清晨時段設置路障，堵塞各區交通樞紐。當年21歲的周柏均，當天早上在西灣河遭到一名交通警員突如其來地、近距離地連開3槍，腹部被其中一發子彈擊中，情況一度危殆。 其後周柏均與另一名學生鬍子鍵被控阻差辦公、企圖搶劫警槍；以及周另被裁定企圖從合法羈押下逃脫罪成。 周柏均此前表示，他因該次槍傷失去了右腎和三分之一的肝臟，脊髓裂開一半，日後會有後遺症及痛症。此外，他因腸臟和其它痛症多次入院，腸沾黏發作時無法進食，每次入院都須禁食4至6天，加上平日不能進食太多，體重從58公斤掉到47公斤。 此外，民主黨主席羅健熙被控於2019年11月18日在理工大學一帶參與非法集結，案件周三在區域法院裁決，法官裁定他罪名不成立。 羅健熙離開區域法院時告訴傳媒，他感激這些年來外界的支持，在無罪的情況下牽掛更少，相信未來能夠更加儘力地為香港市民發聲。 與羅健熙同案的其餘4名被告，其中3人遭裁定「非法集結罪」罪成，一人「管有攻撃性武器罪」罪成，案件押後至12月21日判刑，4人即時還押。
疫情來襲造成學生們在停課與上網課之間煎熬著，心理健康面臨挑戰。香港最新的一份調查指，46.5%中學生的壓力指數處於偏高水平，但僅約一半的學生願意求助；更有24.2%的學生出現不同程度的焦慮傾向。 綜合港媒報導，香港青年協會10至11月間以自填問卷方式，訪問5,160名中一至中六學生，發現「功課／考測繁重」最讓學生困擾（46.7%）；其次是「學習動力低」（39.4%）；第三是「成績退步」（29.1%）。 青協周二（29日）公布這份調查結果時提到，有求助的學生成績不俗，但升中四後因課程緊湊，不時溫習至深夜，缺乏充足的休息，學習狀態日漸轉差。該學生擔心成績退步而壓力增大，又因不想麻煩朋友而未向朋友傾訴，不時在晚上獨自哭泣；更因害怕被貼標籤和被學校知道而不敢求助於社工。 調查發現，近24.2%的學生有輕度至嚴重程度的焦慮傾向，比2020年的21.9%多，亦比2018年的15.4%增加8.8%。 青協「關心一線2777 8899」2021年9月至2022年8月處理了22,780宗與情緒相關的求助個案，較去年上升3,335宗。 青協指出，學生有煩惱或不開心時，大約只有一半（50.4%）的人願意求助。有88.5%的受訪學生不反對向別人求助，但有煩惱時會盡量自己解決；69.9%的學生認為，遇到情緒困擾是人之常情，不需要掩飾；也有70.9%的受訪學生覺得「求助需要很大的勇氣」。 青協副總幹事徐小曼表示，大部分中學已逐步復常到校上課，但不少學生反映課程緊湊、功課繁重，學業壓力快速升高。由於學生的學習和適應存在步伐差異，加上新教師比例增加，青協建議學校在復常路上多關注學生在課業以外的身心、社交和全人健康需要，加強經營校內關愛互助氛圍，提升學生歸屬感和幸福感。 她續指，調查的部分數據反映學生的求助心態尚屬正面，但相信仍有不少學生隱藏自己的情緒，沒有勇氣求助，建議學生若嘗試自行解決問題後仍受情緒困擾，應儘快求助。
新疆烏魯木齊大火燒死人命事件在中國引爆「白紙革命」。已是「中國城市」的香港，近日有不少學生及市民聲援中國民眾的抗議行動，悼念火災遇難者。 綜合社群媒體及港媒報導，周一（28日）晚間約8時30分，港島中環商業鬧市有數十人手持白紙默站，眾多途人圍觀，警方隨後到場拉起封鎖線。知名社運人士「王婆婆」王鳳瑤舉起象徵2014年雨傘革命的黃色雨傘，遭一名男子奪走雨傘，並被推跌倒地，背部受傷。警方拘捕一名22歲周姓男子。 一些香港民眾28日在街頭舉著白紙和鮮花以靜默的方式向中國大陸各城市抗議民眾表達支持。警方迅速趕到，將現場圍起來並驅離抗議者。 https://t.co/8vRDCnuEZX pic.twitter.com/FrXmuV0Ah6 — 美國之音中文網 (@VOAChinese) November 28, 2022 周一晚7時，中環街道戲院里也有一場網民號召的悼念集會，至少有十多名大陸留學生及上班族聚集，有不少參與者手持白紙，部分人士手持電子蠟燭和白色菊花，也有人手持「喪鐘為你而嗚」等標語，最高峰時約有50人。 現場有十多名警員戒備，警方在戲院里安排一個位置讓市民擺放鮮花，同時有便衣警員登記擺放鮮花的市民，現場沒有人被捕。晚間約7時42分，多數參與悼念的市民陸續散去。 香港中文大學周一晚也有50至60名學生在校內民主牆對出進行燭光悼念，有人用小蠟燭砌出大火當天的日期「1124」，並擺放鮮花及寫著「烏魯木齊中路」的仿照路牌。參與集會者主要是中大學生，期間也舉起白紙。有保安在場多次追問誰是負責人。 周一下午，香港中文大學4名學生手持文宣，在校內文化廣場的民主牆原址外默站，有人拿著中國地圖道具，地圖背後貼滿文宣，包括多張網傳的抗議相片；也有人拉起黑布條，上面寫著「你的生命、我的生命本是一條命2022.11.24」，同時派發白紙，響應中國的「白紙革命」。 4名學生高呼「不要核酸要吃飯」、「不要文革要改革」等口號，期間有保安到場嘗試拍攝。下午約2時30分，4人和平散去。 周日（27日），港大學生會學苑即時新聞報導，有來自中國的留學生手持文宣及鮮花，在港大大學街悼念新疆烏魯木齊大火遇難者。警員接獲校方報案，到場記錄涉事學生個人資料後離去。 其中一名涉事的中國留學生告訴香港01，有關行動並無違反任何法律，對校方的做法表示失望，也希望港人更關注中國大陸發生的事情。 科大學生會編輯委員會周日也報導說，有中國留學生當晚9時許於校內Seafront（海傍）放下紙鶴及燃點蠟燭，拼出「1124」字樣，以悼念烏魯木齊大火遇難者，也有人喬裝成「大白」（大陸防疫人員），由Seafront行至北閘，沿路展示諷刺大陸言論審查的文宣；也有學生在北閘附近地上留下白色蠟燭及悼念字句。
港府律政司反對壹傳媒創辦人黎智英就其國安法案件獲准聘用英國御用大律師為其辯護，三提上訴均敗訴後，特首李家超周一（28日）隨即宣布請求中國人大常委會釋法，並於周二（29日）表示，會向法庭申請押後審理黎智英的國安法案件。 綜合媒體報導，黎智英被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等罪，案件12月1日在高等法院開審。黎智英早前申請聘用英國御用大律師歐文（Tim Owen）為其辯護，獲高等法院批准，律政司不服，兩度上訴均被駁回，其後又上訴至終審法院。周一（28日），終院上訴委員會宣布，駁回有關上訴。 李家超周二主持行政會議前告訴媒體，周一晚間他已向北京提交報告，提請全國人大常委會解釋香港國安法條文，以釐清沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作。 周一傍晚，身兼特區維護國家安全委員會主席的特首李家超在政府總部召開記者會，稱向中央政府提交香港維護國安問題報告時，會提及黎智英獲聘英國御用大律師一案，建請全國人大常委會根據港區國安法第65條作出解釋。 李家超稱，尋求人大釋法有三個原因。一是國安法凌駕於香港其他法律之上；二是國安問題是香港頭等大事，必須落實國安法；三是國安問題複雜，有些勾結等潛伏行為看不到，且有可能在海外發生，防範不易。 他還稱，海外有部分國家敵視港區國安法，更因此制裁中國，「干預」香港事務。 他並說，在現行制度下，港府沒有有效的方法排除海外律師赴港審理案件時，不受到海外政府或相關組織施壓，以及是否遵守保密原則。 在李家超表明要提請人大釋法之前，近日早有多位親中陣營人士紛紛做此倡議。 黎智英和三間「蘋果日報」相關公司，被控違反港區國安法一案，預定12月1日開審，目前未知人大常委會是否會在開審前釋法。 國務院港澳辦聲明稱，黎智英涉嫌勾結外國或境外勢力，香港有關法院批准由英國御用大律師代理案件，與港區國安法關於特區行政、立法、司法機關應當依法有效防範、制止和懲治危害國安行為和活動的規定相悖，違反港區國安法的立法精神和法理邏輯。
移民潮、經濟萎縮、外圍加息等因素導致香港樓市大跌。代表香港樓價走勢的中原城市領先指數連跌六周，跌至162.31點，創五年來的新低。中原集團創辦人施永青撰文指，樓市跌勢加劇，預計全年可跌兩成。香港有線財經台前台長、時評人顏寶剛亦認同樓市跌勢正在加劇。他奉勸賣樓移民的港人能賣則賣，拖到最後樓價只會越來越便宜。 施永青表示，以目前中原城市領先指數（162.31點），對比去年八月歷史高位的191.34點，樓市大跌15.2%；跌穿樓市10%的第一條臨界線，正向第二條臨界線20%邁進。 施永青還指出，跌10%與跌20%被視為樓市的臨界線，跌破20%，則代表一批業主將資不抵債。 如果資不抵債，銀行有機會要求貸款人補差額，否則可能會把物業收回強拍。施永青擔心，如果這種情況發生，樓價會跌得更急。小業主為減輕債務，可能會選擇長痛不如短痛，提前把樓宇賣掉。而這種態勢，會產生連鎖反應，令樓價的跌勢加劇。 日前彭博大篇幅報導香港地產代理浮誇的廣告用詞，如「欲哭無淚」、「滴血價」、「淚流滿面」、「劈得深、愛得真」、「賣樓葬父」、「跌到極麻木」等。彭博形容這是香港地產代理「訴諸絕望」的廣告。 時評人顏寶剛形容，香港人過去喜歡買「磚頭」，甚至存在「有買貴、無買錯」的觀念。但是目前投資收租物業的回報率低於兩厘，銀行加息又增加了供樓的負擔，加上物業本身欠流動性，一旦遇上跌市，賣樓可能要打持久戰，分分鐘會花上數月甚至一年時間。 顏寶剛續道，樓市低迷令一些打算移民賣樓的人陷入兩難：想出售就要蝕讓，若移居外國後再出售或要支付所在國的資產增值稅。他奉勸賣家：樓市跌勢已成，買家一心壓價，價格只會越壓越低，加上內地資金在目前形勢下絕不可能調到海外，現在有樓不賣，恐怕未來價格更低。
獲香港電影發展局資助的《正義迴廊》，日前遭立法會議員批評「矮化警隊」，當局應引入罰則。有影評人形容說，這是白色恐怖，想用錢驅使電影人自我審查，使香港失去創作自由。 綜合香港01及香港大紀元報導，工聯會立法會議員陳穎欣周二（22日）在立法會「促進粵港澳大灣區發展事宜小組委員會」討論「推動香港作為中外文化藝術交流中心的發展以及大灣區文化藝術合作」時，指稱有「反中亂港」分子滲透文化界，不點名地指近期一部正在上映、取得香港電影發展局資助逾200萬的電影，有不同情節「矮化警隊」，要求當局設立罰則及KPI（績效指標），加強文化界對中國大陸法制的認識。 陳穎欣稱，若當局繼續資助「反中亂港」電影，就不能「說好中國故事、香港故事」。文化體育及旅遊局副局長劉震回應稱，絕不容有資助項目違反香港法例及國安法，如有電影涉及違法內容，或考慮撤回資助，但未具體回應指是什麼電影。 曾在油管批《正義迴廊》「黃」 雖然陳穎欣及劉震都未點明是哪一部電影，不過，香港電影發展局10月18日公告指，該局轄下的「電影製作融資計劃」向本地電影《正義迴廊》資助250萬。該局主席王英偉更在公告中讚揚演員表現出色，能牽動觀眾情緒。 此外，陳穎欣日前在其YouTube頻道評論指，《正義迴廊》「用政府錢揼（攻擊）政府」，當初一看演員陣容「都知道是『黃』」，入場看完後就「99%認為班底是『黃』」，認為戲中有情節「矮化警隊」；當局在2019年12月反修例社運期間批出250萬元予《正義迴廊》拍攝，不明白為何。 民主黨成員呼籲勿扼殺創作 看過《正義迴廊》的民主黨民政政策發言人朱子洛認為，不應隨意將電影情節與「反中亂港、矮化警隊」等扯上關係，甚至拉到「國安」層次，如此會窒礙香港的創意產業發展。 他說，「相信沒有人會因為看完《無間道》後，就覺得警察都是壞人。況且任何一支警隊，難道會完全沒有個別人員有不當行為？新聞有時也報導有警察犯罪，難道就應該為了『不要矮化警隊』而不報導嗎？」 影評人：建制派營造白色恐怖破壞香港電影 影評人林兆彬批評，建制派想威嚇電影發展基金評審，或其它基金的評審，不要用公帑資助有批評政府信息的電影，形容這是白色恐怖，使香港失去創作自由、破壞香港電影。 林兆彬認為，《正義迴廊》的部分對白確有諷刺警方的意味，甚至令人聯想到「反送中」運動；但整體而言，此電影是在「說好香港故事，重建觀眾對香港法治的信心」。 林兆彬表示，現時香港電影界「連參展金馬獎都驚被報復」，電檢處也不準放映某些電影，「已經是打壓創作自由，現在是想用錢去驅使電影人自我審查」。
港媒報導，香港律政司日前要求所有外聘大律師承諾維護香港國安法，並在處理外聘案件時嚴格保密，不會牽涉任何利益衝突。有學者認為，這是律政司阻撓壹傳媒集團創辦人黎智英外聘大律師不果的動作，沒有意義。 綜合港媒報導，律政司刑事檢控科周一（21日）致函所有外聘大律師，要求他們承諾維護國安法，不會從事危害國家安全的行為，並在處理外聘案件時嚴格保密，不會牽涉任何利益衝突。 報導說，刑事檢控科所有的外聘大律師須在12月5日之前簽署相關文件，並寄回律政司；若拒絕簽署，可能會被剔除於外聘名單上。 學者鍾劍華告訴香港大紀元，現時的法院程序已使法官有足夠的權力指定不能披露哪些案情，甚至可以禁止傳媒報導法庭審訊涉及的資料。律師的工作守則也規定法律工作者不能作出損害各方利益，不能違反法庭規定，不能披露某些資料的專業要求。 鍾劍華認為，律政司此舉是因其反對黎智英就港區國安法案欲外聘大律師一事上訴終審法院未獲批准後，欲強辯挽回面子所做的無意義之事。 親共大律師主張廢除外聘大律師制度 親共大律師馬恩國12日在中共官方的《紫荊》雜誌發文稱，要考慮廢除外聘大律師制度，「達致香港真正的司法獨立，自己發展一套適合自己情況的普通法體系」，認為這是中共領導人習近平在中共二十大上，要求香港「完善特別行政區司法制度和法律體系」的事項之一。 馬恩國以澳洲、紐西蘭、印度、馬來西亞、星加坡、南非等地，都已經沒有容許英國的大律師到當地出庭為例稱，這些地區都尊重自己的法律獨立形象，對本土培養的法律人才有信心云云。 港府2020年底時也曾要求約18萬公務員宣誓及簽署聲明，表明擁護基本法及效忠香港特區政府，拒絕承諾者將不獲聘用。 據公布，過去共有535名公僕拒簽，其中149人為全職人員，其餘386人為兼職人員。
已停運的香港《蘋果日報》6名前高層周二（22日）在高等法院承認他們違反港區國安法中的串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全等罪。法庭應控方要求，押後處理6名被告的判刑。 綜合港媒報導，6名被告分別是壹傳媒前行政總裁張劍虹，以及前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光和楊清奇。6人至今遭還押超過一年。 代表控方的副刑事檢控專員周天行向法庭表示，部分被告會在壹傳媒集團創辦人黎智英的國安法案出庭作供，希望法庭在有關案件審結後才處理6名被告的求情及判刑，結果獲法庭批准。據悉將出庭作供的包括張劍虹和陳沛敏。 當局指控他們於2020年7月1日至2021年6月24日期間，在香港與其他人一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。 控方案情提及，港區國安法2020年6月30日生效後，《蘋果日報》指該法邪惡及破壞一國兩制，呼籲公眾持續反抗，又發表標題為「惡法生效 兩制蓋棺 泛民7.1繼續抗爭 為自由抗爭」的文章。 反對黎智英聘英律師辯護 律政司上訴被駁回 高等法院10月批准黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen赴港為其辯護，律政司和大律師公會均表反對。律政司提出上訴，被上訴庭裁定敗訴，律政司事後再申請上訴至終審法院。上訴庭周一（21日）頒下判辭，拒向律政司批出上訴至終審法院的許可，律政司須支付訟費。 黎智英和3間《蘋果日報》相關公司被控違反港區國安法一案12月1日開審。 港警2020年8月以「勾結外國或境外勢力危害國家安全」等罪名逮捕黎智英等人，此後黎智英一直被扣押；2021年初，遭羈押的黎智英因違反國安法於獄中再度被警方拘捕，罪名是涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「協助罪犯」。
香港欖球隊近期在韓國仁川與阿聯酋迪拜比賽時，接連遇到主辦單位將中國國歌《義勇軍進行曲》誤播成「反送中」歌曲《願榮光歸香港》。事件引發港府及親中陣營的強烈不滿，揚言要把事件提升至外交層面。不過，北京選擇低調處理。評論指，這與中共目前面臨的困境有關。 香港欖球隊繼11月13日在韓國仁川比賽遇到賽會播出《願榮光歸香港》後，19日媒體又曝光，早在6日於阿聯酋迪拜對陣葡萄牙的世界盃外圍賽時，就發生比賽轉播畫面的國歌字幕出錯，寫成「GLORY TO HONG KONG」，即「反送中」歌曲《願榮光歸香港》的英文歌名。YouTube欖球頻道RugbyPass也一度上傳有關片段。但韓國及阿聯酋的賽事主辦方，均以「技術犯錯」解釋事件。 自由亞洲電台報導，政務司長陳國基20日出席公開活動時表示，將去信世界欖球總會和亞洲欖球總會表達強烈不滿，要求對方徹查，作出交代。警方重案組則著手調查事件是否涉及刑事成分。 香港有立法會議員主張嚴懲涉事人員，若主辦機構及韓方草草了事，香港也應採取相應行動，包括抵制未來的賽事。還有議員形容事件嚴重侵犯國家主權，侮辱國家和所有港人，更質疑香港有人藉國際比賽平台勾結外國勢力。 專家：北京基於戰略考慮 反應較克制 美國之音報導，香港欖球總會針對阿聯酋事件查閱過往的比賽錄像，確認國際欖球理事會的廣播製作員，早在7月23日香港對陣湯加的世界盃外圍賽時，就使用了類似的錯誤字幕。 香港時事評論員程翔表示，香港2019年經歷了兩次的百萬人大遊行後，《願榮光歸香港》已深入民心，成為港人抵抗中共強權的重要象徵。 程翔說：「自從港版國安法頒布後，過去兩年，很多離散港人在海外不斷進行反抗行動。他們通過這首歌把心情和思緒連接在一起。不少外國人也把《願榮光歸香港》視為香港國歌。這首歌在香港的抗爭史上佔有很重要的席位。」 台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示，有理由相信，一連串涉及中國國歌的失誤涉及人為因素，「用故意誤播的方式來表達某種政治的含義」。 不過，北京對事件的反應沒有港方強烈。中國外交部發言人毛寧在14日的記者會上僅表示，「注意到特區政府作出了回應，主辦機構也已經改正並道歉。」 對於北京的「低調」，宋國誠表示，北京目前正處於高科技困境，對於國歌風波選擇「冷處理」是基於戰略考慮。 宋國誠說，中國受到美國在晶片方面與人工智慧領域的強力制裁，而韓國是晶片大國，「中國希望透過跟韓國改善關係打開缺口，通過中韓之間高科技的合作，希望韓國幫助它提升晶片生產技術。」
