一对男女在墨尔本吃霸王餐“名声大噪” 店主忧经营安全
2026 年 9 月 13 日
有鉴于美国公民在香港被捕、驱逐、起诉的风险增加，美国国务院9月14日升级了对香港的旅游警示至第三级的“三思而后行”（Reconsider Travel），与中国同级别。 综合媒体报导，美国国务院在官网的公告中提到，港区国安法自7月1日生效后，中国显示意图运用权力针对他们所界定的“分裂国家”行为、颠覆、恐怖主义与“勾结”外国势力等广泛活动，单方面任意在香港行使警察与治安权，涵盖范围包括身在香港以外的非香港居民或团体，曾公开批评中国的美国公民将面临被拘捕、拘留、驱逐及起诉的风险。 公告还指，中国的“维护国家安全公署已在港运作”，以及中国发动“文宣”诬捏一些人挑起社会动荡，更在某些情况下公开他们的个人资料，令他们在社交网站受到恐吓。 美国上一次是在6月初更新香港旅游警示，当时维持在第2级的“提高警觉”（Exercise increased caution），但提醒侨居香港的美国公民“有可能受到进一步监控，或面临当局任意执法”。
近期，香港政府高层多次公开否定“三权分立”，甚至透过教育局，由高中通识教育科开始否定“三权分立”，这些都是除去香港“三权分立”的前奏，终曲必定是香港改变制度，真的再没有权力分立与制衡！如果你认为不是，就未免太天真了！ 记得当年中英谈判，邓小平提出一国两制，认为可以让香港在1997年回归后，维持已有的制度五十年不变，包括：资本主义制度、自由主义、市场经济、公务员制度等，但是，邓小平表明不赞成“三权分立”，因为“三权分立”会削弱中共的管治权。结果，在英方代表的大力游说，痛陈利害之后，邓小平明白“三权分立”在当时西方的意识形态中，是非常重要的，如果没有“三权分立”，恐怕香港未必能够继续成功推行资本主义制度，即是“一国两制”不会成功，只会失败，后患无穷。但是，如果让香港有“三权分立”，中共恐怕也会是后患无穷，两害取其轻，始终在当时来说，“一国两制”成功才是最重要，所以邓小平当年被逼首肯香港有“三权分立”，但条件是，不能白纸黑字写明！所以，《基本法》没有写明“三权分立”，《中英联合声明》也没有写明“三权分立”。 因此，香港回归至今超过廿三年，不但司法机构肯定香港有“三权分立”，立法会和行政会议也普遍认同，香港特区政府也没有否定过一次，中国政府也没有否定过一次，不特止，政府们还多次标榜“三权分立”是香港的优势；直至2019年2月，习近平在“中央全面依法治国委员会”首次会议上发言，指出要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政，决不能走“三权分立”和“司法独立”的道路。指令非常清晰，大家便开始做“野”！香港也开始做“野”！ 今时不同往日，现在中共大国崛起，是全球第二大经济体，没有国家胆敢跟中国交恶，今日的习近平已经不再是昔日的邓小平，较邓小平，更有大大过之而无不及之优势，更加有信心跟列强对抗，讨价还价，现在不除去香港的“三权分立”，还待何时？ 今时不同往日，现在开始除去香港的“三权分立”，习近平非常自信，非常有信心，不会影响列强对香港的投资，不会影响香港的繁荣稳定；就算没有“三权分立”，香港依然是香港，香港仍然可以繁荣稳定，香港仍然是国际三大金融中心（纽约、伦敦、香港）之一，地位将会不变，邓小平的担心现在已经过时，已经不存在，已经不适用。真的吗？ 中共认为，真的今时不同往日，以前“三权分立”对“一国两制”利多于弊，现在“三权分立”对“一国两制”弊多于利；虽然“三权分立”曾经为“一国两制”成功推行至今，作出过重要的贡献，但是，现在却危害特区政府的管治，危害中央政府的管治，必须停止，必须除之而后快。中共这样做，不是“忘恩负义”是什么？不是“打完斋唔要和尚”（比喻利用某个人达到目的后就一脚踢开）是什么？不是“过桥抽板”是什么？ 中共和特区政府现在应该十分庆幸邓小平当年英明，坚持不把“三权分立”写入《中英联合声明》和《基本法》，否则，现在就不能轻易推翻“香港有三权分立”这个论述。 但是，又如何？既是“和尚”也是“板”的“三权分立”，仍然是一个很好和尚，仍然是一块很好的桥板，“三权分立”仍然是一个很好的东西，真是值得逼香港放弃吗？邓小平，习近平！ 因此，笔者认为，这个庆幸，只是一个灾难的开始。试想想，即使你成功推翻了整个论述，你能够推翻“三权分立”是个好东西这个事实吗？你能够推翻“香港过去的成功，过去一国两制的成功，有赖三权分立”这个事实吗？更何况论述都尚未推翻成功。怎么办？还要继续吗？笔者由衷奉劝当局，临崖勒马，放下屠刀，立地成佛。况且“过桥抽板”和“打完斋唔要和尚”，始终都不是光彩的事情，实际上是忘恩负义，背信弃义，绝对有失大国风范，绝非中国人所为！习近平，李克强，恳请你们三思！谢谢！ （作者为自由撰稿人、香港市民兼选民，全文转自上报）
香港政府近日推行港全民检测据称有超过130万人预约登记。不过，前香港众志成员周庭9月10日在脸书（Facebook）上表示，自己从未去登记，却收到来自“HKSARG”简讯，内容称她的身份证号码已登记参加病毒检测计划。香港梁小姐也表示自己“被登记”了。她称，自己从未登记，却六度收到简讯要求她的母亲去做检测，即使去注销检测也是再度收到简讯，让她感到相当不安。 9月10日，周庭在脸书（Facebook）称：9月9日突然收到来自“HKSARG”的SMS短讯，称其身份证号码已登记普及社区检测计划，提醒她翌日要到大角咀体育馆检测，“我第一时间当然觉得好奇怪，我根本就没有登记参加检测，又为何会收到政府的短信呢？” 她续指，原来即使自己没有登记，身份证号码都会被人登记，“还以为是建制派搞签名，这样做法，你说有13亿人参加检测我都信啦”。 香港政府8月29日在网上开启预约检测以来，截至10日晚上8时，累计有约130万名市民成功预约检测。但是政府接获有272宗个案，指控个人资料被他人盗用于登记预约，其中150宗个案怀疑个案，已转交警方处理。截至10日晚上8点左右，共累计有134.4万个样本完成检测。 香港市民曾六度收短讯 直指港府泄个资 据苹果日报报导，从没有登记检测的梁小姐向报社投诉，指8月31日至今收到“HKSARG”共六个短讯，讯息中有她及其母亲的身份证号码（与周庭收到简讯形式相同），梁小姐觉察不对劲，于是她立即上网取消登记，但是不久又再收到讯息，令她感到非常困扰。 梁小姐对于个人资料被盗用感到非常担心，因为对方不但拥有她及其母的身份证号码，甚至连两人住在哪个小区也知道。对此她称，怀疑个人资料外泄与政府有关，因为基本没有人同时有身份证号和居住地址两个个人资料，“根本就没有人再信这个政府了”。
先前有香港网民发现，Google街景地图更新后，透过实境地图可找回去年反送中运动的街道文宣。9月7日，《香港自由新闻》发现，有关反送中的一些文宣被谷歌（Google）模糊处理，遮蔽了包括“天灭中共”、“习近平一死以谢天下”等字句。事后Google对媒体解释，其自动模糊系统意在保护个人私隐安全，并承认在这次事件中没有处理好图片模糊。 据苹果日报援引《香港自由新闻》（HKFP）9月7日的报导，记者发现部份在油麻地弥敦道的香港反送中街头文宣被Google模糊处理。谷歌为了个人隐私通常会针对人脸及车牌做出模糊处理，不过并未涉及隐私的标语却与隐私处理方法相同。 其中两处被模糊的字句位于弥敦道近佐敦的石壆，一处写著“光复香港、时代革命”，但移向近处看，部份字眼却被遮盖，只馀下“代革命”三个字。 去年反送中运动期间，油麻地的弥敦道经常爆发冲突，街上各处都满布抗争文宣。先前透过Google街景地图，沿著弥敦道前行，可重现“五大诉求、缺一不可”、“香港人反抗”及“解散黑警”等抗争字句。 另一处被遮蔽的文宣，则提及中国共产党及中国国家主席习近平。从往油麻地方向观看，字句被模糊，看不到内容，但从另一方向观看，则可见写有“反共”、“天灭中共”及“习近平一死以谢天下”等字句，相似的文宣亦有在弥敦道其他位置出现而未被糢糊。前述“天灭中共”涂鸦，如果从九龙大道更远处看，口号才会显现出来。 据《香港自由新闻》观察，这些标语目前仍然模糊不清，但在谷歌（Google）地图上的其他地方可以发现相同措辞的其他实例却并没有模糊。谷歌（Google）更新了其香港街景，包括去年10月拍摄的照片，当时该城市被几个月的示威活动所笼罩。 Google回复《香港自由新闻》时称：该公司在收集街头影像时，会采取多个步骤以保护个人私隐，其自动模糊系统旨在模糊人脸及车牌，以免被识别，但看起来我们在这次事件中没有做好。（but it looks like we didn’t get it right in this instance）。
香港泛民组织人民力量副主席谭得志9月6日被香港警察国家安全处逮捕。警方指，谭过去数月摆设29次街站，发表引起憎恨、藐视政府的言论，决定以《刑事罪行条例》拘捕他。谭得志8日在粉岭裁判法院提堂，除原先的发表煽动文字罪之外，加入一项在公众地方作出扰乱秩序的行为。据了解，最后一项控罪涉及他今年3月在商场外向一名女子大叫“返大陆啦！大陆喱”。 控方以谭得志由今年3月至7月的五次街站的情况控告他五项发表煽动文字罪，但检控文件则罗列了他由今年1月17日至8月23日在各区摆设街站、举行网台节目，以至在塞拉利昂游览期间提及的口号和次数，超过300次的依次是“光复香港时代革命”(389次)、“黑警死全家”(324次)、“五大要求缺一不可”(321次)，最少的是“反抗”(5次)。 律政司高级助理刑事检控专员周天行在庭上表示，发表煽动文字罪涉及三个层面，包括意图引起憎恨或藐视港府或激起对政府的叛离、引起本港居民之间的不满或叛离，以及怂恿他人不守法或不服从合法命令。而被告摆设街站期间曾发表“光复香港时代革命”等口号，指被告蓄意鼓励公众叫喊上述口号是“明知不可为而为之”，引发针对港府和警队的憎恨，以及贬损香港和中国政府。 控方在回应裁判官查问时指出，从社交媒体片段所见，谭得志在7月4日的旺角街站曾提及“现在搞不到大游行，掟汽油弹成本高，我哋做嘅时候都要小心啲啦，唔系话唔做啦，乜嘢都要做啦”，指街站吸引约30人围观，认为谭当时主张以暴力或不法行为抵抗政府。 辩方则表示，该段话前后有语境，整段话都不是煽惑他人犯罪，而控方没有播放原始网上片段，容易造成误解。律师又辩驳说，控告谭的发表煽动文字罪，属移交主权之前的法例，而《基本法》第27条保障本港居民享有言论和发表意见的自由，而被告只是行使言论自由发表对政府的不满，质疑控罪“经不起人权方面的考验”。 法庭将案押后到11月再审，以便警方搜证，但拒绝谭得志保释。 人民力量主席陈志全，8日到法庭旁听后表示，警方以在《人权法》订定前的殖民地时代恶法来提控，是以言入罪及文字狱，而所指口号是港人经常叫喊的，若这样便要面临刑事检控，那么市民、评论员以至政治人物均不能幸免。
港区国安法通过后，包括纽约时报在内的多家国际主流媒体决定并正在考虑离开香港。日本媒体9日披露，日本金融机构SBI有意撤出香港。报导还称，随著中国加强控制，香港的国际金融中心地位将会渐衰落。 据日本时报报导，曾经在港挂牌的SBI，计划在明年3月底，即现财政年度完结前撤离香港，为首家拟撤离香港的日资金融机构。SBI决定推广由行政总裁北尾吉孝提出的建议，在日本大阪及神户等关西地区设立金融中心。 《路透》则引述该公司发言人指出，有意撤出香港或缩减在香港业务规模。 据香港01报导，目前SBI在香港主要从事证券及医药研究业务，拥有数十名员工。该公司不认为撤离香港对企业盈利有明显影响。 香港长期因得天独厚的地理位置及政治制度，成为世界金融中心之一；香港区别于大陆的新闻自由，也使其成为全球媒体中心。不过近年来随着北京不断扩大对香港的管控，使香港引以为傲的金融业及传媒业都受到冲击。
香港民众6日在九龙区发起游行，要求重启立法会选举，有近300人遭香港警方逮捕。特别引起争议的是，一名与哥哥在旺角买文具颜料的12岁女童，由于害怕欲逃离现场，却被多名港警以其“突然拔足逃跑，形迹可疑”扑压在地。美国国务卿蓬佩奥8日发推文批评港府作法。 蓬佩奥说，民主、对基本自由的尊重，及人民对政府的问责制，才是通往香港稳定的最佳道路，而不是“限制言论自由、延迟选举及限制行动等严酷的（draconian）作为”。 由16个国家及欧洲议会的国会议员所成立，旨在团结各国有志一同的国会议员深层合作，订定积极因应中国战略的“对华政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）也发推文表示，港人被剥夺了举行立法会选举的权利，反对阵营的候选人更被取消资格，参与活动的许多人士被逮捕，呼吁国际社会对此作出适当反应。 香港行政长官林郑月娥7月31日以疫情仍然严峻为理由，将原订在9月6日举办的立法会选举延后一年。蓬佩奥当时发声明谴责表示，港府没有正当理由将选举延迟这么久，并担忧香港未来恐怕永远无法再投票。 港府上述决定也引发泛民阵营的强烈反对声浪，多个泛民要角认为港府是挽救建制派低迷的选情才做出这一决定。而目前获得延任一年的泛民派立法会议员正在商量是否集体辞职，作为对当局决定的抗议。
8月下旬欲乘船偷渡到台湾的12名香港青年，遭广东海警截获后一直被扣留在深圳市盐田看守所，目前12名港人已全部聘任大陆律师。但却传出有部分律师受到官方施压要其退出案件以及尝试会见当事人却被官方拒绝。 据香港电台报导，四川律师卢思位是12名被拘者之一的乔姓女子的代理律师，他于9月4日到盐田看守所欲会见当事人，却被告知家属委托书未经“公证”，“不能核实委托人（家属）的真实身分”，拒绝会见。9月9日，取得公证书的卢思位再次前往盐田看守所要求与当事人会面，但却被告知当事人已经委任了两名代理律师，因此不会安排他的会面要求。 据苹果日报报导，当局没有向卢思位出示当事人与律师之间必须签订的《委托协议》，因此卢对官方指出的当事人已经委托两位律师的说法要求核实，但却不获回应。卢思位之后到盐田区公安局法制科投诉，却被官方“踢皮球”，对此卢思位对案件不乐观，慨叹只能“走一步算一步”。 大陆近年大部份的政治案件，当事人要被迫接受官方委派的律师，答应认罪以换取轻判。卢思位称，官派律师往往不透露案件讯息，例如案件侦查是否合法、有没有逼迫的情况，“能不能真正为当事人提供法律服务，这是很值得怀疑的”。 另一名律师任全牛则两度接到河南郑州中原区的司法局的电话，让他不要代理案件。任全牛对苹果日报表示：“表面上是为我好，让我再三再三考虑，认真认真考虑，万分注意说一堆，说得挺恐怖的，好像说我要是代理的话，让你感觉太危险了，简直是生命都不保障一样，反正说得就很恐怖”。任全牛称，他没有答应司法局的要求，并指取得公证去仍想到深圳看守所尝试会见，“但能不能出去，当地会采取甚么手段，我现在还不好说”。 支联会副主席何俊仁接受查询时表示，被告人委托律师突然被告知当事人已另外委托律师的情况屡见不鲜，当事人难以与外界沟通，随时被迫另找指定律师，过去他跟进的被捕维权律师案件都经常出现相同状况。 何又指，官方指定律师一般与政权关系良好，甚至受控制，以防当事人与自己委托的律师沟通后所传出外界的讯息有不利情况。何认为特区政府应至少派人前往探访被拘留港人，但他无奈指过去都有就其他案件与入境处交涉，香港当局一般拒绝跟进。他亦指，据其经验，今次案件不涉及国家安全，未必会秘密审讯，但有可能突然上庭，“好短时间通知（家属）”，令当事人的律师及家人在审讯公开情况下都难以及时出席。
8月下旬欲乘船偷渡到台湾的12名香港青年，遭广东海警截获后一直被扣留在深圳市盐田看守所。日前一名受家属委托的中国大陆律师卢思位表示，他近日前往看守所会见均遭到阻饶，警方还透露当事人可能被控“组织偷渡”，最重可判终身监禁。 综合媒体报导，卢思位是12名被拘者之一的乔姓女子的代理律师，他于9月4日到盐田看守所欲会见当事人，却被告知家属委托书未经“公证”，“不能核实委托人（家属）的真实身分”，拒绝会见。 卢思位表示，与其交涉的警官透露，其当事人或被控涉嫌“组织他人偷越国边境罪”，刑期比拘留通知书所写的“偷越国边境罪”严重。 据大陆法律，偷渡一般的刑期是一年以下，但若作为“蛇头”、组织他人偷渡被定罪，刑期将是2年至7年不等。而若是偷渡集团主谋，或在检查时以暴力反抗，最重可判终身监禁。 据了解，其他被关押的港人家属皆有委托大陆律师，但都被看守所以同一理由拒绝安排会面。 而卢思位日前接受香港传媒访问后遭到大陆网民谩骂他是“曱甴”（多指蟑螂）、“蛇鼠一窝”。 对于自己遭到五毛围攻，卢思位9月6日向香港《苹果日报》表示，他没想到自己会被五毛围攻，因为一直认为案件很单纯；同时慨叹自己想反驳都反驳不了，因微博会进行审查，“他们可以随便辱骂我，我要回复却发不出去，真是没办法，说起都是一把泪！” “如果是普通老百姓骂人，可能警察就会说他们是寻衅滋事，因为这是没有证据的（在骂人骗子）”，他慨叹地说，“这就是中国的现状”。 报导说，卢思位6日下午在微博发帖说，自己为一名涉嫌偷越国（边）境罪的香港居民辩护，到看守所会见无果，认为那些辱骂他是“阴沟里的老鼠”的网民很可怜，也很可悲。 维权律师任全牛回应他的帖文道：“本来许多人还不知道，他们这样的方式也算是变著法子告诉国人这个案子很受关注的。” 报导说，卢思位从深圳返四川后，被司法部门要求他就本案备案，“说白了，他们（当局）觉得这个案子重大敏感”。 中国广东海警8月23日在香港东南方海域查获一艘涉嫌非法越境快艇。港媒当时报导，船上有12名曾参与“反送中”运动、计划逃往台湾的香港青年。 这些青年被捕后被刑事拘留在深圳盐田看守所。按照一般情况，从刑事拘留至检察院决定是否批捕，最长期限为37天；若检察院不批准逮捕，公安机关应该在接到通知后放人。
香港泛民组织人民力量副主席谭得志9月6日被香港警察国家安全处逮捕。警方指，谭过去数月摆设29次街站，发表引起憎恨、藐视政府的言论，决定以《刑事罪行条例》拘捕他。这是香港主权移交给中国后，香港首次以煽动言论名义逮捕民众。谭被捕后在脸书发文表示，这是以言入罪，但“要我收声，我仲大声”。 综合媒体报导，别名“快必”的谭得志6日上午约10时在大埔的住所遭港警国安处逮捕。国安处高级警司李桂华表示，谭在“限聚令”生效的6至8月，共摆设29次街站，并透过脸书直播，“巧立名目”举办防疫讲座，但内容可能引起民间对政府的憎恨、藐视。 立法会议员陈志全（别名慢必）6日下午在大埔警署外拍片表示，谭的身体并无大碍，计划拒绝保释，其律师也会要求会见李桂华，要李交代事件。 6日原为立法会选举日，但被港府以防疫为由推迟一年，引起港人愤怒。有香港网友在网路上号召6日举行九龙大游行，诉求之一是反对港区国安法。谭曾多次在网上表示，他会在区内“巡回游走”来“拉票”，也会举办活动鼓励市民当日到该区来回行街、购物和吃东西。 谭被捕是否与6日的九龙游行活动有关，警方并未说明。但李桂华简报对谭的拘捕行动后，再次呼吁市民不要参与当天的集结活动，以免传播疫情及以身试法。 至于谭是否因违反港区国安法第21条的“煽动分裂国家罪”而被国安处逮捕？李桂华指出，国安处最初以法条调查案件，以致是次行动由国安处人员，而非警队其他人员到谭的家中拘捕他，但经过搜证、谘询律政司后，认为以《刑事罪行条例》拘捕较为合适。至于未来是否会有更多人被捕，以及是否会以港区国安法处理，仍有待调查。 依香港“刑事罪行条例”第200章第10条规定，任何人发表煽动文字即属犯罪，第一次定罪最高可处港币5,000元罚款和两年的有期徒刑，之后再被定罪可处三年有期徒刑。 谭多次被捕 斥当局打压 “会继续抗争” 谭这次被捕并非首次。今年7月17日下午，他在港岛数码港停车场就被逮捕过，在被捕2小时内被闪电落案控告“煽惑他人参与未经批准集结罪”，并于粉岭裁判法院提堂。谭得志当时说，他至少有七罪被控在身，“多到自己都不记得”，直斥当局对他政治打压，更指法庭将保释金定为10万元是“打劫”，但他强调不会因此而被震慑，会继续抗争。 如果警方以谭7月前的言论控其违反港区国安法，恐有毁诺之嫌，值得关注，因中国政府曾承诺国安法无追溯力。 对于警方以《刑事罪行条例》的散布憎恨政府罪名拘捕谭得志，本身是律师的立法会议员涂谨申指，这明显违背《基本法》与国际人权公约保障言论自由的权利，是彻头彻尾的以言入罪和文字狱。 人民力量对于警方以煽动文字罪无理拘捕谭得志，作出强烈谴责。人民力量认为，谭针对时弊、讲出事实真相，警方以此拘捕他绝对是以言入罪，令香港人不敢再为公众利益讲真话。
