李强见拜登为何秘而不宣？

美国总统拜登周日出乎预料地宣布，他与中国总理李强在新德里举行了高级别会晤。这是两个世界大国近十个月来最高级别的会晤。

习近平首次不去参加G20峰会，派了总理李强顶替。拜登原来早早放出话来，希望与习近平利用峰会之际切磋，结果习近平不去，原因不明，有说是给印度总理莫迪放水的，有说习近平有皇帝心态，刚刚在南非金砖国家峰会风光一番，尤其不久前在西安办中国中亚峰会时，体会了一番“准万国来朝”的滋味，不愿去G20屈就。

李强见拜登，如果不是拜登亲口说出，没人会想到，媒体似乎也没有抓拍到照片，也许慢慢会公布出来？既然中国一号人物放弃了G20，拜习会告吹，拜登与李强会不会面似乎意思不大，美国白宫安全顾问沙利文会前对媒体表示，美方没有拜登与李强接触的安排。有人认为拜登见李强一则不对等，二则李强是习近平亲信，畏首畏尾，岂敢背着主子谈出什么新意。

其实，所谓不对等，多是从中方角度看问题，也就是说是在用党国的标尺衡量，在国际上套用并不完全适用。从结果看，拜登到是没有不想见李强的意思，毕竟李强是中国政府总理，本次会议中方最高代表，先后见了莫迪、意大利总理梅洛尼、英国首相苏纳克等等，官媒也都在第一时间做了报道。

拜登是在散会后去越南访问时披露两人会面的。拜登去越南是为了强化与这个中国近邻的合作关系的，双方正式签订战略合作伙伴关系，分析指剑指中国，但拜登在河内谈话时一边称赞美越关系“开始了一个合作的新世纪”，一边否认此举旨在进一步“孤立中国”。

拜登在与越共领导人阮富仲会谈后对媒体讲话时说，他此次亚洲行外交活动频繁，目的“不在于孤立中国”，“我们不是要伤害中国。我们真的没有。他坚持认为：“中国做得好符合所有人的利益”。

不过，拜登不失时机地指责中国政府 “在贸易和其他领域改变了某些游戏规则”。有报道称中国已禁止政府部门和国有企业使用苹果手机。拜登重复了他现在经常提到的中国经济面临的“困境”，称他的同行习近平“确实有很多事情要做”，比如面对“严重的”青年失业问题。

拜登显然不是在为习近平缺席G20辩护。讲到这里，他突然提到，他在新德里二十国集团峰会期间 “会见了 ”中国总理李强，并向媒体保证他们之间的交流 “不是对抗性的”，但拜登没有透露更多细节。

中国方面，对李强与拜登会面一事一声不吭。9月8日，G20峰会开幕前夜，路透社记者问中国外交部发言人毛宁，中方是否希望李强总理会见拜登总统？毛宁用外媒很熟悉的一种语调回应：“我没有可以提供的消息”。

这种事怪不了中国外交部发言人，他们所知有限，权力有限，或许不知道，或许知道也不敢说，就像之前他们的外长秦刚突然消失一样，发言人被记者追问得张口结舌，他们能说清楚么？这一次更涉及到李强是否与拜登会晤，对外交部更是一个禁区。甚至李强本人也不见得能够决定自己是否应与美国总统会面。

有分析指出，李强与其前任不同，他是习近平的亲信，因此他的权力完全来源于习近平，他做一切都唯习近平马首是瞻，这一点他连李克强行事说话的余地都没有。正因为是亲信，他不能决定自己的行动。

那么，这次与拜登会面究竟是“偶遇式” ，或者得到习近平的“首肯”？看目前情势，中方对美国充满敌意，后者可能性似乎不太大。如果是前者，更大可能是拜登主动。西方领导人在国际场合习惯于这样做，但这也让中国领导人头疼。比如上一次印尼开G20峰会，习近平本来没有计划与加拿大总理特鲁多会面，但特鲁多利用会议间隙找上门来，质疑中国为何干预加拿大选举，习近平希望把那次“私下谈话”局限在私人范畴，但特鲁多按照正常做法把两位领导人的会谈情况通报给媒体，结果让习近平很恼火，就出现了众人所知的另外一幕，习近平责怪特鲁多多嘴：“这样不好”，令在场的媒体十分惊讶。

李强见拜登，官媒不透露，至少在截稿时如此，一方面显出李强身份的尴尬，不由自主，一方面也显示北京在日益透明的国际外交舞台上、尤其面对自己不熟悉的环境，自己不太喜欢的国家领袖时进退失据。不仅李强如此，习近平也如此。