再评吴亦凡，党只是借你头一用

汉献帝建安二年，曹操大战袁术，大旱、缺粮。粮官王垕请示曹操咋办，曹操叫他以小斛发粮给士兵，部队怨声载道。曹操密召王垕，借王垕的头以安定军心，于是，王垕就被斩首做了替罪羊。 

另一个是战国时期的《荆轲刺秦王》，燕国太子丹要借樊於期的头去刺杀秦王，自己不出面，还让荆轲背了锅。荆轲刺杀失败，樊於期的头白丢了。 

在这些宏大叙事里，帝王将相们看到谁，都是一粒随时可以被借的头，贱入尘埃，卑如蝼蚁。这逻辑放在吴亦凡身上，亦如是！ 

对偶像的瞬间崩塌，吴亦凡的粉丝们似乎有话要说，其中一个有趣的现象就是，女粉丝们伫列整齐在网上刷屏称：“要是能救出哥哥，我愿意把身体献给他。” 

有人称，这是饭圈们对党国司法的反结构，具有积极的意义。无论是吴亦凡崩于“中国式MeToo”，还是女粉丝们此时的献身论，都是女权的胜利。这点我拿不准，也许！ 

但我不认为党天下的国度会有女权！因为目前中国的女权人士，不是被迫跑路，就是在监狱里。 

党为甚么要借吴亦凡的头，原因很简单。首先，无论是流量、财富、还是女色资源，他都动了党的自留地。 

其次，无论是一亿农村光棍，还是买不起房就找不到女朋友的城市性饥渴群体，对吴亦凡的多吃多占都很有意见，民意汹汹，党无法为每一个荷尔蒙找到归处，但一定能暂时平息他们的冲天怒火。 

此外，流量小生吴亦凡们的高调，还严重的威胁著党国后宫的安全。在党的“星期五生活日”或“中南海舞会”的邀请名单里，可以有孟锦云、汤灿，但暂时不会有吴亦凡。毕竟，在一个绝对的男权社会里，男色本身就蕴含著巨大的风险，例如和薄谷开来眉来眼去的王立军，以及令计划妻子谷丽萍的那些男知音等。 

借吴亦凡可以让那些流量小生懂规矩，何乐而不为？于是，吴亦凡就被借了头。 

需要强调的是，本文绝不为吴亦凡自身的行为辩护，出来混，总是要还的。我关心的是，在这种事情上，党国的双标。 

比如，按照法律，只要是和14岁以下有染，就是强奸！但党员干部做下这等丑行，官方表述就成了嫖宿幼女。 

从延安的强制性分配女大学生，到中南海夜宴分享女文工团员，明明是老牛强吃嫩草，却成了无产阶级革命家的浪漫情怀。 

到了吴亦凡们，虽然他们确实也不是甚么正人君子，是不是强奸，甚么时候强奸，都是党说了算。 

再说，吴亦凡们前赴后继地投奔党国怀抱捞金，其实是不知道在党的历史上，借头的战绩。 

比如周恩来借自己前中共特工战友顾顺章一家老幼的头震慑自己人，毛泽东借王实味的头让延安那些指点江山的学生们闭口。 

文革后以开会的名义、在云南被秘密处决的公安部数十个文革专案组成员，至今都难入党史的正册。 

至于民国时期上海滩那些指点江山，激扬文字的文艺人士，满怀激情的投身党国文宣，但淫威之下，曾经的体面人士相互揭短告密，斯文无存，九死一生。 

至于习近平借头吴小晖洗牌红色资本，借头马云整肃电商大佬，借头马化腾教训互联网资本，都只是毛毛雨。 

所以，到这个份上，无论是吴亦凡的老妈，还是成千上万的女粉丝们，别忙著喊冤。在党国的语境里，只有江山，没有黎庶，吴亦凡们需要时认清自己所处的真实的环境。 

祖国的弃婴到了加拿大，成了奥运冠军；吴亦凡从加拿大投奔祖国，却成了强奸犯，不是偶然。 

但迄今为止，一线流量小生们无视这个问题的本质。吴亦凡的倒掉，让他们弹冠相庆——你看，又多了好多桶美食！

（全文转自自由亚洲电台）