市容给谁看的？你们究竟想让谁满意？

河北邢台一个裁缝铺顶不住了，面对不让挂广告牌的执法人员，老板怒骂：哪个牲口又检查了？不挂广告牌谁知道我干啥的？挂了还能挣个二三十，不挂我吃什么？我配合你们，谁配合我？

城管回称，“你别在邢台待，你走呗。”

我只能说，类似这种形式主义的操作，正在把人逼疯。经济本身就不如从前，商铺与商铺之间竞争压力越来越大，要是连广告牌都不让挂，不知道多少新开的店铺会因为“隐藏其服务功能”而被迫关门。骂一句牲口，实在到位的不得了。

事实上，这家裁缝铺的广告是贴在自己玻璃门上，严格来说并不属于“店外”，被执法人员要求撤掉后，他只是用一张白纸写上了“修衣服、改拉链、绞裤边”，结果他们又来了。

还要普通人怎么办？已经逼到一个角落里了，已经用“白纸写字”的方式来当招牌了，难不成非要他们24小时上街吆喝拉生意吗？是不是不制造困难某些人觉得自己没有存在感？

事情曝光后，当地回应称，按照邢台市市容管理条例，的确不允许店外有商业性广告。

原来，执法人员没错，规矩向来如此……这真是天大的讽刺。请问各位明不明白，商家自己的广告牌，挂在自己的店铺里，怎么就影响到市容市貌了？难道你在门外能看到，就影响市容？

如果我们连一个广告牌子都无法容忍，又是怎么容忍别人开店的？要不直接叫商家把店全都关掉，街道都没有了，更符合某些人的“市容市貌”。

这种事不是第一次发生，也绝不是最后一次。早在半年多之前，搜狐新闻就发布过河北衡水禁止商家在玻璃门上的帖字广告，甚至有些直接动手帮商家“铲字”。

当时网上一些城管蹲在商家门口的照片，就令人忍俊不禁。只不过我们路人也就笑笑，顶多感到讽刺，或者因此而愤怒。可对一些商家来说，损失的可能就直接是经济收入了，有的甚至因此而收入锐减到关门。

所以网友说的很对，贴在自家门上广告，关你什么事？又怎么影响市容市貌了。所谓的“市容市貌”到底有什么标准，这个标准又是谁说了算？

一朵花，都可能有人觉得好看，有人觉得难看，更何况“市容市貌”。是不是只要市容管理局觉得好看就是好看，否则都是难看？是不是街道上所有店的店名都一个颜色才叫好看？

总而言之，两个最直接的问题。

第一，市容市貌四个字是虚的，也是没有标准的，什么样的市容市貌好看，不能某个人，或者某几个人说好看就好看，他得让老百姓自己来说。充其量，你们只是服务者，但现在却要帮被服务者做决定。

第二，不让商家贴广告牌，造成的商家损失谁负责？国家现在鼓励个人创业，鼓励这样的沿街商铺，而连广告牌都不让他们贴，明显是一条与之相悖而行的路，是逼着商家们去关门。

拿了钱当然应该要做点事，但如果拿了钱没事做，反而没事找事，那还不如不做事，不必自卑，也不必为饭碗担忧，因为你们做了多少事，老百姓心里一清二楚。大冬天的瞎晃荡什么，在窝里待着不就好了吗？

创城创卫以来，类似的形式主义层出不穷，但却始终没有解决的办法，不知道磨掉了多少公信力和威信。说到底，就是没有把“创城创卫”的标准说出来。为什么？我觉得有些标准一旦说出来，吓得众人一阵哆嗦，就什么都不用创了。

少搞一点形式主义，多来一点实际利好民生的东西，让人们没有机会说什么哀民生之多艰，才真正有意义。否则的话，无非就是多给茶馆里添了几段嘲笑的说辞，寒了人心。

文章来源微信公众号：竹不倒