小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
这两天，我的知识星球有一位读者朋友问了关于关于教育的问题，总结下来大致有这么两个问题： 1、刚入职的时候热情高涨、积极努力，但工作了十几年后感觉越来越不开心，越来越厌倦，无数次想辞职。 2、现在的孩子，脸上没有笑容，眼里没有光芒，时不时就能听到孩子抑郁了，自杀了，“问题孩子”越来越多。从局长到校长，形式主义的要求越来越多，无限地占用孩子时间增加上课。 而我是如此作答的： “你好，看完你的问题心情很沉重，谢谢你的信任。 是教育病了，千万不要觉得自己愤青。我们的社会处于一种病态之中，是不正常的。你的话让我想起鲁迅的狂人日记，清醒的人反而要自我怀疑，这是很悲哀的。 教育的问题我写文章写过很多次了，它是“文化根源+体制根源”的的双重结果，很难被改变。只能说最好的情况就是回到十几年前那种状态，比现在好一点，但是要说有根本性的变化，我认为不可能。 我只能就你个人给点建议。在大环境无法改变的情况下，我建议你个人换工作，或者重新考虑谋生之道。当然，就中国的就业和福利环境来说，主动失去这样一份工作是非常艰难的，但其实有时候改变并没有我们想象的那么可怕。 人只能活这一次，如果工作让自己如此痛苦，那我认为应当去承受离开它所带来的压力，而不是继续忍受这样的痛苦。我当年也在僵化的企业里被折磨过，我知道这种感受。 现在这个社会可能性很多，教师现在是稳定的工作，但未来情况怎么样不好说，不是有些地方教师的工资发放也出现困难了吗？ 中国的教育是我内心一生的痛，中学期间的压抑导致我很多严重的心理问题，一直到35岁多才真正开始走出来，所以看到你的问题我感同身受。 能看出来你是有良知、爱自由的人，我建议你考虑改变。因为在我们的有生之年，我不认为中国教育有变好的可能。” 对中国教育的批判，对我们80后来说，其实是从韩寒开始的。那时候，同学们暗地里传递韩寒写的新书，讨论里面的内容，就像是在看禁书一样。 没想到的是，韩寒后来在网上噤声了，现在，教育比我们当年更加变态了。 甚至看起来我们当年真的很幸福、很自由。 我在回答里说了，教育走到这一步，是两个方面决定的，一是文化根源，二是体制根源。 文化根源就是这种普遍性的内卷。我们在思考教育问题的时候总是容易忽略文化属性，就是中国社会总有一种“把人当工具”看的倾向，所以在推行教育体制的时候，教师和学生并非作为人的个体，而是实现教育目的的工具。 教育的目的又是什么？ 从表面看，是分数，无论教育体制还是家长，都疯狂追求高分书，但其实背后的问题在于，对人的价值评判过于单一。 中国社会是我所见过的价值观最单一的社会，这种价值观就是人与人的比较。在成年人的社会当中，比较是财富、权力、地位，在学生这里，就是分数。 因为中国人习惯了用一种简单、单一的标准来衡量人与人之间的差别。 比如成年人之间，比较的方法就是有多少套房子、什么牌子的车、结婚生孩子了没有，那么到了学生之间，就只有分数一项能作为比较了。 网络图片 在这种文化属性之下，教育焉能有所改变？因为想要改革教育，就得先让文化改变，这何其难！ 那么除了文化根源，还有一个因素就是体制根源。 中国的教育体制基本上是普鲁士教育和苏联式教育的结合体，这就决定了，这两种教育的弊端集合在了一起。 普鲁士教育强调纪律，强调忠诚、服从、权威。但问题是那玩意在欧洲产生自18世纪末19世纪初，已经是两百年前了，也早已被欧美摒弃，现在居然还在被中国教育界奉为真理？ 网络图片 现在一切教育的荒诞，都是在把普鲁士教育的特征不断放大、加剧。 苏联式教育又是什么特征？就是形式主义。 因为混合了意识形态教育，那么教育的色彩就偏离了文化课本身，开始产生大量无意义的形式主义。这些形式主义，一方面是为了强化意识形态，另一方面是满足领导的“检查欲”和“控制欲”。 在自上而下的体制中，不断加剧这种形式主义，可以说是不可避免的宿命，是无解的死结。因为“层层汇报”这个体制不会改变。 在整个社会不断加剧内卷和形式主义的同时，学生和教师作为最基层的教育主体，承受的压力势必也是最大——因为检查他们的不仅是顶头上司，其实上面每一层的压力全部都压在了这一层。 所以我说，我看不到中国教育改变的可能。在这一点上，我不得不做一个悲观主义者。 全文转自微信公众号倪刃
近日，中共湖南省委下发通知，在全省开展解放思想大讨论，引发各界关注。不过，网友在仔细阅读通知后发现有哪里不对，通知说，“开展大讨论活动，是巩固拓展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育成果，进一步统一思想、统一意志、统一行动的内在要求”。 网友@致知发帖说：这就好比给78年的大讨论加上服务于两个凡是一样。 网友@Mogicman发帖说：只要坚持统一思想，就不可能有真正的解放思想。人不可能拽着自己的头发飞上天空。 网友@Astrid发帖说：既要解放思想，又要高度统一思想，还要大胆创新。一贯的精神分裂，病情稳定。 网友@参知政事发帖说：对于解放思想的大讨论，我觉得有几个问题可以探讨。一个是参与讨论的范围问题。文件上写的是县级以上机关单位，个人认为不妥，乡镇基层是接触人民群众的真正一线，我有时会和省厅的干部吃饭，个个都是理论家，一口一个出发点是好的，口口声声基层基础薄弱，说他不接地气都是给面子了。二是讨论的重点应该是“实事求是”。中国人太会玩套路了，特别是最近几年，大家都怕自己给自己挖坑，所以都学会了“如何巧妙地以一切为了人民之名行虚浮作假之实”，文件发出来，都是心系人民的，但是到了基层，谁都在骂，为什么？因为虚，浮，假，大，空，落到老百姓头上没实惠，老百姓自然就不买账。三是解决政绩观问题。当前领导干部政绩评价体系不科学，应该改革。四是推动优化干部选拔机制。与其想让所有干部的思想都同步提升，不如考虑把思想先进、敢于开拓创新的干部用在合适的岗位。没有突破，没有创新，就无法推动体制的真正改革。干部竞聘上岗应该推广，增加民主考评机制，考试、演讲、群众评价，别藏着掖着，搞一套综合性更强、更公开透明的干部选拔制度比什么都强。其实，解放思想，关键还是要解决人的问题，让想干事的人上去，而不是让想上去的人上去。 网友@钱言发帖说：…不幸的事正在发生：引领全球变革的AI工具，中国一个都用不了—-仅仅因为怕西方文化和腐朽没落思想的侵蚀，筑牢防火墙，心甘情愿孤立于外界？我们应该真正自信起来，充分相信人民群众有是非辩别力，开放网禁，有利于吸收外部世界的先进科技知识和技术。如果这一轮在AI（人工智能）方面跑输西方，对未来发展的差距，比大清跑输工业革命还惨。 正巧，近日，中国企业研究所研究员唐大杰先生就“解放思想”话题与人工智能软件ChatGPT进了一次人机对话。唐先生问ChatGPT：昨天有人撰文提出解放思想的呼吁，但在文章中表达的是统一认识，加强管治。在我看来，解放思想最根本的是要开放思想市场，让思想在公平环境下自由竞争。请你阐述一下，在一个自由度尚不充分的国度里，开放思想市场的重要性，以及如何开放思想市场。 让我们来听听ChatGPT的回答：在一个自由度尚不充分的国度里，开放思想市场的重要性不言而喻。思想市场的开放有利于社会的创新，是进步的动力，也是一国融入全球化进程、提高国际竞争力的必需。开放思想市场的重要性包括：1.促进创新与进步：思想的自由流动与竞争是激发创新的关键。 一个自由度高的思想市场能够鼓励人们提出新观点、新技术和新方法，这些都是推动经济和社会跨越性进步的基石。2. 增强社会活力：让各种思想得到表达和辩论可以增加社会的包容性，适应性，更好地对抗单一思维导致的僵化和落后。3. 提高国际竞争力：随着全球化的深入发展，国与国之间的竞争不仅是经济的竞争，更是文化和思想的竞争。 一个开放的思想市场有助于更好地理解国际规则，提高国际话语权。4. 促进社会治理现代化：面对复杂多变的社会问题，需要多元思想的参与和碰撞，找到最合理的解决方案。开放的思想市场可以吸纳各类智慧，促使社会治理方式更加现代化和科学化。5. 维护社会稳定：适度的言论自由与思想表达权可以作为社会的安全阀，有助于缓解社会矛盾，减少潜在的政治和社会风险。 接下来ChatGPT给出了如何开放思想市场的几点具体办法，其中包括1.保障言论和出版自由。2.教育体制改革：在教育体制中注重培养批判性思维。3.建立开放的学术与研究环境。4.消除行政对思想市场的不当干预：尊重专业评价和公众选择。5.营造多元文化氛围：加深对多元文化的理解与尊重。6.立法保障思想表达的权利，为言论自由提供法律框架，同时设立公正的监督和裁判系统来处理可能出现的滥用问题。7.支持媒体的多元化，保证媒体独立性，让不同声音能够公正地在媒体上表达。 总而言之，开放思想市场是现代社会发展的必经之路。 这不仅促进国家持续进步，也有助于个体价值的实现和人类文明的共同繁荣。虽然开放可能伴随着短期的挑战和不确定性，但从长远来看，它能够为社会带来更加深远和积极的影响。 全文转自法广
我特别喜欢香港，喜欢那里的法治，喜欢那里的务实，所以，看到形式主义在香港蔓延滋长，也特别痛心。 梅西在香港表演赛不上场这个事，之所以被提到政治高度、民族感情高度来讨伐，背后的根本原因就是某些人在香港搞形式主义搞砸了，然后恼羞成怒疯狂甩锅。 网络图片 在说形式主义之前，先做一个小调查： 你知道今年1月19日迈阿密国际队在印度孟买踢了一场表演赛吗？ 网络图片 嗯，选择“知道”的读者朋友们，我很想问一下你们是从哪里知道的。 毕竟，1月19日（当地时间）梅西所在的迈阿密国际队是在跟萨尔瓦多国家队踢表演赛，梅西出场踢了45分钟，两队战成0:0。 网络图片 另外，这阵子迈阿密国际队还在沙特踢了两场表演赛，对手包括C罗所在的利雅得胜利队。我猜，这个消息你应该也跟我一样没听说过，更不知道那场比赛梅西上场了但C罗没上场。对吧？ 做这个小调查，是想和大家分享一个简单的事实： 迈阿密国际队在哪座城市踢一场表演赛这种事，是完全没有国际影响力的。 即便真是铁杆球迷，关注了梅西在萨尔瓦多的比赛，那你知道萨尔瓦多现在最值得投资的产业是什么吗？也别说产业了，我甚至连它首都是哪座城市都不知道…… 那你说，萨尔瓦多花钱请迈阿密国际队去踢一场表演赛，能有国际影响力吗？能带动海外投资吗？ 什么是形式主义？以扩大国际影响力为名义，斥巨资请球王梅西来踢一场完全没有国际影响力的球赛，这个，就叫作形式主义。 网络图片 当然，在当下的香港这个不叫形式主义，叫盛事经济。 对香港这样一座曾经以务实和清廉著称的商业大都市来说，这很不寻常。放在10年前，特区政府财政出资赞助这样一件形式主义的“盛事”，肯定会被立法会议员质询的： 你为什么要花这笔钱？你怎么证明这场比赛提升了香港的国际影响力？有没有不花财政钱的纯商业方案可以实现？ 现在，没有了这些质询，特区政府办起盛事来效率高了很多。也因此，一场商业和娱乐性质的足球表演赛，就被提到了关乎政治与民族感情的高度。 只是，梅西这个没怎么读过书的愣头青，哪懂得这些弯弯绕绕啊…… 只是，真的是没料到，抄作业抄得这么彻底这么快…… 文章来源微信公众号：基本常识
河北邢台一个裁缝铺顶不住了，面对不让挂广告牌的执法人员，老板怒骂：哪个牲口又检查了？不挂广告牌谁知道我干啥的？挂了还能挣个二三十，不挂我吃什么？我配合你们，谁配合我？ 城管回称，“你别在邢台待，你走呗。” 网络图片 我只能说，类似这种形式主义的操作，正在把人逼疯。经济本身就不如从前，商铺与商铺之间竞争压力越来越大，要是连广告牌都不让挂，不知道多少新开的店铺会因为“隐藏其服务功能”而被迫关门。骂一句牲口，实在到位的不得了。 事实上，这家裁缝铺的广告是贴在自己玻璃门上，严格来说并不属于“店外”，被执法人员要求撤掉后，他只是用一张白纸写上了“修衣服、改拉链、绞裤边”，结果他们又来了。 还要普通人怎么办？已经逼到一个角落里了，已经用“白纸写字”的方式来当招牌了，难不成非要他们24小时上街吆喝拉生意吗？是不是不制造困难某些人觉得自己没有存在感？ 事情曝光后，当地回应称，按照邢台市市容管理条例，的确不允许店外有商业性广告。 原来，执法人员没错，规矩向来如此……这真是天大的讽刺。请问各位明不明白，商家自己的广告牌，挂在自己的店铺里，怎么就影响到市容市貌了？难道你在门外能看到，就影响市容？ 如果我们连一个广告牌子都无法容忍，又是怎么容忍别人开店的？要不直接叫商家把店全都关掉，街道都没有了，更符合某些人的“市容市貌”。 这种事不是第一次发生，也绝不是最后一次。早在半年多之前，搜狐新闻就发布过河北衡水禁止商家在玻璃门上的帖字广告，甚至有些直接动手帮商家“铲字”。 网络图片 当时网上一些城管蹲在商家门口的照片，就令人忍俊不禁。只不过我们路人也就笑笑，顶多感到讽刺，或者因此而愤怒。可对一些商家来说，损失的可能就直接是经济收入了，有的甚至因此而收入锐减到关门。 所以网友说的很对，贴在自家门上广告，关你什么事？又怎么影响市容市貌了。所谓的“市容市貌”到底有什么标准，这个标准又是谁说了算？ 一朵花，都可能有人觉得好看，有人觉得难看，更何况“市容市貌”。是不是只要市容管理局觉得好看就是好看，否则都是难看？是不是街道上所有店的店名都一个颜色才叫好看？ 总而言之，两个最直接的问题。 第一，市容市貌四个字是虚的，也是没有标准的，什么样的市容市貌好看，不能某个人，或者某几个人说好看就好看，他得让老百姓自己来说。充其量，你们只是服务者，但现在却要帮被服务者做决定。 第二，不让商家贴广告牌，造成的商家损失谁负责？国家现在鼓励个人创业，鼓励这样的沿街商铺，而连广告牌都不让他们贴，明显是一条与之相悖而行的路，是逼着商家们去关门。 拿了钱当然应该要做点事，但如果拿了钱没事做，反而没事找事，那还不如不做事，不必自卑，也不必为饭碗担忧，因为你们做了多少事，老百姓心里一清二楚。大冬天的瞎晃荡什么，在窝里待着不就好了吗？ 创城创卫以来，类似的形式主义层出不穷，但却始终没有解决的办法，不知道磨掉了多少公信力和威信。说到底，就是没有把“创城创卫”的标准说出来。为什么？我觉得有些标准一旦说出来，吓得众人一阵哆嗦，就什么都不用创了。 少搞一点形式主义，多来一点实际利好民生的东西，让人们没有机会说什么哀民生之多艰，才真正有意义。否则的话，无非就是多给茶馆里添了几段嘲笑的说辞，寒了人心。 文章来源微信公众号：竹不倒
9月17日上午，一名女乘客在西安地铁钟楼站的服务台前向工作人员询问是否有创可贴，车站值班员将创可贴交给乘客时，有工作人员在未征得当事乘客同意的情况下对过程进行拍照后发到了官方微博上。不过，这则自我表扬的配图宣传稿却招致了被帮助对象的打脸，成为“正能量”秒变“形式主义”的负面热搜。 西安地铁在自己的官方账号发布一篇题为《遇见最美西安》的文章。文章称，一天，站内工作人员发现了一名踮着脚走路的女性乘客。经了解得知，这名女乘客脚上的新鞋不太合适，磨破了脚。作为城市服务窗口单位的西安地铁工作人员，立即拿来了医药箱，为乘客简单处理伤口，并送上了创可贴备用，这样细心的帮助还得到了女乘客的感谢。 但据这名女乘客朋友圈的自述却比这则“正能量”新闻更快的冲上热搜。根据这名女乘客的自述中来看，西安地铁在网上的宣传并不真实，首先，事发当日出门时她是贴了创可贴的，但路上鞋口摩擦使得创可贴卷边，走到地铁后，看到有爱心服务站，就问工作人员有没有创可贴。结果，经过三个工作人员的来回交接，直到最后一个男工作人员让她稍等，他去工作间帮忙拿。这名女乘客也足足在原地等待了十几分钟后，这名很有宣传意识的工作人员拿着相机，并找来领导带着药箱，进行了一番“表演”，导演拍摄多次确认成功后才将创可贴给了女乘客。所以她认为，地铁工作人员的重点是摆拍宣传照片而不是助人为乐。 伴随事件的升温，西安地铁在18日傍晚终于发布了姗姗来迟的致歉说明。该说明中表示，运维人员在没有征得当事乘客同意的情况下编发信息，给乘客带来了不良影响，在得知乘客产生质疑后，工作人员已经删除了微博。 对于这件事情，网友们也有不同的看法。有的网友认为，当事女乘客有些吹毛求疵，获得了帮助还反咬一口，似乎有点“农夫与蛇”的意思。西安地铁将帮助过程做了一定文采修饰后发布，基本呈现的还是帮助乘客真实原貌，女乘客对措辞的较真让好心人心寒。也有人认为，西安地铁这次惨遭打脸还不是创文创卫逼的，要不然哪那么多好材料。 虽然能理解每个单位都要做面子工程，但是就这么明目张胆的作秀也是挺无语的，少点形式主义，多做点实事吧。
