AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
真是奇了怪了。 最近一段时间，给树穿毛衣的诡异现象，正席卷全国多个城市。 如图所示—— ？ 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 除了图个好看，我不知道给树穿毛衣有什么实际价值。 按照专家的说法，新栽植的抗寒能力差的树种在第一个冬天需要进行保温，包括缠绕草绳、裹无纺布等措施。但是，从图片上看，这些树显然并非新移栽，而且，这股“行为艺术”从北到南，包括温暖的广东，也有城市不甘落后，给行道树穿上了毛衣。 以我的脑回路，真想不通这是要干啥。 更何况，专家也说了，一个最基本的常识就是，给树穿上毛衣，不利于树的呼吸，更容易导致寄生虫大量繁殖，危害树木。“此前，我们曾经看到缠了标语布条好多年的古树，拆下布条时，发现里面有虫卵。” 给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。 大树穿毛衣，寒士直哆嗦。作为对比，有人在大树身披彩色毛衣的图片旁边，配发了一条新闻，有摊贩因为烧炭取暖而身亡。 是的，不管始作俑者是出于何种考虑，我都觉得这是一个非常愚蠢的举动。 毕竟，在经济下行的大背景下，这种做法显得特别刺眼，有较强的违和感。我们真的富裕到这等程度了吗，钱真的多到没地方花了吗？好像那些富得流油的土豪国家也没这么干吧，看看这些身着锦衣的对，再看看那些衣不蔽体的底层人士，未免让人感叹，过去，常说人活得不如狗，现在可以说，人活得不如一棵树。 上面不是三令五申要过紧日子吗，为树穿毛衣的行为，没有把日子过紧，只是让人心头一紧。 如果给树穿毛衣是街头的零星现象，完全可以将它看成是一种小众的行为艺术，也不值得我专门为它在这里打这么多字。 离奇的是，就像一股妖风，在很短的时间内，它就吹遍大江南北。 各大媒体的官方账号基本上对这件事是正面报道。用词也是高度统一，给树木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他们到底知不知道多巴胺跟性兴奋高度关联啊？ 为什么会这样？这背后究竟发生了什么？这么多城市不约而同地跟风，是有一双无形的手在操控吗，还是，它成了一种隐形的竞赛？ 说到这里，我想顺便表扬一下深圳。今年9月，多家媒体报道，在深圳市罗湖区笋岗街道田贝社区街道两旁的树上，“长”出了各式各样的小动物，有的“长”出了一只老虎，有的“长”出了一只倒立的小狮子，有的“长”出了一只招财猫……犹如一个大型“动物园”。 网络图片 它们被称为“儿童树洞画“，是小朋友在树上绘出来的画。 同样是为了美观，给树穿毛衣，和在树上画画，哪样更高明？ 总之，在各行各业过紧日子的大趋势下，在裁员降薪不绝于耳、消费降级此起彼伏的大背景下，给树穿毛衣的荒唐、奢侈的集体闹剧，该收场了！ 全文转自微信公众号常识流通处
真是奇了怪了。 最近一段时间，给树穿毛衣的诡异现象，正席卷全国多个城市。 如图所示—— ？ 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 除了图个好看，我不知道给树穿毛衣有什么实际价值。 按照专家的说法，新栽植的抗寒能力差的树种在第一个冬天需要进行保温，包括缠绕草绳、裹无纺布等措施。但是，从图片上看，这些树显然并非新移栽，而且，这股“行为艺术”从北到南，包括温暖的广东，也有城市不甘落后，给行道树穿上了毛衣。 以我的脑回路，真想不通这是要干啥。 更何况，专家也说了，一个最基本的常识就是，给树穿上毛衣，不利于树的呼吸，更容易导致寄生虫大量繁殖，危害树木。“此前，我们曾经看到缠了标语布条好多年的古树，拆下布条时，发现里面有虫卵。” 给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。 大树穿毛衣，寒士直哆嗦。作为对比，有人在大树身披彩色毛衣的图片旁边，配发了一条新闻，有摊贩因为烧炭取暖而身亡。 是的，不管始作俑者是出于何种考虑，我都觉得这是一个非常愚蠢的举动。 毕竟，在经济下行的大背景下，这种做法显得特别刺眼，有较强的违和感。我们真的富裕到这等程度了吗，钱真的多到没地方花了吗？好像那些富得流油的土豪国家也没这么干吧，看看这些身着锦衣的对，再看看那些衣不蔽体的底层人士，未免让人感叹，过去，常说人活得不如狗，现在可以说，人活得不如一棵树。 上面不是三令五申要过紧日子吗，为树穿毛衣的行为，没有把日子过紧，只是让人心头一紧。 如果给树穿毛衣是街头的零星现象，完全可以将它看成是一种小众的行为艺术，也不值得我专门为它在这里打这么多字。 离奇的是，就像一股妖风，在很短的时间内，它就吹遍大江南北。 各大媒体的官方账号基本上对这件事是正面报道。用词也是高度统一，给树木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他们到底知不知道多巴胺跟性兴奋高度关联啊？ 为什么会这样？这背后究竟发生了什么？这么多城市不约而同地跟风，是有一双无形的手在操控吗，还是，它成了一种隐形的竞赛？ 说到这里，我想顺便表扬一下深圳。今年9月，多家媒体报道，在深圳市罗湖区笋岗街道田贝社区街道两旁的树上，“长”出了各式各样的小动物，有的“长”出了一只老虎，有的“长”出了一只倒立的小狮子，有的“长”出了一只招财猫……犹如一个大型“动物园”。 网络图片 它们被称为“儿童树洞画“，是小朋友在树上绘出来的画。 同样是为了美观，给树穿毛衣，和在树上画画，哪样更高明？ 总之，在各行各业过紧日子的大趋势下，在裁员降薪不绝于耳、消费降级此起彼伏的大背景下，给树穿毛衣的荒唐、奢侈的集体闹剧，该收场了！ 全文转自微信公众号常识流通处
河北邢台一个裁缝铺顶不住了，面对不让挂广告牌的执法人员，老板怒骂：哪个牲口又检查了？不挂广告牌谁知道我干啥的？挂了还能挣个二三十，不挂我吃什么？我配合你们，谁配合我？ 城管回称，“你别在邢台待，你走呗。” 网络图片 我只能说，类似这种形式主义的操作，正在把人逼疯。经济本身就不如从前，商铺与商铺之间竞争压力越来越大，要是连广告牌都不让挂，不知道多少新开的店铺会因为“隐藏其服务功能”而被迫关门。骂一句牲口，实在到位的不得了。 事实上，这家裁缝铺的广告是贴在自己玻璃门上，严格来说并不属于“店外”，被执法人员要求撤掉后，他只是用一张白纸写上了“修衣服、改拉链、绞裤边”，结果他们又来了。 还要普通人怎么办？已经逼到一个角落里了，已经用“白纸写字”的方式来当招牌了，难不成非要他们24小时上街吆喝拉生意吗？是不是不制造困难某些人觉得自己没有存在感？ 事情曝光后，当地回应称，按照邢台市市容管理条例，的确不允许店外有商业性广告。 原来，执法人员没错，规矩向来如此……这真是天大的讽刺。请问各位明不明白，商家自己的广告牌，挂在自己的店铺里，怎么就影响到市容市貌了？难道你在门外能看到，就影响市容？ 如果我们连一个广告牌子都无法容忍，又是怎么容忍别人开店的？要不直接叫商家把店全都关掉，街道都没有了，更符合某些人的“市容市貌”。 这种事不是第一次发生，也绝不是最后一次。早在半年多之前，搜狐新闻就发布过河北衡水禁止商家在玻璃门上的帖字广告，甚至有些直接动手帮商家“铲字”。 网络图片 当时网上一些城管蹲在商家门口的照片，就令人忍俊不禁。只不过我们路人也就笑笑，顶多感到讽刺，或者因此而愤怒。可对一些商家来说，损失的可能就直接是经济收入了，有的甚至因此而收入锐减到关门。 所以网友说的很对，贴在自家门上广告，关你什么事？又怎么影响市容市貌了。所谓的“市容市貌”到底有什么标准，这个标准又是谁说了算？ 一朵花，都可能有人觉得好看，有人觉得难看，更何况“市容市貌”。是不是只要市容管理局觉得好看就是好看，否则都是难看？是不是街道上所有店的店名都一个颜色才叫好看？ 总而言之，两个最直接的问题。 第一，市容市貌四个字是虚的，也是没有标准的，什么样的市容市貌好看，不能某个人，或者某几个人说好看就好看，他得让老百姓自己来说。充其量，你们只是服务者，但现在却要帮被服务者做决定。 第二，不让商家贴广告牌，造成的商家损失谁负责？国家现在鼓励个人创业，鼓励这样的沿街商铺，而连广告牌都不让他们贴，明显是一条与之相悖而行的路，是逼着商家们去关门。 拿了钱当然应该要做点事，但如果拿了钱没事做，反而没事找事，那还不如不做事，不必自卑，也不必为饭碗担忧，因为你们做了多少事，老百姓心里一清二楚。大冬天的瞎晃荡什么，在窝里待着不就好了吗？ 创城创卫以来，类似的形式主义层出不穷，但却始终没有解决的办法，不知道磨掉了多少公信力和威信。说到底，就是没有把“创城创卫”的标准说出来。为什么？我觉得有些标准一旦说出来，吓得众人一阵哆嗦，就什么都不用创了。 少搞一点形式主义，多来一点实际利好民生的东西，让人们没有机会说什么哀民生之多艰，才真正有意义。否则的话，无非就是多给茶馆里添了几段嘲笑的说辞，寒了人心。 文章来源微信公众号：竹不倒
