澳洲考虑建设60年来首座大型炼油厂
2026 年 7 月 30 日
中国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端6月7日在香港《明报》撰文指，在港区国安法之下，香港支联会只有解散或取缔两个选择。中国侨联隶属中共中央书记处管辖，与中央统战部关系密切，卢文端是否代北京向支联会下达“最后通牒”，引发关注。 1989年北京爆发民运后，支联会同年在港成立，目的是支援中国的爱国民主运动，其五大纲领是：释放民运人士、平反“八九”民运、追究屠城责任、结束一党专政及建设民主中国。 卢文端在文章中说，支联会五大纲领中的每一句都是针对中国共产党的执政地位，实以“民主”之名，行颠覆大陆宪法规定共产党领导的国家基本制度之实，从成立开始，就违反“一国两制”原则和大陆宪法的规定。 卢称，支联会必须解散或取缔，“不存在支联会变换形式继续‘保存’的空间和可能性”，又说就算支联会肯更改一个口号，都不可能改变其颠覆组织的性质。 他续指，如果支联会自行解散，执法机构可能会对该组成人员既往不咎，但若等当局取缔，这些人可能会在国安法之下被追究刑事责任，实际后果很难预计。 支联会副主席接受香港电台访问时回应，卢文端与部分中国学者常以“各种方式威吓支联会”，并且“情况越来越严重”。蔡耀昌坦言，早于1989年六四后，支联会便被认定为“颠覆性组织”，因此政治风险从未间断。 蔡耀昌表示，支联会一贯以来对这些事情取态为处惊不变，基本立场和原则继续坚持悼念六四，追求真相公义，一定会坚持到底。 至于卢文端此举是否有来自北京的授意？中国问题专家林和立对自由亚洲电台表示，中国侨联有一定代表性，但目前未有证据显示其言论与北京态度直接挂钩。 香港时事评论员刘锐绍认为，现阶段暂不用理会此等言论，应待官方真正拿出行动。 刘锐绍称，既然大家把此事视为一家之言，那么最大的回应便是不用管。它既然是一家之言，虽然它可以很有代表性，但既然不是官方的行动，又不是官方的言论，便等官方拿出行动，拿出言论时再做回应。这就是最好的方法，不然任何人的言论都要马上回应，那么他们的言论不就更受关注吗？
香港特首和警务处处长邓炳强周四(15日)先后开腔，预告会“加强监管媒体”，又不点名批评《苹果日报》污蔑警队。亲中媒体《大公报》翌日即接棒狙击，刊文扬言要“依法取缔”《苹果日报》。香港传媒界风声鹤唳，香港的新闻和言论自由尚有多少？ 壹传媒创办人黎智英周五(16日)一天内面对四宗案件的聆讯，并被判入狱十四个月，而由他一手创办的《苹果日报》也在同一天被亲北京媒体及香港执法部门全方位狙击。 左报倡“依法取缔”《苹果日报》 香港中联办控制的《大公报》周五(16日)刊登文章，主张取缔《苹果日报》。这篇署名“方靖之”的文章，题为“依法取缔《苹果》堵塞国安漏洞”。 这篇文章指称，自“港区国安法”推行之后，香港“一些媒体仍然利用其所谓’第四权’的身份，从事勾结外国势力、’煽暴造假’、挑战国安的勾当”，更点名批评《苹果日报》“扮演着最为恶劣、最为猖狂的角色。” 文章质疑《苹果》宣传及捐助“港独”、“涉嫌违反国安法”，并且得出结论称：“《苹果》已经成为香港国安的一大漏洞，《苹果》不除，香港国安仍然存在漏洞，依法取缔《苹果》等’煽暴煽独’、挑战国安法的媒体，已是刻不容缓。” 亲北京人士更成立“苹果假新闻及毒新闻监察组”，到律政中心请愿，要求尽快检控《苹果日报》今年2月“涉嫌藐视法庭”的内容。 港府官员磨刀霍霍向传媒叫阵 无独有偶，香港保安局局长李家超周五(16日)批评，有“破坏份子及港独份子”继续透过媒体宣扬讯息。 李家超说：“有一些媒体刻意将罪犯塑造成英雄故事，这些意识非常败坏。当我们见到歪理，无论通过什么手段，我们都要理直气壮告诉他不对，兼且要大声发声，我们的声音要盖过对方。” 香港警务处处长邓炳强更表示，如有证据证明有人用假新闻煽动仇恨，会拘捕及检控。而在前一天的“全民国安教育日”，邓炳强曾不点名批评《苹果日报》报道炒作、误导及挑起事端。 《苹果日报》记者：无法改变制度 也望记录历史 《苹果日报》过去一向敢言，敢于批评港府及中共，一直被北京视为眼中钉。面对《苹果日报》的困境，甚至有机会被控《港区国安法》，一位不愿具名的《苹果日报》港闻前线记者C先生(化名)对本台表示，《苹果日报》这一刻仍未到尽头，暂时仍能谨守岗位报道、出席港府记招等。不过眼见左媒及警务处处长配合狙击，预视北京或已准备出手整治。 他直言记者作为普通人，同样会有人选择离开香港。而面对不听民意的政权、难以改变的政策，固然灰心，但仍然留下的，就是想给予大家希望，显示香港仍有声音，反对不合理的事情。 C先生说：“可能有一天有人因为我们今天写的一些文章，去记录某些不公平的事件，然后他朝他们能再拿这些文章出来做一个证据，去推翻某些事情，对一些不公平制度作出质疑，而是有更多人、读者及市民理解。我想大家都只是想做到这件事，因为其实大家写的东西已经改变不了现在的制度，大家可能希望做历史官，写一些东西，在未来时有用。” 另一名不愿具名的《苹果日报》管理层对本台表示，一直以来采访风险都相当大，面对亲北京阵营及港府高官的批评，他直言“要来的始终会来”，现在只能继续走一步是一步，希望坚持到最后。 学者：当局或将向整个香港媒体行业动手 《苹果日报》被视为香港新闻自由的标杆，外界忧虑港府或由《苹果日报》开始，全面整治香港传媒。香港特首林郑月娥周四(16日)在“全民国安教育日”开幕礼致辞时，也毫不忌讳地预告，会依照《港区国安法》“加强宣传、指导、监督和管理学校、社会团体、媒体、网络等对国家安全事宜的处理”。 香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华接受本台访问时分析，按整个脉络发展，相信当局将向整个香港媒体行业动手，《苹果日报》作为如此有影响力的媒体，必定是主要目标之一。 傅景华说：“我不知道他会以什么手段打压，但他也有其他手段，包括现在政府已提出会就虚假消息立法。不知道法例如何做，但似乎现在的脉络会给政府很大权力，去决定何谓虚假消息，都赋予他权力可以针对一些他认为有虚假消息的媒体，有权力做一些事，除了要求其不能出版，甚至对报馆做一些行动。” 他表示，当局现在先打压具影响力的媒体，从而令其他媒体噤声，难以行使第4权职能。
