美大选首场辩论 川普拜登激烈交锋

距离2020年美国总统大选日—11月3日还剩一个月，已经有成千上万的美国人开始投票了。9月29日晚9点，美国2020年总统大选第一场辩论正式开始，共和党候选人、现任总统川普与民主党候选人、前副总统拜登迎来首场正面交锋。在总计一个半小时的交锋中，双方火药味浓厚，辩论时数度发生争执。评论称，首场大选辩论表明，川普和拜登之间的选情比许多人想像的要接近，选战还远没有结束呢。

综合多家媒体消息，首场辩论在美国“战场州”俄亥俄州克利夫兰的凯斯西储大学（Case Western Reserve University）举行，辩论现场只有大约70名观众，美国各大新闻网几乎都有直播，包括美国有线电视新闻网（CNN），而且没有广告。

大会主持人是克里斯·华莱士（Chris Wallace），大会规则为每个题目15分钟，提问后两人各有2分钟回答，剩下的时间开放讨论。然而，整个过程相当不受控，主持人华莱士多次试图控制场面未果，围观者普遍认为，主持人明显站在拜登一边，川普同时面对两位对手。但辩论结束后，舆论称，这是有史以来“最糟糕的总统辩论会。”

美国媒体指出，这场辩论是选战打到今天最关键的时刻，因为今年的选战很不一样，受到Covid-19疫情影响，没有传统的造势大会，候选人也没有机会与选民直接交谈，选民只有透过辩论仔细观察两位候选人。

首场辩论的主要话题集中在两人过去的经历、Covid-19疫情、种族及示威暴力、最高法院、经济和大选公正性等，全程分六段，在如何应对Covid-19病毒问题上，不出外界预料，两人集中提到了中国。

拜登指责川普在疫情突发早期没有尽力促使中国领导人习近平让美国的专家前往武汉调查疫情情况，反而感谢习对疫情的处理方式。他认为川普的失误造成美国死亡了二十万人。

川普反驳说：“Covid-19疫情是中国的错，本不应该发生。” 他说，关于死亡人数，人们根本不知道中国到底死了多少人。

川普还称，他在疫情早期宣布禁止来自中国的旅客入境，这项措施挽救了很多人的生命，如果换拜登来处理Covid-19疫情，可能将会有数百万人丧生。

在美国首场主要总统侯选人辩论开始前，中共中央机关报《人民日报》以“美国大选不应滥用‘中国问题’做戏”为标题发表评论，声言美国总统候选人不应当在其竞选过程中大谈中国问题。该文章说，“中国作为一个独立自主国家，有权利维护自身的主权、安全和发展利益，不会牺牲自己的原则来配合美国竞选游戏。美国一些政客应该立即停止将中国拉入美国国内政治的把戏。”

据报导，民调专家道格拉斯．斯科恩（Douglas E.Schoen）认为，这场辩论没有给人什么惊奇，也不会改变选民的态度，如果就辩论的实质内容而言，斯科恩认为，这个夜晚实际是个平局。

道格拉斯．斯科恩是有30多年经验的民调专家和政治顾问，也是福克斯新闻的时政评论人士。

斯科恩认为，关于瘟疫大流行的话题是川普总统的弱项，因为大多数的公开民意调查显示，大多数美国人不同意川普对Covid-19病毒的处理方式。但在其他话题上，川普的表现都是越来越好，而拜登越来越处于劣势。因为川普是对话中的主导者、指挥者，总能控制住讨论的局面。

川普和拜登答应在11月3日总统大选前一共进行三场辩论。但舆论认为，现在美国已经不剩多少还在摇摆的选民。因此，无论是这一次还是接下来的两次辩论，都不见得能对选举结果产生巨大的影响。

据美国之音报导，拜登正在获得三个劳工组织的支持：北美劳工国际工会、国际电梯施工工会和全国联邦雇员联合会。这三个工会代表著全国成千上万的员工。拜登的竞选团队希望把他们动员起来支持他。

川普强调他获得了代表警察的工会的支持。为抗议警察打死黑人事件，美国很多城市发生了和平示威以及抗议中的一些暴力事件，在这一背景下，川普突出了“法律与秩序”的讯息。

据路透社报导，Ipsos在美国摇摆州的民意调查显示，拜登与川普在三个关键州的支持率不相上下。这表明美国总统大选的选情可能比全国民调显示的要胶著得多。

总的来看，各州和全国调查显示，2020年选举可能最后和2016年的结果一样的错综，民主党获得多数选票，但共和党赢得选举人团及白宫。                                   

川普拜登首场辩论的精采时刻

9月29日晚，2020年美国总统大选举行了首场辩论，川普总统和民主党候选人拜登展开唇枪舌战，从头到尾都非常激烈，其混乱与热闹程度前所未有，舆论称，两位七十多岁的老人，在全世界的瞩目下，非常严肃认真地打了一架，而主持人一面倒地帮著拜登，结束后CNN称拜登赢了辩论，但网民却表示这场辩论只是打架，没有输赢。                

一、从提名大法官到聚焦医保

主持人华莱士在辩论一开始设定的第一个议题是最高法院人选，关于大法官提名人巴瑞特。

但两人的辩论很快转向了医保，拜登把焦点放在平价医疗保险（奥记健保）。

拜登表示，许多美国人已投票，不应该在如此接近选举时提名大法官，而且2,000万美国人已投保平价医疗保险，大法官提名人巴瑞特反对平价健保。这么多人死于疫情，没有道理推翻平价医疗保险。

川普和拜登针锋相对，川普开始抨击拜登，说他将对民主党的桑德斯支持的部门负责，并支持“全民医保。”

共和党阵营常表示，拜登并不能代表民主党，实际上民主党中的极端左派人士，包括桑德斯等议员，对党内动向举足轻重。

拜登回击说：“我现在是民主党。民主党的平台是我事实上认可的。”

这是拜登迄今为止最有力的声明之一，将他与民主党的极左势力分割开。川普总统实际上在整场辩论中都抓住了这一要害，即拜登并不能代表民主党，因为怕失去左翼的支持，不得不支持极左势力的观点。

值得注意的是，同样在最高法院的话题上，华莱士问拜登，他是否愿意填补最高法院的空缺，并支持结束参议院议员对此进行阻挠。拜登拒绝表明立场。

当拜登就医保计划指出，民主党初选时，很多候选人攻击他不会废除私人医保，川普打断他，指拜登已同意废除私人医保并建立全民健保计划，而拜登实际并没有这样做。

对于拜登公开拒绝全民医保，川普回击道：“你失去了左派的支持。”

 拜登警告川普，他搞混了“错误的人，在错误的时间和错误的夜晚”。

当川普反复问拜登，“你的（最高院大法官）人选是谁？你47年都碌碌无为。”拜登无法回答。

二、关于疫情的争论

当话题转向疫情大流行病时，拜登先回答，他说川普没有计划，他没有警告美国人，理由是怕民众恐慌，恐慌的是他。他引用了记者伍德沃德采访川普的录音，录音中川普说自己淡化了疫情，以免引起恐慌，并告诉美国人，“你们不要惊慌，他惊慌了。”

他说川普对疫情一直在撒谎：“川普甚至不承认他知道实情，2月就知道疫情有多糟，他甚至不告诉各位……除非他变得聪明起来，或更迅速行动，否则会有许多人死去。”

拜登还指责川普对习近平处理疫情的方式表示赞许。

拜登直接转向摄像机向选民喊话，说他才是应对大流行病的最佳人选。

拜登的评论反映出民主党人不断宣传并企图坐实的一点，就是川普隐瞒和忽略了病毒大流行的危险性，从而使政府无法迅速采取行动以防止今年成千上万人的死亡。

然而，白宫坚持认为，尽管川普告诉资深记者鲍勃．伍德沃德（Bob Woodward），他曾试图在舆论上淡化这种病毒以避免惊吓美国公众，但是，川普总统在实际做法上并没有对这种病毒的严重性掉以轻心。

川普对拜登的各种指责作出反驳，他强调北京当局应为掩盖病毒爆发而导致全球大流行负责。而他虽然被欺骗以致曾经说过赞扬习近平的话，但他在意识到病毒的危险之后在实际行动上却是很早就禁止了来自中国以及欧洲的旅行。而当他宣布对来自中国的旅客进入美国实施旅行禁令时，拜登却指责他为“仇外心理”而意图阻止他。

川普表示，如果照拜登的做法，死于武汉肺炎的美国人不会是20万，会是几百万。

川普说：“你（的做法）将失去更多的人。”“所以，如果我们听你的话，这个国家将被（向中国）敞开，数百万人将死去，而不是20万人。”

“但是，多死一个人都是太多了。”

他继续指出：“如果你看看我们所做的事情，我关闭了它（来自中国的旅行），你却说那是在仇外。。。”“但是，我很早就那样做了。事实上，福齐（Fauci，美国传染病学界领袖专家）博士说，川普总统挽救了成千上万、无数的生命。”

川普在驳斥拜登的指责时再次强调北京当局要为席卷全球的病毒大流行负责。并且，川普揭露中共和俄罗斯在疫情数据上造假。

川普说，“病毒大流行是中国的错，那永远不应该发生。”北京当局阻止了病毒进入武汉之外中国的其他地区，但是却不防止也不通知病毒扩散到世界各地，那是中共当局推卸不了的责任。

拜登进一步指责说，与人口相比，美国在世界上因病毒死亡的人数中所占的份额不成比例。

对此，川普回答指出中共是在数据造假。

他说：“当你谈论数字时，你不知道中国有多少人死亡，你也不知道俄罗斯人死了多少，在印度有多少人丧生。”“你要知道，他们并没有给你提供准确的数字。”

川普总结说，拜登“不可能”完成他的政府所做的工作。

川普说：“你（拜登）的血液里没有。”

川普就这个话题警告说，拜登希望“摧毁这个国家”。

三、川普逃税？

随著疫情话题的对话继续进行，华莱士问川普为甚么他继续举行大型竞选集会而没有顾及社交距离和不重视使用口罩，川普指出数万人参加自己的集会，都是在机场和户外，因为“人们想听听我说甚么”。而拜登的集会没有几个人参加。

拜登的回应是告诉选民川普的集会不负责任，“他不担心你”。

川普则重申，美国经济强劲，但来了中国黑死病，如果继续封城，经济会更糟。

拜登回应中说，从疫情中重启经济对股市以及有钱人来说似乎不错，但对普通人来说，情况得不到明显改善。

“只有先解决疫情危机，才能解决经济问题。”拜登说。

拜登此时将矛头引向川普，他说，疫情期间亿万富豪很成功，“像你一样”，话锋一转到富人不缴税，川普不缴税。

川普反驳：我缴几百万的税。

主持人：你缴多少联邦所得税？

川普：我缴几百万的税。

四、拜登儿子的经济丑闻

当拜登批评川普对华经济政策时，川普向拜登发起反攻，说拜登的儿子亨特．拜登（Hunter Biden）在渤海华美（BHR）董事会任职时曾有过不当行为，该公司与北京当局有密切联系，他也是乌克兰能源公司Burisma Holdings的董事会成员。

“中国吃了你的午餐，乔。难怪，你的儿子去了中国后拿到了数十亿美元，他拿出数十亿美元来管理，”川普说，“他赚了数百万美元。为甚么呢？出于好奇，莫斯科市长的夫人给了你儿子350万美元。他做了甚么应得这笔钱？他对Burisma做了甚么？”

至此，拜登已处于防守状态，一再说“这不是真的，这些都不是真的。”川普一再追问，拜登只是极力的否认，“我的儿子没做错任何事。他（川普）不想让我回答，因为他知道我有真相。他（亨特）的职位已被媒体，我们的盟友，世界银行，所有人都彻底地彻底抹黑了。”

本月初，参议院国土安全与财政委员会发布了一份长达87页的报告，详细介绍了对亨特．拜登与Burisma公司合作的调查。报告指出，“当副总统的儿子加入由一个腐败的乌克兰寡头拥有的公司的董事会时，奥巴马政府内部的官员无视明显的警告信号。”

报告称，拜登的儿子从莫斯科前市长的妻子巴图里纳（Elena Baturina）“通过电汇获得了350万美元”。民主党人否认了这一说法。

拜登为自己辩护道，“在川普政府工作的人曾宣誓作证，说我在奥巴马政府负责乌克兰政策时做的很好，身为副总统很“荣幸地”尽了职。我将给你证人的名单。你已经解雇了很多人，因为他们做得很好。”

最后拜登说，今晚不是关于我的家庭，是关于美国人的辩论，直到主持人换了新议题。

川普在稍后的辩论部份再次提到亨特．拜登（Hunter Biden），引发了另一场交战。

拜登当时在两人执政纪录的回合中，批评川普对退伍军人的待遇，并引用《大西洋》9月3日的报导援引消息人士的话说，总统称在战斗中受伤或死亡的士兵是“失败者”，这时拜登主动提到了自己的大儿子博．拜登（Beau Biden）。拜登的大儿子博．拜登于2015年因癌症去世，他在伊拉克服役时获得了铜星奖。

“他不是失败者，他是爱国者，那些牺牲的士兵是英雄。”拜登说。

作为回应，川普再次提到了亨特．拜登，“我只知道他（因吸食可卡因）被军队除名了，直到你成为副总统，他才有工作。当你成为副总统后，他在乌克兰、中国、莫斯科和其他许多地方发了大财。他发了财，这之前他甚至没有工作。”

五、种族与城市暴力问题

两人在种族与城市暴力问题上的交锋也相当有看点，拜登说安提法不是一个组织，只是一个意识形态。川普驳斥了这个说法。

对于“黑命贵”示威演变成打砸抢的暴乱，川普抨击拜登：“你还叫和平的抗议？只有你这么叫吧。这种极端的种族主义形态，你为甚么要？我终止了它。他们说是一个极端革命左派的，在全国各地发生的事情。我们的学校教人们去仇恨我们的国家，我们一定要回到美国的核心价值上。”

而拜登反过来却指责川普是种族主义者，并希望在街上看到更多的打砸抢杀烧的暴力行为，火上加油，趁乱可以获得更多利益。实际上后者恰恰是川普一直以来谴责的左派的包括安提法组织的行为。

川普说，面对某些民主党执政的城市犯罪率疯狂的上升，“拜登不敢说支持法律和秩序，因为他怕失去左派的支持。”

当提到很多执法人员为自己连任背书，川普火力猛开让对手无力回击，“有谁支持你呢？你就列出一个执法团队支持你的？一个就行。”川普问道。

另外，拜登在辩论中阐明自己支持绿色能源计划等观点，川普快速反问拜登“为甚么47年来你没有这么做呢？”，以此质疑拜登47年执政史碌碌无为。

六、选举公正性

在辩论的最后，主持人问两位候选人，当选票还在统计当中，你会敦促你的支持者保持冷静吗？在选举结果得到独立机构的核准前，你保证不会宣布自己当选吗？

特朗普回答说：“如果这是一场公平的选举，我百分之百答应这么做，但是如果我看到数以万计的选票被人操纵的话，我不会答应。”

川普表示，邮寄投票是充满假造的方法，这些选票“正被出售，被扔在河里，这对我们国家来说，这是一件可怕的事情”。

拜登反击川普的说法称，“没有证据”证实邮寄选票可能导致选举舞弊，并说不论赢输都会接受结果。

拜登回答说：“我会接受选举结果，他也会。因为，在所有选票获得统计后，一旦胜选者被公布，那就是终点。如果胜选者是我，那很好，如果不是我，我会支持选举结果。”

因为疫情原因，民主党推崇邮寄选票，但川普一直在质疑邮寄选票的不安全、容易舞弊及易被操控等。川普还曾在推特上发文抨击邮寄选票称，如果你们能够去参加抗议（BLM）活动，那么为甚么不能去票站投票呢？

七、充满火药味的首次总统辩论

在进行辩论之前，与拜登竞选活动关系密切的消息人士告诉《福克斯新闻》，这位前副总统不会进行人身攻击，也不会回应川普对他的侮辱。

但拜登在辩论的前半段中抨击川普总统是“骗子”和“小丑”，并一再叫他“闭嘴”。

“你会闭嘴吗，老兄？”拜登对川普说，并称他为“非总统”。后来，拜登再次打断川普，说：“他能闭嘴一分钟吗？”

之后，拜登声称川普应该在大流行中变得“聪明”一点儿，川普总统发起反击，称前副总统不“聪明”。

川普说：“你以班级最差的成绩毕业。”“你甚至都不记得你毕业的学校。”“永远不要对我使用聪明这个词。”“乔，你没甚么聪明的地方。”

据报导，拜登此前声称自己毕业于美国历史上最老牌的黑人大学，特拉华州立大学，但校方在9月29日当天宣布拜登从没有在该校就读过。

拜登在被嘲讽后，则以“美国有史以来最差的总统”责骂川普。

八、主持人不断参与争论

辩论的第一部份和第二部份之间的过渡期间，当主持人华莱士试图提出问题时，川普还在说话，华莱士最终在问完问题之前放大嗓门提醒说：“我是这场辩论的主持人”。

在辩论的大部份时间里，川普和拜登一直互相在插话，华莱士不得不说：“先生们，您意识到你们俩在同时讲话吗？”

几分钟后，当川普在两分钟不间断的时间内给出答案时，拜登试图插话，华莱士提醒拜登当时是川普的时间。主持人需要反复提醒两人这一点。

在辩论进行到18分钟处，拜登向川普说：“你能闭嘴吗？”川普无视拜登，继续与主持人辩论，拜登继续说：“嘿！别吵了”，川普回：“大家能理解，拜登，你47年来甚么都没做”。

辩论结束后，许多反馈称，“事实上，川普在舌战两位对手，一个是主持人，另一个是拜登。”