香港公民的选择

去年十一月，据《时代报》报道，“绿党敦促总理莫里森效仿前总理霍克在1989年‘六四’天安门事件后的做法，为居住在澳洲的约1.9万香港人提供永久居留权。

绿党领袖迪-纳塔莱（Richard Di Natale）称，最近香港警察对和平抗议者的袭击‘令人震惊，完全无法接受’，‘任何在澳港人如果返回家园都会面临被伤害的风险’，‘我们有法律和道义上的责任为他们提供避风港，这是莫里森必需下令他的政府要做的事’。

据移民局数据，截至去年6月30日，除永居和公民外，约有18839名港籍人士以各种签证形式居住在澳大利亚。迪•纳塔莱还回顾1989年“六四”天安门事件后时任总理霍克向四万中国留学生敞开庇护的往事，称这是‘澳大利亚在世界领导地位的光𪸩典范’。” 

笔者记得在1989年天安门大屠杀事件发生的时候，在澳洲持有学生签证的申请人有数千人，但只有二、三百位中国公民申请“澳洲人道签证”，很多中国公民认为自身没有参与中国学生运动，本身又没有被坦克车辗过，也没有被机关炝射过，申请“澳洲人道签证”是没有希望成功的？经过数月时间，当中国公民开始了解“人道签证”的条款时，便有数千人加入申请，因为人数众多以致令到政府推出4年临居437签证给予在1989年6月20日前已经到达澳洲境内的中国公民（包括签证已经到期的人仕），持有4年临居签证437类别（申请条件是要放弃巳经申请的澳洲人道签证），但仍有数百个坚持不放弃申请澳洲人道签证的申请人，在二、三年间便利取得永居身份。

持有4年临居签证437的人，幸运地直到1993年签证到期前，澳洲政府（基廷澳理）继承前总理霍克的意愿“不会强迫在1989年6月20日前，身在澳洲境内的中国公民回到中国”，特别设立一个给予中国公民的永居签证815类别，基本上在1989年6月20日前已经身在澳洲境内的中国公民都获得了永居身份。 

关于香港公民是否在澳洲应该被和当年的“六四”一样的对待，笔者认为，这一次，香港公民和当年的六四青年相比，处境有过之而无不及，当年在澳洲的学生，很多是没有亲历天安门静坐或者是当年的枪林弹雨，但是当年的事件确是一个违反人权的做法，那么这一次中央对待香港公民的做法也都是剥夺了最基本的人权。中国作为一个大国在这些事件上不承认，不公开，不表态。对于外媒的指责全权否认，并加以恶意报复。这一次，国安法的颁布为这些残暴的行为披上了合法的外衣，让很多人无力对抗。大家都知道胳膊拗不过大腿，香港公民虽然誓死捍卫，但也很难推翻，但是他们的行动和精神是可贵的。目前很多意见相左的香港人离开了香港，很多在海外的香港人无法接受变质的香港政府，他们的人权何在？他们回归的可能性基本是没有的。香港人从来都是主张的自由，民主，平等。这些又从何谈起？ 

过去，很多曾经移民澳洲的香港人都回到香港去发展， 他们很热爱香港的政府也热爱香港文化和金融环境，1997年之后大家虽然有忐忑的心态，但也希望只是50年中稳求发展，现在的局势的突变使得很多香港人无法接受没有言论自由的社会，或者一旦发言便很大可能被逮捕的社会。   

读者可以查看我公司的网站（stanleyimmiandlaw.com.au)里面有我在2011出版的移民法律介绍一书，虽然过时，但可读性高（签证的名字虽然改了，但条文内容没有大改变），特别是许多案例及文章，可以作为移民澳洲前的指南！ 

以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供          

Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询              

澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan） 

Melbourne Office墨尔本办公室:              

Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia        

谘询电话：+61 3 8833 7288            

Mobile手机：+61 0 444 522 514