澳大利亚政府宣布将废除行政上诉审裁处(Administrative Appeals Tribunal,简称AAT),并建立一个新的联邦行政机构以取而代之。
目前在AAT审理中的所有案件将继续进行。在AAT废除之前,许多案件将得到裁决或结案。AAT做出的所有决定将继续有效且最终。新机构建立后,剩馀的案件将过渡至新机构。如果您已向AAT申请复审决定,并且您的案件被过渡至新机构,您无需向该机构提交新的复审申请。
如果您希望在改革进行期间寻求对政府或机构决定的复审,请向AAT提交复审申请。
有关过渡安排的更多信息将在改革进展中提供。
如果您对个案有具体问题,请联系1800 228 333。
AAT的额外成员:
政府将任命额外成员加入AAT以应对当前的案件积压问题。
有关改革的更多信息:
如需了解有关改革的进一步一般信息,请访问总检察长部门(Attorney-General’s Department)的网站。
常见问题与回答:
AAT是否仍在运作?
在改革生效之前,AAT将继续正常运作。我们将继续考虑决策复审申请,直到新的联邦行政审查机构建立起来。
我的案件将发生甚么情况?
目前在AAT审理中的所有案件将继续进行。许多目前在AAT审理的案件将在新的联邦行政审查机构建立之前结案。一旦新机构建立起来,剩馀的案件将过渡至新机构。您无需提交新的申请。
有关过渡安排的更多信息将在新机构建立之前向申请人提供。
读者看到以上资讯,会问;为什么工党政府要取消AAT呢?
据说,前联盟党政府将AAT作为政治酬庸之地,安排一些竞选落败的人在AAT工作,领取优厚福利工资。可以说是利用纳税人的血汗钱供养他们的党员。笔者遇到了许多发生在AAT的“离谱”案件,但是当事人不明白其中奥妙,认为审裁官的决定是公平公正的,案件被拒绝后,不再进一步上诉到联邦法院。去年,笔者遇到了一个类似的案例,笔者的客户在澳洲犯罪,被判刑两年。由于个人品格问题,他的永居签证被移民部取消。然而他有年幼的亲人需要照顾,因此笔者为他申请“酌情”处理取消签证的决定。但是移民部态度坚决,笔者只能代表他上诉到AAT。在AAT,移民部的代表律师对客户进行了激烈的批评,将客户年轻时的轻微过错提升到严重程度的指控。审裁官草草作出判案,客户的上诉被拒绝。然而,笔者对客户的案件决定不甘心,建议他将案件提交至联邦法院。代表客户的大律师竟然认为客户上诉成功的机会不大。但笔者认为客户的案件有多个方面对客户十分有利,却在审裁官作出的判词中没有提及。因此,笔者代表客户另外聘一名大律师,双方达成共识,认为审裁官判决存在缺陷。最终,移民部代表律师承认错误,案件不用开庭就取得了胜诉。从这个案例中可以看出,审裁官的判决十分有问题,笔者认为他对申请人的品格问题存有“偏见”。而这个案件只是笔者遇到的其中一个例子。不幸的是很多申请人没有勇气做出上诉的决定,放弃了一个有机会成功的案件。
笔者近几年遇到了很多不专业的审裁官,他们作出的判决十分不专业。可见工党政府对前联盟党政府所作指控的“利用AAT的工作岗位作为政治酬庸的工具”的指控是正确的。许多没有专业资格和经验的人成为了“审裁官”,因此,工党政府取消AAT并重新建立一个新的联邦行政机构是合情合理的。
但对于新机构的建立,工党政府需要进行谘询并制定相关立法,预计将在2023年提交议会。立法的时间和通过情立法的时间和通过情况将取决于议会的考虑。这个新的联邦行政机构将为申请人提供更好的行政审查服务,确保公正的决策和司法保障。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097(Chan)
地址: Suite 805/South Tower,Level 8,1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話:(02)9412 1780 /(02)9412 1574
手機: 0423 375 068
傳真:(02)9412 4976
E-mail: [email protected]
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
本文由看新闻网转载发布,仅代表原作者或原平台观点,不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。
本文网址:https://vct.news/news/0c7eff4d-0803-4bbd-a6ea-34e6c37b36bf
评论被关闭。