澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
我很荣幸有机会推荐宋国诚教授《失速中国》这部大作。犹记得两年多前，我俩初识于《新闻大破解》论政节目，后来多次同台论政，每次合作愉快，让我获益良多，我们亦师亦友，令我倍感欣慰。宋教授准备充分，单刀直入，见解独到，条分缕析，用字精辟，庄谐并重。例如以“科技锁喉”一词，形容美国对中国的科技禁制政策，复以“仙女棒火箭”一词，形容中国西部发射井盖失灵的飞弹，诸如此类，生动传神，令人印象深刻。 习近平极权统治下的红色中国，十多年来一直都是大家关注的重要政治课题。坊间相关中外文书籍汗牛充栋，但大多抱持以下观点：习近平是中共统治的“异数”，从“以经济发展为中心”转向“以党国安全为中心”，大开中共历史“倒车”，“骑劫”中共向下沉沦。其实，这种看法似是而非。中共统治的“常数”一直都是：弱势时扮傻卖笑韬光养晦（猴气），强势时仗势欺人战狼出征（虎气），不理承诺，不择手段，没有底线，没有原则，诡变成精，以征服、占领、改造、永霸全人类为其终极目标。 习近平从来没有乖离上述“常数”。以月亮为例，邓江胡是新月，毛习是满月，初一十五不一样，但月亮还是同一个。需知道习没有否定邓江胡，而是自觉邓江胡时代跟习时代的中共实力与国际形势差距太大了，于是决心以毛为师，有所作为。同样道理，汉武帝从不否定文景之治，但却以秦始皇为师，罢黜百家，独尊儒术，儒表法里，劳民伤财，出征西域，尸横遍野。嬴政与刘邦是仇家不是重点，毛泽东与习仲勋是冤家当然也不会是重点。 明白到这个道理，才能理解：不是习近平开了中共历史的倒车，而是中共心甘情愿地选择了习近平，而习近平也不辱中共使命，把中共本质发挥到淋漓尽致。我在十多年前早已不寄望中共党内产生足以遏制独裁者的力量，不再刻舟求剑或痴人说梦。君不见2020年“港版国安法”及2024年“23条立法”摧毁香港自由法治人权，其实是中共极权专制本质使然，而习也只不过是刀手而已。假如今天中国仍然由邓江胡统治，我相信香港惨况也是大同小异。香港与中国融合发展、人口洗牌、文化改造、教育变质、中联办成为香港第二支管治队伍，究竟是谁开始主导的？不是习近平，是江胡。种子早已埋下，习只不过是收割者。韬光养晦者玩的是阴谋，有所作为者搞的是阳谋。分别仅此而已，识者不可不察。 基于以上观念和视野，本书内容针对习近平的极权统治，就起到细致描绘与画龙点睛的双重作用，鞭辟入里，丝丝入扣。宋教授在第一部率先揭橥“习帝养成术”，把习近平奉毛泽东为“精神之父”的心理状态，分析得细致入微。第二部谈到“五毒攻心”，第三部谈到“五大诡辩”，均结合中国与国际近年时事脉动深入分析，其中涉及中国窜改香港历史的部分，尤其引发我的深刻共鸣。第四部大字标题“中国，必须告别”，令我拍案叫绝，并以塔西陀陷阱的失信漩涡作结，令我击节赞赏。通读全书，一气呵成，令我爱不释卷。 本书第二部提及“民族智能退化”、“网络民粹主义”、“新蒙昧主义”等概念，其实值得进一步展开深入讨论，成为另一部专书。 以下简单谈谈我的一些初步想法。“中共”、“中国”、“中国人”、“中华文化的糟粕”四者相互交织，彼此牵扯难分。需知道国际社会多年来的政治论述，往往把四个概念分开处理，固有其聚焦针对中共政权的战略考量，委实无可厚非，也不需要改变。然而，只要大家坦诚面对现实，就知道四者犹如一大酱缸，体用一元，难以截然划分。从个人经历来看，我在千禧年代曾经多次往返中国多地为律师工作出差，并在北京大学就读博士班。我当时仔细观察过产、官、学等许多中国人表现，发现鲁迅笔下的孔乙己、柏杨笔下的酱缸文化，所言非虚。纵有例外，特例不影响我对上述通例的研判。 质言之，只要我们不抱持大中华或大一统的本位主义去思考世局，很多事情可以用常识和知识来解释说明。具体来说，中华文化蕴含著许多毒素，虽有提倡“民贵君轻”的华丽口号，但却没有产生宪政、法治、人权、共和、自由、民主制度与文化的坚实观念信仰；虽有摆荡在宗族尊卑顺从（儒）、逍遥置身度外（道）、领悟缘起性空（释）之间的三角混沌，但却没有坚持讲真话、行公义、好怜悯、存谦卑的心、与神同行的定锚观念格局。再加上“衣食足然后知荣辱”（经济决定论）、“不患寡而患不均”（平等优于自由），“行而宜之之谓义”（道德相对论）、“学而优则仕”（权力优越论），那就会造就出一个偌大的左倾思想观念温床，服从父母官，期待包青天。 及至西学东渐，民初新文化运动萌芽，多人捡拾马克思主义这种有毒的左派西学，并且奉为至宝。在不知不觉间，跟中华传统文化当中的上述左倾糟粕一拍即合。然后放任英美宗教改革以来宪政民主与古典自由主义等宝贵思想擦身而过，甚至被某些激进人士弃如敝屣，令人非常遗憾。及至中共夺权建政，共产主义及中国特色社会主义更是把中华文化糟粕充分利用，大幅扩张，形成共生关系，彼此并不矛盾，反而互相契合。 毕竟，有怎样的文化，就有怎样的人民，就有怎样的制度，就有怎样的政权，然后又反馈到文化里去，形成一个不断内卷回旋的恶性循环。换言之，光看政权影响制度，制度影响人民，只是看到事实的一半；再看人民拥抱文化，人民容忍极权，才看到事实的另外一半。当加害者与被害者同质同构，两个角色牵扯难分，中国人要“出三峡”（历史学者唐德刚语），真的比登陆月球还要困难。或许，我上述观点会为大家理解本书中“民族智能的退化”、“网络民粹主义”、“新蒙昧主义”等观念，提供另一个思考维度。 我预计习近平与中共的孪生关系将会持续一段时间，暂还未见尽头。只有当中国人的价值观念格局有真正的觉悟和转变，进而勇敢反抗中共暴政，凝聚强韧的公民社会，追求中国各省各地真正的独立自主和民主宪政，酱缸才会被逐步打破，进而拆除台湾和香港旁边的超级炸弹。我相信宋教授内心深处也期望这一天早日到来，让本书成为习近平政权的照妖镜和墓志铭。 ※作者为政治评论人。本文为《失速中国》推荐序，今周刊出版，书籍作者宋国诚现为政治大学国际关系研究中心资深研究员。全文转自上报
日前，美国华尔街日报刊登署名Chun Han Wong的文章《纵观历史看习近平接班人之谜》，说是“他（习近平）打破了前几任中国领导人建立的为期十年的执政周期，并在党内遍植亲信，这些亲信论年龄，论资历，均不足以挑起接班人的大梁。“ 按照该文章作者的说法：“对今年6月即将年满70岁的习近平来说，这是他有意布下的一个迷阵。在接班人计划不明朗的状况下，党内精英需要小心翼翼，帮助习近平维持掌控，并为他争取时间来评估潜在的接班人…… ” 也是在日前，好几家中文媒体都介绍了美国亚洲协会政策研究所本月刊登的学者吴国光博士的文章，文章标题直译为《习近平青年卫兵的崛起：中共领导层的代际更替》。 吴国光博士的文章指出：中共二十大上任命的新一届政治局委员平均年龄大于五年前、十年前，甚至二十年前。而与此同时，二十大之后，习近平开始加大安插60后和70后上位。不过，习是自邓小平以来，第一个没有安排接班“太子”的最高领导人。 国光先生这里说的“太子“，是从“接班人”意义上，而不是“裙带”意义上说的。也就是习近平曾经在党内会议上用过的那个词，”储君”。 根据吴国光的计算，2022年10月被选出的政治局常委平均年龄为65.1岁，在2017年为62.9岁，2012年为63.1岁，2002年为62.0岁。这反映了习近平任内刻意提拔年长的官员，而推迟提拔年轻官员的趋势。 而去年十月召开的中共二十大上新产生的政治局常委会的平均年龄，之所以超过十年前的十八届中央政治局常委会和二十年前的十六届中央政治局常委会，首先是因为习近平本人打破了“七上八下“潜规则，其次是不但把在二十大召开时已经年满67岁的王沪宁留任，而且新提拔的政治局常委也有一个年满67岁，即蔡奇，一个年满66岁，即李希。如此一来，平均年龄就拉上去了。 当然，二十大上新提拔的政治局常委里，终于有了一个60后，即1962年9月出生的上届中央政治局委员、书记处书记丁薛祥。 但是，丁薛祥这个二十届中央政治局常委会里唯一的60后，在大会召开时也已经年满60岁，而15年前召开中共十七大时，同时从十六届普通中央委员直接晋升十七届中央政治局常委，分别成为总书记和国务院总理“备胎”的习近平和李克强，一个时年54岁，另一个时年52岁。 如果再往前比较的话，2002年召开的中共十六大上，9名政治局常委主要是40后，也有3个30后，但是是出生于30年代后期。其中，分别接班总书记和国务院总理的胡锦涛、温家宝都是60岁，接班全国人大委员长的吴邦国61岁，接班全国政协主席的贾庆林62岁，另外还有最年轻的常委李长春只有58岁，平均下来就成了中共十二大之后最年轻的一届中央政治局常委会。 这里再强调一下，二十年前的十六大上的胡锦涛和温家宝都是以刚满60岁的年龄就分别接班党、政一把手了。而如今二十大上的唯一的一个60后，也是刚满60岁的丁薛祥，只不过是接班了一个常务副总理的职务。 这样比较下来，就可以充分说明习近平在考虑二十大高层人事安排时，在笃定自己连任第三个五年的同时，事实上也完全没有从“年龄梯队”的角度，考虑再一个五年之后，也就是依规会在二零二七年十月左右召开的二十一大上的“一把手交班”问题。 如上华尔街日报文章的作者分析说：清朝的秘密建储制度是1722年登基的雍正皇帝的发明。他深感于其父康熙皇帝在世时发生的夺嫡之争的惨剧，决定在生前选定储君后秘而不宣，死后再由大臣们将两份写有皇位继承人的遗诏对照验看。雍正认为，秘密建储可以减少诸皇子夺嫡的风险，不至于让皇帝在位时大权旁落，也避免了储君向皇帝争权。 三百年后的今天，毛泽东之后中国权力最大的领导人习近平也似乎乐于此道。去年开启第三个总书记任期的习近平可以自由选择他的接班人和接班时间，但却迟迟不愿亮出底牌。 笔者认为如上文章中把习近平当下对“接班人“的私下考量与“清朝（皇帝）的秘密建储制度“类比非常牵强。更准确的分析应该是当下的习近平自打设计自己的第三个任期的同时，无疑也已经下定了之后必须还要有第四、第五，直至第N个任期的决心。而这个决心下定的心理因素，除了从能力角度的“天降大任于斯人”、“舍我其谁”，更有对自己“挑二百斤担子走二十里山路不换肩”和“每天游泳五千米”的“身体健康、永远健康”的无比自信。所以，至少是在去年设计陪绑自己第三任期的“领导集体”的年龄构成时，他习近平可能是考虑到了二把手、三把手……们的年龄梯队问题，百分之百不会从“年龄梯队”角度，考虑他这个一把手的接班备胎。从他刚愎自用的性格分析，他甚至也不会从“以防意外”的角度来考虑自己所谓“潜在接班人”的问题。 不但事实上没有把如今二十大上产生的新一届政治局常委会除他习近平而外的其他六个人的任何一个人，当成自己一把手职务的接班培养对像，而且在给自己决心提拔为二十大新任政治局常委的四个人选分配具体岗位时，他习近平似乎也考虑到如何避免给外界以“接班猜想”的问题。 分析到此，我们不妨把时间倒回到去年的中共二十大召开之前。 当时的外界评论也好，“内部消息”也好，对时任“大内总管”丁薛祥的“入常“虽一致看好，但没有一篇分析文章，没有一个”中国问题专家“，也没有一则”据北京消息透露“提到过丁薛祥会是国务院常务副总理人选。 去年十月二十三日，也就是中共二十届一中会闭幕的当天，《纽约时报》适时刊登一篇文章，标题是《丁薛祥：习近平忠诚的幕僚长》。文章的第一句就是：如果有一个人被认为几乎肯定会晋升为常委，那就是丁薛祥。从履历上看，与其他一些竞争者相比，丁薛祥似乎不太可能成为候选人。他从来没有领导过一个省份，无论是作为党委书记还是省长。他在很大程度上是一个幕后的技术官僚，包括最近的中共中央委员会办公厅主任一职。这一职务具有浓厚的行政色彩。有人将丁薛祥比作中国领导人习近平的幕僚长。丁薛祥还被普遍认为是中央国家安全委员会办公室主任，随着习近平更强调防范国内外威胁，这个秘密机构的影响力越来越大。恰恰是这种与习较近的关系成为丁薛祥的优势。随着习近平试图清除政敌，拉拢盟友，忠诚度成为晋升的关键标准。同时担任习近平秘书的丁薛祥被认为是这位领导人最可靠的支持者之一。 该《纽约时报》文章中还分析说：60岁的丁薛祥是最年轻的常委会成员。但许多分析人士说，由于缺乏省级领导经验，他不太可能成为习近平的继任者。从这个意义上说，对于习近平，他可能是鱼与熊掌兼得的最佳人选：忠诚但不具威胁性。 也就是说，丁薛祥二十大上“入常”，本来就被外界认为是“板上钉钉”的事情。 不过，如果说习近平对二十大的政治局常委级的人事安排内容里最“不按牌理出牌”，或者说最不“循规蹈矩”的就是把一个从未当过一天国务院副总理，甚至从未有过半天国务院部门工作经历的李强，从上海市委书记位置上直接提拔为国务院总理，接班李克强，那么第二个“不按牌理出牌”的例子就是把一个纯“政工”出身，从未有过半天从基层到中央的政府领导机构或者政府部门任职经历的“大内总管”，安排到国务院常务副总理的岗位上。 照理，在习近平一定要进一步重用自己担任上海市委一把手时和自己第二个总书记任期的“大内总管”丁薛祥的前提下，按“常理”判断，二十届中央政治局常委里的丁薛祥就应该接替十九届中央政治局局常委王沪宁的工作岗位，从顺理成章和驾轻就熟的角度分析，都是最利于继续贴身侍奉习近平。那么为什么不这样安排呢？ 试想，如果二十大之后的习近平在一定要让丁某人“入常”的前提下，不是将丁某人安排为国务院常务副总理，而是安排成事实上的党的“副总书记”，那么无论是党内还是党外，肯定就会有习近平安排比自己年轻九岁的丁薛祥为自己的党内副手“是何用意”的臆测。 相比较而言，习近平把与自己处于一个年龄段的蔡奇安排为党的二把手，不构成“年龄梯队“，就不会引发不必要的“接班人选”的猜想。事实上在中共二十大之后，当蔡奇接替王沪宁“副总书记”角色被他的新任政治局常委兼新任中央书记处（第一）书记的职务证实后，虽有不少评论人把他讽刺为当年毛泽东身边的“林副主席“，但也仅仅是从”伟大领袖亲密助手”的角度，而不是从”伟大领袖亲自选定的接班人”的角度。 当然，在犒赏丁薛祥为正国级的政治局常委的前提下，对其具体的工作岗位安排也不是没有其他选择。比如中纪委书记。至于全国人大委员长和全国政协主席的职务，既然是安排给了连任政治局常委的五十年代出生者，自然就排除了60后，而且是首次入常丁薛祥的适用性。 那么在国务院常务副总理和中纪委书记这两个具体职务的分配中，习近平把国务院常务副总理岗位给了丁薛祥，显然就有了对下一个五年的考量暗含其中。 关于所谓的“七上八下”是怎么回事，这里不需要详细解释了。而去年的中共二十大召开之后，外界评论纷纷质疑习近平“打破了七上八下的潜规则”。但事实上除了习近平本人，也只有军方代表张又侠和外交界代表王毅两人是“例外”，其他所有包括不是政治局委员的其他党内等副国级，无论是新任还是留任，其“年龄杠杠”都还是“七上八下”。 更需要说明的是，除了习近平本人，二十届中央政治局常委的产生，也是严格遵行“七上八下”原则的，最典型的就是去年召开二十大时年满六十八岁的韩正出局，而年满67岁的蔡奇入常。 一个最有说服力的事实是，韩正在因为年龄原因未能连任政治局常委前提下，能够被习近平比照五年前的王歧山，安排为一届国家副主席，就足以证明韩正二十大上的出局并非政治上失势于习近平，而仅仅是和五年前的王歧山一样，单纯的年龄原因。 另外，曾经的十九届中央政治局委员、书记处书记兼中组部长，习近平当年在清华当工农兵学员时的“上铺兄弟”陈希，说起来比张又侠还年轻两岁，但却未能在二十大上获得晋升政治局常委的机会，也足以说明习近平在决定二十大高层人事中的年龄“潜规则”，或者说“年龄杠杠”，也还是“原则上实行七上八下”。 分析到此，我们再逐个对比习近平之外的6个二十届中央政治局常委，就可以看明白习近平的目的是5年之后，也就是2027年召开二十一大时，现有的二十届中央政治局常委，从蔡奇到赵乐际，从王沪宁到李希，再加上出生于1959年的李强全部都要“因年龄原因”出局，只留他习近平和丁薛祥连任。而届时的丁薛祥接替现由李强担任的国务院总理职务就顺理成章。 其实，在二十大之前曾猜测胡春华会接任总理职务的评论人士，所持理由之一就是胡春华比丁薛祥还年轻一岁的年龄优势，决定了他接替李克强总理职务之后，可以如李克强一样连任两届，而国务院总理连任两届是能够保持国务院工作相对稳定、施政相对连贯的重要因素。 但是，如今的习近平既然安排了二十一大召开时年将68岁的李强接任总理职务，内心的算盘很可能就是除他习近平之外的中央党、政主要负责人，都只任一届，无论是“副总书记“还是国务院总理，无论是全国人大委员长还是全国政协主席，无论是中纪委书记还是不进常委的国家副主席。 （全文转自自由亚洲电台）
中共二十大上习近平一众亲信上位，有关中共高层出现新的派系之说频传。在习家军中，笔者此前归类福建帮、浙江帮、新上海帮、陕甘宁帮、清华帮、党校帮。在习的贴身大秘丁薛祥高升政治局常委后，一个可以说是新江苏帮的帮派似在官场崛起。 习近平在江苏“当选”引出江苏帮腐败旧事 中共全国“两会”（人大和政协会议）将于3月初开幕，近日习近平在江苏“当选”人大代表。过去中共领导人安排在地方当选，多是与自己有渊源之地，比如故乡或曾经任职地，但后来可能为了防止有人趁机组建地方帮派，于是打乱布局。比如这次习选择在江苏，李强在云南，赵乐际在四川，王沪宁在贵州，蔡奇在青海，丁薛祥在辽宁，李希在福建，盛传将出任国家副主席的韩正，则在山东，当选地均与籍贯和任职经历无关。 虽然打乱布局，但习本人选在哪里“当选”，就与他人不同，一定有特别考量。至少，当他十九大安排在贵州“当选”党代表，马上就有人解读贵州将成政治高地；当他2018年在内蒙古“当选”人大代表，网民也遍寻渊源。 这次习安排在江苏“当选”，原因难明。但此地确有特殊之处。江苏现在是经济总量第二大省，在政治上，却与习近平诸多政敌的渊源极深，地位十分微妙。 去年病死的前中共党魁江泽民是扬州人；泰州则是二十大上被习的手下架出会场的另一前党魁胡锦涛出生地；老家无锡的前政治局常委周永康锒铛入狱；团派大将李源潮，10年前曾主政江苏，可能受令计画案影响，在担任一届国家副主席虚职后，在中共十九大黯然裸退。 江苏官场遭习近平大清洗。李源潮“大秘”李云峰、攀附周永康的南京书记杨卫泽，江泽民的“扬州大管家”季建业，江苏出身的云南省副书记仇和、原辽宁书记王珉等纷纷落马。江苏省委原常委、秘书长赵少麟父子搞出色情会所大案，牵连官场甚广。 中共地方帮派，一般以仕途经历地域划分或以籍贯为凭，故此一大帮官员都被归入“江苏帮”，而江泽民本身被认为是“江苏帮”帮主，同时也是“上海帮”的帮主，其一度横贯全国官场的势力则被称统称为江派。 许多同乡的官员关系并不紧密，甚至有时称之为帮派有些牵强。但从令计划家族当年建立山西同乡为主的“西山会”来看，以同乡为主要纽带的利益集团是平常的存在。一旦有人占据高位，呼兄唤弟，上下勾连，势力就会坐大。 地方帮派势力的纵横勾连，时常打破籍贯和省界局限。比如被认为是江苏帮重要成员的江苏前省委常委赵少麟，本身是山西平原县人，与同为山西人的令计划是同乡，也因此搭上关系。 官场人士透露，赵少麟之子赵晋加入了令计划的官商同盟组织“西山会”。令计划之子令谷则与赵晋结为拜把兄弟，这两人以及赵晋的干爹、前河北书记周本顺的亲儿子周靖，时常流连在赵晋所设的色情会所。 周本顺是周永康的政法系亲信。赵晋的色情会所因此成为令计画“西山会”勾连周永康“政法系”和江泽民“江苏帮”的交集地。而周永康、令计画均已被习近平当局定性为“野心家、阴谋家”。 江苏帮早已败落多时。此一时彼一时，在浙江以大秘身份服务习近平到家的李强，2016年起当了两年江苏书记。如今李强成为中共二号人物，马上拉上当年搭档任省长的吴政隆进京，据传吴将任国务院秘书长。但向来无人将李强视为江苏帮，他被认为是习家军中的浙江帮。 丁薛祥横跨新上海帮和新江苏帮 现任政治局常委、中办主任丁薛祥是江苏南通人，虽然他仕途发迹在上海，其朋党当然也主要在上海，故笔者曾将其归结为习家军的新上海帮。但是按照中国人的习惯，一旦有人飞黄腾达，将成为故乡人士、家族亲友的庇荫者。由此，在原来的江苏帮溃散之后，新江苏帮浮现，高居中南海的丁薛祥无疑是帮主级人物。 到3月的两会，丁薛祥将任常务副总理，这基本上是板上钉钉的安排。他是大秘出身，并无主政一方经历。而常务副总理的主要任务也是以经济为主，将分管“发展改革”和财政。丁任常务副总理实在是有点“赶鸭子上架”。但他长于权术，且有习撑腰，一众江苏籍或江苏背景的高官会很快和他结成联盟，互通有无。 在中共二十届中央委员中，本已有许多江苏籍大佬： 本身是红二代的中央统战部副部长潘岳是江苏省南京市人；中央空管委办主任蔡剑江是江苏无锡人；新华社社长傅华是江苏如东人；上海市长龚正是江苏苏州人；中部战区司令、上将黄铭是江苏宜兴人；民政部长唐登杰是江苏建湖人；海关总署党委书记、署长俞建华是江苏盐城人；空军参谋长、中将俞庆江是江苏南京人；山东省长周乃翔是江苏宜兴人。 将习近平的政绩工程雄安新区搞成烂尾的新任青海省委书记陈刚，是江苏高邮人；全国政协常务副秘书长邹加怡是江苏无锡人；不久前卸任江苏书记、备位国务院秘书长的吴政隆是江苏省南京市人。 中纪委副书记肖培是江苏镇江人；黑龙江省委书记许勤是江苏连云港人；中共国安委办常务副主任刘海星是江苏江阴人；广西区委副书记刘小明是江苏扬中人；湖北省委书记王蒙徽是江苏盐城人；南京战区司令、上将王秀斌是江苏如东人；商务部部长王文涛是江苏南通人；现任国务院常务副秘书长丁学东是江苏常州人。 中央侯补委员中，安徽省委常委、组织部部长丁向群是江苏淮安人；战略支援部队政治工作部主任、中将丁兴农是江苏建湖人；广东省委常委、副省长王曦是江苏南通人；甘肃省委常委、兰州市委书记朱天舒是江苏宿迁人。 中信集团董事长朱鹤新，是江苏启东人，但其起家之地是江苏南通的交通银行，与籍贯南通的丁薛祥似有渊源。他曾任央行副行长，目前传出是新行长人选之一。 “70后”正部级高官、浙江省委常委、杭州书记刘捷，是江苏丹阳人；火箭军参谋长、中将孙金明是江苏泰州人；火箭军第66基地政治委员、少将张凤中是江苏新沂人；安徽常务副省长费高云是江苏淮安人，等等。 江苏人在国家部委、地方省市、部级高校、部级央企等多个领域全面铺阵，在这不再细列。 在丁薛祥的庇荫之下，更多原籍南通甚至江苏的中层官员亦将异军突起，结帮成势。就像浙江官场成为所谓“之江新军”基地一样，普通官员也以此为傲。 事实上，在中央委员和中央候补委员中，福建、浙江籍的更多，足见习家军在福建帮和浙江帮的势力之大。只不过丁薛祥更为受宠，他横跨的新上海帮和新江苏帮可能后来居上。 丁薛祥为何最得习近平欢心？ 新晋政治局常委中，四名习的亲信：来自浙江、也短暂主政江苏的李强；兼福建和浙江背景，从北京升入常委会的蔡奇；从上海跟随习进中南海的丁薛祥；陕甘宁帮的李希。目前看来是丁薛祥最得习的信任，其他人都无法十年来贴身服务习近平，包括出国访问。 2007年3月，习近平任上海市委书记，丁薛祥其时是市委副秘书长兼市委办公厅主任，两个月后习就将丁升任中共上海市委常委、秘书长。习10月进京主政，马上召丁进京当上“中南海大管家”。 习丁二人在上海交往半年内一拍即合，绝非偶然。丁薛祥应该是最摸透习心思的人。 2019年11月，中共十九届四中全会结束后，丁薛祥特意向党内解读维护习近平权威的所谓“两个维护”。 丁说：“两个维护”既不能层层套用，也不能随意延伸，是专指习核心；“维护习近平总书记核心地位，对象是习近平总书记而不是其他任何人。”此话可谓直白露骨，相信没有别人能说得出来。 丁薛祥深度卷入中共内斗 前任中办主任栗战书升为政治局常委的当月，就交班给丁薛祥。但丁薛祥去年高升常委后三个多月，中办主任未换人。有一种解释较合理，就是中办主任负责习近平的安保和生活保健，习不敢相信他人。 从中共历史来看，中办主任控有中央警卫局，屡屡卷入宫廷政变。文革时期的中办主任兼中央警卫局局长汪东兴，就是后来抓捕“四人帮”的关键人物之一。胡锦涛时期的中办主任令计画2014年12月倒台后，被习近平当局定性为“野心家”。习近平亲信、时任中办主任栗战书则操刀对令计划旧部大清洗。 现任中办主任丁薛祥也已深度介入高层内斗。去年10月22日的二十大闭幕式上，中办人员将胡锦涛强行架离会场，震惊世界。此事应是就是丁直接操办。 去年11月2日，丁薛祥又在中共《人民日报》发表长篇文章，至少连提25次“斗争”，称中共要“在斗争中巩固和增强团结”，杀气腾腾。 相信就算丁薛祥卸下中办主任，也会幕后控制这个关键部门。在习眼内“善于斗争”的丁薛祥，日后无论是习家军内斗还是外部的党内斗争中，都将会处于强势。但他也因此会树敌无数。 习近平靠丁薛祥这样的习家军，控制著中共每一个权力杠杆，权力集中度直比毛泽东。但按专制的传统，晚年的习近平也避免不了和毛泽东当年一样，身边人会发生惨烈内斗，只是内斗的结局又可能和毛当年大不相同。 现时中共专政体制已处于强弩之末，最高领导人只能以表面的更强来掩盖其更脆弱。在后习时代，在内斗中撕裂的，将不止是习家军和习本身，有可能是整个中共政权。 （※作者为作者为自由撰稿人，全文转自上报）
中共20大之后，习近平正式建立了一个居高临下、俯视其他政治局委员和政治局常委的个人独裁地位。他安排的6个常委中，一半人是他一手提拔的往年部属，剩下的也都是听话之辈。这种“老板”与“伙计”的关系，让其他政治局常委成了习近平的办事班底或“军机处”。从此，中国进入了一人独断、后果下卸的局面。 一、20届政治局委员和常委：“选举”走过场 10月23日中共20大之后的第一次中央委员会开会，按照习近平指定的政治局委员名单，“投票”给名单上的人。由于这场所谓的选举是等额选举，中央委员们奉命投票给名单上的每个人，于是新一届政治局委员就这样通过了。等额选举之下，事先确定的政治局委员“候选人”不会“落选”，“投票”不过是走过场而已。然后，新一届政治局委员再开个小会，按习近平给的新政治局常委名单，还是等额选举，这样，确定新政治局常委的程序也走完了。 从中央委员会选政治局委员，再到政治局委员选政治局常委，基本上名单上的人都能得到全票或绝大多数票，计票容易得很。两场“选举”，全程大约用了不到两个小时。然后，中午12点左右习近平就带着其他6个新上任的政治局常委，参加了中外记者招待会。中共今后5年的中南海最高决策班底就这样亮相了。 习近平只留用了上一届政治局常委当中的两个人。一个是意识形态总管王沪宁，他从江泽民时代一直扮演这个角色到现在，平民出身，谨小慎微，习近平准备让他明年开始担任全国政协主席，坐个无权无势的冷板凳。另一人是赵乐际，原来的中纪委书记，是习近平过去几年监管官场的得力助手，今后会让他担任全国人大委员长。 二、出局者先知 上一届政治局常委一共7人，其中全国人大委员长栗战书已72岁，习近平安排他退休，算是正常处置，但习近平还处置了另外3人。总理李克强67岁，如果习近平对他比较满意，可以让他担任全国人大委员长，但习近平却决定让李克强退休；全国政协主席汪洋与李克强年龄相同，也安排退休；副总理韩正比李克强大1岁，是江泽民提拔的，习近平让他也退休了。习近平直接把这4个人从20届中央委员的预定名单上排除了，因此20大上他们就无法进入新一届政治局，就算20大的参会代表中有人把李克强的名字加到自己的选票上，也无济于事。 《新华网》10月24日按惯例发表了一篇介绍此次政治局委员和常委产生过程的文章，《领航新时代新征程新辉煌的坚强领导集体——党的新一届中央领导机构产生纪实》。这篇文章披露了两个情况。 其一，今年4月开始习近平为确定20届政治局委员和常委的名单，分别与19届政治局委员、中央书记处书记、国家副主席、中央军委委员共30人谈话，听取他们的意见。这30个人当中，23名是19届政治局委员，1名是未进入政治局的书记处书记，4名是未列名政治局的中央军委委员，以及非政治局成员的国家副主席王岐山。在这番谈话期间，上一届政治局委员当中那些习近平预定要排除出20届名单的人，通过谈话都已获悉，自己马上就要出局了。对这4个将被出局的19届政治局常委来说，20大上自己的命运毫无悬念。 其二，被出局的人在谈话中很识趣地表示，愿意主动退下来，这其中很可能就包括李克强。他在任期的最后几年里，其实对挽救中国经济已经束手无策，连发展“地摊经济”和“大学毕业生下乡”这种毫无希望的经济政策都提出来了。由此可见，李克强对自己的处境一清二楚，提前退休就是他的宿命。 三、亲随入局 20届政治局常委当中，习近平提拔了3个到他身边办事的亲随，即李强、蔡奇、丁薛祥。这3个新政治局常委都有一个共同特点，是习近平当地方大员或在中南海的跟班；他们当过跟班后，得到了习近平的大力提拔，但他们并没有多少解决难题的能力。 比如，即将被习近平任命为下一任总理的李强曾经是习近平在浙江当省委书记时的秘书长，进中南海前在上海市委书记任上，最突出的“政绩”就是不顾民生而执行习近平的“清零”方针。 中共培养一个总理人选，往往会让他先从副总理职务上干起，以便熟悉烦杂的政务，历练中积累经验和人脉。但习近平把完全不熟悉国务院工作的李强直接就放到了总理位置上。李强从无处理国务的经验，在国务院系统也没有人脉，今后政务处置上会出很多问题。 习近平安排负责今后党务工作的蔡奇，曾经是习近平任福建省长时候的属下，习近平到浙江当省长后，蔡奇还是他的属下。习近平当上总书记之后，调蔡奇到北京，任中央国家安全委员会办公室常务副主任，再主政北京市，政绩平平，无所建树，却因为习近平的信任而官运亨通。 习近平这次安排明年担任副总理的丁薛祥，原来是习近平任上海市委书记时的秘书，习近平喜欢这个跟班，一路带进中南海。现在又准备让这个从未掌管过一个省或一个部的亲信充当第一副总理。 四、党政分工被打破 中共最主要的两个掌事人总书记和总理，他们的办公地点都在中南海。胡耀邦任总书记时在中南海的南区办公，总理赵紫阳则在北区办公。平时总书记和总理召集各自的部属开会，也分别在南区或北区。这两个区之间没有隔墙，但警卫会限制外来开会者的自由穿行。虽然中午时这些去开会的人可以分别在南区或北区休息走动，但警卫会提醒他们，散步时不能越过南北两区分界处。 胡赵时期中南海内的这种分区格局有一个含义，即党政一把手的地位大体上平行，党政分明，各管一摊。赵紫阳当总理时，办公地点在北区；他改任总书记后，就搬到南区的勤政殿办公，把北区留给了李鹏。那时，居于胡赵之上的几个大佬当中，除了李先念还住在北区，其他人都不住中南海内，胡赵与大佬之间主要是靠文件往来传递信息。从胡赵时期直到胡锦涛时期，这种党政分开的惯例，实际上意味着双方的分工比较明确。 但是，习近平上任后，先后设立了一系列领导小组，开始干预和控制李克强的分管工作，打破了以往多年的党政分工惯例。而20大之后，即将担任总理的李强完全没有胡赵时期开始的过往历任总理的分管地位；习近平这个总书记的强势和独裁地位决定了，其他政治局常委都成了习近平的办差班底。 习近平大权独揽之后，用人便随心所欲了。这次他安排的6个常委中，3个人是他一手提拔起来的昔年部属，第4个跟班是为他服务过10年、谨慎顺从的王沪宁，其他两人也都是听话之辈。这样，习近平与其他政治局常委的关系就实质上变成了“老板”和“伙计”之间的关系。 五、“军机处”再度成形 目前的政治局常委中，虽然各人有所分工，但均属习惯于听命习近平的人，他们只会事事请示，奉命照办。这样，习近平安排的政治局常委们就不再相对独立于总书记，不会自主处理各自分管的事务。这种新的状态很象习近平的办事班底或“军机处”。 军机处是清朝雍正皇帝设立的中枢权力机构，沿用到王朝终结，其办公场所在靠近皇帝办公的养心殿南侧隆宗门内。最重要的几个大臣在这里参与决策，是为皇帝的主要幕僚。军机处总揽军政大权，作为清朝的最高国家机关，由皇帝直接掌握，相当于皇帝的秘书处。 现在习近平的个人独裁模式之下，其他政治局常委与他不再是表面上的平行关系了，而是变成了“皇帝”和“军机处”的关系。中共在老毛独裁的年代里就是这样。那时总理周恩来扮演着“军机处”领班的角色，率领一班文官，为老毛充当“军机处”，小事才自行决定，稍大一点的事必须事事请示老毛，老毛的话一言九鼎。 其实，习近平前几年通过各种中央的“领导小组”来分别决策各方面事务，政治局常委分别参与不同的“领导小组”，而绝大部分的各种“领导小组”的组长都是习近平兼任。这意味着，所有方面的事务，最后决策时必须由习近平独断。20大以后，习近平与其他常委的关系让“军机处”再度成形了。 六、一人独断、后果下卸 习近平现在可以裁断任何事情，他的“军机处”会事事秉承习近平的“旨意”。但这种决策模式也注定了一种结局：习近平今后的随意决策中，所有的不利后果，都会被他的这个办事班底在执行中放大；而决策的不良影响，则要由这些“军机大臣”或下面的官员来承担责任。 这种新的决策模式预示着三点。其一，习近平所有的既定方针都会继续坚持下去，而且不存在纠错机制。其二，凡是过去十年中发生的重大难题，比如经济滑落、对美关系恶化等，过去解决不了，今后也同样无解，情形只会进一步恶化。其三，习近平安排这样的办事班底说明，他对个人专断的权力把握仍然没有足够的信心，因此他现在要用的，是帮他维持住个人权力的班底，而不是帮他解决难题的班底。 由此判断，习近平在今后的几年里，最关注的是掌控现状、防范恶化，而不是求解难题；而他采用的手段，仍然是强硬的命令和不顾一切地蛮干，不会有多少圆通的做法。不管中国社会的各阶层喜欢还是不喜欢，从此中国进入了一个一人独断、后果下卸的局面。 （全文转自自由亚洲电台）
习近平20大登峰造极，政治局几乎清一色的亲信。中国的经济前景黯淡，习近平最关心的却是政权安全，安全高于一切。大会闭幕不久，他就带领常委们去延安了。 他领着全体政治局常委，都是清一色的亲信，都穿着清一色的衣装，一路造访陕西延安、河南红旗渠，接下来不知还要去什么地方？ 从照片上看，习近平志得意满，叉开双腿，偶尔比划，一般背着手说话，其余常委个个垂手洗耳恭听，场面有点像朝鲜领袖金正恩出面，左右恨不得把领袖的呼吸都闻了进去的感觉，倒是有一点小区别，中国的官员们并没有掏出小本本，把习总的话一个字一个字记下。 去延安，自然是拜毛为宗，同时也是为自己当年在延安梁家河插队那点历史增添一点神话色彩。为什么要去延安，作家苏晓康在脸书发出一段话说，延安对现代中国的意义，在政治层面极强烈，其中包括共产党躲在那里“等待摘桃”，“延安整风缔造了毛神话和毛文化”。 习近平去了，也大讲“延安整风”，有人分析，似乎暗示党内今后将有一场清洗运动？“延安整风”当年主要是整自己人，让一个个变得服服帖帖，为毛的统治地位奠基。历史学家高华名著‘红太阳是怎样升起的’专门讲了延安整风运动的来龙去脉，“研究了中共整风运动和毛泽东如何利用这一运动，完全改造了中共党内文化，确立个人权威，并奠定了中国当代官方意识形态和历史解读的历程“。但这部书在中国大陆是禁书。 官媒报道称延安是中国人民抗日战争的政治指导中心和中国人民解放斗争的总后方。中国假如那时候有一个抗日战争的政治指导中心，那也绝对是在重庆国民政府那里，正面战场抵抗日军的，也绝对是国民政府的军队，共军在延安做什么，就是苏晓康说的“等待摘桃”，等到抗战胜利后去摘取胜利果实。 习近平补充了一句，说中共“靠小米加步枪打开了中国革命新局面”的。“小米加步枪”打败日本鬼子打败国民党反动派，学校从很早起，就给孩子们灌输。但有分析人士认为，习近平是真诚地讲这句话，他无意诳骗在场的其余六名常委。为什么真诚地讲假话呢，就因为他也是中共洗脑教育的牺牲品，从小听了小米加步枪的神话，当了总书记，还在讲小米加步枪，这是一种认知障碍。 习近平一行接下来去了河南林县红旗渠，红旗渠是另外一个神话，是一个“红色图腾”。60年代响应毛泽东“愚公移山”，“人定胜天”的典型，硬是让一群老百姓在太行山腰修建了引漳河水进入林县的水利工程。面对已经没有多少用处的红旗渠，习近平借题发挥：“社会主义是拼出来、干出来、拿命换来的，不仅过去如此，新时代也是如此。” 新时代显然是习近平时代，满打满算，应从2012年他升任总书记算起，之前邓江胡甚至毛泽东时代都是旧时代了，再往前，更旧一点的，按照中共传统说法，就是旧社会，指的是1949年中共建政以前。 习近平为什么说社会主义是“拿命换来的”呢？而且他说不仅过去是这样的，新时代也如此，共产党喜欢说“用鲜血和生命换来了今天的幸福生活“，一般指的是“打江山”的事，在旧社会，中共并没有真正跟日本作战，“打江山“说到底是一场中国人之间的内战，中共在延安养精蓄锐十余年，日本投降后，中共出山，最后在苏联帮助下，先攻下东北，最后”夺取政权“。国共打内战，双方死伤惨重，但习近平为什么说新时代也要准备拿命去换呢，颇为费解，他接下来又讲了几句，他要“年轻一代要继承和发扬吃苦耐劳、自力更生、艰苦奋斗的精神”，也就是发扬红旗渠的精神，那么，“拿命换“就是准备好吃苦的意思了？ 落实官方意志的红旗渠修建过程，老百姓倒是真正付出生命代价的，仅据官媒报道，“红旗渠修建过程中，共有81人死亡，其中年龄最小的17岁，最大的60岁，另有多人受伤”。文革后期披露的一些资料显示，修建红旗渠和当年修建大寨田一样，都是不要命，不计成本的“人定胜天“工程，修成后也没有多大效益，老百姓都是被逼上去的，工地上稍微“表现不好”的，就遭批斗，甚至挨打，真相说起来很残酷。 2016年，毛泽东前秘书李锐曾对媒体谈起红旗渠，他说：红旗渠“缺乏统一规划，盲目建设”，“林县红旗渠和其它引水，没有考虑上下游全河水量平衡”。充其量，红旗渠不过是“人有多大胆、地有多大产”时代的政治产物，也因此，其实际的效用注定是短命的。 习近平为什么带领新科常委去瞻仰这些呢，20大开过后，海外观察家分析，中国经济建设为中心的时代已成过去，习近平的新时代给人感觉在向旧时代狂奔。
中共二十大，以一场轰动世界的丑剧收场：前总书记胡锦涛因发现习派在中央委员名单上调包，现场提出异议，竟遭习近平下令特工将他当场架离。靠着公开作弊和另类政变，习近平极不光彩地赢得“连任”，习家军塞爆政治局和政治局常委。 在新的中共高层中，作为中共党内的一个重要政治派别，团派，集体出局，一个不留。现任总理李克强和现任政协主席汪洋被强制提前退休；就连六零后人物、最年轻的政治局委员胡春华都遭排挤出局。仅仅因为，他们都是团派人物，出自共青团。 团派，全称共青团派，是中共两任总书记胡耀邦和胡锦涛开创和继承的党内重要政治派系。纵观团派人物，其基本特征是：改革派、开明派、温和派，且大多拥有高学历或名牌大学学历。除了这次遭准政变出局的李克强、汪洋、胡春华等，早先还有做过国家副主席的李源潮、曾任中央办公厅主任的令计划（被打入秦城大牢）等。 团派出局，习派当道，标志中共改革开放的终结。这是习近平、王沪宁等人处心积虑的心结和谋划。先是在理论上构建，淡化改革开放而强化斗争哲学；同时在路线上转向，重推带有文革色彩的极左路线；最后在组织上完成 — 将主张和代表改革开放的团派人物排除中央，赶尽杀绝。至此，习王极左势力彻底完成了瓦解改革开放、重启阶级斗争的复辟。从此之后，无论极左势力打不打或怎样打改革开放的旗帜，其实质，都是对改革开放的彻底颠覆。 团派出局，标志着中共政治文明进程的夭折。如果说，毛泽东那一代人是以山大王、土匪手段打下江山，恣意妄为，展示野蛮和血腥的极致，那么，到了邓小平时代（灵魂代表人物是胡耀邦和赵紫阳），推行改革开放，就是中共向政治文明进程过渡的开始，当时，各方论述：经由改革开放，中共努力“从革命党转型为执政党”。 尽管，六四屠城是邓小平的败笔、民族的劫难，但中共政治文明的进程在短暂重挫之后，又缓慢前行，到胡锦涛的团派执政时代，再现曙光。胡锦涛的文胆甚至发表了《民主是个好东西》的试水文章；温家宝在他第二个总理任期内，疾呼政治改革；同期，也出现《走向共和》那样的电视连续剧，正面弘扬宪政精神。 孰料，习近平上台之后，竟重新推行极左路线，忽然间大开历史倒车，否定改革开放，而有意肯定毛泽东时代和文革遗产。习近平在极左理论大师王沪宁的加持下，不仅在政治、经济、社会、外交等全方位倒行逆施，而且否定改革开放仅有的政改成果：集体领导制和领导人任期制。让个人崇拜死灰复燃，最终达成长期执政或终身执政的复辟。 然而，人算不如天算。距离这一目标只差一步之遥或最后一步，在二十大的主席台上，竟然发生了戏剧性的一幕：胡锦涛突然发现名单有诈，习近平悍然下令将他逐出。于是，让全世界见证，习近平如何“赢得连任”：公开舞弊，当场政变。权斗胜利？不仅胜之不武，而且丑陋至极。 团派悉数出局。至此，中共重归山大王和土匪面目。只是，新的代号是战狼。中共政治文明进程夭折。 团派团灭，这是一出历史性的悲剧。中共团派，犹如历史上的汉朝。胡耀邦所建的早期团派，犹如刘邦建立的西汉；胡锦涛所中兴的中期团派，犹如刘秀建立的东汉；而由李克强和汪洋等人继承的后期团派，犹如刘备和诸葛亮等人在西南建立的蜀汉。汉朝的三段先后亡于王莽、曹丕和司马昭。后者均以篡位的恶名著称。 从中共政治文明进程的夭折角度而言，习家军赢了，共产党输了。习家军赢家通吃，吃干抹净，达到权力贪婪和疯狂的极致；而对共产党而言，一党专政，一派独大，一人独裁，党内失去牵制、失去平衡，危险之至。在这里，自以为得计的习近平，犯下最起码的政治大忌：不留余地，不计后果。习近平虽精通权术，但他不懂政治。或迟或早，共产党会败亡在他手上。 习家军弹冠相庆，以为终于建立起习王朝。然而，既然是王朝，就必然符合王朝兴衰成败的逻辑：王朝兴起，王朝鼎盛，王朝腐败，王朝没落，王朝崩溃。鉴于人类已经进入二十一世纪，世界上大多数国家都已是民主国家，纷纷摒弃腐朽、落后和野蛮的王朝专制。应该说，在世界的任何角落，如果有专制王朝的复辟，其灭亡的周期都在缩短、加速，绝不可能像历史上的那些王朝一样，苟延到一百年、两百年、甚至三百年。 （全文转自自由亚洲电台）
中共新出炉的第二十届中央政治局常委会于10月23日的中外记者会上首度亮相，台上除了习近平破例赢得中共总书记的第三任期外，其他六名常委清一色都是习家军，让外界跌破眼镜。观察人士表示，习近平“赢者通吃”，权力一把抓，但在党内无其他派系制衡下，也听不到不同意见，恐导致未来政策失误的风险大幅上升。 中共于10月23日召开第二十届一中全会，并选出七名常委。七人当天于北京的人民大会堂金色大厅一字排开，首度与中外媒体见面，这也是中共自2018年修宪取消国家主席任期限制后，外界预测习近平将破例赢得中共总书记和国家主席的第三任期以来，最终掀牌的时刻。 中共20届常委 清一色“习家军” 几乎毫无悬念连任的中共总书记习近平率先亮相，但紧随其后登场的六名中央政治局常委却多是让外界惊呼意外的面孔。 除了赵乐际跟王沪宁连任常委外，紧跟着习近平登场、位阶排行第二的是现年63岁的上海市委书记李强。习近平于2004年主政浙江时，李强自当时担任浙江省委秘书长以来，就被公认是习近平有意栽培的核心幕僚。 上海今年3月爆发新冠疫情后，上海市委书记李强下令展开长达两个月的封控，导致次生灾害频传，上海人怨声载道，他也罕见地在视察行程中遭到民众当面无情痛斥。 然而，上海民众的愤怒竟无损李强入常的机会，相反地，李强在中央政治局常委会的排行现在仅次于习近平，代表他可望于2023年3月的全国人大政协两会中，取代李克强，接下国务院总理一职。 另外三名新晋常委分别是蔡奇、丁薛祥和李希。其中，北京市委书记蔡奇排行第五，他早于2017年也曾因贯彻习近平指令“清除低端人口”，迫使逾3百万名外来务工人员离京返乡而惹众怒，但事过境迁，蔡奇的仕途如今一路亨通。 蔡奇是习近平的亲信，曾在福建和浙江跟随过习近平，因为习家军的身分，他将担任中共中央书记处第一书记。 常委排行第六的是丁薛祥，按惯例可望于明年接任国务院常务副总理。丁薛祥现职是中央书记处书记、中央办公厅主任，他自2007年出任上海市委常委、秘书长以来，就被视为是习近平的“左膀右臂”，尽管先前有分析认为他缺乏省市执政的历练，资历恐不足以担任常务副总理，但同样不影响丁薛祥入常。 至于排行第7的李希，虽然不曾与习近平直接共事，但分析人士认为，其出身陕西，因“老乡”渊源而得到习近平的青睐和信任，不仅曾于2017年获派担任经济大省广东的省委书记，现更被选为中共中央纪律检查委员会的书记，将扛下习近平高度重视的反贪腐工作。 中共权力核心大洗牌 团派遭“团灭” 随着习家军的完胜，垄断中共的最高领导班子，非习派的人马则是黯然退出中共的权力核心。除了同为67岁的李克强与汪洋提早出局外，最令外界跌破眼镜的是年仅59岁的胡春华也无法入常。他是第19届中央政治局中最年轻的国务院副总理，原本各界预期习近平会跟党内派系妥协，并让隶属共青团团派的胡春华再上一层楼，直取总理一职，但这位当年外界眼中的“胡锦涛隔代指定接班人”最终也落马。 李克强、汪洋、胡春华先后出局，被各界观察人士形容为“团派团灭”。对此，位于台北的政大国关中心主任寇建文也同意，习近平的最新人事布局再一次证实他“用人唯亲”。 寇建文告诉美国之音:“属于(政)‘敌群’的人(如周永康、令计划)第一波就被干掉了，接下来的像胡春华这些人可能叫做‘他群’，就是，你不是我的敌人，但你也不是我的人，在20大的时候，第二波的时候也被干掉，所以剩下来都是习近平的人马。” 中共政治局老龄化 集体领导名存实亡 寇建文表示，当常委会清一色都是习近平的昔日部属或亲信，这衍生的一大问题是，中共党内原先设计出的“集体领导”制度，未来将荡然无存，因为只有习近平一人独揽大权，其他人都是对他唯命是从的部属。 另外，翻开中共第20届中央政治局24位委员名单，寇建文观察，成员平均年龄老化是最明显的特征，其中12名新晋委员中仅有4人比胡春华年轻，甚至不乏接近退休年龄、且早已退居二线的人再次复出，例如出生于1950年代的石泰峰、王毅和何立峰等人。 位于台北的台大政治系荣誉教授明居正也分析，权力结构失衡的中央政治局常委会，将让习近平越来越难听到逆耳的真话。 例如，过去几年来，外界无法理解为何“动态清零”防疫政策、美中对抗和战狼外交等治理模式一再引发大量反弹下，习近平却仍是一意孤行，全然不顾其所可能造成的伤害或代价？明居正说，背后原因可能就在习近平的权力十年来一路攀升所带来的盲目自信，再加上，身边幕僚等众人的噤声。 习近平继续主政下 治理失策恐更严重 明居正告诉美国之音: “这点可能也不恰当地扩大了他(习近平)的信心，认为说我所向披靡，东升西降，东强西弱。我们现在比较担心就是，中共有的时候会被自己文宣骗到，它想拿文宣去骗人家，就不想到，骗到自己。” 中共中央政治局常委亮相后，现旅居台北的前北京六四学运的学生领袖王丹10月23日透过脸书发表“致中国人民的公开呼吁”。他痛斥习近平强行连任并修改党章，已经开启了终身执政的“皇帝制”。 王丹于文中警告，习近平连任后，不仅中国的公民社会将进一步遭到打压，中国境内有限的市场经济也将被“国进民退”所取代，加上习近平为巩固统治，恐将持续非常严厉、动辄封城的动态清零防疫政策。 除了对内扩权，王丹认为，习近平于二十大工作报告中宣示的所谓“伟大斗争”，也将扭转中国多年来以经济建设为中心的发展方向，转而左倾倒退，走上穷兵黩武的军事国家并与国际主流社会为敌的危险道路。 常委人选中未见接班人 恐酿统治危机 王丹表示，眼前更明显的大问题是，从最新一届的常委名单中，看不出有任何潜在的接班人，这代表习近平恐打算继续争取第四任、第五任，甚至终身任期。他说，此一惯例一旦被打破，未来将形成中共的接班危机。 王丹告诉美国之音:“习近平现在这么有自信地认为，自己可以终身执政而不去安排接班的问题，实际上他的这种作法为了一己之欲，不仅害了整个国家，其实也害了共产党，因为没有任何人能够保证，他不会突然出现任何的事故。” 针对王丹的警告，旅居美国的时事评论员程翔也颇为认同，他指出，中共在毛泽东执政期间未设立接班人制度，直接引发他死后党内激烈的权力斗争，后来接班的邓小平正是为了解决毛时代遗留的政局动荡，才定下集体领导的制度，禁止个人崇拜，也否定终身任期制，并立下隔代指定接班等规矩。 不料，这些规矩铁律仅历经江泽民跟胡锦涛两代领导人的时间就被打破，在程翔看来，习近平是走毛泽东的老路，这也意味着，中国人民恐怕要重尝毛泽东集权时期所吃过的苦头。 程翔不仅对习近平的“国进民退”政策所带来的经济冲击感到悲观，他更担心，习近平在争取连任的过程中，一向打着“解决台湾问题或实现中华民族伟大复兴”旗号，来压制党内反对声音或对台文功武吓，如今他连任成功后，一旦他有心兑现承诺，恐意味着两岸关系将更趋紧张，而中国境内的治理也将进入更紧缩自由和公民权的黑暗时期。 程翔告诉美国之音:“台湾问题不仅仅是台湾问题了，牵扯到整个东亚、整个世界的局势。如果说习近平想在解放军建军100周年(2027年)的时候来解决台湾问题，那就意味着未来五年，整个世界会进入一个非常动荡不稳定的一个阶段。”
中共七名新常委中有四人都是新入局，这四人全是习近平嫡系，也就是外界称之为“之江新军”。评论认为，李强入常，体现习近平完全掌权 由绝对忠诚者执行极权专制路线，中国将走向比毛时代更极权专政状态，可与朝鲜、伊朗类比，又说，新领导层全都曾是习近平的秘书班子，缺乏懂经济人选，会使中国经济加速崩盘。 新一届的中共中央政治局常委的人选，周日（23日）在二十届中央委员会全体会议后公布，常委人数维持7人，排第一的习近平，再度连任总书记，另外2名连任的常委，赵乐际和王沪宁，排在新名单的第3和第4位。 新入常的4人，全都是被称为“习家军”的代表人物，最瞩目是排在第二的李强，排名比留任的旧常委更高，外界预计他将在明年3月，接替李克强担任国务院总理。其他3名新常委，包括备受习近平重视的蔡奇和丁薛祥，以及担任中纪委书记的李希。 胡春华破例无法留任政治局 何卫东破格由普通党员飞跃入局 一直被外界冠以接班人身份的胡春华，在连续担任2届政治局委员的背景下，新一届出乎意料出局，也是唯一无法连任的旧政治局委员。 政治局委员的新名单中，过半数是新人，大部份是被归类为习家军的地方一把手。其中，中宣部常务副部长李书磊和新任中央军委副主席何卫东，甚至于都不是上届的中央委员，何卫东更直接由非二十大党代表的普通党员，飞跃成为政治局委员。 评论：李强入常体现习近平完全掌权 由绝对忠诚者执行极权专制路线 中国政治学者陈道银表示，从新一届的政治局常委和政治局委员人选可见，习近平继全面控制党的政治路线后，进一步全面掌握权力分配，解决组织路线的问题。他认为，李强入常的象征意义，在于习近平可完全按个人意愿，用人为忠。 陈道银：李强进政治局常委、有望当总理，实际上也是习近平权力的一个试金石，可以彰显习近平的权威，在党内掌控绝对权力，在党内具有绝对权威。当然也和李强本人有关，可以说是习近平对他绝对信任，李强对习近平也是绝对忠诚。这个绝对忠诚表现在绝对的执行习近平的政治路线。外界对李强诟病比较多，就是因为他对上海封城所造成的伤害，但是他这次是在执行习近平的动态清零总方针，显示不动摇，恰恰反映李强对习近平的绝对忠诚。 评论：中国将比毛时代更极权专政 类比朝鲜伊朗 陈道银表示，完全听命习近平的新一届领导层，将加强执行习近平的极权专制路线，相信中国未来会更封闭保守。 陈道银：在组织路线换上了更加忠诚执行习近平政治路线的人，他（极权）的表现只会更加强烈。用朝鲜或者伊朗只能是一种类比，他是走中国特色的数字极权路线，相比毛泽东时代，执行力度是会更强，表现在高科技条件下的强化，整个中国人的生活状态，全部数字化，达到一个全面控制、绝对控制的状态，体现全面领导、全面控制、绝对安全的政治形态，简单概括是封闭保守、国内持续高压，对外战狼外交的路线，不会改变。 评论：领导层全是习秘书班子 乏经济人才 增经济崩盘风险 澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义形容，新一届的常委名单令人难以置信和不堪入目，主要是曾担任习近平秘书的人选为主，这种秘书班子的缺点，在于只执行上司指挥为己任的人马，习近平在这种领导班子配合下，可以更随心所欲。 冯崇义：这个名单出来是不堪入目，蔡奇、李强、丁薛祥和王沪宁，都是他的秘书班子，没有任何治国理政的经验和能力，秘书班子就只是听’老大’怎样说，你便怎么做的人，就是彻彻底底的奴才，就像蔡奇当北京书记，清理低端人口，李强管上海，把中国最发达的经济城市，管得一团糟，但他们的亮点就是不惜代价，执行习近平的意图，贯彻到底就行。班子中没有懂经济的技术官僚，帮他打理经济，显示他现在完全不管这些东西，这完全随心所欲。 冯崇义表示，新班子缺乏懂国家治理和经济政策的官员，加上习近平想走毛泽东的极左经济路线，会加速中国经济崩溃风险。 冯崇义：改革开放以来，起用的是技术官僚制，真正把中国经济在数十年间做起来，是朱镕基、温家宝这批懂经济的人，把经济搞上去，成为习近平实现他个人的权力梦的本钱，也是这批经济官僚帮他做出来。但现在有了这些本钱后，现在要回到毛泽东时代的共同富裕、劫富济贫，不是去创造财富，而是要消灭财富，他现在的风险非常大，这个经济崩溃和崩盘的风险，是加大非常多。 评论:胡春华无法留任代表改革开放路线终结 也与胡锦涛离场有关 对于胡春华不能留任政治局，冯崇义相信，胡锦涛发现胡春华不在政治局名单上，与才导致“被离场事件”发生，但陈道银有另一种看法，他表示，胡春华无法留任政治局，是象征改革开放路线的终结，就如李克强、汪洋一样，胡春华作为路线的代表人物，也需要退场，估计前总书记胡锦涛在二十大闭幕前离场事件，加速胡春华政治生涯的完结，也是新一届政治局比上一届减少1个人的原因。
“由着他折腾去吧”已经是中共党内对习近平所作所为的“共识”，政治局常委会人选和人数都只会是依照习近平的个人好恶。明知习近平的疯狂会在二十大之后变本加厉、唯我独尊，趁党内换届之机主动要求“躺平”是李克强和汪洋从其个人角度的最不坏的选择。 到目前为止，笔者读到过的二十九篇中央政治局常委名单“大竞猜”文章中，除了有把与习近平同岁，出生于1953年的王毅列为年龄上的可以“破例”者，也又出现了把同样出生于1953年的习近平昔日的“上铺兄弟“陈希列为新任政治局常委人选的说法，并认为他会接替赵乐际。 假如此预测成真，那么陈希在新一届政治局常委会内的可能分工还有另一个，那就是接替王沪宁现在的位置。而我们本专栏上篇文章里也已经向读者和听众们分析了五年前的习近平其实已经在国家副主席这个具体位置上搞了个“七下九上”，那么如今二十届中央政治局和它的常委会里除了习近平本人，是否还会有另外一个甚至两个“破八”者？比如对国务院总理是否也会搞一个“七下八上”，即67岁的李克强下，68岁的韩正上？值得关注！ 即使除了习近平本人再无第二个“破八”者在二十届中央政治局常委会内抢位，笔者过去几篇文章中反复提请读者和听众们注意的类比五年前的李源潮式的 “七下”，也就是当时中共十九大召开之后中共官方媒体相关报道中的所谓“符合年龄的也不一定被继续提名” 的现象，在二十届中央政治局和它的常委会的产生过程中，应该也会再现。 五年前的中共十九大开过之后，新华社奉命播发的相关报道中透露说：在“推荐”新一届中央政治局成员过程中，“参照往届做法，根据党和国家事业发展需要和中央领导机构建设的实际，中央还对推荐人选的范围、年龄和结构提出明确要求”。这其中的年龄上的“明确要求”，已经由日后王歧山的因为已经69岁而未被“继续提名”为新一届政治局常委，以及新任政治局常委中最年长者是时年67岁的栗战书，证明了还是所谓的“七上八下”。 但是，当时的新华社的如上报道中也特别强调了“党和国家领导职务也不是‘铁椅子’‘铁帽子’，符合年龄的也不一定当然继续提名”：“主要根据人选政治表现、廉洁情况和事业需要，能留能转、能上能下”。 在此前提下，当时的十八届中央政治局委员里仍然符合“继续提名”，也就是符合连任年龄标准的李源潮、张春贤还有刘奇葆三个政治局委员里，一个告老还乡，两个“转岗”为不是由政治局委员兼任的人大副委员长和政协副主席。另外还有一个十八届中央书记处书记杨晶，则是因为“犯了错误”直接被宣布降为正部长级。 如此说来，就是这个“七上八下”，或者说“七留八不留”的年龄规则，在五年前被具体落实时与以往，也就是十七大和十六大时的“齐步走“政策的最大的不同，就是体现在符合留任年龄标准的也不能个个都留。 现如今，十九届中央政治局中符合所谓“七上”之年龄标准，也就是1955年和之后出生，今年67岁或者之下者是丁薛祥、王沪宁、李希、李强、李克强、李鸿忠、汪洋、陈全国、陈敏尔、赵乐际、胡春华、黄坤明、蔡奇。一共13人。 几乎可以肯定这13人不会全部被提名，仍然会出现“符合年龄标准的也不一定当然继续提名”的情况。他们中间除4名常委而外的丁薛祥、李希、 李强、 李鸿忠、 陈全国、 陈敏尔、 胡春华、 黄坤明和蔡奇9人，全都升任政治局常委是不可能的。那么其中无缘升任政治局常委者，不会被“继续提名”连任一届政治局委员的，首先应该是已经卸任新疆自治区委书记10个月时间了的陈全国。 如果简单按年龄顺序淘汰的话，那么最可能成为新任政治局常委者，依序应该是丁薛祥、胡春华、陈敏尔、李强，然后才是同龄的黄坤明、李希和李鸿忠，最后是蔡奇。 当然，正如笔者上篇文章所说，也不排除从现任正省部级领导人中越级提拔个把政治局常委的可能。 而如上13人中的4名常委，即李克强、汪洋、王沪宁和赵乐际在二十大上全留的可能或许全不留的可能一样大。 先说李克强。关于习近平在二十大上能否给已经两届总理职务任满的李克强再犒赏一届政治局常委兼全国人大委员长职务的可能性讨论，始见于笔者4年多前，即2018年年中在本专栏发表的《习主席欲与毛主席比肩！李总理愿向周总理学习？》和《李克强将陪跑习近平连任第四届政治局常委？》两篇文章。文中分析说如果一定要拿习近平类比毛泽东，李克强类比周恩来的话，习近平无疑是要求李克强象周恩来一样，首先是“没有野心”，其次是对所谓党的事业，说到底是对他习近平“无私，无我”，给其他政治局成员树立“一种楷模，一种道德的形象”。 文中引述一位北京记者朋友当时的的话说：即使习近平和李克强有过矛盾也都已经是过去时了，现如今的李克强自从在向习近平的“述职” 会上，当着全体政治局成员的面向习近平无比谦恭地表示了“ 我一定要鞠躬尽瘁，死而后已”之后，已经取得了习近平的充分信任。 据此，笔者在四年多前的如上分析文章里认为如果习近平对原本曾被认为是胡锦涛接班人的李克强如此“大度”，安排他在二十大上为自己“陪跑“，十分有助于维护他习近平的形象和党内威信，彰显他习近平的“任人唯德”，何乐而不为？更为重要的是，习近平取消国家主席任期制在党内党外所遭之诟病，他本人内心不可能不清楚。二十大上安排李克强作政治陪衬，让他在政治局常委会里再为自己“陪跑”一届，应该是有利于他习近平在党内昭示他本人取消任期限制、长期执政的做法并非基于其本人“恋栈”，而是为了保障整个政权“长治久安”的需要…… 不过，如上只是笔者本人四年多前的分析和猜测。笔者现在的看法是，未来二十大上，即使有好几位与李克强同龄甚至年龄稍长于他李克强的现任政治局委员因为所谓“事业需要”而继续留任甚或升职，李克强本人“高风亮节”，主动向习近平“申退”的可能性可以说是百分之百。 到二十大召开时，李克强已经是连续任满了三届中央政治局常委，若再安排连任第四届政治局常委的话，党内只有一个先例那就是胡锦涛。胡锦涛是连任了十四、十五、十六和十七届中央政治局常委。除了胡锦涛，还有一个连任过三届政治局常委的李鹏。他是十三、十四和十五届政治局常委，期间是在连任了两届总理职务后，转任了一届全国人大委员长。当时的江泽民和李瑞环都是在十三大和十四大之间，中途被从政治局委员升任政治局常委的。所以相比于李鹏，此二人只是连任过两届半政治局常委。 如此说来，假设是习近平表示出了让他李克强续留政治局常委，为他习近平“陪跑”第四届的意愿，还有一个李克强敢不敢留，和愿不愿留的问题。 确实，当年的李鹏在任满两个整届的总理职务之后，又转任全国人大委员长把政治寿命续延了五年。而如今外界对于李克强也将转任全国人大委员长的猜测，也都是因为有前面李鹏作先例。殊不知当年的李鹏之所以在把总理职务交给与自己同龄的朱镕基的同时还能在连任政治局常委的前提下转岗至全国人大，一个最重要的背景原因就是如果当时，也就是邓小平去世的当年就在十五大上安排李鹏退休的话，会被党内党外误认为是“六四”平反的征兆。而现如今的李克强如果在二十大上被安排退休的话，只会被党内党外看成是习近平在排斥异己，而岂不正是彰显对习近平“两个维护”的需要？ 截止目前，“预测”中共二十届中央政治局常委名单的文章层出不穷，关于李克强“裸退”的说法也终于出现。其实去年年底笔者就已经在本专栏的《韩正接总理 习近平最放心》一 文中分析过：话分两头说，既然在十九大上即已经把李源潮等好几个年龄上符合留任或者升任之标准的赶出了中央政治局，所以未来二十大上，同样也有可能让李克强告老还乡；同时把与他年龄相同甚至比他年龄稍长者留任，或者从政治局委员位置上升任政治局常委。 外界关于二十届政治局常委的猜测名单已经出现了N个版本，笔者比较倾向于相信的是兼任人大委员长、国务院总理和全国政协主席的三个常委，即栗战书、李克强和汪洋均不再连任。其中栗战书单纯是因为年龄，而李克强和汪洋都已经连任了三届中央领导人了（汪洋是十七届和十八届中央政治局委员，十九届中央政治局常委兼全国政协主席）。而与李克强和汪洋同龄的王沪宁同样因为也已经是连任了三届中央领导人了（十七届中央书记处书记，十八届中央政治局委员，十九届中央政治局常委、中央书记处书记），所以即使习近平挽留，自己也应该识相一点—-用官方宣传的说法是“高风亮节”。至于只担任过两届中央领导人的韩正是否会被习近平安排“破八”，端看习近平对胡春华是否已经戒心全无。 如上除韩正之外的4人中，如果有人会被习近平考虑接替王歧山国家副主席职务的话，唯有王沪宁。道理再简单不过，无论是栗战书还是李克强，也还有汪洋，此三人目前担任的行政职务都是正职，相互之间如果有行政职务转任，比如国务院总理转任全国人大委员长，全国政协主席转任全国人大委员长，都属“平调”，而他们中间的任何一个改任国家副主席，都不是政治犒赏而是贬低。所以是不可能出现的情况。 当然，还有另外一种可能就是除习近平本人，其他6名常委全退。不过即使有此前提，他习近平若想把十九届政治局委员里的“符合年龄“者全部晋升为政治局常委的话，二十届政治局常委会还是需要扩编。虽然不是”主流“声音，但近日外界媒体中也还是有了政治局常委会将”重新设为九人制“的推测。 其实，已经在中共党内彻底实现了“唯我独尊“、”定于一尊“的习近平即使是果真恢复了党主席制，不要说基于政治犒赏的需要把政治局常委会扩编，甚至把政治局和它的常委会都搞成偶数制的可能性都是存在的。君不见，包括退休元老在内的整个共产党的内部对习近平的态度都已经达成了”由着他折腾去吧“的共识了。在此前提下，笔者相信无论是李克强 还是汪洋，他们两人的名字如果继续出现在二十届中央委员的名单里，也并非所谓”反习派“的胜利成果，而只应该是被看成遭受到了习近平的政治裹挟，被迫“陪跑”。而他们两人若是被宣布退休的话，则可以被认为是如他们自己所愿。此二人应该是十九届中央政治局的九名常委中唯二的内心清醒者。按照习近平眼下的这个折腾法，李克强也好，汪洋也好，都应该明白了激流勇退是福不是祸。 在王沪宁为习近平主持起草的二十大政治报告里，涉台部分里的“决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项“一句，是十九大政治报告中没有的内容。但是因为是语出自此前不久出笼的中共对台”白皮书“，所以并未被外界特别解读。但是，笔者却由此联想到了习近平最好的朋友普京的末日疯狂。 9月21日，普京发表电视讲话，宣布实施“部分动员令”，他还强调，“当我国的领土完整受到威胁时，我们一定会尽一切可能保护俄罗斯和我们的人民。这不是虚张声势。”外界分析人士普遍认为，这是莫斯科又一次发出可能使用核武器的威胁 。 那么，习近平的“保留采取一切必要措施的选项“，是不是也可以理解为”北京发出的核威胁“呢？ 事实上，所谓“采取一切必要措施“，不但包括了”留岛不留人“，炸毁台积电，同样也包括了对美国开战乃至核威慑。如今的习近平能够不惜一切代价也要与美国和整个西方较劲，证明他二十大上完成连任之后无论是对内还是对外，无论是对美国还是对台，都会变本加厉的疯狂的概率越来越大。对此无力阻止的李克强也好，汪洋也好，只要是不愿陪同习近平共为历史罪人，趁二十大换届之机主动”躺平“是对其个人最不坏的选择。 （全文转自自由亚洲电台）
