英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
作为所有领域的行政处罚总则的《行政处罚法》第27条明确规定，“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”。这一条，对于治安管理处罚，也当然适用。 作者｜赵宏 北京大学法学教授 上周，《甄嬛传》中“余莺儿”的扮演者崔漫莉，因在直播间信口雌黄而被公安机关拘留的新闻又上热搜。 事件起因是，崔漫莉在直播时自爆，在横店拍戏时曾酒后无证驾车并肇事逃逸。浙江省东阳市公安局获知此信息后，进行全面调查发现，崔某某自曝内容并不属实；崔某某后来也自认，自己就是为了博取眼球、吸引粉丝，在直播时编造了虚假事实。 值得注意的是，此事并未就此终止，东阳市公安局在确认崔某某并无酒后驾车肇事逃逸的事实后，仍旧对其作出了行政拘留的处罚，而处罚理由又是其“虚构事实扰乱公共秩序”。 捏造事实是否该被行政拘留？ 在东阳市公安局公布上述警情通报后，网友对此处罚决定基本都持肯定意见，甚至有网友戏谑，“余答应”的扮演者真就是本色出演。因在《甄嬛传》中，“妙音娘子”余莺儿也是因为心狠手辣、恃宠而骄就匆匆领了盒饭下线；在现实中，影视剧里的“没头脑”看来也的确是个“没头脑”。 虚构酒后驾驶以及肇事逃逸的事实，的确有违社会公德；尤其是公众人物在直播时“炫耀”自己酒后肇事逃逸，更是对交通法规的公然挑衅。但，如此信口雌黄是否就该被行政拘留，需在法律上细致斟酌。 东阳市公安局的警情通报，最后强调“网络不是法外之地，公安机关将坚决打击为博取流量而在互联网编造传播虚假信息的违法犯罪行为，维护清朗网络空间”。这又让人想起不久前另一起因在网络造谣而引发的治安管理处罚案。也是在本月，山东聊城一男子因在网络平台发布虚假视频，鼓吹“聊城市人民医院成功复活秦始皇”，也被阳谷警方予以治安处罚。 与“余答应造谣酒后驾车肇事案”不同的是，对这起行政处罚案，网友几乎一边倒地认为警方过于较真。因为，但凡有正常认知的人都会认为造谣秦始皇复活仅是恶搞，基本不会有人对此“虚构事实”信以为真。 在现实中，网友的反映显著不同；但在法律上，两起案件的核心事实，却又都是在“网络上虚构事实”。《治安管理处罚法》中对虚构事实的处罚规定，主要在第25条和第42条。其中，第42条针对的是“侵犯他人的人身权利、财产权利”，所以此处的“捏造事实”“虚构事实”也一定要有“侮辱他人和诽谤他人”的目的。 在上述两起案件中，尽管行为人都捏造了事实，其目的却并非要侮辱或诽谤具体的他人，也就并无第42条的适用，因此涉及的基本就是第25条。 秦始皇案和余答应案，是否扰乱公共秩序？ 《治安管理处罚法》第25条的具体规定是，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的”。 由此来看，与余答应案最适配的法条，即第25条第（一）项的“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”。很多尝试对此案进行解读的律师也认为，余答应谎称自己酒后驾车肇事逃逸，属于本条中所说的谎报警情。 根据全国人大法工委汇编的《治安管理处罚法释义》，“谎报警情”一般是指编造有关违法犯罪的行为发生向有关部门报告，或者明知是虚假警情并向有关部门报告，其主观目的也是希望借由谎报警情而扰乱公共秩序；而典型的扰乱公共秩序的表现就是引发公众恐慌，致使秩序混乱，甚至使社会管理无法正常进行。 而且，《治安管理处罚法》第25条被放在第三章第一节“扰乱公共秩序的行为和处罚”之下。这也同样意味着，对散布谣言、谎报险情、疫情、警情等行为予以治安管理处罚，一定要以产生了“扰乱公共秩序”的客观结果为前提，如果只是存在散布谣言，谎报险情、疫情、警情的行为，然而又因此类谣言太过浅薄拙劣，普通人几乎都不予置信，也未能引发骚乱和恐慌，所以不能仅因当事人存在此类行为就对其予以处罚。 否则，治安管理处罚就可能沦为行为犯，即只要有行为就处罚，而不考虑该行为是否已产生危害后果。 这种仅因当事人存在某类行为就进行处罚的做法，容易导致对行为人的主观归责以及惩罚权的滥用，所以普遍被现代刑法理由所反对。这一点，仔细考虑第25条的第（三）项的列举即可明确。 试想，若无已经造成扰乱公共秩序的结果，行为人只要扬言甚至是戏称会实施放火、爆炸、投放危险物质，公安机关就对其予以治安拘留，显然会造成处罚权的极度滥用，还会让国家惩罚机制从针对外在行为及其危害后果、滑向针对内心秩序之虞，甚至变为精神打击和道德惩罚。 也正因如此，作为所有领域的行政处罚总则的《行政处罚法》第27条明确规定，“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”。这一条，对于治安管理处罚，也当然适用。 网络图片 如果以上述标准为依据，那么处罚造谣医院复活秦始皇的决定，显然既无必要，也不合法。因为其几乎不会引发一般人的误解，也当然不会产生引发骚乱和恐慌的危害后果。正如网友评价的，如果此类“谣言”被予以治安管理处罚，那“秦始皇可能都要站起来发笑了”。 而此案中，用以判断是否扰乱公共秩序的标准是视频的播放量和转发量，热搜上也赫然显示该视频被播放23万次、转发1.4万次，但播放量和转发量不代表就有人信以为真。毕竟，短视频时代疯狂传播的背后驱动，很多时候是无聊。 相比“复活秦始皇案”，“余答应造谣酒家驾肇事案”似乎更有扰乱公共秩序的危害后果？但再仔细想想，这种危害后果并非造成了公众骚乱和恐慌，也未挑动公众对交通管理部门的公信力的质疑。其造谣的内容，在于炫耀自己逃脱了法律制裁——如此做法，除了为交通管理部门提供了违法线索外，无外乎就是挑衅了交通管理秩序，也很难被归类于《治安管理处罚法》所打击的“谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”行为类型。 若从行为构成来看，余答应的信口雌黄，更贴近《治安管理处罚法》第26条所规定的“寻衅滋事”的打击范围，因其本质就是为了寻求刺激而无事生非。但鉴于“寻衅滋事”已被普遍诟病，公安机关也应尽量慎用“寻衅滋事”打击私人的网络言论。 对余答应的信口雌黄不能进行治安拘留，并不意味着不能进行惩罚。对于此类在网络上随意造谣产生负面影响的案例，如果未对他人名誉权荣誉权产生影响，也未对公共秩序造成明显破坏的，完全可由平台介入，采取警示甚至是一段时间内禁言禁播的惩罚，而无需动辄就启动治安管理处罚。 无论是在网络世界，还是在真实世界，私人发表言论的自由当然都有其边界，例如言论自由的行使不能伤及他人的名誉荣誉，不能通过散布虚假言论起哄闹事、扰乱公共秩序；尤其是在当代网暴频发的时代，网友更不能躲在键盘和屏幕后，通过集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私以及严重影响他人身心健康的贬低歧视和恶意揣测等信息，来对他人形成道德压制和侮辱贬低。但是，通过法律惩戒来打击网络谣言，仍需格外谨慎。 其原因首先在于，何谓“谣言”，很多时候难判断。在过去的行政实践中，不乏有人因发布未经官方认定的信息而被处罚的事例，有的甚至是在当事人被处罚后，该信息又由公权机关确认了，这就使行政处罚反而产生负面的社会效果。 此外，处罚散布谣言，必须以有“扰乱公共秩序”的结果为前提，但公安机关有时仅仅以当事人发布了不实信息为由就径直处罚。 在余答应因造谣而被治安拘留后，某电视台在重播《甄嬛传》时，又将余莺儿的戏份全部删除。这种过度处置也需要斟酌。若以艺人私德作为其作品能否问世的标尺，大概现在的文艺作品中会有相当大比例都需要下架。更多时候，我们应相信公众可自我甄别，而非动用公权力机关的重罚重刑。 网络图片 全文转自微信公众号无马社
央广网的消息，说网友周某某在短视频平台上刷视频，留了一条评论“永川人自己的KK园区”，因此被当地警方依法行政处罚。 因为这是“谣言”。 网络图片 说实话，我没看懂，也感到震惊。因为一句话，受到行政处罚。这行政处罚的门槛是不是也太低了点？ 假话和谣言，还是有区别的。我说“姚明是个矮子”，这是谣言吗？显然不算，它和我说“郭敬明是个巨人”本质上并无区别，最多姚明觉得我是在骂他，而郭敬明会以为我在夸他。 骂和夸，当然都够不上造谣。 同理，若在该产业园下面评论一句“永川人自己的KK园区”就是造谣，那么是否意味着在下面评论一句“永川人自己的天堂圣地”也等同于造谣？ 辱骂是辱骂，造谣是造谣，若连这两者都没有界线，可以随意混淆，再利用公权力抓人。那国人还能说话吗？ 我说某某是个乌龟王八，这是侮辱。因为正常人都知道，某某不是个乌鬼，亦不是王八。 我说某某在外面包养情妇，说某某贪污腐败我有证据。这才可能被称作造谣。 若所有对负面的“比喻”都能被称作为“造谣”，是相当可怕的，那是权力不受约束，肆意妄为的一种表现，更没有任何辟谣的效果。 网络图片 晚上我还看到了另一个新闻，说村民发布了一个视频，7名男子围着一名女子，其中4人是身穿执勤服的，并与女子发生肢体冲突。而该女子用手机拍摄，遭到拖拽衣服、卡脖子抓头发以及抢手机的对待。 这个热搜的标题就叫“平顶山执法人员被曝抢夺妇女手机。” 网络图片 其实很早之前公安部就发布了视频称“群众围观拍摄，执法民警不得强行干涉”，现在是互联网时代，很多时候普通人用手机拍摄留下证据，是非常用力监督。 可事实上，执法时阻止拍摄的事情早就不是第一次发生。于是一些本身没问题的执法，却因为阻止群众拍摄而上了热搜，引发了舆论。因为你一阻止，人们就会猜疑：心里没鬼，为什么不允许大家录视频？为什么不敢接受公民监督？甚至还要抢别人手机？ 反过来，这种“不让拍摄”的行为一旦频繁出现，一旦成为了一种新的“默认和允许”，那么群众就真的不能在执法者执法时录视频监督了。 同样，如果随便一句对负面问题的评论，或者是辱骂，就能直接找到当事人行政处罚，那么大家是不是只能一板一眼，像个机器人一样生活和说话？ 有些谣，或许根本就不是什么谣言，不去辟反而会更好，会更无人知晓。因为它可能只是普通人对你不满且很随意的一句负面评价或者辱骂，就像我写一篇稿子，后台还有人骂我“老逼登打得钱又到账了吧”，我当然没有收什么老逼登的钱，可难道他在造谣吗？ 当然不，他这就是一句单纯的辱骂，是他表达的一种不满，和我回骂他一句“傻x”没有任何区别。如果我们连这种简单地“粗俗与负面”都容忍不了，那可能比粗俗与负面本身的影响和破坏更大。 文章来源微信公众号：天涯行路
两年过去了，乌克兰仍然顽强。 01、战争前夜，泽连斯基发表电视演讲。这也是泽连斯基迄今为止最后一次在公众面前穿西装 2022年2月23日，“风雨欲来”的前夜，泽连斯基用俄语发表电视演讲，想要向俄罗斯民众说明，乌克兰不是俄罗斯的敌人。 泽连斯基说，“战争是一种代价惨痛的巨大不幸，在任何意义上都是如此。……最重要的是：人们失去所爱的人和他们自己。” 网络图片 但是，该来的还是来了，并没有因为泽连斯基的这番讲话而停下脚步。第二天（2022年2月24日），俄罗斯宣布在顿巴斯地区发起特别军事行动，乌克兰宣布全国进入战时状态。 02、要不要援助乌克兰？西方国家举棋不定。泽连斯基说，“我们不怕” 泽连斯基拒绝离开乌克兰，并且说出了那句著名的话：“我不要搭便车，给我弹药！” 但是，要不要援助乌克兰？美国以及英法等西方国家踟蹰不前。泽连斯基说，他问了27位西方国家的领导人，乌克兰能否加入北约，但没有人回答，他们都害怕。 乌克兰不是北约成员国。如果得不到强大的援助，乌克兰能撑多久？三天，五天，一个月？没有人知道。 西方的沉默，岌岌可危的局势，泽连斯基来到了一个艰难的时刻。 2022年2月24日，泽连斯基在演讲中，语气平缓、笃定的讲述：“但我们不怕，我们什么都不怕，我们不怕保卫我们的国家，我们不怕俄罗斯，我们不怕谈论任何事情，我们不怕对话……” 网络图片 03、乌克兰女作家伊琳娜·茨维拉牺牲 伊琳娜·茨维拉（Iryna Tsvila）是一名退役军人，还是5个孩子的母亲，曾创作过《战争之声》《退伍军人故事》等许多优秀作品。《剪辫子的女孩》获得舍甫琴科奖，这是乌克兰国家文化与艺术的最高奖项。 战争开始后，已经52岁的茨维拉在社交媒体发文称：“谁愿意来帮忙保卫基辅？”然后，茨维拉决定投笔从戎，重返军队。4天后，茨维拉在基辅外围与俄军的一次激战中阵亡。 网络图片 茨维拉爱好摄影和种植玫瑰花。同大多数女人一样，茨维拉很爱美。为了保卫祖国，她义无反顾地将赤子之心和热血奉献给了自己热爱的土地。茨维拉生前曾经写过一首诗： 我从军营走出， 带上一朵蓝黄花， 再见吧我要上前线！ 也许一去不返回， 带上一朵蓝黄花， 蓝蓝的天那里有自由； 黄灿灿的向日葵是国花！ 再见吧，我听见炮声， 也许一去不再回， 带上一朵蓝黄花 ……… 茨维拉牺牲了，她已经再也看不到她最爱的蓝黄花了，但她的这首诗，在今天的乌克兰几乎家喻户晓，激励乌克兰人坚毅顽强的斗志，也在刺痛人们对和平的热爱。 04、谣言四起：“泽连斯基已经逃离乌克兰”。泽连斯基发视频澄清 战事在持续，西方国家虽然声援乌克兰，但是却没有什么实际行动。有传闻称“泽连斯基已经逃离乌克兰”。 2022年3月8日，泽连斯基发布视频，表示自己仍在基辅，他还在视频中说：“基辅下雪了，这个春天如同这场战争一样，很悲伤，但一切都会好起来的……” 网络图片 05、在马里乌波尔的防空洞里唱歌的女孩 2022年5月，当马里乌波尔被重重包围时，22岁的乌克兰女兵卡特琳娜在防空洞里唱歌，激励人们不要放弃。这一场景也曾让无数人为之动容。其中有两句歌词： 因为泪水未曾给人以自由 而抗争者得和平 网络图片 2022年9月21日，卡特琳娜在一次换俘行动中回到了乌克兰。在回国以后，乌克兰总统泽连斯基给卡特琳娜颁奖，表彰她在马里乌波尔战役中守卫亚速钢铁厂的英勇。 网络图片 06、废墟上的毕业舞会 2022年6月，也是学生们的毕业季。16岁的乌克兰女孩Valerie回到被炸毁的母校前拍毕业照，这是她的心愿。 没想到战争来了，学校毁了。 Valerie曾在乌克兰哈尔科夫的134号学校读书。2022年6月6日，乌克兰外交部在社交媒体上分享了哈尔科夫134号学校的学生在母校跳华尔兹舞的视频。 视频中，在废弃的篮球场前，背对焦黑的墙壁、破碎的窗户，女生们穿着黑色裙子，男生们穿着白衫黑裤，他们一起翩翩起舞，跳着与学校告别的华尔滋。有家长在一旁录影，Valerie也在舞队里面。 网络图片 07、乌克兰第一夫人泽连斯卡娅赴美国国会演讲，请求武器援助 2022年7月20日，乌克兰第一夫人叶莲娜·泽连斯卡娅，一脸沧桑地出现在美国国会，向议员们展示乌克兰所遭受的损失，请求美国对乌克兰提供更多武器援助。 泽连斯卡娅在演讲中说：“这是我的请求，也是我丈夫的请求，这不是作为总统夫妇，而是作为父母的请求，因为我们希望每一位父亲和每一位母亲都能够告诉他们的孩子，安心睡吧，不会再有空袭，也不会再有导弹袭击，难道这算奢求吗？” 网络图片 泽连斯卡娅演讲结束后的第三天（7月22日），白宫宣布，美国将向乌克兰额外提供2.7亿美元的安全援助，其中包括额外的海玛斯火箭系统和战术无人机。 08、乌克兰在炮火中迎来首个“国家日”，泽连斯基发出“乌克兰人永不为奴”的宣言 2022年7月28日，泽连斯基在庆祝节日的视频讲话中说，“乌克兰人将为国家战斗不息，直到解放最后一寸土地。” 泽连斯基说：“过奴隶生活不是生活，仰人鼻息也不是。……这就是为什么我们将为国家战斗到最后——最后一名士兵、最后一颗子弹、最后一口气，不仅是我们的，还有敌人的。” 网络图片 09、泽连斯基向乌军阵亡者家属颁发证书，每一个伤亡的数字背后，都是一个破碎的家庭，是留给亲人们心底永远的悲伤。 白发苍苍的老母亲，满脸悲伤的年轻妻子和一脸茫然的孩子，从同样是满脸悲痛的泽连斯基手中接过证书，这画面让人心酸落泪。 网络图片 战争让乌克兰人民付出了血和生命的代价，令世人泪目。如果没有战争，他们本来可以幸福的生活在一起，做游戏，晒太阳，花前月下。 10、泽连斯基赴美国国会演讲。泽连斯基成为第一位总统夫妇两人都在美国国会发表过演讲的人。 2022年12月21日，泽连斯基在美国国会众议院会议厅举行的国会联席会议上发表讲话，这是泽连斯基自战争开始以来首次出访乌克兰以外地区。 泽连斯基在演讲中强调美国与乌克兰之间的紧密联系，呼吁美国继续提供财政支持，并敦促美国国会议员们加强对俄罗斯的制裁。 当泽连斯基走上讲台时，议员们纷纷起立，长时间热烈鼓掌，向他表示欢迎。 网络图片 11、乌克兰拒绝与俄罗斯“无条件”谈判。泽连斯基称绝不会妥协。 乌克兰总统办公室顾问波多利亚克表示，与克里姆林宫的谈判是不可能的，“只有胜利才能结束”。 泽连斯基称，他不会妥协，因为“任何领土妥协都会使我们国家更脆弱”。 网络图片 12、泽连斯基首次访问英国，在英国国会发表演讲：“勇敢终将获得胜利的回报” 2023年2月8日，泽连斯基访问英国并在英国议会发表演讲。这是战争开始以后，泽连斯基首次访问英国。 在演讲中，泽连斯基还特别向到场并坐在台下的英国前首相约翰逊致谢，并且将一顶乌克兰战斗机飞行员头盔作为礼物赠予英国下议院议长。 网络图片 13、乌克兰士兵亚历山大·马齐耶夫斯基被俘后，面对俄军枪口慷慨赴死：“荣耀归于乌克兰” 一位乌克兰士兵，在被俘后，面对枪口时，吸了一口烟，眼神轻蔑，神情淡定地说：“ Slava Ukraini（荣耀属于乌克兰）！” 这段视频，曾令无数人感动落泪。 这名士兵的名字是亚历山大·马齐耶夫斯基，来自乌军第27机械化步兵旅。 在乌克兰首都基辅，有马齐耶夫斯基的雕像。2023年12月8日，马齐耶夫斯基被授予“乌克兰英雄”，这是乌克兰国家的最高荣誉。 网络图片 14、乌克兰一位大学校长的女儿牺牲，战友护送遗体回乡，称她为“战场中的天使” 照片上的这位年轻漂亮的女孩，在巴赫穆特前线的一次战斗中牺牲。 她的父亲是乌克兰一位大学校长。战争爆发以后，她上了前线，担任军医，并兼任无人机侦察员。 她被战友们称为“战场中的天使”。悲痛的战友们护送她的遗体回到了哈尔科夫举行告别仪式。哈尔科夫的战友们以隆重的英雄之礼迎接她，并为她举行了鸣枪仪式。 她是那么青春靓丽，如果没有战争，她也许正在恋爱，正感受生活的芬芳，享受人生的美好。 网络图片 15、战火中的婚礼。一直留在乌克兰做志愿者的柯义是这场婚礼的见证人。 2023年5月20日，炮火中的乌克兰赫尔松，久违的迎来了一场婚礼。 网络图片 16、乌克兰女护士丽贝卡·马乔罗夫斯 在战争打响后，24岁的乌克兰女护士丽贝卡·马乔罗夫斯基毅然抛开了原来的安逸生活，去了顿巴斯前线，对部队进行救生急救方面的培训。 尽管前线混乱不堪，志愿者也纷纷离开，但丽贝卡一直留在前线。丽贝卡说，她的力量全部来自乌克兰战士的勇敢坚强。她说：“如果他们顽强地坚持，为什么我不能呢？” 网络图片 17、“向我开炮”，巴赫穆特的孤胆英雄 乌军第80空中突击旅士兵谢尔希（Serhii），在坚守巴赫穆特郊区的战壕时，因为双腿受伤，不得不躲在被俄军包围的防空洞里，等待救援。 俄军离他的阵地越来越近，谢尔希能听到他们的声音，他通过无线电联系了他的指挥官，并低声向他讲述了敌人的坐标，两次呼叫炮兵向他开炮。 乌军在多次营救谢尔希失败后，他的指挥官最终告诉他，唯一的出路就是自己爬出来，并且祈祷。于是谢尔希开始爬行，他左手拿着电台，可以听到指挥官纠正他的爬行路线，并鼓励他一直向前爬。 幸运的是，谢尔希最终成功到达了乌克兰的阵地。 网络图片 18、英国首相苏纳克突访基辅，向乌克兰提供安全保障。泽连斯基：“今天是欧洲历史上的分水岭”。 2024年1月12日，英国首相苏纳克突访基辅，与泽连斯基签署《乌克兰与大不列颠及北爱尔兰联合王国安全领域合作协议》。苏纳克承诺，英国将在未来10年对乌克兰给予安全支持。 苏纳克说：“我今天在这里要传达一个信息：英国不会动摇。在乌克兰最黑暗的时刻和未来更好的时刻，我们将与乌克兰站在一起。”苏纳克把英国在1940年的至暗时刻和当下乌克兰的处境做了比较，鼓励乌克兰人坚持下去。 在美国还在为援乌问题争论不休时，英国成了乌克兰最坚定的支持者。 网络图片 19、泽连斯基在前线接受美国媒体专访 2024年2月21日，泽连斯基接受美国福克斯电视台记者布雷特·拜尔的采访，采访地点在库皮扬斯克前线，距离俄军阵地仅2.5公里的一个废弃厂房，不时可以听到激烈的枪炮声。 泽连斯基有过多次以身涉险亲临火线的经历，但是在前线接受采访，这是第一次。把采访地点选在如此危险的地方，泽连斯基和福克斯新闻团队的成员，都表现出了极其敬业的巨大勇气。 网络图片 20、战争开始后的第8天，有个叫敏敏郡主的自媒体写手，写了一篇《泽连斯基赢了》的文章。两年过去，她仍然相信当初的判断。 网络图片 今天是元宵节，为乌克兰人民祈祷平安，也祝大家节日快乐，顺遂安康！ 文章来源微信公众号：玖奌杂货店
近来台湾流行新版”疑美论”，日前，一则所谓的美国”毁灭台湾计划”之假消息被别有用心的人在台湾传播。而这则谣言的编造者说明其假之后，这则谣言反而大行其道，登堂入室，成为中国外交部长质问美国的”事实依据”了。在社交媒体时代，造谣已是常见现象；传谣也不稀奇；但是，大国外交部长据谣发言，正式传播这则谣言，还真是新鲜事。 一、台湾出现新版“疑美论” 近年来，台湾流行“疑美论”。这种论调抓住各种机会，热衷于传播同一类信息，那就是，美国在利用台湾，美国对台湾的政策“包藏祸心”、给台湾带来风险，台湾要警惕来自美国的伤害，如此等等。 笔者所指的，是台湾的新版“疑美论”，这是我提出来的一个概念。既然我提出了台湾的新版“疑美论”，那自然就有台湾的旧版“疑美论”。什么是台湾的旧版“疑美论”，这新旧两种版本的“疑美论”有何不同？这里稍加说明。 台湾所谓的旧版“疑美论”，起自1978年底卡特决定与中共建交。当时卡特政府决定，突然终止美国与中华民国的邦交，撤销美国对中华民国政府的外交承认。当然，卡特的这个决定，是延续基辛格策划的尼克松访问中华人民共和国、发展与中共关系的路线之延续。卡特之所以选择这个时间点，是因为他在美国国内推动的社会、行政、经济政策声誉不佳，阻力重重；卡特为了提升美国民主党在国内流失的民意，便希望通过与中共建交，来取得外交上的政绩，所以作了这个决定。 当时台湾的民间弥漫着悲愤和不安的情绪。此后，虽然美国国会通过了《台湾关系法》，一定程度上保障了台湾的安全。但在台湾，“疑美论”开始出现，不少人认为，美国对中国和对台湾的政策，即所谓的对台湾地位的“战略模糊”，往往偏向中国。在这种状况下，美国给台湾的空间很小，给中共的空间很大。 比如，美国国务院多年当中形成了一套内部规定《与台湾关系指导方针》(Guidelines on Relations with Taiwan)，它对美台官方交往的地点、人员等等，作了种种限制：禁止美国行政当局官员以及高阶军官访问台湾；不让台湾高层领导到美国访问；双方官员的会面只能在旅馆里，而不能在联邦政府建筑里；要求台湾的官员不要穿戴任何正式官服或徽章等等。 这些规定都有利于中共的诉求，也是台湾旧版“疑美论”所关注的地方。换言之，台湾的这种旧版本“疑美论”，落脚点是希望提升台美关系，扩大台湾的国际空间。 然而，最近台湾出现的新版“疑美论”，与旧版本“疑美论”完全不同，其意图甚至截然相反。台湾的新版“疑美论”并不想推动美国更进一步地改善对台关系，而是希望离间美台关系，破坏台湾民众对美国的对台政策的信心。这种新版“疑美论”的目的何在？其实就是为中共服务，想要让台湾的民众不信任美国，然后只好去指望求中共恩赐给台湾和平。 二、美台关系改善，台湾新版“疑美论”甚嚣尘上 过去三年多以来，当中共对东亚地区和平稳定、以及对印太地区的稳定和国际秩序展开挑战之后，美国对中国和对台湾的政策都在逐步调整，总的趋势是靠紧台湾，防范中国对台湾的威胁。在这种情况下，美国外交上过去所谓的对台“战略模糊”，其实已经在调整中变得越来越清晰了。 最近美台关系不断升级，双边关系的进展相当多、相当快，防务合作方面也越来越深入。实际上，美台关系已经达到了1979年中华民国与美国断交以来最好的时候；而且，从趋势来看，台美关系仍然处在向更高峰进军的中途。 在这样的事实面前，由于台湾的新版“疑美论”不断被台美双边关系持续改善的现实打脸，于是它就只能完全罔顾事实，不断地制造谣言。这种做法是仿效纳粹德国宣传部长戈培尔的说法：“重复是一种力量，谎言重复一百次，就会成为真理”。包括中共在内的共产党国家的宣传系统，从来都是戈培尔的信徒，始终坚定不渝地执行这个宣传方针。而台湾的新版“疑美论”，也经常与中共当局遥相呼应。 在这样的政治背景下，前些天台湾出现了新版“疑美论”的一个超级假消息。而这个假消息居然在北京得到了中国外交部高层的不断呼应，是为殊异。 若干天之前，台湾有一个前立委在Facebook上引述了一个美国广播节目主持人Garland Nixon的一则推特上的文字说，美国白宫有“毁灭台湾”的计划。《美国之音》在报道中称，台湾那位传播Garland Nixon胡言乱语的前立委，是在“微博上常发表亲北京观点的台湾政治人物”。 由于Garland Nixon的话，听上去好像是拜登口误之中爆出来的原话，台湾不少民众曾信以为真。但是，当这个假消息的原初编造者本人出来说明，那段话根本就是他瞎编乱讲、“傻瓜才会上当”之后，台湾新版“疑美论”的传播者却不愿意向被骗的公众道歉，而中共的外交部高官则引用这则假消息，撒有介事地质问美国政府。 三、美国有“毁灭台湾计划”？ 关于这个所谓的美国“毁灭台湾计划”，其来源、背景、辟谣等各方面的完整故事如下。 3月1日，美国的《自由亚洲电台》和《美国之音》这两家媒体同时发表报道，针对所谓的美国“毁灭台湾计划”，用事实辟谣。《自由亚洲电台》的报道刊登在《事实查核》栏目，《美国之音》的报道刊登在《揭谎栏目》。综合这两家媒体的介绍，事实真相如下： 今年2月16日，Garland Nixon在推特上发文，内容如下：“突发新闻：白宫内线透露，当被问及有什么比‘新保守主义乌克兰计划’更大的灾难时，拜登总统回应道，‘你等着看我们的台湾毁灭计划吧’。” Garland Nixon为俄国外宣媒体工作。美联社2019年援引美国司法部的声明报道，“佛罗里达州的RM广播公司通过与俄罗斯国营媒体集团《今日俄罗斯》国际新闻通讯社（Россия сегодня）达成协议，为俄罗斯提供宣传平台。”RM广播公司在华盛顿特区设立了一家WZHF-AM广播电台，美国的法院判定它是“俄罗斯政府代理人”。 Россия сегодня是俄国的官营媒体，该机构的英文名称是Russia Today，其下属平台包括英文网站和俄罗斯卫星通讯社(Sputnik）。该媒体集团因为在俄乌战争中传播假讯息，2022年遭到加拿大政府制裁。 Garland Nixon经常在推特上发布假消息。1月29日，也就是他编造“美国毁台计划”假消息之前的两个多星期，他曾经在自己的一条推文中写过：“不管你把推文写得多么荒谬讽刺，总还是会有脑残的笨蛋向你索要‘消息来源’。” Garland Nixon发布过那则美国“毁灭台湾计划”的假消息之后十天，2月25日他在推特上发布了一段56分钟的视频。他在视频中自己承认，他关于拜登那个“台湾毁灭计划”的推文其实是虚构的，只是开玩笑而已。在视频的13:05的地方，Garland Nixon说，任何有在追踪他的人都知道，他经常写“突发新闻：白宫内线消息透露”、“突发新闻：克里姆林宫内线消息透露”这类的嘲讽文字。谈到他的嘲讽文字，Garland Nixon用的是satire这个单词。该词的意思是，以政治及热门话题作背景，用幽默、讽刺、夸张或嘲笑，来揭露和批评人们的愚蠢。 四、中国外交部中招：愚蠢还是借力？ 值得注意的是，台湾的某些政治势力往往总是和中共保持立场一致，唯恐台湾在美国的支持下，国家安全得以加强，妨碍了中共的“统一大业”。这次在Garland Nixon的“美国毁台计划”这毫无根据、全属瞎编的谣言面前，这样的人不但通过传播谣言，来为中共服务，而且把中国外交部也拖进了谣言的泥潭，令中国外交部官员出了丑。 Garland Nixon2月25日在推特上发布的那个视频已经说明，他关于“美国毁台计划”的说法纯属瞎编。这个视频不会不引起中国驻外人员的注意。中国驻美国大使馆有大批人员每天通过美国的报纸、电视和社交媒体，搜集各种资讯；他们应该会及时向北京的外交部汇报，所谓的“美国毁台计划”，毫无根据。然而，北京的外交部却暴露出了它的愚蠢。 Garland Nixon2月25日的辟谣视频发布3天之后，中国外交部发言人毛宁在2月28日的例行记者会仍然表示，有媒体爆出，美政府制定了“毁灭台湾”的计划，“美方究竟意欲为何？”从毛宁的言论来看，她似乎根本不知道，所谓的“美国毁台计划”完全是子虚乌有。 中国外交部官员表现出来的愚蠢，并未就此打住。3月7日，在全国人大的记者会上，前驻美大使、现任外交部长秦刚发言说，“(美国)一边口口声声地说，维护地区和平稳定，一边却暗地里制定了‘摧毁’台湾的计划”。言之灼灼，谣言被他当作真相来用了。他被谁忽悠了？是他以前在中国驻美大使馆的同事们没有告知事实，还是他上了外交部发言人毛宁这个下属的当？这就是中国的大国外交的认知能力吗？ 有一种可能是，秦刚其实知道“美国毁台计划”是则谣言，也当然懂得，大国外交部长轻信谣言、以谣言办外交，是会引起国际耻笑的。但是，从中共习惯性的实用主义出发，“美国毁台计划”这则谣言太合中共的胃口了，也太好用了。所以，就算秦刚的话让中国外交部和中国政府蒙羞，他也舍不得放弃利用这则谣言的诱惑。至于此事在国际外交界产生的不良评价，中国的外交部肯定是不会向习近平汇报的，但中国的情报部门仍然可能对习近平报告这个蒙羞之举。至于秦刚本人是否将来会受到内部通报批评，他的仕途是否受影响，笔者就不关心了。 中共向来以谣言治国。官方之所以管控历史教科书以及相关的课堂教学，就是因为中共党史本身充满了谎言，经不起追问和考查。这样的政权，它会在意谎言伤害自己的形象吗？ （全文转自自由亚洲电台）
10月1日是中共的国庆节，大家有闲心听一些奇谈怪论。咱们就来聊聊，最近引起国际、国内好奇的一些谣言吧。 国际第一关注的谣言，是有关俄罗斯到德国的输气管道被炸毁了。什么原因不清楚，各种谣言纷纷传播，各国之间互相抨击，确实够热闹的。但结果很清楚，就是欧洲国家依赖的俄罗斯天然气，今年冬天肯定没戏了。就算欧盟争取到俄罗斯的妥协，俄罗斯也没办法供应天然气，所以欧盟向俄罗斯妥协也就没意义了。战争还得继续。 中国人民和海外华人第一关注的谣言，就是有关习近平被软禁了、要下台了等等一连串的好消息。就像聪明人的顺口溜说的那样：谣言就是遥遥领先的预言。能迅速广泛地传开来，就是因为大家希望这样的结果。既然是大家都希望的结果，那么梦想成真的概率就很大了。一不小心，谣言还就可能成真。 首先来看为什么大家都希望习近平被软禁，甚至下台。那是因为这几年来，咱们习总确实折腾得有些不靠谱。经济嘛经济下滑严重，政治嘛政治越来越独裁。政治经济之外弄出个什么病毒清零，把人都堵在家里不说，还满大街抓人检测。检测鼻子还不行，还要什么检查肛拭子。在大街上把人家小姑娘扒了裤子检查，这简直就是合法强奸罪了。公知精英们羞答答地说什么快要文革了，文革有这样官方大汉们当街扒人家妇女裤子的吗？习氏暴政已经不如文革了。 现在是老百姓希望习近平下台，至少被软禁，就像当年老百姓都希望抓捕四人帮一样。如果真的把习近平抓起来了，会是个什么新情况呢？老百姓最关心的是市场经济能不能恢复活力，失业会不会减少，工资会不会提高。企业界最关心的是，国进民退是不是会逆转，经营条件是不是会宽松。官僚们关心的就更多了，自己是否不用进监狱了，在海外的财产是不是会被冻结，等等。 看来习近平下台符合大家的利益和愿望，那他最好就下台吧。但是，很多事情就怕但是。一旦习近平下台了，谁来替换他？谁能解决经济下滑的问题？谁能扭转外交的困境？最简单的就是解除清零政策，小习招募的那帮大白们会不会造反？连这个都没人敢接盘，所以党内才会出台一个妥协，华国锋模式。当然，这只是个谣言。 但是他们会接受华国锋的模式吗？习近平不怕得罪全国老百姓而受到报复吗？他不敢冒这个险，他那帮无能但善于内斗的马仔们，也不会接受这个结果。马仔下边的无数个大白们，也会成为造反的力量。还有基层血债累累的土皇帝们，他们知道妥协是什么结果。就是小习接受妥协，他们也接受不了。这局面不是华国锋的局面了。 如果真有一场政变，那就不应该是一个妥协的局面。妥协只是一个幻想，双方都不会接受。谁下手最狠谁赢，这就是个零和的局面，不存在妥协的余地。怎样才能收拾局面呢？只有符合全国人民愿望的最大公约数，才能稳定地运转下去，否则只能是天下大乱。 老百姓的愿望是权利得到保障，不失业，涨工资。资产阶级的愿望是不被割韭菜，正常发财。官员们的愿望是不再被进监狱所威胁，甚至可以展现才能。综合这些愿望，只有推行法治才有可能。而法治不行的最大障碍，就是一党专政下没有民主。一党专制连党内民主也不能保障，所以只能进行彻底的政治体制改革或者说革命，才能满足政变后社会的要求，才能稳定地过渡到新的局面中。除此别无它路。 （全文转自自由亚洲电台）
香港言语治疗师总会5名理事因出版“羊村”系列儿童绘本被控触犯“刊发煽动刊物”罪，日前分别遭判入狱19个月。香港作家冯睎干表示，他从判词中发现，港区国安法指定法官郭伟健把中共比作贼。 自由亚洲电台报导，控罪指，香港言语治疗师总会的5名成员2020年6月至2021年7月间，串谋他人出版一套三本“羊村”系列绘本，意图煽动他人“憎恨或藐视”香港特区及其司法制度，使用暴力和不守法。 该会副主席杨逸意在法庭上求情时表示，本案与其说是审讯绘本有无散播谣言，不如讲明是对正确历史观的审判，他认为，历史没有所谓绝对，只有多元。 杨逸意最后表示，他不后悔制作绘本，唯一后悔的是，来不及被捕前出版更多绘本。 香港作家冯睎干周一（12日）在FB贴文表示，郭伟健宣判刑期前离题讲了三大段个人感想，包括：“你们真的在绘本如实记录事件吗？书中羊村无疑指香港，狼村则指中华人民共和国（……）你们有确实把真相告知孩子吗？能否解释一下，你们何不跟孩子说，羊村（即香港）本来是狼（即中华人民共和国）的土地，只是被牧羊人透过军事入侵而夺走呢？何不告诉孩子牧羊人离开村庄的原因？何不告诉孩子，牧羊人必须把羊村归还给狼，因为他们已无权再保留它呢？” 冯睎干指出，绘本没提及郭伟健所讲的“真相”，郭从而质疑被告不够诚实。但郭伟健连续问了三次“why you didn’t tell（何不告诉孩子？）”，却未让被告当场解释，可见郭伟健的提问，也不是为了寻找真相。 冯睎干说，“羊村”系列儿童绘本的主题，始终是“邪恶”欺压“善良”，并非“羊村二百年历史”，所以根本没必要讲“土地属谁”这些多馀的背景，“读郭伟健的判词，我最震惊的是：他一味强调羊村是属于狼的，却从未质疑‘狼是邪恶’这一重点，潜台词似乎是：你在自己的家中，只要能证明房子是你的，那就如何作恶也没问题了，对不对？” 冯睎干认为，郭伟健非但没否认狼（代表中共）是邪恶，更在最后一段感言说漏了嘴，把中共比喻为贼：“不管你们如何看待中华人民共和国、中央政府和香港特区政府，说香港分离于中华人民共和国，在道德上也是错的。比方说，如果你对另一个人，例如一个贼吧，有不好的印象，且确信这印象反映真相，那代表你有权拿走他的财产吗？” 冯睎干最后说，从整段话的脉络看，郭伟健口中的“贼”，恰恰对应上句的“中华人民共和国、中央政府和香港特区政府”，讽刺道：“我十分同意郭官所言，即使对方是贼，你也不能打劫他啊——因为贼很可能会向你挥棍或开枪。”
近期，网上传闻说经营二十多年的麦德龙中国数月内将结束中国大陆所有业务，并称是因为母公司换总裁，所以突然决定撤资。8月28日晚上，麦德龙官方回应称，上述传言子虚乌有，并且已经报警。 根据网上流传的微信群截图显示，疑似麦德龙公司向顾客发布通知称，“亲爱的顾客，非常遗憾地通知您麦德龙将在数月内结束我司中国大陆所有业务。如需备货请尽快联系我，感谢您长期以来的支持！” 突如其来的消息令顾客感到惋惜，有人回复称：“可惜了！”还有人说，“想当年麦德龙生意多好啊！” （图片来源：网络） 据陆媒新闻晨报报道，8月28日晚间，麦德龙方面进行了辟谣，表示有不法分子冒用麦德龙公司名义在麦德龙客户群里面发布麦德龙公司将在数月后结束中国市场业务，如需备货请与其联系的消息，这对公司名誉造成影响，麦德龙公司怕客户被骗，故而报警。 （图片来源：网络） 据了解，这并非麦德龙第一次遭遇退出中国市场的传闻，但其一直在华正常经营。据公司介绍，“麦德龙中国”隶属于物美集团旗下，麦德龙集团现持有“麦德龙中国”20%股权。1996年，“麦德龙中国”在上海开设了它在中国的第一家现购自运批发商场。截至2020年，“麦德龙中国”在中国的60个城市开设了99家商场，全国拥有超过11,000名员工及2,000万客户，2019/2020财年销售额达229.5亿元人民币。“麦德龙中国”针对不同的客户类型发展多渠道业务模式，加速在O2O全渠道零售、食品配送服务及福利礼品三大业务领域的发展。
网络图片 一天以后，彬州公安向涉疫谣言案当事人道歉了。 1月19日，彬州市公安局发布情况通报：针对网民关注的李某某涉疫谣言案，我局立即启动案件复核机制。经核查，李某某的行为不构成违法，现已撤销对其作出的行政处罚决定。目前，我局已向当事人赔礼道歉、退还罚款，并对相关责任人启动问责程序。 网络图片 这起“谣言”的经过很简单，在一个196人的村群里，有人好心的提本了一句：“打完疫苗不能直接做核酸，否则就是阳性，核酸后打疫苗不影响，切记切记！！！” 结果，大概是被人举报了，然后警方就定性为涉疫谣言案，并认定其行为严重影响了疫苗接种工作的正常进行，构成虚构事实扰乱公共秩序，处罚款500块！！！ 咸阳公安的官方微博大概认为这是一个典型案例，可以惩前毖后，便在微博上把这个案例公开了，还让这位倒霉的兄弟写了个认罪书按手印拍照片发在微博上，当成典型通报批评。 可是，被网民一看，这哪是造谣啊，这明明是在科普啊。 就这样，彬州公安抓谣言闹了个笑话，咸阳公安的这则微博也被骂上了热搜。 “打完疫苗不能直接做核酸，否则就是阳性”，这句话无论以什么标准来看，都不能算是谣言，顶多也就是表述不够严谨而已，因为，各地的疾控部门已经有多次提醒过，接种新冠疫苗后，需要在48小时(有些地方是24小时)之后再进行核酸检测。 网络图片 这个“李某某涉疫谣言案”，看上去有点像笑话，其实挺让人伤感的。 李某某只是在群里好心提醒大家，然后被举报了，然后彬州警方还认定是涉疫谣言。 李某某知道打完疫苗不要马上做核酸，他应该是一个爱学习善于收集信息的人，而那个举报李某某的人，更有可能是一个无知者。但在这个涉疫谣言案中，无知者差一点就要赢得了胜利。 这挺荒谬。 而在这个涉疫谣言案中，尤其让人伤感的是，李某某自己还认罪了，按上红手印承认错误。 彬州公安是如何说服李某某承认错误的？ 李某某应该是一个热心人，才会好心提醒大家，在经历了这件事情以后，他的心有没有变冷漠？以后还会不会热心？敢不敢热心？ 李某某还算是比较幸运的，他的幸运是因为咸阳公安官方微博的无知，才会把一个如此明显的荒唐事件，当成一个值得骄傲的典型事件对外公开，才会引爆舆论。 可是，如果咸阳官方微博没有公布这起案件呢？那是不是李某某就会背上这个行政处罚过一辈子？ 陕西此前的消息有称，删除涉疫有害信息188条，落地查人70人。 这70人都是涉疫谣言吗？其中有没有与李某某有类似遭遇的人呢？ 网络图片 彬州公安已经向当事人赔礼道歉、退还罚款，并对相关责任人启动问责程序，这种有错就改的态度值得点赞。 其实，我还想提醒一句，中国的政府是全世界最好的政府，中国人民也是全世界最好的老百姓，很少有人想要去恶意造谣的，老百姓最多也就是闲扯几句罢了。在判断是不是谣言时要慎重，要动用公权力抓人时更要慎之又慎。 (全文转自微信公众号玖奌杂货店)
周一（11月14日）晚，一则“王健林去世”的消息不胫而走，从各种高知媒体人群，到亲戚同学群，都有人神秘兮兮的传播着这则惊人的消息，几波传播下来，有那么一刹那，我几乎都相信了。 昨天（11月15日）早晨，万达集团隐晦地发布了一则会议信息：《王健林董事长主持召开万达集团创新工作推进会》，并附有现场照片。 ▲万达集团官网信息截图 但当王健林去世被证明是谣言时，网友又从以上的现场照片中发现：“老王瘦成皮包骨了”。 总之，在各种阴谋论笼罩下，王健林虽然还活着，但一定陷入了某种巨大的精神危机，因此日渐憔悴。 01 但事实上，王健林和万达帝国当下正处于2017年“股债双杀”以来的最佳状态。 今年9月，当许家印和恒大集团遭遇着破产的生死考验时，舆论界不约而同的想起了王健林断臂求生的2017。王健林甚至要“感谢”那次提早发动的监管风波，错进错出地帮助万达提前排雷，先人一步地回收了现金流降低了杠杆率。 10月19日，在地产巨头万马齐喑之际，王健林却迎来了一则可能决定万达未来命运的好消息：万达商管的H股上市申请已获得了证监会的批准，随后可以进入在香港IPO的实质阶段。 此前，万达商管曾在A股排队六年而无果。 那么，问题来了，在万达否极泰来，处于四年来最健康态势的情况下，有些人为何宁愿相信这样一则纯属捏造荒诞不经的谣言呢？ 最值得玩味的是，无论是对王健林有好感，还是厌恶王健林的阵营，很多人都选择了“相信”并传播王健林去世的消息。 ▲相关新闻报道截图 他们未必是真的相信这则其实很拙劣的谣言，他们只是借谣言浇心中块垒，填补各自阵营的资本叙事。 先说厌恶王健林的这群人。他们未必多仇恨王健林本人，王健林的“一个亿小目标”虽然招人恨，但毕竟已经是5年前的往事了。 这群人可能有两个未必完全重合的价值观偏好。 第一，他们反资本。这一两年来，反资本在年轻人中蔚为成风，在互联网大佬承受着最大火力的同时，不可避免的是，作为中国富豪另一个扎堆的领域，地产巨头们也难逃反资本叙事的批判。 第二，他们仇恨地产商，甚至是房地产这个行业。 在大城市房价这十几年居高不下的情况下，这股思潮远比“反资本”更为久远，但却在“反资本主”的热潮下得到了进一步放大。 在这套语言体系下，他们将高房价全然归咎于地产巨头的贪婪和阴暗，乐见于许家印和王健林们受到“报应”。 但他们却不愿意面对这些问题：如果地产商真的这么赚钱，他们为何会接连面对破产的威胁；如果牵一发动全身的地产巨头真的破产了，中国经济会不会受到重创？ 他们在仇恨王健林的时候，可能遗忘了这样一个事实：王健林早就退出住宅开发了，万达从事的是商业地产开发，和高房价并没有直接联系。 但这些重要么？对他们来说重要的是仇恨本身，而不用真的去面对以上这些事实和逻辑。 在反资本和反地产的双重叙事中，王健林们这几年一定过得极其煎熬，在强监管中惶惶不可终日。地产巨头的时代结束了，生一场大病乃至于有什么三长两短，又算得了什么？ 02 而对王健林有好感的阵营呢？他们（我们）为何也愿意去“相信”这则谣言。 与厌恶王健林的阵营构成相似的是，“好感派”中很多人也未必对王健林本人有多少感情，虽然这几个月来老王的确以“劫后余生”的人设吸粉无数，但大多数人对王健林的好感，还是基于他们对民营资本同情的一种情感投射。 与其说这群人相信谣言，不如说他们同样也限于一种自我叙事中。 这是一种民营资本正在受到强打压的叙事。在这种叙事中，许家印的危机与他本人的冒险扩张偏好并没有太大关系，全然是“三条红线”强监管的结果。 这一两年来，支持民营资本的阵营正从公共舆论中的主流派沦为少数派，经济叙事沦为悲情叙事，“支持”沦为了“同情”。 在这样的悲情叙事中，他们会倾向于相信一切民营资本家被打压的讯息，哪怕这则消息深具谣言体质。 或者说，即使他们认为这则消息可能是谣言，只要这则谣言符合悲情叙事的主基调，他们就愿意去传播，因为这不仅符合他们的情绪，还有可能去引发公众的关注，借助悲情去部分扭转公共舆论反资本的风潮。 从这个意义上而言，许多人相信和传播王健林去世的心理，与揣测、传播互联网大佬深居简出或者被边控，并无二致。 谣言的真实与否已经不是第一位的了，能否符合悲情叙事，能够自我投射，能否引发公众同情才是第一性的。 03 王健林没死，但大家认定他死了。 就这样，在王健林被去世这个问题上，仇恨资本派与同情资本派这两个水火不容的群体达成了他们可能唯一会达成的共识：民营资本怎么配（会）过得好呢？ 只要民间反资本的大潮继续汹涌，相应的舆论环境不被改变，类似王健林被去世的谣言将一个接一个的被生产，被传播。 直到有一天，我们发现，原来谣言也可能是草蛇灰线伏脉千里——我真的希望，这也是一则谣言。 （全文转自微信公众号冰川思享号）
