德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 23 日
网络图片 1996至1997年的冬天，贝尔格莱德街头如同今年冬天一样寒冷刺骨。然而，就像28年前一样，塞尔维亚首都的学生们再次走上街头，要求正义与法治。Ta们将大学校园作为根据地，在每天上午11点52分准时出门，占据塞尔维亚各地街道15分钟，以悼念2024年11月1日Novi Sad火车站顶棚坍塌事故中不幸遇难的15人。每周一次的大规模集会则在政府机构前和主要城市广场上举行，学生们与普通市民携手，将抗议的声音推向高潮，迫使当局正视ta们的诉求。 这并非学生第一次站在社会变革与正义斗争的最前线。早在1968年6月，新左派领导的全球青年运动便席卷了贝尔格莱德六天。20世纪90年代，学生领导的抗议运动再次兴起，塞尔维亚各城镇频频爆发反战与反政权示威。其中，持续时间最长、最坚决的抗议活动爆发于1996年11月，这场抗议的导火索正是选举舞弊。长达三个月的时间里，成千上万的学生占领贝尔格莱德及其他塞尔维亚城市的街道，要求实现民主化——当时，南欧及东欧国家纷纷迈入民主转型，而塞尔维亚仍然停滞不前。尽管自共产党政权倒台后，塞尔维亚乃至当时的南斯拉夫的选举仍在继续，但由于国家机构被掌控、媒体遭到操纵，这些选举与真正的民主相去甚远。自1991年以来，塞尔维亚的政治反对派——不论意识形态立场如何——都联合起来，和学生、市民一道公开表达对米洛舍维奇政策的不满。Ta们渴望向世界表明：塞尔维亚人民并未一致支持该政权的政治议程，尤其是在克罗地亚和波斯尼亚战争（1991—1995）期间，这一点尤为关键。 在1996至1997年的抗议中，学生们游行至政府机构、各大部委、法院，以及主要的亲政府媒体总部办公室前，发起各种示威活动，要求当局回应其侵犯基本公民权利的行径。然而，国家电视台却抹黑抗议活动，声称仅有“几百人”参与，并刻意渲染ta们给城市日常生活带来的所谓“混乱”。电视台播放反对示威者的市民采访，谴责所谓的“街头暴力”，重复官方宣传口径。同时，晚间新闻还专门播放农民辛勤劳作的画面，以此对比“懒惰”的学生，并指责ta们不务正业，应该把政治事务留给政治家。面对亲政府媒体的信息操控，学生与反对派通过占领街头来打破信息封锁。而28年后，相似的场景再次上演。尽管作为历史学者，我们无法断言历史在简单重复，但今日的塞尔维亚学生依旧要为父辈们曾经抗争过的目标而奋斗，这无疑表明，塞尔维亚社会并未真正吸取历史的教训。在1990年代，现任总统武契奇曾是塞尔维亚激进党（the Serbian Radical Party，激进民族主义政党）的高级成员，而该党由战犯Vojislav Šešelj领导。1998至2000年间，武契奇更是担任信息部长。如今，当年那股让塞尔维亚在经济、政治、文化等各方面陷入孤立的政治势力再次掌权。这并不会抹杀20世纪90年代学生抗争的意义——在ta们所处的历史环境中，这些抗议本身就是一种胜利。但这一现实仍让人不禁感到苦涩，仿佛整个社会陷入了无休止的恶性循环，不断地重复同样或者至少是类似的斗争。 1990年代的塞尔维亚，在战争与国际制裁的重压下，所处的政治与社会氛围与当下截然不同。此外，1996至1997年的反对党和学生运动，至少在表面上，得到了国际社会的支持（这一点在今天的局势中已有所不同）。国际势力的介入无疑对米洛舍维奇施加了压力，迫使他回应抗议者的诉求，并出台了一项特别法案，承认反对派在贝尔格莱德及其他多个地方选举中的胜利。尽管1996至1997年的抗议未能终结米洛舍维奇的威权统治，但它们仍然是20世纪最后十年塞尔维亚历史上的重要里程碑。这场运动不仅揭露了政权的政治舞弊行为，也不断提醒人们，塞尔维亚社会中存在着一股反对当权者政治路线的关键力量。站在抗议队伍最前线的学生们高举着一条横幅，上面写着：“贝尔格莱德即世界”（Beograd je svet）。这句口号反映出ta们的愿景远远超越了解决眼前的地方选举问题的范围，更象征着ta们对塞尔维亚摆脱米洛舍维奇造成的政治孤立、重新融入国际社会的更广泛渴望。而在今天略有不同的历史背景下，我们同样看到了塞尔维亚学生对这些愿景的坚持。 网络图片 从1990年代和今天的政治、社会和经济环境来看，我们必须意识到，冷战的结束为巴尔干和东欧地区威权政权的崛起奠定了结构性基础。社会阶层分化和各种不平等现象迅速加深，再加上社会凝聚力和制度监管的削弱，为掌握金融和政治权力的人之间逐步建立新的“精英联盟”提供了完美条件。新自由主义转型带来的后果激化了社会矛盾，在某些情况下，这些矛盾短期内尚未被纳入政治议程，而在其他情况下，它们则促使人们因困境而放弃政治参与，甘于接受破碎的社会现实。在最近的历史进程中，几乎所有该地区的国家都经历过民主联盟在自身腐败和低效治理的重压下土崩瓦解的过程。而在塞尔维亚，取而代之的威权政权则逐步侵蚀国家体制，不仅突破了宪法的约束，甚至在实践中塑造了一种几乎无限扩张的权力体系。 然而，尽管威权政权在逐步掌控国家机构乃至公民日常生活的过程中看似牢不可破，但它们始终存在一个关键的脆弱点——这一时刻迟早会到来，并最终引发对独裁者的清算。无论是依靠民族主义民粹和复兴的极右翼思潮来操控因经济不安定而积累的不满情绪，还是宣扬福山式的乌托邦愿景，试图让人们相信，只要抛弃东方社会的非正式文化，并将欧盟法规从一纸空文落实到现实，一切都会好转——这个关键时间点都会到来。而在当今的塞尔维亚政权中，这两种观念兼而有之。沉醉于自身“不可取代”幻觉中的政治与金融寡头们，注定会忘记，ta们迟早要面对一个问题：当长期积累的愤怒，与一种能够超越不同社会群体利益与信仰差异的共同诉求交汇时，会发生什么？ “没有任何神明能够阻止一个饥饿的人。”——正如这句古老的拉丁谚语所言，专制者们最终会发现，当ta们精心构建的混合意识形态体系，以及迄今为止近乎完美运转的依附体系，在现实面前崩溃时，会有无数一无所有的人对强加给ta们的现实爆发出愤怒。在某些情况下，正是一场悲剧让人们意识到，ta们已经被威权政权逼到了绝境，而这个政权正试图将任何因其贪婪而导致的死亡合理化。当Novi Sad火车站的屋顶因年久失修和完全无视人们安全的腐败官员及企业的操控下坍塌时，无数人顿悟了一句随即被塞尔维亚各大学反抗学生提出的口号——“在我们所有人的头顶上，都有一块混凝土板！” 这场灾难成为压垮骆驼的最后一根稻草，是一条血河中的最后一波浪潮，而这条血河一直伴随着现任塞尔维亚政府，以一种让20世纪的许多极权政权都羡慕的方式，吞噬着越来越多的权力。 网络图片 从不断增加的工伤事故和工人丧生事件，到塞尔维亚历史上第一起校园枪击案；从与政权勾结的黑帮制造的骇人谋杀案，到Mladenovac的大规模屠杀，政府的回应始终如一——“对于一个经济发展中的国家来说，这一切都是不可避免的事情，这些自然而然的事情习惯就好……”但当腐败与漠视再度夺走15条无辜生命时，塞尔维亚的学生们共同决定，ta们绝不会习惯这一切。Ta们宁愿冒一切风险，也不愿生活在一个将死亡威胁视为工业化“自然后果”的国家，在这里，每一起所谓的“意外”都可能降临在任何人头上，而无人被追究责任。直到现在，这个政权仍将塞尔维亚的年轻人视为远离政治、彼此疏离的一代，是一群沉默接受命运安排的“迷失的一代”，ta们的名字仅仅被写在武契奇及其支持者精心编写的辉煌国家史的脚注中。然而，如今政权不得不面对一个事实：ta们所面对的是一整代因其自身政策而锻造出坚韧不屈精神的人。 从参与人数、已取得的政治影响力以及运动持续时间来看，这场学生运动是塞尔维亚历史上规模最大、最成功的一次。此前，从未有任何学生运动能够封锁整个贝尔格莱德大学，以及Novi Sad、Kragujevac等其他主要城市的大学。而今，学生们不仅做到了这一点，还得到了高中生及众多艺术、工艺和其他专业学校学生的支持，最终几乎全面封锁了整个高等教育体系，展现出塞尔维亚年轻一代前所未有的集体团结与同理心。这场运动的集体性格本身就是最有力的证明——学生们决定不设立任何个人领导者，以避免成为政权打压的目标。由于抗议者中没有被公开识别的领袖，政府无法针对个人进行迫害、勒索、贿赂或威胁，因此学生们能够自行组织，而不必担心忠于政府的势力渗透到ta们的队伍中。此外，学生们创造了另一个历史性先例——ta们承诺通过各个层级的集体投票来决策所有必要事项，从而实现了一种直接民主的形式，数千人同时参与决策的现象本身就独具特色。通过实践教科书式的直接民主，学生们不仅直接对抗威权主义，也比任何政客更有力地为民主铺平了道路。 这一新兴运动的另一个显著特点是，学生们在动员各社会群体支持和参与抗议方面取得了前所未有的成功，这一点与以往塞尔维亚学生抗议的传统形成鲜明对比。若从国际关注度来看，最接近当前塞尔维亚学生运动的历史事件是1968年的学生运动。然而，与当下不同的是，那场运动未能对南斯拉夫社会主义政权的政策制定产生实质性影响。尽管当年的学生们做出了诸多努力，ta们始终未能在足以改变局势的程度上将工业工人、农民和南斯拉夫人民军士兵整合到更广泛的运动之中。南斯拉夫秘密警察的档案记录了学生们试图进入工厂和军营的诸多尝试，但这些努力最终大多演变成了抗议者与工人或士兵之间的肢体冲突，而后者实际上与学生们年龄相仿。另一方面，回顾1968年的历史，确实很难期待当时南斯拉夫的第一代普遍接受基础教育的人群能理解那些受过高度马克思主义理论训练的年轻左翼学者所倡导的抽象理想。此外，那场学生运动正值南斯拉夫经济的黄金时代，社会政策持续扩张。对于那些亲眼见证自己购买力和生活水平逐年提升的人来说，ta们很难对抗一个才刚刚创造出前所未有的社会平等、提供免费教育和医疗等福利的制度。 网络图片 然而，半个世纪后，在武契奇自诩为“黄金时代”的今天，社会现实早已发生了根本性的变化。这场学生运动提供了一个契机，使塞尔维亚民众长期积累的不满得以宣泄，而这些不满源于ta们共同承受的近乎绝望的处境。当贝尔格莱德的街头涌现出数万名支持学生运动的民众时，人们开始意识到，许多塞尔维亚人已不再相信那个曾帮助塞尔维亚进步党（the Serbian Progressive Party）在2012年击败民主联盟的承诺——“为了我们的孩子创造更美好的未来”（这一承诺曾为塞尔维亚工人阶级带来毁灭的命运，同时也开启了所谓的“光明的欧洲前景”）。在过去的13年里，这一“更美好未来”的承诺一直被无限扩张的、如今渗透到每个角落的国家媒体网络不断强化。而今，欧盟国家乃至世界其他地方的人们终于看清，塞尔维亚的年轻人走上街头，是为了防止自己的未来被剥夺。此外，ta们的家人也在支持ta们进行斗争，拒绝成为在由可疑外资企业运营的污染土地的矿场里工作的，薪资低廉、屡遭羞辱，甚至常常因突发工伤事故而丧命的廉价的体力劳动者——而这正是当前政权为ta们设定的唯一未来。 学生们还成功地弥合了代际鸿沟、意识形态分歧以及日益分裂的社会群体。在此之前，塞尔维亚一直被认为是一个丧失自我认同、破碎到难以修复的社会。然而，学生们证明了这一假设是错误的，ta们重新唤起了集体团结的观念，将那些虽生活在同一国家却来自完全不同世界、被困于不同历史时空、持有不同价值观和文化背景的人们重新连结起来。可以说，在当代西方的新自由主义社会中，个人与社会之间的联系日趋松散，而在那些原本建立在集体主义基础上的贫困社会中，社会的碎片化则更多表现为人们的交往仅限于自身的社交圈，而这种社交圈的边界在很大程度上由个人的社会阶层、家族传统、当地的主流文化以及所受教育的环境决定。因此，所有支持罢课学生的人对国家的主要问题及未来发展方向都有不同的理解。但正是由于学生们的果敢行动，所有人——无论ta们各自的信仰如何——都在1990年之后首次达成了一种共识：只要在武契奇政权彻底走向极权独裁之前将其推翻，未来依然可期；否则，塞尔维亚将再无未来。 学生运动在某种程度上改变了人们对政治与社会行动的固有认知，从而实现了对塞尔维亚社会的某种程度的统一。学生们拒绝将这场集体主义运动拆解为一个传统的抗议组织，同时也避免了像1968年学生运动那样，坚持为运动定义意识形态而引发公众困惑与分裂（这一点恰恰是1996至1997年抗议活动的优势所在）。最重要的是，学生们提出了一个几乎所有人都可以支持的核心诉求——ta们只是要求政府机构履行职责。当武契奇试图向聚集的学生发表讲话时，ta的失败场面几乎与当年齐奥塞斯库试图以其“神圣”形象平息抗议时如出一辙。学生们公开声明，ta们对总统的意见毫无兴趣（更确切地说，总统本就不应干涉司法事务），ta们真正要求的是公诉机关、独立司法系统以及其他相关机构对Novi Sad 15名遇难者的死因展开调查，并履行其应尽的法律职责。学生们的行动确立了一个对塞尔维亚迈向民主与法治国家至关重要的历史性先例——未来继承武契奇政权残余的政府必须正视一个事实：塞尔维亚民众已不再认可某位妄图成为独裁者的个人权威，而是要求相关机构真正履行职责，按照公共福祉的理念采取行动。 全文转自微信公众号国际英语角
位于欧洲东南部的塞尔维亚，境内知名的景点卡莱梅格丹古堡（Kalemegdan），近日遭中国游客用红色喷漆在钟楼上涂鸦，写著“关注抖音，不知名人物”，并写上自己的社群ID。对此，中国驻塞尔维亚大使馆日前发文，提醒中国公民在当地文明出行。 综合中媒报导，塞尔维亚的古迹“卡莱梅格丹古城堡”每年吸引200多万游客参访，日前一名中国游客在该城堡的钟楼上涂鸦，甚至留下合照，并发布在网路上，而涂鸦内容的右边还出现疑为英文“革命”（revolution）的单字，但其中两个字母是错的。 当地华人与相关部门联系后，涂鸦已被清理干净，“我们也在寻找这位涂鸦者，但没有收到更多消息，当地并没有允许和鼓励涂鸦的文化，涂鸦者在景点文物上涂鸦，影响更是恶劣。” 消息曝光后，中国驻塞尔维亚大使馆11月24日紧急发出公告，呼吁中国公民“以文明言行举止做中塞友谊的文化交流的桥梁，切勿破坏文物古迹”。 据悉，卡莱梅格丹古堡建于土耳其鄂图曼帝国时期，是塞尔维亚首批宣布的文化古迹之一。这座城堡1979年被列为具特殊重要性的文化纪念碑，并受到塞尔维亚共和国保护，是该国首都贝尔格莱德（Belgrade）最受欢迎的观光景点，每年有200多万游客。 涂鸦的消息在陆网引起挞伐，“不能出事了就否认是自己人吧，可以吗”、“这种应以恶意破坏文物、恶意攻击国家形象罪重判！最好无期”、“脸丢到国外去”、“这真的是一件非常非常恶劣的事情”、“支持找出来惩罚”、“这种人应该永久限制出境”、“2024年了，还有人当众拉屎”、“骗流量也不是这么骗的，好丢脸”、“素质太低，封帐号吧，都没底线了”、“抓到枪毙”。
今年5月，中共总书记习近平访问欧洲三国：法国、塞尔维亚和匈牙利，据称是大瘟疫之后或五年以来的首次。习近平之行是否成功？ 在法国，习近平把中共支持普京入侵乌克兰的事推得一干二净，他说：“中国既不是（乌克兰）危机的制造者，也不是当事方、参与方，而是一直在为实现和平发挥积极作用。 ”其实，这些都是老话、谎话，习近平和中共重复过很多次。但这恰恰是法国和欧洲最大的关切。中共支持和援助俄罗斯侵乌，各方证据确凿，不仅直接损害乌克兰，而且间接损害欧盟。道理很简单，悍然发动侵略战争的俄罗斯，眼下正是欧洲最大的威胁和敌人。 法国和欧盟不满中国产能过剩、滥用补贴、低价倾销、尤其电动车泛滥，不仅破坏了世界经济秩序，而且损害了欧盟的根本利益。用不正当的竞争手段，强行挤占了欧盟汽车和商品的市场份额。对此，习近平也予以否认。 显然，习近平访法，在这两大问题上都没有让步，双方症结无法得到解决。至于他和马克龙在法国南部乡间小范围会谈时有何承诺，外界尚不得而知。但以中共信誉，即便有承诺，也多半不会兑现。习近平对法国的唯一让步，是暂停对法国白兰地酒采取限制进口措施，原本是报复欧盟对中国电动车展开反倾销调查、进而可能提升关税的行动，习近平的让步，表示中方暂停报复。但这个报复本身没有逻辑和道理。 其实，习近平访问法国的真正目的，并非上述事项，而是离间美法关系、美欧关系。以为法国外交立场相对独立，并不跟从美国，从法国入手，可以分化西方。且不说习近平的这一算盘未免太过天真、一厢情愿，就说习近平本身的外交套路，自己就抵消了自己的这种谋划。 在结束法国之行后，习近平接着访问塞尔维亚和匈牙利，其目的，却是分化欧洲，打入楔子，离间这两国与欧盟的关系。鉴于法国同德国一样，是欧洲的中心，并称“法德轴心”，习近平此举，就等于离间塞、匈两国与法国的关系。在巴黎看来，习近平的用心昭然若揭：拉法国对付美国，同时又拉赛、匈两个小国对付法国。 在塞尔维亚，该国总统武契奇公开喊口号：“是的，台湾是中国的！”呼应习近平和中共的立场：不承认科索沃独立。然而，欧洲大多数国家、包括匈牙利都承认科索沃为独立国家并与之建交，这是塞尔维亚渴求加入欧盟、却迟迟无法加入的重大障碍。习近平支持塞尔维亚官方的立场，就等于跟法国和整个欧盟作对。欧洲大多数国家也反对中共威胁台湾。 难怪武契奇说：“他（习近平）在我们这里（塞尔维亚）受到的尊敬和爱是在其他地方都找不到的。”潜台词就是：习近平在其他国家得不到尊敬和爱（实际上，多国民调显示，习近平得到的是普遍的反感）；其实，即便在塞尔维亚，这种“尊敬和爱”也是假的：该国反对党揭露，武契奇下令国营企业的工人前往欢迎习近平，人为制造欢迎场面。 在匈牙利，习近平与该国总理欧尔班似乎找到了共同立场：亲俄。匈牙利是欧盟27国中唯一反对制裁俄罗斯、并拒绝给乌克兰提供军援的国家。但匈牙利与中共立场的不同点在于：匈牙利有底线，它谴责俄罗斯入侵乌克兰。 匈牙利是唯一跟中共保持“一带一路”合作的欧洲国家。习近平此行，与匈牙利政府签下16项协议，最大的看点是在该国建立中国电动汽车工厂，中方可借此大幅减少运输成本，进一步向欧洲倾销价格低廉的中国电动车— 这恰恰是法国和欧盟最大的心病和反对。 在巴黎会谈时，欧盟主席冯德莱恩就当面正告习近平：“我们的市场充斥着获得大量补贴的中国电动汽车。我们必须解决这个问题。我们必须保护我们的工业。”习近平公然在匈牙利设厂，顶风作案，不仅不是解决问题，而是加剧与法国和欧盟的经济冲突。 纵观习近平的欧洲之行，先访法国，意图拉法国、欧盟对抗美国；再访塞尔维亚和匈牙利，意图拉这两国对抗法国、德国和欧盟。显露两次分化图谋。从外交专业角度而言，行为前后抵消，其外交成果几乎为零。 全文转自自由亚洲电台
中国国家主席习近平离开法国之后的欧洲行可谓一帆风顺，再也没有人会向他要求向俄罗斯施压，因为塞尔维亚和匈牙利的亲俄立场与习近平高度一致；再也没有人会向习近平要求平衡贸易。 在塞尔维亚，习近平与武契总统签订了自由贸易协定，尽管塞尔维亚能向中国出售的东西少之又少，前者还成为“首个和中国共同构建命运共同体的欧洲国家”。在匈牙利，总统舒尤克盛赞2023年中国对匈牙利投资高于任何其他国家，而且，已经签署的或将签署的协议将“涉及中国‘一带一路’战略在匈牙利的扩展”。更让习近平暖心的，欧尔班总理是去年出席北京一带一路论坛高峰会的唯一一位欧洲国家领导人。 这可能是习近平为什么选择访问法国之后去访问塞尔维亚和匈牙利的主要原因，周一法国总统马克龙在爱丽舍宫接待习近平，两人就欧中贸易纠纷、北京与莫斯科的关系进行了“坦率”的交谈。不过，在匈牙利，媒体被搁置一旁，所有让习近平不高兴的话题避而不谈。在塞尔维亚，习近平使用“铁杆友谊”形容中塞关系，甚至把“铁杆友谊”写入中塞联合声明。“铁杆”这个词并不优雅，中文里过去多为贬义，似乎自从北京把巴基斯坦叫“巴铁国”后，“铁杆弟兄们跟着荣升”。有分析称，习近平把中塞关系称之为铁杆友谊与中国驻贝尔格莱德使馆1999年被美国“误炸”有关，加之中国目前与美国对峙的关系，就更加铁上加铁了。不过，习近平虽然提到了这段历史，但没有亲临凭吊，或许是对美国作出的一种缓和姿态。 习近平对塞尔维亚进行短暂的访问后转访欧盟成员国匈牙利，下车伊始，匈牙利总统舒尤克称赞习近平的到访是“历史性的”，布达佩斯城变成了“中国色”，全市高度戒备，一些高举雪山狮子旗的藏人抗议者被当局藏在习近平看不见的角落。按照央视5月9日的报道：“当地民众下午很早就自发列队等待迎接习近平主席的到来。从天亮等到天黑，这是中匈友谊‘最长情的告白’”。央视不惜把中匈关系说得像热恋的情人，专门创造了一个词汇“最长情”，而且“从天亮等到天黑”，这些人是华人？是使馆组织的？是匈牙利人，欧尔班组织的？习近平是晚上抵达布达佩斯，他们为什么要从天亮等到黑？央视只顾渲染，没有解释任何细节。 习近平人未到，就在匈牙利亲政府报刊发文称赞中匈关系驶入“黄金航道”，说中国与匈牙利“肝胆相照”。与欧尔班会谈后，按照新华社报道，“两国领导人共同宣布，将中匈关系提升为新时代全天候全面战略伙伴关系。”不知道匈牙利文是如何表述的，这个“新时代”不正是取了“习近平新时代中国特色社会主义思想”里面的“新时代”之意吗，欧尔班是如何理解这个“新时代”的？而且中匈战略伙伴关系变成了“全天候”，也就是24小时昼夜运转？这种表述是何等的大而化之! 唯一可以参照的是习近平在抵达布达佩斯国际机场发表的书面讲话中的一句话：“2017年，双边关系提升为全面战略伙伴，两国互利合作换挡提速，传统友谊更加深入人心。”那么，现在将中匈关系“提升为新时代全天候全面战略伙伴关系”，这是换挡提速到顶了吗？ 习近平为什么选择塞尔维亚和匈牙利，纽约时报分析，由于中国在俄乌战争中支持俄罗斯，以及中东欧多个国家对从未实现的中国承诺的项目的极度失望，曾经被习近平视之为中国投资的“不沉的航空母舰”沉没了，“在政治和经济越来越动荡的环境下，长期领导这两个国家的专制领导人将为中国提供一个避风港。” 布达佩斯科维努斯大学的外交关系学者陶马什·毛图拉分析：“捷克人、波兰人，以及几乎所有其他人都因俄乌战争对中国非常厌烦，但在匈牙利，这不是问题，至少对欧尔班政府来说不是问题”。 习近平如此重视与匈牙利的关系，被视为是对欧尔班总理在欧盟内部单打独斗战略的肯定。法新社分析：近年来，这位民族主义领导人在与布鲁塞尔斗争的同时，坚定地转向东方。在布鲁塞尔与北京保持距离的同时，欧尔班却建立了更紧密的联系，拒绝 “集团 ”之间的意识形态对抗。毛图拉分析，欧尔班领导下的匈牙利已成为中国的“安全政治空间”，中国能指望匈牙利来试图软化欧盟的对华政策，保护中国不受其对俄乌战争所持立场的影响。 不过，政治安全空间也好，不以民主与专制对抗也好，纽时分析，欧尔班对中国的主要兴趣是钱，他希望在中国投资者的帮助下，将匈牙利变成电动汽车、电池和其他新技术的制造中心。布达佩斯已经宣布在铁路和公路基础设施、核能和汽车领域签署至少 16 项协议。匈牙利全国各地的电池和电动汽车工厂正在以惊人的速度发展，投资额高达数百亿欧元。 习近平喜欢这位在欧盟内部“单打独斗”的欧尔班，总部设在柏林的墨卡托研究所分析师克劳斯-宋（Claus Soong）认为，习近平的访问 “象征着中国努力在与欧盟的讨论中发出不同声音，削弱欧盟的团结”。 不过，分析指出，塞尔维亚尚在敲欧盟的大门，而欧盟对民族主义者欧尔班的匈牙利保持着高度警惕，习近平分化欧盟说来容易做起来谈何容易，分化欧美恐怕也不易。
中国国家主席习近平在星期三晚间（5月8日）抵达布达佩斯，这是他此次欧洲之行的最后一站。匈牙利官方热烈欢迎习近平，但民间抗议声不断，支持西藏的示威群众在布达佩斯高喊：“习近平回家！” 习近平在访问法国和塞尔维亚后抵达匈牙利，匈牙利总理维克托·欧尔班（Viktor Orbán）夫妇接机，身着传统服装的士兵在停机坪列队迎接。 布达佩斯交通要道上装饰着中国和匈牙利国旗，示威者则在广场抗议。他们身披雪山狮子旗，用英语高喊“习近平回家”、“西藏属于藏人”等口号，所举的标语牌用英语和匈牙利语写着“独裁者习近平，你的时代结束了！”、“不应接受习特勒！” 习近平将对匈牙利进行为期三天的访问，并庆祝两国建交75周年。习近平星期三与欧尔班共进国宴，两人订于星期四（5月9日）进行正式会谈。 习近平抵达后发表书面讲话表示，中国和匈牙利是相互信赖的好友、伙伴，“无论国际风云如何变幻，中匈两国必将坚持以宽广视野、长远眼光看待和把握双边关系。” 习近平在抵达前夕于《匈牙利民族报》发表署名文章，称两国“不惧风雨、不畏强权，走出一条主权国家独立自主对外友好交往的正道。” 习近平还说，中国和匈牙利的双边关系进入历史最好时期，驶入“黄金航道”。 匈牙利近年在欧尔班的领导下，与欧盟经常立场相左。不同于其他欧盟国家正减少对中国和俄罗斯的经贸依赖，匈牙利寻求与中国、俄罗斯和其他亚洲国家建立更紧密的经济联系。 欧尔班也是去年出席北京“一带一路”论坛的唯一一位欧盟国家领导人。 尽管西方国家与北京之间因侵犯人权、COVID-19疫情、贸易和乌克兰战争等问题，紧张关系持续加剧，这位民族主义总理仍致力于他的战略。 匈牙利与中国在2017年提升为全面战略伙伴关系。在经济贸易和基础建设方面，除了著名的匈塞铁路项目，中国也正加大对匈牙利的新能源产业投资。2023年，中国再次成为匈牙利最大外资来源国和欧盟外最大贸易伙伴。 据匈牙利政府称，习近平此次访问期间，预计两国将签署至少16项不同协议，促进铁路和公路基础设施、核能和汽车工业等领域的合作。 外交胜利或避免尴尬？ 新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖表示，在匈牙利这个与莫斯科和北京都有密切关系的国家，习近平将能够“避免艰难的对话和尴尬的问题”。两国都呼吁和平解决俄罗斯在乌克兰的战争。 荷兰智库克林根达尔中国中心研究员马丁小雪（Xiaoxue Martin）说，对习近平而言，匈牙利提供了外交胜利，展示他与一个欢迎中国投资之欧盟成员国的紧密关系。 “习近平向其他国家传递的信息是，这是中国希望在欧洲得到的对待，”她补充。 匈牙利社会对中匈友好关系的看法存在分歧。 原定于2024年开张的复旦大学布达佩斯校区，因一系列示威抗议陷入无限期搁置。匈牙利反对派领导人、布达佩斯市长卡拉松尼（Gergely Karacsony）将校址附近四条街道改名为“光复香港道”、“达赖喇嘛道”、“维吾尔烈士径”和“谢仕光主教道”，以抗议欧尔班政府与人权纪录不佳的中国政府合作。 除了对中国侵犯人权的不满，日益升温的中匈关系也遭遇国内亲欧派的阻力。欧尔班政府将匈塞铁路项目合同列为机密，引发在野势力对腐败的质疑。
5月5日至10日，习近平启程访问欧洲三国，分别是法国、匈牙利与塞尔维亚。显然，习近平选择了三个“看得顺眼”的国家，进行一种与欧盟和北约相区别的“隔离外交”。习近平的目的可谓“项庄舞剑，意在沛公”，一则分化欧盟，一则利诱亲中。换言之，这次选择性的出访，具有特殊的选择性目的。 法国／利用马克宏的“花蝴蝶外交”，以法制欧 选择法国为出访第一站，目标不是法国，而是欧盟。习近平看准了法国总统马克宏的风派性格，看准了法国既想在欧盟内部独风骚，又想与美国保持战略距离，更想在中国市场两手图利；正是这种“马式风格”，符合了习近平声东击西的分化策略。 就在习近平启程之前，马克宏在5月2日接受《经济学人》访问中指出，欧洲必须捍卫其在与中国经济关系中的“战略利益”。何谓“战略利益”？马克宏没有明说，但可以确定的是，欧洲的战略利益未必等同于法国的经济利益。尽管马克宏指责中国不尊重国际贸易规则，美国也不再试图制定这些规则，使得欧洲没有准备好捍卫自己的经济利益和国家安全，但是，马克宏的表态看似坚定，实则摇摆于欧盟利益与法国利益之间。 马克宏的中国政策可以称之为“花蝴蝶外交”，一只翅膀是法国自身的独特利益，另一支翅膀则是欧盟的安全需求；换言之，既要强化欧洲的战略安全，又要图谋法国的经济利益。这只蝴蝶“两翼齐飞”的结果，就是斜飞歪行、摇摆不定。果然，如其在访问中露出了本意：我们必须尽一切努力在重大全球问题上与中国接触，并讨论基于互惠的经济关系；换言之，既要在接触中批评中国，又要从接触中获取经济利益。这种摇摆性，正是习近平有缝可钻的缺口，正中习近平“以法制欧”的离间策略。 习近平对待法国的政策只有一个：分化。一方面，既分化法国与欧盟的关系，特别是中国在分食市场大饼上独厚于德国，法德之间因而存在中国市场优惠上的“嫉妒性矛盾”，借此通过分化德法关系而破坏欧盟的内聚力；另一方面，习近平也期待在欧盟对中国电动车发动“反补贴调查”的进程中，法国能够以高卢雄鸡的姿态“独树一帜”，提出对调查行动“有待商榷的另类意见”；再一方面，今年适值中法建交60周年，当年法国总统戴高乐也是独树一帜，积极拥抱中国。习近平对所谓“戴高乐主义”情有独钟，当然希望重启戴高乐雄风，一则再次鼓动法国对美国的“战略主动性”，二则施惠法国“单边特权利益”，藉以分化欧盟的团结。 欧洲政要的“中国幻想” 为了迎接习近平来访，马克宏邀请了习近平前往马克宏的“第二故乡”－比利牛斯山地区。马克宏也许幻想，美丽的风景可以化解这位中国独裁者的野心，亲密的友谊外交可以改变习近平挑战世界秩序的意图。实际上，马克宏不也曾经邀请普丁到法国总统度假胜地“布雷冈松堡”(Fort de Brégançon)做客吗？普丁可曾因为马克宏的盛情款待而软化对乌克兰的攻击？习近平又怎可能因为一趟“家乡之旅”而转向支持当前的国际体系？实际上，马克宏的幻想正是欧洲许多政客“中国幻想”的范例，他们至今依然轻忽，这种幻想正是独裁者遇洞灌水、见缝插针的施展良机。实际上，习近平是有备而来，中国早已备妥对欧盟的“反制裁”方案，展现其无所畏惧的姿态。果不然，针对法国支持中国电动车反补贴调查，中国已经提早出招，对法国的白兰地发起了反倾销调查。 匈牙利／中国锂电池的殖民地 习近平访欧第二站是匈牙利，一个北约集团的捣蛋鬼，欧盟集体行动的猪队友，如今则是中国电动汽车的殖民地。在总理维克多．欧尔班(Viktor Orbán)的执政之下，匈牙利倾全国之力，亟欲搭上中国电动车产业的高速列车，急于藉中国的投资设厂而抢占世界市场的锋头。 匈牙利是东欧著名的美丽国度，布达佩斯更是东欧的优雅古城。然而，在中国的电动车与锂电池大举入侵之下，匈牙利不仅工厂林立、田园荒芜，而且早已成为仅次于中国的锂电池回收场。欧尔班政府正在消灭匈牙利原本宁静幽美的村庄，转变成为中国“锂污染”的倾倒圣地。中国电动汽车大厂“比亚迪”(BYD)、电池大厂“宁德时代”以及其他生产电池配件的大小工厂，在匈牙利到处可见，闪耀著中国殖民主义的荣光。习近平这次来访，当然是鼓励有加、摸头称好，一则利用匈牙利的亲中案例，遂行对欧盟的利诱外交，一则与欧盟的反补贴调查互别苗头，再则以“洗产地”的方式，规避欧盟对中国电动车来势汹汹的贸易制裁。 当匈牙利热情拥抱中国投资之际，却严重忽略了中国对匈牙利的污染移转，包括金属污染和水源污染，以及排挤匈牙利上万名本地工人的工作机会。对匈牙利人民来说，中匈联手的绿色产业“并不绿色”，因为“锂矿开采”是一种“环境侵入性”的繁琐技术，会破坏景观、污染地下水。然而，匈牙利人民的“抗锂”运动受到了政府的压制，而欧尔班这一欧洲异类，却只求饮鸩止渴，不惜出卖国土讨好中国。 塞尔维亚／重掀历史伤口，动员反美仇恨 习近平访欧第三站，来到被习近平称为“铁杆兄弟”的塞尔维亚。在时机上，今年恰逢美国轰炸中国大使馆25周年，习近平来此一则表示“纪念国耻”，一则宣扬中塞合作(中国协助兴建“匈塞高速铁路”)堪称“一带一路”旗舰作品，再则为陷入烂尾的一带一路，抹脂擦粉、起死回生。 然而，习近平访问塞尔维亚另有目的，无非就是重新掀开历史伤口，扩大当年(1999年)科索沃战争中，美国误炸中共驻南斯拉夫首都贝尔格勒大使馆的“历史仇恨”，来丑化美国，分化北约。实际上，习近平最擅于动员民族主义历史仇恨，以仇恨积累中共以雪耻、图强、排外、反帝为名的极权统治。 习近平两面通吃？两头落空？ 习近平出访欧洲三国，并非著重中欧关系的全面改善，而是选择性的外交图谋，除了再次表达中国“亲俄反美”的战略姿态，更是两手挥舞“分化”与“利诱”的大旗，意图冲破欧洲对中国的战略围堵与经济制裁两大浪潮。这是习近平棉里藏针、恩威并施的突围外交。但实际上，中国不可能一方面支持俄罗斯，一方面试图改善欧中关系。这种两面通吃的狐狸外交，只会得到两头落空的结局。 ※本文作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，中国问题与国际战略学家。全文转自上报
中国国家主席习近平大疫之后首次欧洲行，刚刚结束访问的是首站法国。陪同其访问的一众高官有，蔡奇，王毅，华春莹，孔绍逊，加上驻法大使卢沙野，五人各有所长，舆论注目。引起一些议论的还有习近平车队所经之处，在路边高举特大号五星红旗据称是“自发”欢迎的华人群众。 2024年5月7日星期二，法国总统马克龙和夫人布丽吉特-马克龙、中国国家主席习近平和夫人彭丽媛在比利牛斯山脉的图尔马雷山口观看民间舞蹈。法国总统在比利牛斯山脉一个偏远的村庄，祖母的故乡接待中国领导人，举行私人会晤， 习近平访问法国，法国总统马克龙尽了地主之谊，着总理阿塔尔亲自去奥利机场迎接，荣军院仪仗队检阅，共和国卫队骑兵护送，国宴等等，并特邀习近平前往外祖母抚养自己的比利牛雪山，共赏民俗舞蹈…… 有法国人网络嘟囔，竟然如此接待一个敌手，有必要吗？资深外交家、前驻美国大使Gérard Araud却见怪不怪，7日在X平台称：“对我来说，这就是外交。”不过，许多人仍然觉得马克龙这样做“天真”，有点像他一年多前苦口婆心劝普京“放下屠刀”那样。 此次访问取得了什么成果且不谈，先来看看习近平的“陪同团”：除了传说党内地位将明显提升的夫人彭丽媛，首位大员是身兼中办主任的蔡奇常委，蔡奇已身兼数个小组长，有人怀疑习近平对他信任的程度已经超过总理李强，至于蔡奇对国际事务有多大把握，尚无人知，然而蔡奇在内政上有绩可考，最出名的就是为进入中南海而在北京市委书记任上建立的一大功勋：“清除低端人口”。究查起来，有人认为，这样做与共产党人“为穷人打天下”、“人民至上”的“初心”恐怕是背道而驰的。 习近平率领的大员都是亲信，亲信比亲信，哪一个更亲信？哪一个的建议更有用？这也是一个问题。蔡奇之后的二号大员应属政治局委员，杀回马枪，取代秦刚重新担任外长的王毅。王毅毫无疑问是中国战狼外交的创始人，带出了一批颇具战狼风格的外交官，比如时任外交部发言人华春莹、这次也赫然在列。还有一个重要人物，无论到机场迎接习近平，还是在爱丽舍宫参加会谈都奉陪的，就是法国媒体比较熟悉的卢沙野大使。卢沙野一次接受法国媒体采访时冒出惊人之语：前苏联国家“不是实质的主权独立国家”，毛泽东流放，迫害，杀害几百万中国人，六四天安门事件等统统是“八卦”。法国当时抗议声浪很大，曾有卢大使可能会被调回国的传闻，显然，习主席信任他，他一直战斗在法国就是最好的证明。 还有一个许多人可能并不熟悉的陪伴习近平的大员，时评人蔡慎坤5月6日在x平台指出：“蔡奇、王毅、孔绍逊、华春莹参加马克龙举行的欢迎仪式。王毅和孔绍逊站在同一位置，意味着孔绍逊受到重用，二十大上，把胡锦涛架离会场的正是孔绍逊，孔绍逊的官方职务是中共中央办公厅副主任兼秘书局局长。” 总之，陪同习近平出席马克龙欢迎仪式的，都不是一般大员，个个很强硬。 除了这几位高官，就是那些“欢迎人群”，也构成习近平访法的独有风景。通常情况下，在法国，外国政要你来我往出入寻常，即使美国总统拜登来了，只须把车开到爱丽舍宫台阶下，主宾握手，拥抱、请进，一般不需要特别迎接，法国官方对习近平到访的迎接从落地、到爱丽舍宫会谈、到荣军院检阅，再到共和国骑兵卫队伴随，可谓罕见地周到。在法国，一般很少有人主动上街欢迎外国政要，侨民也很少上街欢迎本国领袖来访的，却在习主席经过的一路，有五星红旗招展，有欢呼习主席的华人群众。 他们是怎么来的，被动员的，自愿的？有网友批评这有点太朝鲜式，是不是卢沙野大使精心安排？法国二台记者带着这些问题去询问大街上列队欢迎的中国人，一名年轻的女士正要用法语回答，后面一位约莫上了一点年纪的男子，连声喊着不能接受采访。显然，欢迎人群是有人管的。 有中国媒体解释这都是人民群众自发地欢迎领袖，但是没有这种“自发”习惯的老法就是觉得奇怪，法国‘南方快讯’拍到了5月7日马克龙特邀习近平访问的比利牛山区Tourmalet一群中国人正在排练预演习主席到来时如何欢迎的场面，一位自谓中国通的菲利普 康道尔先生看到这段转发的视频后点评：“啊，重复排练，‘村民’如何这样自发欢迎(这是中国特征的自发吧)” 。 英语版‘环球时报’5月8日报道说，“图卢兹、里昂、戛纳等法国南部城市近300名华侨华人手持中法国旗在塔布机场迎接”。环球时报对星期天藏人和维吾尔人在巴黎 举行的抗议当然只字不提。法国政治学者邦达兹“感叹”：“从里昂、戛纳等南法城市赶去比利牛山区，走高速6个半小时，坐公共交通15个小时，何等奉献!”有网友说：“这组织的不容易，卢沙野同志真的辛苦了。” 现在，习近平去了亲俄的塞尔维亚和匈牙利，最后我们来看看他访法的成果如何？马克龙邀请习近平来巴黎，法方和欧盟关心的两大重点，一个是劝告中国不要通过各种方式实质支援俄罗斯战争；一个是如何解决中国与欧盟的贸易不平衡。为了能够深入讨论，马克龙在习近平访法第二天，特意邀请习近平去他童年常去的外祖母所在地比利牛斯山区。“可是，当他们到达小村时，迎接两国元首的却是一场暴风雪，他们所期待的美丽明信片没有出现”。法国‘世界报’借天气评论，“习近平访法未能驱散笼罩在双边关系上空的阴云”。 关于贸易不平衡，冯德莱恩和马克龙都表达得相当强硬，习近平也很强硬，不承认中国存在产能过剩问题，冯德莱恩表示欧盟将拿起制衡中国商品倾销的武器。马克龙可能为白兰地获得缓刑稍感宽慰，但这与在德国港口囤积的成千上万辆等待出售的中国电动车比起来不成比例。至于俄乌战争，习近平否认欧洲关于中国援助俄罗斯战争的指控。 有人问，习近平周遭的亲信都有“战狼”背景，是他们影响了习近平如此强硬的姿态，导致习近平对这个世界正在发生的变化充耳不闻？还是习近平主席确信“东升西降”，不怕西方正在酝酿的贸易大战？ 一个可靠的信息是，习近平欧洲行结束回去后，再再一次连任俄罗斯总统的普京将上门拜访。
塞尔维亚5月3日发生校园枪击案，13岁的7年级男生在学校开枪，造成8名学生和一名校警丧命，另外6名学生和一名教师受伤送医。警方指控遭拘押的13岁嫌疑人花了一个月的时间策划这起攻击案，甚至拟了一份死亡名单。警方正就凶嫌犯案动机展开调查。 据法新社报导，当地官员表示，校警想要阻止悲剧发生，自己却成了第一位罹难者。案发学校所在地贝尔格勒（Belgrade）中心弗拉查尔区（Vracar）区长尼德约维奇（Milan Nedeljkovic）表示，“如果此人没有站在开枪的男孩面前，这场悲剧规模也许会更大。” 这起事件撼动这个巴尔干半岛国家，塞尔维亚政府决定自5月5日起，全国哀悼三天。塞尔维亚总统武契奇将枪击事件发生这天称为“塞尔维亚现代史上最艰难的一天”。 案发学校所在地贝尔格勒（Belgrade）警察首长米里契（Veselin Milic）确定罹难学生为7名女孩、1名男孩，都在2009到2011年之间出生。 据路透社报导，塞尔维亚全国各级学校4日进行默哀，贝尔格勒则紧急开设电话热线，提供师生与家属心理咨商。 当局随后证实这名犯嫌为13岁学生凯柯曼诺维奇（Kosta Kecmanovic），案发当时他手持2把手枪，一把放在背包里，另一把是作案用枪。 塞尔维亚内政部长加西奇说，嫌疑人的父亲合法持有枪支。“有几件武器锁在保险柜中，显然，这孩子知道保险柜密码，拿到了两把枪和三个装满子弹的弹匣。”塞尔维亚警方还表示，嫌疑人曾不止一次跟父亲去过射击场。 贝尔格勒警察首长米里契在记者会上表示，这名犯嫌“花了一个月的时间计划这起枪击案，还为他打算杀害的孩童拟定名单”。 米里契补充表示：“草图看起来像是来自电玩游戏或恐怖电影，这代表他是经过缜密计划，依照班级进行清算。” CNN报导称，嫌疑人犯案后，自己打电话报警，在学校等待被捕。 路透社报导称，塞尔维亚平民拥有枪支的情况很普遍，上世纪90年代南斯拉夫内战后，塞尔维亚有数十万件武器下落不明。不过，塞尔维亚的枪支管控法律非常严格，校园枪击案很少见。塞尔维亚内政部呼吁持有枪械的民众，把枪枝妥善保管在保险箱当中，并警告若不遵从将会没收枪枝。 塞尔维亚总统武契奇提出进一步加强塞尔维亚枪支管控，包括暂停发放除狩猎用途以外的新枪支许可证，并修订对现有枪支许可证、射击场、平民存放武器的监管方式。他还表示，政府将努力在学校周边配备更多警察。
