未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
中国外交部前外长、去年7月卸任的广电总局副局长乐玉成日前对外交与国际形势发表谈话时开门见山：“2024年可预见的好消息不多”。 1月19日，乐玉成在中国人民大学“第十届宏观形势论坛”发表题为‘中国外交：不断为世界输入正能量和确定性’的演讲。 乐玉成一上来就说：“本来我想做一些乐观的预测，让大家带着好心情过大年。但是放眼望去，2024年可预见的好消息不多。在此我只能提醒大家：系好安全带，前方有颠簸。” 乐玉成从悲观的角度 看今年全球70多场大选，称“无论选举结果如何，都将给这些国家政局和国际形势带来重大影响。”显然，中国不存在选举问题。 他举例称，美国大选才刚开始，就已充满戏剧性和火药味，欧洲政坛也开始动荡，欧盟理事会主席米歇尔、法国总理先后辞职，右翼势力、民粹主义蠢蠢欲动。欧洲议会选举注定有一番激烈争斗。 他接着表示乌克兰危机和巴以冲突溢出效应将进一步扩大，因此，“一心想转战亚太的美国，在中东、欧洲一时恐怕还脱不了身。”乐于成接着不点名敲打美国，“个别大国本性难改，唯恐天下不乱……” 他也谈到经济，称“世界经济复苏仍将面临重重困难和挑战。”不过，乐于成对国际上近来议论纷纷的中国面临的严峻的经济形势闭口不谈。 说了一番天下大乱，经济不好之后，乐玉成语调一转说，“与全球乱局变局相对照，中国始终保持政治稳定，经济发展，社会进步，不断为世界贡献正能量和确定性。” 乐玉成还提到习拜会成果，不过，他尤其希望美方要重视中方重大关切，将中美元首“旧金山愿景”落到实处。他在前面批“个别国家”“煽风点火”，这里表露的是不是对美国大选的变数的不安？ 提到中俄关系时这位据指是中国外交系统的俄罗斯专家侃侃而谈，强调中俄关系始终保持健康稳定发展。普京2022年2月4日北京冬运会开幕之日访问北京，与习近平发表北京宣言，习普会后乐玉成受访时表示，中俄关系“上不封顶”。殊料20天后普京下令侵乌，习近平被外界形容被普京拖上了战车，中方很尴尬。乐玉成曾被看好接替外长职务，最终落空，据指与他未能掌握俄罗斯全面进攻乌克兰的情报有关，几个月后他去了广电局任副局长。 乐玉成1月19日的演说给人的感觉是天下动荡，中国“独立寒秋”。不过，可以理解的是，在目前党中央要求“唱响中国经济光明论”的形势下，乐玉成只能跟随着唱光明论了。但他在演说最后的祝愿里仍然透出难掩的担忧： “最后，给大家拜个早年，祝大家2024飞行平稳，全都软着陆，顺利抵达各自的目的地”。
刚刚过去的星期天（3月20日），中国驻美大使秦刚接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）专访，面对西方观众就俄乌战争做出表态。外界注意到，在此之前，中国外交部长王毅和外交部副部长乐玉成也在中国国内就俄乌局势分别发表讲话，但语气和调门则完全不同。 3月20日，中国驻美国大使秦刚接受哥伦比亚广播公司（CBS）“面向全民”（Face the Nation）节目主持人玛格丽特·布伦南（Margaret Brennan）的直播采访。 布伦南开门见山提问，拜登总统要求北京不要向俄罗斯提供任何形式的支持，而中方是否打算向普京抛出“救生圈”？是否会向俄方提供资金和武器？秦刚回应表示，有关中方向俄方提供军事援助的说法是虚假信息，中国不会提供武器弹药支持俄罗斯的对乌战争。他说，“我们反对战争，并将尽一切努力缓和危机。” 访问中秦刚透露，在俄罗斯对乌克兰采取军事行动的第二天，习近平就与普京通话，让普京考虑恢复与乌克兰的和谈：“习近平主席在通话时提出，希望俄方考虑同乌方和谈。普京总统作出积极回应。” 布伦南追问，俄罗斯陈兵15万在乌克兰边境并发动进攻，为何中国不能公开谴责俄罗斯入侵。秦刚回应称：“不要幼稚了，谴责不会解决问题。”他坚称，中方一直在劝和促谈，中国的独特地位能更有效地将莫斯科从冲突中拉回来。 布伦南则追问，中方如不谴责、不阻止俄方推进战争，又如何能提供帮助？秦刚则没有给出任何明确的答案。 对于秦刚这次公开受访，哥伦比亚大学政治学博士王军涛认为，中共在拜习会后可能是想要做退让，因此让秦刚去见外媒：“就是想让他表现，其实中国挺负责任的，前一段有些事情是可以理解的，就是那些做法也是一贯的。你看他这次透露了，是习近平第二天打电话，让普京恢复谈判。” 自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国官方至今不愿予以公开的谴责。而在上周五的拜习会后，中方声明中的习近平态度表面缓和，但仍只字未提“战争”二字或肇事国俄罗斯，显示中方立场依然暧昧。 官方宣传内外不同调 专家：中国面临两大困境 周日当天，中国外交部部长王毅在与阿尔及利亚外长举行的新闻发布会上继续为俄罗斯辩护，称俄乌矛盾爆发“根子在于欧洲的安全问题，北约无限制东扩的作法值得反思。” 他还称，时间将证明，中方的主张是站在历史正确一边。 此前一天，中国外交部副部长乐玉成在一场讲演中表示，“现在对俄制裁越来越离谱”；批评西方“把全球化当成武器”，“俄公民海外资产被无端剥夺。”他还宣称，北约违背了冷战结束时作出的不东扩承诺。 目前，中国官方宣传明显内外不同，在海外似乎已经态度放软，与西方逐渐拉近关系，而对内则依然支持俄罗斯。 美国圣托马斯大学国际研究与当代语言系主任叶耀元认为，中共目前在两方面都面临困境，首先是与俄罗斯的密切关系：“中国至少在战争开始的那段时间那么的挺俄罗斯，要如何去说服自己的人民，我今天要放弃俄罗斯了；第二点，在（俄乌战争）没有确切结果之下，如果瞬间就谴责俄罗斯的话，那中俄关系简单讲就这样结束了。” 他指出，如中俄关系破灭，中国就会靠近西方，但习近平现在是否真的想要如此，还是想要中国单方面地崛起与扩张，则要看他个人的考量。 学者：中共一贯无原则 只重自身利益 从俄乌战争开始前的“友谊无止境、合作无上限”，到如今的“国家关系不能走到兵戎相见”，中国高层的态度在四周时间内已经悄然发生很大变化。 哥伦比亚大学政治学博士王军涛认为，中国一贯不变的就无原则的态度。俄乌战争一开始，北京想打俄罗斯牌，联手抵制美国和西方；当俄方在军事上一再失利并面临全球制裁后，中国不愿意把自己陷入孤立，加上美国的压力，北京可能会面临二级制裁。 “总之，中国政府在这个问题上是采取一个八面玲珑的态度，最大化自己的利益，最小化自己的损害。”王军涛还指出，中国的一贯手法就是让不同人扮演不同角色，去说不同的话，“过去毛泽东时代也是，听起来相互矛盾，实际上是一回事。如果出A牌有利，它就出A牌，出B牌有利就出B牌，反正有不同方案。” 骑虎难下：湖南常德籍老兵连署 要求赴乌支援俄军 俄罗斯入侵乌克兰后，中国审查机构严控舆论，防止出现与官方不同调的状况。而官方媒体则继续在社交平台上进行反美宣传，将美国和西方描绘为俄乌危机的始作俑者。 近日，中国互联网传出，一群曾参加过1979年中越战争的湖南常德籍老兵40多人联署，请求当局让他们支援俄罗斯对乌作战，还称“保卫俄罗斯，就是保卫我们伟大的祖国”。 叶耀元认为，目前中国官方高层虽然已经转向，可是对内宣传却难以一夜变调：“对外关系这件事情，它要转向随时可以转向，可是对内它不能让人民感到它是一个不一致的政府。它必须去谨慎思考，如何去操纵这样一个讯息。” 他预计，短期内，人们会看到中国的对内宣传依然会是站在支持俄罗斯的立场角度。
美国出面召集的民主峰会，没有邀请中国参加，是很当然的事情，就如当年召开共产党、工人党兄弟国家会议也不会邀请美国参加一样。至于现在中共为何不开共产党、工人党的国际会议让自己爽一下，自然有其难言之隐，也许因为他们的小圈圈远远不如民主峰会的大圈圈而自惭形秽。然而不能因此而倒翻醋坛，语无伦次。 中国外交部副部长乐玉成厚颜无耻的说，“中国是当之无愧的民主国家”，理由是中国人民“充分享有知情权、表达权、监督权”。 先说“知情权”，别的不说，设立防火墙禁止民众自由上网，哪来的知情权？还要求所有媒体姓党。 再说“表达权”，且不说不得妄议中央，一有什么事情，网军就忙着删贴，公安出来抓人，表达就是“寻衅滋事”。 “监督权”更是可笑，上访民众被赶被抓已是几十年常态。即使反贪，也是由中纪委包办后再交给司法。如果没有通过党的关卡，人民的监督就是泡影。中共挥霍民脂民膏穷兵黩武及大撒币，何时见过有“人民代表”反对？ 中国的宪法里面确实有“民主”两字，那是在说中国是“人民民主专政”国家，这是在1949年建国前欺骗民主人士与民众的所谓“新民主主义革命”，即使在该年七一前夕毛泽东所做的《论人民民主专政》报告，也是杀气腾腾，充满“专政”语言。 1956年中共在完成经济领域的社会主义改造后，9月的中共八大，刘少奇的政治报告就宣布人民民主专政就是无产阶级专政，其后数度修改宪法，都重申了这一点。显然无产阶级专政已经深入中共骨髓了。 顾名思义，无产阶级专政就是无产阶级拥有宪法特权对其他阶级的专政。可是中国的无产阶级真的拥有着无上的特权吗？当然不是。中国的血汗工厂就是无产阶级的血汗，多少破产工厂的待业人士就是如假包换的无产阶级。邓小平的“一部分人先富起来”就是包括邓小平家族这些党内权贵或他们的代理人先富起来。邓小平的改革开放就只是经济领域而已，胡耀邦、赵紫阳想扩大到政治领域，就把他们拉下来。 无产阶级专政就是一党专政，党内特权阶级对全国所有人的专政，何来民主可言？邓小平宣布的四项基本原则，就有党的领导与无产阶级专政两条原则，有提民主是基本原则吗？习近平高喊的是敢于斗争，善于斗争，怎么不是民主？ 香港国安法实施后，香港中联办主任骆惠宁就公开宣布“结束一党专政”就是中共的大敌，勇于对号入座，承认中共是一党专政，就是“党主”，哪来民主？此后拔除及囚禁一批民主派议员，公然篡改基本法循序渐进实现普选的民主目标，大量删减直选议席，并由中共控制的1500名组成选举委员会控制候选人的产生，香港立法会成为清一色亲共立法会。这种公然扼杀民主的行径是当之无愧，还是㓥之无愧。 1943年7月4日中共党报社论《美国民主万岁》，感动了美国一些政客；如今痛斥美国民主是小圈子。民主的圈子再小，也不会小过小圈子的习家军不但要统治全国，还要统治全世界；习近平做皇帝更是古代皇帝自称的“孤家寡人”，习近平敢这样承认吗？既要做婊子，就不要立牌坊。流氓地痞做到底，还不愧是英雄好汉，理念不变。没有这个勇气，还要奢谈民主，那就从王位滚下来吧。 （全文转自自由亚洲电台）
北京最近在真假民主一事上表现异常，非要说自己是真民主，全过程民主，美国是假民主! 有人怀疑习近平主席是不是被蒙在鼓里了，有点像清末民初的袁世凯被儿子袁克定办的‘顺天时报’忽悠那样？有人评论：“中国是当之无愧的民主国家”，这是今年听到的最搞笑的一个笑话。 网络上有人问，习近平难道连自己的国家是什么制度都不清楚吗？是不是王沪宁栗战书乱说一通？王沪宁这次倒没有听到他直接说什么，揭开锅的是近来比王毅都有点活跃的外交部副部长乐玉成，他称“中国是当之无愧的民主国家”。 他的理由是中国人民”充分享有知情权、表达权、监督权”。时评人林保华评论，别的不说，设立防火墙禁止民众自由上网，哪来的知情权？再说”表达权”，且不说不得妄议中央，一有什么事情，网军就忙着删贴，公安出来抓人，表达就是”寻衅滋事”。”监督权”更是可笑，上访民众被赶被抓已是几十年常态。即使反贪，也是由中纪委包办后再交给司法。如果没有通过党的关卡，人民的监督就是泡影。……中国的宪法里面确实有”民主”两字，那是在说中国是”人民民主专政”国家。 独立学者邓聿文在德国之声发表评论也指出，中共的全过程民主，本质是一个谎言，“因为几十年来实行的结果，只有对阶级敌人的专政没有对人民的所谓民主。其实，它的专政也不是理论上阐释的无产阶级对资产阶级的专政，而是对人民的专政”。 他还认为：“无论中共对全过程民主吹得如何天花乱坠，假的毕竟是假的，变不了真。” “美国和西方的民主确实有它的缺陷，但中国根本就没有民主，这个世界，似乎谁都有资格谈民主，唯独中共例外。硬把专制统治“洗白”成民主，不过是现代版的皇帝新衣，就当作笑话听听吧。” 好像当局嫌乐玉成副部长份量不够，随后又有国务院出‘中国的民主’白皮书，把中国的民主说得天花乱坠。12月6日，官方智库、中国人民大学重阳金融研究院发布‘十问美国民主’研究报告称，美国在民主名义下，能够体现美国意志的却是“钱主”、“枪主”、“白主”、“媒主”、“军主”、“药主”，能做主的并不是人民，“一国六主，实无人民”，倒是有网友看得透：“中国习主席一人做主，才是民主!” 人民日报以“美国民主七大假象”简介外交部‘美国民主情况’报告，微博评论一时翻车了， 有的说：“亩产十三万斤小麦的人民日报最民主，哈哈!”“我民主，行，你们民主，不行!”“能全民选举之后再抨击别的国家假皿煮吗？”还有的提醒人民日报，“小编长点心吧，网民不好忽悠了，又翻车了。大家不都是傻子，天天说美国烂，结果有权有钱的都往那边跑。” 好像审查员一时未来得及删，有人说：“居然开评论了，难得民主一次”。还有人说，“怎么搞的？太不给力了，分分钟就让刁民们占领了热评。” 中共一贯对西方民主不屑一顾，怎么一夜之间跟美国“争风吃醋”？‘北京之春’荣誉主编胡平发推分析：在中国，你不能说民主制不如威权制好，你必须说，西方假民主不如全过程民主好，也就是说，在中国，你要替一党专制辩护，首先就要求你不把专制叫专制，而必须把专制叫民主。也就是说，你不能说实话，你必须说假话，你必须指鹿为马。 官方在“民主”问题上密集做文章，自然引发许多思考。有人问，民主是什么，最起码要有一人一票，要有选举权，中国有吗？最近北京等地出了几位独立候选人，试着竞选基层人大代表，不是被抓去喝茶，就是被旅游，再就是遭到恐吓，最后一个个被迫放弃。 “不给人民选票，没有多党竞争、没有言论自由、集会自由、结社自由，即使写一万个民主，也是专制政府。” “整天关起门来大喊‘中国是最民主的国家’，先把张高丽的事儿说清楚吧。“ 如果有真民主了，习近平至少做不了终身领袖了，但是一帮吹鼓手把中国的“真民主”吹到了国际，吹得天花乱坠，成了大笑话，让党的最高领导人成了笑柄，中南海的高官们事先想到过吗？
拜登“民主峰会”召开在即，北京先行召开高端民主讨论会以对，国务院还发表白皮书，论证中国是真正的“当之无愧的民主社会”。给人一个错觉，好像中国迫不及待地要加入民主国家的行列。有报道说“拜登吹响捍卫民主的集结号”，有网友对之以“北京亮出全过程民主吸星大法”…… 中国外交部副外长乐玉成2日在北京举行的名为“中外学者谈民主高端对话会”上自夸，中国是当之无愧的民主国家。他说，中国的“全过程民主”，人民充分享有知情权、表达权、监督权、是一个全链条参与的民主。他转而抨击美国即将举办的民主峰会，个别国家“以民主领袖自居、召集什么民主峰会”。 不过有人评论，乐副部长参加的这个会议的名称有点难以理解，民主对话会，就是民主对话会，为什么还是民主高端对话会，那低端的民主对话会是什么货色？民主对话如何区分高端和低端，多了几个部长或“学者”参加，即可自视高端，已经与民主的实质相差十万八千里。 受习近平喜用俗话的影响，乐玉成表达得也很形象，民主制度不能是“飞来峰”，民主建设不需要“教师爷”，“一方水土有一方民主”，在这个世界上，从来不存在适用于一切国家的民主模式。他这话猛听起来也不太错，但核心的问题还是到底什么是民主吧，尽管各有不同，总要人民有投票权来决定国家领导人，选举民意代表这一条吧，中国的一方水土有一方民主缺的就是选票。 乐玉成强调，中国的“全过程人民民主”，不是“少数人、利益集团的民主”，而是“多数人、全体人民的民主”，不是在“投票时被唤醒、投票后就休眠”的民主。固然，美国四年选一次总统，每过两年议会改选一次，选举完了，是否可以如乐玉成所言，投票后大家睡觉去吧，休眠，大约是投票的人很放松吧，但是政客们却不能放松，美国总统一届做四年，想再当一次，还得经受选票检验，这一点和中国已经大不一样，中国是一党统治，在习近平以前，还有一个中共内部的领导人每届任期五年，担任两届下课的规定，现在，习近平废除了国家主席任期制，可以一直当下去了。 不要说选国家领导人，基层代表都行不通。根据自由亚洲相关报道，即便目前中国举行的区县人大代表选举，也都是指定好的人选。重庆汤境舟等四名独立参选人11月30日发表联合宣言，三天后，参选被迫终止。湖北维权人士伍立娟，尝试以独立人士身份参选基层代表，却被严密监管；更著名的例子有北京709案家属李文足、王峭岭等14名独立候选人参选案，自从她们宣布参选之日起，每天都遭到不明人士骚扰，有的候选人被带到派出所“喝茶”，有的被带走“旅游”，有的遭到乡政府威胁，最后考虑到人身自由及生命安全，14人宣布停止参选活动。 中共中央政策研究室副主任田培炎4日则把着重点放在解释中国为什么要搞“中国式民主”，“在我们这样一个有着56个民族和14亿多人口的大国”，如果没有党的领导，特别是党中央集中统一领导，搞“西方那一套所谓的民主，是很容易搞散、搞乱的，民主必然会走向它的反面”。田主任没有像乐部长那样把中式民主说得天花乱坠，倒是在为中国为何不能实行民主辩护，强调弄不好民主会走向反面，无形中暗示了民主的正面仍然是一个不错的东西？田主任坦言，“全过程人民民主”能更加有效地实现党的领导，那么，“党的领导”是什么意思，那不成了一党专制，田主任解释，中共“没有任何自己特殊的利益，从来都不代表任何利益集团…始终坚定地站在人民的一边”。 这就被指有点自说自话，王婆卖瓜了。中共不代表任何利益集团？中国人恐怕知道，中共代表的就是中共本身的利益，中共为了权力不惜一切，从来不肯让出权力，一个使用手段无所不用其极牢牢抓住权力不放的集团，就是专制集团。 为了强化说服力，中国国务院新闻办4日公布‘中国的白皮书’，全文长达两万字，一句话，强调“中国的民主，是人民当家作主的民主”，“是管用的民主”，所以中国实施的这个民主是“全过程人民民主”，它“实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”。 观察人士质疑，北京何必非要鼓吹自己是一个民主国家呢？世人很清楚，中共也一次次向外宣告，中国是一党统治下的党国，党的利益高于一切，北京在对外宣传时会强调，党的利益与人民的利益是一直的。而党有一个最高领袖，这个最高领袖是习近平，他统治着全党，通过统治全党统治全国。 这个党以“铁的纪律”要求全党“两个维护”，一丝不苟：“坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导 。”也就是说要维护到一种绝对的程度，对习近平要绝对忠诚，否则，你将被“依法”处理，沦为“两面人”，轻则下马，重则入狱。 有网民说，全过程民主好是好，批评习近平一句话不得了! 全世界，不能批评领袖和执政党的国家如今不多，北朝鲜是一个。
