拜登全球民主峰会在即 北京使出浑身解数对阵

拜登“民主峰会”召开在即,北京先行召开高端民主讨论会以对,国务院还发表白皮书,论证中国是真正的“当之无愧的民主社会”。给人一个错觉,好像中国迫不及待地要加入民主国家的行列。有报道说“拜登吹响捍卫民主的集结号”,有网友对之以“北京亮出全过程民主吸星大法”……

中国外交部副外长乐玉成2日在北京举行的名为“中外学者谈民主高端对话会”上自夸,中国是当之无愧的民主国家。他说,中国的“全过程民主”,人民充分享有知情权、表达权、监督权、是一个全链条参与的民主。他转而抨击美国即将举办的民主峰会,个别国家“以民主领袖自居、召集什么民主峰会”。 

不过有人评论,乐副部长参加的这个会议的名称有点难以理解,民主对话会,就是民主对话会,为什么还是民主高端对话会,那低端的民主对话会是什么货色?民主对话如何区分高端和低端,多了几个部长或“学者”参加,即可自视高端,已经与民主的实质相差十万八千里。 

受习近平喜用俗话的影响,乐玉成表达得也很形象,民主制度不能是“飞来峰”,民主建设不需要“教师爷”,“一方水土有一方民主”,在这个世界上,从来不存在适用于一切国家的民主模式。他这话猛听起来也不太错,但核心的问题还是到底什么是民主吧,尽管各有不同,总要人民有投票权来决定国家领导人,选举民意代表这一条吧,中国的一方水土有一方民主缺的就是选票。 

乐玉成强调,中国的“全过程人民民主”,不是“少数人、利益集团的民主”,而是“多数人、全体人民的民主”,不是在“投票时被唤醒、投票后就休眠”的民主。固然,美国四年选一次总统,每过两年议会改选一次,选举完了,是否可以如乐玉成所言,投票后大家睡觉去吧,休眠,大约是投票的人很放松吧,但是政客们却不能放松,美国总统一届做四年,想再当一次,还得经受选票检验,这一点和中国已经大不一样,中国是一党统治,在习近平以前,还有一个中共内部的领导人每届任期五年,担任两届下课的规定,现在,习近平废除了国家主席任期制,可以一直当下去了。 

不要说选国家领导人,基层代表都行不通。根据自由亚洲相关报道,即便目前中国举行的区县人大代表选举,也都是指定好的人选。重庆汤境舟等四名独立参选人11月30日发表联合宣言,三天后,参选被迫终止。湖北维权人士伍立娟,尝试以独立人士身份参选基层代表,却被严密监管;更著名的例子有北京709案家属李文足、王峭岭等14名独立候选人参选案,自从她们宣布参选之日起,每天都遭到不明人士骚扰,有的候选人被带到派出所“喝茶”,有的被带走“旅游”,有的遭到乡政府威胁,最后考虑到人身自由及生命安全,14人宣布停止参选活动。 

中共中央政策研究室副主任田培炎4日则把着重点放在解释中国为什么要搞“中国式民主”,“在我们这样一个有着56个民族和14亿多人口的大国”,如果没有党的领导,特别是党中央集中统一领导,搞“西方那一套所谓的民主,是很容易搞散、搞乱的,民主必然会走向它的反面”。田主任没有像乐部长那样把中式民主说得天花乱坠,倒是在为中国为何不能实行民主辩护,强调弄不好民主会走向反面,无形中暗示了民主的正面仍然是一个不错的东西?田主任坦言,“全过程人民民主”能更加有效地实现党的领导,那么,“党的领导”是什么意思,那不成了一党专制,田主任解释,中共“没有任何自己特殊的利益,从来都不代表任何利益集团…始终坚定地站在人民的一边”。 

这就被指有点自说自话,王婆卖瓜了。中共不代表任何利益集团?中国人恐怕知道,中共代表的就是中共本身的利益,中共为了权力不惜一切,从来不肯让出权力,一个使用手段无所不用其极牢牢抓住权力不放的集团,就是专制集团。 

为了强化说服力,中国国务院新闻办4日公布‘中国的白皮书’,全文长达两万字,一句话,强调“中国的民主,是人民当家作主的民主”,“是管用的民主”,所以中国实施的这个民主是“全过程人民民主”,它“实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”。

观察人士质疑,北京何必非要鼓吹自己是一个民主国家呢?世人很清楚,中共也一次次向外宣告,中国是一党统治下的党国,党的利益高于一切,北京在对外宣传时会强调,党的利益与人民的利益是一直的。而党有一个最高领袖,这个最高领袖是习近平,他统治着全党,通过统治全党统治全国。 

这个党以“铁的纪律”要求全党“两个维护”,一丝不苟:“坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,坚决维护党中央权威和集中统一领导 。”也就是说要维护到一种绝对的程度,对习近平要绝对忠诚,否则,你将被“依法”处理,沦为“两面人”,轻则下马,重则入狱。 

有网民说,全过程民主好是好,批评习近平一句话不得了! 全世界,不能批评领袖和执政党的国家如今不多,北朝鲜是一个。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。