微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
日前，爱沙尼亚外长称，普京的朋友“要么在天堂、要么在地狱、要么在监狱里……”，对此言论，俄媒记者向中国外交部发言人发起提问，外交部发言人尴尬应对，引发热议。 日前，爱沙尼亚公共广播公司ERR报导，3月5日，爱沙尼亚外长查赫克纳（MargusTsahkna）在政府新闻发布会上说：“普京的朋友要么已在天堂，要么在地狱，要么在监狱里，只剩下少数几个，比如朝鲜和中国。” 3月9日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，俄媒「今日俄罗斯」驻华女记者阿丽娜问，爱沙尼亚外长的言论引发了一些关注和争议。中方对此有何评论？ 郭嘉昆称，“希望爱方客观理性看待中俄关系，不要发表不负责任的言论。” 突发❗️俄罗斯记者在中共国外交部记者会犀利提问 当众打脸黄俄孝子 《今日俄罗斯》驻华记者阿丽娜3月9日于外交部记者会犀利提问：“爱沙尼亚外交部长在近期谈到俄罗斯总统普京时表示：普京的朋友要么在天堂，要么在地狱，要么在监狱里，只剩下少数几个，比如朝鲜和中国。请问中方对此有何评论？”… pic.twitter.com/Das8SQToo5 — 政清 (@decentral) March 10, 2026 事情发生后，阿丽娜提问的视频在社交平台热传，引发热议。大量网民为她和爱方外长点赞，认为她“才是世界记协认可的记者。” 评论人士“新高地”发文表示，《今日俄罗斯》驻华记者阿丽娜抛出的那个问题，像一把精准的手术刀，直插中俄关系最敏感的神经。它表面是替俄方“借刀杀人”，实则把中方逼到了进退两难的死角：要么公开否认自己是“普京仅剩的狐朋狗友”，要么默认被西方与朝鲜并列为“下一个等待被撤走”的对象。无论哪条，都难堪至极。 他称，阿丽娜的提问精准捕捉到了中俄关系正在悄然出现的真实裂痕。当西方把北京公开归类为“普京的最后几个朋友”时，普京却在跟美国谈安全保障、谈核协议。中方那句“希望爱方客观理性、不要发表不负责任言论”的回应，显得那样得苍白无力。“外交的尴尬，从来不是一句漂亮话就能遮掩的。” “新高地”还称，阿丽娜的提问，把这种尴尬放大了10倍。她借爱沙尼亚外长之口，把习近平和金正恩并列为“普京仅剩的几个朋友”，本质上是在暗讽：普京交的朋友，要么横死、要么入狱、要么是独裁者里的“孤家寡人”。这不只是对普京人格的贬损，更是直接把习近平钉在“普京仅剩的两个孤朋狗友”的耻辱柱上。 他说，或许，阿丽娜这一提问，会成为中俄关系的一个隐形转折点。这一提问像一面镜子，彻底揭开了中俄关系表面光鲜、骨子里已生裂痕的真相。 有网友留言，“真要一丝丝看得起中共，就不会这样提问”、“这是最现实的问话，却被中共外交人员认为是‘发表不负责任的言论’”、“全世界的共产党哪一个是好东西？而中国共产党是全世界最坏、最独裁、最残暴的政党！”、“我就说，外交部发言人怎么一副吃到屎，又不得不吃完的表情，不敢怒斥，也不敢装聋，原来是爹国的记者。棍棒底下出孝子，RT也懂要随时给中国人紧紧皮。”
美国政府4日起诉俄国官方资助媒体“今日俄罗斯”（Russia Today, RT）旗下2名员工，并制裁其正副总编辑，并指控他们试图影响2024年美国总统大选。 据法新社报导，这2名被起诉员工是31岁的卡拉希尼科夫（Kostiantyn Kalashnikov）及27岁的阿法纳西耶娃（Elena Afanasyev），他们被控洗钱及违反“外国代理人登记法”（Foreign Agents Registration Act）。 美国财政部还制裁了10名个人及2个实体，包括RT总编辑西蒙尼扬（Margarita Simonyan）及副总编辑布罗德斯卡娅（Elizaveta Brodskaia）。 美国司法部长贾兰德（Merrick Garland）宣布已查封32个意图影响美国大选的域名，并称“我们不能容忍独裁政权利用我国民主政府制度的企图”。 美国官员长期以来一直警告称，俄罗斯的持续威胁有可能在选民中引发不和并造成混乱。 据法广报导，俄罗斯国营媒体“今日俄罗斯”是一家于 2005 年创办的新闻机构，在国外被视为纯粹支持克里姆林宫的宣传机构，多个西方国家的媒体监管机构多次批评“今日俄罗斯” ，指责其违反公正性规则。 2014年，在吞并克里米亚以及克里姆林宫支持的俄罗斯分裂分子在该国东部发动内战后，乌克兰禁止了“今日俄罗斯”。 2017年，美国要求“今日俄罗斯”登记为“外国代理人”，促使莫斯科针对在俄罗斯运营的西方或独立媒体采取类似立法。 美国司法部在“今日俄罗斯” R和俄罗斯情报机构 FSB 之间建立了联系，以运营在互联网上传播虚假信息和反西方宣传。 在法国，“今日俄罗斯” 在该国的资产和银行账户被冻结后，于 2023 年关闭。
《俄国商报》曝出网上流传的影片显示，莫斯科奥斯坦金诺电视塔外墙屏幕，1日晚出现“中国，俄罗斯与你同在”的中文与俄文字样，背景为红色。“今日俄罗斯”（RT）亦有在微博转载该影片，不过RT随后便删除了有关微博。 负责电视塔运营的俄罗斯电视广播网络公司随后向塔斯社表示，事件并不属实，“这些报导是虚假消息，（我们）没有播放这样的字样。”该公司还称，电视塔的外墙屏幕当日有播放关于“全球老虎日”的影片，现在外墙屏幕因技术原因已关闭，以开展维修工作。 及至2日，RT在微博发文对事件致歉，称为这则报导及其在中国社交网络上引起的广泛传播，深表歉意。
近日，被网友称为“洋五毛”的英国时评人Tom Fowdy发表了一篇评论文章，借彭帅事件点出中国在传播领域捉襟见肘、业务水平糟糕等问题。11月29日，Fowdy在微博透露，自己已经被禁止继续为中国环球电视网（CGTN）写文章。有分析认为，此事件让中国政府陷入尴尬。 Fowdy于11月29日在微博发文指出，他当天早上发现自己被禁止继续为CGTN写文章，原因是他在俄罗斯国有媒体RT（Russia Today，今日俄罗斯）发表评论文章《为何中国在与西方的舆论战中节节败退？》。 Fowdy继续写道，自己不后悔写这篇文章，他写这篇文章是因为他“爱中国”，并且“鄙视美国每天都在进行的宣传战”。 Fowdy说，“有时候，我们不能仅仅因为我们想假装一切安好而逃避真相，而事实可能并非如此。如果我们无法对自己诚实，那么我们该如何面对别人的谎言和欺骗呢？” （图片来源：网络） Fowdy在评论区透露，禁止他继续为CGTN写文章是源自于评论部编辑毕建录的“非正式通知”，并称目前他只是对这名编辑失望而“不是对中国失望”，同时号召网友给CGTN发邮件向这名编辑施压。 不过，有关Fowdy遭到CGTN“封笔”的两则微博帖文其后均遭到删除。 11月25日，微博账号“今日俄罗斯RT”发表了亲北京时评人Fowdy一篇题为《为何中国在与西方的舆论战中节节败退？》的文章。该篇评论文章开头便以彭帅事件为例，抨击中国政府就此事作出的回应实在是差强人意，对此事缺乏说服力的解释凸显其在传播领域的捉襟见肘。 （图片来源：网络） Fowdy在文章中指出，CGTN在推特上发布的据称由彭帅亲自写的电子邮件根本没有说服力，它看起来更像是一张文档截图，上面还有悬停的光标，值得注意的是：就连中国在这些社交媒体平台上的支持者，都甚至拒绝为这封邮件辩护。 Fowdy表示，CGTN这次的“失误”并非孤例，而是暴露了中国政府“在公关和舆论传播方面做得很糟糕，甚至可以说是糟糕透顶——或者就像一些批评者的用词一样：中国几乎只是‘政治鼓吹’”。 Fowdy认为，除了《环球时报》以其攻击性极强的姿态，在传播方面略有成效之外，其它中国官媒普遍“缺乏创意，缺乏冒险精神，也没有掌握新闻传播工作的基本原则……公平地说，这个问题在某种程度上源自中国政治体制自身的结构性现实。” Fowdy还指出，中国政府的媒体预算惊人，但花钱却铺张浪费，例如由中国政府资助的《中国日报》因为不用靠读者赚钱，所以运作十分低效。 这篇评论文章引起了中国海内外人士的关注，热传数天后遭到网络审查，今日俄罗斯RT官方微博上的中文翻译稿遭到删除。 有微博网友赞同Fowdy的观点：“扶不起来的大外宣，真的需要一场改革。”、“中共外宣机构战斗力太差”。 另有海外网友嘲讽Fowdy在文中提及的CGTN在彭帅事件上的拙劣表现嘲讽，还有网友说：“笑死，房间里的大象就是有的地方没有言论自由，所以媒体之间不存在竞争关系。所有事情都等一个官方辟谣，能养出在国际上能打的媒体就见鬼了。” 对于文章被微博删除和遭CGTN“封笔”一事，有海外网友留言说：“主要这位没想到自己统战价值。”、“党妈给你狗粮，就是要看你摇尾巴，不要听你叫唤。”、“因为无言以对了，就只好发挥一刀切的传统技能，干脆啥都让别写。”、“狗腿子以为舔的够卖力，铁拳就不会砸到自己身上？” 海外媒体引述大陆独立媒体评论人吴特分析指，中国政府之所以封杀Fowdy，主要原因是他的文章在两个方面令中共陷入尴尬境地：一、该文触及了中共想要极力淡化的彭帅事件，不仅没按中共的宣传腔调进行解读，还指出中共外宣的破绽，这样的文章让中共更加尴尬和被动；二、该文公开撕破了中共大外宣“讲好中国故事”的假面，指出其昏聩无能，根本是在做无用功。 据公开资料显示，Tom Fowdy毕业于牛津大学的中国研究项目，主要关注中国、朝鲜和韩国问题。Fowdy在CGTN和今日俄罗斯RT等网站开设专栏，撰写了大量为中国政府在新疆、香港、疫情等争议性问题上辩护的时评文章，因此被一些网友称为“洋五毛”。
