澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
美国驻华大使布兰斯塔德10月4日离任返美，回到他的家乡爱荷华州。他在返美前拍摄的告别影片中说，美中关系处于充满挑战的时刻，但强调对中国人民、文化的赞誉未曾改变。 综合媒体报导，布兰斯塔德（Terry Branstad）在影片中表示，他在过去三年任期中取得了重要进展，目前美中关系是“充满挑战的时刻”，“我们努力重新平衡我们的关系，使之更加公平对等”，此时画面显示的是，美国总统川普和中国国务院副总理刘鹤1月15日在美国白宫签署首阶段贸易协议的照片。 布兰斯塔德强调，希望所有人都知道有一件事丝毫未变，“那就是我们对中国人民和中国文化的深深赞誉”。 布兰斯塔德及夫人在告别影片中晒出两人在中国大陆各地参访的多张照片。他说，他在中国吃过一些最好的美食，还学会包饺子，去过26个省份和地区，包括在甘肃沙漠骑骆驼，在云南与二战期间和“飞虎队”一起作战的中国老兵会面等。 布兰斯塔德说，他将返回家乡爱荷华州（Iowa），但永远不会忘记中国人民，最后他与夫人用中文说：“谢谢，后会有期”。 今天，布兰斯塔德大使和夫人将飞回美国，结束他作为美国驻华大使的工作。中国有句古诗：“海内存知己，天涯若比邻。” 我们祝布兰斯塔德大使和夫人一路平安。在这里观看布兰斯塔德大使的临别致辞。 pic.twitter.com/2jwDSoP0NM — 美国驻华使领馆 US MissionCN (@USA_China_Talk) October 4, 2020 曾被中国外交部誉为“中国人民的朋友” 布兰斯塔德曾任爱荷华州州长，并在1985年会面时任地方官员的习近平，两人关系一直很友好。2016年，他被川普提名担任美国驻中国大使时，受到北京当局热烈欢迎，时任中国外交部发言人陆慷还称他为“中国人民的朋友”。 不过，由于美中关系持续恶化，布兰斯塔德开始批评中国对新疆和香港的迫害，指控其限制公民自由，还不断侵略南海领土；近日更公开指责中国掩盖疫情致病毒全球大流行。 布兰斯塔德在宣布他将退休离任之前，还曾投书指责中国政府剥削美国的开放态度，但遭党媒《人民日报》拒绝刊登。 或助川普赢得关键摇摆州 美国驻北京大使馆上月宣布，73岁的布兰斯塔德退休离任。布兰斯塔德其后向媒体表示，卸任是家庭和个人理由，又说将以义工身分，协助川普竞选。此前有分析指，布兰斯塔德可借由其势力帮助川普赢得美国中西部关键摇摆州的选票。 布兰斯塔德离任后，目前由美国驻华使团副团长傅德恩（Robert W. Forden）以临时代办身份负责管理使馆的日常工作，直到新任驻华大使抵达中国。估计提名新任驻华大使并经美国参议院确认需数月时间。
美国驻中国大使馆突然于9月14日发表大使布兰斯塔德（Terry Branstad）离职声明，并未提及卸任原因，震惊国际。布兰斯塔德随后证实将于十月初正式卸任，向中国说再见。 类似布兰斯塔德此般火速离职，在国际外交领域不仅少见，此刻美中关系急冻之际更显不寻常，无疑雪上加霜。 美中关系雪上加霜 许多舆论指出，布兰斯塔德的离职也许和日前投书中共官媒《人民日报》遭到峻拒有关。该事件不仅凸显美中双方大使在言论自由待遇与价值观之严重落差，文章内容还被《人民日报》无礼地奚落了一番——看来对于跟美国大使馆撕破脸，《人民日报》显得相当有底气，“战狼”意味十足。 根据外媒报导，9月9日《人民日报》以“充斥对中方的恶毒攻击抹黑”为由，拒绝刊登布兰斯塔德的评论文章，有违外交惯例。 随后不久，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pomepeo）发表题为“中华人民共和国虚伪的宣传系统”之声明，强调此事件“再次暴露中共对于言论自由和严肃思想辩论之恐惧，以及北京抱怨其它国家缺乏公平对等待遇之虚伪。” 蓬佩奥声明指出，中国政府官员们可以借由美国的自由媒体，直接对美国人民表达中国政府立场与意见，例如中国驻美大使崔天凯今年已经在美国主要媒体发表了五篇评论。此外，中国外交部和《环球时报》、《中国日报》等官媒也经常利用美国社群媒体抨击美国政策和生活方式。 9月10日《人民日报》对蓬佩奥的声明迅速反击，自称为“久负盛名、严肃专业的知名媒体”，由于布兰斯塔德大使的文章“内容漏洞百出，与事实严重不符”，未达该报选用投书的“一贯标准”——意即《人民日报》很专业，布兰斯塔德的文章不够格，投书失败。 中国外交部“战狼”发言人赵立坚同日也反驳蓬佩奥，宣称《人民日报》本来就有权拒刊“抹黑”文章。 其后，美国驻中国大使馆试图在微博与微信上发表蓬佩奥的声明以及布兰斯塔德的文章，依然很快被删除，原因不明。 9月11日下午美国驻中国大使馆在微博刊登布兰斯塔德文章全文，于下午4时30分发出，迅速获得逾2000赞数、逾1900次分享，文章被微博设定禁止评论，然而全文没多久就遭到删除。微信则禁止发布。 布兰斯塔德的文章被中共严禁刊登，反而成为舆论关注焦点，吸引更多好奇与讨论，让更多媒体引述、更多阅读广传，迅即成为热门文章。 中共利用了美国的开放原则 布兰斯塔德这篇文章刊登在美国驻中国大使馆官方网站，主为阐述美国对中外交政策原则，认为美中双方“关系越来越不平衡。例如中国对于美国企业、新闻工作者、外交官乃至公民社会不平等的准入机会。” 文章指出，“美国做为开放社会，欢迎中国公司进入我们市场，向美国消费者销售产品，进行投资、参与竞标、募集资金。我们欢迎中国学生和研究人员，他们在美国学习知识，藉以实现中国经济现代化。当美国新闻工作者在报导、甚至进入中国都面临限制时，中国国营媒体工作者却可以长期不受限地在美国采访报导。中华人民共和国外交官可以自由在美国行动，而我们在中国的外交官却需要应付一套国家批准系统，包括只是和中国人民进行最基本的互动。” 纵使有跟习近平数十年交情做为基础，在中共当局欢迎下出使中国三年多，布兰斯塔德仍然无奈地认为力有未逮，美中两国关系取得的进展极少。文中指出“中国政府从我们的开放原则获益的同时，也利用了我们的开放——以一种背离国际准则的方式。有些中国组织收购美国企业不是为了创造工作机会，而是为了取得技术，拿回中国进行开发、与我们竞争。”“有些中国企业在我们的股票市场募资，却拒绝接受标准的审计规则。” 布兰斯塔德认为美中关系紧张的根本原因，是“长期以来中国只选择性地与美国挂钩、系统性地控制美国人接触中国社会。”倘若要建立相互理解与真正对等的基础，“必须从中国政府愿意解决两国关系失衡开始，允许两国人民经由不受限制的交往和未经审查的讨论来建立关系。”“只有到那时，我们才能拥有真正对等、平衡的关系。” 或许因为即将返美更勇于放言，上周布兰斯塔德在北京接受媒体访问，表示同意川普总统看法，认为中国应对武汉肺炎大流行负全责，批评“中国的体系隐瞒了一切，甚至惩罚病毒爆发初期进行通报的医生。”指控中共在疫情初期应对不当，“原本能控制在武汉的病毒，却被他们搞成一场全球大流行。” 美国驻华大使馆近日也发推文重申，“中国驻美国大使崔大使经常出现在美国新闻节目和出版品上，通行无碍。与此同时在北京，美国大使布兰斯塔德却得面临审查”。 冰冻三尺非一日之寒，布兰斯塔德的突然离职，足以在国际外交史页记上一笔，不只是美中关系恶化的重要指标，更严重的是离职之际中共态度仍然极为粗暴强硬——这是一桩充满怨怼的分手，美中关系经此冲击，更是覆水难收。 （※作者为钜石智库创办人，关注时局之平衡资讯与风险扩散效应。曾任网路行销投资高管。台大政治系毕业、波士顿大学大传硕士，于哈佛大学研修电商课程，新加坡国立大学高阶管理课程结业。全文转自上报）
美国大使馆早前发布消息称，美国驻华大使布兰斯塔德将于十月初卸下其美国大使职位并离开北京。据《华尔街日报》引述知情人士消息，泰里·布兰斯塔德卸任后，美国驻华使团副团长傅德恩将以临时代办身份负责管理使馆的日常工作，直到新任驻华大使抵达中国。 这条消息引发新一轮中外媒体对中美关系走向特别是全面脱钩的揣测，本月十三号，在布兰斯塔德宣布十月离京时，已经引发中文社交平台的热议，有网友“浮生狂想曲”发帖说：“别了司徒雷登，再别布兰斯塔德，果然 没有历史 只有轮回。”；网友“深海”发帖说：“全面脱钩，喜迎内循环。”；网友“吕明”发帖说：“留给中国人系统性了解世界的时间不多了。不过没关系，我们依然能活在自己的世界里。”有网友担忧，按照国家间外交关系五个级别，一级大使级，这是盟国关系，二级公使级，三级代办级，四级断交，五级战争状态，布大使离任后，中美之间只剩第三级对代办，这是否预示中美关系实质性的降级？是否预示热战即将发生？ 一篇题为《布兰斯塔德离任：在废墟上建立的中美关系，正坍塌为一堆更大的废墟》的网文这样写道：“中美在1979年1月1日建立大使级外交关系，被广泛认为是改变了世界格局的历史大事。在外交实践中，两国之间有没有建立大使级外交关系，派不派大使到对方国家任职，在两国发生冲突时有没有召见对方大使，有没有召回本国大使，以何种方式召见与召回大使等等，都是判断两国关系变化的重要标准。 三年前，川普刚刚上任，中美贸易战还没有开打，川普对中国的认识还主要集中在经贸问题上，对中美在制度与意识心态上的结构性矛盾冲突，以及在地缘政治，及军事、科技、国际领导力上的争夺，认识还非常有限。当时的川普，只想着他关注的经贸问题，想通过谈判施压中国，增加对中国产品出口，扭转双边经贸不平衡状态。川普派遣一位与中国在官方与私人层面都很有渊源、并且被中国视为“老朋友”的州长担任大使，很明显是希望通过他的人脉与符号性色彩，强化与中国的关系。但事与愿违，恰恰是在布兰斯塔德担任中国大使的三年多时间，中美关系进入了四十年来的至暗时刻。而布兰斯塔德在9月14日毫无征兆宣布离任，则是双方关系快速崩坏的又一标志。 不管布兰斯塔德离任后，美方是派驻其他人担任中美大使，还是暂不委派大使、以“代办”方式实质上降低双边关系，以这位“中国人民的老朋友”离任为标注，川普的对华政策，已经完成了从量变到质变的过程。四十一年前在废墟上建立的中美关系，正迅速坍塌为一堆更大的废墟。 前中国外交学院党委书记，前中国驻旧金山领事袁南生在一篇题为《四面树敌是最糟糕的外交战略与策略》的网文强调：不与多国同时对抗，是中国千年外交的一个基本规律。 他在文章中这样写道：“外交上四面树敌，与多国同时对抗这种现象，在中国古代外交史上就时有发生，自近代以来更屡见不鲜。1900年6月21日，慈禧太后下了一道宣战谕旨，宣布清军和义和团一起，向俄、英、美、法、德、日、意、奥、西、比、荷11国开战，“与其苟且图存，贻羞万年，孰若大张挞伐，一决雌雄”。宣战谕旨公布前一天，即20日，慈禧太后就已命清军和义和团向外国驻华使馆发起总攻。不到三天时间，四个使馆被烧毁，随后，攻入并烧毁法国使馆，并一度攻入德国使馆。实际上对列强已不宣而战。“庄王出示悬赏，以励杀敌，杀一男夷者，赏银五十两；杀一女夷者，赏银四十两；杀一稚子者，赏银二十两”。6月25日，更密谕各省遍杀洋人。同时与多国对抗的后果是被迫签订了丧权辱国的《辛丑条约》。 十年动乱期间，中国当时的口号是：“打倒美帝！打倒苏修！打倒各国反动派！”不仅在政府外交层面，四面树敌；在政党外交层面也论战不断：对苏联、印度、意大利、法国等国共产党口诛笔伐。九评苏共中央公开信、《驳马歇》（法共中央总书记）、《驳丹吉》（印共中央总书记）、《陶里亚蒂同志与我们的分歧》（意共中央总书记）等中共重磅文章，连篇累牍地在《人民日报》头条刊出。 受极“左”思潮影响，文革初期中国与蒙古、保加利亚、印度、缅甸、肯尼亚、捷克斯洛伐克、印度尼西亚、英国以及民主德国和苏联等10个国家发生严重外交冲突，与30多个建交国发生外交纠纷（孔东梅《改变世界的日子：与王海容谈毛泽东外交往事》，中央文献出版社）。很多国家因为害怕中国大使馆“输出革命”而选择了与中国断交。中国驻外领事馆由14个减少到五个，外国驻华领事馆由原来的30几个，减少到六个。 外交上四面树敌这一现象并非只在中国发生过，世界史上也不乏事例。例如，拿破仑持续不断的对外扩张打破了欧洲各国的权力均衡，沉重反击了欧洲各国的封建制度，捍卫了法国大革命的成果。但拿破仑发动的战争并非都是正义的，战争的性质从自卫反击逐渐转变为侵略扩张，由此招致与多国对抗。1792年奥地利、萨丁尼亚、那不勒斯、普鲁士、西班牙和英国结成了第一次反法同盟。1813年2月，俄、普结盟。英、西、葡、瑞、奥相继加入，结成第六次反法联盟。20多年时间里，法国先后六次与反法联盟对抗，最后被彻底打败。 发生与多国同时对抗的情况，既是高居庙堂的统治者的灾难，更是作为草根的老百姓的灾难。从某种意义上说，外交就是国际维度中交友的艺术。化敌为友，无异于外交突破；朋友越多，外交就越成功；化友为敌，显然是外交悲剧；与多国同时对抗，则是外交的彻底失败。 一个国家发生四面树敌或对手环伺的情况，有主观方面的原因，也有客观方面的原因，但更多是主观方面的原因。四面树敌的一个“树”字，说明对手环伺情况的发生，是自己招来的，肯定是自身对外战略或策略出了问题。例如，第二次世界大战中，德意日法西斯与多国对抗，到处树敌，不断树敌，根本原因是法西斯国家践踏国际准则，把自己的利益凌驾于他国之上，通过侵略战争来扩大自己国家的利益边界，所作所为超过了人类底线。当然，有的时候一个国家出现对手环伺的现象，并不见得是该国做错了什么，确实是其他原因造成的。 概要地说，一个国家出现对手环伺的现象，有多方面的原因，至少有如下几点： 一是因意识形态不同导致对手环伺。春秋时晋楚争霸百年之久，楚国只要把矛头指向晋国，很容易发生与多国同时对抗的现象，但晋国把兵锋指向楚国，则不大可能四面树敌，为什么呢？因晋国与宋、鲁等国一直被视为华夏民族，楚国则一直被视为半人半兽、尚待开发的蛮夷。“非我族类，其心必异”，是当时的主流意识形态。春秋时代的外交有浓厚的意识形态外交的色彩，这使晋国在晋楚争霸中享有独特的软实力，意识形态利益对各诸侯国在晋楚争霸中如何选边站队无形中起到了导向作用。 二是因战略误判、野心膨胀导致四面树敌。美国历史学家贾雷德·戴蒙德在《剧变：人类社会与国家危机的转折点》一书中指出：日本帝国统治者高估了自己的能力，给国家带来了毁灭性后果。1941年，正在侵华的日本又同时对美国、英国及荷兰发动突袭，尽管当时日本与苏联之间随时可能重燃战火。日本对英国发动进攻还意味着向英国在太平洋地区的领土——澳大利亚及新西兰开战，日军随后开始轰炸澳大利亚。1945年，美国两颗原子弹在日本长崎、广岛爆炸，苏联对在东三省的日本关东军进行反击。同年8月15日，日本最终走向了无法避免的结局——无条件投降。 三是挑战世界头号强国导致对手环伺。国家与国家打交道与人与人打交道的道理一样，国际社会老大的圈子与人群之间的老大，其交友之道也有相似之处，身前身后总少不了唯老大马首是瞻的小兄弟们，老大对小兄弟们自然要护着、帮着，如果挑战老大，事实上就等于同时挑战了老大的小兄弟们，与老大过不去往往无异于四面树敌。二战时，日本突袭美国珍珠港，导致日本同时与英国、法国、苏联、澳大利亚、中国等处于战争状态。新中国开国不久，雄赳赳、气昂昂地跨过鸭绿江与美国为首的联合国军开战，联合国军是根据联合国安理会第84号决议组建的，由美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚共16个国家的作战部队组成。中美在朝鲜开战，使中国同时与16国处于对抗状态。当时，全世界就七、八十个国家，新中国开国初期就与世界上将近四分之一的国家在战场上相见。 四是与某国家集团中的一国对抗往往导致与该整个国家集团对抗。自古以来，国家与国家之间往往通过结盟来拓展盟国之间的共同利益，国家集团中，甲国往往对乙国提供安全保证，或相互之间提供安全保证。二次世界大战前，英法对受到德国严重威胁的波兰提供了安全保证，德国进攻波兰后，英法对德国宣战，成为二战爆发的标志。二战后，美国组成北大西洋公约组织，任何国家挑战北约的任何一个成员国，往往会引起连锁反应，形成与北约多国同时对抗的局面。 应对对手环伺的情况，必须把握好国家的发展方向，不能走抱残守缺的老路和复辟倒退的邪路。晚清面对帝国主义列强环伺为什么垮台呢？根本原因之一就是对世界大势视而不见，倒行逆施，拒绝改革。 应对对手环伺的情况，既要会争，也要会让。外交既是斗争的艺术，也是妥协的艺术。长期以来，每当谈到“妥协”这个概念的时候，人们总是把它作为一个贬义词来对待，甚至把“妥协”和“投降”相提并论，其实这是一种误解。外交要协调多方面利益关系，平衡各种利益矛盾，这里面就必然有妥协。理智、精明、巧妙、适度的妥协是一种高超的斗争艺术，是以暂时或局部的让步来换取双赢，来保障长远的利益。 顾维钧在回忆录中特别指出：“我谈到中国有一句为大家普遍接受的谚语‘宁为玉碎，不为瓦全’，在外交上却不能接受这条成语，因为国家是不能任其破碎的。但在外交上也不能指望百分之百地成功，如果你想达到百分之百成功，而对方也这样要求，那就不可能有成功的外交，因为这样就无法达成协议。”他还说“办外交，要会争，也要会让。当争的时候必争，当让的时候也必让。只争不让，那就是下命令，强迫对方接受我的命令”，“一个民族，一个国家，是子孙万代的事。我们这一代的人，只能当这一代人的家，哪里能当子孙万代的家？个人还可以‘玉碎’，一个民族，是‘玉碎’不得的”。 外交要争得有理，让得适度，反制对手，不一定每次都僵硬、机械地对等反制。拿捏不到位，就难以摆脱对手环伺的困境。 应对对手环伺的情况，要防止外交为民意所绑架。面对对手环伺，外交既要强硬，也要灵活。评价外交的标准，不是外交是否强硬，而是该强硬时是否强硬适度，该灵活时是否灵活适当，外交为国家利益服务越到位，则外交越成功。外交强硬与外交灵活，都是外交为国家利益服务的手段与方法，而不是目的。民粹主义、极端民族主义往往裹挟民意，如果出现这种情况，民意绑架下的外交，往往不能化解对手环伺的困境，相反，会进一步恶化国家的外部环境。 晚清时，本来帝国主义列强环伺，外部环境已坏得不能再坏了，但是民意绑架下的晚清外交荒腔走板、走火入魔，清军和义和团一起联合攻打帝国主义列强驻中国使馆，德国驻中国大使克林德等被杀害，八国联军入侵中国，强加在中国人民头上的《辛丑条约》，进一步加剧了中国的半殖民地状态，这一血的历史教训我们不能忘记。 （全文转自法广）
中国维权律师余文生被中国当局裁定涉嫌“煽动颠覆国家政权”犯罪，其妻子许艳一直为丈夫呼吁奔走。周四(17日)，许艳出席美国驻华大使馆举行的美国宪法日活动，并和即将卸任返美的美国驻华大使布兰斯塔德交流。她请求美国政府帮助营救余文生，布兰斯塔德对余文生的情况表示关注。同一天，前往参加同一活动的709律师家属王峭岭未能顺利成行，她在前往大使馆的路上遭便衣男子押上警车，直到当晚才获释。 据自由亚洲电台19日报道，余文生妻子许艳获邀参加美国驻华大使馆举办的庆祝宪法日活动。许艳在见到即将卸任美国驻华大使布兰斯塔德时，介绍了余文生律师的情况：余文生一直为709被捕律师代理案件，2018年初，他发表修宪公民建议书后被捕。今年6月，江苏徐州中级法院秘密开庭，裁定他“煽动颠覆国家政权”罪成，判监四年，余文生不服提出上诉。将卸任美国驻华大使布兰斯塔德对余文生案件表示。 余文生代表律师曾表示，余文生案件一审期间，官方委派的律师和公安曾逼他认罪，又希望他举报其他维权律师，被余文生拒绝。他在去年底至今年初长时间挨饿，最近检查显示脑部正常，但右手仍有颤抖问题。 王峭岭失联数小时 于当晚释放 同一天受邀参加宪法日活动的还有709律师李和平的家属王峭岭。据王峭岭的好友在推特发消息指，当天下午王峭岭离开住所后一度与外界失联，直到晚上才传出消息。王峭岭说，她走出北京东风北桥地铁站出口后，便被两名便衣男子抢去手机、压倒在地上，再被5、6个人推上警车，直到晚上才被释放回家。 王峭岭指出，她大概被警方控制了5个小时，不仅遭限制人身自由，且被暴力对待。过程中，警方宣称在执行公务，却不敢出示工作证，“最后有一个警察在我面前把他的工作证晃了一下，根本不让你看清楚是什么”。 中国政府在2015年7月针对律师和维权人士展开大规模拘捕，被称为“709大抓捕”。李和平当时被捕，并于2017年因“颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑3年、缓刑4年。但在判决出炉前，他已被监禁2年。余文生则一直为709律师代理案件。 2020年“709事件”五周年当天，美国国务卿蓬佩奥、欧盟外交和安全政策发言人和英国驻华使馆等纷纷敦促中国当局，立即释放包括余文生在内与“709事件”有关的中国律师和人权捍卫者。
9月13日，在中美关系正在面临巨大困难的关键时刻，美国驻华大使泰里·爱德华·布兰斯塔德（Terry Edward Branstad）突然宣布辞职并准备归国，引发了新一轮中外媒体对于中美关系走向特别是全面脱钩的揣测。 布兰斯塔德2017年6月出任美国第12任驻华大使，任期仅仅过去了3年多，陡然辞职，确实是非同寻常。但并不是无迹可寻，在前几天投稿《人民日报》被拒引发的两国针锋相对的外交口水战中，已经可以看出端倪。 一周前，布兰斯塔德将一篇陈述对等关系原则的文章投稿《人民日报》，要求刊发。但人民日报认为该篇文章“内容漏洞百出，与事实严重不符”，直接拒绝。外交部甚至认为布兰斯塔德的文章是“精心设计，故意碰瓷找茬”，随即引发两国口水战，美国务卿蓬胖为此还专门发了一篇在微博上短暂存在的评论。 布兰斯塔德发表文章的节点很特殊，必然不是随意而为，但要说他“碰瓷找茬”，这可能并不符合这个温和派的本意。 布兰斯塔德能成为驻华大使，并不是偶然。他本身是一个很有故事的人，也是一个和中国渊源颇深的人。 布兰斯塔德出生、成长、任职都是在美帝最大的农业州——爱荷华州。该州地处美国中部腹地，地势平坦、土地肥沃，是美国最大的玉米、大豆、猪肉产地，有美国粮仓之称。中国是该州农产品的第二大出口对象，可以毫不夸张的说，每一个中国人的餐桌，都和爱荷华的农产品有关联。 在爱荷华州土生土长的布兰斯塔德创造了一系列的美国政坛记录。27岁步入政坛，36岁首次当选州长，是当时美国最年轻的州长。1983年至1999年，连干16年。2011年，他再度出山，再次赢得州长选举。直到2016年被川建国提名为驻华大使卸任，累计执政爱荷华州22年，成为美国历史上累计任职时间最长的州长。 他与中国的情缘，就是在爱荷华任职期间。早在1983年，他当选州长后就立即与河北省缔结友好关系，次年即访问河北。1985年，河北省农业代表团回访，布兰斯塔德和后来的中国领导人建立了很好的私人情谊。2012年、2015年又三度会面……因为这层关系，布兰斯塔德在出任大使的前7年中4度来华访问。 可以说在美国政坛，中国通很多，但是没有人比布兰斯塔德于公于私有更深渊源的。外交虽然是一种代表国家的公务行为，但毕竟归根结底是人与人的交往，所以2016年川建国还没有正式上任，就迫不及待的提名布兰斯塔德出任重要的驻华大使一职——无论是爱荷华州和中国贸易的紧密联系，还是他和领导人之间的私交，他都是最合适的人选。 布兰斯塔德作为共和党人，也是川建国的铁杆支持者，但总体说来，他属于鸽派。比如在2016年的大选中，他就公开建言川建国，“希望下一届美国总统能带给中美两国更多经贸合作，而不是对抗”。2019年白宫有人提出对所有中国留学生关闭大门的建议时，布兰斯塔德曾坚决反对。他还专门在《中国青年报》上发表了一篇题为《美国欢迎中国学生》的文章。 这种温和的态度，在多方面都有体现。比如他会亲自在美国驻华大使馆的官网上写文章，畅谈自己对推动中美贸易的想法，全然没有贸易战的硝烟味。和前几任大使相比，布兰斯塔德总是喜欢在路上。短短任期内，走访了中国26个省份和自治区，如果不是疫情的影响，他准备走遍中国所有的省份。 但是很不幸，这么一个主张对话的鸽派，在近几年中美关系的急剧变化中，显然无力主导整个大趋势的变化。对于两个离心离德的巨人，无论个人的愿望如何，所能起到的效果毕竟是有限的。特别是在2018年中美贸易战期间，《中国日报》在爱荷华州主流媒体连续刊登广告，指斥川建国“愚蠢”的打贸易战，将让该州农民损失惨重。一向温和的布兰斯塔德随即罕见回击，“中国利用美国珍惜的自由言论的传统搞宣传，令美国的工人、农场主和企业深受其害”。 那么，布兰斯塔德的辞职，是一种无力回天的选择吗？那恐怕不是。 布兰斯塔德由于一直是川建国的政治盟友，所以建国对他其实也很看重。布兰斯塔德的儿子目前就在建国手下担当竞选经理，他拥有巨大影响力的老根据地爱荷华州也是两党争夺最激烈的摇摆州之一，所以大选关键时刻，建国不可能放弃他。这场突如其来的辞职，更有可能是一种提前的助选规划。 这种规划，更多的体现出中美关系重要程度正在大幅降低的现实。 因为可以想象，作为鸽派，从来没有写过战斗檄文的布兰斯塔德，不太可能突然抛出一篇意识形态对立的尖锐文章，特别是要求“全文刊发、不能修改”。理解中国国情的人也必然知道，不可能刊出。知其不可为而为之，其实就是突出了他文章中所强调“两国关系……对美国人民重要的结果越来越少，越来越不平衡”这个主题。 所以蓬胖随后就指出，中国驻美大使崔天凯今年在美国主流媒体已经发表过五篇署名文章，还接受过诸如CNN、CBS）等媒体的专访。我们布大使一篇文章都发不出，这不就是“不对等”吗？ 明知是美帝布下的局，中方还是得含泪钻进去。这种事情也不新鲜了。 1949年8月，生于中国、大部分时间也服务于中国、甚至自称“是一个中国人更多于是一个美国人”的驻华大使司徒雷登悲怆离开，因为一篇家喻户晓的《别了，司徒雷登》只在中国人心中留下一个被嘲笑的背影。伴随着嘲笑的，是中美关系黑暗的三十年，也是中国人最困苦的三十年。 今天，我们又要送再别一次。历史总是在某些时候会重复，但也许不会简单的重复。 别了，布兰斯塔德。 （全文转自作者脸书）
周一（14日），美国驻华大使馆官方网站以及官方微博都发出消息，称美国驻华大使特里·布兰斯塔德（Terry Branstad）将在10月初卸任。上周，中国官媒《人民日报》拒绝刊登布兰斯塔德的一篇有关中美关系症结的文章，还因此引发两国的口水战。布兰斯塔德在风波尚未平息后随即卸任引发关注。目前美国尚未给出大使接替人选，由于总统大选临近，外界预料美方暂不会任命新大使，驻华大使可能会暂由大使馆其他资深外交官代任。 美国驻华大使馆官网14日发布了《关于布兰斯塔德大使计划离任的新闻声明》。新闻稿中说，布兰斯塔德10月初卸任大使职位后，将回到爱荷华州，并称布兰斯塔德上周与川普总统通话确认了这一决定。 报导称，在美国大使馆本周一举行的一场内部全体大会上，布兰斯塔德感谢了美国驻华使领馆员工所做的所有辛勤工作。“我最为自豪的是我们为达成第一阶段贸易协议以及为我们在美国的社区带来切实结果所做的工作。我们的目标仍然是为美国家庭带来有意义、可衡量的结果。我们已经取得了重要的进展，我们将继续争取更多。” 今年73岁的布兰斯塔德在2017年7月正式就任驻华大使，此前担任美国中西部爱荷华州长多年。他也通过社交媒体平台发布离任声明，称他在过去三年多来在中国遇到“非常多了不起的人”，“我太太和我永远不会忘记你们的热情好客”。 国务卿蓬佩奥在推特上发文感谢了布兰斯塔德的付出，他说，布兰斯塔德大使为重新平衡美中关系所做的贡献将会在未来数十年间对美国在亚太的外交政策产生持久、积极的影响。 不过无论是美国驻华大使馆的新闻稿还是布兰斯塔德本人都没有交代离任的原因。 据福克斯新闻14日的报导称，布兰斯塔德大使的卸任是为了回美国参加川普总统连任的助选活动，“预期他会利用回到美国土地上来的机会帮助川普总统赢得2020大选”。 美国之音援引美中关系专家分析说，布兰斯塔德的离任是美国对中国接触政策确实死亡的又一个迹象。 习近平没能留住老朋友 据公开资料显示，布兰斯塔德曾前后担任爱荷华州州长长达22年，他早在1985年担任州长时，曾接待一个考察美国农业生产的中国代表团，当年年仅31岁的河北正定县委书记习近平就是代表团成员之一，两人三十多年来一直保持联系。 2012年，已升任国家副主席的习曾特意重访爱荷华州，布兰斯塔德曾设晚宴招待。据彭博社报导，布兰斯塔德与习近平都对农业有浓厚兴趣，因此结下友谊；习近平2013年担任国家主席后，布兰斯塔德曾访问中国并表示“很兴奋能和我的老朋友习近平重新联系”；2016年底布兰斯塔德获提名大使后，中国外交部发言人陆慷形容他是“中国人民的老朋友”，欢迎他为促进中美关系发挥更大作用。 不过近年来中美关系急转直下，从2018年开始打贸易战，到了2020年中美已经在政治、经济、科技、文化等多个领域全面交锋，布兰斯塔德也与习近平这个老朋友距离越来越远。 直到上周，中共官媒《人民日报》终于与“中国人民的老朋友”杠上了。署名布兰斯塔德的一篇文章《基于对等重置关系》被《人民日报》拒绝刊登，文章重点谈到中美关系长期的不对等，呼吁中共当局尊重西方外交官直接与中国人民对话的权利。 《人民日报》给出的拒绝理由是文章内容“漏洞百出，与事实严重不符”，稿件不符合人民日报一贯采稿标准。 美国国务卿蓬佩奥随后发表题为《中国虚伪的宣传系统》的声明，愤慨的指出中共官员可以在美国媒体上批评美国的制度且传递有利于中共当局的声音，并强调中国驻美大使崔天凯接受过数家外媒的采访，而中国却未能平等对待美国。蓬佩奥称，《人民日报》的态度再次暴露了中共对言论自由的恐惧以及北京的虚伪。 中国外交部发言人赵立坚也进行反击，称“美方此举显然与新闻自由无关，完全是精心设计，故意碰瓷找茬。” 而布兰斯塔德这篇无法刊载在中国官媒的文章被美国大使馆拿到了自己的微博账号上刊登，结果又被微博删除了。有网友称，“新浪删除的不是一条微博，而是删除了一条与美国沟通的道路”。 事件发生不过数日，习近平的老朋友决定离开北京。 BBC援引分析说，布兰斯塔德的离任意味着中美关系又失一块压舱石。 美驻华大使位置悬空 华盛顿在警告？ 亚洲协会美中关系中心主任夏伟（Orville Schell）对美国之音表示，布兰斯塔德大使的卸任是美国对中国的“接触政策已死的又一迹象”。 夏伟说：“布兰斯塔德去北京就任大使是带着希望去的，甚至川普总统也希望，他们能跟北京达成某种突破。布兰斯塔德确实是很好的人选，因为他认识习近平。但是一切都没有成功。我要说的是，这完完全全是被恶化的双边关系所破坏的，而且我认为他一定感到无法在那里发挥建设性的作用。” 香港国际问题研究所秘书长陈伟信对苹果日报称，投稿事件只是布兰斯塔德辞任的导火线。“美国早前限制中方使领馆人员在大学访问或举行活动需要得到批准，中方日前也宣布限制美国驻香港总领事馆人员的活动。” 陈伟信称，川普在此际解除驻华大使的任命，然后让大使职位悬位，客观的效果是向北京发出双边关系进一步变差的讯息。 美国国务院一位不愿透露姓名的高级官员告诉美国之音，“中国政府在很多方面把路都堵绝了，实际上中国对美国在华外交的存在它已经限制了很多，所以，(布兰斯塔德)大使待不待在那里基本上已经无所谓了。”
