夏言聊天室：比遺忘歷史更危險的，是美化歷史
2026 年 8 月 11 日
中共六中全国之前，最大条新闻是中国网球名将彭帅的自爆Me Too事件，引起中南海政坛地震，一周后，又爆出上海国安局长强暴民女事件，有中国特色的社会主义，长期标榜女人撑起一片天，根本是假的，老共建政后，仍然维持山寨匪帮性格，毛泽东口中民主、平权，专门欺骗中国人，压根儿，女性在中共政府高层眼里就是玩物，毛泽东在延安搞“一杯水主义”，解放女性，也满足男人，相信共产党乌托邦的各省女性高级精英，纷纷到延安投奔革命，最后被中共高级党工玩弄。 1949年，中共建政后，搜罗美女成立艺工队，简单说就是毛泽东皇帝后宫，随著时代进步，后宫佳丽越来越多，只好从艺工队扩大到央视，以及各种电视舞台，港媒曾经报导：歌手汤灿一人同时被三位党国高层看上，被迫变成公车。 说这些党国权贵没有三妻四妾，中国老百姓根本不相信，被捕下狱的周永康，不只是三妻四妾，而是后宫佳丽数百人，还有一个赖小民，小民不小，还很夸张，后宫佳丽全放在同一个社区，社区所有小朋友几乎都是他的孩子，佳丽太多，只要金钱可以摆平，就不会出事，摆不平，就像彭帅，彭帅自爆，下场肯定很惨，听说已经被关押，在没有自由人权的国度，根本不会有正义，也不会有同情，你更不要想会有Me too，小女子和高官斗，倒楣还是受害女人，全民站出来保护女性这种事，在中国不可能发生。 今年，美国纽约州长只是向下属伸出三只手，下场是赔偿还丢官，在中共治下，刚好相反，这也为什么冒险喊强暴的中国女性特别少。 中国人把毛泽东当国父，注定这个国家的女人只能活在地狱，因为毛泽东本身就是中国古代帝王崇拜者。 中共把异议人士贴上精神病标签 中国流亡作家张戎，曾写过毛泽东的故事，在延安时代，1937年，美国左派记者史沫莱特到窑洞拜访，顺便为几个红色高干写传记，随行翻译是吴莉莉，此女曾经在上海舞台发光发热，编导过“高尔基”，一口漂亮英文加上身上穿著时髦，毛泽东一见惊为天人，当时毛泽东已经有正式妻子贺子珍，贺子珍算是毛泽东第三任妻子，从井岗山开始和毛泽东共患难，毛泽东被蒋介石追杀，展开长征逃难之旅，贺子珍一直不离不弃，贺子珍与毛泽东结婚十年，为毛泽东生了十个孩子，但是被国民党追杀，无法抚养，在长征途中，全部送人，只留下李敏。 1938年，老毛不管贺子珍大吵大闹，还是和吴莉莉同居，贺子珍因此罹患忧郁症，毛泽东为了眼不看为净，拜托苏联共产党把贺子珍弄到莫斯科养病，其实是把贺子珍当作精神病关起来，一直到1950年，毛泽东建立政权，贺子珍才回到中国，而毛泽东又有了新欢江青。 彭帅是否因为喊me too，被软禁后打入精神病，尚未可知，普通人在这种压力下，迟早变成精神病，在中国和旧苏联，把异议人士打入精神病行列，一了百了，此事相当频频，最近传出老共迫害法轮功人士，强行打针吃药，没病也被搞成精神病，这种专门制造精神病的院所至少有一百多处。 最近中共郑州人民医院发布一份报告说：中国每八人就有一个精神病患，总数是1.8亿人罹患精神病，原因不外乎穷困、压力、焦虑、忧郁，无法适应社会变动太大的生活，尤其是在数位和特务监控制度下，中国人感受到被迫害妄想特别多，如果加上被制造的政治精神病患，数字恐怕会更多。 2013年，在世卫组织要求下，老共通过精神卫生法，合理扩张精神病病床，把异议人士全部用精神病关押起来，这些正常人在医院打了不该打的针，最后真的就变成精神病人，这是具有中国特色的政治精神病，老共用这种方法对付异议人士，比放逐或劳改还要可怕。 （全文转自民报）
中国网球名将彭帅突然在11月2日晚于微博上爆料，指自己曾经与前国务院副总理张高丽有性关系，而且暗示是被诱骗、压力、及在不心甘情愿的情况下开始与那一位年岁上比她大40年的领导人上床，最后却被始乱终弃，而过程中还有张高丽的妻子在旁边配合。这可能是近日在香港人心目中最震撼的新闻了，但这也似乎是近日最少本地中文印刷报章及传统电子媒体报道的大新闻。 其实，在中国这一种政治权力不受制衡，没有舆论监察；只有政治斗争，没有具实效的问责机制的体制下，高层官员的权色关系及桃色丑闻一点都不令人感到意外。以政治任务为包装，把一批批年轻女子编配入文工团，再送入中南海伴舞为名，伴领导人睡为实的党务操作，也已经是公开多年的秘密。至于由中央至地方各级别的官员以权势玩弄及操控女性，也是时有所闻，从未间断过。 这一次特别引起关注，是因为爆料的竟然是一位国家英雄级的体育名将。彭帅曾经在网球项目上夺得过中国运动员罕有的大满贯网球女子双打锦标，虽然含金量及不上另一位女子单打大满贯冠军李娜，但也算是曾经在这个项目上的世界排名第一。与李娜比较，彭帅的形象就没有那么反叛强悍，也应该没有像李娜般公开与掌管国家体育政策及事务的官员唱反调，她也没有试过高调闹着要退出国家队，就算最后还是要打“单飞”，她也没有与中国网协公开闹翻。她因而更受到国内的传媒及喉舌吹捧，在被视作为国争光的中国女子网坛四朵金花之中，他一度是四人中人气最高。 这一单丑闻爆出的一刻，正值六中全会前夕，加上张高丽被视为是一直与现领导核心激烈斗争的江派成员，因此令不少人揣测是不是涉及党内的权力斗争。不过，张高丽自从2018年卸任副总理一职之后，一直都比较低调，也没有就近两年的各种事态高调表态，看不出有什么理由在这个时候要拿他来祭旗。就算利用这件事把他斗垮斗臭，也不见得可以可以取得重大的政治好处。 从彭帅那篇贴文的行文方式及内容看来，也不似是出自幕后的高人手笔，加上在一些时序上也有不准确的地方，看来她似真的是在“知道说不清楚，说了也没有用。但还是想说出来”的状态下把事件爆出来。而且讯息被迅即屏蔽，所有相关的讨论都被删除，外交部发言人在面对外国传媒的提问时，也只是顾左右而言他，不似是要顺藤摸瓜来搞一场斗争。因此，看来事件应该属实，也不必把事件太轻率地提上政治就斗争的层次来看。从现已见的种种迹象看来，这更有可能只是另一单中国官场的日常事件而已。 可能正是因为事件的真实性，才令官方不知如何回应，只能够屏蔽，只能够不断删帖。中国政府总是要把官方的语言搞得有板有眼，弄虚作假时就总是一堆八股文宣，而且义正词严，但面对突发的真实时，就会往往显得束手无策，左闪右避。 这一次事件最有趣的地方，是让大家都看到这一种对赤裸裸的真实显得束手无策的窝囊，看来已经传染到香港！香港的中文印刷媒体及霸占了电气大波的电子传媒，对这件突发的事件竟然出奇地平静。就连所谓“公信力第一”的那一份，在11月3日，即事件出街之后的第二天，也只是在财经版用了一百多字讲述与张高丽亲家有关的上市公司股价大跌，而且避免谈及彭帅的指控内容。喉舌报章及亲建制传媒，就绝大部份选择避而不谈。 香港曾经是东南亚地区的新闻及传讯中心，大部份东西方的主要传媒机构都在香港设有办公室或远东地区的总部。香港本地的媒体也曾经百花齐放，竞争激烈。正因为《基本法》承诺过香港可以继续保持新闻自由，而新闻自由及资讯的自由流通正是一个开放社会、一个国际金融中心、及作为门户的国际城市的最基本元素。当作为第四权的新闻资讯机构都自我克制如此，是不是说明了香港的一国两制已经随风逝去？ 这一次爆出丑闻，曾经贵为国务院副总理的张高丽下场如何，对香港人都无关痛痒，因为他基本上没有处理香港的事务，在中国的官场上他已经是一个过去式。至于彭帅，虽然她已经在网球坛淡出，但经过这次事件，她的个人形象将会严重受损，就算不会受到政治追究，在中国当前的政治气候之下，她以后肯定要面对一段不好过的日子。正如台湾一份报章引述日本《产经新闻》台北支局局长矢扳明夫在面书上的留言，感叹事件中令人“感受最深的是，在共产中国被权贵玩弄于股掌之间的女性的悲哀”。彭帅作为一位曾经在中国社会出人头地，被捧为国家英雄的女子尚且难以逃脱被权势玩弄的命运，其他的确实可想而知。 其实，值得悲哀的除了是被权势玩弄于股掌之间的女性之外，不受制约的权力魔爪所到之处，总是无一可以心存侥幸的。另一位曾经被视为国民骄傲的“钢琴王子”李云迪，早前也因为嫖妓丑闻而被千夫所指，官方组织也高调指他道德败坏，把他的作品下架，取消他的演出，成为了官方威吓及打压所谓“失德艺人”的样板典型。如果把李云迪与张高丽作比较，哪一个更值得传媒报道及重视？如果讲到“失德”，为什么总是最伤风败德的才可以扮演道德教师爷的身份，还要站在道德高地向芸芸众生指手画脚？在这一种权力严重不对等的状态下，道德价值总是因人而异，道德论述总是与权势高低成正比，却又与真实的道德行为成反比。在这一种权势与道德倒置的情况下，像张高丽般高踞庙堂的，无论如何伤风败德，莫说是受到制裁或谴责，就连媒体都要把他的作为遮遮掩掩！只能指控权势要指控的，却不能揭发拥有权势而应当被指控的。在这样的体制下，“网坛金花”与“钢琴王子”的命运会有分别吗？曾经拥抱新闻自由及其专业操守的那些传媒机构，求真说实的道德操守又去了那里？看来还不是同样被迫沦落！ （作者是香港社会学者，曾任香港理工大学副教授，现为香港民意研究所副行政总裁。全文转自作者脸书）
11月2日，美国进行地方选举，共和党一举拿下具有指标意义的维吉尼亚州，民主党一身冷汗地勉强保住了铁票仓新泽西州，就连被视为美国左派大本营的纽约市，共和党的得票率都获得了令人惊异的增长。这样的结果，固然有拜登上台以后施政不力导致民怨的原因，但另一个面向的因素更耐人寻味，那就是美国主流民意对于这几年左派社会力量的大举扩张已经开始产生警惕。 这次维吉尼亚州选举，民主党候选人落败，压倒骆驼的最后一个稻草，就是他顺从左派主张，要在公立学校系统中强行推广所谓的“批判式种族理论”（critical race theory）的课纲，而且在面对部分家长的反对时竟然批评说家长不该干涉学校的教学内容。小孩在未成年之前，家长既拥有监护的权利，这是法律认可的；现在家长都不可以干预自己的子女所受的教育，等于让学校系统或者说公权力接管家长的监护权，这样的主张当然不能被大部分家长接受。这个事例，就是当今美国左派走火入魔的典型表现。 用走火入魔来形容这几年美国左派精英的主张和作法，并非情绪性用词，看看几个例子就可以说明如此形容的正确。 前不久，纽约布鲁克林一名公立小学的代课教师，因为在课堂上向一群华裔学童讲“新冠病毒源自中国实验室”，“中国是没有自由的共产国家”，就被部分家长认为是带有歧视亚裔的教学内容，声称他们的孩子被教师霸凌。现在，这名教师已经被市教育局勒令停职，接受调查。 新冠病毒源自中国实验室，是包括我在内的很多人的判断和猜测，如果这就是歧视亚裔，难道我会歧视我自己吗？说“中国是没有自由的共产国家”更是一点错也没有，怎么就成了霸凌学生了呢？部分家长显然是受到前一段时间美国左派发动的“反对亚裔仇恨”运动的影响才提出的投诉，问题是只要特别指向亚裔的背景，不管内容是否符合事实，不分青红皂白就认定是种族歧视，这实在是荒谬至极。 今年2月份的时候，另一座左派的大本营旧金山市爆发了一波改换校名的呼吁声浪。有人列出了一份名单，要求用名单上的人名命名的学校，应当更换校名，理由是他们曾经蓄奴，大概属于中共口中的“历史反革命”之类的吧。最神奇的是，名单中还包括了前总统林肯。 众所周知，林肯恰恰是以解放黑奴而青史留名的，为什么反倒成了反种族歧视的人士的指责目标了呢？原因居然是他在1862年曾经处决了38名印地安战士！这份名单中还有著名的发明家爱迪生，名列列出的理由是爱迪生曾经在实验的过程中电死无辜的小动物。反思历史固然是一种转型正义，但反思到了这个地步，不是走火入魔是什么呢？美国今天存在的所谓“结构性的不平等”，到底与爱迪生有什么关系，以至于要把以他的名字命名的学校改名来当作“政治正确”呢？这样的观点和主张，不是走火入魔是什么呢？ 对于美国左派的走火入魔，就连一些原本的真正的左派也已经看不下去。麻省理工的教授，著名语言学家乔姆斯基就曾经参加了一份知识界的连署，批评“取消文化”对言论自由的侵害。至于一般的中产阶级和具有宗教信仰背景的美国人来说，就更是无法理解也无法接受了。拜登在竞选的时候宣称他上台之后就会致力于美国社会的团结，但他的承诺在他上任后至今显然没有任何具体落实的做法。这次地方选举的结果，表明作为美国社会的主流的中产阶级尽管反对种族歧视，支持各种政治正确，但是对于左到走火入魔的种种社会现象，也已经心生警惕。 对此，更应该心生警惕的应当是民主党。水能载舟也能覆舟，依靠BLM运动为代表的左翼社会运动动员支持民众的民主党，会不会最终也被左翼社会运动反噬和拖累，是他们必然会遇到的问题。 （※作者成长于80年代的北京，1987年考入北京大学后即从事学运，参与和组织了1989年民主运动，后为此两次坐牢达6年多时间。1998年被流放到美国，得以进入哈佛大学10年，先后得到东亚系硕士和历史系博士学位。现在担任“对话中国”智库所长。政治上的温和坚定的反对派，思想上的理想主义者，生活中的资深阅读者。出版有政治评论和诗歌散文等书籍20馀本。全文转自上报）
前不久，中国网球女星彭帅实名举报前政治局常委张高丽对她长期性侵。虽然她的微博发文很快被删除，但这个消息令外界十分震惊，包括《纽约时报》在内的西方主流媒体都做了报道。对于这个事件，很多舆论，包括我在内，都认为从中隐约可以看到中共内部权力斗争的影子。对此，也有一些评论认为这是阴谋论，本案并没有那么复杂，就是一个女性受到权势者侵犯的新案例。他们从流行的Me Too运动的角度诠释这件事情，对此我无法苟同。 首先要说明的是，我并不否则这是典型的女性受害的案件，这里当然有Me too运动的视角，这是毫无疑问的。但是，是不是可以把这个案件仅仅局限在女权运动的范畴中呢？我认为事情并不那么简单。 有些人认为，张高丽在十八届政治局常委中排名最后，并无多大的权势，退休后更是已经没有什么影响力，习近平没有必要拿这样一个过气的人开刀。这样的看法的错误在于：历史上所有的权力斗争，被直接整肃的人并不一定就是斗争的真正目标，中共的内斗更是擅长杀鸡儆猴的一套手法。张高丽或许并不是最有影响力的中共元老，但作为江派人马中的大将，让张高丽身败名裂，就是给整个江系，给江系的掌门人江泽民和曾庆红难堪，或者是给他们一个警告。了解中共内斗特点的人，不会用某个人的排名高低来判断他是否会成为内斗的牺牲品。 也有些人认为，如果彭帅事件有政治背景，彭帅的发文就不会20分钟内全网删除。这种看法，也是把问题过于简单化了。以中共网络监控的强度而言，像张高丽这样具有前政治局常委级别的高官的名字都属于高度敏感的监控对象，一般来讲，根本都不可能在微博上发出来；但彭帅的发文不仅发了出来，而且还在网上保存了20分钟。这个时间长度，其实已经足够让张高丽的丑闻在国内外闹得沸沸扬扬的了，这一点从事后国际媒体大幅度报道和海外网络上的热议就可以看出。既然目的已经达到，当局当然没有必要让彭帅的文章继续留在网络上，那样的话，与一贯的网络管控措施不符，内部政治斗争的痕迹就会过于明显。这些类似宫廷内斗的细腻和深沉的用心，当然不是用简单的思维可以解释的。 此外还要看到，如果彭帅事件只是单纯的一个性侵案举报事件，就无法解释当局一直到现在为止的令人奇怪的沉默。一个有一定知名度的人，针对前政治局常委做出这样严重的指控，是过去从来没有过的。按照中共历来的维稳做法，绝不可能仅仅是删除贴文了事。张高丽作为前政治局常委，其形象关乎到中共高层的整体形象，中共理应通过胡锡进之类的外围发言人的嘴做出一定的澄清。但奇怪的是，至今中共完全置之不理，任由外界议论纷纷。这才是最耐人寻味之处：难道张高丽被抛弃了吗？中共的宣传机构不出来为张高丽辟谣，就足以让我们做出这样的判断：彭帅事件没有那么简单。 有人说关于彭帅事件的政治背景没有证据，因此只是阴谋论，这就更脱离现实了。中共习惯于黑箱操作，这导致了他们的内部斗争往往并不是那么容易可以得到直接的证据；我们只有根据长期观察的经验，针对一些蛛丝马迹，对中共内部发生的事情做出政治判断。一切都要有证据才能说话，对中共问题我们就只有保持沉默了。 （全文转自自由亚洲电台）
在中共19届6中全会召开前夕爆出彭帅事件，不要简化为习近平与江泽民的斗争。这是近来观察中国问题的懒汉现象。一来中共内部的派系远不止习派江派，二是不要忘记还有广大民众存在，即使有许多愚民与奴才，也有一些具有良知的正常人。 少年时候我阅读中共宣传品被洗脑，以为共产党员真正是特殊材料制成的，个个都像苦行僧那样为国为民艰苦奋斗，在男女关系上也是禁欲主义者。当时阅读茅盾的作品，有若干描述北伐战争期间中共党员的浪漫行为我都不相信，认为他在歪曲。 让我清醒的还是文革那些大字报对走资派的揭露，虽然有写是过了头，但不可能全是假的。为了维护中共的形象，当时身为毛泽东接班人的林彪出来说话，说这是“生活问题”，是“小节”，是不是忠于毛主席才是大节。 既然是生活问题，当然是小节。然而中共的所谓小节，是对党员干部、对领导人而言，对民众却是不折不扣的大节。那时，任何婚前性行为或婚外性行为都是“流氓行为”，被戴上“坏分子”帽子，就是“地富反坏右”黑五类中的“坏分子”，是批斗对象。然而毛泽东玩遍只要他看上的女翻译、女机要、女服务员，连他的心腹爱将、中办主任的汪东兴都看不过眼，说他把女机要连姐姐、妈妈“一锅端”。她的女机要谢静宜后来被提拔为北京大学党委书记，干尽坏事，四人帮倒台后，某单位批斗她时，她说了一句：“你们知道我的贞操是谁夺去的吗？”全场哑然，批斗会开不下去。 文革期间上海一位“人民大道一只鼎”的姚先生因为夏天乘凉对青少年大概讲些黄色笑话，被定为“腐蚀青少年”开公审大会枪毙。1980年代初期即使已经改革开放后，在家里播放A片有五、六个街坊或收费观众，也被枪毙。可是看看中共官员，被打倒时，哪一个没有几个、几十个，乃至几百个女人？共产党不是“满嘴仁义道德，满肚男盗女娼”的特殊材料制成的？习近平自己清白吗？如果清白，为何害怕到制造香港铜锣湾书店事件越境绑架抓人？ 前一阵中共抛出钢琴王子李云迪嫖娼事件，连真相都搞不清楚，那个女性又说不是他的嫖娼对象，而是妈妈桑，又说是她介绍猛男给李云迪，但是在事实还在乌云密布时，党媒与网路已经群起对他进行人格谋杀，中国音乐家协会还把他开除会籍。中共就这样摧残一个音乐天才！李云迪未婚，他做错什么事情？如果这是罪大恶极，毛泽东与多少中共“英烈”都要被鞭尸枪毙而成为“性烈”。 彭帅的英雄行为在于她不但公布她被性侵与始乱终弃的细节，还直指中共权力核心最高层的七人政治局常委而未被打倒的张高丽。即使前常委周永康也被指玩弄几十位女性，但是没有姓名、没有细节，真相如何没人知道。但是张高丽性侵彭帅时，她的老婆康洁在外面把风，而事后又对彭帅冷嘲热讽进行羞辱。这样的女人不多见，相信她不但也是伟大光荣正确的共产党员，而且级别也不会低。 我认为彭帅不是她被利用的棋子，这从她朴实的文字可以看得出，她称自己是“坏女人”，说明他做出这个勇敢行动时也经过一段思想煎熬。李云迪比彭帅略大几岁，他们都是80后，中共可以如此摧残天才的专业人士，难道不能摧残类似的彭帅？李云迪事件已经刺激了一批有良知中国人，包括彭帅。 美国纽约州州长古莫因为性骚扰，虽然他的党一再包庇，最后还是下台，因为美国是民主国家。中共删除了所有有关彭帅的帖子。莫不是习近平或其他领导人有类似的行为，还有“贤内助”助阵，否则大可以出来解释，为何不敢？ 我不了解彭帅的家庭背景，但知道她是湖南湘潭人，与被毛泽东迫害致死的彭德怀元帅是同乡。周恩来组织军队文工团女团员到中南海陪中共领导人跳舞来取悦毛泽东，彭德怀是反对的，这也是他得罪毛泽东原因之一。一个女性取名为“帅”不太寻常，而她是在彭德怀平反之后几年父母给她取的名字。人们称呼彭德怀为“彭总”或“彭帅”，给她取名应该与此有关系，那她的家庭该不是愚民家庭。 11月7日是苏联十月革命纪念日，今年11月7日也是中华人民共和国前身“中华苏维埃共和国”的90周年大庆。8日中共要召开19届6中全会，要通过中共成立百年的若干历史问题的决议，不知道有没有关于男女关系的决议？这样野蛮、丑恶的共产党，还好意思自吹自擂？真是恶习难除啊。 （全文转自新头壳newtalk）
最近，由中国网球名将彭帅实名在微博发文披露的中共国务院前副总理张高丽利用权力之便，从七年前就出轨与彭帅多次发生性关系的消息引发网民广泛热议，网友纷纷谴责中共官员张高丽不是东西。 与往常禁言一样，彭帅的这篇博文发布不久就被网管部门连同她的微博号一起在中共沦陷区封杀了。可是网络的记忆很难清除，彭帅的这篇博文仍然在沦陷区的私密空间里不断发酵，海外的相关报导更是铺天盖地，看来中共对这件事想不给个说法实在太难。 有记者在采访时问我怎样看这件事情的可信度，我认为不论七年前彭帅在何种情况下、出于何种目的与张高丽发生性关系，也不论她现在又因何把她与张高丽的这段经历公布于众，我觉得从彭帅所描述的内容与细节可以得出事情基本属实的判断。 首先，中共官员生活糜烂，利用掌权之便始乱终弃玩弄女人，早已成为中国共产党的传统。看看当年那些所谓的进步青年奔赴延安后发生的故事，看看毛泽东和他的女人们，看看一直在民间风传的江泽民与宋祖英的故事，以及人民把中央电视台称作“后宫”的说法……张高丽与彭帅的事情还用怀疑吗？ 其次，中共官员对此一直不以为耻，反以为荣，他们在一起互相攀比的除了权力财产就是女人。这已经是举国上下世人皆知的公开的秘密。 其实，中共沦陷区的问题都是上梁不正下梁歪，根本不是人民一厢情愿善良认为的那样“经是好经，只是被歪嘴的和尚念歪了”的问题。整体上说，在中共逆向淘汰的官僚集团中，职位越高、权力越大者人品就越坏。只不过是职位越高，信息封锁得越厉害，人民就越难一窥究竟而已。我这样说，完全没有“中共地方官员就是好东西”的意思。事实上，进了中共这个大染缸，很难有人能够洁身自好，之所以上层更坏是因为权力越大，能够监督他们的力量就越小，这是地方官吏根本没法比的。 记得刘杰在临沂担任公安局局长时，别人会用一辆别克凯越带他去一些会所。 而相较于张高丽在山东担任省委书记时虽然民间传言很多，但是人们能够知道的故事细节很有限。 另外，虽然彭帅在微博中说没有证据，也不可能有证据，但是我认为若当时她想要留下证据，还是有可能留下证据的，除非她当时没想到这样做。我们都知道，就连莱温斯基那里都有证据，难道彭帅就没法保留证据吗？ 这样的事情在中共党内高层可谓“彼此彼此”，谁也别说谁。因此，习近平处理张高丽的可能性非常小，结果很可能是要“以新华社为准”不了了之。也有可能中共为了防止别人效仿彭帅，以“彭帅造谣生事，诬陷党的官员干部”为由对她进行打击报复、加诸迫害，甚至杀人灭口…… 因此，我奉劝彭帅：一定要保存好你手里的证据，千万不要被中共以抄家为名把证据抢走销毁。那样你可就真的有口难辩了。也劝那些现在仍然给中共官员作地下情妇者：要留个心眼，找机会留下证据，说出事实，否则悔之晚矣。 有鉴于一再披露出的各种事实，我也奉劝那些当红的歌星、影星、体育健将们，一定要坚持原则洁身自好，不要在金钱权力面前迷失了自己。中共官员绝大多数都是利欲熏心之徒，对谁都无真情可言，有的只是与人互相利用的算计权衡，一旦落入中共的染缸，再想脱身出来，可就难上加难了。 （全文转自自由亚洲电台）
钢琴王子李云迪招妓被抓，顿时如过街老鼠、人人喊打。 在没有言论自由的中国，中国人穷极无聊，不敢反贪官，更不敢反皇帝，偏偏对于那些深陷丑闻中的主人公，没有半点宽容和同情，而是落井下石，笑谈渴饮——嘲笑曾经活得比他们好的人的出丑，是奴隶在苦日子中唯一的一点调剂。 胡锡进同情李云迪 而奴隶主往往都是驾驭人性的心理学大师，对于什么时候炮制出一则丑闻来让过苦日子的奴隶们解恨，早已烂熟于心。李云迪出事，是不是中共宣传部门要利用这个新闻来转移人们对沈阳大爆炸的关注，要到中宣部内部档案揭秘的那一天才能给出定论，但这件事确实让奴隶们“大快人心”。在议论这件事上，他们是有言论自由的，等他们七嘴八舌谴责当事人一番之后，就可以心满意足地洗洗睡了，第二天又可以快快乐乐地当奴隶去了。 有趣的是，一向道貌岸然的中共喉舌胡锡进，这一次破天荒地为李云迪辩护，俨然由党国战狼变成理性公知——是不是因为此前他遭到女同事举报，好不容易全身而退，所以对李云迪事件有了一点“同理心”呢？胡锡进在其个人微博中写道，李云迪嫖娼被抓，这是他自食其果。但后来的情况像是他被“挂着牌子在互联网上游街”，有些媒体话说得很重，上纲上线的仿佛他犯了重罪，相关的行业与他“画清界限”也在第一时间赶到。胡锡进建议说，李云迪的违法行为对社会的危害是相对较轻的，他希望互联网能够彰显惩恶扬善的爱憎分明，也要展现“道义的丰富性”，避免在任何方向上过犹不及。 胡锡进呼吁“道义的丰富性”，却不敢说出一段真实的历史：如今，中共以招妓为名将李云迪彻底妖魔化，却忘记自己本身就是一个“嫖客党”。中共的创党总书记陈独秀，当年是北京红灯区“八大胡同”的常客。北大校长蔡元培在教职员工中组织“进德会”，动员大家签名保证不嫖妓、不吸鸦片，陈独秀不愿参加，被免去北大文科学长（文学院院长），愤而南下上海组建共产党。可以说，没有陈独秀的嫖客嗜好，就没有共产党的诞生。那么，今天共产党为何有对跟陈独秀有同样嗜好的嫖客们“一个也不放过”呢？ “毛的情人”陈惠敏 共产党掌权之后，从毛泽东以下的大小官员们，不再需要像陈独秀那样花钱去妓院嫖妓了。共产党关闭了妓院、改造了妓女，将“旧社会”的阴沟打扫得干干净净。同时，整个中国都成为共产党当权派的妓院。毛泽东比历史上任何一个荒淫的皇帝都要无法无天，亦欲望无边。英籍华裔作家张朴曾访谈毛的情人之一的陈惠敏，陈惠敏是唯一后来移居海外的“毛的情人”。陈惠敏告知，出身高干家庭的她，因貌美如花，在十四岁就被选入专门到中南海陪舞的军队文工团，她如此描述毛强暴她的场景：那天夜晚在休息室里，当毛要她把衣服脱掉时，她一阵恐慌，加上害羞，不知所措，她开始浑身发抖。她想大声喊叫，又不敢，只能乞求般的看著毛。一直显得慈祥可亲的毛泽东，此时已是欲火中烧。他见陈惠敏一动不动地站著，仿佛没听见似的，顿时大怒，走上前狠命撕开陈的连衣裙。后来，毛泽东称陈为“女儿”，同时又要陈全身裸露、一丝不挂地陪他读书。陈惠敏对毛完全顺服，不仅身体上顺服，精神上也顺服，她被毛称作“尤物”。多年以后，陈惠敏移居香港、再移居英国，仍然不止一次对人说：“我希望以后人们一提到毛泽东就知道我，就像唐明皇和杨贵妃的关系一样。” 陈惠敏（右）后来移居香港、再移居英国，仍然不止一次对人说：“我希望以后人们一提到毛泽东就知道我，就像唐明皇和杨贵妃的关系一样。”（图片摘自网路） 李云迪没有毛的权势，他招妓还需付费，却让自己身败名裂。在中共眼中，管你什么钢琴王子，仍是“倡优蓄之”。要你生，你就生；要你死，你就死；要你荣华富贵，你就荣华富贵；要你穷途末路，你就穷途末路。 网上传出署名李云迪母亲的一则呼吁：“儿子将永远退出大陆乐坛，中国音乐界将不复存在世界级美誉的钢琴王子李云迪，强大的舆论及道德审判把儿子送进了人间地狱，我想不久他将离开曾心爱的祖国去异国他乡谋求生存。……为什么不能有点慈爱之心宽容地对待单身青年呢？他轻微违法对社会造成多大的原则性危害呢？他为祖国建设慷慨解囊捐赠那么多钱怎么就不记得了呢？在中国口水都能把人淹死，何不去淹死直接造成中国经济损失、真正触犯法律、败坏道德、贿赂枉法的贪官呢？”这段呼吁有可能是好事的网友假借李云迪母亲之名发布的，李云迪的母亲未必有胆量为儿子鸣冤，但这番话倒是说出了她的心里话。 我反对中国网民对李云迪的口诛笔伐，但也不同情李云迪如今的下场。他明明留学西方多年，在西方可以过上有尊严、有自由的生活，偏偏还是要回中国发展——当然不是出于“对祖国的爱”，而是中国“人傻，钱多”，是个捞钱的好地方。据说，李云迪此次出事，一夜之间损失了超过两亿人民币的各种代言费和广告费——这就是人人都像畜生般活著的中国，对看似天外飞仙、西门吹雪的李云迪磁铁般的吸引力的原因所在。跟中国过不去，就是跟钱过不去。除了陈升和黄明志等屈指可数的少数艺人，谁能跟钱过不去呢？但是，既然你要去为奴之地捞钱，你就要做奴才，并承担做奴才的风险。 李云迪曾高倡自己是“护旗手” 李云迪在西方生活多年，没有选择加入外国籍，而以优才计划得到香港居民身份。香港居民身份让他在西方和中国两个世界游刃有馀，两边通吃。然而，他对香港毫无感恩之心，从来没有关心过香港市民的逆权运动。相反，在香港人反对中国的血腥红旗时，他在微博上高调宣称“我也是护旗手”——这个“护旗手”却被红旗狠狠煽了一记耳光。 李云迪从来不是一个身体和灵魂上站起来的人。如今，他被中共像蚂蚁一样捏得半死，正是所谓的“天堂有路你不走，地狱无门你进来”。而那个到白宫演奏中共血腥曲子的朗朗，以后的下场也不会太好。音乐不能让人高尚，文学、哲学和科学也不能。包括希特勒在内的纳粹高层，个个都有很高的音乐鉴赏力，但音乐并没有阻止他们作恶。弹钢琴不能让人自由，只有真理才能让人自由。 就在李云迪招妓成为中国新闻排行榜上第一热门话题的同时，一名在北京清华大学得到博士学位的台湾学子龙缘之（Lung Yuan Chih）在个人脸书上揭露其导师刘兵对其性骚扰，中国却没有一个媒体敢报道。 龙缘之在脸书贴文中写道：二零一八年四月，她在北京清华大学社科学院读博士生第五年，正忙于提交论文、答辩。其指导教授刘兵是中国知名的学者，有许多的博士生、硕士生，几乎全为女学生。非常多人都说，他只收女学生。他经常将学生约在家里指导。 那一天：“他示意我坐在沙发上、他的左边。他仍旧说著我论文的事，对我的论文有许多赞美之词。……很快地，他开始摸我的右耳，同时继续说著论文的事。我内心非常惊恐，表面上装作仍是认真写笔记的样子。他继续摸、揉我的耳朵，还不时往耳朵吹气。我仍是固作镇定。……然后，他用双手用力握住我双肩，想把我压向他、压在沙发上。我抵抗著，尽我一切的力量维持坐姿。在这个时候，我们都不发一语，在无声中抗衡。他的力气很大，我是要用尽全力才能反抗。……数分钟后，他放弃了，靠在沙发上，意兴阑珊的样子。” 龙缘之的拼命反抗让她逃过了一劫，但她不敢报警或向校方揭露此事。中国是一个以权力为主导的社会：“博士生导师的权力是惊人的，不仅主宰了在读学生、考生的死活，学校里的同事、职员、年轻教师(“青椒”)亦为其势力范围，谁敢得罪？” 中国学术界性骚扰的“新常态” 在毕业典礼上，龙缘之被安排和清华党委书纪合照。那是她与清华最高官员最接近的时刻，也是离揭发导师恶行最近的时刻：“是的，直到那一刻，我还在挣扎是不是要把这一切我所知的说出来——但是，又要说什么呢？我不是一直在大声疾呼，而无人听闻吗？我不正是不断在吁求正义，而招人耻笑吗？我的密友不正是因为他的导师不断诱奸女学生、要求男学生奉上他们的女友，以惩那可耻的性欲与权力，而导致精神分裂吗？”她最终还是保持了沉默。 更具讽刺意味的是，刘兵其人是中国知名的女性主义学者，如果上网查“女性主义”、“女性学”、“性骚扰”，会看到他很多著作和访谈。他还经常在媒体上夸夸其谈“何谓性骚扰”。可以说，“女性主义是什么”、“什么是性骚扰”的论述，就是由他和他的一大票女弟子建立起来的。研究性骚扰的学者，是性骚扰的惯犯，这就是中国学术界的“新常态”。 这段经历给龙缘之造成巨大的伤害，以至于她对学位和学术的热忱和信念全都崩塌了，“拿到学位后，我不曾为自己感到一点点的骄傲，因为那是以人性的羞耻、无能和妥协换来的”。 中国是为奴之地，为奴之地没有真正的学术，为奴之地也没有多少人配得上“教授”的称号，他们大都是“叫兽”而已。我对受害者充满同情，也愿意撰文帮她呼吁，并谴责“叫兽”刘兵。但我感到不解的一点是，龙缘之明明生活在自由民主的台湾，可以在台湾或西方完成学业，做出一流的学术成绩来，为什么她偏偏要到中国这个肮脏危险的国度去求学呢？新竹清华难道不比北京清华的学术环境更好吗？这个错误的决定，让她付出沉重代价。这也是每一个到中国去念书的“台生”都有可能遇到的灾难。希望龙缘之的遭遇让更多台湾年轻人打消去中国求学的错误念头。 李云迪比刘兵的知名度高多了，他是四川音乐学院教授，同时也在中国若干所大学兼任教授（招妓事件之后，所有大学都将他除名）。或许在国外待久了，有了某些基本的道德底线（老师不伤害学生），且昧于中国的国情（老师可以伤害学生），李云迪没有像刘兵那样安全地“兔子专吃窝边草”，而是老老实实地付钱招妓，结果却落得个谤满天下。反之，刘兵在北京清华园逍遥法外，仍可率领一帮女弟子、娘子军高言大志、挥斥方遒，龙缘之的控诉动不了他分毫，他的女弟子们个个欣然接受导师的雨露恩泽，不会支持龙缘之的维权行动，而只会斥责她破坏了中国学术界的“潜规则”。 （※作者为美籍华文作家，历史学者，人权捍卫者。蒙古族，出身蜀国，求学北京，自2012年之后移居美国。多次入选百名最具影响力的华人知识分子名单，曾荣获美国公民勇气奖、亚洲出版协会最佳评论奖、北美台湾人教授协会廖述宗教授纪念奖金等。主要著作有《刘晓波传》、《一九二七：民国之死》、《一九二七：共和崩溃》、《颠倒的民国》、《中国乃敌国也》、《今生不做中国人》等。全文转自上报）
吴亦凡、李云迪绯闻案还没退潮，最近在海外网络上抄得更热的就是，网球冠军和前政治局常委的情人附带米兔案。这让很多网民猜到了其中的奥妙，中共内斗又掀起了新的高潮。 张高丽何许人也？他是前中共政治局常委，第一副总理，江泽民派系大将。一个多年的情妇案，为什么现在要炒作得如此热烈？能没有政治背景？有头脑的网民们不相信。仔细想想，吴亦凡、李云迪案件可能都是张高丽绯闻案的热身赛，正戏开场，正主出场才看见精彩段子。 最近咱们的习皇帝点儿有些背：冬奥会不顺，能源短缺，三十二国取消最惠国待遇，商务部通知大家备战备荒，等等。各种负面消息集中展现，战狼小粉红们又帮不上忙，还不够添乱的。六中全会召开在即，不能改期了可怎么办呢？ 好在习皇帝的对手也有些点儿背。江派大佬们七老八十的，没什么战斗力了。石油帮政法系干将们都在监狱内外，忙于自保。胡温本就温吞水，指望不上。大家都没注意到的张高丽，就成为一时之选，矮子里扒出的将军了。 张高丽横跨江派石油系国务院几条船，颇有人脉而又不太张扬。人才难得呀！习总早先没注意到这个重要的连接点，是被那帮无能的马屁帮给耽误了。亡羊补牢，犹未为晚；临阵磨枪，不快也光。没错就是他了，消除隐患没有冤枉的，谁叫你早不投靠的呢？ 话说小习虽然治国无方，但其聪明才智都集中在内斗厚黑学上了。前一段被捧得晕达乎，没注意到这个隐患，可以理解。现在面临六中全会的恶斗，还不眼观六路，耳听八方，就不是他习大大了。既然是隐患就不好明着打，先从绯闻上、经济上狠狠地臭他一把，这也是中共内斗的传统手法，百试不爽。 为什么不直接查他的腐败受贿呢？这就是小习的高明之处了。第一是缓不济急，那是人家王岐山的长处，小习手里缺少人马。第二，张高丽是个靠眼光独到攀附权贵上升的，不怎么忠诚。这就有了临阵磨枪，火线入党的可能。一旦临阵倒戈，作用可就非凡，政治斗争中此等案例可是不少，往往起决定胜负的关键作用。 张高丽就是个眼光短浅的墙头草，最懂得顺势而为。如果六中全会搬不动习近平，到二十大还有一年。这期间老张如果不投靠，时间足够把他批倒批臭，秦城的干活。江派如果真的更无一人是男儿，谁能包老张安全降落呢？为妻儿计，为情人计，只好从了吧。反正人不为己，天诛地灭，投靠谁不是投靠呢？忠诚信义云云，那是骗老百姓的，政客奸佞所不为。 既然小习祭出了性丑闻的法宝，反对派还有什么法宝可以接招呢？现在可以看见舆论的反攻了。从长期情妇碰瓷性侵，到释放李云迪，接下来爆料更大的丑闻，张高丽就可以被忘记了。反对派可以玩这一手，习近平也可以玩儿这一手，就看正主是否投靠。云里雾里的咱老百姓只能事后诸葛亮，热锅上的蚂蚁是他们的窝里斗。 这一波的窝里斗谁胜谁负呢？反正小习赢了对国家最不利，对咱老百姓最有害。共产党还要多祸害咱们十几年。 （全文转自自由亚洲电台）
01恐怕要做更坏打算 虽然事态发展已经超出不少人的预期，但我想我们恐怕还要做更坏的打算。 也就是说，如果美国在芯片领域之外，在操作系统、软件领域乃至其他所有领域全面断供，我们该怎么办？ 这两天还有消息，美国之音也有报道说，我们的商用飞机C919里面有很多的核心技术，特别是发动机和电子系统也是以美国为主的。 如果美国不供应，我们的C919还能不能飞得起来？我想把这些事情综合在一起，可以得出一个基本判断，美国现在是下决心要和我们脱钩。 至于脱钩脱到什么程度？是全面的、彻底的脱钩，还只是部分脱钩？这都是需要我们做好准备的。 为什么美国要和我们脱钩？这个原因非常复杂，但是关键的原因只有一个，就是美国下决心在所有先进的技术领域，只要有中国公司占得先机，他就要不惜一切代价制裁和打压，这是美国的一个既定策略。 关于这一点，美国前司法部长威廉·巴尔有个讲话讲得非常清楚，他说美国在过去的100多年时间里，在全球所有最重要的科技领域都是完全领先的。 威廉·巴尔现在之所以不惜一切代价要把华为打死，就是因为华为在5G领域首次在全球领先，而美国在5G领域可能落后至少3到5年。 美国不能容忍任何一家中国企业在最关键的、最重要的技术里面取得领先，这是美国的一个国家战略。 02为什么我们会被“卡脖子”？ 随着美国川普政府这种霸权似的制裁打压，现在越来越多的中国人，特别是中国的有识之士，我们的产业界、科技界以及决策界的人士，拥有了越来越清醒的认识。 但我想光有认识恐怕还远远不够，我认为今天的中国，应该在包括科学技术在内的所有产业领域，做一个全方位的检讨。 我不知道国家有没有相关的部门，比如说我们的智库，我们的研究机构，有没有组织力量，在所有的产业领域，不仅仅是电子通讯、飞机制造，包括汽车、农业乃至其他所有领域，都应该做一个非常详细的、系统的、深刻的评估。 究竟我们在这种核心的技术领域，有可能被美国及其盟国卡脖子的到底有多少？比如高端医疗设备，前不久也有消息说美国有可能会联合他的盟国，包括日本、欧盟，要全面限制对中国高端医疗设备的出口。 你现在到中国的三甲医院，到重要的医学科研机构去看，几乎全部重要的设备中80%以上都是美国的、德国的或是日本的。 所以我认为，打压华为显然不是一个孤立的事件，我们也不仅要把它作为一个孤立的事件来看待，如果没有机构做，我是强烈呼吁重要的部门，或者我们重要的、负责任的智库，去做一个非常详尽的评估。 这个评估实际上是为了寻找合理的应对方案，而且这个方案我们需要有短期的、中期的和长期的。 短期我们怎么办？比如说被美国制裁的公司还活不活得下去？怎么活下去？短期生存怎么解决？中期我们该怎么应对，长期我们又该怎么应对？ 也就是说，整个事件我们需要做一个通盘的思考，因为这是国之大事，不是一个小事情，也不是某一个公司的事情，美国对华为的打压不是为了打压华为这一家公司，而是为了打压中国。 那么在这个基础之上，我们再来思考更深层次的问题，我们要反复地问多个为什么： 为什么美国它能够制裁别的国家？ 为什么美国能够制裁中国？ 为什么美国能够挥舞制裁的大刀？ 为什么我们会被别卡脖子？ 这个背后的原因是什么？ 我们改革开放已经40多年，我们建国已经70多年，我们中华民族有几千年的历史，为什么在此时此刻会被美国卡脖子？这个里面深层次的原因究竟是什么？ 我想这是需要我们深思的。只有这种深思才有可能让我们真正警醒过来，真正让我们认识到自己的软肋，认识到我们今天有哪些方面是不足的，是需要进行真正改革的。 遗憾的是，面对美国的制裁、面对西方国家对中国的打压，我看到了很多所谓检讨、反思和研究的文章，我不能说他们错，但我认为至少是不全面的。 03让年轻人甘心做基础科学研究 我们下一步要思考基础科学研究怎么才能做起来？ 基础科学研究不是老年人做的，严格意义上来讲，超过40岁的人就不可能再在基础科学上有什么突破，人类历史上所有重大的理论突破，技术科学的突破，都是年轻人做出来的。 我们今天有什么体制机制的保障： 第一能够让十几岁，二十几岁，三十几岁的年轻人能够安心的做技术研究； 第二，他们的基础研究成果能够得到社会的承认和尊重，他们在基础研究领域作出重大贡献能够让他们拥有好的生活。 今天在很多地方都是做不到的。我相信在中国没有多少年轻人能够沉下心来做基础科学研究。 首先他们自己养不活自己，如果我踏踏实实做基础研究，做一个学者真的可能要饿死。一些城市房价这么贵，动辄好几万、十几万甚至几十万（一平）。 这么搞下去，技术研究能搞得出来吗？ （作者为中国农业银行首席经济学家，全文转自微信公众号功夫财经）
