澳大学讲师用AI形象取代自己 学生难分辨
2026 年 9 月 20 日
11月21日，国际奥会（IOC）发布声明称，IOC主席巴赫与IOC运动员委员会主席特霍及IOC中国委员、前羽毛球名将李玲蔚一道，与彭帅进行了30分钟的视频通话，并称彭帅说“她住在北京的家中，她平安无事，但希望此时尊重她的隐私。” “尊重隐私”这话十分怪异。有谁听说过性侵受害者出来公开指控后又要求尊重隐私的吗？彭帅发微博指控张高丽性侵，全世界好心人纷纷表示关切，然后彭帅又要别人尊重她的隐私少管闲事。这不是烽火戏诸侯，玩弄天下好心人的正义感和同情心吗？ 我不信彭帅说要尊重她的隐私这句话是出自本意。那更像是出自党的胁迫。党要求彭帅再不可对外说性侵事，别人问起就说是隐私。任谁都知道，如果彭帅不听党的话，继续指控张高丽，等待她的将会是什么。所以我认为，彭帅说这话是迫于压力的言不由衷。 问题在于，彭帅的指控涉及前党国领导人，而且已经造成巨大影响，这就超出隐私的领域了，因此不能用隐私二字把它打发掉。彭帅想不想再谈另当别论。问题是中共有纪律处分条例，张高丽涉嫌严重违纪，中纪委必须严肃处理。 在沉寂了半个月后，中国官方接连采取各种方式让彭帅频频亮相：11月17日，中国环球电视网（CGTN）在推特上发布了据称是彭帅写给世界女子职业网球协会（WTA）主席西蒙的一封英文电邮；13日，CGTN编辑沈诗伟在推特上转发了自称彭帅微信朋友圈发布的三张近照；20日，胡锡进在推特上发布了彭帅和朋友们在北京宜宾招待所聚餐的两段视频；21日，胡锡进转发了彭帅在当天上午出席北京青少年网球赛决赛开幕式的视频，在同一天，国际奥会又发布了其主席巴赫和彭帅的视频通话。然而，彭帅这一系列被亮相非但不能打消外界的疑虑，反而引起进一步的质疑。 有人对外界的质疑极其不满。他们讥讽道：“不露面是被抓了，电邮是代写的，露面后的照片是合成的，视频是摆拍的，不说话是被消声，说话是言不由衷被逼出来的，以后出国了，如果还否认，应该是母亲等家人被作为人质，如全家都出来还否认，那一定是被洗脑了。” 这种讥讽不值一驳。WTA主席西蒙讲得很清楚。他说：“单单只有这个视频（指国际奥会主席和彭帅通话的那段视频）是不够的，我仍然关注彭帅的健康状况和安全，与及性侵指控是否被审查和掩盖。”早在11月19日，WTA主席给秦刚写信并要求转达资讯给中国领导层，就提出“两大诉求，缺一不可”，一是彭帅安全自由能说话 ，二是彻底调查涉张高丽指控 。 WTA主席西蒙表示，如果彭帅的安危依然成谜，且她提出的性侵指控没有获得适当的调查，他将考虑撤出在中国的赛事。西蒙说，在这件事上，是非对错比起经济利益更为重要。 西蒙先生的道义立场令人肃然起敬，他的锐利眼光也令人赞叹。他坚持把彭帅是否安全自由能说话，和对张高丽的性侵指控是否被审查这两件事联结在一起，因为他看出了这两件事的逻辑关联：为什么自彭帅发微博指控张高丽性侵后，外界都担心彭帅的安危？因为很多人都认为，彭帅的指控很可能是真的，因此按理说，张高丽是会被审查被处罚的，但是根据过往的经验，中共当局很可能会包庇张高丽，这样一来，彭帅就很危险了。如果当局不去解决彭帅提出的问题，它就必定要去解决提出问题的彭帅。既然当局没有调查张高丽，那便意味著它在打压彭帅。这就是说，在当局绝口不提调查张高丽的情况下，它让我们看到的彭帅“安全自由能说话”必定是假像，是欺骗。 美国政府也注意到这一关联。23日，美国国务院发言人讲话也是提到这两点，一是希望见到彭帅安全，二是呼吁追究（张高丽）性侵责任。 这次彭帅事件起源于她11月2日发出的那篇微博。 现在，当局已经不可能说那篇微博是被盗号了。因为（1）如果是盗号，彭帅早就该第一个出来辟谣澄清。（2）如果是盗号，当外界问到当局，当局就该说明是盗号把这件事打发掉。（3）CGTN发布了据称是彭帅给WTA的电邮，其中说到那篇微博讲的事情不实，这等于承认了那篇微博本身是真实的。再有（4），如果那篇微博是盗号，也就是说，压根就没有彭帅指控张高丽这回事，自然也就没有彭帅是否陷入危险、失去自由的疑虑，中国方面也就不会做出后来的一系列动作以证明彭帅一切如常，安然无虞了。 彭帅11月2日发出的微博无疑是真的，是出自彭帅本人。必须看到，彭帅的这篇微博是把双刃剑： 1、如果彭帅微博所说为真，这剑砍倒张高丽，因为张高丽涉嫌严重违反党纪。《中国共产党纪律处分条例》第一百三十五条规定：“与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”这一条还特地写到：“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。”为什么要从重？因为这一类性关系，都含有性侵成分。张高丽之事，应属此类。记得不久前，艺人吴亦凡因性侵被判批捕，其作品全部下架，立刻就被社会性死亡，钢琴王子李云迪因嫖娼而遭到猛烈声讨，也被社会性死亡。现在被指控性侵的张高丽，中纪委怎么能不严肃处理呢？ 2、如果彭帅微博所说为假，这剑就砍倒彭帅，因为彭帅涉嫌犯了侮辱罪、诽谤罪。中国刑法第二百四十六条“【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。“该条还特地写明：“前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”彭帅那篇微博显然属于“严重危害社会秩序和国家利益”之列。彭帅那篇微博诽谤的是前党和国家领导人，而且造成了史无前例的极其恶劣的国际性的影响。当然应该提起公诉，立案调查。在今日中国，谁敢在微博上讽刺一下所谓的烈士，都会被以侮辱英烈罪抓起来，关上半年。有境外网站发布了习近平女儿习明泽的个人资讯，当局迅速地把连结这家境外网站的国内的一个年仅20岁的小伙子牛腾宇抓起来重判14年。像彭帅这样公开“诽谤”前党和国家领导人并造成巨大国际影响，对党国形象造成莫大损害，当局怎么能任其逍遥法外呢？ 有人说，也许当局已经调查张高丽，甚至也给予处分了，但没有公开。因为张高丽问题的性质不严重，他没有违犯国法只是违犯了党纪，中共没有义务把它对党内违纪者的处理结果向社会公开。新加坡李光耀公共政策学院副教授吴木銮也认为，“即使中共真的要针对张高丽进行内部惩处，他们也不大可能现在立刻宣布，而往往会等到整个风暴都过去以后才行动。” 这正好把话说反了。如果要调查，一定会宣布；如果有处分，一定会公开；如果要调查处分，一定会现在。因为这件事在现在对党的国内、尤其是国际的形象造成了巨大损害，党只有现在就纠正错误，党只有把它的纠正错误的做法公开化，才能挽回影响，才能止损。偷偷的调查，偷偷的处分，有什么意义呢？现在不公开纠正，等风暴都成为过去，等这件事造成的恶劣影响已经木已成舟不可挽回，才去纠正，还有什么意义呢？ 如前所说，如果当局不去查处张高丽，它就必定要去打压彭帅。实际上，当局已经在打压彭帅了。证据就是那封据称是彭帅写给WTA主席的电邮。在这封电邮中，彭帅说自己之前在微博帖子中对张高丽做出的性侵指控不是真的。这就是说，彭帅已经承认自己“捏造事实诽谤他人”即犯了中国刑法第246条诽谤罪了。这难道不是她迫于压力下的违心之论吗？这难道不表明她受到惩治了吗？反过来说，如果彭帅的性侵指控真的不是真的，当外界问到彭帅下落时，当局就该告知：彭帅因涉嫌诽谤正在拘留审查，而不是告诉外界彭帅安然无虞——在今日中国，一个人捏造事实败坏一位前党和国家领导人名誉并且造成巨大的国际影响，难道是可以安然无虞的吗？中国的言论尺度已经宽松到如此程度了吗？ 当局已经在打压彭帅了。只不过因为眼下国际社会的关注度太高，当局投鼠忌器，不敢做得太露骨，而且还要让彭帅频频亮相做自由安全状，以便蒙骗国际社会。等风暴过去，那就不会手软了。从历史上看，党国对于给它造成这么大伤害的人没有不秋后算帐的，更严厉的打压还在后头。 结论：没有对张高丽性侵的追究，就没有彭帅的安全。 （全文转自北京之春）
很多年前，年幼的我跟父母一起参加了一场婚礼。新郎新娘不拜天地，而是拜墙上的毛主席的画像，证婚人说，经毛主席的见证，同意两人结婚，成为革命伴侣。 当时不觉得荒诞，只是觉得理所当然，因为那时候，能不能结婚，不是自己说了算，而是一切都要墙上那张照片的允许。 我感觉不对，问父母，相片不能说话，怎么能证明这个婚礼是否合适？父母脸色大变，匆忙把我带回家，千叮嘱万哀求，千万别在外面说这样的话。那种恐惧和惶然，即便是几十年后依然如昨。 但这一幕正在重现。 在上月底，中宣部持续下发严苛的限娱令之际，演艺界传来最新的游戏规则，任何一个演员，如果要上一部戏，甚至只是参加一个综艺节目，先必须通过大数据公司的风险评估。公司要求一周内拿出评估报告，其内容涵盖两年来对该演员言行的风险观察评估，还可以按照客户的需求加大审查时段，以及增加境外社交媒体的审查。不但需要严查是否像高晓松一样为美国唱过赞歌，还需要评估其是否会如吴亦凡和李云迪般一不小心就成为文宣部门和网管办的全面封杀对象。 圈内人说，选择大资料公司来排查可能存在的巨大风险，是无奈中的选择，剧组内任何一个主要演员一旦上官方的黑名单，都会导致投资方动辄上亿的投入打水漂。 通俗地说，如果党不高兴，你就甚么也别拍。如果你不小心让党不高兴，你拍了也白拍。事实上，这也是现在大多数演艺界人士都失业的主要因素。因为，没人敢拍。 但我认为，把一个危机重重的事情简单的货币化，其实也很傻很天真。换句话说，该不该娱乐，如何娱乐，都是党说了算。但常识告诉我们，如果党试图决定你甚么时候该笑，甚么时候该哭，那么，离你们床上那点事被党接管，也只是看见的事情。 至于那些装疯卖傻的综艺，早已成为敏感区，无论是演员还是嘉宾，封号只是小事，入狱也已不再稀奇。所以，别装睡，否则梦醒后，很冷。 这让我想起了一众港台明星。 港星切割港人抗争，台星回避台湾自决，这些年已不是新闻。但我真的很想说，连被视为根红苗正的大陆本土演艺界人士都被迫缄默甚至必须下跪换取一份随时可能被夺走的口粮的时候，作为从来被党列为不可信任的海外文艺人士，你们的下跪的代价有多大，自己不明白？ 如果还不明白，请参考一下几十年前，那些名满华夏的演艺界人士的下场。 1966年，梅兰芳爱徒言慧珠自缢去世、1968年11月22日凌晨，影星上官云珠纵身跳楼、刘诗昆被造反派打得头破血流、马思聪被红卫兵逼著吃草、朱梅馥和傅雷夫妻一起自杀…… 即便是同为底层出身的严凤英，在服下了大量的安眠药自杀身亡之后，还被以查找敌特发报机的名义开肠剖肚，让专政机构的监视者围观的羞辱。 所以，眼看著党国的禁娱令一天比一天严苛，而那些曾经名满天下的港澳台及海外华人演艺界却不为所动，自投党国落网，都会让我对人性深深存疑。 当尊严和安全都不复存在的时候，眼前的那点现实的利益真的有那么重要吗？我看未必。 对那些还试图拥抱党国的人来说，我只想列举一个事实——张爱玲长寿，是因为她足够清醒。老舍惨死，就是轻信的代价。 （全文转自自由亚洲电台）
世界卫生组织（World Health Organization）作为一个隶属于联合国的组织，其宗旨声称要追求人类最高健康的水准——理论上其最大的职能，就是阻止全球人类生病。但特别是在新型冠状病毒疫情以来，越来越多人质疑，世卫的角色到底是甚么？不是应该努力地去制止病毒引起的疫症大爆发吗？为甚么自疫症流行以来，却作出很多和制止疫症流行相反的决定？ 继所谓 Beta 变种之后，近日南非又爆发新的变种病毒，世卫除了跳过原本顺序的 Nu 与 Xi，命名为 Omicron之后，又作出如当初病毒爆发时的所谓呼吁，要求全球各国“不要仓卒行事”，应保持所谓“基于风险”的“科学方式”，去实施旅游、贸易等入境的限制云云。 这个呼吁本身，当然令人记起2020年1月底至2月初的疫症初期，世卫不断呼吁各国不要实施任何的入境限制，声称这些事情“没有必要”，助长所谓“歧视”。当时其做法导致不少国家内部引起反弹，于是没有尽力去阻止病毒入境；结果一个多两个月后，病毒顺利散播到全球各国，由原本局限于的东亚，变成不受控制的全球大流行，然而当初作出这些呼吁的官员，有否出来认错道歉？有否从中吸引取教训？从世卫最新的声明来看，明显是完全没有。 世卫是一个卫生组织，而不是“世贸”，不应该是一个贸易组织；其目的是阻止病毒散播，贸易问题为何成为了世卫关心的对象？除了呼吁各国不要阻止旅游，造成病毒扩散之外，当时世卫更坚决拒绝改变对一些防疫措施──例如口罩的指引，不断声称“没有证据口罩对社区防疫有用”；当香港以至东亚地区不少地方采用口罩，成功减少病毒扩散之后，世卫竟要去到4月至5月期间，才慢慢地改变对口罩的使用指引；然而即使改变了指引，当初说口罩没有用的人，也没有一个出来认错道歉。 世卫这些官员最大的错误是甚么？就是所谓“基于风险”的“科学方式”，严重落后于疫情的蔓延；例如新的变种病毒，当“科学”确定这种变种是非常危险的时候，就早已经严重扩散开去，无法制止了；所谓“基于风险”，就是当风险是无限高时，宁愿为了安全做多了防备，即所谓“有备无患”，而不是事后才来后悔；亦因此各国如今闻变种病毒而色变，一旦出现新的变种，就是第一时间封锁边境，原因就是2020年1月底至2月时期，使他们领教到了不锁边境的教训；偏偏世卫一错再错，如今不但没有纠正以往“慢三拍”的错误，仍坚持犯错到底，继续呼吁各国不要锁边境，令人失望之极。 不去阻止疫症蔓延，却只顾关心无谓的事情──例如要求各国不要用国家来称呼变种病毒。但用希腊字母来命名变种病毒，就不怕希腊遭到歧视吗？当初外界都已经质疑，只有24个字母的希腊文，当中还包括如 Xi，与Pi（圆周率）等，是否够用？又会否因要避中国国家主席习近平姓氏拼音 （Xi）的名讳，在发展出新变种时又令世卫为其度身定做；果不期然，世卫竟然为了一个小姓氏，连续跳过两个字母。世卫以上种种行为，当然令人联想起上任美国总统特朗普指世卫只为中国服务的指控。 2020年1月至2月时，反对各国以疫情理由实施入境限制的中国，如今采取了全球最为严格的入境限制，却不见世卫对中国的决定提出质疑，甚至早前更称赞中国，指全球应向武汉学习如何从疫情过后复元云云。中国做对了甚么？就是入境限制！而这正是世卫所反对的。世卫一边反对各国学习中国的限制措施，一边说大家应该向中国学习，这种自相矛盾之极的言行，正说明世卫不但在这次疫症犯大错，更坐实别人指“只为人民币服务”的指控。 （全文转自自由亚洲电台）
柳传志被围攻了，司马南点火，网民紧紧跟上，侵占国有资产，出卖国家利益，大帽子一顶接一顶向柳传志和他掌控下的联想飞来，逼得柳传志方寸大乱，在内部喊出了全民动员、保卫联想的口号，声嘶力竭，其情可怖。 放在9年前，司马南向联想开炮的做法，可能只会收获一堆嘲讽。因为那时候，虽然民粹和民族主义正在抬头，但至少在读书人中，依然不是主流，甚至可能只是蠢货的代名词。但短短9年，就已经物是人非，披著爱国马甲的民族主义小粉红铺天盖地，满山遍野。 在这个背景下，柳传志只能哀嚎理所当然，如马云、马化腾们只能缄默加给党需要的领域捐款。 另一个让人触目惊心的案例，是拥有千万粉丝的正能量网红经济学家宋清辉，被禁言了，仅仅因为他为自己跳楼身亡的儿子发出了一条控诉学校过度施压的微博。 一夜之间，这个曾经被各路党管媒体眼中安全可靠的言论宠儿，曾经高唱国之自信、曾严厉批判美国以民主人权代言人自居的他，幼子尸骨未寒，他自己的千万粉丝的帐号已被迅速禁言，成了无处喊冤的网路难民。 拥有1000多万名粉丝的微博大V宋清辉7年级儿子跳楼离世。（图片来源：微博） 很违和，是吧？其实不然。 习近平上台之初，面对日渐逼仄的言论空间，柳传志曾明确发出了企业家远离政治的说辞，比如，在商言商，不谈政治等等，但他没有料到的是，无论是他的朋友马云，还是他自己，自以为远离了政治，但政治就要碰他们的瓷。 作为77岁的老人，虽身在军营而逃过惨烈文革的种种不堪的柳传志，对曾经的文革全民发狂不会感到陌生，我甚至认为，这也是他发出紧急保卫联想哀嚎的主要动因。汹汹“民意”下，他能活多久，其实他自己也存疑。 但至少，柳传志还是发出了一些让人反思的声音，比如：“不要对我们企业家抱有多大的希望。一切完全取决于政治环境。”比如：“面对政府的不当行为，企业家没有勇气、也没有能力与政府抗衡，只能尽量少受损失。”等等。 但事实再次证明，即便已是财经大佬，在党国及其蛊惑的打手的辗压下，无论是马云还是柳传志，都不堪一击。区别只是即便是当韭菜，他们比一般草民更大棵，仅此而已。 相比柳传志的选择性清醒，宋清辉的家庭悲剧则更让人叹息。 这些年，随著习近平日渐加大对社会的管控，一些所谓的学者、经济学家，就开始扭动腰肢，为习近平的所谓治国理政大唱赞歌。至于律师记者被抓、武汉疫情瞒报，无数人冤情难以传播，统统不在他们的公开表述范围。 但正如一句老话，革命会吃掉自己的儿女；装睡的人，永远没有安全。 但我更愿意从他的困境去思考一些问题。这几年来，我们清楚地看见，无论是他，还是甘肃的杨改兰，其实都只是蝼蚁。区别只是在于，有的蝼蚁可以按照他们理解的讨巧的方式说话，并以此圈粉变现。 以中国式标准衡量，宋清辉甚至已经得逞，千万粉丝，再加可能的千万的广告流量，但他没想到的是，在党国的逻辑和现实操作中，这些其实都只是画饼！如果党需要舆论维稳，随时一夜清零。 更可悲的是，即便是爱子身亡，他能说的，也仅仅把自己限定在落实双减的范畴，既不敢愤怒，亦不敢追问。 生为人父，这既可悲，又可耻。 当然我不愿意在他和他的家庭最痛苦的时候，去揭他的伤疤，但我还是想用南方系前辈的一句话提醒他，我们无法都说真话，但我们能尽量做到不说假话。 当你每一次扭动腰肢为独裁政权辩解，都只是把自己的亲人进一步推向悬崖！这很残忍。 从柳传志和宋清辉现象，我们甚至可以得出一个规律，韭菜和蝼蚁，不仅仅是马云、柳传志和宋清辉，其实也包括刘少奇、周永康和傅政华们。只是在进监狱之前，他们自己从来都不这样认为。但结局毋庸辩驳，韭菜加蝼蚁！仅仅是大棵（大个）而已。 （全文转自自由亚洲电台）
六中全会做了一个很奇怪的决议，就是那份仿照前朝又不像的所谓历史决议。按照前朝两个历史决议的格式，这应该是否定前几届，开创后边的核心领导集团和新路线的决议。用篡改历史的方法为自己树立伟大形象，应该是传统手法了。这是习近平套用这个格式的用意。 遗憾的是，小习并没有前两个历史决议的党内氛围，也没有前两个核心的威信，更没有能使全党都能认同的新的路线图。所以在会前就遭到了强大的抵制，被提出了五百多条意见，做出了根本性的修改。既使马仔栗战书咆哮如雷，也没能压制反对意见。既使习近平自己兼任写作组长，也没能迫使大家把他的说法写进决议。这都证明了境外媒体所谓的习近平已经掌握一切的观察，不过是大外宣制造的舆论导向而已，并非黑箱内的真实局势。 六中全会前，内斗被捂在黑箱内不为外界所知。只有大外宣所误导的境外媒体，在为习近平摇旗鼓噪。从全会后的一些报道可以得知，文本的争论十分激烈，远远超出了往常一潭死水的常规，竟然最后导致习近平的意图没有实现。这就把斗争推向了新的高潮。 这个决议基本定局之后的开会之前，内斗的端倪就开始暴露出来了。因为江派大佬唯一身强力壮的张高丽，反对否定邓江路线最有力，所以他的多年情妇就把他告到了自媒体上。这本来是一件非常私人的爱情纠纷案，法庭解决就是了。媒体大肆炒作，就带有了政治色彩。 结果再经过国际组织和媒体的炒作，就变成了让党国丢脸和影响奥运会的国际大丑闻。习近平可以说是搬起石头砸了自己的脚，进退维谷，不知所措。这让战狼发言人们也张口结舌，甚至开始胡言乱语。国际舆论结合公民记者案、国际刑警主席孟宏伟失踪案等等，好一通乱棍打得党中央乱作一团。 彭帅告张高丽案还没吵清楚，甚至还没立案，就看见炒作习近平私生子案。就像当年炒作王岐山私生子案和万亿贪腐案导致其下台一样，这一波炒作会不会导致咱们的小习书记下台呢？不好说。总之，现在的氛围对习总很不利。 几年前导致王岐山下台的幕后原因，是王岐山想依靠反腐败立威，实现朱镕基没有实现的理想，一举上位。结果被台上台下相结合，国内国外相结合打了个落花流水，乃至黯然下台，弄了个国家副主席的闲差养老。老百姓话说叫做现世报。 这次习总所面临的氛围更不妙。他得罪了党政军学商全面的精英，也没给老百姓什么好处。他企图否定邓江的改革路线，吹捧毛泽东式专政的路线。显然全党、全国上上下下都很难接受，所以六中全会前的激烈博弈，反习派胜出也就在意料之中了。 既然要复兴传统的皇帝制度，按逻辑就得接受邓小平的所谓中国模式，也就是以专制政治管理市场经济的传统模式。可是共产党的一党专政是农奴制的模式，和比它先进一些的传统模式也不能很好地结合。没有了继承的合法性和与之配套的儒家意识形态，这个所谓的邓小平的模式，在继承了超级腐败之外，没继承到人家的合法性。 这是一个自相矛盾的模式。怎么解决这个本质上的自相矛盾呢？学者专家们无解，小习以大队书记的睿智，认为毛泽东最后所走的极端专制、个人独裁的道路，是一条符合中国特色的、让老百姓当顺民的道路。遗憾的是，现在的人民不是前清时代的顺民，现在的精英也不是宋明理学的信徒。我们大家就坐下来吃瓜，继续看好戏吧。 （全文转自自由亚洲电台）
中共11月19日在北京召开首届“中国网络文明大会”，当局全面加强网路监控，整顿社群媒体与娱乐粉圈言论活动，以及网路平台垄断现象，推广符合习近平意识形态的“网路文明”，已是大势所趋。 为整治中国互联网生态，中共进行数个月专案行动。11月16日中国中央网信办、国家网信办副主任盛荣华在发表会表示，“清朗．饭圈乱象整治”行动以来，中央网信办深入清理粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等有害信息，累计清理有害信息四十馀万条，处置两万多个违规帐号、六千五百多名群主，解散三千多个“话题”，多人被捕或被列入“失信名单”。 首届“中国网络文明大会”由中共中央网信办、中央文明办和中共北京市委、北京市人民政府共同主办，中国国务院于11月16日发布大会新闻，盛荣华宣布大会主题是“汇聚向上向善力量，携手建设网络文明”，会中将发布“新时代网络文明建设10件大事”，以及共建网络文明行动倡议。 习近平发贺信：净化网络空间 中国中宣部长黄坤明会中表示，要坚持以“习近平新时代中国特色社会主义思想”为指引，在网上大力培育践行“社会主义核心价值观”；盛荣华还强调，要让中共的“创新理论”透过网路“飞入寻常百姓家”，之前推出像“清朗”、“净网”、“护苗”这些系列专项整治行动，“将坚持不懈地抓下去”。 根据《新华社》报导，中共总书记习近平还特别为大会开幕发出贺信，指示“近年积极推进互联网内容建设，弘扬新风正气，深化网络生态治理，网络文明建设取得明显成效。”“各级党委和政府要担当责任，广大网民等要发挥积极作用，塑造和净化网络空间。” 大会七项论坛主题涉及网路内容建设、网路生态治理挑战与应对、网路法治、青少年网路文明素养、数据与演算法、网路公益慈善发展与挑战的应对、平台经济诚信建设。 这些论坛主题则将由中央网信办联合中央统战部、最高人民检察院、国家发展改革委、教育部、民政部、商务部、市场监管总局、中国科学院、国务院未成年人保护工作领导小组办公室等部门共同“指导”。 这次大会是中共近来雷厉风行整顿网路生态、加强推广习近平意识形态网路文明的重大宣示活动，也只是暂时顿点，后续网路整顿行动势必愈演愈烈。 今年七月网信办就启动“清朗．暑期未成年人网络环境整治”行动，要求新浪、腾讯等整顿财经自媒体违规内容。八月底网信办曾经宣布展开为期两个月的“清朗．商业网站平台和自媒体违规采编发布财经类信息专项整治”，打击八大违规问题，核心问题是对中国财经“黑嘴”唱衰、恶意造谣、操弄股价，以及炒作社会负面消息，截至9月8日处分近三千违规帐号，其中不乏拥有数百万粉丝的网红粉专，显示中国言论空间再受严酷打压，中共为因应经济衰退加强网路维稳的臆测也甚嚣尘上。 九月中旬，中共办公厅和国务院办公厅联合发表《关于加强网络文明建设的意见》，主张从思想引领和道德建设等八个方面“加强网络文明建设”。内文多次提到“以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导”，以及“社会主义核心价值观”，并称此工作目标是“进一步巩固马克思主义在网络意识形态领域的指导地位”，恐将激化网路上的阶级斗争。 网红与饭圈恐怕只能“躺平” 在马云的阿里巴巴蚂蚁集团突然宣布出售知名传媒《财新》股份之后，中国国家网信办10月18日召开全国视讯工作会议，针对违规帐号换名“转世”、大量虚假粉丝、销售帐号乱象等部署整治行动。10月26日发布《互联网用户帐号名称信息管理规定（征求意见稿）》，加强监管未成年人帐号。根据《路透社》报导，该意见稿主张未成年人上网注册帐号应取得监护人同意，并且要查核未成年人以及监护人的身份证号码。 至于各家网路平台大量监管网民言论与行为的“网管员”由谁监管？会不会是漏网之鱼？放心，监管效率周到的中共早已部署整治，今年初网信办发布《互联网用户公众账号信息服务管理规定》，强化网路平台“主体责任”，网管员也被“依法”列为监管目标。 中共持续出重拳整治中国网路生态，著名网红也难逃此劫。浙江杭州市税务部门宣布，网红主播朱宸慧、林珊珊因“逃税”，将分别罚款6555万元和2767万元人民币。据悉，朱宸慧（雪梨Cherie）在淘宝直播排名第三，拥有逾3300万粉丝；林珊珊在淘宝直播排名第九，也有超过千万名粉丝。根据香港《星岛日报》11月23日报导，朱林两人发表道歉声明补缴税款罚金，并且暂停直播。涉嫌策划的商人李志强另被立案调查。 在中共近期铺天盖地地整顿下，中国的网路监管已经远超乎政治言论自由范畴，连政商娱乐演艺圈“大V”网红以及曾经生气蓬勃的“饭圈”，都已面临风声鹤唳之境地，除非积极配合中央歌颂习近平的网路文明，恐怕也只能选择“躺平”。
拍电影时，导演一声说action，演员就必须入戏，不听见那声“cut！”，不能停！ 如今，放眼望去，甚么章子怡、范冰冰，甚么肖战王一博，都不如一个打球的彭帅。 从本月2日一夜之间消失于网海，到瞬间爆红，犹如过山车。19日，晒近照，20日聚餐，21日和国际奥委会主席巴赫进行了视频通话，举手投足、一笑一颦、莫不被官媒精心传播。 从舆论冷宫到官媒热宠，瞬间转向，举世侧目。 但俗话说，动作太急，会闪了腰。 其实谁都知道，这不是党发了善心，仅仅是2022冬奥会在即，党精心准备了一桌大餐，如果来的只是村子里最不上台面的张三李四王麻子，这于脸上无光。仅此而已。 其实，这一幕很是多馀。从本月2号到19日，整整17天彭帅瞬间在网路蒸发，仅仅因为她发了一个帖子，述说了自己和党国领袖之一的张高丽那受伤的爱情，然后引得党国文宣系统草木皆兵，风声鹤唳，于是就有了全网查删加关键字封禁。 其实大可不必。 谁说老夫少妻就没有惊天动地的爱情？想当年，张生和苏东坡的诗文故事，就精彩得呈现了一树梨花压海棠的风流。 但回看张高丽和彭帅的爱情，我只能说，没有风流，只有下流，那是权力下的色情，不是爱情好吗！因为我坚信，如果没有中央警卫团那黑洞洞的枪口，一个70多岁的面瘫老朽，如果要强奸世界顶级网球运动员彭帅，那随时会变成一张面饼。 但他没变成面饼，而是彭帅变成了小三，低眉顺眼，哪怕仅仅是发了几句嗔，就瞬间消失，再奉旨复活。 这一幕不陌生。 沿袭自前苏联的特供制度，其实本身就有性特供的内容。只是在党的语境里，这些台面以下的事情，从来都只做不说。 比如党的性特供的标志性的人物李德，即便是那个来自广东的美女萧月华惨遭家暴，她也必须奉旨欢颜。再后来，李德又看上了投奔延安的电影演员李丽莲，萧月华就又只能奉命让位了。 至于毛泽东在长征逃命途中也要让贺子珍流产，到延安后又迷上了电影演员江青，甚么43岁的朱德娶了17岁的康克清，40岁的陈毅娶了18岁的张茜，53岁的谢觉哉娶24岁的王定国，千例累累，无需啰嗦。 在民间，这是赤裸裸的耍流氓，但在党的语境里，这是无产阶级革命家的浪漫情怀。 但，我依然还是对党国把持下的浪漫的人性含量深感疑惑。 比如，就彭帅的身体素质而言，无论有多少权力的加持，一个70多岁的老朽，如何让一个肌肉里满是爆发力的年轻躯体得到最基本的慰籍？ 此外，在党国的权衡下和维稳斡旋下，被性压榨的彭帅是回头是岸呢？还是继续扑向张高丽那具行将就木的躯体？我坚信，这对发微博都瞬间被封的彭帅来说，都注定异常艰难。 换句话说，11月2日以前，她和张高丽的故事还只是一个权力老牛强吃嫩草的不伦恋故事，但到现在，则已成了党国叙事。 按照惯例，当官媒接管了叙事议程，就等于是党喊了action。直到党或当事人的肉身删除前，没人敢喊cut！ （全文转自自由亚洲电台）
中国网球名将彭帅11月2日爆出被中共前政治局常委张高丽性侵事件后，身影立即循例消失，引发外界关注。国际体育组织、人权组织，乃至白宫都要求中共当局交代彭帅的下落。由于事件臭不可闻，中共很难用“不得粗暴干涉中国内政”义正词严抵挡外界的关切，便捏造她的“信件”与“近照”来撒谎，甚至愚蠢到彭帅自我否定性侵事件，让事态越描越黑。 如果彭帅真的没事，很简单，只要在外国记者面前现身讲几句话就可以了。然而两个多星期做不到这件事，当然就有蹊跷。按照中共一贯做法，现在正在对彭帅施压与利诱，他们相信，只要人在他们手里，不久必然会在电视亮相否认一切乃至自我批判。这个施压，包括彭帅个人与家人的安全，很少人能够抵得住这个压力。 事态如此发展，可见一爆发时，某些中国问题专家下意识的认为这又是什么习近平与江泽民的斗争是对中国问题缺乏认识所致。事件的发生都有其必然性，发生在六中全会前则有其偶然性，估计与中共糟蹋钢琴王子李云迪的所谓嫖娼事件有关，那事情后来引发一些良心人士的反弹导致舆论可能转向而被迫中止。因为如果连真相还不明的李云迪都要被开除出音乐家协会，为何不开除毛泽东的党籍，还有许多更加不堪的现任中共高官？ 也不要把人民的反抗斗争一概视为党内的派系斗争。张高丽不是副国级的副总理而已，而是正国级的政治局常委，中共最高的权力核心人物。他的老婆为他性侵把风这种丑事，只是伤害到江泽民，还是整个中共的形象？任志强虽然也是红二代，但是他的行为也不止于是党内斗争而已；就如彭德怀当年为民“鼓与呼”而得罪毛泽东也有类似性质。 至今人们还没有从彭帅事件中去挖掘中共权贵的陪侍文化。即中国文化艺术体育界的名人有陪侍中共权贵的义务，从配唱陪舞陪球到陪上床。 1950年代我在北京中国人民大学读书时，1958年从市区搬进西郊，发现周末时光的傍晚，会有漂亮的女同学在校门口集合，然后来一部游览车把她们载走。听其他同学说，她们去中南海陪首长跳舞。 1957年春天在北京中山公园欢迎苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫元帅的晚会上，我们去做纠察，见识或听闻到毛泽东、周恩来等人的舞技，后来更知道这是延安的革命传统，也就不以为意。当时不晓得中共内部是如此腐败，当作“革命需要”而已。 人大有许多调干生，拿我们系来说，1/3是应届高中毕业生考进去的，2/3是已经在社会上工作的革命干部考进去的，有一批漂亮的女生是从部队文工团考进去的，这批人在军队待过，阶级斗争觉悟高，自然是陪舞的最佳选择。 毛泽东死后，揭发彭德怀被整死的内幕时，看到一篇报导，周恩来为了拍毛泽东马屁，安排军队文工团女团员到中南海陪首长跳舞，当时身为国防部长的彭德怀反对，因此也是后来毛泽东批斗彭德怀原因之一。 毛泽东的许多服务员、机要员、翻译都被他睡过，机要员母女3人还被他“一锅端”（中共中央办公厅主任汪东兴语）。可见中共高层腐败到什么程度！汪东兴的前任杨尚昆因为不慎在南巡列车上录下毛泽东与服务员同房而沦为“彭罗陆杨反党集团”的一员。 1982年，中国网球名将胡娜利用到美国参赛的机会寻求政治庇护，被“左王”、毛泽东前秘书胡乔木痛骂为“寻求狗类的自由”。当时也爆出胡娜常陪万里打球，但万里是邓小平爱将，级别比胡乔木高，所以万里没有出事。不过也明确体育界也有陪首长打球的传统了。文革后期传说世界乒乓冠军庄则栋是江青的“面首”，但是毛泽东私人医生李志绥回忆录中没有提及，江青可能没有那样的胆子。这次彭帅事件起因也是张高丽担任天津市委书记时要她陪打球，结果陪到床上了。 1996年胡娜移居台湾，不知道现在是否还在台湾？没有记者采访她谈彭帅事件。 既然有陪舞陪球，那么没有更加大众化的配唱？当然有。 1999年赖昌星的厦门远华案爆出，军旅歌手董文华消失，到2017年才再度现身。据说她拒绝陪同李鹏爱将、政法委书记罗干上床而挨整。她们事前当然是先陪唱，因为只做半套而遭殃。歌手的事比其他更多，有的还成为被将军公公“扒灰”的受害者。至于央视成为中南海后宫，属于哪一类陪侍文化，请专家专门研究。习近平的夫人彭丽媛是军旅歌手出身，当比外界更加了解详情，她如果不为彭帅讲话，是否也有难言之隐？ 中国的Me Too运动，因为彭帅的名人身份才得以曝光，然而中共是马列主义与中国传统封建文化结合的怪胎，表面上讲男女平等，妇女是半边天，然而实际上是儒家卫道士当道，唯女人与小人难养也。有哪一个女性能够爬到中共政治局常委的核心？就是政治局委员也是凤毛麟角，江青与叶群出任政治局委员也因为老公是毛泽东与林彪。中共一直痛斥西方文化，偏偏交谊舞是最西方的，却在陕北山沟里大行其道，比山沟里的马列主义更受到共产党地痞的欢迎，以致江西山沟里出身的毛泽东夫人贺子珍看到毛搂抱其他女人跳舞而怒不可遏打了毛一巴掌，惨被送到苏联精神病院接受治疗。 改革开放后因为出现市场经济，中国出现半公开卖淫业，这是社会的进步，弱势妇女得以被迫从权力依附转化为金钱依附，权力依附没有自身选择可言，金钱依附可以有某种自由选择利益交换。改革开放初期某些资本原始积累就是这样产生的。但是一党专政之下，弱势妇女仍然摆脱不了陪侍“党的领导”文化，中国只有民主化，Me Too才能真正掀起一个运动，彭帅因为是国际名人还能留下一条命，多少女性在大大小小中共官员陪侍文化下被灭口？这笔帐难道不应该向共产党算吗？ （全文转自光传媒）
澳洲前总理基廷（Paul Keating）11月10日在全国新闻记者俱乐部（National Press Club）接受该主席劳拉·廷格尔（Laura Tingle）访问并发表谈话。基廷不喜欢看到中国被遏制，他一个多月前就质疑澳英美联盟（AUKUS）的价值以及莫里森（Scott Morrison）政府购买核动力潜艇的决定。这次是卯足了劲，借这个澳洲最富盛名的媒体平台，基廷对于莫里森政府与北京关系发生恶化持强烈批评态度，批评澳洲做错了，澳洲付出的代价过大。基廷还批评澳洲、印度、日本、美国等四国联盟（Quadrilateral Security Dialogue，简称QUAD）的局限很大，而印度和日本只是追求各自的外交政策和战略目标。他还捎带批评了他自己的工党，说澳洲两个主要政党都迷失了方向。 总理莫里森不失时机给予回击：“我们在印太地区采取强硬立场以维护澳洲利益，我们在地区内与盟友们通力合作，不仅是美国，还有印度、日本和其他东协国家。如何维护自身的利益，澳洲必须坚强，澳洲必须挺身而出。”这次回应，莫里森就批评基廷是不合时宜的，也知道在工党内总有人会同情中共。而在AUKUS成立之时基廷发出批评声音的时候，莫里森还只是礼貌地说基廷作为前总理可以有他的想法，但是本届政府有自己的考量。 工党领袖安东尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）持支持莫里森政府对中国立场和态度，但也不忘夹带批评莫里森。对于基廷在猛烈抨击莫里森的同时也捎带上批评他，出于礼貌和情面，他没有直接批评基廷。但是明确表达了他不同意基廷对澳洲现在面临的战略环境的评估。他认为，事实是中国已经变了，中国变得咄咄逼人，澳洲坚持自己的价值原则是对的。反而是中国对澳洲贸易合同的拒绝履行让澳洲企业蒙受巨大损失。 国防部长达顿（Peter Dutton）则也入列抨击前总理基廷对中国关系的评论，他以揶揄嘲笑的口吻称“基廷同志是前亲爱的领导人和大绥靖主义者”，他又再唱衰澳洲了，他还在过去看黑白电影的时代，对当今的时事他不知道他在说些什么，连工党领袖都不好意思直接怼他了，真希望他以后就不要再说了。言下之意就是不要再自取其辱了，而成为澳洲两边政治的嘲笑对象。 与达顿同框出镜接受访谈的工党副领袖李察·马尔斯（Richard Marles）也只能尴尬地顾左右言其他，不直接回答基廷的观点是否正确，只是说基廷是一位了不起的伟大领袖，他当然有权利做如此表述。但是工党清楚地知道中国在国际上咄咄逼人的姿态，工党对此非常也是忧心仲仲，为了澳洲国家利益，工党一样会应对中国。在南海问题上和其他有关中国问题上，工党一样坚持澳洲的立场和原则。但是又不失时机地转而批评莫里森。 主持人不依不饶地问马尔斯是否同意基廷的观点是错的，马尔斯被逼无奈，但还是不说基廷是错的，只是说他与基廷的看法不一样。达顿抓住时机敦促马尔斯直接批评基廷，“Calling him out，安东尼没有批评基廷，你现在也不直接批评基廷，基廷就如同一匹脱缰野马（the guy is out of control），这直接损害我们的国家。如果你们对澳洲国家安全问题是认真的，（你们）工党应该谴责他”。（这段精彩的谈话可看9 News Australian发布的8分39秒的影片Dutton slams former PM Keating over China relations comments） 在基廷看来，中国的崛起是完全合理的，中国不是要在全球称霸，而是要改革国际秩序。在一个已经不由美国主导的时代，澳洲仍然指望著老朋友英国和美国，面对强大的中国去挑战是失败的、不自量力的，澳洲因此为与中共交恶付出了代价。他相信习近平的自我展现是一个全球化和多边主义的倡导者。对待中共，基廷只用耳朵听，不用眼睛看，更不过脑子想。这是整个西方左翼的通病，无法更正，也无法根除。 澳洲知名记者史丹·格兰特（Stan Grant）不认为基廷为中国的专制主义辩护，认为他只是一个现实主义者，努力将中国的影响力纳入全球政治秩序中。格兰特眼拙了，基廷是个彻头彻尾的中共专制主义的辩护者。澳洲政治左右两边，左边的大都离开政坛后成了中共的辩护者，只有女总理吉拉德（Julia Gillard）没有参加这个中共辩护大合唱，其他的有一个算一个，都是中共辩护者。基廷亲善中共有其思想根源、历史根源和政党倾向。战后的澳洲长期是保守主义思想理念政党执政，一直到了上个世纪70年代初，工党领袖惠特兰（Gough Whitlam）在工党长期在野长达四分之一世纪以后才首度执政，外交上立刻转而承认北京，放弃台北。在他之后又有了多达四位工党总理：霍克（Bob Hawke）、基廷、陆克文（Kevin Rudd）、吉拉德。在这些工党总理中唯有吉拉德退出政坛后保持政治低调，其馀都在国际社会，尤其是与中共关系中发挥政治馀热。霍克2019年5月离世，基廷和陆克文还都发挥著与澳洲现政府对中共策略不一致政治作用。基廷这次高调为习近平和中共说项，效果不能算好，非但遭受莫里森政府的回击，也不受他自己所在的工党待见，在澳洲属于里外都不是人，当然可以令习近平中共感觉到了一丝快意和欣慰。 基廷希望让中国参与，但不要中国主导国际格局，这是完全的异想天开，对中共的无知。无独有偶，白宫对美中关系重磅表态：不再寻求改变中国。实际是美国曾经有过不切实际一厢情愿地改变中国的思想，但又无法行之有效。现在索性放弃原有的无效方案，代之以对中共的彻底放任。美国这一新政策呼应了基廷，是巧合还是默契？如果基廷的思路得到实施，结果必然是中国不但参与，而且是主导国际格局。 基廷认为中国已经具有重塑世界的影响力，世界即将进入“后美国时代”，一个美国力量被严重削弱的新世界。这是基廷的表述，应该说也是他的预期。其实事实远非如此。中国根本无力主导世界，尽管习近平非常如此想念。如果后美国时代的出现，不在于世界格局演变中的外部影响和作用，而是美国内部政治走向所决定。2020年大选民主党入主白宫，掌控美国参众两院，整个政治倾向是向著社会主义发展，沿著南非、委内瑞拉道路继续前行。此一时势头维持不变，美国一定会迅速衰落，后美国时代很快就会到来，美国未来一片灰暗，世界也一起走向灰暗。 美国有无自我修复能力和力量？从最近的州一级选举看到了一丝希望，红潮汹涌而来，深蓝州翻红初见端倪。最终的答案则是2022年的中期大选，看鹿死谁手能一锤定音美国未来政治走势。民主党继续执掌牛耳，则美国继续走向衰落，后美国时代一定来临。那么只要中国政局继续在习近平和他的“之江新军”掌握中，中国有可能猛虎出柙，与民主党美国共治世界。 澳洲联邦大选在即。现政府获得连任，澳洲现在的对中共抵御态势保持不变；若艾班尼斯获胜，澳洲现时的外交政策会发生一定程度的变化，基廷、陆克文等都会有机会影响他们曾经主政过的澳洲工党政府。离大选还有一段时日，双方都在磨刀霍霍，奋力冲刺。结果如何，再分析研判。 （全文转自独家报导）
