朱鎔基遺體在北京火化 胡錦濤缺席 現場「戒嚴」
2026 年 8 月 18 日
本来周五大家都准备去过周末，我今天的更新也已经完成，留言区里也讨论得很热烈欢快。但是刚才在网上看到一件事情，没能忍住，打开电脑再更新一篇文章。 事情起因很简单，有个山西哥们在豆瓣APP里征婚，发了一个帖子，结果被嘲讽到飞起。什么帖子那么刺激？下面就是截图： 豆瓣截图 嘲讽的原因也并不复杂，一些网友认为这就是个“普信男”，身材管理都这个样子了，自己都还没有点X数；一些网友认为这个帖子透露出作者“精神贫瘠”，以为靠自己的金钱和智商就能吸引女性。昨天这件事情引爆之后，因为有相当数量的网友为作者抱不平，而且介绍了他的简历和背景，于是又有人不服，去翻他的历史记录，找出几年前他探讨如何在公车上咸猪手的发言。 这个哥们刚刚发布了一条很长的回复，我看完之后很感动，也很感慨，建议你也去读一下： 《关于内卷，身材焦虑，性别意识以及近来热度的回应》 （文末附全文） 在我看来，这位山西哥们算是如今网上难得一见的正常人，说了些再正常不过的话，结果却招致暴风骤雨一样的冷嘲热讽。如果你和我一样仔细看过他那篇回应的话，可能感觉和我完全一样：这是一个心智正常，头脑清醒，自我认知正确，内心平和安定，表达清晰准确的哥们。而且，还很沉稳自信，面对压力的时候始终保持了镇定和气度。我看完想了一下，觉得我肯定做不到，如果换了是我，我肯定已经展开一轮又一轮的反击，不知道要挂多少人出来当众吊打，根本做不到他这样诚恳地讲道理。 正常人应该是这样的，我认为网络世界的人际关系最好也是这样。这位山西的哥们无非是正常人说了点正常的话，做了点正常的事，尤其是把前后两篇帖子对照起来看，你不会觉得他的征婚帖有什么很复杂的用意，也不会觉得他是在炫耀收入或者智力，更得不出他认为女孩子会因为这两个因素就会跪倒在他脚下，而他自己对自身的条件毫无任何认知。不是这样的，他的帖子写得很诚恳，可以说过于诚恳。征婚就是找人来过日子，所以贴了自己的近照，哪怕造型不是很好。所以贴了自己的收入和工作，虽然有些冒然但也是实话实说。他自己去过外面的世界，如今返回家乡，安于做一名教师，业余时间做些培训的事情来提升收入，这是他的选择，当然他也想找一个支持自己选择的女孩，这也是常情常理。要说是他用钱砸人，那我说这是表示自己有谋生的能力，而且自己还很努力。 但好像现在网络世界里给这种正常人的空间很小。事实根本不重要，重要的是分析背后的心理和动机，分析本人立场和站位。人人都是批评家，可以根据心理分析和动机分析，随时随地把一个人打倒，必要时还要呼叫人手来群殴。为什么？因为穿格子衬衫的胖子程序员看起来比较面，感觉不会有什么威胁是吗？收入虽然比普通人高，但是算定他请不起好的律师团发声明吗？不是个CEO，所以不用担心他以损害商誉和人身侮辱反复提告吗？ 我真的非常好奇，如今在网上任何人写上一段话，有多大可能在各种人群的政治正确审核下成功通过？你说自己的情况，那你就是凡尔赛；你说要征婚，那么你就是先天男权；你说你没钱，那你是没钱想骗炮；你说你有钱，那你是用金钱羞辱爱情；你照片很帅，那是你PS技巧高超，骚男一个，潜在海王；你照片很挫，那你怎么不生一点X数照照镜子看看你的X样，就这样还想结婚，不如绝种为人类基因库做出贡献。怎样才好？我想问一句？究竟怎样才好，怎样才对，怎样才他妈的满意？ 这种动辄得咎，上纲上线的网络环境我感觉相当厌恶，最近这一两年的网络世界只有三件事：大批判、大反转、随时道歉。我觉得这是一个纯负面的虚拟社会，种花种草很难存活，必须得一手拿着手电筒射人，一手拿着棍子打人，这样纠集一群人横着膀子整天欺行霸市才吃得开。作为一个正常人，今天戴帽子挨耳光，明天不戴帽子也挨耳光，最后最高理想就是在网上当个流氓，因为流氓有力量。以前是修理名人，然后是修理明星，再后来是修理偶像，现在连个普通的正常人都不肯放过，这是瘾吗？网络给予的那点力量，是这么用的？ 我很喜欢这个山西哥们，喜欢他的行文风格，更喜欢他文字背后对生活和自己的理解。我认为这样的人也有权追求幸福生活，也有权不受干扰地表达自己的想法。即便他没有之前那些辉煌的个人履历，也不是技术大牛，就是个晋中人，他也有权征婚，讲述自身条件，提出自己的要求。因为他是个正常人，他在为自己的生活而努力。他说的每一句，从字面理解就可以，不用引申，不用分析，不用总结微言大义和险恶用心。 他不是营销号的材料，用征婚条件来扮丑扮怪刷流量，刷关注，引战做群殴。反而是天天看这种东西，以至于见了谁在征婚都要嘲讽批判一番的人，我倒觉得应该去医院看看，因为我怀疑这是垃圾信息反复冲刷后造成了脑部损伤，失去了对普通人，对正常人最起码的理解和尊重。 希望这位山西哥们不需要第三次发征婚帖，也希望他早日找到幸福。从他文字上看，我认为这样心智健全，内心平和的人应该问题不大。只不过他来错了地方，错付了信任。以至于这样一个人，写这样一个贴，在今天看起来都非常难得，简直像个异类。 （全文转自微信公众号槽边往事）
先给大家通报一个好消息，前几天，我撰写《镇江中院这个判决简直了》，批评法院对犯盗窃罪的4名留学生判决太轻，该文章激起强烈反响。 对此，镇江中院也积极作出回应，称这4名留学生将被遣送回国，有关部门正在抓紧落实。 这个结果也算差强人意吧，把这几个祸害关起来管吃管喝，实在浪费纳税人的血汗钱，直接驱逐出境，也算干净利落。 显然， 这起案件是个警醒，真希望我们的司法机关引以为戒，今后面对外国人违法犯罪，一定要把腰板挺直了。 微博截图 今天，鱼叔我想给大家谈谈新冠疫苗接种问题。 前几天，海南万宁某地，公布了所谓“五不”注意事项，对不接种疫苗的民众进行惩罚。 此事激起舆论的反弹，新华社发文批评类似做法简单粗暴，同时疾声呼吁：强制接种疫苗不可取！ 不接种疫苗就成老赖（图片来源：网络） 此事余波未了，同样是在海南，又曝出儋州市人民医院发通知，称针对员工若拒绝接种疫苗，将启动严肃的问责制，最严重的可开除。 在受到质疑之后，该医院辩称，医院这么做，是市政府、市卫健委要求的。对此，儋州市卫健委予以驳斥，称并没有强制要求各单位。 医院和卫健委，俨然玩起了甩锅游戏。 网络图片 普及新冠疫苗接种，构筑防疫屏障，我个人是举双手赞成的，而且，我觉得，在欧美等发达国家快速推进疫苗接种的当下，我们的速度有必要加快。 但是，这并不是强制推行疫苗接种的理由。任何事情，都不能打着“为你好”的旗号强加于人。我的身体应我做主，这是一个文明和法治社会的底线。 海南这家医院的粗暴做法，恐怕只是冰山一角。 前两天，我从一位在某事业单位工作的朋友那里了解到，他所在单位早就变相强制推行疫苗接种了。 朋友还告诉我，各个单位之间，其实有一个“接种率”的排名，某单位接种率一旦落后，领导会压力山大，马上拿那些不听话的员工开刀。 我还了解到，这种对于接种率的政绩考核，不仅在机关事业单位存在，某些职能部门，也给企业施加压力，要求接种率必须80%以上，甚至100%。 比如，一位从事教育行业的网友就给我留言说：全面恢复线下前教育部门要求疫苗接种80%以上，否则不给资质。公司一直在要求，部门负责人更是要求我们接种100%，没打的一定要开具证明。 网络图片 就此而言，我觉得新华社的那篇文章并没说到点子上，简单呼吁“强制接种疫苗不可取！ ”，恐怕还不够，关键是要溯及问题的源头。 也就是说，要尽快叫停“接种率”的排名。 要知道，在我们的这个社会，任何事情如果实行一刀切的数字考核，马上就会乱象频出，这已经是一个铁的定律。 有人也许会说，不考核“接种率”，那么如何推动和普及疫苗接种。 我认为破解办法有二： 一是推动信息的进一步透明，用更多翔实数据打消民众对于疫苗安全性的担忧，尤其是针对那些特殊人群，如过敏体质，备孕人群，等等。 二是提供更多选择，推广国产优质疫苗之外，也加快国外优质疫苗的引进，让不同人群各取所需。 总而言之，推广疫苗接种，强制不是唯一办法，更不是好办法。既然如此，为何不能把思维变一变呢？ （全文转自微信公众号鱼眼观察）
这几天，神州大地再度掀起抵制的浪潮。这样的事情当然不新鲜了，这些年来咱们一直生活在“抵制”当中，不隔三岔五抵制一下谁还真有点不习惯了。 “你怎么还用苹果，你应该用华为啊！”生活中，经常可以听到这样理直气壮的“抵制”声音。抵制就是爱国，几乎是毋庸置疑的。 好，就依你的，咱换华为。但是，且慢，华为就是国产货吗？且不说之前的多款大量使用外国零部件，即便最引以为豪、国产化程度最高的P30pro这一款，其中美国产的零部件仍达15个，价格占比16.3%。这还不包括其他国家的零部件，谁都知道，这“其他国家”绝大多数都是美国的盟友，用流行的话来说，也就是“美国的走狗”，譬如日本、韩国、德国、加拿大…… 好，即便有一天，华为实现100%的国产，但“智能手机”这个技术本身就是美国人的专利，甚至就连“手机”都是美国人的发明。 好，爱国热情压倒一切，这不正要丢掉手机吗。那么你用不用座机？不好意思，座机也是美国人发明的。电视、汽车、飞机、空调、冰箱、电灯、塑料、收音机、洗衣机、电风扇、抽水马桶……只要你足够尊重事实，就会发现原来自己一直生活在美帝的包围之中。按照你的爱国逻辑，你自己其实一直都过着“亲者痛仇者快”的卖国生活。 所以说，逻辑这个东西太坏了，只要一讲逻辑，基本上就友尽。还不仅如此，很可能还走在“卖国贼”的道路上，只等拳民们来狙击。 不过话说回来，“逻辑”这个词本来也是舶来品，尤其还是在小日本那里加工过的。所以，抛弃逻辑本身就是抵制日货和抵制西货的一种。 多年前，柏杨在《丑陋的中国人》一书中大声疾呼“坚决崇洋，但不媚外”，其理由是现代科技全都源于洋人，不崇洋能行吗？只要守住不媚外的底线，那就还是堂堂正正的中国人，并不丢人。 柏杨的歪理邪说当然不值一哂，西方的科技再好，终究都属于“用”的层面，我博大精深之固有文化方是“体”。譬如，你西洋人发明的手机方便固然方便，但几大主要功能无一不是为咱们固有文化服务的。通话短信微信，还不是说的恭喜发财之类？再就是吹牛拍马撩骚，何曾干“西洋文明”半毛钱的事？ 所谓的自媒体，又何曾“媒体”了？不过还是画符扶乩那一套。号称影响力第一的什么学宫，人家有个惊天大发现：中国今天发射的导弹，昨天就能击中美国，这让美国还怎么防？这样一个自媒体号，毫无争议地成为“最有思想者”的集聚地。至于现在人人在玩的抖音快手之类，看上去五光十色，但基本上也还是坚守着“扶清灭洋”式的特色思维。 微博截图 我一个见多识广的朋友说，他见过自媒体玩得最成功的，还数一个计算机专业的伙计，人家综合运用大数据、算法等现代科技，开发了一套集《周公解梦》、《易经》、九阴八卦、《推背图》、《鲁班全书》、《麻衣相术》等国粹于一体的“算命大全”，电脑算命求者如云，一年之内盈利2500余万。 外国佬吹捧的什么天才，无论是此前的比尔盖茨、乔布斯，还是眼下的马斯克，其实都只是为我们贡献毫末之技，我丝毫都不担心他们能损及我传统文化之荣光。所以说，“抵制苹果”之类实在大可不必。 今天一早起来，看视频上说冷水江有气功大师发功退水。我长吁一口气，关键时刻再一次是我中华神功济世。与此同时，国外的新冠病毒还在肆虐，我禁不住幸灾乐祸起来：谁叫你们不大力引进咱们“有效率百分百”的中医呢？ 不用多久，“崇中媚华”的风气必将弥漫全球，至少胡锡进和他的《环球时报》一直都是这么说的。 （全文转自微信公众号文字客老魏）
01 中美之间真正的差距是什么？ 对于中美两国的科技实力，我认为国人应该要有一个清醒的认识。 现代科学的发展，是一个立体架构，包含着三方面： 1. 基础研究。 2. 应用研究。 3. 面向市场的开发研究。 一个国家的综合科技实力，也是由这三个方面所决定的。但凡有一项存在短板，那么它的科技实力就是偏颇的。 二十世纪三个伟大的发现，无线电、计算机和互联网为什么都出现在美国，一个重要原因就是它的基础、应用以及开发研究都非常强大。 尤其值得一提的是，在基础研究方面，美国一直保持着高度关注并不惜重金投入。 二战后，美国创办了国家科学基金会（NFS），为其基础研究提供了源源不断的资金支持。 为什么美国这么重视基础研究？因为基础研究决定了它在原创科学研究领域的发展水平，决定了它能诞生多少原始创新，当“原始创新”不断滚雪球壮大，后面的应用和开发研究也会随之壮大。 如此一来，美国的科技实力自然会日益增长。 而中国的短板，恰恰就在于对基础研究和基础学科缺乏正确的认识。 我们的文化中，缺少对科学、真理和创造的支持。 整个近代史和现代化转型中，我们所强调的科学，很少单纯地是为了追求真理、展现个人创造力、好奇宇宙的奥秘，大部分强调的是为了救国救民、为了振兴中华、为了一些文化诉求。 这就导致我们更多的会从一种功利角度、实用角度来看待科学。 在一些人看来，你搞科学，要么像陈景润一样为国争光，要么像钱学森一样保家卫国，要么像袁隆平一样解决吃饭，什么效果都没有，那还能叫科学？ 所以，我们的科技创新，从骨子里就包含着“应用性目的”。 这几年科技领域的创新，尤其如此：像国家看准的，以国家财力为支撑的，集中力量办起来的工程，它们的发展都是比较明显的，比如我们的高铁、航空航天。 但如果缺少了基础研究的部分，我们更多的还是偏向于一些追赶型的科技创新，也就是在别人已有的技术基础之上做一些局部突破，反正目标在那，不惜代价，举国之力，大概怎么都能取得一些成绩。 可真正的原始创新是需要想象力的，基础研究薄弱，我们的原创能力就始终上不来，就好比别人是从头做起，而你只能拿过来做一些局部上的改进，但这是暂时的、是不可持续的。 当然，在国家一开始的阶段，我们需要这种模仿、这种迭代，需要这种“从1到100”的创新。 但是今天，中国已经成为世界第二大国，我们更需要的是“从0到1”的原始创新。这才是决定一个国家竞争力的根本。 所以，我认为我们与美国的科技差距还是比较大的，唯有从根本上扭转我们对科学、对基础研究、对创造性文化的看法，才能真正缩小二者之间的科技差距。 当然，这个路途很可能道阻且长。 02 三个因素掣肘了中国的创新能力 从长远来看，中华民族要实现可持续发展，就必须培育起我们的科学文化。 在中国文化里，很容易把科学和技术相等同。其实这二者有本质的区别： 技术其实是一个重赏之下必有勇夫的事情。 而科学则是含有创造性的，最终是根植于人性自由的维度，没有自由发展的个性，没有自由的空间，创新和创造就是无本之木，无源之水。 这需要教育界、科学家们，以及全社会的共同努力。而其中至少存在三大问题，我觉得也必要和大家阐释清楚。 1. 教育方面 首先是教育方面，在科学文化的培养上，主要有3大症结： 1）当下的教育，与创新、创造的思维模式要求相悖 目前这种死记硬背、单纯记忆和服从型的教育方式需要加快改革，郑也夫老师有一句话我觉得讲得特别好，他说：“拉磨一年，终生无缘千里马。” 千里马必须在自由辽阔的境地中才能充分发挥自己的能力，而拉磨的那些驴、骡子从事的是比较单纯的简单劳动，现在我们的教育就有这样一种可怕的趋势，力图把孩子们都变成骡子、驴，不让他们成为千里马。 郑老师还有一个预言，他说：“凡是在中国接受过初等教育和大学教育的学生，将来都不可能成为原创性的科学家。” 尽管这个说法可能有些惊悚，但背后折射的问题，我认为是非常严重的。 我们的教育思想中如果不能极大程度地发挥少年儿童的个性，那么中国的科技创新就是没有根基的。 就像我们开玩笑说，从小到大都是让他听话，循规蹈矩，读到博士了突然让他创新，他能创新什么，又怎么去创新？ 2）不能把学校当作“官场”来办 现在，我们的书记和校长中，有很多人按照官场那一套系统来办学校，这也是一个大问题。 学校应该和文化机构一样，有一套自己的运作逻辑，但我们现在的情况是把文化机构当“官场”来办，比如校长一般都会有任期，但校长为什么要有任期的限制呢？ 校长是一个特有的文化职业，一个好校长可以干一辈子，这样他才能更好的把教育理念持续地贯彻在学校的经营建设之中。 如果把校长当作科级干部、处级干部，像训练官员一样不断地让他调岗、轮岗，学校怎么可能办得好，办得再好也不过就是一个进行流水线生产的工厂。 3）教师的思想不够开放、明朗 说实话，教育思想的转变还是比较难的。我们现在的教师队伍中，有很多人就是在僵化、守旧的教育思想下培养出来的。 尽管社会上一直在呼吁，但具体执行的还是这些老师，他们如果不从自身改变，这件事就会一直很难。 现在高教领域向先进教育理念看齐做得还是不错的，但初等教育还是比较封闭，死角特别多，像最近暴露出来的体罚、儿童自杀等事件，就反映出了我们初等教育的问题，这还只是冰山一角。 2. 科学家共同体方面 科学家共同体要呼吁科学文化，现在有一个很不好的迹象，就是我们的科学家共同体内部也慢慢养成了准官僚化的配置。 比如院士成了学术资源的主要提供和接受方，成了一个巨大的利益焦点。 这其实是一个很大的问题，院士手上的钱用不完，天天想着怎么花钱，而年轻的科学家找不到钱，没有钱可用，共同体内部需要一些机制来变革。 当然，国家这几年也在做出改变，像中国自然科学基金这个机构做得就不错，它有一整套匿名评审机制和同行评价制度。 国家应鼓励这样的自我调整，而不应该不闻不问，甚至是打压，总之，科学家共同体内部要形成一个合理的资源分配机制。 3. 社会层面 社会上要对科学有正确的认识，这个认识会在某种意义上渗透在教育和科学家共同体里。 我认为社会上要有一种正确的风气，不要一窝蜂，好像重视一个科学家，某个领域的科学研究就要有重大的突破，如果科学家失败了，就觉得这个人有问题或者怎么样。 过去我们一谈创新，就强调要面向市场、面向科学前沿，而一个好的科学文化还要面向全民，要让全体公民有科学意识，要在社会上营造一种对创新的容错和鼓励氛围。 03 功利主义害了中国的创新 在当下，社会中广泛存在的功利主义，对于创新的氛围是一种极大的损伤。 从科学的根本来说，一切创造性的发现和研究本质上都是非功利的。 保持一颗超越功利之心才能进入创造的状态，不能老想着做出来有什么好处，有什么用处——因为有好处的事情都是根据既往的经验总结出来的，而创造性是要打破既往的约束，开拓出新的东西，所以功利心太重了不可能做出非常好的创造性工作。 而这一点也是中国的文化比较欠缺的一部分，我们功利文化的倾向实在太重了。 我举一个最典型的例子，学术共同体内部的荣誉头衔，其实就是人为制造的一种科学界功利系统。 一些发达国家科学的发展中也有荣誉系统的存在，但它是科学共同体自发组织起来的。 打个比方，西方评奖走的不是申报制度，没听说需要哪个诺奖得主先填写一张申请表。 而中国的奖项基本都要事先申报，是求出来的，在我看来这就是一种人格侮辱，因为申报本身就把一个科学家变成了功名利禄之徒。 而且申报往往还会造成浮夸的风气，就是自己吹自己，科技界和学术界也有很多例子，一些造假的事件不就是这么来的吗？ 明知是假的也要吹，吹着吹着自己就当真了，最后造成了很恶劣的影响。 另外，我们在评奖的时候还要讲究地区平衡、行业平衡以及人际关系平衡，长此以往，你获了奖大家也不会认为你真的达到某个水平，而是归为平衡的结果。 这里面往往还存在一些诀窍，以至于有些人就专门玩起了这种奖，比如相互串通，这次你评我，下次我评你，完全起不到什么激励的作用了。 显然，对于科学界的奖励机制本身就是一个很大的问题，如果这个奖不是超功利之心颁发出来的，而是平衡出来的，不是你凭真才实学得来的，而是单位帮你跑来的，那这个奖还有什么意思，它只能代表功利意义，而非荣誉意义。 所以一有机会我就讲，我说评奖这个过程能不能不要让人申报，这一申报就变了味，我们可以让专家来提名，然后内部讨论，慢慢地让这个奖形成口碑。 像民间办的“未来科学大奖”就没有申报这一说，由同行专家提名，然后专家委员会进行评选，这样的奖才是一个巨大的荣誉。 而现实却是，明知很多国家奖是平衡出来的结果，我们在学科评估和高校排名时往往还只认国家奖，这不是进一步强化了功利的目的了吗？ 你做科学不是为了追求真理，你获得荣誉也不是因为人们认识到了你的真理而向你由衷的致谢，当科学研究变成一个赚钱的生意时，民族还能有什么希望。 所以，要想真正营造出创新的氛围，就必须要在奖励机制与惩罚机制上下功夫，让吹牛造假的代价远高于他的潜在收益，把奖金和荣誉给到真正热爱科学追求真理的人手中。 当然，最根本的还是要培育起人们对真理的热爱，对宇宙奥秘的好奇，这才是驱动科技创新的源头所在。 否则，即便某些东西暂时做的还不错，但从长远和整体来看，最终还是会落后的，甚至连翻盘的机会都没有。 04 中国的创新需要全民的努力 那么，该如何破解这样一个科学文化上的功利主义的难题呢？ 我认为这是一个系统的事情，好像找不到一个可以解开所有问题的关键扣子，实际上更多的是一种对全民觉醒的呼吁和呼唤。 从大的方面来看，科技创新问题其实是文化转型中的有机组成部分，近200年来，中国社会的转型是从农业社会转向工业社会，从保守转向开放，这个转型是全方位的，但它还没有完成。 而中国社会的科技创新以及科技制度的建立有赖于整体文化转型的成败，如果整体上转不过去，科技也不可能单独的就转成了，这是没有过的事情。 从小的方面来说，我们的科学家、教育界以及每个个体都可以在这场转型中，贡献出自己的一份力量。 第一，科学家必须要主动说话，有意识地出来讨论观点。 如果科学家都不说话，一些人闷声发大财，一些人愤世嫉俗，这样肯定不好，很多事情没有现成的方案，只有让科学家多发言才会形成比较平衡的态势，要鼓励科学家讲话。 第二，教育上要放开，国家应容许私立教育的大力发展。 谈到科学文化时，我始终在强调教育的重要性，教育的影响是长远的，在孩子脑神经发育的关键时期，约束他们的创造力，杀死潜在的可能性，十年二十年之后，很可能会造成整个民族智商和创造力的退化。 目前来看，我们的公立教育机构比较庞大、惯性很大，也难以轻易转向，这是一个较大的问题。 我们可以把公立教育放在基本部分，让大家都能够接受九年义务教育，然后大力发展私立教育，以此来推动教育思想的转变，如果教育不放开，我们长远的科学创新文化将会受到巨大的伤害。 第三，无论你的社会身份是什么，身为一个中国人，必须要充分理解现代竞争的实质是什么，究竟又意味着什么。 有一个事实需要讲清楚，中国的现代化进程是被迫的，不是我们自身文化发展的结果，而是被西方文明裹挟进来的，所以有些事情会让我们感觉很别扭。 但我们要理解这个别扭，清醒地认识到这个别扭里有哪些东西是我们能够接受的，哪些东西虽然是我们内心不愿意接受却不得不接受的，哪些东西是我们不能接受的，或者是应该加以避免的，这个事情是很重要的。 在这样一个大转折时期，如果没有一个对世界大局、人类文明大局以及中西文化大局的清醒思考和正确认知，就很可能迷失在剧烈转型和变革之中。 我想，这也是我们今天谈论科学文化的意义所在。 （全文转自微信公众号西门参考，原文已被删除）
一年前的3月24日，我一收到方方老师的稿件就开始紧张地排版，模版是头天就做好的，只要把文章放进去，我有些紧张，因为这是最后一篇，我知道很多人在等着。终于发出去的那一刻，我长舒了口气，终于完结了。 我在之后的编辑手记里写道：“多年以后，当我们回答2020，我会想起在一个个空间里穿梭跳跃而发出的这份记录，至于这份记录将会折射出什么样的历史印刻，唯有奔流向前的时间之水才能做出最准确的回答。” 不久前，我在另一篇文章的前言里也写过：“我们把时间的尺度伸长，10年，20年，50年，百年后，历史、时间会怎样评判2020年所发生的一切？一定会如我们今天认为的这样吗？那么多人那么决然地认为自己真理在握，到了将来还一定是真理吗？现在的我们无法回答2020，我们也不需要答案。我们要做的是给时间以时间，给所有的不理解以理解。然后放下，向前，全身心地去感受生活，感受世界，同时去思考，去质疑。“ 一年，在历史的长河里，还只是一个浅浅的刻印，一年的时间还不足以遗忘，但也不足以反思，不过有些事情可以说一下，算是有始有终。方方老师在日记里提到所有日记的稿费她都会捐献给在疫情中牺牲的医护人员遗属。她做到了，武汉日记外文版的一百二十万（人民币）稿费，她在一个基金会的帮助下，都捐了出去。 这是方方老师最新的文字，关于捐款，关于她现在的写作： 关于《武汉日记》稿酬捐赠的事，我并不想说什么。这是件小事，至少对于我来说，这是件很容易做到的事。没有必要大声张扬。所以我也一直没有说，尽管有人在网上嘶喊着你同情老百姓为什么不把稿费捐了？这也就是地瓜熊一类的网络流氓能喊得出的话，好像我捐钱还得通知他们似的。二湘在武汉日记结束一周年时，觉得应该给大家吱一声，便说了出来。说出来就说出来了，我也无所谓。所以我在转发一位网友文章时，写了下面的那些话： 去年十月就捐了。不是全部，是百分之九十左右吧？之后还有零星稿酬汇来，亦有一些尚未汇到的。因为后面太少，准备汇得差不多时再捐给需要的人。 感谢捐赠过程中那些帮助我的朋友们。看看，我都不方便提他们的名字，担心他们被骂。网络流氓多而狠，他们以“扒”的手段，“扒”你及你所有的亲朋，几乎可以威胁到每一个人。流氓抱团，邪可压正。 其实，我从来不介意民间对我的叫骂，因为民间支持我的人更多。他们也会驳斥和回骂对方，甚至也可以像对方一样去“围点打援”（这个是极左势力公开提出的策略和口号，亦可见这股势力多么强大。）。遗憾的是，权力介入了。权力删除和压制支持我的民间声音，而特别庇护以及公开支持对我实施造谣构陷的极左势力和网络流氓，有的握权者甚至参与对我的诋毁。本可相互一争的平衡被打破，网上留下无数辱骂我的声音。 所以，我介意的是权力之手的操纵。网络上看似无尽头的对我叫骂以及对支持我的朋友们的围剿，说起来还是权力在动作。是权力在清除理智的声音。是权力在对我这一类坚守常识的人实施打压。而我，或我等，所剩的，只有无奈。 是的。现在，我无奈，也无语。我把一切交由时间解决。 时光流逝，会有人醒悟吗？ 一年了。 上面这些，是我在朋友圈的留言。当时是躺在床上信手写的。现在摘录时，删减了几个字，又增加了几个字，以便表达更准确。 前阵子，腰不好，以躺为主，只能看书，也看了不少网络小说。现在，略有缓解，准备继续我的写作。不给发表不准出版，也无所谓。多大个事呢？还能让人活不下去？ 写作这件事，简直像修行，不做还真忍不住。所以，我照样会出门采风，照样会去翻看和查阅资料，照样写我想写的东西，照样按我自己喜欢的方式去写。附带着，照样工作，照样关注和帮助我们的扶贫村庄，照样和朋友们隔三岔五去吃鱼。 生活一切如前，笑看极左势力和网络流氓在网上骂我，偶尔与友人们评价他们叫骂的水平是有所退步还是疯狂退步，所用语言是有点肮脏还是无比肮脏。当然，还可像今天这样，送几行文字给他们割韭菜。 （全文转自微信公众号二湘的九维空间，文章现已被删除）
1 演员吴孟达逝世一个月后，又一位香港影坛黄金配角黯然离世。曾两夺金像奖男配角的廖启智去年12月发现患胃癌，不敌病魔，28日于晚上八时三十二分在沙田威尔斯亲王医院离世，享年66岁。 本月22日在病榻的廖启智，亲自承认患病一事：“年纪大机器坏，要修理一下。知道大家关心，但太多的问候，虽然是好意，也会是一种负担，希望你们能体谅。”他说正在专心调理身体，言谈间表现积极充满正能量，言犹在耳，想不到已天人永隔。 廖启智出生于1954年4月7日，第八届无线艺员训练班毕业。1980年，廖启智通过参演电视剧《上海滩》出道；1992年，主演剧情片《笼民》，并因此获得1993年香港金像奖最佳男配角奖；1997年，主演刑侦系列电视剧《刑事侦缉档案III》。2003年，参演《无间道Ⅱ》获得2004年金像奖最佳男配角提名、第4届华语电影传媒大奖港台最佳男配角。 2005年，参演警匪功夫片《杀破狼》，因此片提名2006年金像奖最佳男配角。2008年，凭借动作片《证人》夺得2009年金像奖最佳男配角奖。近年来廖启智也频繁参演大陆影片，包括《过春天》等。 2 第45届香港国际电影节官方今日发布消息，应片方要求，翁子光新片《风再起时》因技术问题取消了在香港文化中心的放映场次。该片是本届香港国际电影节的开幕片之一。 香港国际电影节官方公告： 应片方要求，《风再起时》因技术问题，原定于4月1日下午5时30分及4月4日下午2时30分于香港文化中心之放映场次取消。 已购票的观众，可申请全额退票。退票表格可于http://bit.ly/31ivuHT下载。请将填妥之表格及完整门票于2021年4月23日前寄回香港国际电影节协会办事处（香港九龙观塘鸿图道71号沥洋8楼），信封面请注明“退款申请”。香港国际电影节会以划线支票寄回门票款项给持票人（购票手续费及其他费用恕不退回）。不便之处，敬请原谅。 《风再起时》由翁子光执导，梁朝伟、郭富城等主演，影片剧情简介：70年代，香港廉政公署成立。故事通过调查主任李子超（许冠文饰演），对贪污探长进行追捕，揭开殖民地时代落幕前的篇章。曾因不受贿而饱受压迫的警察磊乐 （郭富城饰）与南江（梁朝伟饰），想要改变现状，而携手建立警察贪污制度，并坐上总华探长位置。 然而，权利膨胀导致黑白势力失衡，磊乐太太蔡真（杜鹃饰），因帮其上位而受黑社会迁怒，一直跟随他们的胖子韩（周文健饰）及严洪（谭耀文饰）等人，亦几近翻脸。历史交替，廉政公署全球通缉贪污探长，磊乐与南江只手遮天的年代谢幕。风再起时，香港已不同往昔。 3 今日多家外媒报道，美国第93届奥斯卡金像奖颁奖礼原定于香港时间4月26日上午8时举行，香港无线电视（TVB）今年将不转播奥斯卡颁奖礼，为开台52年以来首次。 第93届奥斯卡奖早前公布提名名单，电影《少年的你》代表中国香港入围奥斯卡最佳国际影片（原最佳外语片）奖，成为继2003年《英雄》之后又一部提名该奖项的华语片。《少年的你》由曾国祥执导，周冬雨、易烊千玺领衔主演。本片目前在烂番茄电影评论网站保持100%新鲜度。 曾获得奥斯卡最佳外语片提名的八部华语电影： 《菊豆》 (1991) 《大红灯笼高高挂》 (1992) 《霸王别姬》 (1994) 《喜宴》 (1994) 《饮食男女》 (1995) 《卧虎藏龙》 (2001) 获奖 《英雄》 (2003) 《少年的你》 (2019) （全文转自微信公众号导筒directube）
好几个朋友在后台留言说，讲一讲最近关于H&M和新疆棉花所引发的抗议热潮，可能我长了这么大岁数，这种事情见过的太多了，真的有些麻木了。以前写过的很多文字，稍微改一下时下语境，估计都可以重新发出来。 我一直以来，都觉得很多事情，本质上都是政治纷争，而政治纷争通常会以经济纷争而呈现出来，无论是当年的抵制家乐福，还是反日大游行，到了今天的棉花纷争，感觉投入程度最高的是普通民众，而受伤最深的依然是他们。 这里面最典型的就是2012年，因为钓鱼岛事件而引发的反日大游行，西安泥瓦匠蔡洋遭遇了开着日系车的车主李建利，在对方完全没有招惹自己的情况下，蔡洋用U型锁砸碎了对方的颅骨，自己获刑十年，民事赔偿25万多，受害者半身不遂至今还在康复。 那一年的影响特别大，北京有些闲人也在闹，大家如临大敌。搞得我开日系车的同事要备一支棒球棒，说到了关键时刻跟对方拼了；还有一个朋友刚离婚，跟一男的谈恋爱，那男的死活要开另一辆车上班，把一辆丰田车留给她开，她绝望地说就这样没担当的男人，还跟他谈个屁恋爱，遂分手。 这次H&M引发的纷争，同样是声势浩大的，比如有人聚集跑到耐克官方店去喊耐克傻X，比如有人把自己的耐克鞋点着了烧，比如北京某广播的女播音员用剪刀剪了一件耐克球衣，比如青岛某楼盘称禁止穿耐克和H&M的人进入，引发热议。 其实我想说的是，该干点什么干点什么，抵制也好抗议也罢，都不是你普通人应该去做的事情，你以为的可以给西方人迎头痛击的事情，可能对于人家来说，并不能伤其筋骨，但对很多中国工人的影响是很深远的。 有些不怀好意的西方人，巴不得你狠狠抵制，这些企业离开了中国，充其量就是阵痛，可是对中国的制造业和消费业，是相当严重的冲击。 毕竟我们的对外出口，其根本并不是靠华为的5G纵横天下，而依然是性价比极高的日用消耗品，在掣肘对手。至少在目前，我们的高科技产品，在国外是没有什么真正的竞争力的，哪怕再科技化，依然是走物美价廉的路线，服务于中低端消费者。 人口红利是我们立足于世界的根本，中国有最成熟的制造业体系，最完备的产业工人集群，我们的发展离不开世界市场的需求，世界市场同样摆脱不了中国制造的诱惑。 西方的很多穷人，他们的生活中充斥着中国制造，只要有这个群体存在，以美国政府为首的西方国家，是无法真正意义上制裁中国的。因为民主社会，公众的生存需求是天大的事情，这直接关系到他们的选票。大家都不可能既拿自己的政治生涯，又拿国家命运开玩笑。 美国尽管拼命在遏制中国，但充其量就是在教育、高科技等领域下手，他们不可能禁止牙膏、牙刷、卫生巾、马桶、各种电器等进口，如果把这些东西给限制了，那就不是卡中国人的脖子，而是卡他们自己的脖子。 对于中国来说，这些才是基本盘。只要基本盘没有丢，其实中国是不需要恐慌的。爱国愤青们当然不懂这些，他们觉得，西方的这些服装品牌，他们如果没有中国市场，他们就得饿死，我不得不说这只是一厢情愿。 以H&M为例，中国市场的销售额，只占他们全球市场的5%，至于阿迪达斯和耐克等更大的巨头，要占比更大一些，耐克是17.86%，阿迪达斯在中日韩和东南亚整体销售额占比大概34%，在中国地区的表现估计跟耐克差别不大。 可能在很多人看来，这些到处开店的西方品牌，他们在中国的销售额不得占全球的半壁江山，至少也得三分之一，而现实的数据告诉我们，并不是这样。毕竟作为一个有6亿人月收入1000元的国家，就算在二线城市，仍然有不少人觉得阿迪达斯和耐克贵，他们从头到脚可能都是如假包换的莆田货。 但是不管怎么说，中国市场一直是稳步增长的，这些品牌的确在中国赚了很多钱，但是他们也繁荣了中国的消费品市场，更重要的是养活了太多的产业工人，以及销售人员。好多爱国愤青表示，他们要去这些品牌的专卖店抗议，要阻拦那些准备进店购物的人，还有人声称看到穿这些牌子的人，见一个打一个，要好好教他们做人。 这让我又浮想出那个挥舞着U型锁的蔡洋，他赤裸着上身，一脸狰狞的样子。而他义和之勇的背后，是高达十年的有期徒刑，以及25万的巨额民事赔偿，那些在旁边呐喊叫好的看客，哪一个会替他蹲一天大牢，为他偿还受害者一分钱呢。 对于贫困的蔡家来说，无论是儿子的刑期，还是这笔钱，都是不能承受的数字。 至于被打他打碎了颅骨的李建利，右边半身不遂，陷入了漫长的康复期。 我一直认为，国家和经济体之间，因为意识形态而产生的矛盾和摩擦，应该由高层出面表态，并且解决这些问题。普通人因为自身的身份，以及能力局限性，就不应该介入这类事情，他们的视野和格局决定了，能好好工作好好学习，好好爱自己的家人，这就是最好的爱国。 中国是全球经济一体化受益最大的经济体，不要说我们还是个发展中国家，就是成了真正的发达国家，也不可能牛逼到可以跟所有国家决裂的地步。 哪怕中国和西方是敌人，那在经济层面也是敌中有我，我中有敌，哪能泾渭分明彻底决裂。 这两年因为疫情，各行各业都格外艰难，不少商场这刚刚有点人气，因为这件事情又要陷入一场困局。有多少工厂工人，以及店员的命运，跟这些品牌息息相关，日用品市场的兴衰，不仅仅是中国的基本盘，更是普通中国人的基本盘。 那些试图去闹事的爱国愤青，他们非蠢即坏，满脑子充斥的都是帝国主义亡我之心不死，他们却从未想过自己同胞能不能吃上饭，是死是活的问题。有人会说这些品牌都关张，自然有国产品牌替代上来，我想说的是目前有限的国产品牌，他们的产能能养活多少嗷嗷待哺的同胞呢，还真把内循环的大梦要做到二十二世纪。 关于抵制和反X活动，民间已经做了太多，但是这些事情闹到最后，都沦为中国人糟蹋中国的闹剧。 我为什么不太想写这篇文章，是因为呼吁不要用暴力，或者自我伤害的事情抵制，已经是老生常谈了。至于最该抵制的是蠢货这句话，恐怕很多人耳朵都快听出茧子了。这些年我们做的亲者痛仇者快的事情还少吗，如果你真正爱这个国家，请不要动辄就要教这个做人教那个爱国，仿佛自己才是护国良将。 如果你看不惯某些牌子，你可以不买，但你没有资格和权力去要求别人不买，从我做起才是本分。如果你买了不喜欢的牌子，那也大可不必丢弃，或者销毁，当然如果你特别有钱，那另当别论。 但是现在的抵制，已经不是某些人聚集高喊耐克傻X，或者烧几双鞋，亦或剪一件衣服这么简单，而是上升到了道德绑架的高度。 现在有个很尴尬的群体，就是中国的各级国家队，他们绝大多数都跟阿迪达斯和耐克有合作，有的还是动辄几个亿的大合同。所以当娱乐圈的鲜肉在接二连三宣布解约，很多体育明星还是沉默不语的，至于他们身后的俱乐部，以及国家队更是如此。 于是就有一些特别搞笑的事情发生，比如耐克赞助了中超所有的球队，这两天包括上海申花、上海海港等队在内，在发微博的时候，都把耐克的logo抹去了，看上去非常诡异。我不得不指出，从法律的角度上说，这些俱乐部已经涉嫌违约，因为品牌和俱乐部是有合同的，你如果觉得这个品牌恶心，那可以协议解约，但是这样P掉人家的logo，这种做法很猥琐。 现在你可以用PS，可是过不了多久，中超联赛就要开始了，难道这些队准备用胶布把logo也遮盖住？ 中国大满贯第一人李娜，跟耐克有着深度合作，她的一身装备深入人心，现在就有人在微博上逼问她，什么时候同耐克解约？李娜是很尴尬的，因为今年她还有一部自传电影要公映，如果无法按照爱国愤青们的心愿同耐克解约，那么这部电影能不能上映，恐怕都要打一个问号，就算是上映了，会不会被抵制？ 作为一个曾经的体育记者，现在的法律人，我想说的是，小鲜肉和体育明星对于体育品牌的需求是不一样的，这些流量明星一丝不挂更值钱，他们穿什么不重要，而体育明星不一样，他们对装备的功能依赖性非常强，有时候换个品牌真的可能不会打球，你能要求易建联郭艾伦这样的运动员穿老北京布鞋打篮球吗？还是苏炳添穿解放鞋跑100米决赛？ 更何况，他们的商业合作，背后有国家队，甚至体育总局的很多因素在其中，能不能解约，并不是他们自己说得算的。他们如果单方面解约了，天价违约金要爱国愤青们来众筹吗？ 当抵制变成了一种不问青红皂白的绑架，一群一窝蜂的群众运动，这就有点难以收场了。 抵制这种事情，本身的就是荒谬的，你只有做到冷静理智，用一颗没有偏见的心，去好好学习多长见识，面对强者不卑不亢，用平等和尊重的心态示人，实现真正的自我成长，才能真正让那些看不惯你的人哑口无言。盲目的仇恨和抵制，只会让别人更加瞧不起你，越是过激越会引发群嘲。 当我们在高喊抵制的时候，到底在抵制些什么呢？ 当今的现代社会，从教育到医疗，到社会结构的构建，都是源自于西方的体系，更不要说影响近现代的几乎所有的发明创造，从汽车、飞机、轮船，到冰箱、彩电、洗衣机，电灯以及手表等，你能想到的东西，都是西方的发明创造，哪怕手机和Wi-Fi，都是如此，我们抵制得过来吗？ 盲目的抵制，就是一种无能的愤怒，廉价的自我伤害。 一想起来所有的抵制，到了最后都是中国人糟蹋中国人，我就忍不住深深地怀疑，这种抵制的背后有没有境外势力的支持。 你越是声嘶力竭地抵制，就会越远离文明社会；一个人真正爱自己的祖国，不会去做亲者痛仇者快的蠢事。 （全文转自微信公众号王biubiu）
在朋友圈，每天都可以看到朋友们开豪车、住豪宅、到处旅游吃大餐的动态，那生活过的是美滋美润，仿佛人人都是有钱人。那真实的情况真的是这样吗？中国人都这么有钱的吗？我国的国情真的这么乐观吗？知道真相后，你可能会大吃一惊。 按照从天眼查搜集到的数据，2020年第一季度中国有46万家公司倒闭，包括运营执照被取消的以及自我宣布停止营运的公司，还包括26000家从事出口的企业。另外根据一个调查统计的数据，全国的负债人数已经达到7.8亿，逾期率高达42%，也就是说全国至少3亿人负债已逾期，被宣布的不诚实执法人员的数量已经达到570万，相当于每250个中国人中就有一个是老赖，这里的负债包括房贷、网贷、信用卡透支、花呗借呗等。 2020年，我国劳动人口的参与率为67.5%，这意味着有9.45亿人靠打工或者种地吃饭，失业潮来袭，确信无疑。但与此相对应的是，我们身边随便一个人谈个生意都是上百万，豪车遍地都是，仿佛身边所有人都是中产，唯我独穷。不知道从什么时候开始，工资水平在网上逐渐变成了一门玄学。那我们身边的人收入究竟有多少呢？ 根据平均月薪报告显示，北上广深的平均月薪都在1万以上，就连二线城市的月薪也不低于6000。但不知道你们想过没有，这么辉煌的数字背后，是平均的结果，是受到了一小部分高收入者的影响，你和马云的工资一平均，就能打败全世界99.9%的人。但能真实反映情况的，不是平均数，而是中位数。 2020年，深圳工资的中位数是5199元，上海是6378元，北京是6906元。也就是说，就算在一线城市，只要你的工资超过6000块，就可以把一半的人按在身子下面摩擦。另外，其他的新一线城市的中位数工资都没有过5000，这才是真实数据，那些所谓的很多人月入过万，只不过是骗了无数国人的假象。 把视线放远一点看，抛开一二线城市，根据统计数据看，2020年上半年城镇居民工资收入13232元，也就是说城镇打工人如果今年平均月薪是2205元，就可以超过50%的城里人，包括基层公务员。 除此之外，还有下边这些数字，听上去很不可思议，但是都是真相。 第一，在全国按摩足浴这个产业，保守估计有1100万的从业者，他们的平均月薪是1500块。 第二，五块钱一支的口红在拼多多上最受欢迎，月销量都在10万件以上。 第三，中国去年官方公布的失业率是6.2%，也就是说还有4340万的适龄人口没有工作，这就是去年地摊经济诞生的大背景。 所以啊，现实是那些真正月入过万的人是金字塔顶尖最小的一部分人，他们要么是名校学历，占据整个社会生态的少数高级职位。比如教师、医生，河南某外国语中学，现在招聘的老师要求学历北大清华是常态，省级医院的医生博士学位是标配，本硕连读是底线。要么就是最赚钱的行业里能力最强的那部分人，比如网易游戏部门的开发人员、360的安全技术人员，因为整个公司都靠这几个关键人物输血。 但同时你也会发现，凡是月入过万的这部分人，根本没有什么周末陪家人，更没有晚上十点以前下班，每天都要面临秃头和精神崩溃的双重压力。你每天工作八小时拿4000，人家每天工作16个小时拿1万，好像也不过分。 所以，看了这些数据，想和大家分享几个感悟。 首先，世界很大，不要沉迷在社交网络上，一叶障目。更不要相信那些整天在沙滩度假的毒鸡汤。 第二，别气馁，你可能比想象中要优秀很多了，因为没有一条路是简单或者有对错的。在大城市选择离开或者留下，都需要勇气。 第三，今年和明年的就业形势真的很严峻，所以把放飞自我的冲动先收一收，抓紧时间充实自己。因为只有活下去，才有明天！ （全文转自微信公众号机械教授，原文已被删除）
这个时节，正是自带北极属性的阿拉斯加看极光的时候。比阿拉斯加的冬天还要漫长的，可能就是中美已经冰冻的关系。 毫无疑问，历史上再也找不出哪次中美对话，比这次更为严峻和古怪。这次两日内举行的三次高级别会谈不仅没有任何表达成果的声明，甚至事前已经存在的分歧反而更大。甚至可以说，也许以后都很难再有正式的对话。 从外交惯例上来说，两个大国之间展开对话，特别是层级不低的对话，一般都会在事前营造良好的氛围，以利于取得实质的成果。但这一次阿拉斯加的对话，事前就非常不乐观，可谓大跌眼镜。 美帝抢先亮出了三板斧。第一是3月17日在会谈前夕宣布根据此前的香港自治法案，对24名中港官员实施制裁——这是拜登政府的第一批名单，但已经是涉港法案实施以来的第3批。其中包含政治局委员王晨。很显然，美帝国务卿布林肯如其上任时说，继承前任的外交策略。同日，美国撤销了中国联通和太平洋网络有限公司两家中企在美经营权； 第二是美帝加紧了泛亚太的军事包围圈的组建。先是延续了“美日印澳”四国同盟军事合作，进一步谋划在印度洋和南海的实质性的行动；其次分别展开“美日”、“美韩”2+2对话，进一步夯实亚洲军事同盟基础。其中日本近期的表态已经十分明确，根据日美军事同盟的规定，假如美国宣布开战，日本也将参与其中。 第三是加进了对欧盟的游说和拉拢。美帝通过重返国际组织的姿态，对欧盟放低了姿态，以合作的远景，力图说服欧盟加入制裁行列，这一招已经奏效，欧盟日前外长已经一致同意，时隔32年后，重新就新疆问题对华开启制裁。 在这样的氛围下，实际上一开始已经奠定了阿拉斯加会谈的基调。美帝国务卿布林肯在对盟友的宣讲中，有一句拜登政府外交政策的直白宣讲： 美国与中国的关系将会是该竞争之处竞争，该合作方面合作，该对抗的地方对抗。 只是没有想到，合作还没有，对抗却来得如此之快。 实际上，美方把会谈地点选在冰天雪地的阿拉斯加，就足以说明态度。如果对外交常识有一点了解的话，我们都知道但凡两国关系如果达成重要共识，一般都会选择在首都或者重要城市会晤。在一个远离本土的飞地会晤，基调其实已经定好了，或者说，美国本身也没有对这次谈话怎么上心——因为杨洁篪和王毅赶到阿拉斯加的时候，国务卿布林肯还在韩国晃悠，会谈前才匆匆赶回。 根据美国媒体的报道，在这场火药味十足的会谈中，国务卿布林肯开场白加上美国国家安全顾问沙利文发言合计5分钟，主要内容其实都是之前在国际场合说过老调子，无外乎是价值观分歧的问题；中方开场白合计持续了23分钟，直接向近期美帝的种种围堵举措开火……会谈中出现了罕见的完全抛开外交辞令的诸多震撼发言： “中国人不吃这一套，美国没有资格居高临下同中国说话”“我们把你们想得太好了 ”“难道我们吃洋人的苦头还少吗”“管好自己的事儿”“老毛病应该要改改了”…… 洋人、毛病这些中国人经常对内拿来戏谑老外的口语，由于其特定的时代背景和贬义色彩，在历届的外交场合，从来没有用过——即便是无知如满清，也没有在正式的换文中用过这个称呼。这可能是这一百多年来第一次对外使用，且是对美帝使用。 杨洁篪和王毅突然抛出的战狼言论，是情不自禁还是另有所图呢？会谈中有一个细节。杨洁篪在滔滔不绝的讲了16分钟后，不等翻译传话，立马转头跟王毅说，你讲两句吧？王毅懵了，说是不是等翻译一下？杨洁篪说，有这个必要吗？ 这个不为人知的细节非常重要。杨洁篪作为资深外交官，此前从未在外交场合失态失语，对于外交礼节非常熟悉，突然发飙之后不等翻译，它透露出杨洁篪根本不想翻译出来让美方知道——因为布林肯完全不懂中文。 也就是说，杨洁篪的大段独白，其实是说给国内的人听得。他本身知道这段话的威力，所以表态之后急于把话题转向王毅，没想到王毅和翻译都没有明白他的弦外之音。 显然美帝官员也没有想到会出现这样的场景，所以布林肯甚至在会谈之中专门把已经散去的记者又叫了回来，再度对中方的言论做出回应。 布林肯对中方的批评依然没有正面回复，依然是一套外交辞令：“我们会犯错，我们会逆转，我们会后退。但纵观历史，我们所做的就是公开、公开、透明地面对这些挑战，而不是试图忽视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。有时这是痛苦的，有时是丑陋的，但每一次，我们都走出来了，作为一个国家，我们变得更强大、更好、更团结。” 外交世家出身的布林肯其实还是没有正面回答。但显然这样的会谈气氛也让美方深受刺激。当即决定取消议程之中的午餐会、晚餐会。国家安全顾问沙利文甚至说“我们清醒的来，也清醒的离开”。 这当然不是少吃两顿饭的问题。我们知道，外交场合其实是有一套固定的言语体系的，也就是我们常说的“外交辞令”——在现代汉语体系中，甚至把外交辞令作为虚与委蛇、模棱两可的代指。之所以外交场合经常会需要“交换意见”“充分表达”“彼此关切”“表示遗憾”等反话正说的辞令，实际上外交的本质所决定的。因为在台面上消弭纷争、争取利益，是不能把话说满、说死的，那样就没有了余地，沟通也就失去了意义。 如果耍泼能够获得胜利，那么世界的统治者永远是一堆泼妇。不讲武德的深层原因有很多，但是在堂堂的大国外交舞台上刻意为之，可见在斗争思维主导下的中国外交沉疴日久，病入膏肓，不仅已经无法行使正常的外交职能，更有沦入笑柄的危机。也许国内的普通民众会为这种战狼式的言论欢呼雀跃，却无法遮挡它本质上的丑陋和粗鄙。 很遗憾，阿拉斯加没有春天。我之前在解析美国外交政策的文章中曾经断言，拜登上台之后，将是没有川普的“川普主义”，除了细节上的一些方式、方法的变化，美国的国家战略不会发生根本性的变化。但出乎我意料的是，拜登政府不仅全盘继承了川普的遗产，在某些对抗性战略的执行力度上，甚至有过之而无不及，甚或可以说手法更为迂回，结果却更为严重。那些认为拜登政府会改弦更张的想法显然都是不了解美帝朝野的现状。 作为世界上最重要的双边关系，中美关系再这样的前景下已经很难有所期许。破冰可能要几十年，急冻也许就那么几年。在大家都不愿看到的对抗的道路上，也许还有更多的未知的冲突，却肯定不再有期盼的惊喜。 （全文转自作者脸书）
“我真诚地，非常痛心地，向邓世平及其家人忏悔。对他的家人心灵上的创伤，我是无法弥补的。” 镜头前，已年届七旬的湖南新晃一中原校长黄炳松，痛哭流涕。 这一幕，出现在湖南省纪委监委拍摄的一段专题片。在“操场埋尸案”主犯杜少平被执行死刑一年后，相关保护伞等人交代案情的画面，于近日获得公开。 众人当中，黄炳松的眼泪，尤为引人关注。 他用非常不标准的普通话哭诉：“我为了照顾自己的外甥，就想起我的一个学生，当了公安局的政委，想听一下他的意见……” 那么，我们应该从黄炳松的的嚎啕大哭里，看到些什么，思考些什么呢？ 社交媒体上，很多人都在揣测这眼泪，到底是什么组成的。有人说，这是鳄鱼的眼泪，如果不是东窗事发，他还在安详晚年，哪里有忏悔的意思？也有人说，这是悔恨的眼泪。 我相信，这眼泪肯定不是单一分子的，而是相当复杂的混合物。它可能有恐惧、有不甘，也可能有懊恼、有忏悔，有焦虑、有羞耻，有坦白，也有狡黠，等等。 事实上，黄炳松最初被抓时，曾直接否认对杜少平杀害邓世平一事知情，只是承认在操场建设招投标不规范、预算超标问题上负有责任。这是典型的对抗和狡猾的一面。 而在媒体的报道中，黄炳松曾经的同事说，黄炳松起初是一名音乐老师，退休后曾在多个公开场合歌唱。或许，真的如一位网友所说，“没被抓到的时候，他不会认为自己错了，他只会觉得自己手段高明。” 这些揣测都有可能性。但是，我们可以让案件真相大白，对于一个人的内心，却是无法全然解剖的。我想，这十多年来，黄炳松或许表面波澜不惊，内心也一定有些许阴影吧？ 明明知道操场之下有一个冤魂，作为这个学校的负责人，他却不得不装作若无其事，如果他有灵魂的话，一定是被拷打着的。 最近读小桥老树的《侯大利刑侦笔记》，我最大的一个感触就是，当我们围观一起凶杀案时，往往格外关注凶手是谁、帮凶是谁，真相如何。 邓世平老师被害案中，主犯杜少平简直是一位集刑法罪名之大成的恶魔： 网页截图 另外，19名保护伞也是触目惊心： 网页截图 我们震惊在这样的刺激情节里，对作恶链条付出了莫大的关注，这当然是应该的。但也容易忽略了另一个链条：受害者们。 为什么要用一个“们”呢？因为一个被杀死的受害者背后，往往是痛不欲生的家属，分崩离析的家庭，一个个曾经美好幸福但突遭毁灭性打击的人生。 而黄炳松的眼泪，就是要慰藉这些受到伤害而依然坚强活着的人：原来他也痛，原来他也怕，原来他也弱。 坦白说，看到犯罪分子号啕大哭，算是一种最不坏的结果。试想一下，一个面无表情的黄炳松，会更加让家属、让公众感到不可思议、难以接受吧？ 近些年，我们围观过很多重大刑事案件的审判现场，那些作恶者有面无表情的，有嚎啕大哭的，也有听到死刑宣判还笑得出来的。 我们最应该放大的，就是这个号啕大哭的情景。让那些曾经有恶、心中有鬼的人，如同猫爪挠心，不自觉去忏悔，至少是颤抖。同时，也让那些心中有恶，但却还未付诸实施的人，彻底放弃幻想，老老实实做人，遵纪守法做事。 我们想看到好人笑，哪怕是带着泪水的欣慰；我们想看到恶人哭，哪怕是姗姗来迟的忏悔。 所以，和黄炳松的嚎啕大哭相对应的，我们也很欣慰地看到，邓世平的女儿，在二审宣判后发给律师的一条感谢信息： “我和我们全家感恩每个关注我父亲案件的善良人们，是你们的支持让我和弟弟感受到人间温暖。17年来，我们度过17个寒冷的冬天，今天是个好日子！我的父亲终于可以瞑目了！” 是的，面对作恶者的空间，善良和正义组成的人间，就是最强的联盟，也是最后的希望。 （全文转自微信公众号与归随笔）
