受大陸影視寒冬波及 張晨光今年幾乎零戲約
2026 年 9 月 26 日
我记得，很多年前有首歌叫“东北人都是黑社会”，歌里有一段是这么唱的，“人家都说俺们东北特产是黑社会 我说老铁要是这么说那就是你的不对了，一下把俺这颗爱国的红心吧嗒仍地下摔稀碎。” 其实，作为一个东北人，我一直觉得，说东北人是黑社会，这是扯犊子的，东北的黑社会和东北的经济一样，早就完犊子了。 现在华人最狠的社团都在港澳台地区，而东北最后一代狠人可能还要追溯到“座山雕”和“许大马棒”那个年代。 然而，这几天有两条新闻改变了我的看法： 微博截图 第一个是哈尔滨的一个电业局副局长，顺便说一句，不知道为啥，东北人还是习惯把“供电局”叫做“电业局”。 根据媒体的报道，这个副局长李伟可是老厉害了，他自己是副局长，掌握着行政和审批的资源，他的亲弟弟李桐是电业局实业公司原来的总经理，这种单位一般都是原来供电局办的三产，主要就是干供电局的各种工程，几年前，中央曾经发文要求三产和供电主业脱离，不过，由于这里的利益实在太大，后来，就没有后来了。 于是，这哥两就一个是甲方、一个是乙方，自己家人做生意，其乐融融，和气生财，最厉害的是，这种生意还是国家来埋单的。 经过他们多年辛勤的努力，哥哥名下有豪车上百辆，价值上亿元，弟弟还在家里整了一套大清朝的蟒袍，也不知道他想干啥。 哥两在哈尔滨著名的松花江上有一个码头，和大部分东北有钱人一样，李伟局长也喜欢去海南岛，他甚至连过生日都在海南，在他海南的生日趴上，居然有人喊出来了“大哥万岁万万岁”的口号。 当然了，和所有的腐败官员一样，老李家哥两的房子也不少，据说有69套，分布在哈尔滨的各大高档小区里面。 你可能要说，这孙子真特么的是黑社会啊！整这么多房子住得过来吗？ 呵呵，如果69套房子你就觉得多了？那只能说明贫穷限制了你的想象力。 网页截图 因为，东北还有一个黑老大，居然有房产2714套。 2714套房子是啥概念，总面积43万平米，这特么的就是一个大型的住宅小区啊！ 如果按照人均住100平米的话，他的房子也足够4300人住的。 这位辽宁大连的正厅级干部徐长元，长年累月的在大连下面的几个市县工作，做过区长、也做过书记，因此他就积累了相当多的人脉和资源。 在这期间，他通过控制土地交易，控制工程建设和物流运输行业，甚至还开办赌场，大肆敛财。 徐长元不但整了一个小区的房子，还整了不少钱。根据央视的报道，公安机关、检察机关成立徐长元案专案组，依法对涉案资产进行了历时两年多的逐一甄别取证。在全国范围，共查封、扣押、冻结涉黑恶犯罪资产一百多亿元。 除了起获的脏款和房产之外，还有大量的汽车和名酒等，一样都不能少。 和以前的那些贪官一样，被抓了之后的徐长元也幡然悔悟，对自己以前的所作所为深表后悔。 看到这，我赶紧捡起了掉在地上摔得稀碎的眼镜，内心里，对东北新一代黑社会又有了全新的认识。 东北还有没有别的黑社会咱也不知道，咱也不敢说，但就上面这两个人控制的资源和干的缺德事，和香港的14K、日本的竹联帮可能都不相上下，更是超过了“座山雕”，直追当年的东北王“张作霖”了。 和座山雕、张作霖那种草莽出身不同的是，新一代的东北黑社会都有保护伞，或者他们自己就是保护伞。 有人说，在一个厨房里如果发现一只蟑螂，那么这个厨房里实际应该已经有很多了，只不过是你还没看见。 东北的经济现在这个B样，真不知道厨房里还有多少蟑螂。 我又想起“东北人都是黑社会”那首歌里唱的，别说俺是黑社会，俺死都不信有谁能比这个XX还黑，俗话说，淹死会水地，打死犟嘴地，俺多喝了两杯 有点醉，借着酒劲，铁子你就老实坐哪听我给你可劲吹…… （全文转自微信公众号老鱼吹牛皮1）
微博截图 时不时可以听到官员自杀的新闻，去年更是接连出了几起轰动性自杀事件：湖北省高级法院副院长张忠斌是在上级找他谈话后自杀，成都大学党委书记毛洪涛则大约是想通过自杀来逼上级出来找人谈话。 不管我们对于官员自杀与“贪腐”“政治斗争”之间做怎样的联想，活生生的一个人突然决绝而去，给人，尤其是给生活中熟悉的人，所造成的震撼还是相当之大的。 一个人青云直上，往往就成为亲戚、朋友、同学、老乡乃至于八竿子勉强能打着的人群中的谈话主题。关于他神通、学养、聪慧、友善、讲感情的故事往往版本繁多。至于他曾经请谁吃过一顿饭、给过一包茶叶，甚而至于曾经提及、问候过一句，都是动人肺腑的温馨故事。 然而，他怎么就、就、就…… 图片来源：微信 犹记得几年前敝省某纪检干部突然从宾馆坠楼，给其同学校友圈子带来了极大的困惑与感慨：怎么看他都是个老实人啊，怎么，突然，就……？？？ 一连串的问号之后，没有答案。据说自杀的好处就是案件中止，一连串利益相关人可以睡个安稳觉了，如果他们的良心允许的话。 唯一的例外也许正来自成都大学这个党委书记，他自杀的意义可能恰恰相反。当然，也可能并不。——说这个时代资讯日益发达了有道理，说日益不发达了同样有道理。狄更斯的名言永不过时。 网页截图 我所知道的某地，出了三个“大领导”，其中一个已经众所周知，锒铛入狱了。还有一个退休前后突然传出自杀新闻，有说是畏罪自杀的，也有说是因病自杀的，莫衷一是，最后不了了之。但有过自杀行为或者自杀企图则是肯定的。 唯一一个安全着陆的，其亲属曾经私下里抱怨说没钱送搞不赢人家呢。不过也幸好是没搞赢，那个“搞赢了”的后来虽然没有出事，但也多次被爆“出事”传闻，估计到现在一颗心还是悬着的。这“没搞赢”的则早早退居安全位置，现在一天到晚笑呵呵地参加“夕阳红”活动。 某次与该退休官员一同参加某个活动，有朋友感叹说：“散场后居然没一个人去陪同他，哪怕是象征性客气一下都没有，想当初多少人鞍前马后。这人走茶凉的官场也确实够让人寒心的啊！” 我哈哈大笑：“他已经是最幸运的了好不好？终究还有人偶尔想起拿他做金字招牌挂一挂，那锒铛入狱和畏罪自杀的，人家不仅躲避唯恐不及，还有可能为撇清关系而去掘他祖坟呢！” 微信图片 微信图片 这个社会的吊诡之处就在于，我们一方面对具体的高官大款殷勤逢迎，转弯抹角都想炫耀一下与其的亲密接触；另一方面又对整体的、抽象的权势阶层心怀嫉恨。好不容易逮着一个出事官员，恨不能掘地三尺，也要扒出他“一贯不是人”的铁证。 所以说，对“落水狗”的痛打倒不一定是怯勇和装逼，实在是因为难得有这样一个借机过过嘴瘾的机会。至于被痛打的对象是谁，其品质好坏，待人如何，其实倒并不重要了。 当然，如果身边某个口碑不好的官员，尤其是平时爱装逼开口就是这个什么性那个什么原则的官僚，对其负面信息的传播，那就更多一些大快人心的意味。某个牌桌上死抠、饭桌上更从没埋单过的处长，事发被爆贪腐数千万，一时间其熟人圈子无不痛骂：狗日的平时让我们赢一点会死啊，现在全部没收了吧？ 人的生存很大程度上也是一个被格式化的过程，要摆脱既定的程序设置难乎其难。且不说错综复杂的官场和职场，即便是家庭生活中，常常也要勉为其难地扮演好既定的角色。 一位在人看来家庭幸福美满的教授，酒后感叹说：“早知道婚姻如此复杂微妙，我也就不会选择婚姻。”这人人羡慕的“美满婚姻”，当事人尚且如此慨叹，更多在社会人设、家庭轨道上努力尽职者，其实很难增加或者减少规定动作的。 周国平分析自杀者心理时说：自杀，或许是人唯一能够自我决定的事情。是啊，怎么生你不能决定，怎么活你也不能决定，但你至少还能决定一件事，那就是你怎么死。 微信图片 微信图片 一个有组织的人，其所有的活动基本上都由组织框架所约束。甚至就连辞职和退出游戏，都不可能由你自己说了算。相当于一个网络游戏，你兴致勃勃地加入进去，满以为今生今世就这样玩到死也挺好。但玩着玩着，就发现规则变化了，系统升级了，自己的装备跟不上了，再想抽身而出，却发现找不到暂停或者退出的按钮了。 这时候，你唯一能做的，就只剩强行关机了。 有个阶段我租住在大学城的一家网吧旁边，经常看大学生们在里面笑傲江湖，也经常看有人愤怒地摔下鼠标就走，临走还多半故作潇洒地甩甩头发。 我非常理解那些昂然而去的背影。也只有这个年龄，也只有在这里，他们才可以不需要任何人同意，来一次彻底的任性。 一向严守组织纪律的官员们，何以在自杀这件事情上表现得如此无组织、无纪律？是不是该为此立法，事先预防和事后调查，决不能任其一死了之。否则，既是对人民群众的知情权不负责任，也是对自杀者本人不负责任，更是对整个事业的不负责任。 （全文转自微信公众号非常魏道）
拼多多被告了，还上了热搜。 一位律师，参加拼多多最近搞的“砍价免费拿”活动，一直点，但发现永远差0.09%才能成功。 这tm不是骗人吗？告它！ 拼多多当然不怕告，毕竟老油条了。 各位去天眼查看看，仅2020年，拼多多所涉的开庭公告就有7150件，裁判文书6339件，2017年涉及的裁判文书才40件。 世界上最忙碌的职业，大概就是拼多多的法务老师了。 我合理怀疑，黄峥老师退出拼多多管理层，40几岁就退休，根本不像有些科技媒体冠冕堂皇、煞有介事分析的那样，是因为公司要转型…… 完全就是因为规避法律风险啊！ 中国很多事，是不能拿到明面来说的。 就像这一次，大家都在讨论拼多多的“砍价免费拿”是不是涉嫌欺诈，很多人在讨论法律问题。 这……就见外了不是。 其实啊……这就是行业普遍操作，拼多多搞得太过了，尤其是在话术设计上惹了众怒。 做产品交互的同学，这次估计要背锅了。 互联网APP搞类似活动，目的就一个，拉新用户。 虽然我这次给了你300块奖金，但你给我拉到了3、4个新用户，对平台来说就是划算的。 一般而言，电商产品新拉个用户的成本，在100—200元。 看拼多多财报： 2018四季度，人均获客成本148.37元。 2019年一季度，更吓人，286元。 这么烧下去，人民银行的印钞机都坏了，投资人也不答应啊，于是后来拼多多改变了策略，据说把人均拉新成本降到了80元。 但这时问题来了。 一方面，拼多多用户增长快到头了，要拉新已很困难——2020年活跃买家7.8亿，基本就是淘宝的水准了，接下来要拉新客，要么就是那种根本懒得用拼多多的人，要么就是下沉到还不太会用手机的人，都难。 另一方面，拉新预算是有限的。 怎么办？ 领导、运营、产品、交互设计师、程序员一碰头，不难得出一个结论—— 一方面把这次活动的单个奖励值设计到最高，现金以前是100，现在是300；以前是不入流的3C产品，现在华为P40、IPHONE12全部搞上去，这样才能打动新人参与。 另一方面，把得奖门槛进一步拉高，还有99%成功了，但那1%你永远凑不齐；预计差一个人就可免费拿华为P40？呃……对不起，那是预计，你就是永远凑不齐那一个人。 这就是故意不给钱，不给奖励吗？也不完全是。 这里面的盈亏线，背后都是平台提前设计好的，所有APP都这样干。 只需要让程序员小哥跑一个程序—— 让付出的所有推广拉新金额除以拉新人数，永远低于平台方能接受的人均获客成本，以前可能是人均150，现在可能人均80。 效果好，舆论质疑了，我可以调高点，根据形势不断调整。 一个人拿到300，但10个人拿不到，这帐对拼多多就是划算的。 而且，眼看着拉新成本要突破临界值了，计算机自动跑一下，你自然就拿不到剩下的0.1个金币了。 这样，还可以防止专业羊毛党。 这一切，都是人为设计，机器自动运行的结果，对，我们社会上最聪明的头脑都用来干这个了。 但问题就出在，拼多多这次的产品语言设计，太不讲究了。表面上，诸如“还差0.00001%”、“你已经完成99%”这样的语言。 会刺激人不断玩下去，不断去拉新。 但实际上，也会让人产生负面情绪——卧槽，你是不是骗我。 尤其是用户一直点，但数值显示始终还差0.09%，这不是给人口实和把柄吗！ 遇到爱较真的人，一气之下，不告你告谁啊。 于是，众多的负面情绪，把拼多多顶上了热搜。 其实换一种语言来描述，拼多多估计b事儿没有。 互联网产品中每个界面语言的设计，直接关系着用户期待值，适度降低期待值反而会得到更好的结果，比如外卖平台，明明20分钟可以送到的，但一般都会提示你——预计还有25分钟送到。 通过略微降低期待值，才能突然给你意外的惊喜——哇，提前了五分钟到！其实平台什么都没做，但用户却爽了。 而且拼多多的搞法是，一开始把用户期待值拉得太高太高，最后希望落空，满意度下降。拼多多可能不在乎那点破口碑，但引起诉讼事件，被人告了，万一输了，就有可能引发更多连锁反应。 大家都是出来割韭菜的，你能不能专业一点，讲究一点啊！ （全文转自微信公众号懂事会大王）
今年一月，杭州832对夫妻因离婚冷静期放弃离婚。杭州市民政局最新离婚数据显示：今年1月，杭州市共受理离婚申请2186对。在30天的冷静期内主动撤回离婚申请的16对。自离婚冷静期届满后30天内，也就是截止到4月2日，双方未共同到婚姻登记机关办理离婚手续的有816对，视为“自动撤回”，实际办理离婚登记的是1354对。有38%的夫妻申请离婚后放弃办理离婚登记。可见，离婚冷静期成效明显。 看到上面这个摘自《都市快报》的一则新闻，我笑出了猪叫。最后的结论，尤其“可见”这个词，可以说逻辑严密、丝丝入扣，道路自信。 如果把冷静期变成3年，又或者干脆变成30年，不用看数据，每年的离婚数据可以归零了。可见，30天的“剂量”还是不够啊，还得加药。 乐观的地方倒也有，舆论品质每况愈下的今天，也很少见到有网友赞成支持这个“离婚冷静期”的规定。看来同样的道理，有些事情似乎好理解。 我相信（真的相信）这个规定的出发点是出于善意的，正如过去离婚大厅里的大娘反复质疑“你们这感情是真破了啊？”，非常舍不得在离婚证上盖章。并且，必然有许多的冲动离婚，或者说气头上的那种离婚，正好也对应了“冷静期”这三个字。 但是，这种规定是对成年人的一种极大不尊重。 多年前在简单介绍奥派的一篇文章里说过，如果揪住人的所有行为放大分析到底是否“理性”，最终会陷入语义学的纠纷。比如说，为了爱情愿意抛开一切，明知吸烟、喝酒有害健康但依然不戒，为各种偶像买单支持哪怕自己并不需要该商品……等等吧，这些常见的人类行为到底是“理性”的还是“感性”的又或者是“激情之下的冲动”？ 答案是，说不清楚。同样的行为在不同人眼里的评价也完全不一样。 也就是说，外人（甚至连本人）根本无法判断任何一次结婚或者离婚到底是不是冷静之下的选择。 “冷静期”还不算过分，只是拖延，按同样的逻辑恶心到底的话，应该设置个“是否冷静的考试”，最好包括笔试和面试，加入各种毫无科学根据的性格测试什么的，最终通过的人可以得到一张“冷静证书”，也就是离婚资格证书。 “家长式”的管理方式就是很容易侵蚀个人应有的权利。注意，我说的是侵蚀，并非剥夺。至少目前人还是有离婚权利的。这种管制方式形成的文化极容易腐蚀人应有的责任感。举个最简单的例子，我们都知道“愿赌服输”，只要没有任何协议保证，一分钟前刚买的东西降价也得认。但是你猜如果中国的房子大面积大幅度下跌会怎样，人们会聚集在一起去找谁管一管呢？你懂的。 聪明一点的大孩子会很机智地意识到自己干坏事有家长兜底。 虽然听起来很怪，但我们的权力经常有时候就是“溺爱”，这是两种能量相互作用的结果。再举个例子，A股涨跌幅的设置理解成“交易冷静期”一点毛病没有。所以离婚冷静期奇怪吗？不奇怪。都是同一种管制思维下的产物。 一个能正确理解个人权利的人通常也会更负责任一点，反过来，一个完全接受“自己的行为自己负责”的人几乎可以瞬间接受“个人权利”是文明基石。但一直以来许许多多的话题，总会有一种万年不变的声音认为某些群体可能出于贫穷或者经不起诱惑或者别的什么原因不得行使属于自己的权利，得管一管。也是为了他们好。具体就不展开了，例子不胜枚举。 其实过去已经有一些社会新闻提到“离婚冷静期”造成的惨剧。婚内生活生不如死？别冲动，冷静冷静，我看感情根本没破裂！一日夫妻百日恩，为减少离婚数据做贡献。一部分看不见的痛苦和委屈，另一部分看不见的是被吓退在婚姻门外的，30天“剂量”的成效绝对明显。 （全文转自微信公众号吴主任）
近日，中国国内疫苗接种遭遇瓶颈，由于国产疫苗在研制，实验，注射效果及副作的数据公布方面严重不足，媒体鲜有追踪报道，信息不透明，致使许多国人不愿以身试险，各级政府为提高疫苗接种率进而不择手段，昏招频出，民怨沸腾；有的地方将疫苗接种与升学毕业教师绩效挂钩，有的地方以发钱发鸡蛋吸引接种者；有的单位无视民众身体状况，搞一刀切强迫所有人打疫苗，明显将疫苗接种变成了政治任务。这更加重了人们对打国产疫苗的抵触心理。 网友发帖对中国疫苗提出六个疑问：一、据外电报道，中国进口了一 亿只辉瑞疫苗，这些都用在什么人身上，为什么不公开。2、中国疫苗出口数量远远大于中国人自己接种的数量，为什么？3、中国疫苗在墨西哥匈牙利两国接种以后，疫情不降反升，是不是疫苗质量问题？4、叙利亚总统阿萨德，巴基斯坦总理公开接种中国疫苗后，都相继感染了新冠病毒，全世界都知道，国内为什么封锁？5、各国接种疫苗都是国家领导人带头，电视公开。为何中国领导人没见带头？6、国际通用做法是，疫苗大面积的接种，必须有三期临床实验数据，但中国至今没向世卫组织提交。 为什么？ 国家卫健委副主任李斌早前曾公开表示疫苗接种的基本原则是“知情，同意，自愿”，但到基层执行层面却完全是另一幅画面。网友吕冰发帖说：“连数据都不公开还敢说‘知情’，不接种就下岗失业不能租住不能正常生活社交，没有接种码寸步难行，还论什么‘同意’‘自愿’，你们哪来的自信与权力？” 网友闲云野鹤发帖说：“本来如果你不是这么硬推，大家也就打了，可你这么一整，百姓根据以往的经验，马上警觉起来”。 有网友发帖说：” 前有十大毒疫苗事件，后有长春长生假疫苗案，你告诉我要打没有三期临床数据的疫苗？我不是胆小， 我是记性太好了！” 一篇题为《注射疫苗之事越来越诡异》的网文这样写道：“眼下注射疫苗衍生的种种诡异现象，令人惶恐不安。对此，我请教卫健委，这毕竟属于公共卫生问题，你们具有专业的及相关的解释责任。 一、一种疫苗从研制到完成使用，一般要经历多少时间？目前，我们的新冠疫苗开发研制到今天的使用，又经过了多久？是否符合疫苗研发的流程，是否得到世界卫生组织的认可，有没有获得“批准使用”的相关证明？ 二、世界上正在使用的新冠疫苗接种应该在我们之前，请问他们使用的疫苗是什么样的疫苗？接种的人群有什么样的限制？接种的效果如何？有没有导致因此而死亡的案例发生？比例是多少？ 三、如果欧美国家的疫苗存在很不安全的情况，那么，如何能证明我们的疫苗质量就比其它国家的好？有没有具体的且值得信任的数据说明？一直以来，我们的医疗技术水平并不如欧美各国，为何在疫苗上反倒遥遥领先？ 四、为何欧美国家从六十岁以上的人群开始注射，而中国恰恰相反？曾经，高福等专家说儿童感染几率很低，可以忽略不计，现在却倡导全民注射，为何有这样的变化？有什么样的医学根据？ 四、一旦注射疫苗发生危险，那么，谁担当后果？后期因此产生的医疗费用及伤残等情况，如何鉴定并给予相关的补偿或补救？本来大家是为了更好地健康生活才注射疫苗，但是，后期的风险预估到底如何，有没有具体的证明或说明公示？ 五、注射疫苗这项旨在提升群众健康的良好活动，为何演变成为强制胁迫的野蛮行为？身体是我们自己的，有关方面为何要采用各种手段进行强迫？例如，不打疫苗就下岗、停学、拒绝进公共场所等非人性的措施，究竟是谁的主意？为何要采用这样的方法？ 六、请卫健委就当下出现的种种不合法的胁迫行为及疑问，出示一份公开申明，从科学防疫的角度进行阐释，解除群众的顾虑，避免社会矛盾的激化。构建健康的环境，不只是身体的健康，更有精神和行为的健康。 请有关方面不要扭曲一项本该让群众受益的行为，请不要以注射疫苗为借口而随意践踏个体自由。全民注射疫苗，有科学依据吗？胁迫的行为，有法律依据吗？难道群众在这件事上都不能自己做主吗？ （全文转自法广）
你家墓地欠费了吗？ 一网友吐槽，清明节前，前往蓝田县白鹿原墓园祭奠父母，看到了墓园醒目的“温馨提示”。 “温馨提示”一点也不温馨，要求购墓已满二十年或临近二十年的亡人家属到管理处缴费。 网络图片 一次必须缴纳二十年的费用12000元，逾期不交，亲人的安身埋骨之所，将按无主墓穴处理，至于骨灰，自然也一样被“无主”处理了。 怎么个处理法，墓园没有说，一切皆有可能，包括刨出来，扔出去。 回想当年买墓地的时候一个墓6000元，现在的管理费便已经是当年的两倍了。 这代儿子20年交12000元，以后的孙子负担是不是要乘以5以上？ 那孙子的孙子呢…… 没事，怕你没钱，他们想好了“套路”： 网页截图 该陵园市场部负责人称，此行业特殊，不需要抵押。 “贷款不会贷给本人。 如果客户50岁、60岁，他的子女就可以作为贷款人。如果客户70岁、80岁，他的孙辈就可以作为贷款人。” 人啊，是不是太惨了？ 活着的时候，还房贷；死了，自己还不了了，还要子孙后代还墓地贷。 看来活人养不起活人，也管不起亡人。 这个世界很魔幻，故人不一定埋在地上，也有住楼房的。 有人买房子来安骨灰，甚至有的小区，整栋楼专门用来放骨灰…. 其实这种专门买一套房子来安放骨灰盒的事情，在一线城市已经屡见不鲜。 我们都了解一线城市的房价有多恐怖，但比房价更恐怖的，是墓地的价格。 在这寸土寸金的地方，一块经济型墓地售价就高达20-30万，并且只有20年期限。 这意味着每间隔20年还要多交一次钱，这就算家里有矿也很难支撑。 经济型墓地20万租20年，县城一套小户型的房子也就几十万还有70年产权。 并且，还能作为投资在极端情况下当作正常房屋出售。 既然房子更划算，干嘛非要买墓地？ 当然，有需求就会有供应，天津的静安陵园就做到了极致。 他们通过钻法律空子建起小区，而这个小区无一例外都是灵堂。 园方将其称之为： “楼房式灵堂”。 视频截图 楼房中每个房间的门窗皆为黑色，并署名祠堂，有的还别着大红花。 走廊上处处透露着阴森感。 陵园刚推出这个项目时一度遇冷，当时房子每平方价格仅为3-4千。 但6年间价格火速攀升至7千元一平，都赶上三线城市的平均房价了。 如今该小区已经入住了3000多个家族，近十万个骨灰盒。 这种魔幻的现实，是高房价高地价下“死不起”的极致体现。 看到上面广东湛江海滨区骅骝岭的陈氏族人笑了，我家老祖宗300年前就搞了祖坟，那时就没有这一套。 但还没有笑几年，陈氏族人就收到违建通知书。 他们坐落于林业研究所内、已有300年历史的陈氏祖坟被认定为违建，被开发商要求限期迁走！ 据陈氏后人出示的族谱和相关文书记载显示，这块地是陈氏祖上买来用于安置族人的坟地，从乾隆年间算起，已有大约300年的历史。 现在开发商为了开发这块土地，硬指其为“违章建筑”，要求立即拆除祖坟，陈氏后人觉得不能接受。 当地管理部门称，这块坟地的土地所有权早在1977年就被划给林业研究所了，2004年被政府拿出来挂牌交易，坟地没有什么手续，也没有办法证明是他们（陈氏族人）的，土地来源合法。 没办法证明？难道那一块块竖在那里、刻着年代的石碑是假的？这难道不是阎罗王开的证明？ 广东湛江在新的时代，创造出来的一个全新的“奇迹”。 那 一个个假装僵硬地套法条的执法机构、执法人员，包括幕后的开发商们，打着公共利益的名义，暗地行私利之事。 想拆人家的祖坟，而后找出了一个令人笑掉大牙的“违建”理由。 只是，在依法治国的当下，好像“听来还真是那么回事”。 2004年3月25日，武汉江夏区七旬老汉倪灯财三告湖涠镇政府。 他不请律师，自己脚穿雨鞋站在法庭上慷慨陈词： “这块地清朝时是我家的，民国时也是我家的，小鬼子来了仍是我家的，你们来了就变成你们的了？我就不信邪！ ” 2004年6月，武汉中院做出终审判决，倪老汉胜诉，法院判令湖涠镇政府无偿退还倪老汉的土地。 同样道理，这番话陈氏族人也可以拿来跟他们说道说道，三百年历史的陈氏祖坟地到底该属于谁？ 老百姓用“好死不如赖活着”鼓励人好好活下去， 而现在，中国人有更好的理由坚强地生活下去 ——面对买不起的墓地，你不敢死。 （全文转自微信公众号春草微视）
本来周五大家都准备去过周末，我今天的更新也已经完成，留言区里也讨论得很热烈欢快。但是刚才在网上看到一件事情，没能忍住，打开电脑再更新一篇文章。 事情起因很简单，有个山西哥们在豆瓣APP里征婚，发了一个帖子，结果被嘲讽到飞起。什么帖子那么刺激？下面就是截图： 豆瓣截图 嘲讽的原因也并不复杂，一些网友认为这就是个“普信男”，身材管理都这个样子了，自己都还没有点X数；一些网友认为这个帖子透露出作者“精神贫瘠”，以为靠自己的金钱和智商就能吸引女性。昨天这件事情引爆之后，因为有相当数量的网友为作者抱不平，而且介绍了他的简历和背景，于是又有人不服，去翻他的历史记录，找出几年前他探讨如何在公车上咸猪手的发言。 这个哥们刚刚发布了一条很长的回复，我看完之后很感动，也很感慨，建议你也去读一下： 《关于内卷，身材焦虑，性别意识以及近来热度的回应》 （文末附全文） 在我看来，这位山西哥们算是如今网上难得一见的正常人，说了些再正常不过的话，结果却招致暴风骤雨一样的冷嘲热讽。如果你和我一样仔细看过他那篇回应的话，可能感觉和我完全一样：这是一个心智正常，头脑清醒，自我认知正确，内心平和安定，表达清晰准确的哥们。而且，还很沉稳自信，面对压力的时候始终保持了镇定和气度。我看完想了一下，觉得我肯定做不到，如果换了是我，我肯定已经展开一轮又一轮的反击，不知道要挂多少人出来当众吊打，根本做不到他这样诚恳地讲道理。 正常人应该是这样的，我认为网络世界的人际关系最好也是这样。这位山西的哥们无非是正常人说了点正常的话，做了点正常的事，尤其是把前后两篇帖子对照起来看，你不会觉得他的征婚帖有什么很复杂的用意，也不会觉得他是在炫耀收入或者智力，更得不出他认为女孩子会因为这两个因素就会跪倒在他脚下，而他自己对自身的条件毫无任何认知。不是这样的，他的帖子写得很诚恳，可以说过于诚恳。征婚就是找人来过日子，所以贴了自己的近照，哪怕造型不是很好。所以贴了自己的收入和工作，虽然有些冒然但也是实话实说。他自己去过外面的世界，如今返回家乡，安于做一名教师，业余时间做些培训的事情来提升收入，这是他的选择，当然他也想找一个支持自己选择的女孩，这也是常情常理。要说是他用钱砸人，那我说这是表示自己有谋生的能力，而且自己还很努力。 但好像现在网络世界里给这种正常人的空间很小。事实根本不重要，重要的是分析背后的心理和动机，分析本人立场和站位。人人都是批评家，可以根据心理分析和动机分析，随时随地把一个人打倒，必要时还要呼叫人手来群殴。为什么？因为穿格子衬衫的胖子程序员看起来比较面，感觉不会有什么威胁是吗？收入虽然比普通人高，但是算定他请不起好的律师团发声明吗？不是个CEO，所以不用担心他以损害商誉和人身侮辱反复提告吗？ 我真的非常好奇，如今在网上任何人写上一段话，有多大可能在各种人群的政治正确审核下成功通过？你说自己的情况，那你就是凡尔赛；你说要征婚，那么你就是先天男权；你说你没钱，那你是没钱想骗炮；你说你有钱，那你是用金钱羞辱爱情；你照片很帅，那是你PS技巧高超，骚男一个，潜在海王；你照片很挫，那你怎么不生一点X数照照镜子看看你的X样，就这样还想结婚，不如绝种为人类基因库做出贡献。怎样才好？我想问一句？究竟怎样才好，怎样才对，怎样才他妈的满意？ 这种动辄得咎，上纲上线的网络环境我感觉相当厌恶，最近这一两年的网络世界只有三件事：大批判、大反转、随时道歉。我觉得这是一个纯负面的虚拟社会，种花种草很难存活，必须得一手拿着手电筒射人，一手拿着棍子打人，这样纠集一群人横着膀子整天欺行霸市才吃得开。作为一个正常人，今天戴帽子挨耳光，明天不戴帽子也挨耳光，最后最高理想就是在网上当个流氓，因为流氓有力量。以前是修理名人，然后是修理明星，再后来是修理偶像，现在连个普通的正常人都不肯放过，这是瘾吗？网络给予的那点力量，是这么用的？ 我很喜欢这个山西哥们，喜欢他的行文风格，更喜欢他文字背后对生活和自己的理解。我认为这样的人也有权追求幸福生活，也有权不受干扰地表达自己的想法。即便他没有之前那些辉煌的个人履历，也不是技术大牛，就是个晋中人，他也有权征婚，讲述自身条件，提出自己的要求。因为他是个正常人，他在为自己的生活而努力。他说的每一句，从字面理解就可以，不用引申，不用分析，不用总结微言大义和险恶用心。 他不是营销号的材料，用征婚条件来扮丑扮怪刷流量，刷关注，引战做群殴。反而是天天看这种东西，以至于见了谁在征婚都要嘲讽批判一番的人，我倒觉得应该去医院看看，因为我怀疑这是垃圾信息反复冲刷后造成了脑部损伤，失去了对普通人，对正常人最起码的理解和尊重。 希望这位山西哥们不需要第三次发征婚帖，也希望他早日找到幸福。从他文字上看，我认为这样心智健全，内心平和的人应该问题不大。只不过他来错了地方，错付了信任。以至于这样一个人，写这样一个贴，在今天看起来都非常难得，简直像个异类。 （全文转自微信公众号槽边往事）
先给大家通报一个好消息，前几天，我撰写《镇江中院这个判决简直了》，批评法院对犯盗窃罪的4名留学生判决太轻，该文章激起强烈反响。 对此，镇江中院也积极作出回应，称这4名留学生将被遣送回国，有关部门正在抓紧落实。 这个结果也算差强人意吧，把这几个祸害关起来管吃管喝，实在浪费纳税人的血汗钱，直接驱逐出境，也算干净利落。 显然， 这起案件是个警醒，真希望我们的司法机关引以为戒，今后面对外国人违法犯罪，一定要把腰板挺直了。 微博截图 今天，鱼叔我想给大家谈谈新冠疫苗接种问题。 前几天，海南万宁某地，公布了所谓“五不”注意事项，对不接种疫苗的民众进行惩罚。 此事激起舆论的反弹，新华社发文批评类似做法简单粗暴，同时疾声呼吁：强制接种疫苗不可取！ 不接种疫苗就成老赖（图片来源：网络） 此事余波未了，同样是在海南，又曝出儋州市人民医院发通知，称针对员工若拒绝接种疫苗，将启动严肃的问责制，最严重的可开除。 在受到质疑之后，该医院辩称，医院这么做，是市政府、市卫健委要求的。对此，儋州市卫健委予以驳斥，称并没有强制要求各单位。 医院和卫健委，俨然玩起了甩锅游戏。 网络图片 普及新冠疫苗接种，构筑防疫屏障，我个人是举双手赞成的，而且，我觉得，在欧美等发达国家快速推进疫苗接种的当下，我们的速度有必要加快。 但是，这并不是强制推行疫苗接种的理由。任何事情，都不能打着“为你好”的旗号强加于人。我的身体应我做主，这是一个文明和法治社会的底线。 海南这家医院的粗暴做法，恐怕只是冰山一角。 前两天，我从一位在某事业单位工作的朋友那里了解到，他所在单位早就变相强制推行疫苗接种了。 朋友还告诉我，各个单位之间，其实有一个“接种率”的排名，某单位接种率一旦落后，领导会压力山大，马上拿那些不听话的员工开刀。 我还了解到，这种对于接种率的政绩考核，不仅在机关事业单位存在，某些职能部门，也给企业施加压力，要求接种率必须80%以上，甚至100%。 比如，一位从事教育行业的网友就给我留言说：全面恢复线下前教育部门要求疫苗接种80%以上，否则不给资质。公司一直在要求，部门负责人更是要求我们接种100%，没打的一定要开具证明。 网络图片 就此而言，我觉得新华社的那篇文章并没说到点子上，简单呼吁“强制接种疫苗不可取！ ”，恐怕还不够，关键是要溯及问题的源头。 也就是说，要尽快叫停“接种率”的排名。 要知道，在我们的这个社会，任何事情如果实行一刀切的数字考核，马上就会乱象频出，这已经是一个铁的定律。 有人也许会说，不考核“接种率”，那么如何推动和普及疫苗接种。 我认为破解办法有二： 一是推动信息的进一步透明，用更多翔实数据打消民众对于疫苗安全性的担忧，尤其是针对那些特殊人群，如过敏体质，备孕人群，等等。 二是提供更多选择，推广国产优质疫苗之外，也加快国外优质疫苗的引进，让不同人群各取所需。 总而言之，推广疫苗接种，强制不是唯一办法，更不是好办法。既然如此，为何不能把思维变一变呢？ （全文转自微信公众号鱼眼观察）
这几天，神州大地再度掀起抵制的浪潮。这样的事情当然不新鲜了，这些年来咱们一直生活在“抵制”当中，不隔三岔五抵制一下谁还真有点不习惯了。 “你怎么还用苹果，你应该用华为啊！”生活中，经常可以听到这样理直气壮的“抵制”声音。抵制就是爱国，几乎是毋庸置疑的。 好，就依你的，咱换华为。但是，且慢，华为就是国产货吗？且不说之前的多款大量使用外国零部件，即便最引以为豪、国产化程度最高的P30pro这一款，其中美国产的零部件仍达15个，价格占比16.3%。这还不包括其他国家的零部件，谁都知道，这“其他国家”绝大多数都是美国的盟友，用流行的话来说，也就是“美国的走狗”，譬如日本、韩国、德国、加拿大…… 好，即便有一天，华为实现100%的国产，但“智能手机”这个技术本身就是美国人的专利，甚至就连“手机”都是美国人的发明。 好，爱国热情压倒一切，这不正要丢掉手机吗。那么你用不用座机？不好意思，座机也是美国人发明的。电视、汽车、飞机、空调、冰箱、电灯、塑料、收音机、洗衣机、电风扇、抽水马桶……只要你足够尊重事实，就会发现原来自己一直生活在美帝的包围之中。按照你的爱国逻辑，你自己其实一直都过着“亲者痛仇者快”的卖国生活。 所以说，逻辑这个东西太坏了，只要一讲逻辑，基本上就友尽。还不仅如此，很可能还走在“卖国贼”的道路上，只等拳民们来狙击。 不过话说回来，“逻辑”这个词本来也是舶来品，尤其还是在小日本那里加工过的。所以，抛弃逻辑本身就是抵制日货和抵制西货的一种。 多年前，柏杨在《丑陋的中国人》一书中大声疾呼“坚决崇洋，但不媚外”，其理由是现代科技全都源于洋人，不崇洋能行吗？只要守住不媚外的底线，那就还是堂堂正正的中国人，并不丢人。 柏杨的歪理邪说当然不值一哂，西方的科技再好，终究都属于“用”的层面，我博大精深之固有文化方是“体”。譬如，你西洋人发明的手机方便固然方便，但几大主要功能无一不是为咱们固有文化服务的。通话短信微信，还不是说的恭喜发财之类？再就是吹牛拍马撩骚，何曾干“西洋文明”半毛钱的事？ 所谓的自媒体，又何曾“媒体”了？不过还是画符扶乩那一套。号称影响力第一的什么学宫，人家有个惊天大发现：中国今天发射的导弹，昨天就能击中美国，这让美国还怎么防？这样一个自媒体号，毫无争议地成为“最有思想者”的集聚地。至于现在人人在玩的抖音快手之类，看上去五光十色，但基本上也还是坚守着“扶清灭洋”式的特色思维。 微博截图 我一个见多识广的朋友说，他见过自媒体玩得最成功的，还数一个计算机专业的伙计，人家综合运用大数据、算法等现代科技，开发了一套集《周公解梦》、《易经》、九阴八卦、《推背图》、《鲁班全书》、《麻衣相术》等国粹于一体的“算命大全”，电脑算命求者如云，一年之内盈利2500余万。 外国佬吹捧的什么天才，无论是此前的比尔盖茨、乔布斯，还是眼下的马斯克，其实都只是为我们贡献毫末之技，我丝毫都不担心他们能损及我传统文化之荣光。所以说，“抵制苹果”之类实在大可不必。 今天一早起来，看视频上说冷水江有气功大师发功退水。我长吁一口气，关键时刻再一次是我中华神功济世。与此同时，国外的新冠病毒还在肆虐，我禁不住幸灾乐祸起来：谁叫你们不大力引进咱们“有效率百分百”的中医呢？ 不用多久，“崇中媚华”的风气必将弥漫全球，至少胡锡进和他的《环球时报》一直都是这么说的。 （全文转自微信公众号文字客老魏）
01 中美之间真正的差距是什么？ 对于中美两国的科技实力，我认为国人应该要有一个清醒的认识。 现代科学的发展，是一个立体架构，包含着三方面： 1. 基础研究。 2. 应用研究。 3. 面向市场的开发研究。 一个国家的综合科技实力，也是由这三个方面所决定的。但凡有一项存在短板，那么它的科技实力就是偏颇的。 二十世纪三个伟大的发现，无线电、计算机和互联网为什么都出现在美国，一个重要原因就是它的基础、应用以及开发研究都非常强大。 尤其值得一提的是，在基础研究方面，美国一直保持着高度关注并不惜重金投入。 二战后，美国创办了国家科学基金会（NFS），为其基础研究提供了源源不断的资金支持。 为什么美国这么重视基础研究？因为基础研究决定了它在原创科学研究领域的发展水平，决定了它能诞生多少原始创新，当“原始创新”不断滚雪球壮大，后面的应用和开发研究也会随之壮大。 如此一来，美国的科技实力自然会日益增长。 而中国的短板，恰恰就在于对基础研究和基础学科缺乏正确的认识。 我们的文化中，缺少对科学、真理和创造的支持。 整个近代史和现代化转型中，我们所强调的科学，很少单纯地是为了追求真理、展现个人创造力、好奇宇宙的奥秘，大部分强调的是为了救国救民、为了振兴中华、为了一些文化诉求。 这就导致我们更多的会从一种功利角度、实用角度来看待科学。 在一些人看来，你搞科学，要么像陈景润一样为国争光，要么像钱学森一样保家卫国，要么像袁隆平一样解决吃饭，什么效果都没有，那还能叫科学？ 所以，我们的科技创新，从骨子里就包含着“应用性目的”。 这几年科技领域的创新，尤其如此：像国家看准的，以国家财力为支撑的，集中力量办起来的工程，它们的发展都是比较明显的，比如我们的高铁、航空航天。 但如果缺少了基础研究的部分，我们更多的还是偏向于一些追赶型的科技创新，也就是在别人已有的技术基础之上做一些局部突破，反正目标在那，不惜代价，举国之力，大概怎么都能取得一些成绩。 可真正的原始创新是需要想象力的，基础研究薄弱，我们的原创能力就始终上不来，就好比别人是从头做起，而你只能拿过来做一些局部上的改进，但这是暂时的、是不可持续的。 当然，在国家一开始的阶段，我们需要这种模仿、这种迭代，需要这种“从1到100”的创新。 但是今天，中国已经成为世界第二大国，我们更需要的是“从0到1”的原始创新。这才是决定一个国家竞争力的根本。 所以，我认为我们与美国的科技差距还是比较大的，唯有从根本上扭转我们对科学、对基础研究、对创造性文化的看法，才能真正缩小二者之间的科技差距。 当然，这个路途很可能道阻且长。 02 三个因素掣肘了中国的创新能力 从长远来看，中华民族要实现可持续发展，就必须培育起我们的科学文化。 在中国文化里，很容易把科学和技术相等同。其实这二者有本质的区别： 技术其实是一个重赏之下必有勇夫的事情。 而科学则是含有创造性的，最终是根植于人性自由的维度，没有自由发展的个性，没有自由的空间，创新和创造就是无本之木，无源之水。 这需要教育界、科学家们，以及全社会的共同努力。而其中至少存在三大问题，我觉得也必要和大家阐释清楚。 1. 教育方面 首先是教育方面，在科学文化的培养上，主要有3大症结： 1）当下的教育，与创新、创造的思维模式要求相悖 目前这种死记硬背、单纯记忆和服从型的教育方式需要加快改革，郑也夫老师有一句话我觉得讲得特别好，他说：“拉磨一年，终生无缘千里马。” 千里马必须在自由辽阔的境地中才能充分发挥自己的能力，而拉磨的那些驴、骡子从事的是比较单纯的简单劳动，现在我们的教育就有这样一种可怕的趋势，力图把孩子们都变成骡子、驴，不让他们成为千里马。 郑老师还有一个预言，他说：“凡是在中国接受过初等教育和大学教育的学生，将来都不可能成为原创性的科学家。” 尽管这个说法可能有些惊悚，但背后折射的问题，我认为是非常严重的。 我们的教育思想中如果不能极大程度地发挥少年儿童的个性，那么中国的科技创新就是没有根基的。 就像我们开玩笑说，从小到大都是让他听话，循规蹈矩，读到博士了突然让他创新，他能创新什么，又怎么去创新？ 2）不能把学校当作“官场”来办 现在，我们的书记和校长中，有很多人按照官场那一套系统来办学校，这也是一个大问题。 学校应该和文化机构一样，有一套自己的运作逻辑，但我们现在的情况是把文化机构当“官场”来办，比如校长一般都会有任期，但校长为什么要有任期的限制呢？ 校长是一个特有的文化职业，一个好校长可以干一辈子，这样他才能更好的把教育理念持续地贯彻在学校的经营建设之中。 如果把校长当作科级干部、处级干部，像训练官员一样不断地让他调岗、轮岗，学校怎么可能办得好，办得再好也不过就是一个进行流水线生产的工厂。 3）教师的思想不够开放、明朗 说实话，教育思想的转变还是比较难的。我们现在的教师队伍中，有很多人就是在僵化、守旧的教育思想下培养出来的。 尽管社会上一直在呼吁，但具体执行的还是这些老师，他们如果不从自身改变，这件事就会一直很难。 现在高教领域向先进教育理念看齐做得还是不错的，但初等教育还是比较封闭，死角特别多，像最近暴露出来的体罚、儿童自杀等事件，就反映出了我们初等教育的问题，这还只是冰山一角。 2. 科学家共同体方面 科学家共同体要呼吁科学文化，现在有一个很不好的迹象，就是我们的科学家共同体内部也慢慢养成了准官僚化的配置。 比如院士成了学术资源的主要提供和接受方，成了一个巨大的利益焦点。 这其实是一个很大的问题，院士手上的钱用不完，天天想着怎么花钱，而年轻的科学家找不到钱，没有钱可用，共同体内部需要一些机制来变革。 当然，国家这几年也在做出改变，像中国自然科学基金这个机构做得就不错，它有一整套匿名评审机制和同行评价制度。 国家应鼓励这样的自我调整，而不应该不闻不问，甚至是打压，总之，科学家共同体内部要形成一个合理的资源分配机制。 3. 社会层面 社会上要对科学有正确的认识，这个认识会在某种意义上渗透在教育和科学家共同体里。 我认为社会上要有一种正确的风气，不要一窝蜂，好像重视一个科学家，某个领域的科学研究就要有重大的突破，如果科学家失败了，就觉得这个人有问题或者怎么样。 过去我们一谈创新，就强调要面向市场、面向科学前沿，而一个好的科学文化还要面向全民，要让全体公民有科学意识，要在社会上营造一种对创新的容错和鼓励氛围。 03 功利主义害了中国的创新 在当下，社会中广泛存在的功利主义，对于创新的氛围是一种极大的损伤。 从科学的根本来说，一切创造性的发现和研究本质上都是非功利的。 保持一颗超越功利之心才能进入创造的状态，不能老想着做出来有什么好处，有什么用处——因为有好处的事情都是根据既往的经验总结出来的，而创造性是要打破既往的约束，开拓出新的东西，所以功利心太重了不可能做出非常好的创造性工作。 而这一点也是中国的文化比较欠缺的一部分，我们功利文化的倾向实在太重了。 我举一个最典型的例子，学术共同体内部的荣誉头衔，其实就是人为制造的一种科学界功利系统。 一些发达国家科学的发展中也有荣誉系统的存在，但它是科学共同体自发组织起来的。 打个比方，西方评奖走的不是申报制度，没听说需要哪个诺奖得主先填写一张申请表。 而中国的奖项基本都要事先申报，是求出来的，在我看来这就是一种人格侮辱，因为申报本身就把一个科学家变成了功名利禄之徒。 而且申报往往还会造成浮夸的风气，就是自己吹自己，科技界和学术界也有很多例子，一些造假的事件不就是这么来的吗？ 明知是假的也要吹，吹着吹着自己就当真了，最后造成了很恶劣的影响。 另外，我们在评奖的时候还要讲究地区平衡、行业平衡以及人际关系平衡，长此以往，你获了奖大家也不会认为你真的达到某个水平，而是归为平衡的结果。 这里面往往还存在一些诀窍，以至于有些人就专门玩起了这种奖，比如相互串通，这次你评我，下次我评你，完全起不到什么激励的作用了。 显然，对于科学界的奖励机制本身就是一个很大的问题，如果这个奖不是超功利之心颁发出来的，而是平衡出来的，不是你凭真才实学得来的，而是单位帮你跑来的，那这个奖还有什么意思，它只能代表功利意义，而非荣誉意义。 所以一有机会我就讲，我说评奖这个过程能不能不要让人申报，这一申报就变了味，我们可以让专家来提名，然后内部讨论，慢慢地让这个奖形成口碑。 像民间办的“未来科学大奖”就没有申报这一说，由同行专家提名，然后专家委员会进行评选，这样的奖才是一个巨大的荣誉。 而现实却是，明知很多国家奖是平衡出来的结果，我们在学科评估和高校排名时往往还只认国家奖，这不是进一步强化了功利的目的了吗？ 你做科学不是为了追求真理，你获得荣誉也不是因为人们认识到了你的真理而向你由衷的致谢，当科学研究变成一个赚钱的生意时，民族还能有什么希望。 所以，要想真正营造出创新的氛围，就必须要在奖励机制与惩罚机制上下功夫，让吹牛造假的代价远高于他的潜在收益，把奖金和荣誉给到真正热爱科学追求真理的人手中。 当然，最根本的还是要培育起人们对真理的热爱，对宇宙奥秘的好奇，这才是驱动科技创新的源头所在。 否则，即便某些东西暂时做的还不错，但从长远和整体来看，最终还是会落后的，甚至连翻盘的机会都没有。 04 中国的创新需要全民的努力 那么，该如何破解这样一个科学文化上的功利主义的难题呢？ 我认为这是一个系统的事情，好像找不到一个可以解开所有问题的关键扣子，实际上更多的是一种对全民觉醒的呼吁和呼唤。 从大的方面来看，科技创新问题其实是文化转型中的有机组成部分，近200年来，中国社会的转型是从农业社会转向工业社会，从保守转向开放，这个转型是全方位的，但它还没有完成。 而中国社会的科技创新以及科技制度的建立有赖于整体文化转型的成败，如果整体上转不过去，科技也不可能单独的就转成了，这是没有过的事情。 从小的方面来说，我们的科学家、教育界以及每个个体都可以在这场转型中，贡献出自己的一份力量。 第一，科学家必须要主动说话，有意识地出来讨论观点。 如果科学家都不说话，一些人闷声发大财，一些人愤世嫉俗，这样肯定不好，很多事情没有现成的方案，只有让科学家多发言才会形成比较平衡的态势，要鼓励科学家讲话。 第二，教育上要放开，国家应容许私立教育的大力发展。 谈到科学文化时，我始终在强调教育的重要性，教育的影响是长远的，在孩子脑神经发育的关键时期，约束他们的创造力，杀死潜在的可能性，十年二十年之后，很可能会造成整个民族智商和创造力的退化。 目前来看，我们的公立教育机构比较庞大、惯性很大，也难以轻易转向，这是一个较大的问题。 我们可以把公立教育放在基本部分，让大家都能够接受九年义务教育，然后大力发展私立教育，以此来推动教育思想的转变，如果教育不放开，我们长远的科学创新文化将会受到巨大的伤害。 第三，无论你的社会身份是什么，身为一个中国人，必须要充分理解现代竞争的实质是什么，究竟又意味着什么。 有一个事实需要讲清楚，中国的现代化进程是被迫的，不是我们自身文化发展的结果，而是被西方文明裹挟进来的，所以有些事情会让我们感觉很别扭。 但我们要理解这个别扭，清醒地认识到这个别扭里有哪些东西是我们能够接受的，哪些东西虽然是我们内心不愿意接受却不得不接受的，哪些东西是我们不能接受的，或者是应该加以避免的，这个事情是很重要的。 在这样一个大转折时期，如果没有一个对世界大局、人类文明大局以及中西文化大局的清醒思考和正确认知，就很可能迷失在剧烈转型和变革之中。 我想，这也是我们今天谈论科学文化的意义所在。 （全文转自微信公众号西门参考，原文已被删除）
