意大利推动与澳“双赢”贸易联系 抗衡北京“经济胁迫”
2026 年 9 月 24 日
这几年，看个电视不容易。 1 昨天，李云迪的事情一出，一片哗然，有人抖机灵说，《哥哥》又要遭殃了，不知道这次李云迪会被P成树，还是干脆P不见了。 这事见怪不怪，就当玩笑听了。 没想到早上一起床，看到另一部剧因为P这件事上了热搜。 迷雾剧场的一部剧里，所有演员的吸烟镜头里，烟都消失了，导致整个画面给人感觉怪怪的。 只有烟雾，没有烟卷，抽了个寂寞。 不用想，这肯定是广电为了关心未成年人出的规定，我记得好像是2014年的时候出台的： 禁止影视剧中出现吸烟镜头，违者将处以罚款。 据说贾科长看到后，马上表示说这是神经病的规定，我还记得当年他在电影中就有一个加油站抽烟的镜头。 很显然，贾**科长认为艺术首先要表现真实的生活**。 不过有点无奈，他说了不算，我怀疑可能是科长的级别不够吧，摊手。 2 这几年，这种现象尤其明显。 我给大家列举一些例子： 大家映像比较深的就是2014年大火的《武媚娘传奇》了，原因是尺度过大。 还一个就是2019北京卫视那次晚会，秀波叔出事了，直接给P没了，大家关注度也比较高。 上面两个可以说是比较合理的，作为观众我也比较认同，毕竟不太影响观看体验，但是接下来几年就有点过火了。 2020年开始在文字上动手了，一切消极的词都不能出现，都要改。 开始看的时候吓一跳，给我一只眼？查了一下，原来是烟，不能出现烟的字样，我觉得把“烟”换成“眼”才吓人吧。 混蛋也不能出现。 嫌凶改成轻松，估计是凶也不能出现。 实在不行要用消极的词怎么办呢？加双引号，加了引号就行了吗，我特地去度娘了一下： 双引号表示特殊含义，指引号中的词语在其具体的语言环境中产生了新的意思。 那意思就是坏的变好的，消极的变成积极的： 一个好好的综艺，变成了侦探节目。 这个女孩到底是坏女孩还是好女孩？ 这个人到底死没死？ 请问这个胖胖的女生到底急不急？不对，请问这位“胖胖”的女生胖还是瘦？ 然后还有一些电视剧，剪掉了情节，比如： 不能有关于“生理期”的情节。 菜刀被打码。 小流云的胸部被打码，他可是男的。 说实话，上面这些真的已经很影响观看体验了，有些做法简直就是可笑。 3 如果换做以前，我肯定要吐槽广电，但是现在我没那么多荷尔蒙了。 首先，我觉得这未必是广电真实想要的结果，但是下面执行太过了，特别是那个改歌词台词的，简直弱智。 其次，可能是我有了孩子，确实会想的更多了一点。 艺术在表现真实的同时，是不是要考虑价值导向。 从我个人的想法来看，完全不需要，真实比导向重要多了，社会的阴暗面不是说你不摆上台面就不存在了，也不是说你不用消极词语孩子心理就变阳光了，那太自欺欺人了。 但是，对于未成年人来说，确实也需要一定的保护，我记得小时候很火的那部《红蜘蛛》和《聊斋》，真的吓到我了，到现在还有心理阴影。 怎么办？ 其实有一个办法就是分级制度，现在电视上也有的青少年模式，但是在现实中虽然呼吁了十几年了，就是不出台。 我去港台旅游，在宾馆民宿看当地电视，每次播出节目都会有提醒，节目多少级，需不需要在家长陪同下观看，然后提醒不要抽烟，甚至在节目出现抽烟镜头时，也会打出提醒未成年不要模仿。 查了一下，分级还是蛮详细的。 为什么内地迟迟不推出分级制度呢？ 我记得有个有这方面话语权的人说过，大意是： 有一些题材，分了级，就意味着承认它存在的合理性。 所以，目前看来，这个问题是无解的，它似乎关系到某些不太好公开讨论的事情。 不知为何，突然想起鲁迅的一句话： 真的猛士，敢于直面惨淡的人生。 就这样。 （全文转自微信公众号中产先生）
再发几篇儿童作文给大家，笑死了！ 打死都不删，太经典了！ 《配方》 《巧了》 《骗子》 《低调》 《男人女人》 《眼睛》 《扎心了》 《天命不可违》 哈哈哈！这些小朋友真是又搞笑又经典！赶紧送给群友们都看看，保证大家看了都笑得合不拢嘴！越笑越年轻！ （全文转自微信公众号晚读书房）
一 最近，当一些人为李云迪裤裆里的小风波，吃瓜吃到满脸潮红，却忘了这世界上，比它更值得关注的事，实在太多太多了。 比如，今天，猝不及防，突然传来一个值得重视的消息！ 今天，中银消费金融联合时代数据发布《当代青年消费报告》显示：全国有1.75亿名90后，其中只有13.4%的年轻人没有负债，而86.6%的90后都接触过信贷产品。 只有13%的年轻人没有负债！ 换句话说，平均100个年轻人中，就有86个人实质性负债，需要分期或逾期还款。 有人也许会说：仅仅一个数据，能够说明什么，太大惊小怪了吧？ 那好吧，就请再再看看以下数据吧： 1、汇丰银行数据显示，中国90后一代人的债务与收入比达到令人吃惊的1850%，人均债务超过17433美元(约合平均12万元人民币)。 人均负债12万元！ 这一定程度上说明：举债度日，几乎成了很多年轻人的生活常态。 2、央行数据显示，截至2021年一季度末，中国信用卡逾期半年未偿信贷总额892.2亿元，占到信用卡应偿信贷余额的1.12%。 如果翻看过去几年的报道，你就会发现，这一数字在8年间已经增长了接近10倍。 该有多少人，欠债不还或不能还！ 3、据蚂蚁金服发布的2018《中国养老前景调查报告》，在现在35岁以下年轻人里，有56%的人暂未开始储蓄。就算在开始储蓄的44%的人中，平均每月储蓄仅也有1389元。 是的，只有1339元！也就是说，大部分年轻人根本存不到钱。 不禁感叹，现在有太多年轻人，买名牌，追求奢侈的生活方式，一位透支和超前消费，背后却是巨大的负债。 他们是隐形的穷人，表面光鲜亮丽，实际早已负担不起自己的生活。 二 有人或许要说，年轻人要买房，负债多一点，太正常了。 真的吗？ 90年后使用消费贷，真的是把钱全部用在还房贷上吗？ 其实不然，据统计，60%以上年轻人的消费贷，是用于提高生活品质和休闲的。 那么，年轻人的钱花哪去了？ 网络图片 据报告，主要有以下五个方面： 1、懒人经济，2020年规模已经超过千亿，主要是购买洗鞋机、早餐机、煮蛋器等懒人神器。 2、宠物经济，主要是养猫养狗，95后的线上宠物消费，已经连续三年呈倍数级增长。 3、养生热潮，本来以为，养生是老年人的专利，没想到，年轻人们也开始养生了，在这上面花了很多的钱。 4、颜值经济，小姐姐为了把自己搞得漂漂亮亮的，真是舍得花钱，18岁及以下的人群，更是热衷于护肤、美妆。其实，年轻就是一种美，素面朝天不好吗？ 5、娱乐产业，比如盲盒剧本杀等以前闻所未闻的东西，都被年轻人买成了百亿市场。 与此类似，在最近一份大学生消费信贷调查报告中，你能看到：近64%使用花呗的大学生，都是用来购买电子产品、奢侈品和化妆品。至于生活用品，几乎见不到。 是的！买！爆买！疯狂爆买！ 仿佛不消费、不花钱，自己就是二百五，已经落伍于时代一样。 来啊 快活啊 反正有大把时光 来啊 爱情啊 反正有大把愚妄 来啊 流浪啊 反正有大把方向 来啊 造作啊 反正有大把风光 赚钱不多却花钱如流水，这似乎成了这一代年轻人一个显著的标签！ 三 很多人很疑惑：年轻人挣得不算多，花起钱来却十分爽快，他们钱从哪儿来？ 一个字，借。 报告显示，消费贷年龄分布上，90后几乎占据半壁江山，占比为49.3%；其次是80后，占比为31.5%。 是的，借借借！买买买！1号马云花呗、2号京东白条、4号平安分期…… 来啊，消费吧！哪怕是，身无分文！ 然而，你要相信，你分期时有多爽，还款时泪就有多咸。 因为，在虚拟账单的数字背后，是无尽的物欲深渊，它正在让消费者的人生陷入还不尽的账单黑洞中。 比如，一个年轻人，如果分期购买iPhone，他会看到，只要分12期、每个月还895.74元，好像就能用上苹果的顶配手机。 到天猫官网上看看，它的售价是9999，如果你分12期，每个月的还款895.74, 总还款额就是10748.88，手续费就是749.88。 一年手续费只有7.5%，从花呗借钱，利息够低了吧？ 呵呵。。。太年轻！ 要知道，虽然你每个月都在还款，欠款一直都在减少，但手续费可没有跟着降低，而是一直按照欠款9999元来计算的。 这么一算，这笔花呗借款，真正的月利率是1.13%，真正的年利率是13.57%，都快接近15%了。 你以为分期很划算，实际上都快直逼高利贷了。 这下你明白了，为什么这些金融机构，总是变着法子让你来分期，还不是因为这中间的利润很客观。 这笔帐，不难算啊啊，但很多年轻人却算不清。 一不小心，他们就深陷分期付款、过度消费之中！ 当然，也不是要把分期一竿子打死，只要你足够理性、利率恰当，分期也是一个配置资源的一种方式。 但在分期前，请一定保证三点： ① 看清分期利率，不要自己辛辛苦苦赚得钱，白白给别人做了奖金； ② 购买前要理性，千万别把自己的信用额度当成自己的钱来花； ③ 如果一定要分期，每个机构的利率不同、各个期限的利率也不同，多对比几家再下手； 否则你不光是在花明天的钱，还在断明天的路：随着物欲一步步放出心中的猛虎，你将跌入欠债-还款-欠债的泥潭。 到那时，你透支的不仅是明天的金钱，更是在透支自己的人生。 四 在《火车》的原文中，宫部美雪说：“金钱的桎梏甚至能套住街道的足踝，遑论是人的，其套牢的程度会更加严重。被套住的人愿意就这样干枯至死呢，还是肯努力挥舞意志的刀刃，斩断足踝逃脱而去？” 花一万五，还掉五万；花五万，还掉九万！ 花呗、借呗、网贷挖了一堆太深的坑。两年后，当你面对苦心维持的资金链终于断裂时，你将回想起朋友对你说“有个平台叫花呗”那个遥远的下午。 一时的享受和侥幸，固然是销魂蚀骨般的舒爽，但潘多拉魔盒一旦打开，就如洪水出笼般狂飙，难以抑制，寅吃卯粮、透支信用的代价就是让未来没有未来。 毕竟，出来混，迟早要还的。过度消费有多欢乐，被迫还债时就有多痛苦。这其实也是一种戒毒，不过，戒的是过度寅吃卯粮之毒，是消费主义泛滥之毒！ 给生活做减法，让心灵回归理性吧！ 毕竟，花钱不是真正的快乐，赚钱才是！ 毕竟，只有适度消费，才是你一生幸福的开始！ （全文转自微信公众号财闻要参）
胡杨林黄了，胡杨林绿了，这座广袤小城的沙地上真的也长不出什么别的经济作物。 游客们来了，游客们走不了了，这座旅游城市每年仅有一个月的旺季就这么黄了。 而且这回不止旅游黄了，领导们的仕途也因为疫情防控不力黄了。因为连续确诊多名新冠阳性患者，额济纳旗启动了问责工作，卫健委主任和副主任被双双免职。 但我这回真是有点同情他们…… 不，不是说他们工作能力多强，边陲小城的条件就那样，你也不能指望一位基层领导干部有多厉害。也不是说他们没犯错，毕竟上面规定的严格的防疫措施他们的确是没能落实到位。 我想说的是，如果你也了解额济纳旗那分分钟揭不开锅的家底，大概也会跟我一样有点同情。 缺钱，缺人，防疫要怎么做？ 不知道你有没有留意我前面形容额济纳所用的一个词： 广袤小城 是的，一座极其广袤的小城，看似矛盾，却是现实。 以胡杨林著称的额济纳旗位于内蒙古阿拉善，面积高达11.46万平方公里，而长住人口只有3.5万人（实际可能只有2.5万），人均土地面积3平方公里。 我们羡慕的是地广人稀风景美，当地政府愁的是缺人缺钱缺资源。 统计数据显示，2021年前半年，额济纳旗一般公共预算收入为1.7亿，同比下降15.5%。而同期，额济纳的一般公共预算支出高达6.3亿元，同比增长8.1%。 财政支出几乎达到收入的4倍，而且收入大幅下降，支出却稳步上升。额济纳旗的境况真的可以叫做揭不开锅。 不，这里的揭不开锅可不是形容词，而是真的连请客吃饭都请不起。 疫情发生之后，额济纳旗按国家防疫要求封闭出入通道，防止可能感染的游客流出扩散。于是，大量游客被滞留在这里的酒店，甚至车上……网络舆情对额济纳非常不利。 换作其他任何一座城市，那对这些游客该安顿安顿，该安抚安抚，你不让人离开，起码管个饭没问题吧？ 不，有问题，钱不够用的…… 网页截图 在额济纳致广大滞留旅客的一封信里，当地政府表示，将给滞留游客提供餐食和物资配送服务。其中，午餐及各类物品配送费用为免费提供。 …… …… …… 我甚至读不懂到底是午餐免费还是午餐免收配送费…… 额济纳旗的意思是： 不管你一天吃几餐，额济纳只能管你一餐，再多真的请不起了，求求大家别在网上骂了…… 另一边，如此窘迫的情境下，文旅局也不忘宣传辖区的三个核心景点，分别是5A、4A和3A……不宣传不行啊，今年是没戏了，明年要是不多来几个游客，财政压力更大。 财政家底尚且如此捉襟见肘，民众更是生计艰难。 很多去看胡杨林的游客吐槽当地物价离谱，餐饮住宿比北上广还贵。殊不知，额济纳旗一年才能做一个月的旅游生意，整个产业必须在一个月里争分夺秒赚回一年的钱。如今年这般，疫情稍有风吹草动，一半的收入可能就要落空。 另一方面，旺季来做旅游生意的还有大部分是平时不生活在额济纳的外地商家，旅游带动的收入增长落进额济纳本地居民的比例也很有限。 以不到4万人的体量，以如此窘迫的财政状况，在一个月时间里要接待超过200万的游客，你指望他们怎么严格落实防疫政策？ 很多人喜欢在网上主张加强疫情防控力度，希望一个阳性病例都不要发生，可他们没有意识到，所有防疫政策的落实都是需要钱和人来作为支撑的。 对旅游目的地城市而言，疫情防控越严格，防疫支出越高，旅游收入越少。此消彼长之间，你猜他们会怎么选？ 这还只是疫情防控的第二个年头，如果再以同样政策持续个三年、五年，你猜他们会怎么样？ 我是真不敢想…… （全文转自微信公众号基本常识）
10月13号，中共总书记习近平在中央人大工作会议上突然高调肯定民主价值，提出他对民主评判的标准，他说：民主是全人类的共同价值，是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念…如果人民只有在投票时被唤醒、 投票后就进入休眠期， 只有竞选时聆听天花乱坠的口号、 竞选后就毫无发言权， 只有拉票时受宠、 选举后就被冷落， 这样的民主不是真正的民主。我国实现了全过程民主和成果民主、 程序民主和实质民主、 直接民主和间接民主、 人民民主和国家意志相统一，是全链条全方位全覆盖的民主，是最广泛最真实最管用的社会主义民主。 习近平的这番讲话明显是在试图夺回民主话语权，要让中国人民来定义民主，我们且不说民主与专制在现代政治学语境中有明确定义和评判标准，中国的政治制度恰恰符合普世认定的专制极权标准，想指鹿为马也许中国人民不得不买账，但全世界不使用新华字典的人类不会买账；就说让中国人民来定义民主，你打算怎么做？搞一次全民公决吗？问问每一位中国公民是否需要普世民主权利，即选举和被选举权，集会游行权，组建政党权，新闻言论自由权？监督政府权？这些民主政体给予公民的基本权利中国人民真的不想要吗？你以什么方式咨询过中国人民呢？ @Andy Rubin：我就问一个问题，如果人们对习近平不满意，人们能拿他怎么办？ @harvey_ddd：不认同的都是阶级敌人，境外反华势力，不是人民。 @Charlie Yang:人民这个词是我党最伟大发明，不是居民，不是公民，而是人民，党说你是人民你才是人民。 @Andy91671660：民主有两种，其中一种就是他说的民主，即 为民做主。 @Lincoln：中共式民主：人民永远是民，中共权贵是主。人民唯一有机会自己选择的便是那十五天停电。 @老废：把所有的已知条件全部否定了却得到了一个肯定答案！古有赵高，今有包帝！不在乎你懂不懂，就问你服不服！ @Soul：民主是皇帝专用词，屁民讲了会被寻衅滋事。充分体现了赵国民主的内涵。 @Greene：我老家村内选举，被选举人只能是党员，全村投完票后，选出几人再由村里党员选，所以谁家族的党员人数多，就谁当。 @韩连潮：作为首名在美国国会工作十余年的大陆人，我负责地说习近平在散布虚假信息；我和团队花费一半以上的时间为选民排忧解难，选民可以随意进出华盛顿和选区办公室提诉求，选民意见是老板和员工每天例会讨论的主要内容。民主有其弊病，但远好于独裁。 @吴铭：习近平还真的不知道民主运作的过程。澳洲我家当地议员在附近有办公室，还经常在周末举行街角会，过年过节来卡送日历，有事可以写信找他们。习凭现象攻击民主，而他自己一点权都不肯放，虚伪至极。 @五岳散人：说起民主，至少京都这边的议员们还是有点儿用的。有个日本朋友跟我说，京都是日本共产党的大本营，日共议员们是连黑社会都害怕的存在。因为他们如果被选民要求的话，会找到黑社会那里，跟《大话西游》的唐僧似的，掰开揉碎跟黑社会讲道理。没法打也说不过，黑社会被烦死了，最后只好认怂。 @马头琴：我倒觉得是个进步，至少公开肯定了民主 选举 权力制约 监督等概念，进入了民主的话语体系。这对强化习思想而言，其实是个逆行，没准儿不久就会禁掉，尤其是前面一段儿。 就在习近平阐述中式全过程民主的同时，北京十四名独立参选人宣布参选北京市区县人民代表换届选举，这些独立候选人中有被傅政华迫害的709被捕维权律师的家属及知名维权人士。其中一名候选人野靖环21号发帖说：“22号是北京14名独立候选人中的刘秀贞选举宣传日，但是派出所所长坚决不让刘秀贞进行活动，并通知她明早六点半开车出去旅游。所以，刘秀贞的宣传活动被迫取消。 目前，这十四名候选人中的10人已被软禁在家中或被强制离京旅游。那么人们不禁要问，这是北京市公安局在操作示范习近平的全过程民主吗？难道北京市公安局内还有傅政华孙立军的余党吗？ @Blake Calibrese：选举是全国人民的大事，是值得庆祝的事情，要让全世界都知道你们在响应习近平总书记新时代特色选举制度的号召，这是天大的好事，人民警察不应该公然威胁候选人，这是和党和政府作对，给习近平总书记抹黑。 （全文转自法广）
这个社会，道德浓度已超标。 网络风纪委员弥望，私德审查官遍地。 这届网民，道德洁癖指数拉满。 主要是对外不对内，对人不对己。 用键盘行侠仗义，凭鼠标弘扬正气……许多人瞄准那些“乱象”，把检举、挖坟、揭批变成道德飞镖，飞矢所向，无往不利。 社会性死亡，则是他们留给不道德之人的“绞刑架”。 到头来，网民口头道德感普遍爆表，人均一个“道德完人”。 01 佛媛，病媛，幼儿媛……前不久，“媛宇宙”被舆论箭头瞄准。 “媛罪”就是：博眼球、蹭流量、玩带货、搞变现。 在“借势炒作”“哗众取宠”近乎被罪化的当下，这自然不能被容忍。 所以，很多“×媛”们得不到的男人，前1秒刚止住鼻血抹掉哈喇子，后1秒就端起了道德机枪。 心里想的是高开叉为什么不开得更高些，嘴上说的却是“道德不容摧，底线不可破”。 结果也如很多人所愿，佛媛之类“成功”被禁。 这“媛”那“媛”遭到口诛笔伐，在所难免——很多网红错估了形势、选错了方式，没意识到“黑红”路线已被时下的舆论生态堵死，没意识到黑白分明的舆论价值取向为流量反噬效应加了无限杠杆。 现实已朝着她们微微一笑：你想“先黑红，后洗白”？不好意思，有“劣迹前科”约等于永世难以翻身。 有些人说要给犯错者一条活路，立马会有一堆网民回怼：凭什么好人要经历九九八十一难，坏人放下屠刀就可以立地成佛？ 有些人说可以惩治不必一棒子打死，可许多人的“意大利炮”不认“节制”二字。 李云迪就被现实狠狠上了一课。 嫖娼该被依法处理，在现行法未对处理办法做出调整前，这点想必社会各方不会有太多异议。 法律会讲究“过罚相当”“比例原则”，舆论却不会。 “劣迹”两个字，会像五指山那样压在李云迪身上，封条上可能还写着“永封”。 套用网上的某个流行句式：养成一个李云迪，需要十几年，毁掉一个李云迪，只需一次嫖娼。 在人们看来，毁掉李云迪的，是李云迪自己。 准确来说，是“涉黄者李云迪”杀死了“钢琴家李云迪”。 02 李云迪的觉悟，终究是没跟上舆论水温的变化。 我之前在《中国娱乐圈已容不下渣男》里就写过： 如今的明星们，已坐在了火山口。他们随时得对表“八荣八耻”和主流价值观。 否则，就得随时准备接受舆论怒火的“淬炼”……不对，是“教育”。 “教育”完后，就可以去“舆论冷宫”了，再回头是百年身。 “退网退圈”套餐，管饱。 挖坟揭批，也不限流量。 网民早就调制好了批评公式的参数——“不作死就不会死”“出来混，迟早要还”。 许多网民叨念着“不作死就不会死”，却未必会在乎“死”跟“作”之间的因果等量对称；叨念着“出来混，迟早要还”，却不一定介意“该还多少还多少”。 就眼下看，随着多方积极切割，李云迪难逃被舆论炮决的结局。 03 说李云迪“混”或“作”，当然没问题。 在网上，也有些网民冒着“舆论不正确”的风险，拿李云迪的单身身份说事，并拿嫖娼跟睡粉、诱奸等行为的负外部性作比较。 用比烂逻辑去辨析，很容易遭遇“公众人物道德义务论”的阻击，还不如诉诸原欲论有力。 秉持道德视角去看待这起事件，本身并没有什么问题，真正值得警惕的，其实是两点—— 一，用一元的泛道德化评价替代多元的情理法评判。 在这套道德评判体系下，你道德不彻底，就是彻底不道德。 情理法层面留下的置喙余地，被一句“挑战底线”给堵塞了。 与“一元化”评判倾向伴随而至的，是错与罪的界限被容易模糊，你犯了过错，就得接受大批判的高射炮狂轰猛炸。 就想问问：按这标准，古往今来，有多少名人是经得起“完人逻辑”审视的？ 二，“捧则捧上神坛，批则批倒在地”的两极化趋势加剧。 做了好事？那就捧到神坛，加10086层滤镜，“暖心！”“感人！”“泪目！”最好全安排上。 有了劣迹？打倒在地，再啐上一摊唾沫，似乎已是十恶不赦。 没错，“这个世界的确不止黑白两色”，可有些人的道德观，就只有“非黑即白”二分法。 树典型与零容忍，分别对应了二者的舆论遭际。 04 尊崇道德，当然是好事，但如果什么都泛道德化，必定是灾难。 因为这会催生“不道德敏感症”，将不道德的社会代价跟“社死”的距离无限缩短。 我们在私域中说脏话、看×片、发开车表情包，都可能被人泄露出去，然后迎来“社死”的结局。 强调底线，确实有必要，可若是将底线无限上移，那结果只能是底线不底。 那样一来，底线太容易被突破了，守不住底线会成为大面积的情形——谁都可能留下一堆把柄在别人手里。 “圣人不死，大盗不止”，当所有人眼里都容不得沙子，结果大概率是所有人都可能变成沙子。 到头来，泛道德化极易走向道德的反面，底线上移很可能击穿更多的法理底线。 而反道德的道德泛化，无底线的底线上移，最终会将公共生活变成猎巫盛行之地。 05 道德泛化与底线上移的伴生症状，就是过度敏感。 “诲淫诲盗”的帽子说扣就扣。 “舆论正确”的线越压越低。 部分网民在影视作品评价中的“三观审查”现象，就是例证。 以往我们说《情深深雨蒙蒙》挺经典，现在很多人说“何书桓是渣男”“依萍是心机婊”。 以往我们认为《三国演义》太好看，现在有人说“宣扬尔虞我诈可还行？” 前些天，papi酱推了个《一场严肃的文艺作品推介会》的短视频，挺讽刺。 视频中，papi酱说，想给读者推介些文艺作品，团队成员问，比如呢？ papi酱推荐了《泰坦尼克号》。结果马上被其他人否决：不好吧，Jack小三啊，Rose出轨啊。 papi酱又推荐了《加勒比海盗》，又被否决，理由是“暴力犯罪团伙啊”。 papi酱推荐《甄嬛传》，继续被否决，理由是“后宫内卷”“娘娘鸡娃，制造育娃焦虑”。 《水浒传》？也不行，“武松喝酒教坏小孩”“聚众啊”“破坏生态环境啊”。 《西游记》？同样不行，“唐僧职场PUA”“为什么要去国外取经？”“师徒四个没一个女的”。 papi酱只好推荐动画片，结果动画片也犯了禁忌。 《哆啦A梦》：大雄偷看静香洗澡。 《熊出没》：地域歧视，光头强说的是东北口音。 《美少女战士》：宣扬白瘦幼，为什么没有丑少女战士呢？ 《白雪公主》：肤色歧视——为什么是白雪公主不是黑雪公主？还有魔镜宣扬容貌焦虑…… 举报《菲梦少女》人物染发，举报《喜羊羊与灰太狼》渲染暴力……循此逻辑，还有哪部作品是没问题的？ 06 这股过度敏感、上纲上线的风气，不止会从道德角度延展开来，还会从更多维度生成。 最近的例子就包括：张文宏被某些人批“崇洋媚外”，宫崎骏的影片被恶意打低分。 拿宫崎骏这事来说，有些网友号召抵制“披皮右翼”宫崎骏打一分之时，可能连基本功课都没做。 他们不知道，宫崎骏是日本动漫人里的老左派，曾信仰马克思主义，多次表达反战主张，敦促安倍晋三承认日本发动侵华战争，连《人民日报》微博都称他为“日本动画界的良心”。 网页截图 但许多人也未必顾忌这些。举着道德或别的道义大旗，他们就能四处杀伐，把自己变成锤子，眼中无处不是钉子。 某种程度上，这些道德判官、揭批爱好者已成为Panopticon的人形监控器。 他们目光朝外，手中随时捏着“揭批”按钮，这让人想起网上的一句话：道德这东西，用于律己，就好过一切法律；用于律他，就坏过一切私心。 而在他们的监视下，胡适说的“（人人）天天没事儿就谈道德规范”的“伪君子遍布”场景，也不可避免地出现。 07 抵御反道德的道德泛化、无底线的底线上移，方式就在于那四个字：回归常识。 《十三邀》里，罗翔曾讲到“积极道德主义”与“消极道德主义”的区别。他说—— 积极道德主义就是以道德作为惩罚正当化的依据，只要一种行为违背了道德，就要千方百计地对其进行惩罚。但是这样一种道德的治理方式，反而会导致很多人的无道德； 消极道德主义则主张，如果在道德上是值得谴责的，那它也不一定是犯罪，但如果一种行为在道德生活是被鼓励的，那它就不应该受到惩罚。 一个社会的开放进步之路，伴随的必定是从积极道德主义转向消极道德主义的过程。 有意思的是，在《十三邀》那期节目中，罗翔在说到泛道德化倾向的可怕之处时，许知远一语点出了其要害—— “其实某种程度上是在摧毁道德。” （全文转自微信公众号数字力场）
“钢琴王子”李云迪嫖娼了。 这是昨天“@平安北京朝阳”通报的。 微博截图 李云迪是中国钢琴弹得最好的两个男人之一，另一个是郎朗。他嫖娼了，轰动可想而知，所有人的朋友圈大概都被这一消息刷屏了。什么沈阳爆炸，什么欧金中，什么昌平疫情，统统没什么人关心了。 凡俗小民津津乐道于名人的下三路可以理解，人性使然。但是庙堂之上的一些所谓严肃媒体，板起脸来，义正词严，特别逗。同样是这些媒体，当一些事关社会公平正义的事件发生时，三缄其口。 四川华西都市报旗下的“封面新闻”，沾沾自喜做了一篇“独家报道”。 昨晚警方通报李云迪嫖娼后，封面新闻的记者连续多次拨打李云迪父亲的电话及微信电话，“电话通了却一直处于无人接听状态”。这位记者又拨打81岁的李云迪老师的电话，要求进行采访。 “深夜10时，封面新闻记者第一次拨打李云迪的恩师但昭义的电话，他大为震怒，立即关闭手机。夜里11时30分，封面新闻记者再次致电李云迪恩师但昭义。” 将心比心，如果你的孩子和学生出事了，你接到记者电话是什么心情？深更半夜去打扰一个八旬老人，而且是一而再再二三，怎么就不怕他心脏受不了？ 微博截图 现在的一些记者，已经不知道什么叫新闻伦理。 挖这种“独家新闻”，不但不牛，而且很丢脸。真正牛逼的媒体，应该去挖欧金中的独家，应该去挖郑州水灾的独家。欺软怕硬，算什么英雄好汉。 李云迪嫖娼，只是一个普通的治安案件，违法但非犯罪，公众人物也有隐私权。一些媒体不去质疑有关方面通报李云迪嫖娼是否合适，这倒也罢了。甚至于简单转发一条短讯，也可以理解，毕竟这也是一个新闻。但是大张旗鼓，甚至补上一刀，进一步扩大伤害范围，这就很让人无语了。 媒体确实要遵守一些军规，不让你报道的不能报，否则吃不了兜着走。但是上头显然也没有要求大张旗鼓地报道李云迪事件，一些媒体上杆子凑热闹，像一堆苍蝇一样围着腥臭嗡嗡叫，不以为耻，反以为荣，为了蹭热点，连脸都不要了。 新闻每天都有，选择报道什么新闻、选择什么角度报道，最能看出一家媒体的水平和操守。 可以说，所有报道李云迪事件的大牌媒体，这次表现都不及格。从报道角度，到评论内容，多是陈词滥调，乃至虚伪不堪。 倒是一些自媒体人，从人性和法律的角度，写了一些不错的文章。 有些媒体人可能会喊冤，认为板子不应该打在他们身上。媒体如此表现，背后原因当然很复杂，但是既然入了媒体这一行，面对一些不公现象，不敢发声不敢监督，就要有挨骂的自觉。如果受不了，那就转行，做品牌做公关，都是出路。没有情怀没有理想，趁早别在媒体干。 这次，正规军又被散兵游勇打败了。可见，如果屁股坐歪了，如果没有独立思考，如果只知欺软怕硬，堆砌再多的人，花费再多的钱，写出来的文章也是不堪入目。 屁股应该坐在哪边？坐在法律一边，坐在公理一边。 首先明确一点，李云迪嫖娼已经违反了法律，行拘没有任何问题，身为公众人物不知洁身自好，被批判也是活该。问题在于，他的嫖娼行为有没有必要向社会通报。 2020年11月，浙江披露了近5年的182695条嫖娼记录。可想而知，放大到全国，每年嫖娼人数是相当惊人的。 但是这些人的嫖娼行为，并没有全部被向社会通报。那为什么李云迪嫖娼了，就要游街示众呢？如果因为李云迪是名人，那么若干年前吴京醉驾被拘，为何并不影响他拍战狼拍长津湖呢？都是名人，都是被行政处罚，为何厚此薄彼？难道嫖娼比醉驾更具社会危害性？ 这是很令人费解的地方。 这种尤其常见于针对名人的“通报”做法，有无法律可依？ 四川大学法学院教授韩旭撰文指出—— 行使公权力的基本原则是“法无授权不得为”。然而，遍查《治安处罚法》，无一处规定公安机关实施行政处罚有权向社会进行通报。不仅如此，该法第5条第2款明确规定：“实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。” 李云迪虽涉嫌行政违法被处罚，但其作为公民的人格权并没有被剥夺，依然享有隐私权、名誉权等人格尊严。 如果对一项尚未确定的处罚决定进行公开通报，不仅不符合类似“无罪推定原则”，而且不利于树立司法权威，提高司法公信力，行政权独大的现状难以受到控制。 一个性质并不严重的违法行为却要使行为人付出惨痛代价：家庭可能破裂、社会评价降低、被行业联合“封杀”。并且这些不利后果很大程度上是公开“通报”导致的。这就促使我们不得不思考实践中流行的通报制度的弊害。 可以说，公开“通报”对行为人造成的社会惩罚，不亚于行政拘留和罚款所带来的痛苦。嫖娼导致的“道德污名化”，使得行为人为人所不齿，几乎被整个社会乃至家庭所抛弃。这就是“通报”超出行政处罚本身的“溢出效应”。 我完全赞同韩旭教授的观点。 有些事即使现在不能做合法化处理，但总归可以在保护个人隐私、尊重人格尊严方面，做得更文明一点。 最新消息，广州已于今天中止了李云迪广州城市形象代言人的资格。此外，李云迪还受到了从业抵制。可以说，因为这个通报，李云迪被整个社会抛弃了。 李云迪遭受人生最大损失的同时，我们也失去了再度欣赏他美好音乐的机会，这何尝不是社会的损失？ 从昨天到现在，我的朋友圈里，有人震惊，有人八卦，有人惋惜，有人调侃，但少有人大骂李云迪是人渣。 成年人的世界中，没有什么非黑即白，何况李云迪并未结婚，也没听说有女朋友，他的生理需求如何解决，纯属他个人私生活范畴。 让一个正常人没有情欲，只有一种办法，那就是阉割。让世界没有性工作者，过去不可能，现在不可能，相信未来也不可能。既然它们都不可能在人类社会被杜绝，为什么要动用公权力去保护“性”这种东西？ 一个把所有不雅行为都曝光在众人面前的社会，是该欢呼，还是该深思？ 洗头洗脚可以，按摩也可以，几乎身体的每个部位都可以通过付钱寻求舒适，但是唯独那个方寸之地，竟然需要出动公职人员来保卫。可以理解为历史和国情的原因，但是这合不合理，是可以探讨的。 叔本华说，人生实如钟摆，在痛苦与倦怠中徘徊。 一个不缺金钱，长相端正，口碑尚好的年轻艺术家，为何长期单身，最后会去嫖娼，进而被社死？人性的幽暗，复杂难明。所有的解释，也许都可以归结为压力和缺爱。 怎么看，都是一个悲剧。对于这件事，最合适的题材是深度报道，标题不妨叫《钢琴家李云迪之“死”》。 （全文转自微信公众号码头青年，原文内容因违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》被微信平台删除）
对钢琴家嫖娼的官方通报，引起了较为强烈的舆论反弹。 微博截图 四川大学法学院教授、博士生导师，法学博士、博士后韩旭，是享受国务院政府特殊津贴专家，对此通报也公开提出了质疑。 韩旭教授认为，官方通报于法无据，涉嫌行政违法。此外，官方方通报不符合宪法原则和“比例原则”，损害公民各项基本权利。 韩教授还指出，“如果我们的行政执法人员在执法中不能牢固树立‘人权保障’的理念，法治政府和法治国家永远不可能建成”。他对此事的具体意见，大家可阅读他专门就此事发表的文章《全媒首发 | 韩旭教授：涉嫌卖淫嫖娼人员是否应该被通报？》。 《中国慈善家》杂志也发表了题为《嫖娼通报被“社死”，满足公众知情权就要牺牲个人隐私权吗？》的文章。文章指出，就法律层面来说，嫖娼行为属于个人隐私，公安机关依据相关法律对当事人进行处罚无可厚非，但无权将这种涉及个人隐私的嫖娼行为公之于众。毕竟，我国《治安管理处罚法》中只对卖淫嫖娼者规定了拘留、罚款的惩罚措施，不包含通报。 除了这些从法律层面提出的质疑，还有很多其他的质疑。 比如有人就指出，如果因为嫖娼就要下架这些艺人的文艺作品，那中国古代很多诗人词人都曾公开狎妓，他们的诗词是否应该全社会禁止诵读传播呢？古今中外很多知名的文学家、音乐家、画家都有嫖娼的行为，但没有人否定他们的艺术成就，他们的作品正常流传，如今却要对这些嫖娼的艺人一棍子打死。 各种角度都很道理，老褚作为一个过气的前时政记者，要从另一个更现实更紧要的角度说这个问题。 有读者说，这些明星的社会影响力很大，他们嫖娼的社会危害性很大，因此应该通报让更多人知晓。 若非要论社会危害性，手握公权力的“性贪”的社会危害性远比这些艺人明星嫖娼大。嫖娼，甲掏自己的钱换乙的色，虽然违反《治安处罚法》，并不太大妨碍社会的公平正义，手握公权力的官员搞权色交易和钱色交易就不一样了，直接严重危害社会的公平正义。 前不久，中纪委国家监委通报，江苏原省委常委、政法委书记王立科 “大搞钱色交易”。此外，最近还有海南省政协原副主席王勇、重庆市原副市长、公安局原局长邓恢林、青海省原副省长文国栋、黑龙江省哈尔滨市政协原主席姜国文等被通报“搞权色交易”；河北省政府原副省长李谦是“搞钱色交易”，福建省委原常委、省政府原副省长张志南和原中国船舶重工集团有限公司党组书记、董事长胡问鸣等，既“搞权色交易”又“搞钱色交易”。 何为权色交易？中纪委案件审理室编著的《纪律审查证据收集与运用》一书明确界定：“搞权色交易”，属于违反廉洁纪律，利用职权为对方提供帮助，并与对方发生不正当性关系的属于权色交易。稍微翻译一下，“权色交易”可以发生在上下级、官商之间，是一种交换。 “权色交易”并不是每个人都有资格搞，该官方出版的书中还明确认定，有资格违反这一条的主体是具有一定职权的党员或者党员领导干部。 从官方的这些界定和规定中，我们不难发现，官场的权色交易是一个利用手中的权力为色谋取利益并以此换取色，那么在提拔干部和承揽工程项目时就会大量存在不合法不公正的情况。 上司和下属搞权色交易，那势必影响公正的人事提拔，影响到地方局部的政治生态是否清正，上司权力范围内的人事安排就势必会脱离规章制度而失去规范。 《中国经济周刊》曾报道称，在江西赣州官场，一些女干部与原市委书记史文清的不正当关系成为公开的秘密。这样的地方官场，还有何公平正义可言，失去了公平正义，还有何公信力可言？ 再说官场的钱色交易。中纪委案件审理室编著的《纪律审查证据收集与运用》一书明确界定：与对方发生不正当性关系的同时向对方赠送钱物以保持不正当性关系的，属于钱色交易。仔细琢磨发现，“钱色交易”更像是包养情人而不是嫖娼，因为官方定义里强调了“赠送钱物以保持不正当性关系”。 官员们的那点工资，够搞“钱色交易”长期包养情人？为了实现“钱色交易”，势必要贪污受贿卖官卖工程，这对社会的危害难道不比一个艺人拿自己的钱去嫖娼大？ 官员们搞权色交易、钱色交易的另一个危害，是影响社会经济发展和社会的安全稳定。有些官员搞权色交易、钱色交易，是替人揽工程，这样的工程不可能保质保量，轻则导致豆腐渣工程出现浪费社会资源，重则会出现群死群伤的重大伤亡事故。 我曾看过湖北一名厅官的忏悔录。他忏悔说，“我和前妻婚后长期不和谐，我在婚后有不正当男女关系，在道德上对她有些亏欠，因而总想经济上不能再亏欠她，应更多补偿她。我为她创造条件，让她参与高利贷、收受现金和装修款、红木家具等违法犯罪活动。” 可是，这个忏悔录只是小范围传播，并没有对社会公开，老褚也是采访中偶然得知。 不论从哪个角度看，官场的权色交易、钱色交易远比明星嫖娼的社会危害性大。既然官方觉得明星嫖了哪个娼值得公开向社会通报，那官员们和哪些异性搞了权色交易、如何搞的权色交易，岂不是更值得通报。 试想，如果将官员们和哪些人搞了权色交易钱色交易的细节全部公开通报，双方的家庭乃至家族都会受到极大的社会舆论压力，以后哪个下级还敢去色诱上级搞权色交易、钱色交易？ 这些年，官员嫖娼被抓的也不少，可是也很少通报。对艺人嫖娼的公开通报，这是典型的选择性通报。 对社会危害更大更广更重的官场“性贪”不通报有选择性的盯着那些艺人，这不正常。 （全文转自微信公众号老褚记）
1 前几天发生了一个值得关注的事件，说一名女留学生，因为每月一万的生活费不够花发帖辱骂她父亲。 我还以为这是哪家小孩子不懂事欠教育，结果细看才知道，这哪里是个“孩子”，这根本是个巨婴啊！ 主角网名“魔法猪”，今年23岁了，在西班牙留学。一个月生活费一万块还不够花，花完了就刷父亲的信用卡。 父亲想和女儿讲道理，说自己压力非常大，让她每个月把开始控制在一万块。 “你之前承诺过，现在每个月都超过”。 换来的是巨婴女儿的不听不听，一听父亲和她讲道理就“再见”。 这位父亲的姿态放得很低，说的话也很中肯，他说自己已经51岁，马上就要退休了，以后生活都要靠女儿自己努力了。 但这巨婴女儿不但不领情，还转头就在微信群聊里疯狂辱骂她的老父亲。 她一个月一万块都不够用，而她的父亲呢？天天清汤寡水，省吃俭用。 巨婴对此的态度是：老家伙，养不起当年就别生啊！什么xx！ 看到这里，我可以下个定论：这个白眼狼巨婴留学生已经废了。 这件事越往下深挖，越能佐证我的观点。 2 首先说留学生到底需不需要一个月花一万块。 我咨询了我一位前两年去海外进修的高材生同学（国内重点本科，建筑专业，读了5年，然后去海外进修硕士），说北欧物价比较高，但一个月也用不到一万块。 而且西班牙物价比北欧便宜很多，根本用不了这么多钱。 有在马德里的留学生现身说法，一个月不省钱撑死了也就5、600欧的花销，折合人民币不到5000元。 佐证这个说法的不止一个人，不少网友都现身说法，得出来的结论都是：开销基本不超过5000人民币。 这个巨婴还不是在马德里读书，是在萨拉曼卡，开销只会比首都马德里更低。 而一个月一万块在西班牙是什么生活水平？一个三口之家的月花销也不过如此。 仔细看这个巨婴的消费观，就知道她为什么嫌弃一万块不够用了。跑到商场看有钱人，点一杯咖啡花48块钱。 各种消费，各种买买买。 你要自己工作了想怎么花钱怎么花钱，但你一个留学生，花钱大手大脚，毫无节制，一个月一万块生活费还嫌不够用？ 一个23岁去欧洲留学、全部开销靠家里支撑的成年人，居然还有这样的消费观？真以为自己是去国外享福的？ 这难道不是废了？ 3 这都还没完。 更可气的是这个巨婴，为了辱骂她的父亲，为了满足自己的消费欲望，不惜出卖自己的身体。 在qq空间明目张胆的“求包养”，各种污言秽语看得人头皮发麻。 更有网友爆出，此巨婴曾专门开一个微信群，专门拉人进群骂她爹，只要骂了就能获得她的裸照一张。 后来这个群聊被转移到了telegram，一个海外的聊天软件，其中的图片和视频只能用“不堪入目”形容。 她的“报复”行为不断升级，说父亲对她不好，在网上公布父亲电话，呼吁网友打电话网暴，只要谁打了就给谁发裸照。 一开始有不少网友上钩配合，他们给巨婴的父亲发短信旁侧敲击，却发现这位父亲是个体面人，寒门学子，北大毕业，现在薪资待遇也不高，在上海某财经媒体当编辑，已经离异，还勤勤恳恳工作，送女儿出国留学。 更有网友找出了巨婴父亲曾经写下的一篇文章《拉杆箱里的乡愁》，被刊登在《瞭望东方周刊》上。 被巨婴忽悠的网友瞬间破防，觉得这个老父亲太不容易了，怎么生出一个这样的女儿？ 巨婴干的那些破事终于被她父亲知道了，这位可怜父亲被逼的无奈，一开始还苦口婆心的劝导，最后实在忍无可忍，怒骂女儿“恬不知耻”。 都这样了，能给她骂醒吗？ 当然是不可能的，这人已经废了。 这个巨婴辱骂起她的父亲，毫不手软，不仅用裸照勾引网友骂，还亲自带头冲锋，将父亲不打码的相片放在网上。 她还在b站上传自己当面辱骂自己父亲的视频，污言秽语都把弹幕吓着了，这居然是一个女儿能对父亲说出来的话？ 不仅辱骂父亲，她还要辱骂自己的母亲，说母亲是“160斤的疯母猪”。 你父母真是倒了八辈子霉啊，生了你这么个东西。 4 “孝顺”这种品格，对于巨婴来说可能难以理解，所以我们不谈这个，单说她这种撒泼式攻击父母的行为，到底是为了什么？ 根本原因就是，她从头到尾都不会找自己的原因，觉得自己就是没错，都是父母的错。 她辱骂父亲的理由是：父亲不愿意送她出国上学。真是这样？ 其实真正原因是这样的，巨婴因为成绩差，高中时父亲就将她送去澳洲读书，但因为她能力太差读不来，于是灰溜溜地回来了。 2019年巨婴高中要毕业了，但成绩太差，只能上专科，她又觉得专科不行，逼着父亲给她送去西班牙留学。 去留学她也不好好读，跑去西班牙读了一年结果语言学校都毕不了业，父亲就打算让她回国，结果她不同意，和父亲大吵大闹，开始网暴父亲，还呼吁网友一起网暴父亲，以裸照作为“报酬”。 此番网暴的结果，就是父亲继续让步，同意继续花钱送她去西班牙读书。再然后就是我们今天看到的，巨婴因为一个月一万块不够用，网暴父亲，被网友骂上头条。 这分明是个烂泥糊不上墙的巨婴，明眼人一看就知道是怎么回事，但到了巨婴嘴里就变成了这样… 千错万错，反正她巨婴是没错，错的是父母。 这里还有个细节。巨婴提到了2020年隔离结束“父亲对她大打出手”，我估计是真的打了，但为什么打她？ 因为她就是那个不服隔离规定，跳窗逃跑的留学生。 为什么跳窗？她嘴上狡辩自己是“跳下去跑跑步”。 实则嫌弃隔离酒店条件不好，不配合防疫工作，不提交证件，还说家里破产了。 她说自己是“中国籍，但没有中国心”。 看明白了吗？这种巨婴，没独立之前是家庭的巨婴，被扫地出门之后就是社会的巨婴。 5 我看到现在网上有不少人讨论，巨婴能如此巨婴，是不是她的家庭教育出了问题？她的父亲是不是也要负责？ 我只能这么说：她父亲也许有问题，但巨婴本人面前，他的问题根本不值一提。 他父亲不算是知名媒体人，也算是媒体圈子的老人，寒门学子，考上北大，如今写得一手好文章，是“通过努力改变命运”的典型。 这种辛苦生活的人，对子女的教育可能十全十美吗？他只是竭力给女儿提供最好的条件，成绩不好就送你出去留学，网传他父亲一个月1.3万工资，还能每个月给女儿一万块生活费。 你还能要求他什么？要求他天天研究教育心理学？研究怎么去矫正一个23岁的啃老巨婴白眼狼？ 巨婴的父亲，更像是一代中国家长的缩影。 他们勤勤恳恳工作，努力赚钱，生活的艰辛已经耗尽了他们全部的精力，对于子女，只能尽可能给予物质支持，哪怕掏空自己。给孩子一个月一万块生活费，自己在家喝小米粥配咸菜。 如果孩子上进，那么皆大欢喜。如果孩子是个巨婴，他们还要被人骂“不会教育小孩”。 你还要他怎么样？你还希望他如何？指望他辞掉工作去西班牙督促女儿学习？那谁来养家？ 如果真要说他做错了什么，那就是不该对这个巨婴抱有不切实际的希望，不该对她态度如此温和，不该给她变本加厉的机会。 我那个去海外进修的高材生同学，回国之后火速找了设计事务所的工作，天天熬夜画图，还接了不少带作品集的兼职，就是希望能早点让父母对她的教育投资“回本”，能早点自立，给家里减轻负担。现在虽然离财务自由还很远，但也能时不时补贴家里，整个人有目标有奔头。 反观巨婴，已经23岁的年纪，不求自立，反倒啃老成瘾，一万块一个月都不够花，还要对父亲百般辱骂，做出的事情之离谱，如果不是有真凭实据，我都不敢相信是真的。 对比之下，真是一个天一个地。有的孩子想着自立自强，有的巨婴白眼狼拿家里一万块钱一个月的生活费，还嫌少。 巨婴在网上被骂了好几天，昨天终于对媒体回应，说自己现在已经认识到错误，和父亲和好。 和好？ 说到底还是怕父亲真的和她断了来往，就没人给她一个月一万块的生活费了吧？ 我只想劝这位父亲，你对巨婴已经仁至义尽，几年下来可以说“忍辱负重”，但白眼狼终究是白眼狼，养不熟的。 比起花钱送她继续念书，不如送她去看看精神科医生，看看还有没有挽救的可能。 不要对她再抱有一丝丝希望了，因为这个巨婴留学生，已经废了。 （全文转自微信公众号不墨）
