送給全球華人的「禮」（九）
2026 年 8 月 16 日
“钢琴王子”李云迪嫖娼了。 这是昨天“@平安北京朝阳”通报的。 微博截图 李云迪是中国钢琴弹得最好的两个男人之一，另一个是郎朗。他嫖娼了，轰动可想而知，所有人的朋友圈大概都被这一消息刷屏了。什么沈阳爆炸，什么欧金中，什么昌平疫情，统统没什么人关心了。 凡俗小民津津乐道于名人的下三路可以理解，人性使然。但是庙堂之上的一些所谓严肃媒体，板起脸来，义正词严，特别逗。同样是这些媒体，当一些事关社会公平正义的事件发生时，三缄其口。 四川华西都市报旗下的“封面新闻”，沾沾自喜做了一篇“独家报道”。 昨晚警方通报李云迪嫖娼后，封面新闻的记者连续多次拨打李云迪父亲的电话及微信电话，“电话通了却一直处于无人接听状态”。这位记者又拨打81岁的李云迪老师的电话，要求进行采访。 “深夜10时，封面新闻记者第一次拨打李云迪的恩师但昭义的电话，他大为震怒，立即关闭手机。夜里11时30分，封面新闻记者再次致电李云迪恩师但昭义。” 将心比心，如果你的孩子和学生出事了，你接到记者电话是什么心情？深更半夜去打扰一个八旬老人，而且是一而再再二三，怎么就不怕他心脏受不了？ 微博截图 现在的一些记者，已经不知道什么叫新闻伦理。 挖这种“独家新闻”，不但不牛，而且很丢脸。真正牛逼的媒体，应该去挖欧金中的独家，应该去挖郑州水灾的独家。欺软怕硬，算什么英雄好汉。 李云迪嫖娼，只是一个普通的治安案件，违法但非犯罪，公众人物也有隐私权。一些媒体不去质疑有关方面通报李云迪嫖娼是否合适，这倒也罢了。甚至于简单转发一条短讯，也可以理解，毕竟这也是一个新闻。但是大张旗鼓，甚至补上一刀，进一步扩大伤害范围，这就很让人无语了。 媒体确实要遵守一些军规，不让你报道的不能报，否则吃不了兜着走。但是上头显然也没有要求大张旗鼓地报道李云迪事件，一些媒体上杆子凑热闹，像一堆苍蝇一样围着腥臭嗡嗡叫，不以为耻，反以为荣，为了蹭热点，连脸都不要了。 新闻每天都有，选择报道什么新闻、选择什么角度报道，最能看出一家媒体的水平和操守。 可以说，所有报道李云迪事件的大牌媒体，这次表现都不及格。从报道角度，到评论内容，多是陈词滥调，乃至虚伪不堪。 倒是一些自媒体人，从人性和法律的角度，写了一些不错的文章。 有些媒体人可能会喊冤，认为板子不应该打在他们身上。媒体如此表现，背后原因当然很复杂，但是既然入了媒体这一行，面对一些不公现象，不敢发声不敢监督，就要有挨骂的自觉。如果受不了，那就转行，做品牌做公关，都是出路。没有情怀没有理想，趁早别在媒体干。 这次，正规军又被散兵游勇打败了。可见，如果屁股坐歪了，如果没有独立思考，如果只知欺软怕硬，堆砌再多的人，花费再多的钱，写出来的文章也是不堪入目。 屁股应该坐在哪边？坐在法律一边，坐在公理一边。 首先明确一点，李云迪嫖娼已经违反了法律，行拘没有任何问题，身为公众人物不知洁身自好，被批判也是活该。问题在于，他的嫖娼行为有没有必要向社会通报。 2020年11月，浙江披露了近5年的182695条嫖娼记录。可想而知，放大到全国，每年嫖娼人数是相当惊人的。 但是这些人的嫖娼行为，并没有全部被向社会通报。那为什么李云迪嫖娼了，就要游街示众呢？如果因为李云迪是名人，那么若干年前吴京醉驾被拘，为何并不影响他拍战狼拍长津湖呢？都是名人，都是被行政处罚，为何厚此薄彼？难道嫖娼比醉驾更具社会危害性？ 这是很令人费解的地方。 这种尤其常见于针对名人的“通报”做法，有无法律可依？ 四川大学法学院教授韩旭撰文指出—— 行使公权力的基本原则是“法无授权不得为”。然而，遍查《治安处罚法》，无一处规定公安机关实施行政处罚有权向社会进行通报。不仅如此，该法第5条第2款明确规定：“实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。” 李云迪虽涉嫌行政违法被处罚，但其作为公民的人格权并没有被剥夺，依然享有隐私权、名誉权等人格尊严。 如果对一项尚未确定的处罚决定进行公开通报，不仅不符合类似“无罪推定原则”，而且不利于树立司法权威，提高司法公信力，行政权独大的现状难以受到控制。 一个性质并不严重的违法行为却要使行为人付出惨痛代价：家庭可能破裂、社会评价降低、被行业联合“封杀”。并且这些不利后果很大程度上是公开“通报”导致的。这就促使我们不得不思考实践中流行的通报制度的弊害。 可以说，公开“通报”对行为人造成的社会惩罚，不亚于行政拘留和罚款所带来的痛苦。嫖娼导致的“道德污名化”，使得行为人为人所不齿，几乎被整个社会乃至家庭所抛弃。这就是“通报”超出行政处罚本身的“溢出效应”。 我完全赞同韩旭教授的观点。 有些事即使现在不能做合法化处理，但总归可以在保护个人隐私、尊重人格尊严方面，做得更文明一点。 最新消息，广州已于今天中止了李云迪广州城市形象代言人的资格。此外，李云迪还受到了从业抵制。可以说，因为这个通报，李云迪被整个社会抛弃了。 李云迪遭受人生最大损失的同时，我们也失去了再度欣赏他美好音乐的机会，这何尝不是社会的损失？ 从昨天到现在，我的朋友圈里，有人震惊，有人八卦，有人惋惜，有人调侃，但少有人大骂李云迪是人渣。 成年人的世界中，没有什么非黑即白，何况李云迪并未结婚，也没听说有女朋友，他的生理需求如何解决，纯属他个人私生活范畴。 让一个正常人没有情欲，只有一种办法，那就是阉割。让世界没有性工作者，过去不可能，现在不可能，相信未来也不可能。既然它们都不可能在人类社会被杜绝，为什么要动用公权力去保护“性”这种东西？ 一个把所有不雅行为都曝光在众人面前的社会，是该欢呼，还是该深思？ 洗头洗脚可以，按摩也可以，几乎身体的每个部位都可以通过付钱寻求舒适，但是唯独那个方寸之地，竟然需要出动公职人员来保卫。可以理解为历史和国情的原因，但是这合不合理，是可以探讨的。 叔本华说，人生实如钟摆，在痛苦与倦怠中徘徊。 一个不缺金钱，长相端正，口碑尚好的年轻艺术家，为何长期单身，最后会去嫖娼，进而被社死？人性的幽暗，复杂难明。所有的解释，也许都可以归结为压力和缺爱。 怎么看，都是一个悲剧。对于这件事，最合适的题材是深度报道，标题不妨叫《钢琴家李云迪之“死”》。 （全文转自微信公众号码头青年，原文内容因违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》被微信平台删除）
对钢琴家嫖娼的官方通报，引起了较为强烈的舆论反弹。 微博截图 四川大学法学院教授、博士生导师，法学博士、博士后韩旭，是享受国务院政府特殊津贴专家，对此通报也公开提出了质疑。 韩旭教授认为，官方通报于法无据，涉嫌行政违法。此外，官方方通报不符合宪法原则和“比例原则”，损害公民各项基本权利。 韩教授还指出，“如果我们的行政执法人员在执法中不能牢固树立‘人权保障’的理念，法治政府和法治国家永远不可能建成”。他对此事的具体意见，大家可阅读他专门就此事发表的文章《全媒首发 | 韩旭教授：涉嫌卖淫嫖娼人员是否应该被通报？》。 《中国慈善家》杂志也发表了题为《嫖娼通报被“社死”，满足公众知情权就要牺牲个人隐私权吗？》的文章。文章指出，就法律层面来说，嫖娼行为属于个人隐私，公安机关依据相关法律对当事人进行处罚无可厚非，但无权将这种涉及个人隐私的嫖娼行为公之于众。毕竟，我国《治安管理处罚法》中只对卖淫嫖娼者规定了拘留、罚款的惩罚措施，不包含通报。 除了这些从法律层面提出的质疑，还有很多其他的质疑。 比如有人就指出，如果因为嫖娼就要下架这些艺人的文艺作品，那中国古代很多诗人词人都曾公开狎妓，他们的诗词是否应该全社会禁止诵读传播呢？古今中外很多知名的文学家、音乐家、画家都有嫖娼的行为，但没有人否定他们的艺术成就，他们的作品正常流传，如今却要对这些嫖娼的艺人一棍子打死。 各种角度都很道理，老褚作为一个过气的前时政记者，要从另一个更现实更紧要的角度说这个问题。 有读者说，这些明星的社会影响力很大，他们嫖娼的社会危害性很大，因此应该通报让更多人知晓。 若非要论社会危害性，手握公权力的“性贪”的社会危害性远比这些艺人明星嫖娼大。嫖娼，甲掏自己的钱换乙的色，虽然违反《治安处罚法》，并不太大妨碍社会的公平正义，手握公权力的官员搞权色交易和钱色交易就不一样了，直接严重危害社会的公平正义。 前不久，中纪委国家监委通报，江苏原省委常委、政法委书记王立科 “大搞钱色交易”。此外，最近还有海南省政协原副主席王勇、重庆市原副市长、公安局原局长邓恢林、青海省原副省长文国栋、黑龙江省哈尔滨市政协原主席姜国文等被通报“搞权色交易”；河北省政府原副省长李谦是“搞钱色交易”，福建省委原常委、省政府原副省长张志南和原中国船舶重工集团有限公司党组书记、董事长胡问鸣等，既“搞权色交易”又“搞钱色交易”。 何为权色交易？中纪委案件审理室编著的《纪律审查证据收集与运用》一书明确界定：“搞权色交易”，属于违反廉洁纪律，利用职权为对方提供帮助，并与对方发生不正当性关系的属于权色交易。稍微翻译一下，“权色交易”可以发生在上下级、官商之间，是一种交换。 “权色交易”并不是每个人都有资格搞，该官方出版的书中还明确认定，有资格违反这一条的主体是具有一定职权的党员或者党员领导干部。 从官方的这些界定和规定中，我们不难发现，官场的权色交易是一个利用手中的权力为色谋取利益并以此换取色，那么在提拔干部和承揽工程项目时就会大量存在不合法不公正的情况。 上司和下属搞权色交易，那势必影响公正的人事提拔，影响到地方局部的政治生态是否清正，上司权力范围内的人事安排就势必会脱离规章制度而失去规范。 《中国经济周刊》曾报道称，在江西赣州官场，一些女干部与原市委书记史文清的不正当关系成为公开的秘密。这样的地方官场，还有何公平正义可言，失去了公平正义，还有何公信力可言？ 再说官场的钱色交易。中纪委案件审理室编著的《纪律审查证据收集与运用》一书明确界定：与对方发生不正当性关系的同时向对方赠送钱物以保持不正当性关系的，属于钱色交易。仔细琢磨发现，“钱色交易”更像是包养情人而不是嫖娼，因为官方定义里强调了“赠送钱物以保持不正当性关系”。 官员们的那点工资，够搞“钱色交易”长期包养情人？为了实现“钱色交易”，势必要贪污受贿卖官卖工程，这对社会的危害难道不比一个艺人拿自己的钱去嫖娼大？ 官员们搞权色交易、钱色交易的另一个危害，是影响社会经济发展和社会的安全稳定。有些官员搞权色交易、钱色交易，是替人揽工程，这样的工程不可能保质保量，轻则导致豆腐渣工程出现浪费社会资源，重则会出现群死群伤的重大伤亡事故。 我曾看过湖北一名厅官的忏悔录。他忏悔说，“我和前妻婚后长期不和谐，我在婚后有不正当男女关系，在道德上对她有些亏欠，因而总想经济上不能再亏欠她，应更多补偿她。我为她创造条件，让她参与高利贷、收受现金和装修款、红木家具等违法犯罪活动。” 可是，这个忏悔录只是小范围传播，并没有对社会公开，老褚也是采访中偶然得知。 不论从哪个角度看，官场的权色交易、钱色交易远比明星嫖娼的社会危害性大。既然官方觉得明星嫖了哪个娼值得公开向社会通报，那官员们和哪些异性搞了权色交易、如何搞的权色交易，岂不是更值得通报。 试想，如果将官员们和哪些人搞了权色交易钱色交易的细节全部公开通报，双方的家庭乃至家族都会受到极大的社会舆论压力，以后哪个下级还敢去色诱上级搞权色交易、钱色交易？ 这些年，官员嫖娼被抓的也不少，可是也很少通报。对艺人嫖娼的公开通报，这是典型的选择性通报。 对社会危害更大更广更重的官场“性贪”不通报有选择性的盯着那些艺人，这不正常。 （全文转自微信公众号老褚记）
1 前几天发生了一个值得关注的事件，说一名女留学生，因为每月一万的生活费不够花发帖辱骂她父亲。 我还以为这是哪家小孩子不懂事欠教育，结果细看才知道，这哪里是个“孩子”，这根本是个巨婴啊！ 主角网名“魔法猪”，今年23岁了，在西班牙留学。一个月生活费一万块还不够花，花完了就刷父亲的信用卡。 父亲想和女儿讲道理，说自己压力非常大，让她每个月把开始控制在一万块。 “你之前承诺过，现在每个月都超过”。 换来的是巨婴女儿的不听不听，一听父亲和她讲道理就“再见”。 这位父亲的姿态放得很低，说的话也很中肯，他说自己已经51岁，马上就要退休了，以后生活都要靠女儿自己努力了。 但这巨婴女儿不但不领情，还转头就在微信群聊里疯狂辱骂她的老父亲。 她一个月一万块都不够用，而她的父亲呢？天天清汤寡水，省吃俭用。 巨婴对此的态度是：老家伙，养不起当年就别生啊！什么xx！ 看到这里，我可以下个定论：这个白眼狼巨婴留学生已经废了。 这件事越往下深挖，越能佐证我的观点。 2 首先说留学生到底需不需要一个月花一万块。 我咨询了我一位前两年去海外进修的高材生同学（国内重点本科，建筑专业，读了5年，然后去海外进修硕士），说北欧物价比较高，但一个月也用不到一万块。 而且西班牙物价比北欧便宜很多，根本用不了这么多钱。 有在马德里的留学生现身说法，一个月不省钱撑死了也就5、600欧的花销，折合人民币不到5000元。 佐证这个说法的不止一个人，不少网友都现身说法，得出来的结论都是：开销基本不超过5000人民币。 这个巨婴还不是在马德里读书，是在萨拉曼卡，开销只会比首都马德里更低。 而一个月一万块在西班牙是什么生活水平？一个三口之家的月花销也不过如此。 仔细看这个巨婴的消费观，就知道她为什么嫌弃一万块不够用了。跑到商场看有钱人，点一杯咖啡花48块钱。 各种消费，各种买买买。 你要自己工作了想怎么花钱怎么花钱，但你一个留学生，花钱大手大脚，毫无节制，一个月一万块生活费还嫌不够用？ 一个23岁去欧洲留学、全部开销靠家里支撑的成年人，居然还有这样的消费观？真以为自己是去国外享福的？ 这难道不是废了？ 3 这都还没完。 更可气的是这个巨婴，为了辱骂她的父亲，为了满足自己的消费欲望，不惜出卖自己的身体。 在qq空间明目张胆的“求包养”，各种污言秽语看得人头皮发麻。 更有网友爆出，此巨婴曾专门开一个微信群，专门拉人进群骂她爹，只要骂了就能获得她的裸照一张。 后来这个群聊被转移到了telegram，一个海外的聊天软件，其中的图片和视频只能用“不堪入目”形容。 她的“报复”行为不断升级，说父亲对她不好，在网上公布父亲电话，呼吁网友打电话网暴，只要谁打了就给谁发裸照。 一开始有不少网友上钩配合，他们给巨婴的父亲发短信旁侧敲击，却发现这位父亲是个体面人，寒门学子，北大毕业，现在薪资待遇也不高，在上海某财经媒体当编辑，已经离异，还勤勤恳恳工作，送女儿出国留学。 更有网友找出了巨婴父亲曾经写下的一篇文章《拉杆箱里的乡愁》，被刊登在《瞭望东方周刊》上。 被巨婴忽悠的网友瞬间破防，觉得这个老父亲太不容易了，怎么生出一个这样的女儿？ 巨婴干的那些破事终于被她父亲知道了，这位可怜父亲被逼的无奈，一开始还苦口婆心的劝导，最后实在忍无可忍，怒骂女儿“恬不知耻”。 都这样了，能给她骂醒吗？ 当然是不可能的，这人已经废了。 这个巨婴辱骂起她的父亲，毫不手软，不仅用裸照勾引网友骂，还亲自带头冲锋，将父亲不打码的相片放在网上。 她还在b站上传自己当面辱骂自己父亲的视频，污言秽语都把弹幕吓着了，这居然是一个女儿能对父亲说出来的话？ 不仅辱骂父亲，她还要辱骂自己的母亲，说母亲是“160斤的疯母猪”。 你父母真是倒了八辈子霉啊，生了你这么个东西。 4 “孝顺”这种品格，对于巨婴来说可能难以理解，所以我们不谈这个，单说她这种撒泼式攻击父母的行为，到底是为了什么？ 根本原因就是，她从头到尾都不会找自己的原因，觉得自己就是没错，都是父母的错。 她辱骂父亲的理由是：父亲不愿意送她出国上学。真是这样？ 其实真正原因是这样的，巨婴因为成绩差，高中时父亲就将她送去澳洲读书，但因为她能力太差读不来，于是灰溜溜地回来了。 2019年巨婴高中要毕业了，但成绩太差，只能上专科，她又觉得专科不行，逼着父亲给她送去西班牙留学。 去留学她也不好好读，跑去西班牙读了一年结果语言学校都毕不了业，父亲就打算让她回国，结果她不同意，和父亲大吵大闹，开始网暴父亲，还呼吁网友一起网暴父亲，以裸照作为“报酬”。 此番网暴的结果，就是父亲继续让步，同意继续花钱送她去西班牙读书。再然后就是我们今天看到的，巨婴因为一个月一万块不够用，网暴父亲，被网友骂上头条。 这分明是个烂泥糊不上墙的巨婴，明眼人一看就知道是怎么回事，但到了巨婴嘴里就变成了这样… 千错万错，反正她巨婴是没错，错的是父母。 这里还有个细节。巨婴提到了2020年隔离结束“父亲对她大打出手”，我估计是真的打了，但为什么打她？ 因为她就是那个不服隔离规定，跳窗逃跑的留学生。 为什么跳窗？她嘴上狡辩自己是“跳下去跑跑步”。 实则嫌弃隔离酒店条件不好，不配合防疫工作，不提交证件，还说家里破产了。 她说自己是“中国籍，但没有中国心”。 看明白了吗？这种巨婴，没独立之前是家庭的巨婴，被扫地出门之后就是社会的巨婴。 5 我看到现在网上有不少人讨论，巨婴能如此巨婴，是不是她的家庭教育出了问题？她的父亲是不是也要负责？ 我只能这么说：她父亲也许有问题，但巨婴本人面前，他的问题根本不值一提。 他父亲不算是知名媒体人，也算是媒体圈子的老人，寒门学子，考上北大，如今写得一手好文章，是“通过努力改变命运”的典型。 这种辛苦生活的人，对子女的教育可能十全十美吗？他只是竭力给女儿提供最好的条件，成绩不好就送你出去留学，网传他父亲一个月1.3万工资，还能每个月给女儿一万块生活费。 你还能要求他什么？要求他天天研究教育心理学？研究怎么去矫正一个23岁的啃老巨婴白眼狼？ 巨婴的父亲，更像是一代中国家长的缩影。 他们勤勤恳恳工作，努力赚钱，生活的艰辛已经耗尽了他们全部的精力，对于子女，只能尽可能给予物质支持，哪怕掏空自己。给孩子一个月一万块生活费，自己在家喝小米粥配咸菜。 如果孩子上进，那么皆大欢喜。如果孩子是个巨婴，他们还要被人骂“不会教育小孩”。 你还要他怎么样？你还希望他如何？指望他辞掉工作去西班牙督促女儿学习？那谁来养家？ 如果真要说他做错了什么，那就是不该对这个巨婴抱有不切实际的希望，不该对她态度如此温和，不该给她变本加厉的机会。 我那个去海外进修的高材生同学，回国之后火速找了设计事务所的工作，天天熬夜画图，还接了不少带作品集的兼职，就是希望能早点让父母对她的教育投资“回本”，能早点自立，给家里减轻负担。现在虽然离财务自由还很远，但也能时不时补贴家里，整个人有目标有奔头。 反观巨婴，已经23岁的年纪，不求自立，反倒啃老成瘾，一万块一个月都不够花，还要对父亲百般辱骂，做出的事情之离谱，如果不是有真凭实据，我都不敢相信是真的。 对比之下，真是一个天一个地。有的孩子想着自立自强，有的巨婴白眼狼拿家里一万块钱一个月的生活费，还嫌少。 巨婴在网上被骂了好几天，昨天终于对媒体回应，说自己现在已经认识到错误，和父亲和好。 和好？ 说到底还是怕父亲真的和她断了来往，就没人给她一个月一万块的生活费了吧？ 我只想劝这位父亲，你对巨婴已经仁至义尽，几年下来可以说“忍辱负重”，但白眼狼终究是白眼狼，养不熟的。 比起花钱送她继续念书，不如送她去看看精神科医生，看看还有没有挽救的可能。 不要对她再抱有一丝丝希望了，因为这个巨婴留学生，已经废了。 （全文转自微信公众号不墨）
李云迪是前天出的事，前晚和昨天早上媒体纷纷定性，说他是自作孽不可活，一时间大有将他打入十八层地狱，永世不得翻身的感觉。 可是从昨晚到今天早上，李云迪居然在舆论中开始有翻盘的迹象了，很多网友对李云迪并无恶感，相反都在同情他，觉得对他犯不着这样大张旗鼓。 网友们之所以开始同情李云迪，还是新浪微博惹得祸，他们把李云迪禁言了。 这下问题就来了，李云迪在微博上没有说什么过份的话，等于线下犯事线上禁言，在很多网友看来，这就是过错与惩罚不对等了。 央视定的调子也让网友们看不懂了。 这是另外一个网友的评论。 当然后续更让网友们震惊，昨天全国一共有580家媒体报道了李云迪这事，可以说是就想让李云迪人尽皆知人曰可诛了。 从前天晚上九点到十二点，媒体们报道和评论已经安排上了。 有网友认为媒体这样的报道，侵犯了李云迪的隐私权。 有较真的网友真的去翻了相关法律条文，发现果然没有通报这一条。 俏皮的网友则整出了这样一副对联，读起来还蛮押韵的。 会玩梗的网友也紧随而上。 RAP也很快创作出来了，让人忍不住想唱出来。 有网友提出了这样一个疑问 。 针对这个疑问，有网友编出了这样一个段子，拿罗翔笔下的张三来举例了。 有网友去找了罗翔的视频，还真让他给找着了。 有网友完美还原了李云迪被抓的原因。 有网友则找到了当事女主的照片，说她是人间尤物万种风情在身，让人难以抗拒。 郎郎的夫人也被误伤了。 也有网友神通广大之下，居然翻出了鲁迅先生的一段日记。 有网友翻出了这样一个新闻，给人感觉像是一对兄弟同日出事了。 也有严谨向的网友翻出了这样一组数据。 还有网友不认可音乐协会的决定。 对于下架作品这事，网友们不同意了，说人做错了事可以惩罚，但作品是无辜的。 有网友则说自己只关心李云迪的作品，至于他跟谁睡觉，一点也不关心。 不得不说，重庆人民还是蛮仗义的，他们已经开始在为李云迪说话了。 还有网友发表了这样的观点。 可以看出，这一次越来越多的网友在同情李云迪了。 对此有网友说得很明白，这就是普通人间的兔死狐悲，你可以说这样的想法不对，但它就是存在于很多人心中。 还有网友提出了一个新鲜角度，说李云迪没有骗财骗色，更没有仗势欺人，比水浒中的高衙内好得太多了。 还有网友在苦口婆心地讲着这个道理。 李云迪风光时，可以成为高等学府的坐上宾。 还上过英语教材。 现在他的画报被拆下来了。 被扔到垃圾桶里了。 在网友看来，这就真的是人还没走，茶就凉了，所谓的世态炎凉，也不过如此了。 就这样，从前晚到今天早上，李云迪这事让我们看到了太多的世情与人性，所谓物极必反，媒体们用力太过度了，急于想把李云迪钉在道德耻辱柱了，结果事与愿违，网友们反而不答应，开始纷纷同情起李云迪了。 说起来，李云迪这事该治安处罚就治安处罚，但别这样去进行道德审判，甚至让他社会性死亡，否则真的要让更多的人心生不安了。 可以看出，这次的网友们真的是比媒体们懂人性，也要懂人情世故，知道李云迪找小姐最多只能算私德有亏，但不能因为这事就断送人的一生。 我们古人还知道惩前毖后这几个字，何以我们的媒体就不懂了呢？ （全文转自微信公众号小晖一思）
昨晚李云迪发生了什么事，网友们都知道了，经过一夜的发酵，现在又爆出来不少的新内幕了，我想让大家看到。 首先李云迪的微博介绍已经改了，以前是这样的。 现在变为这样了。 工作室的牌子也没了，以前是这样的。 到了今天早上，已经变为这样了。 央视网已经给这事定性了。 还有网友编段子为李云迪感到可惜，说他真信了。 还有网友这样说。 新对联也出来了。 段子之外，有更多内幕正在爆出，首先是关于他如何被查的。 另有网友爆出了这样的内幕，说那个陈小姐就是中间人。 还有网友这样正经分析道。 也有网友从另一个角度去分析了。 还有网友这样分析： 这就是我们从昨晚到今早所看到的现实，有爆料，有段子，有分析，各种各样的观点都有，让我们看到了在刚刚过去的12个小时里，围绕他的命运所发生的急剧变化。 也许在12个小时前，李云迪还是天之骄子，被无数人崇拜着，典型的别人家孩子。12个小时后，李云迪从云端跌落尘埃，成为了大众围观的对象，有恶意嘲讽，有善意叹惜，但他已经很难以光鲜形象坐在钢琴面前了。 可以说，现在李云迪已经跌落到污泥当中，面目全非了，以后人们提到他的时候，很难把他当成偶像去看了。 这大概就是命运，既能把一个人捧上天，也能让一个人狠狠地摔下地，我不想嘲笑李云迪，只是想感叹这命运的无常，普通人经历过这样的变化无常，现在作为明星的李云迪也在经历着。 但不管怎样，从昨晚到今天早上，李云迪已经贡献了太多的段子和内幕，而我们正在见证着。 （全文转自微信公众号小晖一思）
一周前，《求是》杂志发表重要文章《扎实推动共同富裕》。文章指出，要积极稳妥推进房地产税立法和改革，做好试点工作。 我当时就提醒大家，这是最高指示，房地产税很快就来了。为了形容时间之快，我直接表态说不定就是明天。 后台很多粉丝不相信，他们大多都认为说雷声大雨点小。毕竟年年喊，每次都是的“狼来了”。 他们万万没想到，房地产税试点今晚就到了。速度之快，力度之大，态度之坚决，超出所有人预想。 速度之快 房地产税从2003年吹风，阻力一年比一年大，所以一点动静也没有。 就连房地产专家坚决认为：立法需要时间、三审要x年，试点还需要N年，全部推开差不多十几年了，大家都洗洗睡吧。 然而，从《求是》的指示，到今天，也才短短一周时间。 而且不是走人大立法程序，是先授权国务院试点。国务院制定行政条例，试点同时推动人大立法进程。 这速度，已经超出所有人预期。 力度之大 房产税试点城市，时间五年，包括住宅和非住宅。 这样看来，除了农村，征税范围全覆盖了。甚至没有区分商品房和非商品房。意味着福利房、自建房、小产权房都包括在内。 至于试点范围，贾康此前已经提示大家，分别是深圳、海南、浙江。 深圳：改革先行示范区 浙江；共同富裕示范区 海南：自由贸易试验区 这三个地方，也是炒房客炒的最狠的地方，必须从三个地方开始。 态度之坚决 不知道大家看过《雍正王朝》，里面提到的摊丁入亩。 雍正刚继位时，整个帝国经济出现了严重危机。雍正推行了一系列改革来解决帝国的财政问题，最核心的一条，改人头税为财产税的“摊丁入亩”。 这条改革，触动了拥有大批土地的贵族阶层利益，最终雍正还是冲破一道道阻力，改革成功，国力大盛，由此被后世尊为“康乾盛世”。 几百年后的今天，反腐、扶贫、扫黑、环保、反垄断、教育双减，尽管每次都阻力重重，但每一次都成功了。 相信这次房地产税也不例外，大家千万别低估中央的决心，每一次都是说到做到。 有很多嗅觉灵敏的炒房客，开始大量抛售房子。 甚至传出还有人一度抛售93套稀缺房源，这条信息还不知真假，但也反应炒房客已经人心惶惶。 就在昨晚，许家印宣布自救措施提到，10年不拿地，10内转型新能源汽车。 很明显许家印嗅到信号，房地产时代真的结束。 千年大变革，来到了我们这代人的面前。 这是一个标志性事件，历史会记住这一天：房子作为老百姓的第一投资选择和第一财富载体的时代，正式画上句号了。 （全文转自微信公众号贩财局）
最近写了个对联，读者群里有不少才华横溢的朋友给我回了下联，现在摘抄如下，供大家一笑。 我出的上联是： 十稿九删，八目共赏，非七情六欲文字，不能入五湖四海正能量法眼，只能三天两头，一删了事。 读者朋友回复的下联如下： 一年到头，两手操劳，三顿不饱，四方奔波，五十年纪，六神无主，七点上班，八点下班，九点晚饭，十分辛苦。 一天到晚，二眼不停，三观四方，五论如何，六亲不认，七七八八，九是删你，十分爱你。 上下联内容并不严格对仗工整，但大家也就是闲来聊天，相互取乐罢了。 走的路多了、码字多了、被删稿多了、看的各色人等也多了之后，慢慢就会发现，文字的力量其实是很有限的，在这片土壤上，绝大多数时候并不能改变什么。 人性都是趋利避害的，很多人想要的正义，大体上都是不需要自己付出任何成本的正义。这是一个赤裸裸的现实，但也不必苛责。世界上没有什么人有责任非得为别人做什么（除非事情摊到自己头上），尤其是没有什么价值观和信仰的地方。 一般来说，遇到任何不公的事情，人们的选择无非以下几种：1、围观；2、声援；3、援助；4、帮助。显而易见的是，从1到4，人数其实是在递减的，因为越往后，需要付出的代价越大。 人们想要别人帮助他（或者她）伸张正义，但一旦需要他（或者她）为正义付出一些力量，小的如转发、评论、关注，稍微大一点的捐赠，再大一点的如切身实地去帮助他人的时候，他（她）们基本上是不愿意的。 大多数人想要的正义，只是有利于自己的正义，要是让他为正义付出丝毫，那么，可能比要了他的命还难。 这种人表面上看是自私，但骨子里属于被驯化的群体，对帮助人的后果臆想出来的恐惧，远远大于内心对于人性和常识的坚守。因此，才会不断出现很多群体利益被侵犯的事件，一而再、再而三的发生。 当然，这里并不是说所有人都需要做正义的超人，但至少在自己力所能及的范围内，去关注那些积极为常识和公理发声的人，传递常识和人性，才能减少社会的戾气。（相关阅读：社会戾气越来越重，不是好信号） 就好比一个池塘的水质脏了，你总不能老是指望有限的一些人天天在清理，然后，你就站在水池边当看客。有些糟糕的人，甚至想等到水池干净的时候，跑出来说自己从来都没有同流合污，以此彰显自己的优越感。历史上这样的人并不少见。 水池脏了，每个人都有打扫水池的责任，没有谁天生有责任和义务去打扫水池。如果连这种基本意识都没有，老是指望别人去打扫水池的人群，往往很容易异化成“武汉敲锣女”那样，别人帮了她，转过头来，立马就上演“东郭先生与狼”的剧情了。 因“敲锣救母”备受关注的武汉女子李丽娜。(网络图片) “武汉敲锣女”的恶劣程度，绝对不下于晚清末年那些拿“谭嗣同们”的血来治病的“群盲”。 说实在的，我觉得天天写这些文字，可能作用也不会太大。更多时候只不过是记录，让自己不至于忘记罢了。 很多时候，当感觉文字无力去解决问题的时候，只能希望自己不要连是非都忘记了。 （全文转自微信公众号就知道与然并卵）
