类别

百姓话谈

青年失业率到四成意味着什么

以官方信息为准,上个月的青年失业率是21%。创下2018年有这项调查以来的最高值。 财新发了一位学者的研究成果,估计可能超过40%。 网络图片 一位河南老家朋友告诉我,当地县城的青年失业率可能超过60%。 这也是有可能的,因为县城除了公务员,没有多少新增工作岗位。 现在河南县城年轻人绝大部分都可以到外地读大学,只不过学校好坏不同而已。他们毕业后无法在大学所在城市工作,除了送外卖暂住,只有回老家先待着。在老家县城,当然也没什么工作机会。 不管这个数字是多少,有大量年轻人尤其是大学毕业生无法找到工作是事实。网上传的“在咸鱼上卖东西”也算就业,很可能是假的。但是,注册一个自媒体搞直播,现在一定会被统计到就业中。 我认为,年轻人就业问题,主要是大学生群体。 春节回农村老家,见到一些24岁以下年轻人。他们过完年就回到城市谋生,不在乎做什么工作,也不在乎社保,坦白说他们其实活在“统计之外”。 他们当然也会遇到找不到工作的问题,但是很少返回乡村,因为无老可啃,也没法种地。老家的耕地,现在是由“种田大户”承包。 这些人不管多难都会留在城市,成为城市真正的底层,彻底的底层——既不在统计中,也不在媒体的视野中。 这种“看不见”当然意味着某种危险。过去几个月,有三起集体自杀的新闻,就很能说明问题。 现在人们谈到的“青年失业者”其实比上述的“农村青年”处境要好。他们要么是大学毕业找不到工作(农村考上大学找不到工作的一定会去送外卖),要么是“不急于就业”,他们住在家里,和父母住在一起。 事实上,他们重塑了和父母的关系。按照前些年的观念,他们应该从家里搬出去,“成为自己”,独立生活,在父母帮助下买房。 现在他们要和父母在一起,成为一个新的“社会单位”。 他们的父母可能是60后、70后,是社会的中坚,在城市立足,现在可以养着这些年轻人。这也算是一种“再分配”,大家一起消耗过去经济发展的成果。 这是中国社会最特别的地方。按照美国、欧洲的理解,青年失业率到了10%就得有社会动荡,但是中国的青年却很有一种神奇的安静。 这种新的家庭状态,其实意味着我们的“现代进程”到了一个阶段后又退回去了。现代社会的一个进程,就是社会主体从“家庭”到“个体”的转变。 在中国,这个进程就是房地产的内在逻辑,也是过去20年城市化的动力。现在它开始退潮,人们重新以家庭为单位团结起来,共渡难关,共同抵抗风险。 这种状态本身就是一种风险。 (全文转自微信公众号张3丰的世界)

恒大是一个缩影

引言:恒大的危机,是中国当下债务危机的缩影。结构性危机的病,不能靠流动性危机的方子来治。 恒大的危机,是中国当下债务危机的缩影。停牌16个月,距离除牌期限仅剩不到3个月,恒大的“财报盲盒”终于打开了。这份极限操作的财报,没有好消息。“负债2.4万亿”、“资不抵债”、“两年巨亏8000亿”惊悚刷屏。 上市公司的财报分析是有专业门槛的,但是再高的门槛也挡不住经济常识的体感。恒大的债务危机确实很惊悚,2.4万亿总负债只是冰山一角。 恒大的真实家底 财报显示,截止2022年年底,恒大的负债总额2.4万亿元。这个数字太大了,普通人可能没有概念。2022年,大陆31省市中三分之一的GDP不到2.4万亿。再形象一点,恒大的总负债“吃”一个内蒙古还不够,填进去一个山西省才能勉强填平。 不过,账面上的数据看,恒大还不算“资不抵债”。因为2.4万亿负债中包含了7000多亿的合约负债,所谓“合约负债”主要是指购房预付款。按照房地产行业的债务计算办法,购房者的预付款在交房前计入债务,交房后转为收入。再加上中国恒大持有资产总值1.84万亿元,理论上恒大非但没有“资不抵债”,甚至理论上还存在“翻盘”的潜力。 这个理论上的翻盘可能,可以看成债务危机的笑话。笑点在于,只要足够宏观,任何债务危机就是不存在的。非但不存在债务危机,还能7000亿账面上的债务转收入,再加1.8万亿的资产变现,抵充1.7万亿有息债务绰绰有余。 可是,谁都看得出这种“翻盘”的宏观理论,只是纸上谈兵、画饼充饥的想象而已。任何看上去很美好的宏观理论,在流动性枯竭的现实面前都是无力的。 恒大的现金及现金等值物仅43.34亿元,1.8万亿总资产就这点现金,不能说是凄凉,只能说是凄惨了。别说盘活整个资产盘子,就是完成1.14万亿开发中的主要物业项目,也是不可能完成的任务。 这点钱,造房子是不可能了,就是用沙子填满那些工地,都是杯水车薪。而且,各路债主还在门口堵着,恒大的一毛钱都出不了门。 因此,3月份恒大公布了一份201页的债务重组方案称,未来三年的核心任务是“复工复产”和“保交楼”,预计还需要2500亿元到3000亿元的融资。在老百姓看来,这是“向天再借3000亿”的天大笑话。 其实,恒大是认真的,而且这两年还真没少借。 2021年底,恒大的总负债为1.9万亿,2022年底是2.4万亿。一年增加了5000亿,许家印也是豁了老命搞钱了。这豁了老命搞来的钱,资金成本之高,可以想象。 强行续命近两年,恒大的债务危机更严重、更无解了。两年亏了8000亿,债务增加了5000亿,ICU续命的成本高得离谱。恒大真的“大而不能倒”吗? 大而不能倒 如果恒大倒下,2.1亿平方米的土储将被打回原形。恒大1.8万亿总资产百分之九十以上就是土储的估值。平均计算,恒大土储的楼板价至少是每平方六七千。 恒大是公认的“三四线之王”,以目前三四线房产市场的状况,恒大土储估值的水分很大。如果恒大倒了,进入破产清算程序的资产处置,土地估值和真实市场价格的最后一层窗户纸也就被捅破了。整个土地市场乃至土地金融将会是怎样的血雨腥风?以土地作为质押物的地方债难逃一劫,三四线以下的存量按揭都会摇摇欲坠。 不是恒大“大而不能倒”,而是恒大2.1万亿土储导火索连接的土地金融“大而不能倒”。当初地方土地财政的杠杆加的有多欢,现在的风险就有多大。 而且,这还不是恒大一家的问题。中国房地产行业的金融属性,会迅速把危机传导开来。中国房地产企业本质上都是土地金融的中间层。房企卖的不是房子,而是债务包——把地方土地财政的债务包,分拆转化为房产按揭的居民债务。企业是独立核算的,但是底层资产的价值是共通的。 如果恒大倒了,低线城市的土地资产泡沫破了,下一个恒大还会远吗?中国房地产行业已经进入了“央企时代”,击鼓传花传到了自己手上,又该怎么办? 恒大“大而不能倒”,就得付出数千亿成本的ICU续命。不是上过天安门的许家印有多牛,而是土地金融、土地财政太牛了。 然而,“大而不能倒”是主观愿望的“不能”,改变不了“不得不倒”的现实。 面对现实,收起想象 无需破产清盘,恒大早已开启了“卖卖卖”模式。香港总部大楼卖了,收益较为稳定的物业卖了。很多“有肉”的项目或被卖了,或被回收了,甚至索性被炸了。压箱底的都卖了,连掏裤裆的“恒驰”都想卖,结果没卖成。恒大还能卖什么?今天恒大手上的1.8万亿总资产、2.1亿平的土地资产,还有多少能卖出去呢? 恒大需要奇迹,“向天再借3000亿”是不够的。3000亿补不了巨亏,补不了销售的缺口,许家印知道,许家印的债主们也知道。恒大的债务危机是流动性危机,更是底层资产的结构性危机。 恒大的危机,是中国当下债务危机的缩影。结构性危机的病,不能靠流动性危机的方子来治。一年几千亿的续命成本,真能等来“房地产复苏”的奇迹吗?可能只有最虔诚的“宏观信仰”才会相信吧。 体量堪比一省的恒大,憋了一年半,用尽了洪荒之力,也没憋出什么大招。迟到的财报放了个响屁,足以证明债务危机是真实存在的,而不是宏观幻想家们轻描淡写的“债务无害”。 到了这个份上,请收起与真实经济脱节的“宏观想象”,这世上没有什么是“大而不能倒”的,所有的错误都要付出代价。直面危机、承受代价,送恒大最后一程。许家印的背影,是一个时代落幕的最后风景。 (全文转自微信公众号关胖本胖)

三妻四妾干卿何事?——从秦刚、伤残鹦鹉到人类世界

澳洲正在准备迎接“中华人民共和国外交部长”秦刚来访之际,这段时间却传来有关秦刚的不少新闻。从官方称他因为“健康原因”不出席东亚外长会议,到各官员讳莫如深避谈秦刚,引起国际关注秦刚是否仍然担任“外交部长”?

这些地方,开始尝到无效基建的后果

建高铁、修地铁、建机场,大兴基建一度是拉动发展的灵药,但越来越多的地方,正在为过度基建埋单。 投资4000余万元的高铁站,建成多年却迟迟未能启动,这样的情况发生在海南儋州。 对于儋州这座城市,很多人可能没有印象,但大家应该对海花岛有所耳闻。那一组差点被要求拆除的恒大海花岛,就位于儋州。 据媒体报道,海南环岛高铁上的儋州海头站,自2015年西环高铁开通以来,就从来没有正式启用过。为何建而不用?海南方面的回答很诚实: 海头站日客流量不足百人,开通运营后铁路部门亏损严重。如开通海头站,预计将使铁路部门每年亏损500万元,运营压力极大。 网络图片 客流少,亏损大,建好的高铁站就成了摆设。为了确保高铁站尽快投用,当地还得继续使劲往里砸钱,要“抓紧完善海头站周边市政配套设施和周边土地开发”,至于何日启用,现在还是未知数。 儋州海头站的情况,当然不是孤例。建高铁、修地铁、建机场,大兴基建一度是拉动发展的灵药,但越来越多的地方,正在为过度基建埋单,超前投资的负面作用开始浮现。 01 海头站位于海南环岛高铁的西环段上,西环段2015年就开通运营,线路通了但站没通,说白了就是它所辐射的范围,根本就撑不起一个高铁站所需的基本客流量。 儋州市民,不配有一个高铁站吗?当然不是。 事实上,在未开通的海头站之外,儋州还有两个高铁站,分别是银滩站、白马井站,同样位于西环线上。无独有偶,它们的客流量也很惨,大概率也是处在每天往里砸钱的状态: 2017年,海南方面在答复为何海头站没开通时提到,“(西环高铁)已开通的各站点的运营情况很不均衡,其中,福山、尖峰、银滩等车站日均发送旅客不足百人”。 一个城市拥有三座高铁站,放眼全国,这都是一个比较“宽裕”的存在。要知道,儋州毕竟不是什么一二线大城市,连三四线城市都算不上。2022年,儋州的GDP只有878.91亿元,它的常住人口,更是只有98.15万人。 如果摊开地图,看下这三个高铁站的分布,会发现还有更离谱的——三个站,都规划在西环高铁环线上,沿着海岸线分布,这就意味着它们都远离市中心。 以海头站为例,和儋州市政府的距离,多达七八十公里。剩下的两个高铁站,和市中心同样有四十公里左右的距离。 高铁站选址的周边,几乎都是待开发郊区地带,坐个高铁还得长途奔袭,对乘客的吸引力自然大打折扣。 所以,现在的海头站可谓进退两难。继续荒废下去,4000多万元投资打了水漂,资源严重浪费;开通运营,一年亏损五百万,就为了每天运个几十人,成了吞噬补贴的无底洞,是严重浪费。 毫不客气地说,这就是一个规划失败的典型案例。当地回应称,将加快周边配套开发,问题是,一个人口不到百万的小城市,哪来那么多产业和人口,将远离市中心的郊区填满? 02 有意思的是,这个今天运营“难产”的高铁站,当初从纸面到落地却相当有“效率”,一点都不拖泥带水。 在网上,还能找到当时高效推进高铁站建设的各种报道。比如,一篇题为《海南西环高铁完成征地拆迁仅用1个多月 实现零上访》的报道提到,“征地补偿在政策范围内就高不就低,补偿款立即发放到户,儋州征地清表只用了十几天时间”。 高铁站一个接一个地建,征地补偿就高不就低,给起钱来毫不含糊……儋州不差钱吗?当然也不是。 儋州是一个财政自给率相当低的城市。2022年,它的公共预算收入为60.16亿元,而支出为163.14亿元。收支缺口从哪里来?公开信息显示,去年光“上级补助收入”一项,就接近90亿元。 建高铁站可以拉动GDP,地方财政有转移支付兜底,高铁通了还可以拉升周边地价,所以对地方来说,基建投资的风险被大大稀释了,花起钱来不会感到心疼,不会一分一分地去谨慎权衡论证。 很显然,当地对高铁带来的改变过于乐观了。没有客流,没有配套周边土地难卖,地方又支撑不起巨额补贴,一个缺少科学论证而仓促上马高铁站,就这样被打回了原型。规划的失败背后,其实是盲目投资的失败。 高铁站建了却一直荒废着,这样的情况当然不多,儋州这种盲目投资操作,在一些中小城市却相当普遍。 不少中小城市自身缺少造血能力,财政并不宽裕,但因为有转移支付兜底,并且产业比较薄弱,十分热衷于大兴基建,搞一些过度超前的基础设施,靠投资拉动经济增长,靠大项目来装点政绩。 贵州独山县的水司楼,相信很多人都听过,一个曾经的贫困县,投资了两三个亿,最后搞出来一个烂尾的所谓文化地标。这样的案例还少吗? 相对于这类形象工程,机场、高铁、地铁等传统“铁公基”,民众的接纳度更高,也因为接纳度更高,有的地方就觉得,把钱砸进去理所应当,社会效益优先,而不讲经济价值回报。 这类基建项目本身投资体量大,回报周期长,如果没有经过科学的规划论证,透支地方财力硬上,最后还是得自己埋单。 这两年来,很多中西部省份,也开始追求市市通高铁。市市通高铁还不满足,有的还要县县通高铁。甚至县县通高铁都不够——早在2018年,某西部省份就提出,2030年实现“县县通机场”的目标。 没有造血能力,海量基建投资的钱,要么靠房地产靠卖地,要么靠转移支付,要么靠发债。现在哪一条路都不好走了,结果是搞出一些低效、重复的基建,还欠下了大量的债务,债务风险不断攀升。 为什么最近一段时间,不止一个地方出现了城投偿债危机的情况?说白了,低效投资没有产生对等的收益,只留下了一堆负债,这都是为以前的乱花钱、乱投资埋单。 03 在经济下行时,大兴基建总是会被拿出来当成刺激经济的措施。甚至越是中小城市,越是喜欢搞一些华而不实基建项目,因为没有多少其他拉动经济增长的路子。 对于基建投资效率低、重复建设导致浪费等问题,一种常见的辩护观点是,既然是基础设施,就不能只考虑经济效益,还得考虑社会效益。 这话当然没错。给西部偏远的山区,修一条高速公路,哪怕人流、车流再少,投资很难收回成本,该修也得修,这就是考虑到社会公平,社会效益有时候很难量化成经济收益。 但基建投资真的不用考虑经济效益吗?或者换个问法,一个人口不到百万的城市,真的需要三个高铁站吗? 答案不言自明。如果完全不考虑经济效益,那么很多投资,几乎是把钱扔在水里,连个响动都不会有,这对地方财政的持续性将是巨大的伤害。 现在地方财政收入普遍缩水,别说建高大上的高铁站了,一些地方甚至连公交运营,都补贴不起了,以至于停运风波一次又一次的出现。 正是因为大量低效甚至无效的基建投资,导致一些地区财力透支,债务风险堆积,近几年来,政策层面也在有意给“铁公基”降温。 以高铁为例,2021年发布的《关于进一步做好铁路规划建设工作的意见》,对高铁建设进行了审批的再次收紧,并进一步明确了高铁时速对应的客流标准。其中提到: 规划建设贯通省会及特大城市、近期双向客流密度2500万人次/年以上、中长途客流比重在70%以上的高铁主通道线路,可采用时速350公里标准。 地铁方面,面对三四线城市地铁大跃进的冲动,关于地铁建设的审批门槛,近两年也在不断提升。一些已经获批的城市,哪怕深圳这种财力充裕的一线城市,批复的地铁运营里程,也在报审的基础上大幅缩水了。 说白了,基建狂飙的时代已经结束了。 这不是坏事。地方就应该从投资驱动的路径依赖中走出来,量入为出,好好算一算账,避免盲目投资、重复建设,真正把钱花到刀刃上。 (全文转自微信公众号冰川思享号)

全世界最爱“多管闲事”的邻居

他是全世界最爱“多管闲事”的邻居、全日本最不会死心的男人、即使自己工作生活一团糟也要关心他人的鸡婆男——阿力。 本文介绍一部日剧《隔壁的阿力》,透过一栋公寓内的琐事感受大城市久违的温暖。 起初怎么看都觉得男主阿力不讨喜,隔著屏幕也能感受到他妻子“举世无双”的忍耐力,但看到他亲自泡入冷水感受邻家女孩的痛苦、似亲人般焦急寻找邻居老太时,真的被感动到。 《隔壁的阿力》乍看剧情夸张,实际是社会写实,许多地方都能引起共鸣。相信剧中阿力的几次犹豫我们在生活中也都经历过,只是不会像他那般纠结。笔者回忆年少时也常听到同楼传来吵架声与哭声,但家中长辈鲜少谈及,都觉得家庭矛盾太正常,更不用说像阿力那样上门关心了。社会上确实“各人自扫门前雪”的心态居多,虽然现实中碰到邻居家暴或虐待小孩的机率不高,但哪怕仅有万分之一,走几步敲一敲门都可能拯救一条人命。就算阿力讲大道理没能改变那位冷血的父亲,至少透过善举获得了女孩的信任并逐步打开她的心扉,即使是杯水车薪也值得。 另一处引发共鸣的场景是阿力在巴士上纠结面前的女士是不是孕妇,他甚至怀疑那位女士只是有点胖,以及如果让座会不会令对面的中学生觉得没面子,看似搞笑的内心OS其实是人之常情。最近笔者跟朋友聊天时发现类似的犹豫不是个例,比方说偶然瞥见路人走过的地方掉落了像垃圾一样的物品,旁边恰巧是垃圾桶,短暂的瞬间有想过那人究竟是不小心掉落物件还是垃圾没丢准,怎样开口提醒合适,后来幸有另一目击者先一步询问。 再说说上户彩饰演的妻子小灯。不同于《半泽直树》剧中温柔的半泽太太,上户彩此次扮演的人妻时常怒斥丈夫,吐槽起来毫不留情,但关键时刻仍会支持阿力,其实这样的人设更显得贴近现实。几处细节都能看出她对阿力默默的爱:即使阿力多管闲事惹下不少麻烦,她仍希望阿力这样的性格不要改变; 阿力怀疑邻居家暴却不知所措时,小灯嘴上说不希望插手,最后还是站在丈夫的一边,端上亲手做的炸鸡让他送去解围; 阿力在健忘老太家门前犹豫不决时,是小灯突然出现替他按下门铃,可见她多么懂自己的丈夫。不知多少日夜她都在提醒阿力衣袜穿错、怎样叠衣、管好自己,就算是吐槽的语气也隐藏著关心,真是难得的贤妻。 第2话,阿力夫妻的热心寻人与公寓其他人的冷漠形成鲜明对比,最后热心的阿力救了祖孙一家。中学生托也在奶奶睡著后情绪奔涌的桥段最精彩,相较于其他温暖催泪的部分,这段宣泄更加真实。 托也一直是奶奶眼里的好孩子,可谁的心底没有过痛苦和罪恶? 他自责内心有过不好的想法 —— 妒忌、怨恨不公、甚至想过假如奶奶早日去世自己就能自由,亦面临追寻理想与照顾老人之间的挣扎,但最终善良占了上风。敢于把罪恶感讲出来,其实就是本性未泯的体现。该集的剧情带观众走近了祖孙相依为命这样的少数家庭 —— 老人自责连累孙子,孙子即使自己忍苦也为奶奶著想,在夹缝中生存的祖孙二人努力坚守著亲情与善良。 第3话则像给全日本男人上的一堂课。剧情上升至国家形象层面虽显夸张,但值得反思堕胎现象。现实中许多女士走向考虑堕胎的十字路口是因为遇到渣男,相信她们本心都如剧中的玛丽亚般期待成为孩子的母亲。可喜可贺,玛丽亚最终放弃堕胎,保住了腹中可贵的生命,也找回了初心。 编剧为她取名“玛丽亚”,或许有表达母爱伟大的寓意。世上每多一位负责任的男人,就会少一个无处降生的灵魂、多一位喜笑颜开的母亲。 其实这栋公寓就是社会百态的缩影,可见编剧旨在藉邻居多管事绘出少数与弱势群体的生活。 颇有趣的是该剧的旁白以一只橘猫为视角。起初笔者认为旁白多馀,后来才发现这样更有俯瞰公寓“小社会”的观感,像是夏目漱石经典之作《我是猫》采用的手法。 人的冷暖善恶被动物尽收眼底,也有点讽刺的味道。  

党媒雄文《树立正确的就业观》惹怒网民

外网似乎对耶伦的态度颇有微词,但内网看到的却是另一番景象,比如,今天看到朋友圈以《节俭朴实,耶伦赢了》为标题转发的一篇帖文,就是在特色社会主义与标准资本主义两种制度框架下对政府官员耶伦的行事风格有感而发,帖文这样写道:继承毛泽东思想的是美国而不是中国。7月6日,耶伦以无论是着装还是作派都普通到了不能再普通的一个普通老太太的形象出现在了中国机场,没有人敢相信这个普通老太太就是全世界在经济上最有权势的“超级女皇”—历史上第1个女性美联储主席和第1个女性美国财政部长。 这位世界经济“超级女皇”的轻装简行,让那些见惯了小小科长下乡开会都要在麦田里铺红地毯的中国老百姓,几乎完全忘掉了今夕是何年。这个全世界经济上最有权势的老太太没有奔赴任何辉煌大厦参加豪华宴会,而是去了北京三里屯普通商业街的一家云南菜馆,连包间都没要就在大厅里和中国普通顾客一样吃了来中国后的第1顿饭。第3天耶伦宴请中国六位女经济学家吃饭,为了表示尊重专门要了一个包间,可这个包间小得大家刚刚能够坐下,十人就餐花费1754 元,人均花费175元,如果去掉其中一个850元的剁椒鱼头,人均不到百元。饭还没有吃完,这位“经济女皇”如同劳动妇女一样的节俭朴实就已经传遍网络,震撼了中国10亿网民。 中国老百姓弄不清楚这究竟是世界最大资本主义国家的“经济女皇”,还是40多年前中国焦裕禄式的干部,再与目前中国泛滥成灾的贪腐官僚相比较,中国老百姓的民心能不动摇! 特别是耶伦那句话“美国政府和中国政府有矛盾,但是与中国人民没矛盾”,这完全是当年毛主席对西方国家人民的语言,如今却被耶伦用在了中国人民身上。这让中国人民会作何感受? 如今美国在道义制胜方面走在了我们前面,耶伦成了讲政治的表率。 最近,美国财长耶伦访华时对中方领导三鞠躬的视频在社交平台引发热议,但对耶伦的看法内外网大相径庭,7月10号,党媒《人民日报》刊发了一篇雄文,题为《树立正确的就业观》,呼吁青年应该到祖国和人民最需要的地方发挥光和热。文章显然将中国目前超高失业率归咎于年轻人不够积极的就业观,并指出:“青春的样子,本就是有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的样子”,“在乡村振兴、绿色发展、社会服务、卫国戍边等各领域各方面工作中争当排头兵和生力军,一样能实现青春的价值,还能为一生的奋斗奠定基石”。 人民日报的这篇正能量满满的评论文章一经发表就招致网民尤其是青年网民的围攻。网友@梦朝思夕发帖说:我具备吃苦耐劳、勇往直前、追求理想、肩负责任的品质!我宣布愿意毫无保留地奉献自己,在烟草、电力、通信、中石化、中石油等任何领域里无私付出,发扬愚公移山的精神,希望我的子孙后代能够继承我的遗志,为祖国和人民的繁荣做出贡献!网友@青山布衣发帖说:我觉得外交部最近的发言说的很好:谁认为核污染水可以喝就给谁喝。同样的逻辑,谁认为什么工作可以做谁就自己去做。谁认为西部工作好谁就去西部工作,谁认为农村工作好谁就去农村工作,谁认为戍边工作好谁就去戍边工作,谁认为创业好谁就去创业,没毛病吧?网友@馋书发帖说:写得好!希望后续继续发表如下文章:《树立正确的分配制度》、《树立正确的官员财产公示机制》、《树立正确的医疗公平体系》、《树立正确的用人机制》…… 网友@Jason不跪发帖说:前两天在知乎刷到另一个问题:如何能够让大家在不增加收入的情况下,刺激消费。异曲同工之妙,可见,动足脑筋。我们现在人均GDP只有日本70年代的水平,人均消费率更“早期”,连70年代都没到,但要跟上的是“当代”的观念。 在养老金2035年见底、失业率增加、收入不均扩大的情况下,让人们愿意消费、减少储蓄是“强人所难”。一帮人还在努力推动“制度歧视”,殊不知这将做大“失业率”,降低货币流转速度。马儿很瘦了,坐在上面的人不嫌跑得慢。 网友@麻辣地三鲜发帖说:中国最大的问题或者说宏大叙事最大的问题是强行将利益不同的人群揉合成一个群体,这么做在前四十年问题不大,因为确实产能不断提高,国内整体生活水平也在不断变好,但产能爆表到提供给侧改革七八年了,分配还是这个样子,就不太对了。以绝对过剩时期的贫富和阶级分化,再强行把人民这个词祭出来当不可辩驳的逻辑前提,并试图给出一个结论是行不通的,因为绝对过剩时期的分配不公不能再用做大蛋糕来掩饰了,必须给人民一个准确的定义,你是在说政党、政府、企业家、国企事业单位和各类吃财政的社会机构、还是体制外老百姓。我特别欣赏一个论断,党媒姓党,这句话说的特别好,因为党媒姓党,所以党媒就不能姓其他的,所以就把人民这个强行揉合的概念分的清清楚楚,党和非党,这样才能把事情说清楚,否则一有什么事,就把人民两个字掏出来晃,带着人民两个字的话语不可直视不可辩驳,这就很下流。所以这篇文章说的祖国和人民需要的地方,也要分清楚是谁需要,需要谁,哪些地方被需要,哪些地方不被需要,需要的地方应该怎么分配,不需要的地方又该怎么分配。千言万语汇作一句话,不能再只谈做蛋糕不谈分蛋糕,你想谈任何事,都必须把分配加入语境,否则就是剥削,就是压迫,就是从肉身层面消灭贫困。巴别塔已经建成,马克思在哪里。 网友@庄子非鱼发帖说:先有正确的就业市场,才有正确的就业观。前几天有一个关于就业的热评,引起了很多人的共鸣。好工作就像艾滋病,只通过母婴、血液和性传播。母婴是家族传承,血液是利益输送,性是权色交易。最近几次热点也证明了这个问题。周公子、北极鲶鱼、中石油胡志勇;这几件事都是比较典型的例子。还有那些宣传中的三代烟草人、电力人、油田人。在他们的人生路已经写满了无数可能性的时候,仍有很多人要去从张雪峰那里获取信息,来避免许许多多的不可能。 网友@大王喵发帖说:消费不振,不是消费观念的问题,是兜里没钱的问题;就业不振,不是就业观念的问题,是岗位不足的问题; 那什么是观念问题呢? 为富不仁/笑贫不笑娼,这些该你管的价值观问题管不好,非得在这讲产业升级才能解决的事情,用老话讲—南辕北辙;缘木求鱼;狗拿耗子。 网友@水火撼京城发帖说:“到祖国和人民最需要的地方发挥光和热,不仅能够留下无悔的青春记忆,而且将在基层磨砺中获得受用终身的精神财富”这种奴隶式的洗脑在当代估计不好用了。 (全文转自法广)

孙宝强:从窃国大鳄到劫财蟊贼

       最近,一则新闻震惊了世界:数以万计移居英国的香港人,无法从香港政府处获得高达22亿英镑的养老金资产。          来自英国各政治派别的90多名议员和前政府官员联合致信英国政府,要求采取行动,解决中共对移居英国的港人采取的报复行动。活动人士认为,这是香港政府在“反送中”的政治镇压后,对那些被视为“不爱国”的香港人进行经济上的报复。        “名誉上搞臭、经济上搞垮、肉体上消灭”这是中共对法轮功群体迫害的三毒招,也是对藏人 、台湾人、新疆人、维吾尔族人,异议人士和政治犯的三大杀器。        1992年我出狱后,才发现中共剥夺了我所有的生存空间。我没有一分钱医保,没有一分钱失业金,甚至连我21年的工龄都被他们抢劫了。2002年,已经过了我退休的年龄,可是我却没有一分钱养老金。愤怒的我胸挂状纸直奔上海市社保局。状纸上笔墨酣畅触目惊心八个大字:苍天在上,窦娥何罪?       社保局听说我是六四的受难者,极其热情地接待了我。他们告诉我,判刑后工龄清零的政策,源自于1954年苏联内务部的政策。天呐!前苏联已烟飞灰灭,中共还在延袭苏共政策继续荼毒百姓。      六四后锒铛入狱的抗争者不少,出了小监狱后他们却生活在大监狱里。他们没有一分钱医保、没有一分钱失业金,所有判刑入狱者的工龄,全部归零。       工龄归零?确切地说,不是归零而是被中共霸占了,一如他们霸占金银霸占妇女一样。打家劫舍是中共的擅长,从延安时的打土豪分土地挖浮财到敲诈勒索搞绑票,手段各异花样百出,所到之处寸草不留,所到之处洗劫一空。       被剥夺工龄的政治犯、被剥夺财产的藏人、被剥夺声音的新疆人、被剥夺财产的异议人士,统统被洗劫一空。         现在,变本加厉的中共,又剥夺了香港人的退休金。       对敢于抗争的香港人,中共给义士安上“暴徒”的帽子从名誉上搞臭;中共在月黑风高时把学生从高楼摔下从肉体上消灭;中共洗劫了“用脚投票”人士的退休金从经济搞垮,完全彻底地实现了“名誉上搞臭、经济上搞垮、肉体上消灭”的三光政策。      中共在苏俄的支持下颠覆了中华民国,是彻彻底底的窃国大鳄。一个世纪以来,恶鳄在分分秒秒在吞噬无辜者的同时,又在一茬茬地洗劫百姓的财产洗劫抗争者的养老金。中共是窃国大鳄又是劫财蟊贼。        感谢习包子,他撕开了“韬光养晦”的脉脉面纱,露出它吃人的獠牙;感谢习包子,他掀起铁幕的一角,露出它穷兵黩武称霸世界的野心。这个声称“一条被子要剪一半给百姓”的屠夫,撕下中共所有的伪装,横着肉、斜着眼、光着脚、赤着腚,露出它最肮脏、最龌龊、最腥臭的一面。

香港人的钱哪里去了?

澳洲总理Anthony Albanese指出,香港“国安”悬赏通缉两名澳洲居民(任建峰和许智峰)是“不可接受的”。外交部长黄英贤(Penny Wong)也强调,澳洲支持言论自由及和平表达政治观点的权利。

总理召开平台企业座谈会,“混进去”一批你不认识的公司?

据媒体报道,7月12日下午,国务院总理李强主持召开平台企业座谈会,并勉励平台企业坚定信心向前看、练好“内功”加油干。总理表示: 在全面建设社会主义现代化国家新征程上,平台经济大有可为。 不过,看到参加平台企业座谈会的名单,很多人可能会满脸问号: 座谈会上,美团、小红书、海智在线、货拉拉、阿里云、徐工汉云、抖音、智联招聘等企业负责人先后发言,拼多多、京东、欧冶云商、BOSS直聘、航天云网、卡奥斯等企业负责人提交了书面发言。 嗯?里面那些连名字都没听过的企业算哪门子平台,是怎么“混进去”的?呵!怎么没有微信和淘宝?这俩最大的平台都还没说话,其它公司怎么好意思发言? 首先,没听过名字不代表人家不厉害。 对于广大公众来说,海智在线、徐工汉云、欧冶云商这些出席平台座谈会的企业的确是岌岌无名,而且说实话,光看名字山寨味儿还特别重……它们之所以有资格和美团、抖音、京东一起作为中国平台企业的代表,其实是因为赛道不同。 美团、抖音这些互联网公司是面向广大消费者的平台,甚至是覆盖和服务几乎每一个中国人的平台,知名度高、影响力大,经济体量堪比一省一市。 而海智在线、徐工汉云等公司则是面向企业,尤其是面向工业企业服务的平台,它们覆盖的是某一个行业,或者某一个工业环节的企业用户,可以称之为工业互联网平台企业。 海智在线,是一家做非标零部件加工的订单平台,一头连着消费品生产企业,另一头连着机械加工企业,让更多工业品的创意设计不受限于加工能力,也让机械加工企业能更方便地获得订单。 徐工汉云,看名字也能猜出个大概,是徐工集团投资孵化的工业互联网企业。简单来说,它负责帮助购买了徐工集团挖掘机、起重机的客户能够更好地收集工业数据、利用工业数据。 举个例子,一项超大建设工程需要用到数千台挖机以及其它工程机械,想要调配这些大家伙来实现建设速度和成本效率的最优平衡,不可能依赖一位统筹能力超强的包工头,只能依靠互联网工具的帮助。 不过,仅仅是服务自家客户,那还算不上是一家平台企业。徐工汉云也会为其它装备企业和建设企业提供服务,不仅为中国企业提供服务,也在中国建设企业覆盖的亚洲、非洲国家崭露头角,所以才有资格参加这个座谈会。 类似的还有卡奥斯,是海尔集团孵化的工业互联网平台,主要做家电智能化的服务。 欧冶云商是由宝武集团(宝钢武钢)旗下的做大宗商品电子贸易的互联网平台。你要买2根钢管,可以去街边五金店,你要买2000根钢管,可以去1688下单,而你要买2万吨钢材,就适合去这个欧冶云商询价。 航天云网则是由航天科工集团孵化的工业互联网企业,他家官网自称是【国家工业互联网平台】,没办法,人家就是有这个身份和底气。 工业互联网企业可能在社会上名声不显,但其对经济发展的影响力和支撑的经济体量可绝不能轻视。叫一声平台企业,它们当得起。 然后,你没听过的平台企业大部分是国资背景。 从上面我列举的简介大家应该可以看出来,这些参加平台企业座谈会的工业互联网平台大多有着鲜明的国资背景。这个因素对于一家平台企业能不能做好不一定关键,但对一场国务院组织的平台企业座谈会来说则非常关键。 细数那些知名的、用户数量上亿的平台企业,有一个算一个,全都是民营企业。如果只请这些消费型平台企业,这座谈会开起来不免有些尴尬。因此,虽然运营逻辑并不一致,面临的发展和监管问题不尽相同,但开起会来,还是要把工业互联网平台加入群聊的。 至于为什么消费型平台企业清一色的民企,而工业互联网领域请的代表都是国企,这个问题就超出我的知识储备了。 最后,最大的两个平台企业情况有点尴尬。 腾讯和阿里,说是中国中国最大的两个互联网平台应该不为过,但这次平台企业座谈会却没请它们,或者是没给发言的机会。类似情况的还有滴滴,也没有在官方报道中看到名字。 这么一列出来,相信大家心里都有数了。作为近两年接受过数十亿巨额罚单,刚刚被认定整改完成的平台企业,请它们参加或让它们发言,实在是多有不便。 这,就是一场典型的由政府组织的官方会议邀请嘉宾的逻辑。 (全文转自微信公众号基本常识,原文已被删除)

共产党一定会有失去政权的那一天

中国历史的王朝兴衰,分分合合,让很多人觉得历史就像个周期波,有高有低,治乱循环的道理万年不变。聪明人如马斯克也这样觉得,他说服自己探索星空的理由是人类有摧毁文明的惯性,人类要趁著文明发达而社会相对稳定的时候,发展科技,在地球被毁灭前,俱备有离开地球的能力。  我不相信这种历史周期论,我相信的是黑格尔的辩证史观。历史有前进,有后退,但总的来说,是进两步,退一步的过程,“进步 – 冲突 – 妥协”的过程,最终会导向一个最佳的人类社会结构。黑格尔只看见了拿破仑带给欧洲及人类文明的巨大贡献,他没看到美国的伟大发展,但他预知了自由、民主为人类社会基石的历史终点。 假设今天中国仍处于西方文明开化前的世界,民主自由还是个没人想见过的概念,我们可以认定共产党的兴起及衰落,只不过是中国几千年历史的一个小章节,最终会因为治理能力不足造成民不聊生,革命终将发生,而改朝换代。 但人类已经往前走了,民主自由不但已经是个成熟的概念,而且是在美国及其它先进国家实践取得成果的社会制度。共产党的防火墙再强大,也无法把民主自由塞回闭锁精灵的小瓶里。黑格尔认为历史能够前进,最重要的理由,就是reason,人类的理性思考能力。这能力,能够创造发明,凭空生出人类科技,也能够产生对人类最佳的社会制度。当少数的中国人,接触到民主自由的观念,然后对比共产党造成的诸多问题,对他们而言,结论是显而易见的:民主不能当饭吃,自由一定会造成混乱,但不民主自由的话,共产党对中国的伤害更大,中国得先走向民主自由,再来谈民主自由的问题。 民主的火种,常常看似在风雨中飘摇,古希腊时期的民主雅典,虽然照亮了人类文明,但它处于一个不安全的环境,所以最后熄灭了。但民主的火种,其实比较像普罗米修斯偷来的科技,一旦“已知用火”,就没有往回退的可能。民主雅典和共和罗马,虽然像是流星一样,只能点缀万古常夜的星空,但他们留下的故事,却是十七、八世纪的欧洲知识份子所仰赖的思想理论,当他们构想人类社会制度的时候,民主和共和,就是一个绝对君权、封建社会的可能替代品。他们的理性思维,促成了伟大的民主自由革命,英国,和接续的美国,在一个相对安全的环境里,呵护了民主的火苗,最终烧成了熊熊大火。 自美国独立革命及法国大革命后,所有渴望自由,期待更好未来的人们,都有一个蓝图,都能清楚地对独裁者说,没有需要你们的必要性,给我们民主自由,其馀免谈。不管苏联共产极权者怎么说,不管北韩金家如何堵住人民的耳朵,不管中南海的大官们如何摀住人民的嘴,不管德黑兰的极权教士处决多少人,他们都无法把民主自由完全隔在国境之外。只要这些极权国家的人民,还有脑子可以思考,民主自由就会是他们追求的目标。 这是我虽然认为共产党离垮台之日尚远,但却很有信心,共产党在中国一定会有失去政权的一天的最重要理由,理性必胜,民主自由终将降临。 (※本文作者为美国财务学教授。文章转载自作者推特)

编辑推荐