新州沃伦邦格尔公园被评为全球第二佳观星地
2026 年 8 月 7 日
还有不到20天，离婚冷静期就要势不可挡地来了。 官方解释是离婚冷静期有助于减少冲动离婚，这是官方认为的好处。 显然，我认为这是放狗屁。 那要我说离婚冷静期有没有一点点好处呢？ 也是有的，离婚冷静期的施行，有助于减少冲动结婚。 那些被父母逼婚之后，一时半会儿受不了家庭和社会舆论的压力随便找个男人就去闪婚的姐妹，应该多少能冷静一下了。 因为离婚冷静期的存在意味着，你不结婚可能只是面子上不好过，但是结了婚，可能连命都没了。 有人可能会说，绝大多数人结婚了都很幸福啊，绝大多数夫妻离婚的时候也能好聚好散，你为什么非要盯着少数的极端案例不放呢？ 我说姐们儿，你咋就那么自信，认为自己一定是幸福的大多数呢？ 任何小概率事件，降临到你身上的时候，你遭受的伤害都是百分之百。 所以，千万不要存有任何侥幸心理。 离婚冷静期的出现，使得你的试错成本呈变态级别地增加了。 虽然官方解释说，诉讼离婚不受影响，如果一方有家暴等行为就可以绕开冷静期起诉离婚，但是这条路也并不容易。 《新京报》在今年国际消除家庭暴力日公布的数据显示，平均来看，30%的已婚女性遭受过家暴，国内女性平均在遭受35次家暴后才选择报警，而我相信，因为家暴而提出离婚的女性遭受过的平均家暴次数只会更多，因为在传统的舆论大环境里，主动提出离婚的女性和离过婚的女性，都处于绝对的劣势，所以她们提出离婚时需要鼓起的勇气，远比报警更多。 在国内每年15.7万自杀的妇女中，有60%是因为家暴，而这个数据，势必因为离婚冷静期的到来，而呈现上升态势。 因为就算你手中有遭受家暴的证据，诉讼离婚之路还是难上加难。 我今天刚看到豆瓣生活组的一个帖子，楼主怀孕四个月被家暴，额头肿起一个大包，她当即报警和叫了120救护车，去医院做了核磁共振，然而她想立案的时候值班警察从始至终都是一句话：“不能立案，你去法院吧。” 网络图片 最后，派出所居然是以互殴的结论结案的，因为楼主被打的时候还手了，就不能被认定家暴。 而婆婆得知此事之后，只是不停地给受害者打电话让她原谅说谁都有脾气，还埋怨她不该报警，认为这又不是什么大事。 而他们领证8个月，办婚礼2个月，家里的喜字都还没有撕掉，家暴的丈夫也并不是流氓文盲，而是医院里的大夫，典型的高知精英阶层。 楼主最终决定引产掉孩子并起诉离婚，并发出了灵魂拷问：“在我的额头被打成这样的情况下我都难以立案，我当时在派出所就发出了深深的疑惑，到底什么情况下婚姻内的女性被殴打才可以立案，打残打死？？？” 微博截图 她的疑问并非毫无理由，请看这则几乎没有引起关注的新闻，南京女子小董长期遭受家暴，有多次的报警记录，连她的父母都被打过，小董早在2018年8月就以家暴为由提出离婚，但因魏某坚决不同意离婚而未获得法院支持。在第二次提起离婚诉讼后，小董被魏某当众残忍杀死。 微博截图 男方家暴行为严重，婚前魏某就曾因小董割双眼皮便对她拳脚相加。婚后魏某还曾持铁锤、刀具在小区追杀小董。在庭上，魏某仍在为自己的行为辩解。公诉人问他为何不同意与小董离婚，他辩称“担心小董（以后）与其他男人生活在一起时，女儿遭到他人性侵害。” 还有河南商丘被丈夫多次家暴，不得不跳楼求生的小燕，致全身多处骨折，双下肢截瘫，如今还不能正常行走，但是幸好她还活着。然而就算小燕店内的监控录像里完整地记录了她被家暴的全过程，在小燕向法院提出离婚诉讼时，却仍因为窦某不同意离婚而被法院要求两人私下调解，直到多家媒体介入为小燕发声，小燕才在跳楼一年后艰难地拿到了离婚判决书。 微博截图 微博截图 对一部分家暴男来说，暴力是他们解决问题的唯一方式，也是他们控制欲的体现，一旦被控制者试图逃离，他们会认为这是对他们男性尊严的挑战，所以在他们的词典里，婚姻只有丧偶，没有离婚。 比如离婚后被前夫多次纠缠、威胁复合，最后被烧死的拉姆，她曾晒过离婚证说“感觉自己安全了”： 微博截图 还有云南昭通彝良的翁小娟，在和丈夫一同前往民政局离婚的路上，被丈夫抱起从高架桥上扔下，由于伤口被河水污染，全身多处骨折的她伤口久久无法愈合，有可能需要截肢，此前以为即将拥有崭新生活的她，多次在病床上哭求哥哥不要再救她了。 微博截图 翁小娟这个案子，我之前看过非常详细的报道，令人气愤的要素过多，所以多说几句。 她今年才22岁，丈夫唐达松30岁，她已经是两个孩子的母亲了，最大的孩子8岁，这意味着，唐某和她发生性关系的时候，她还是未满14岁的未成年人。 翁小娟因为家境贫寒辍学，打工时认识了唐某，当时认为唐某对她好，就跟他结婚了，婚后唐某一直不让她出去工作，而是在家照顾孩子和给一大家子人做饭和打扫卫生，而且婆婆还总是挑剔她觉得她做得不够好，她跟唐某要点钱给孩子买奶粉和衣服也非常困难，还常常遭受唐某的家暴，所以她萌生了自己出去打工的想法。 外出打工之后，翁小娟发现靠自己也可以养活自己和孩子，她找到了离婚的底气，于是向唐某提出离婚，唐某做了三件事：1、坚决不同意离婚；2、到处宣扬翁小娟出轨，所以才要离婚；3、狮子大开口向翁小娟勒索高额赡养费。 在多次协商后，唐某假意与翁小娟达成了离婚条件，将翁小娟从杭州骗回家，在前往民政局的路上，发生了开头那一幕。 在接受采访时，翁小娟回忆起自己恢复意识后听到的第一句话，就是听到病房的护士在讨论她“是因为搞破鞋才被丈夫整成这样的”，躺在病床上的她对着记者虚弱地重复自己离婚的理由：“感觉生活太难了，没办法继续过下去了，我在他们家一句话都说不上。” 还有更多类似的杀妻案，我就不一一枚举了。 谭维维的新歌《小娟》里，唱出了拉姆和小娟们的共同遭遇： 微博截图 所以，离婚冷静期的好处在于，让结婚成为一件更私人、更深思熟虑的事，那种看到别人结婚就着急交卷的心态，可以停止了。 我从来不反对婚姻，因为我相信爱情，可是现在有太多女性，不是因为爱情走入婚姻，而是因为各方面的压力不得不走入婚姻，这样的冲动结婚，只会拉低自己的幸福指数，别妄想言情小说里“先婚后爱”的桥段会在现实中发生，结婚前培养不出爱情，结婚后面对鸡毛蒜皮的现实生活，就更难了。 我写这篇文章，就是想让很多在父母逼婚压力之下快顶不住的姐妹们冷静冷静，也可以转发给死脑筋的父母们看看，到底是你们在三姑六婆面前的面子重要，还是你们女儿的生命和未来生活的幸福指数更重要？ 再举个例子让父母们清醒一下，南京一位36岁的女副主任医师相亲的微信截图被搬到了虎扑，结果遭受到了铺天盖地的恶意嘲讽。 微信截图 网页截图 网页截图 这么优秀的女性，在相亲群和虎扑男眼里，职业学历职称收入的优势通通不重要，只看年龄身高体重外貌，他们要的只是个生育机器。 就因为她没结婚，她的父母就把她扔在相亲群里任这些猥琐男挑挑拣拣，比起旁人的侮辱，父母的这种处理打折蔬菜的心态，更让人心寒。 何必呢？ 如果担心女人老了没结婚很可怜，建议他们可以去看下《梦想改造家》最新的一期，五个成都的老姐妹相约一期养老，她们到处考察之后在丽江古城买下一栋老宅，改造之后成为了每个人的dream house，我看了都非常羡慕，更羡慕的是五个阿姨那种没有被婚姻家庭折磨的笑脸和自由。 如果有父母认为你就算死了也没事，起码得先结个婚，那么你又何必在乎这种父母的感受呢？明显他们根本不爱你，不把你当人看啊！ 说到底，婚姻生活和单身生活各有优劣，并没有高低之分，不存在什么不结婚就低人一等的情况，一个人更不会因为没有结过婚就不完整了。 相反，轻率地陷入婚姻生活，往往会消耗一个人的生命力，使其囿于家庭身份而不能实现自我价值。 而这种消耗，对男女都是一样的，所以这篇文章我也不仅是在为女性发声。 最后，尽管离婚冷静期有了这种让结婚更冷静的“好处”，但它本质上依然是不合理的，历史不应该开倒车。 让我们复习一下邓大姐的话：离婚如果加上很多条件，恰恰给有封建思想的人一个控制和限制离婚自由的借口。 （全文转自微信公众号识装）
遵照美国大选程序，12月14日，各州选举人团成员将汇集，投票选出总统。这等于为大选日预测胜选人盖上第一道、即州层面的法律印章。 再到2021年1月6日，参、众两院联席举行会议，清点选举人票并颁布结果，哪个候选人获得超过269张票便赢得大选，这等于通过第二道法律程序。 最后，当选人于2021年1月20号，正式宣誓就任美国总统。至此整个大选才真正落幕。 但是今年出现作弊风波，第一道州层面的程序会不会因为争执而受影响，再过十二个小时就能知晓。川普昨天已经明确向深陷作弊风波的州喊话，谁置作弊于不顾，硬要投票，那将永远做为“政变”的罪证。 实际上，按照美国法律，就算选举人团投票给拜灯，其成员也不会出现任何危险，因为作弊与否并没有经过法庭裁决，不能以“疑似”作为选举人团的罪证。惟有给选举人团票做法律认证的州长、州务卿、选举官，需要谨慎再谨慎，因为所在州出现作弊，他们找不到任何理由置身事外。 在这种情形下，12月14日就是一道槛，只要迈过去，围绕作弊的争斗将瞬间变得血腥。原因很简单，迈过去了就意味着不可改变，摆明着不是鱼死就是网破。所以，川普喊话也是留给作弊嫌疑犯坦白的最后机会。 他们会不会把握机会，很难说，大概率不会，因为在司法层面上，川普毕竟没有取得实质的进展。但这不会影响川普最终将获得的胜利，如果作弊确切发生过的话。——我是一直坚信作弊的存在，只是目前它被困在司法与行政两个权力相互抵触的境地中，还需要更合适的时机才会浮出水面。 为什么抱有这种观点，主要原因是12月16日，安排在国会层面的听证会才开始举行，特意选择在选举人团投票之后，足以令人往“抓大鱼”方向思考。据此，我相信川普行事风格始终都是先礼后兵，退一步说，也就是州层面违法做初一，就别怪他下狠手做十五。 根据川普2018年9月12日签署的“关于对外国势力干预美地大选实施制裁的紧急行政令”，在大选日之后的45天，即12月18日，只要凭借军控证据就能够对犯罪团实施突击抓捕。 林伍德律师发推建议票民备好“战备物资”，可以佐证这场风暴就在眼前。 对于未来战况，我还是相信川普会获胜。一是他的在职大权，二是他行事风格。此处分享一个真实的故事： 1986年初，纽约出现一个几乎烂尾的市政工程，承包商耗费六年，斥资两千万美元，都没能让沃尔曼溜冰场完工。整个工程卡在制冷功能上。 当时制冷管选择的是昂贵的铜管，工程拖得越长，这些铜管就养活越多的纽约小偷与无业游民。尽管承包商请来保安看守，但后面保安发现，月薪还顶不上自己利用职务便利与小偷进行的一次交易。因此，这个工程陷入恶性循环。随着媒体与民众关注增加，已使纽约政府感到无比尴尬。 紧要关头，住在纽约的地产大亨川普站了出来，主动找到市长，承诺将它圆满收工。川普接手只花了四个月时间，七十五万美元，就兑现了他的承诺。 川普有什么神秘的手法呢？其实他对制冷工程完全不了解，但他为此特意飞往加拿大，请来业内制冷专家，得到只需将胶管代替铜管就能解决问题的建议，然后才有他主动找市长接下这个棘手的工程。 再后来，川普将收获的利润全部捐出，一时名震纽约。但川普是为了名吗？记者采访他时，他说，我只是看不惯那些狡猾的承包商，利用黑心来挣不该属于他们的钱。 看完这个真实故事，不知观众是否加深了“川普取得成功并非偶然”的印象。很多复杂的事情，川普的出发点其实都很简单直接，从前对付黑商是这样，现在对付沼泽怪物也是如此。这可能就是善良的本真诠释。 当然，不能认为仅仅有善良就能做出善事，它还需要更接地气的缜密计划，就像他得到胶管的建议，与现在他手里握着作弊证据，是相同的道理。 不出意外，明天将会出现美媒新一波口水巨浪，拜灯“胜选”的信息会传遍世界，两派的票民中，有人欢喜有人忧愁。在此重申一下我的坚持，川普才是终极赢家。 是时候用川普的话来给船员吃个定心丸：“ 我从来都不会去赌，我喜欢用实力说话，一旦我想赢，那我就不会输。” （全文转自微信公众号有间诉舍）
两年前，源自欧美的反性骚扰MeToo运动延烧至中国，多位知名或无名女性公开自曝被性骚扰，其中最著名的是央视实习生弦子控告央视著名主持人朱军对其性骚扰并将朱军告上法庭。时隔两年，此案于十二月二号在北京海淀区法院开庭，无独有偶，就在该案开庭信息遭网络封杀的档口，又爆出著名党媒《环球时报》主编胡锡进遭同事举报与报社两名女下属保持不正当性关系的消息，而这一劲爆是否牵涉性骚扰再度引发舆论关注。 回到弦子朱军诉讼案，开庭当天，当事人朱军并未出庭，庭审持续十小时，海淀区法院门外聚集了大量声援弦子的年轻人，他们打出的标语是“我们一起向历史要答案”。 一篇题为《昨夜我们不只是弦子的朋友，我们也是彼此的朋友》的网文描述了开庭当天的情况，文章这样写道：“今天1点我到达海淀区法院的时候，门口已经聚满了来支持弦子的人。主要是年轻人，其中有很多都是男性。人多得几乎占满了整条街，却出奇安静。直到弦子出现，人群也只是有一些响动，却没有任何喧哗。大家整齐地竖起标语，有人上去递花，有陌生的女孩过去跟弦子耳语，然后拥抱在一起，更多人只是默默地开始抹眼泪。面对人群，弦子说很怕自己“搞砸了”会辜负大家，但她相信“历史也许会重复，但一定会向前”。人群的安静，衬托出警察们“维护秩序”声音的响亮。他们驱赶人群到马路上并拉起警戒线，还以“检查采访资格”为由，非常粗暴地扣押了一名外国记者。 我陪弦子走到进口。她的手心有些冷汗，手掌却是温热的。我难以想象那么瘦弱的她，是带着怎样的勇气和决心，一个人走进这样一个未知的建筑物中，去面临这样一场胜负难料的诉讼。我想她一定告诉自己，她不是为了自己一个人，才能走到今天。 开庭以后，一部分支持弦子的小伙伴在附近酒店找了个会议室避寒，同时等待结果。其实很多人互相都不认识，但就是互相信任着一起去了。 除了少部分人是她亲近的朋友，更多的人都是“被她鼓舞”或“她帮助过的人”。大家在一起为她录视频、写小纸条，在没有媒体能报道的情况下，每个人都渴望发出一份哪怕微弱的声音。同时，外地不能赶来的朋友送来了奶茶、炸鸡，向大家表示支持。除了现场的微信群以外，线上支持弦子的微信群已经加满了五个。每个群里的人都在给远方的朋友同步现场情况，同时给现场的朋友点热饮、手套、糖葫芦……外卖已经不知道收件人到底是谁 ，每一个外卖都是“给弦女士的朋友”，然后大家说：“我们都是”。 截止我写下这些字，已经过去了10个小时，弦子还没有出来。进去之前她就已经肠胃炎发作，不知道她这10个小时是怎么面对那些漫长的举证、屈辱的程序和无望的等待的。但我只知道，这10个小时，是我人生中非常重要的10个小时。我见到了活生生的善良、坚定、柔软又理性的人群。没有人高呼什么口号，没有人有什么居心，没有人想出什么头逞什么能。只是在场，只是等待，只是陪伴。在那条北京冬夜里冰冷的街道上，堆满了热腾腾的食物和鲜花，还有无数个无法被磨灭的灵魂。如果你和我一样，见过这样的一群人，那你一定会和我一样，不会再觉得任何黑夜遥遥无期。 一篇题为《“热搜”突然消失, 谁在阻拦中国式反性骚扰? 》 的网文这样写道： “性骚扰”在当前中国处在一个暧昧不清的位置上。一方面，在公共讨论中，反对、抨击性骚扰行为，很大程度已经达成原则上的共识；另一方面，“性骚扰”在日常生活中依旧层出不穷，不同群体对“性骚扰”的定义、边界和类型也争执不下。尽管2005年中国政府已经颁布法律，禁止性骚扰行为，但在细则的制定上，仍然进度迟缓。由此，重新审视“性骚扰”这一观念背后的理论基础就显得尤为重要。即使在两三年前，我们也很难预料，几桩性骚扰事件能在网络公共空间激起持续而强烈地反响，特别是在受过高等教育的人群中间。 自2018年“#MeToo”（我也是）”反性骚扰运动在中国掀起后，北航“知名教授”、“长江学者”陈小武被多名受害者实名举报，与之肩随，北美的王敖教授又实名揭发著名策展人徐钢多年来利用职务之便实施性侵和性骚扰。有关“性骚扰”的法律界定和政策制定有待专家和行政机器后续介入，但是这一系列事件已成为中国社会的痛点和言论交锋之地带，很快将要或已经开辟一个新的话语空间，应该是不争的事实。 很大程度上，这些事件亦是多面的棱镜，不仅映折出当下女性主义意识的兴起和性别关系的改变、性规范和性道德话语的变迁，还曝露了高校系统的生态和逻辑，以及背后的权力关系，和广义上国家—社会关系、公—私界限的微妙变化。不过，在诸多意气声讨或理性分析当中，有两个重要的关节往往被忽略了。 当一个专职群体系统性地放弃了公共价值，其社会权威受损也在所难免，其成员行为缺乏约束也绝非孤例，这一群体的椓丧也是可期的。职场压榨、性骚扰甚至性侵、无节制地与下属发生亲密关系等等，已成为听众最愿意相信的谈资、批评的对象，因这一职业已被当作权力系统的一部分，也被认为分享了权力滥用的丑恶。所以，在近日开庭的央视某主持人涉嫌性侵案事件中，最令人震惊的部分也许并不是一个性侵疑犯的所作所为，而是一个代表国家“精气神”的公众人物如何利用了自己的职业权力满足私欲，事后又轻松逃脱了共同体的裁判，并得到了权威背书。事情的这一面，已经超越了狭义的男权问题。 此外，还有一个被忽略的关节是，在这一系列性骚扰事件经网络短暂发酵之后，也许事实本身还未经全面调查验证，但当事人所在机构往往出于声誉的考虑，在短时间内已经作出了最终的行政决定。这种草率的行政应对方式，一旦成为不成文的惯例，偏蔽和遗害只多不少。其一是对疑犯本身的巨大不公，其二是反成网络暴力的助焰。此后，性骚扰也许很快就是一件丢在大街上的武器，人人得以取而用之。在这种情况下，性道德问题和性行为规范极有可能创造一种权力的幻觉，并成为一种权力补偿的非制度性渠道。机构内部的人事斗争和派系倾轧，也一定不惮于使用这种新近舶来的趁手工具，从而把作为职业道德的性骚扰问题高度政治化。最终，性骚扰的问题泛化，不免又加强了行政系统予取予夺的权力，再一次确认了行政权力作为职业内道德资源的来源和行为规范最终裁判者的地位。 从19世纪开始，欧洲与美国的大众政治有一个显著区别，即劳工运动在政治上取得极大进展，早在一战后对劳工的政治和社会权力就多有承认与保护，到了二战后，多个欧洲国家更是建构了全面的社会福利制度。因此，反性骚扰最终动员的“总括性话语框架”是1976年欧盟层面的“平等待遇指令”：这一由欧盟委员会通过的行政指令，旨在保护不同社会群体的公民都享有平等就业、升迁、职业培训机会。当性骚扰被建构为劳工平等待遇议题，性骚扰就不再是美国式的“性别歧视”，而是对于劳动者普遍尊严的侵犯以及对其心理健康的危害。如是，性骚扰影响的是全体劳动者，而不仅仅是一个性别权力的问题，它关乎普遍的人权。反骚扰不光保护女性，还保护男性和非异性恋者的受害者；与基于其他原因，比如族裔、宗教等的骚扰同等对待。 中国未来当然需要一部独立的反性骚扰法，正如2015年出台的《反家暴法》一样。但长期来看，如果停留在这一目标，是否会“遮蔽妇女作为阶级、族群、国家中的一员获得更具有历史纵深度的解放”？为了部分解决这两种模式之间的张力，欧洲在20世纪90年代中后期转向了“性别主流化”，值得中国借鉴：这一新的理念，力图在所有政府部门和所有政策环节，都融入性别平等的考量，而不是抽象地把女性作为弱势群体提供“积极行动”。 反性骚扰的政策精神，亦可在劳动法、教育法、政府组织法等多方面得以体现，将之作为政治的一个基本原则，而非对特殊群体的额外保护，并适用于男性和多元性向的受害者。 有关性骚扰的具体司法定义，还需建立在广泛深入的政策研究之上，决不能简单照搬美国标准。实际上，欧洲的政策参与者时常批评美国清教文化对性别交往规范的规训 。在实践中，考虑到中国的社会情境，法律条例的制定需要建立在广泛的调研和一般性案例研究上，政策研究不仅需要性别研究和性学研究者的参与，也需要社会学、政治学和公共政策领域的加入。 （全文转自法广）
今天，是2020年12月11日。 按照网上流传已久的一张照片——那是吉林省蛟河市法院的一张执行通知书——芮成钢老师的刑期就在这一天结束。 网络图片 他被判处有期徒刑六年，罪名是受贿、行贿。 蛟河市位于吉、黑两省交界，距离北京1163公里。这一天，最低温度为零下18℃，用北风怒号滴水成冰形容，并不为过。 不知重获自由的芮成钢老师，甫一呼吸到寒冷的空气，会摸着自己被剃成锃亮的光头，有怎样的感叹。 01 我们最近能看到的芮老师照片，也是跟那张执行通知书一起流传出来的。 囚服加身，表情平静中略带无奈的他，被前后左右四个方位各拍了一张验明正身的照片。不再是央视舞台上西装革履侃侃而谈的青年才俊。 芮成钢狱中照（图片来源：网络） 他最爱的西装，是向来走低调路线的意大利高级男装品牌杰尼亚。 杰尼亚的公关大概有点崩溃。都怪低调做人的芮老师，现在知乎上提起“杰尼亚成衣党”，字里行间总是充满不屑，仿佛他们那引以为傲的百年手工，跟海澜之家是同一个水平。 这六年，沧海桑田。 芮老师肯定也想不到，6年前被他在自传《虚实之间》中大肆嘲讽的资本骗局、曾经的钻石垄断商戴比尔斯，现在碰上北京SKP打折，大批没觉悟的北京群众要排半小时队才能进店花钱。 他更绕不过另一个品牌——星巴克。 2007年，他的博客里写过： 故宫里本来就应该只有一个品牌，那就是——故宫。不让别的品牌出现，不是排斥，更不是垄断，而是保护故宫自身民族品牌及其厚重的文化象征意义的完整性。 把星巴克从故宫赶出去，是芮老师辈子最大的几件得意事之一。 出狱后，也许他也会想去故宫转转，跟往事谈谈心，那么他也许会注意到网红的故宫角楼咖啡馆——里面卖的全是西式点心、简餐和饮料，其中最大的网红品，大众点评排名第一的推荐菜，叫： 康熙最爱巧克力。 师夷长技以制夷的道理，芮老师大概忘记了。他更不知道，这几年，一个叫瑞幸咖啡的品牌都把韭菜割到美国去了。实乃民族之光。 他多次抨击中国人的崇洋媚外热爱洋品牌，高调宣称自己只戴斯沃琪这样的便宜手表。 然而，纽约时报曾经报道过： 他的座驾是一辆捷豹。 02 恢复自由之身的芮老师，大概会感叹一下命运的无情。 24岁他就采访过上百位国内外知名人物，后来更与其中无数人成为非常好的朋友。一旦落难，这些朋友竟然没有一个站出来挺他。 从与他忘年交的前澳大利亚总理陆克文（不是卢克文），到HTC的总裁王雪红，没有一个曾经对自己和芮成钢的交情说过一句话。 往好处想想，也许老朋友们只是自顾不暇，所以才没有抽空关爱他的机会。 其实多年前，陆克文与芮老师还是有过一段其乐融融的蜜月期。那本凡尔赛文学&打脸指南《虚实之间》的发布会上，陆克文以个人身份出席，顺便宣传他的中文微博。 芮成钢与陆克文（图片来源：网页截图） 在《虚实之间》里，有专门的一章，标题是“天涯知己陆克文”。 文中还有这样的描写： ……为了满足我的虚荣心，他也曾经题词送给我。我说：“虽然家里有跟你的合影，但别人会以为是某次采访的应景之作，还是写几句话比较好。” 于是陆克文给他写了六个字，还说得很明白，是毛主席送给华主席的： 网页截图 虽然陆克文早已下台，但似乎他在中国的发展挺顺利。现在他在微博上提及的中国朋友，都是马云、潘石屹、雷军这样的量级。 今年3月份的时候，他还替澳大利亚的疫情向全体中国人民发出《致中国朋友的求助信》，希望中国人民予以医疗资源上的帮助。 只是不知道，狱中的芮老师有没有机会看到。 曾经给芮老师题过词的另一位老朋友也是自顾不暇。这就是韩国前总统朴槿惠。采访前，芮老师就套近乎，叫她“朴大姐”。 就在今年的7月20日，她被韩国最高法院判处有期徒刑20年。 跟芮老师合过影的台湾前首富王雪红女士则是焦头烂额许久了。2011年HTC还是名列全球第五的智能手机，台湾流行一句话“生女当如王雪红”。 而现在，HTC的淘宝官方旗舰店客服，却只能对前来询问如何购买的客户说声：不知道哟。 在《虚实之间》里，芮老师多次提到他和王雪红夫妇的交情，夸赞他们从不穿名牌，衣着朴素，并且谦虚感恩首富朋友们教会自己的道理： 高调做事，低调做人。 从后面的一系列事件也能看得出来，他写这段话的时候，重心都放在了“首富朋友”上。 后边这8个字大概不过是一时兴起，随便加的。 03 芮成钢老师其实不应该做名嘴。 假如他再晚成名几年，就可以成为实至名归的凡尔赛文学鼻祖，安全而遥远地在网上点评天下大事，谈笑风生。 一位充满智慧的长者曾经说过，闷声发大财。很多人都不愿意相信这点，傻乎乎地以为自己可以颠覆这项祖传好几千年的中国传统。 芮老师根本不知道，他光鲜亮丽的名声，随着他的落马，在这几年里被糟蹋得有多惨。 2016年末，“王的女人”田朴珺女士起诉了公众号“兽楼处”，要求删除公号上的一篇文章，并赔偿各种经济损失50多万元。 罪状之一是：这篇文章里面有一句话，让她受到了莫大的侮辱： 这哪里是田朴珺，这分明是一个女版的芮成钢。 北京市第三中级人民法院的判决意见开头是：公民依法享有名誉权、人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉…… 最后，“兽楼处”败诉。不过，法院只判决赔偿五万多元。打了一折。 不知道笨笨此时作何感想。就在2016年万科输惨了那次，因为他曾经放话说万科从不行贿，有人给他起了个外号：地产界的芮成钢。 巨大的名利对大部分人来说，是命运馈赠的礼物，但并没有标注好保质期。 因为驾驭名利本身，更需要极其坚定与理智的自我。出身卑微又在大人物之间周旋，更是一种极大的危险。 假如芮老师早点明白这件事，也许不至于引来如此滔天大祸。 但他也许不是不明白，只是认为自己的聪明才智足以应付一切危险，不会落到这样的处境。 这几天，在芮老师的微博下，一千万粉丝格外活跃。有的祝福，有的嘲讽。还有的说，特别希望看到他重新出现在公众面前，重新代表亚洲，挑战美帝。 我想，即使这最后一条祝愿能成真，芮老师面临的职场竞争也非常激烈。 芮老师不知道：这六年间，中国出了一个名词，叫战狼。 （全文转自微信公众号山河路人）
尊敬的贺老师们: 你们好！ 今天动手写这封信，我知道百分百石沉大海。我也知道会被众人耻笑:“呸！脸真大，给贺老师们写信，你也配？” 顶着巨大的压力，我还是写了。面对世事风起云涌，面对大洋彼岸选情的起伏跌宕，面对关心大选的人们迷茫的心情，面对你们发出的反对川疯子支持崴脚登的一系列言论，我的灵魂深处有一个声音，驱使我不得不写。也许是真相的怂恿，也许是真理的呼召，非常有必要来一次良心与良心的对话，盲点对盲点的切磋。 之所以在贺老师后面加个“们”，是因为贺老师很有代表性，您代表着一个群体的思想和认知；之所以用贺老师做代表，是因为您是法学教授，您代表着公平与正义。和您价值观相同的学者还真不少，所以我就委屈您了，抱歉！ 如果不是因为大洋彼岸的特殊事件，也许此生也不会有跟你们写信交流的机会。这个想法是我在近一个月的时间里，反复斟酌酝酿的斗胆行为。从世俗的角度，你们是当今社会的良心公知、学者，而我是混饭吃的草根写手，我们是云泥之别；从造物主的角度就不一样了，我们是平等的，但我还是尊敬的称呼你们:“老师”。 你们当中有法学教授，有历史教授，有其它领域的教授，都是我敬佩的良心知识分子。你们身居高位，却不出卖良心，为苍生说人话，为子孙谋求合理的未来，值得每一位华夏儿女爱戴。 对贺老师印象最深刻的是，在一次酒宴上您即兴朗诵的《木头人》那首诗，一夜之间疯传网络。您的悲悯情怀，通过一首诗表现得淋淋尽致。虽然您学了一肚子的法，但在当前语境下，您也只能装在肚子里，成了无用的摆设。即便是复制给了一代又一代的莘莘学子，代代也只是掖在肚子里，眼睁睁地看着木头人倍受欺辱。这是贺老师们与我的共识，没有任何异议，也是我们在最深的夜里，心心相惜的地方。 然而，一场别家的大选，使原本神魂默契的我们有了不一样的分歧，在此学生有几个问题向你们请教、探讨。不回复没有关系，就像我曾经走在夜幕下的哈尔滨，仰望索菲亚教堂的星空时，对着空气问:“上帝啊，你在哪里？” 因为，吾爱吾师，吾更爱真理，所以我还是要问。 贺老师们是名人群体，在失眠的圈子里，崇拜你们的那些偶像粉丝派，眼巴巴地等着法学专家把大选的盛宴嚼碎了喂给他们，好叫他们长知识，长智慧，长见识，唯有基督徒张嘴儿管上帝要。受偶像文化的影响，你们的一言一行，一举一动是举足轻重的，对公众有领头羊的作用。 既然贺老师们是法学派代表，那我就抛开俩老头一左一右列出症绩清单这一环节，单走律法和常识的有理有据路线跟你们探讨，求问。 一、崴脚登曲线，贺老师们如何从法学的角度，解释这一前无古人的90度直角线，它是合法产生的线还是非法产生的线呢？如果合法，那么合法的依据是什么？如果非法，非法的依据又是什么？ 二、川疯子和崴脚登俩老头儿，一个说整个大选存在大规模舞弊行为，而另一个却不吭声，不回应，更不接茬儿。到底有没有舞弊，心里没数吗？给个痛快话不行吗？哑巴了吗？按照人性的正常心理分析，被冤枉了为何不喊？窦娥一介女流，还知道向天求六月里飞鹅毛来证明自己冤呢，他崴脚登一个爷们儿家不如一个女人？为何不起诉川疯子是污蔑，是诽谤，是无中生有在挑事儿？人活一张脸，树活一张皮，在70多亿人面前，叫一个疯老头赖着自己的位置不下来不说，还造谣作弊，大选输赢先不说，也丢不起那个人啊！换了贺老师们处在被诬告欺诈舞弊的境地，能在司fa独立的地方而非朝鲜之地，吞下世界级的奇耻大辱？ 三、各个州陆陆续续地举行听证会，到今天为止已经有四场了。贺老师们，我不明白，美帝什么时候变成跳梁小丑与皮影戏的闹场了？从平民到大选工作人员再到官员，他们冒着做假证失去几年甚至更长时间自由的风险，去参与全球共享的听证会，这符合律法常识吗？他们这么做不违法吗？请你们从律法的角度给出合理的解释！ 四、美帝主流媒体齐刷刷地掐播川疯子言论，包括推特、脸书、油管等社交平台也风沙现任总桶的言论，却从不对崴脚登那么干。咱们不提公平不公平，单说媒体掌握生杀大权，这么做触不触犯陷法？触犯与否，各自的依据是什么？陷法赋予人的言论自由是什么？总桶都没有了，平民还有吗？ 五、伍德、鲍威尔以及朱利安尼，他们是世界顶级大律师，尤其是鲍威尔发出的一百多页的证人证词，在贺老师们面前，是满纸荒唐言吗？如果是，怎么讲？如果不是，又怎么讲？ 六、崴脚登和川疯子，从家庭背景和教育子女方面，二选一，你们选谁？ 七、从俩老头竞选承诺方面看，谁最适合做总统？ 八、所有证人包括白宫政务人员，都被恐吓甚至连狗都不放过，还有的被枪杀，这最基本的问题，你们都视而不见吗？ 九、安提法、同性恋合法、大麻合法、黑命贵，加税、拆墙、移民政策，这些你们都同意吗？ 十、崴脚登天主教徒，还记得亲吻恐布头子臭脚的教皇吗？而川疯子是五月花号教徒，崴脚登上台谁最高兴？ ……………………篇幅有限，不问了。 今天，我没有掰扯大是大非，哪一行最乱跟哪一行说话，其它的乱象说不过来，但恰恰这最乱的最使人看不透大选的律法，却是头号的大是大非。美帝的立国根基，是上帝颁布的摩西律法，贺老师们，请你们根据专业常识，帮我判断一下，这法还在吗？如果在，依据是什么？如果不在，依据又是什么？ 上帝说:人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？ 在极度腐烂的人性面前，律法是钢还是铁？是律法制定的人，还是人制定的律法？到底谁制定谁，谁腐蚀谁？ 最后，我在基督里献上祷告:愿我们这些失眠的群体，能够在大选的问题由分到合，最终为我们的春天以及四季长春之地不受严冬侵害而达成共识，以真情酿酒，待到燕子来时，花下煮酒共饮豪情！ （全文转自微信公众号盐泪场）
前几天发了一篇小文，叫做《爱去酒吧的后浪就不是后浪了》，大意是说网暴那个成都女生不对，疫情之外，不必对人家的私生活有更多揣测。 结果，后台留言精彩纷呈，很多人大段大段刷屏式留言，写了很多字来批评教育我，情绪还都比较亢奋。 主要表达三种意思： 1、成都那个女生一定是坏女人，私生活混乱，搞不好收钱陪睡，你居然还“洗地”。 2、常去酒吧的女人不是坏女人是什么。 3、祝你的女儿以后也常去酒吧。 基本都是这三点内容。随便贴几条，可见没有歪曲各位的意思： 微博截图 微博截图 微博截图 微博截图 这样反应，我有一点小意外。我还以为人成都警方很果断的措施已经让你们想清楚了呢。还以为那么多评论文章都讲明白了呢，不明白的只是少数。 原来我又错啦，你们还是多数，我们仍然还是少数。 各位这是要逼我说实话。本人一说实话就往往不太中听，希望各位海涵，听了之后，一定不要不往心里去。 先回答一个被问了怕有五十次的问题： “你要是她爸，你会允许你女儿这么干，会让她出来做这种不要脸的工作？” 回答是： 我并不是她爸。请问你是不是她爸？难道人家叫过你爸爸？ 我不是她爸，所以她的工作选择问题我管不着。 她是愿意呆家里还是去上班，是选择白天上班还是晚上上班，是酒吧的氛围组还是别的什么组，拆迁组也好，爆破组也好，金庸古龙兴趣组也好，我管不着，因为这无关公共领域。我又不是她爸。 不知道你为什么认为自己有资格管得着。看来你认为自己是她爸。 总想强行当别人的爸爸，总想给陌生小姑娘多穿几件衣服，是一种很不好的习惯。说句实话，两性关系中，强行脱人衣服不好，那是犯罪，但是强行给人穿衣服也不好，那是土鳖。 有个哥们特有意思，说自己因为“社团聚会”，去了不健康场所，看见那里的小姑娘衣着暴露、袒胸露臂，还被人揩油，甚至还“跟人走”，十分鄙夷，觉得那些女生都不是好人。 微博截图 老兄你去的那就不叫酒吧了，叫做不健康场所。 去都去了，酒也喝了，该看都看了，然后又对那里的人十分鄙夷，总感觉有哪里不对。 倘若这样不堪，你又那样道德感强烈，哪个“社团”让你去的，你应该和这个社团拍桌子才对。看见女孩“跟人走”，倘若收钱，那可是涉嫌违法犯罪、情色交易，应该报警才对。 可是都没有。去的时候没意见，玩的时候没意见，对组织大家去不健康场所的社团没意见，对屁颠屁颠去了的自己没意见，唯独就对那里的女生有意见。这就不太好了，不讲武德。 还有不少爆粗的、问候家人的，各种长篇大论，各种角度，无非就要证 明一件事：那个女生是坏女生，她一定乱和人睡觉。 为什么你们对一个20岁年轻人和人睡觉的事如此感兴趣呢。就像郭德纲说的：俩小年轻路边上亲嘴，我愤怒地看了两小时，说的就是你们。 人家爱怎么睡觉，如果关乎疫情确要披露，有关部门早就披露了。既然不披露，当然就无关疫情。我对别人疫情之外的私生活毫无兴趣，对她如何支配自己的身体，对她的感情问题、两性取向、职业状态、个人价值选择也毫无兴趣。 你们兴趣那么浓干什么呢。是否就还是鲁迅爷爷说的那句话， 一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻 想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交， 立刻想到杂交。中国人的想像惟在这一层能如此跃进 。 有一位女性朋友，在看见这些道德鉴定家的留言后，不解地问：“为什么这些人对性生活这件事这么抱有敌意？” 我说，他们并不是对性生活生气，只是对女生不和他们过性生活十分生气。他们并不是恨女生找人睡觉，只是恨女生不找他们睡觉。 每当看见一个被疑似“放荡”的女生，他们都很生气，都耿耿于怀，他们实际上气的是你都这么放荡了为什么还不和我睡觉。 再说句大实话，各位你们感兴趣的不是疫情，而是给人做道德鉴定，说白了就是喜欢捉奸。这是一种无奈的欲望转移。 因为自己生活中已乏人可“奸”，便只好把兴趣转移到捉奸上。就跟一些大妈大爷年纪大了又自我管理不善、不能谈恋爱了，于是就对说媒拉纤特别起劲一样，都是一种欲望的转移和代偿。 在现实生活中，在年轻、好看、活跃、生命力旺盛的女生面前，你们感觉到隔阂、自卑、无措，深深地察觉自己相形见绌、缺乏魅力。你们不服不忿，却又只好认怂低头。只有在网上例外。 唯独在网上，当一个女生有机会被打成“坏女人”和“荡妇”的时候，你们才终于有了高大起来的机会，终于有了可以把平时不好意思说出口的“睡觉”、“乱搞”、“带走”、“滥交”等词语喷薄出口的机会，让这些词打在她的脸上，以获得小小一点嘴上的快感幻觉，对不对。 然而这种快感又是那么的卑微，那么的短暂，浅而易逝，越搔越痒。所以你们需要不断重复：坏女人，坏女人，乱搞，乱搞，去死，去死，对不对。每一个亢奋地捉奸的道德家的面具背后，都藏着一个欲求不满的孤苦灵魂。 非让我把话说这么透。 当然，还有一些朋友，因为个人经历和认知的原因，对“酒吧”有一点误解和成见，以至于认为：酒吧=坏人=家教不严=违法犯罪。他们把酒吧等于了丽春院。 就好像很多人十分笃定纹身=坏人=犯罪边缘一样。 理解你们肯定没看过《老友记》： 视频截图 那么总看过琼瑶阿姨的《梅花烙》吧？ 视频截图 要是实在对酒吧有误解，别的地方不说，欢迎你来重庆观音桥九街。以我的感受，这里酒吧很多，夜经济热闹，但治安挺好，没有你们担心的那么“乱”。 就是来的话还是得少喝点。还是有点贵。 劲酒虽好，可不要贪杯哦。 （全文转自微信公众号六神磊磊读金庸）
如果有人告诉你，我家里最近堆满了现金，真的很烦恼。我想大多数人第一反应是这肯定是家里有矿的人凡尔赛矫情的套路，这种烦恼谁不想要？ 事实上，你真的不想要。 特首林郑月娥近日在接受香港国际财经台（HKIBC）访问，被问到美国的制裁是否给她生活带来不便时，她说因为制裁被银行销了户，政府支给她薪水完全是现金——“我是每天使用现金，买所有东西，我有大量现金在家”。 大部分中国人就算把工资全部换成毛票，估计也不足以自豪。但是林郑作为特首，年薪高达521万港元（合66.8万美元），平均每月43.4万港元。这个工资是目前全球政坛第二高薪（第一是新加坡李显龙，年薪170万美元），要知道牛鼻轰轰的美国总统，年薪也不过40万美元。每个月把这个数字换成现金堆在家里，确实是可以达到“堆积如山”这样的效果。 曾经我们只能在电视上看见各种现代和珅，因为惧怕来源不明的巨额财产被发现而到处藏钱、甚至烧坏点钞机的壮举，没想到一个正常领工资的港府干部，也有这样的时候。 虽然数钱数到手软是大部分如我们这种没有出息、喝瓶酸奶都要舔干净盖子的人的梦想，但事实上在如今电子结算、无线支付的时代，这会成为一种生活的酷刑。当你想买一个爱马仕，明明潇洒的挥一挥信用卡就可以完成，现在却必须像个逛菜市场的大妈，带着个足以装下几十万现金的袋子；想买个车买个房，只能动用银行运钞车一次性付款——活脱脱当年山西煤老板消费的既视感。估计少不了被见惯大世面的导购小姐姐鄙视——你大陆来的吧？不是的，我是特首…… 这个画面太违和了。 其实可以想象，只能现金交易对于个人的日常消费、转账、理财、保险、结算甚至旅游等等都会带来极大的麻烦。在一个金融高度发达的社会里，没有银行账户实际上意味着完全和现代金融的各项功能脱钩。举个最简单的例子，不管林郑使用的手机是苹果还是安卓，除了通话以外的大部分功能她都用不完整——因为她无法挂靠任何支付功能。任何需要通过网银结算的活动，小到买票、网购，大到投资、理财，都没法参与……即便将来林郑退休想走出香港的话，很可能会发现哪儿都去不成——绝大部分国家都有现金入境的限制。她在家里堆满的钱，没有去处的情况下，可能比废纸还麻烦——不怕贼偷，就怕贼惦记啊。 当然，也不是没有别的出路。同样境遇的香港警队一哥邓炳强，曾向汇丰银行、中银国际贷款购置花园豪宅，被银行取消户头后，硬气的邓炳强干脆也不装模作样贷什么鸟款了，直接用现金一次还清这笔贷款——实力都是逼出来的啊。 香港作为曾经的国际金融中心，那么多中资银行，面对因为美帝制裁而生活受到影响的爱国干部，居然表示无能为力，和外资银行一道隔岸观火甚至落井下石，这真是应了我们爱说的那句话——竟无一人是男儿哇。 当然这其实也不能怪银行。我们知道控制了全球80%以上的跨境支付的金融机构间金融信息传递系统——“SWIFT”实际上是一个基于美元交易的跨境金融系统。截至2019年12月，SWIFT数据显示，美元在全球贸易中的比重为42.2%，几乎等于欧元、英镑和日元的总和。美元这样的绝对主导地位成为美国实施金融制裁的有力工具。只要美国决心制裁某个国家或者机构，可以直接切断该金融机构与美元跨境结算系统（CHIPS）的连接，从而使其无法进行任何与美元相关的交易。任何一家银行事实上都无法承受这种制裁。 可能有人会说，那可以以家人的名义开户嘛。这就天真了。美帝可恶之处就是不讲武德，制裁株连直系亲属，老公老婆儿女皆在影响之列——这是林郑儿子放弃在美读博的学业，被迫返回的根本原因。不仅如此，如果有哪位朋友想帮你的忙，一旦被查实，也将被连带制裁…… 林郑当初被制裁的时候，曾经不屑一顾的说，自己既无在美资产，也无需要去美国，不会担心。美国财政部外国资产控制办公室一名前官员本纳（Jeremy Paner）曾经对媒体说，外界往往低估美国制裁的效力，认为自己在美国没有资产就不受影响。事实上由于美元霸权下全球金融的关联，你就算不担心美帝，万恶的美帝却时时刻刻影响你呐。 上周林郑在宣读完今年的《施政报告》后，有媒体搞了个民调，现时市民的不满率高达64%，创下1999年来的最负面的民调。但她强硬的表示：“我已经重拾信心，从前的我回来了。”“遭到美国的无理制裁是非常光荣的。这是一种荣誉。” 在接受《南华早报》采访的时候，她说：“我不感到内疚，我做错了什么？” 这个问题，我们可以称之为“林郑之问”。美帝于12月7日在新的制裁名单上又追加了重磅的一长串名单——这已经是美帝针对涉港法案的第三批名单，但可能还不是最后一批。不仅如此，国会还于同日又一次全票通过新的涉港法案，对港人赴美提供“临时保护身份”，大大降低了港人在美合法拘留和获得工作许可的门槛。大洋彼岸的英国，也在以史无前例的5分钟1本的速度，加速批发港人BNO（海外国民）护照。 所以“林郑之问”，也许会成为一个长期挥之不去、没有答案的梦魇。 （全文转自作者脸书）
如果给你机会选择，你是想要过一次波澜壮阔的人生，还是平淡地度过余生？ 不知道从什么时候起，平凡就成了一个带着点讽刺意味的词汇，如果谁说你平凡，好像是在说你不上进，说你安于现状，说你不敢跳出舒适圈。但，平凡真的有那么不好么？ 最近，悉尼上演了一部不一样的音乐剧——彼平正传（Pippin）。这部剧讲述了一个不甘平庸的年轻人，在各种经历中探索，穷尽一生，追求惊险、刺激的人生，但最终才发现，原来平平淡淡才是真的故事。这部音乐剧赢得了托尼大奖的“最佳复排音乐剧奖”，同时还获得了2013年度托尼大奖的最佳导演和最佳女演员奖。 Pippin音乐剧。（图片来源：提供） 故事的主人公彼平（Pippin）出生在中世纪，是被后人称为“欧洲之父”的查理曼大帝的王子，也是一个怀揣着梦想的年轻人。他发誓绝不虚度青春，要亲自书写一段辉煌的人生。Pippin想要实现自己的与众不同，寻找生活的真意，他在战争、在权力斗争、在安逸享乐中尝试、摸索，最终意识到自己真正想要的生活。 与普通的音乐剧不同，彼平正传不仅仅有绚丽的歌舞，还融合了杂技、魔术，舞美等，以一种全新的方式带给观众耳目一新的感觉。其实这部剧早在40年前就已经在百老汇上上演了，但我们现在看到的都是2013年复排的版本。相比于原版中Bob Fosse主导创作的舞蹈元素，复排版中马戏、杂技元素得到了非常极致的运用。Pippin的故事从杂技团开始，在杂技团结束，几个群舞场景全部做成了盛大的杂技秀。 Pippin。（图片来源：提供） 这部剧的结构也非常有创意，是剧中剧的形式。主角Pippin同时也是一场盛大马戏表演中的主角，他从大学归来，带著学识准备继承王位，没想到却不知道自己的目标为何，在马戏团女领班的帮助下，他尝试挥兵征战、享受女色、归隐宗教……但却发现这些都不是他所追求的。最后，他认为自己可以为了群体的利益统治国家，带著理想刺杀风声鹤唳的父王，但没想到治理国家也是这么的困难，在戏中戏的方便之下，获得父王原谅以及还魂，Pippin继续踏上寻找自己之路。 失望之下，Pippin过了一段平凡的日子和一个带孩子的寡妇生活在了一起。但他仍然不甘平庸，回到马戏团。马戏团的女领班让Pippin在最终场表演里轰轰烈烈投火地献身以成全节目高潮时，Pippin突然胆怯了。他终于发现原来平平淡淡才是真，于是打算跟寡妇回家过日子，离开了马戏团。而马戏团女领班许诺给观众的高潮表演无法进行，她愤怒地撤走了音乐灯光戏服道具，台上一片空寂，连主角Pippin身上的衣服都被扒了下来。 Pippin。（图片来源：提供） 就在这个时候，寡妇年幼的儿子Theo突然对马戏团表示不舍，摸了摸秋千，唱起了Pippin的主题曲corner of the sky，表示要做一个高尚纯粹有益于人民的人。黑暗中，马戏团女领班和伴舞们鬼魅一般地回到台上，乐声响起，灯光变亮，Theo坐上秋千，成了马戏团新的台柱。 “Pippin”披着荒诞不经的外壳，演着天马行空的故事，却是最写实的歌舞剧。阴谋，宿命，马戏团女领班的商业头脑所代表的娱乐业的灰暗面，主角Pippin所代表的一代人的精神空虚，寡妇儿子Theo所代表的人性弱点和无法摆脱的悲剧循环……这个让人意想不到的结局是复排与原版的主要区别，也是整部剧点睛之笔。整出戏把哲学论述包装成一段中世纪色彩的Coming of Age故事，看完也会默默的把自我审视一番。 Pippin。（图片来源：提供） 有人说：“面对平凡生活的态度，决定了一个人的人生高度。”其实，人世间的一切不平凡，最后都要回归平凡，都要用平凡生活来衡量其价值。伟大、精彩、成功都不算什么，只有把平凡生活真正过好，人生才是圆满。正如席慕容在诗里写道：涉江而过，芙蓉千朵，诗也简单，心也简单。 平凡的人生，也有诗情画意，大海星辰。 我们总在被成功学教育，却鲜有人知，在平凡的岁月里，不骄不躁，不急不缓，心平气和地度过漫长的一生，就已经足够伟大。 我们人总是自以为是地赋予很多东西价值，就像平凡，是谁在制定这个平凡的标准？是社会大众评定的，还是舆论风向决定的？又是谁规定的，安安稳稳地过好自己的生活，怎么就不能说，这是一个普通人的不凡呢？ 所以，平凡的意义，其实比字面上的要深远得多，一个平凡的人生，也是充满努力与奋斗，充满平凡之后的不平凡。其实我们不怕平凡，最怕的是一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。 演出时间：24 November 2020 – 03 January 2021 演出地点：SYDNEY LYRIC THEATRE| Pirrama Road in Pyrmont 购票地址： https://pippinthemusical.com.au/
忽如一夜大瓜来，千树万树梨花开。 一向为国叼盘、元气满满的胡编今天又实力霸屏，只不过这回不是灭敌人威风，而是居然被自己的二把手，一位段姓的女士给举报了——罪名就是我们熟悉的“丧失理想信念，保持不正当性关系”，甚至还有两名私生子。 这种大瓜一向都是我们喜闻乐见的，也让人如释重负——原来一直暗暗觉得胡编的人生似乎还缺点大家都熟悉的情节，这下就圆满了。这才符合正能量背后的标准主线。 以前总有窑言拿胡编不长胡子、挤眉弄眼甚至阴阳怪气大做文章，说人家不是男人，有阉党之风。这回胡编用典型的男人错误向大家宣告，你们熟悉的路数，我都会！ 但是很可惜，胡编为国叼盘殚精竭虑，左右逢源，但是为自己叼盘却心态不稳，大失水准。随后的回应走歪了路子，没有着力于用事实回应，而是对举报者的过往、欲望乃至精神状态大书特书，暗示对方利欲熏心，造谣中伤。 对方所举报是否属实当然还有待组织核查，但作为长期与胡编共事的副手，能呆在在环球时报这种重要岗位上，你要说人家其实是个官瘾患者、精神有问题，这就好像暗讽组织所托非人、用人失察一样。把好端端严肃的娱乐事件，搞成环球时报内部的权力斗争，瞬间把“男人都会犯的错误”变成了一个二把手一心想要搞掉一把手上位的官场肥皂剧。 我们相信胡编，但我们更相信组织啊。 这年头能抢胡编风头的，除了言之凿凿的段女士，还有一位寒风中瑟瑟发抖的蛋壳女孩。 在国内租房市场鼎鼎大名的“蛋壳公寓”近期暴雷，涉嫌捐款走人，坑了房东坑租客。作为受害者之一的租客——我们且称之为“蛋壳女孩”在这次暴雷中被房东赶了出来，被迫拖着自己的行李，在瑟瑟寒风的街头发微博求助。 但不幸的是，这年头受骗履历丰富的网友都有一双钛合金狗眼，很快就发现蛋壳女孩今年5月疫情期间曾经咬牙切齿痛斥方方女士： “……你就直说‘当走狗给了你多少好处’？能让你家鸡犬升天是吧？不反对真实的描写社会形态，你故意夸大为了啥？为了拿点钱给全家买点质量好的棺材是吗？建议割掉方方的舌头，教会她说真话。建议送她去美国，毕竟自由美利坚，真恶心”。 对一个素昧平生的作家的仇恨大到要“割舌头”的地步，这姑娘心里得有多少“不忘阶级苦，永记血海仇”的种子。她万万没想到有一天也有表达的需要，也会成为“递刀子”的一员，甚至是自己建议“割掉舌头”的那种人。 如果用蛋壳女孩的曾经的逻辑，就应该相信国家相信组织，相信在岁月静好中一定有解决的渠道，流落街头卖火柴不要紧，要紧的是不要当走狗、递刀子。 这种网络现世报的频频出现，倒是说明体制对于每一个身处其中的人都是公平的。愿不愿爱镰刀当然是自己的事情，但是当被收割的时候，你才想起自己是一根韭菜，需要其他韭菜的同情和帮助，这就晚了点。网友们对一个无家可归的女孩的苛刻，其实也是哀其不幸，怒其蠢坏的人之常情。 你看人家胡编，虽然有点坏，但是就绝对不蠢。自媒体收割智商年入千万，顺带睡出几个私生子，妥妥的人生大赢家。而只能发微博求救的蛋壳姑娘蠢是一定的了，骨子里未曾表现的坏在割舌头的仇恨中也表达得淋漓尽致。又蠢又坏，这就无可宽恕。求锤得锤，夫复何言？ 大部分人自我感觉良好的普通人，其实都像一个脆弱的蛋壳，在突如其来的碾压中，随时都有粉身碎骨、没入泥土的危险。你没资格像胡编那样松裤腰带的时候，还是学会保护和热爱那些为你鼓噪的舌头。 （全文转自作者脸书）
