中國合資燃油車掀降價潮 明星車型撤出展廳
2026 年 6 月 23 日
上星期中国驻澳大利亚公使王晰宁先生又在澳大利亚媒体上又火了一把，王公使2月25日在“澳大利亚中国工商委员会首都分会” ( Australia China Business Council in Canberra) 年度晚宴上发表演讲, 他说：“现在在澳大利亚做中国的朋友真难”…..那些污蔑诋毁中国，破坏中澳友谊，损害两国人民关系的败类会遭人唾弃，他们的后代会羞于他们今天站在历史的反面。” 本来嘛，王公使这种在小圈子里面，带着气急败坏情绪的吐槽，澳洲媒体一般懒于报道，不曾想到有好事者在堪培拉大使馆的网站上把他的此般讲话翻了出来，又找出当晚的演讲视频记录，3月2日ABC新闻，《澳大利亚人报》等主流媒体开始报道王公使的讲话，引发了澳大利亚学者的关注和评论，澳洲《旁观者》周刊的评论员Arthur Chrenkoff在评论王公使的讲话时说：“如果批评中国共产党是“败类”，那么，王先生也请算我一个.” 笔者读了报道之后不得不再次佩服王公使的混淆概念的水平，他又用中共惯用的混淆概念手法，把中共̖ 中国（共）政府和中国人民ˎ中国搅在一起。中共官员和宣传机构总是故意错误地将政党ˎ政府ˎ人民ˎ国家表述为一个整体名词，模糊这四者之间的区别和界线，巧妙地把中共包装成中国的代名词，把任何批评中共或者中国政府的话或人说成是诋毁中国或者反华人士。 其实在澳大利亚乃至世界各地，要做中国人的朋友一点都不难，但是要做中共的朋友还真有点难。同中共做朋友，你要知道它的性格，当你强过它的时候，它会像狗一样地对你屈从，而当它视你比它弱的时候，它也会像狗一样对你狂吠；你要知道它的德行，当他需要你的时候，它会同你微笑握手，言必朋友友谊，当它认为你挡了它的道的时候，横眉竖眼，友谊的小船说翻就翻了。你还要知道它的脾气，它喜欢阿谀奉承，你如果说了它不喜欢听的话，会立马不高兴，后果很严重哦。 不知道当王公使在讲那番话的时候，有没有想想中共政府是怎么做澳大利亚的“朋友”的？让我们一起来梳理一下中共是如何对待澳大利亚这个朋友的吧。 2017年之前，澳中关系虽然有时有一点小诟病，但总体还可称之为“好朋友”的关系，澳大利亚向中国出口了中国发展必需的ˎ 海量的铁矿石ˎ石油ˎ天然气ˎ煤炭等矿产品和小麦大麦ˎ以及中国人餐桌上不可少的牛羊肉和猪肉等农产品等，向中国敞开了投资澳洲的大门，中国企业几乎可以随心所欲地买到他们所需要的各类资产，中国也向澳洲出口了大部分的工业机电产品，家电家具，纺织品和日常用品等，大批年轻的学子来到澳大利亚留学，中国人也涌进澳洲旅游，享受澳大利亚特有的蓝天白云。 然而，2017年底的时候，澳大利亚政府准备修订已经过时了的《反外国干涉法》和《反间谍法》，此举立即引起了中共政府的不满，中共大使馆直接出面表示关注和反对，他们声称这个法律带有种族歧视，在澳华人会因实施这个法律而受到歧视，鬼知道他们的逻辑从哪里来的。这次淳朴的澳大利亚人，包括大部分像笔者一样的澳洲华人不干了，在自己的国家里，制定修改保护国家主权和利益的法律，外国政府凭什么指手画脚？2018年，澳大利亚朝野两党一致通过了修订的《反外国干涉法》和《反间谍法》。这下中国政府不高兴了，他们甩出了限制中国人到澳洲旅游和减少澳洲进口牛羊肉的经济制裁手段，给土澳人眼色看看。 2020年，起源于武汉的新冠病毒在全世界大流行，迄今为止超过1.2亿多人口感染了新冠病毒，造成了261万人死亡，这是人类历史上空前的病毒传播和灾难。澳大利亚政府在2020年4月要求世界卫生组织对新冠病毒的起源进行独立调查，搞清楚有关病毒起源和大流行的原因，可以帮助人类学习下一次如何避免类似事件的再次发生。这本来就是一件再正常不过的事情了，澳大利亚的声音其实是代表了世界上所有受新冠病毒施虐的国家。但是，这次“熊狮“真的愤怒了，掀翻了“友谊的小船”，“强国不高兴，后果很严重”。2020年5月对澳大利亚出口到中国的大麦突然被佂收80%的关税，基本上让澳大利亚的大麦无法在中国市场竞争了；接着澳洲4家主要牛肉出口企业被中国以检疫包装问题为由，停止进口了牛肉；8月份，中国又以反倾销的名义，向澳洲进口到中国的红酒征收200%的关税，澳洲红酒在中国市场也基本没戏了;到了11月份，中国大使馆向澳洲媒体公布了澳大利亚的14条“罪状”，要求澳洲“改正”。淳朴的土澳人当然不会理会，结果澳洲人又发觉他们的龙虾ˎ木材被卡在中国海关，满载出口到中国的几十艘运煤船进不了中国港口了，准备到澳大利亚留学的学子被中国留学中介劝阻不要去澳大利亚学习….. 上述事实，我们可以看到中共政府是怎样用自己的市场和经济力量来霸凌澳大利亚的，澳大利亚人是平和善良的，同时也是正直理性和充满正义感的一群人，他们没有想过要鄙视和羞辱中国这个国家和中国人民，但是在面对中共和中共政府赤裸裸的威胁和霸凌的时候，即使有数以亿计的经济损失，在原则和价值观面前，在国家主权和利益面前，澳大利亚人和政府没有屈服。不做王公使所称的“中国的朋友”，才是站在历史正确的一边，我们的后代会为我们今天的选择而骄傲。 王晰宁先生你懂吗？
众所周知，梁振英是香港回归以来，最强硬和最鹰派的特首，出任特首期间（2012年7月至2017年6月），发生反国教事件、雨伞运动、旺角骚乱等事件。后来宣布因家庭原因，放弃争取连任；其后获选为全国政协副主席，不时就社会议题在网络上发表意见。 2020年11月开始至今，梁振英想再做特首的迹象，就越来越明显。2021年3月3日，《路透社》问梁振英会否再选特首，梁振英似乎早有准备并清楚回答：“我会尽一切努力为香港服务，为国家服务。”而不是再答：“暂时不会。” 近日网络上流传一个相关的笑话，就是中共打算透过梁振英和林郑月娥轮流出任特首，来体验有香港特色的政权更替，而且要“轮”到他们不能再“轮”为止。虽然只是笑话一则，但是，笔者认为，在中共今日的威权统治下，在中共今日苛政猛于虎的情况下，笑话成真，并非难事。 2005年在北京被判监5年，获准假释后，2008年2月5日提早回港的资深记者程翔，于2020年12月24日以《梁振英想卷土重来吗？》撰文，认为虽然梁振英明显会再参选特首，但胜选机会极微，笔者不敢苟同。 程翔在文章中提到，中联办曾经收到一份名为《澳洲丑闻揭露梁振英是英国间谍（Australia Scandal reveals CY Leung is a ‘Mole’ for UK）》的绝密文件，列举出七、八个现象，足以证明梁振英跟英国情报机构有联系，所以被劝退选举连任，2017年改由林郑月娥上场，程翔认为，梁振英已经得不到中央的信任，升他做“政协副主席”，只是为了保住习近平的地位和权威，因为梁振英任特首，确实是习近平“一人一票（习一人决定梁做特首）”决定的。所以，中共已经不信任梁振英，梁振英亦无可能再做特首。 但是，程翔又同时承认，梁振英又的确积极地做了很多事情来挽回中央对他的信心，例如： 一，设立基金，鼓励文革式的“检举文化”，亦即是香港人俗称“笃灰”；他的803基金，鼓励人举报老师、举报家长、举报“暴徒”、举报“违反国安法”的言行等。 二，迫使公务员朝“左”的方向转，例如：他多次高调批判教育局的杨润雄局长，说他“为官避事平生耻”，即嫌他不够“左”，没有公布“黄丝”教师的名单。这除了违背一般官场伦理（即退任领导人不干扰新政府施政）外，其实是反映了，他要驱使全体公务员斗“左”，比拼大家“左”的程度，越“左”越好，这是十足十的“文革”遗风。 三，围剿反对派不遗馀力，除了在自己的脸书（Facebook）上，几乎每天都恶意批评民主派，打击泛民外，还不断鼓励亲共及蓝丝团体（例如“港人港地”）去打击不同政见者。 难道梁振英这么落力，中共还不动心吗？中共不但动心，而且心动。正值无人愿当特首之时，又不想林郑月娥连任之际，何不考虑卸任后继续不断高调“擦鞋（阿谀奉承）”，高调支持中央的“政协副主席”呢？尤其是梁振英的“鹰派”作风和“向左”路线，正正迎合中央的口味，正正迎合习近平的口味，让他再做多次特首，何乐而不为？ 如果2022年7月1日梁振英真的当了特首，可以说是“渔人得利”，也可以说是“冷手执个热煎堆”，因为所有艰难苦楚，林郑月娥都已经替他承受了，都已经替他挡住了；到时，疫情已过，真正反对派已经不复存在，又有所向披靡的“港版国安法”替他护航，梁振英必定要风得风，要雨得雨，怎样做都可以，林郑月娥就只能羡慕和妒忌，又或者埋怨自己条命生得不好罢了。暂时美国政府尚未制裁梁振英，林郑月娥或许也希望梁振英跟她一样，得到西方社会的制裁，可惜时移世易，梁振英侥幸，不在最乱的时候执政，真的未必会受到西方社会的制裁，到时，林郑月娥惟有接受上天对她不公平吧。 最后，程翔在文章中警告，如果梁振英真的再当特首，香港将会加速进入“文革式”岁月，把香港推入一个人人自危的恐怖世界。 笔者相信，这个“文革式”岁月，这个人人自危的恐怖世界，应该跟香港人相距不远，因此，大家必须开始习惯一言一行都加倍小心，做好心理准备，万一被捕，或者被诬告时，应该怎样做！香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年2月25日，星期四晚上，全香港最受欢迎两间大学之一的“香港中文大学”，公开发出《严正声明》，表明“学生会干事会”当选内阁“朔夜”所发表的政纲内容，跟大学教育完全无关，更不代表大学立场。又称“朔夜”屡经校方劝喻后，仍未纠正其涉嫌违法与失实的言论，深表遗憾，并无奈地作出以下决定： …01. 暂停为学生会（“朔夜”）代收会费。 …02. 要求“朔夜”跟大学划清界线，“朔夜”必须要向香港特区政府申请注册成为“独立法人”，“朔夜”自行承担法律责任。 …03. 暂停“朔夜”相关学生在校内不同委员会的职务。 …04. 暂停为“朔夜”提供行政与场地的支援。 …05. 大学将因应情况，在有需要时，再采取进一步措施。 数小时后，2月26日凌晨，“朔夜”深夜约见传媒，批评“香港中文大学”失常，蓄意打压、架空和封杀一个由所有学生一人一票选出来的干事会，无理剥夺“朔夜”成员的职务，以及逾四千名参与“学生会选举”的学生之意愿。“朔夜”担心日后未必能继续服务同学，候任会长林睿睎，两度率领内阁成员，向所有中大同学鞠躬致歉。 笔者认为，“香港中文大学”只是一个开始，不但全港大专院校（注1）必定争相仿效，陆续有来。全港467间中学的学生会，也势必受到牵连。“香港中文大学”今日的所作所为，其实是替全球所有现代大学，替全球所有教育，做了一个最大和最差的坏榜样，这个坏榜样，就是“反教育！” 长久而来，香港中学的学生会，一直都被视为常规教育的一部分，属于香港学校教育的最重要隐蔽课程之一，同学们可以有机会实践公平选举、民主议政、服务人民、热心公益和回馈社会等理念，并有机会发挥和培养领导才能。 所以，长久而来，曾经参与中学学生会工作的同学，都会得到雇主和社会各界的青睐；香港高等院校招生，政府聘请公务员，大企业招聘；学生会干事，尤其是学生会主席，必定会被视为热心公益和富领导才能，必被优先取录！笔者认识的高级公务员当中，有多位就是曾经于中学时期做过学生会正副主席的，做过大学学生会正副主席的，也有不少！只是做过学生会干事的，就更多。 今天“香港中文大学”先行跟自己的学生会割席，明天必定是“港大”和“科大”等其他大学，还有“教大”和“演艺”等等；最糟糕的，亦是最有可能发生的，最令人担心的，就是全港467间中学都有样学样，停办所有中学学生会，如果悲剧成真，损失的，又怎会只是莘莘学子和学生家长呢？到时，损失最大的，必定是整个香港社会。 今天“香港中文大学”的所谓《严正声明》，只视其学生会，自己的学生会，是一个跟大学和大学教育完全无关的学生组织，公然否定学生会恒久以来的教育意义和教育价值，指鹿为马，掩耳盗铃，完全无可能是一个普通负责任的教育机构的所作所为，更遑论中大是什么所谓国际著名的高等学府！既然如今“香港中文大学”已经完全不明白教育为何物，理应立即解散，免得继续误人子弟，浪费公帑。 今天，“香港中文大学”为免被学生牵连和拖累，而放弃学生会，其实即是放弃学生，实愧对所有教育先贤，愧对所有创校元老，愧对所有莘莘学子，愧对所有学生家长，愧对整个香港社会，理应立刻停止办学，停止继续“映衰”整个香港高等教育界，停止继续“映衰”所有香港人，可以吗？段校长！？可以吗？段崇智校长！？ 否则，敬请再三思，收回成命，远离高墙，站回鸡蛋旁，好吗？ “朔夜”，加油！香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。原标题为：全球现代大学的最坏榜样：香港中文大学，反教育！）
Ecce Homo（注1），欲加之罪，何患无辞。“否决政府财政预算案”有罪？“初选（注2、注3）”有罪？ 早前香港警方拘捕了55名组织或参与“初选”的“爱国者”（注4），其中47名义士被警方国安处以《港版国安法》中“串谋颠覆国家政权罪”起诉，2021年3月1日星期一，于“西九龙裁判法院”提堂，但由于被告人数众多，单是审理保释申请，就要连续三天处理，3月3日星期三傍晚六时，所有被告已完成保释申请陈词，但再有被告义士要求转为自辩补充，裁判官遂宣布休庭，全部人继续还柙，翌日续审。警方国安处表示，47名义士组织或参与“初选”，就即是“串谋颠覆国家政权”，证据确凿，毋庸置疑，因为“初选”旨在滥用当选立法会议员后，在立法会取得大多数控制权，不论利弊，都“无差别地”否决或拒绝通过政府财政预算案，唯一目的只是瘫痪政府运作。3月4日星期四晚，大家都知道保释申请结果是31.9%成功，47名义士中，15人获准保释，32人仍然需要拘留至5月31日，到时才再上庭续审。 冤狱一天都嫌多，所以笔者跟占全港约五成半人口的“黄丝”一样，希望47名义士，能够全数获准保释；相反，占全港人口只有四成的“蓝丝”，却希望47名义士全数不准保释；现在只有三成义士获准保释，法官似乎是中间偏左落墨，虽然强差人意，但是，以目前的时势来说，也算是不幸中之大幸。可惜，可恶的律政司郑若骅司长，又再次输打赢要，律政司即时上诉，15人保释暂停，全部47人即时还柙。 但是，无论如何，为什么本是同根生，相煎何太急？！《港区国安法》已经是穷凶极恶，香港人还要自相残杀，为什么？Ecce Homo，从今之后，有史以来最无辜的政治犯，最冤枉的政治犯，已经不再是耶稣（Jesus Christ）了。而是因为参与“初选”而被定罪判刑的47名“爱国爱港”异见人士，他们阻止港共对香港的破坏，他们阻止中共对香港的破坏，牺牲一生，无私奉献，值得全球华人敬仰，他们才是真正的“爱国者”！他们才是真正的“香港人”！ 众所周知，中共判你死刑，你仍然要先付行刑费，否则，你被枪毙后，中共会向你的家人、服务单位或你其他亲朋戚友，讨回行刑费，包括子弹费，不是很荒谬吗？同样道理，同样逻辑，中共判香港人违反《港区国安法》，判香港人无期徒刑（香港暂时仍然没有死刑），一切费用，必须由香港人自己支付，不是同样荒谬吗？义士们要“否决政府财政预算案”，正正就是因为这种荒谬。 不是辩护，而是事实。“否决政府财政预算案”是正确的，因为“政府财政预算案”包含了一些绝对不应该由香港负责的消费、一些绝对不应该由香港付钞的开支、一些绝对不应该由香港找数埋单的项目。这些消费、开支和项目，包括： …01. 所有维护国家安全的相关项目 …02. 香港警务处（包括警方国安处）的开支 …03. 香港警务人员的薪酬开支 …04. 香港行政长官的薪酬开支 …05. 香港所有问责高官、所有司局长的薪酬开支 但是，林郑政府坚决不把有关项目、消费和开支，从预算案中剔除出来。“否决政府财政预算案”是唯一的选择，所以，“否决政府财政预算案”是林郑政府迫出来的，林郑政府也有责任。因为只要林郑政府愿意把“有争议”和“冇争议”的预算，分开处理，义士们是绝对不会否决政府财政预算案的！ 那么，为什么要否决预算案中的那些项目、消费和开支呢？理由如下： 回归而来，大家有目共睹，多届特区政府都是不务正业，一味挂著完成国家的政治任务，取悦中央，而忽略了香港人的基本民生需要，觢怒民愤，民怨沸腾，惟有上街。 最不幸！最可悲！只顾完成国家任务而忽略民生者，现届政府尤甚。林郑政府尤甚。最可悲！最不幸！ 既然政府其实并非为港人服务，只是为国家服务，为什么仍要港人找数？为什么仍要港人付钞？为什么不是国家找数？为什么不是国家付钞？ 此外，警队亦已经变得并非为港人服务，只是为国家服务，尤其是警队内的“国家安全处”，为什么仍要港人找数？为什么仍要港人付钞？为什么不是国家找数？为什么不是国家付钞？ 因此，笔者认为，香港特首和所有司局长等问责高官的薪酬，还有警务处的开支和所有警员的薪酬，都应该由国家支付，由中央政府支付，不应再由香港支付，不应再由香港人支付，不应再由香港的公帑支付。 林郑月娥特首，到时，相信香港人也懒得理究竟中央是加你们（包括警队）薪酬，还是减你们薪酬，到时，预算案中，自然亦不会再有问责高官薪酬、警察薪酬、警队开支等“有争议”的项目；相关争议和争执必定大减，冇争议，整体社会自然更和谐，更加配合中共的维稳政策，更有利特首阁下尽展所长，何乐而不为？ 最后，更重要的是，因为你们（包括警队）都不是为港人做事，因为你们都只是为国家做事，薪酬由国家支付，薪酬由中央支付，不是更理所当然和天公地道吗？ 不是辩护，而是事实。《基本法》一早已经讲明，香港并非真的要支付跟香港有关的所有开支。“国防、外交”已经是先例。“中联办、港澳办”已经是先例。“驻港国安公署”已经是先例。“驻港解放军”已经是先例。既然中央已经乐意为香港支付上述所有开支，为什么不顺便帮帮忙，支付那些“有争议”的项目开支呢？况且，正如前述，由中央政府支付那些“有争议”的项目开支，也是理所当然！也是合情合理。 可惜，中共仍然坚持其固有的逻辑，仍然坚持其固有的原则，一粒子弹的费用都不能少。香港人必须自己找数。香港人必须自己埋单。香港人必须自己付钞。不特止，其实还别有用心，刻意有心陷所有义士们于不义，制造天大的罪名，务求赶尽杀绝，要香港所有义士都永不超生，穷凶极恶！歹毒非常！ Ecce Homo，虽然义士们“串谋颠覆国家政权”罪成的机会很大，但是，笔者仍然希望香港人不要气馁，化悲愤为力量，继续抗争到底。 Ecce Homo，加油！香港人，加油！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。原标题为：穷凶极恶的《香港国安法》） 注1：本是同根生，相煎何太急！彼拉多（Pontius Pilate）欲判耶稣无罪，但耶稣的同胞却坚持要判耶稣有罪，彼拉多无奈地说：“Ecce Homo”；详见《Ecce Homo》一文。 注2：初选是指“2020年香港立法会选举民主派初选（2020 Hong Kong Pro-democracy Primaries）”，又称“35+初选”，2020年7月11至12日举行，就所有“地区直选”及“功能界别”中的“区议会（第二）界别”和“卫生服务界”，而举办的初选。初选由“民主动力”协助筹办，希望透过初选，决定由谁人出选相关立法会选举议席，但并不具法律约束力，由香港选民投票，投票数达61万人次。 注3：是次初选获得广泛支持，大部分政党都有参与；包括：公民党、人民力量、民主党、社会民主连线（社民连），本土派地区政治组织如天水连线、屯门社区网络，工会如医管局员工阵线、专业议政、无党籍民主派人士、本土派人士和政治素人等；中共官媒《人民日报》等，也曾多次发表文章批斗戴耀庭等人。然而，林郑政府后来，以武汉肺炎疫情为由，取消了2020年香港立法会选举，然后秋后算帐，展开大搜捕，拘捕了55名组织或参与“初选”的“爱国者”。 注4：55名“爱国者”中，47名被告依次为戴耀廷、区诺轩、赵家贤、锺锦麟、吴政亨、袁嘉蔚、梁晃维、郑达鸿、徐子见、杨雪盈、彭卓棋、岑子杰、毛孟静、何启明、冯达浚、刘伟聪、黄碧云、刘泽锋、黄之锋（前香港众志秘书长，早已在囚）、谭文豪、李嘉达、谭得志（人民力量副主席，早遭收押）、胡志伟（前民主党主席）、施德来、朱凯迪、张可森、黄子悦、伍健伟、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、何桂蓝、刘颖匡、杨岳桥、陈志全、邹家成、林卓廷、范国威、吕智恒、梁国雄、林景楠、柯耀林、岑敖晖、王百羽、李予信及余慧明；全被控于2020年7月1日至2021年1月7日，在香港一同串谋及与其他人串谋，旨在颠覆国家政权。而其馀八人，即：涂谨申、邝俊宇、刘凯文、袁伟杰、关尚义、安德里、李国麟、李芝融，则未被起诉，但须于5月4日再次到警署报到。
