英国的百年老店《经济学人》杂志发表了一篇封面文章，标题就是《台湾是世界上最危险的地方》，林林总总一通议论。记者们为此访问了台湾各阶层人士，得到的回答很有趣，最有代表性的就是：我们不紧张，外国人替我们紧张。次有代表性的就是：他们又在让我们出钱买武器了。小地主心态跃然纸上。 台海危机是不是进入了危险时刻呢？前几年还真不是。那时候大陆的经济状况还好，习近平地位也还好，正在忙于整肃官僚队伍，以便确保他的个人独裁更加稳固。反腐倡廉，唱红打黑，就像一个强势的皇帝该做的一样。他没工夫搭理台湾那个弹丸之地。 如今反腐倡廉被认为没有反腐的效果，只不过是清理阶级队伍；中国经济在快速下滑，各种不利因素积累的民怨正在走向沸腾；外交也不得不走向战狼化，越来越依靠鼓动极端民族主义来获取合法性。这时候需要一个高潮，来掩盖独裁政治的失败，而军力的扩充却稳步向前，冒险的成本大大降低。这和当年希特勒的处境颇为相似。 就像美国政治家常问我的：中国周边哪个国家会成为目标呢？我开玩笑地答道：最好是朝鲜。老百姓对朝鲜的核武器最紧张，而且那个白眼狼对中共也不怎么友好。可是认真回答道：当然是台湾。这有三个理由：第一是名正言顺，你们也承认那应该算国内战争；第二是美国来不及反应，你们要向中国宣战得等着国会辩论；第三就是台湾人民生活富足，不愿意打仗，一厢情愿相信不可能打仗，这和大陆七十年前还没被镇压的地主富农是一样的心态，还说如果刺激了共产党反而促使它开战。 这第三条，确实是习近平的胜算。兵法云：算计胜则可战。台湾人民正在促使习近平冒险。以色列为什么面对强敌战无不胜？根本原因就是全民理智，懂得自己保护自己的道理。台湾人民心无战意，少数政治家再着急也改变不了必败的形势。何况武器兵力都不占优势，甚至是劣势，哪里有什么胜算呢？ 台湾的小地主们有恃无恐的主要论据就是，我们这个重要，那个重要，美国必须保护我们。把宝压在了美国的利益和国际信誉上：丢掉了台湾，国际就不再相信美国的保护了，美国地位将下降。这是个理由，但没那么强烈，地摊秀才们一厢情愿的判断其实最不可信。 美国确实有保护台湾的动机，这一点毋庸置疑。但和世界第二的大国开战，和决策占领格林纳达一样容易吗？何况美国还有大量亲共的政治家和学者，包括反战的群众组织来制造阻力。台湾唯有坚持足够长的时间，美国、日本才有机会救你，假如美国真能通过国会的批准和第二军事大国开战。 所以保卫台湾的第一重要因素，是台湾人民有保卫自己的决心。一帮政客为了竞选资金顺着台商说话，政府官员和共产党暗通款曲，勾勾搭搭，让台湾人民怎么提得起抵抗的决心？再加上小地主们说：台湾多骄傲呀，我们村三十里内都是老大了，谁敢惹我们？村民们也就跟着阿Q起来了。 美国新任情报总监说，不要战略清晰，理由是否则中国会四处给美国捣乱。这理由确实牵强，那是因为她不愿得罪亲台湾的政客们。真正的理由是美国人民多年来对台湾的不信任：一边靠美国保护，一边和共产党勾勾搭搭赚钱。两党一样。一旦清晰了台湾政策，白眼狼们会变本加厉，最后把美国拖入泥潭。 （全文转自自由亚洲电台）
清明节，大家都到坟前祭奠自己的长辈。我没办法回国在父母坟前献上一束鲜花，就献上一篇思考，来满足他们生前对我的期望吧。 他们终其一生可能都没想明白，怎么当年为了人民有好的生活、不再受贪官污吏和奸商们的欺压而投身的革命，最后搞成了这个样子？比他们当年的贪官污吏还要严重地剥削和欺压老百姓。他们很早就开始怀疑，可能最终也没想清楚。 确实，我认识的他们那一代人都是怀着对旧制度的深深仇恨，想让老百姓不受剥削和欺压，才冒着生命危险参加革命的。但是他们自己建立的共产党如今却堕落到比当年还严重的腐败、还残酷地欺压百姓，他们到底是错在哪儿呢？我很早就开始思考这个问题，并且得到许多老一辈人的认可。记得民主墙时期，就有几个刚从监狱里出来的老共产党托人要我们的刊物，对我们的思考和探索很感兴趣。 我觉得，他们从那个时候开始对比理想和现实，就在思考自己到底错在哪儿了？难道是他们解民于倒悬的热情错了吗？难道是他们想让中国老百姓都不受欺压的理想错了吗？我觉得这些都没错，这就是他们还能认同我，认为我继承了他们年轻时候理想的原因。 但是他们确实错了，以至于他们革命造成的后果，就是现在老百姓受到了更严重的剥削、更残酷的欺压；以至于反对共产党、咒骂共产党成了当今中国的政治正确，谁在网络上帮共产党辩解，立刻就被认定为特务五毛。他们的热情和牺牲，为什么有这样的结果呢？ 那是因为他们没有认真思考，就凭着一股热情或者仇恨选择了一个被欺骗的道路。简单说就是被马克思这个大骗子给忽悠了，然后又去欺骗了更多的人，最终把自己的国家拖进了一个世纪大泥坑。中国一百多年来的灾难虽然有种种原因，但最大的灾难就来自这个共产主义的大骗局。 为什么说马克思是个大骗子呢？因为就在他那个时代，就在他旁边的法国就有过一次失败的教训。巴黎公社用暴力建立的民主，被证明是更加残酷的暴政，最终转换成皇帝的体制。这和中国、苏联等共产党国家的结局是一样的。那他马克思为什么看不见，而且从德国大学培养出来的逻辑严谨一下子跳跃到了法国、意大利式的天马行空呢？这需要历史学家们去研究。我的结论不复杂，这是骗局的需要。 和世界上的所有骗子一样，马克思掌握了大多数人的弱点。多数人喜欢简单直接的方法，喜欢最爽的结果及穷人的贪婪；但不喜欢深刻地思考，不喜欢不完美的结果及对不平均的厌恶。正是因为大多数人都有的这些弱点，骗子们就能够很容易地忽悠。正是因为人们不进行深刻的思考，这个世纪大骗局才能够成功。 我父亲他们那一代热血青年，就是热血大于思考的一些人。那时的中国有文化的人很少，这些被忽悠的知识分子又去忽悠了更多的人，最终造成了整个国家走上邪路，带来了一个世纪的灾难。邪教和乱世结合，果然将灾难放大了几倍。最终的责任，应该由马克思开始的一代代的领袖们承担。但是被忽悠跟着邪教做了坏事的人，也愧对受迫害的百姓和他们的子孙。 现在的年轻人已经远离了文革和六四屠杀，他们可能更容易接受共产主义之后的新的大忽悠，也就是所谓的爱国主义。当年的法西斯就是在爱国主义的热潮下做出了反人类的罪行，那不是希特勒等少数人，而是被他们忽悠的大多数不深思熟虑的德国民众。我希望中国年轻人不要犯老几代人的错误，不要再被新一代骗局带到坑里去。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
中美阿拉斯加会谈的后续效应，正在不断发酵。拜登总统联合盟国对付共产党的策略出乎意料地顺利，而中共臭棋篓子外交的臭味儿也正在发酵，笑坏了看戏的吃瓜群众。 美国亚特兰大市发生了一起枪杀案，有六名亚洲血统的按摩女被杀害，其中有两名华裔。华人组织了一个协会上街游行，呼吁关注对亚洲裔的歧视问题。我一看这是大好事呀，终于有人关注亚洲人受歧视的问题了。 这一看就有些不对了，怎么游行队伍里还有自我排斥呢？一些举着关注中国和香港人权牌子的人被推搡、被排斥出队伍，吵吵闹闹差一点打起来，警察只好出面干预。这是怎么回事？再仔细查看了一下，有人揭发，原来是中国使领馆的人出面组织的游行。这倒和杨战狼在阿拉斯加的策略对应上了，就是用美国的种族歧视对抗批评中国的人权，叫做以子之矛，攻子之盾。好计谋。 不过杨战狼还是急了一点儿。使领馆公开把这些“爱国”侨领们组织起来，这不是在砸统战部的锅嘛。这些协会的组织者们立刻被网民们人肉出来，一大堆被使领馆操纵的劣迹。这样操作不但暴露了间谍组织嫌疑，也没达到掀起种族风波的效果，可谓赔了夫人又折兵，在广大侨民心目中也留下了恶劣的印象。 对杨战狼的策略有帮助吗？好像没有。因为只要是长着眼睛的人，不论是中国人还是外国人，对于中美两国在人权问题上的天壤之别都看得很清楚。过去的策略是遮丑还遮不够呢，如今恬不知耻地拿出来晒，这不是在打习近平先生的脸吗？到底是高级黑，还是低级红？我不知道他们的分寸在哪儿，不好评论。 说起来高级黑，我一开始就怀疑杨战狼在阿拉斯加的表现是在砸锅，口称习大大，实际在砸锅。就杨洁篪在阿拉斯加的表现来看，比偷袭珍珠港的日本外交还要野蛮。日本人那只能说是文明人耍流氓，被杨外交一下子就给比下去了。紧跟着各个中共使领馆有样学样，胡同串子的语言大放异彩。 这一下子就把邓小平以来，几十年欺骗外交的成果砸了个干净。现在的锅在谁的手上呢？在小习手上。那么砸的是谁的锅呢？当然是小习的锅了。不过要说是小习自己要砸锅大家都是无奈，不砸就没饭吃。这样就好给杨外交们解套了，吃瓜群众们现在正等着看好戏呢。 不管他们谁要砸锅，特意在阿拉斯加媒体面前的表现是在不留情地打美国的脸。不仅仅是打布林肯和白宫的脸，而且是在打美国的脸，而且这么野蛮地左右开弓。这就是在美国迅速上升的反共潮流里，加了一脚油门。美国下一步再怎么整治共产党，大家都没意见了。白宫想缓和中美关系的意图也就失去了着力点，只能一直强硬下去。拜登团队真遇见了好时代呀。 不得不感谢杨外交，忠实地执行了他的习大大的意图。否则拜登政府的对华政策还真不好写。太硬了华尔街不高兴，太软了老百姓不高兴，这个既竞争又合作的分寸到底在哪儿呢？老朋友习近平帮了忙。习大大的猪队友帮了忙。所以我们要为老外交家杨洁篪先生叫好：帮助加速师做好工作，早日迎来共产党垮台，我们要计猪队友一功。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
现在大家都很关心中美阿拉斯加会谈之后，会有什么新形势、新格局出现。那就让我们从会谈本身说起。 会谈之前，美方做足了功夫。四个亚太民主国家举行了高层会谈，直言针对中国问题协调立场，并且互相支援。美国国务卿和国防部长访问亚太盟国日本、韩国和印度，也是谈论对华政策。而且日本等国也发出了更强硬的声明，包括台海发生战争时将会共同介入，等等。 这样频繁的动作，中共是怎样应对的呢？没有应对，看傻眼了。这样的战略误判，让他们内部乱成了一锅粥，说什么都无法自圆其说了。习近平的战狼外交更加无法自圆其说。怎么办？ 杨洁篪很了解美国，他给他的习大大出了个无可奈何的馊主意：针对美国的拥抱熊猫派放大招，以硬怼硬，给他们提供说服拜登的理由。 很多人很奇怪，究竟共产党有什么底气，竟然在阿拉斯加会议上像流氓一样突然袭击：违反事前每人两分钟的约定，当着媒体大放厥词达将近半小时？大家觉得他们一定是有什么优势，使得他们有这么强的自信心，不在乎中美关系恶化。在这里大家都犯了直线推理的错误，不懂共产党肚子里的弯弯绕。 共产党有什么优势呢？按照中国愤青五毛的看法：厉害了我的国，很快就将是世界老大了，没文化的小习可能也相信。但是有正常思维，也在美国生活了多年的杨洁篪们，会相信吗？当然不会。就是没有在美国生活过的中共上层也不会相信。那么他们有什么优势呢？ 军事没有优势，经济也没有优势，战狼外交一塌糊涂，全世界就剩下两三个专制国家算是朋友，还时不时被出卖一把，小习只能打折了牙往肚里吞。中共实际上只有一个优势，就是西方学者都不懂的暗实力，黑暗的暗。流行语言叫做“蓝金黄”。 美国有那么多政客、学者、教授们帮助共产党撒谎，为什么？第三世界那么多给共产党投票，为什么？彭斯副总统曾经提议用几百亿的援助，对抗中共的一带一路。我写信阻止他说：中共只要用几十万贿赂个人，就可以打败你的几百亿。因为那些国家人民的好处，不如几个专制官员的好处重要。结果彭斯先生明智地收回了他的计划。这就是中共的优势，暗实力的优势，黑帮的优势。 这次阿拉斯加讹诈，中共的信心也是来自暗实力。当然还有做给国内反对派和老百姓看的作用，所谓一石双鸟。国内马上就有一大批奸商在大发“爱国”财，热卖杨洁篪金句 T恤衫。驻法国大使也不让老杨专美于前，大骂法国学者是“小流氓”，还说法国疯狗太多所以需要战狼。舆论都估计，这肯定是秉承上意，外交官的训练没这种朝阳大妈的内容。 不过很遗憾，这回杨大妈的估计错了。美国人民和拜登政府没有被吓回去，而是更加坚定了对华强硬的决心。包括欧盟也宣布了制裁中共官员，并且停止了“中欧全面投资协定”的审议。杨洁篪的阴谋直接被欧美新的联盟给打脸了，这就是误判形势，信心飙升的结果；这就是偷鸡不成失了一把米的小聪明、小鸡贼的后果。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
习近平大言不惭地宣布，中国又一次脱贫了。从赵紫阳时代的八千多万贫困户，脱贫到了习近平时代的将近一亿贫困户，脱了三十多年还剩下将近一亿。本来就让人看得眼花缭乱，不明就里，可是不可思议的事情还是发生了。在一年时间里就把九千九百九十八万贫困户一下子就都给脱贫了，这奇迹里别是有什么猫腻吧？值得说道说道。 中共的数字从来就不可信，毛泽东时代如此，邓小平时代也不例外。连他们自己都不相信官方的数字，还要派人私下里调查。为什么呢？第一是瞒报虚报。五十年代大跃进就玩得登峰造极了，但是骗人的招数不能反复出现，到了邓小平时代就从西方学来了玩弄数据。 方法很简单，把标准定得低一点，就可以得出想要的数据。十亿人民八千万穷人，不高不低刚刚好，足以堵住批评的嘴了。到去年，十四亿人民一个亿穷人，比例差不多。既让上级可以给脱贫功劳留下足够的空间，也让基层干部有得赚，皆大欢喜了。 这一番数字游戏弄得人头昏脑胀。简单点说就是按照联合国的标准，中国的贫困线是年收入一万多元；按照世界银行比较低的标准，贫困线是九千多元。去年李克强总理披露了一个数字，中国有六亿人年收入不到一万元。而国家统计局的六亿多人标准线是年收入九千多元。保守点说，去年中国至少还有六亿多人的贫困户，真正的数字恐怕会达到一半人口。 怎么就忽如一夜春风来，全部人口都脱贫了呢？应该是公然造假，甩包袱，等于宣布不再从事脱贫工作了。还是毛泽东那一套，我说亩产万斤就是亩产万斤，功劳都是说出来的。仅仅是不再从事脱贫工作了吗？事情没这么简单。 小习现在面临的经济形势非常严峻，简单说就是没钱花了。去年以来，经济受疫情打击，急剧下降。出口受美国制裁，收入减少。只看习近平割韭菜都割到了顶级富豪，就知道他们缺钱缺到了什么地步。可是割富豪们的韭菜有风险，要适可而止。那么还有谁可以割韭菜呢？人口众多的中产下层老百姓。 习近平过去几年应对川普的贸易战很成功，贸易逆差不减反增，但是承受代价的是中国的穷人，工薪阶层。怎么做到的呢？这个过程有点复杂，需要一层层拆开来说。第一步就是美国加税中国降价，出口额度不受影响。这样看上去就是中国的出口商收入下降了，不加干预的话，出口就会下降。这是川普团队的预计，但是没实现，所以川普下台了。 为什么没实现呢？因为中国可以操纵国内的物价。大家可能注意到，国内基本生活消费品物价飞涨，比国际物价高出很多。而工薪阶层的收入主要消费在基本商品上，他们收入的缩水远远超过所谓的平均物价水平。也就是说，工薪阶层收入的实际购买力下降了，他们承受了外贸割韭菜的主要部分。或者说，按照不变的标准，贫困人口是增加了而不是减少了，更没有脱贫。 那么出口商的收入下降了，为什么出口量却没减少呢？这是因为出口商们可以把挣到的美元在黑市兑换出高价。政府只要收紧进口商的外汇额度，他们就会用高价在黑市购买外汇。由于进口市场的利润太高，所以进口商们可以出高价购买外汇。私下兑换外汇的渠道很多，高价兑换外汇可以弥补美国税收的损失。所以对出口商来说，利润并没有减少，出口的动机仍然强劲。 进出口差价的超额利润在进出口商之间分配，所以习近平成功地打败了川普。在打败川普保护了出口顺差的同时，却牺牲了中国工薪阶级的实际收入，更增加了中国的贫困人口。老百姓不知不觉就被大大地割了一层韭菜。中国的国内市场进一步收缩，整体经济增加了不利因素，这不就是传统的“宁予友邦，不与家奴”的心态吗？ （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
最近有一对夫妻，因违反了向中共提供生物标本的法律，被捕一年多之后才做出处理。为甚么证据确凿还这么慢呢？有猜测说，想用这两个人交换被逮捕两年多的“加拿大人”不果，只好延迟作出处理。为甚么不果呢？因为这对夫妻对中共已经没价值了，就像当年大特务金无怠被抛弃一样，弃之如弊屐。 最近还有一个案例。当年许志永博士在钱云会案件中为当局辩护，算是立了一功并因此遭人唾骂。最近怎么又被捕了，并遭受酷刑？这也是因为现在对中共没价值了，还去作犯忌讳的事情，那就别怪共产党不计你的好了。共产党从来就是翻脸不认人，文革为共产党立了大功的人比你们还冤枉呢。 我在青海监狱中，和文革的第一、第二号群众领袖蒯大富、韩爱晶成为了好朋友。开始他们感情上还在共产党一边，只是觉得自己受了冤枉，根本看不上我这个纯粹的反革命。而且文革时，靠自己竞争出头的领袖确实不俗，蒯大富就是辩才无碍。我只是在知识上和他们堪堪打了个平手，最后不打不成交成了好朋友。记得他们俩人都说西餐不好吃，都是凉的。我告诉他们，外国大使馆请他们参加的是招待会，不是宴会，所以都是冷餐。大使馆的翻译也很搞笑，居然在请帖上写著韩爱晶女士。 中国的政治有很多秘密，现代话讲叫做“不透明”。我问蒯大富，为甚么会想起来抓刘少奇？那不是小老百姓能够想到的僭越行为。老蒯大呼冤枉说：那是老毛亲自安排的。当时他被叫到中南海老毛的卧室里，在场的有江青、康生、谢富治。江青说，让老蒯出面抓刘少奇。老蒯说，让富治同志抓不就行了吗？江青斥责他说：按照党的规矩下级不能抓上级，可是法律有一条叫做群众扭送坏人。你们是群众，刘少奇是坏人，扭送给富治同志就是合法的了。 我说，抓刘少奇不是你们的罪名之一吗？为甚么在法庭上不说呢？老蒯冤枉透了，说他们的法官好像没听见一样。我想了想也觉得后脊梁骨发麻，以我在北京干部子弟圈的见闻，也没想到共产党领袖们也这么黑，这么无耻。因此好心地建议他们俩说：你得谢谢法官没听见，他那是在保护你们呢—他如果把这些东西反映上去，说不定中共就要灭口了。以后不要在上诉里说这些，看来你们得为共产党背一辈子黑锅了。不要以为共产党的公检法都是有良心的人，审你们和林彪四人帮案子的有很多是改正右派，还有点儿起码的良心。别人就不一定了，人不能总靠运气。 为毛泽东立了那么大的功劳，只过两、三年就被抓起来了；群众专政了好几年之后，又被邓小平抓起来了，还要判刑。他们觉得比窦娥还冤，那是按照戏曲中老百姓的思维逻辑，以为立了大功就可以挟功劳而自傲，手中握著丹书铁券了。但这不是共产党的思维方式，在共产党里边能混出来的官僚们，大多都是冷酷无情、没有信用的人。一旦你们对共产党无用或者有害，二话不说就是弃之如弊屐，很少有例外。 七十年代末，公检法里还有很多改正右派，有时候还会本著良心干点儿好事儿。我接触的法官、律师就本著良心对抗上级，为我争取了十五年的刑期，没有掉脑袋。之后，他们也都为此承担了严重的后果。有良心就得受惩罚，这是中共邪教特征之一。现在还能指望有良心的共产党吗？为党立功者应该以此为戒。
2020年里国际国内的局势发生了什么变化呢？对我们中国人以及中国的前途有什么影响呢？这是大家都关心的问题，甚至比过去更加关心。 第一个最大的变化，就是武汉肺炎的流行。至今已造成七千多万人感染，一百七十多万人死亡。这里边还不能计算中国的数据。因为中国政府从一开始就隐瞒疫情，编造数据，所以不带偏见的人都不会相信中国政府的数据。疫情深刻地影响了全球的政治经济。 第二个最大的变化，就是中美两国关系跌到了历史的谷底。在川普政府的推动下，四分之三的美国人认为中国是美国最大的威胁。习近平的战狼外交促使全世界都看清了共产党的狼子野心，共产党对各国的全面渗透和收买，促使各国人们提高了警惕，并采取措施应对。世界政治格局发生了根本的逆转，中国共产党陷入了空前的孤立。 第三个巨大的变化，就是香港人民和新疆人民坚决抵抗中共的镇压，获得了国际社会普遍的同情。这反过来加大了对习近平政权的压力，加剧了中共的外交滑坡。同时也加快了全球对中国人民反抗暴政的进一步支持。 与此同时，习近平政权对内的镇压进一步升级。在一些镇压手段上，比文革时期有过之而无不及。在中共最高层的纵容和授意下，暴行已经普及到最基层的政权。割韭菜已经割到了最高层的人士。中国从上到下的各阶层，都陷入到极权政治的恐怖之中。 在过去一年中，利用高科技手段全面深入镇压，是习近平政权的一个新的特点。2020年是镇压性科技爆发的一年。中国老百姓知情和表达自由的空间本来就不大，去年更受到了高科技项目的进一步挤压。老百姓陷入到进一步的恐惧之中。 由于这种深度的压迫，也由于世界反中共的潮流对中国民主自由的关注度的上升，海内外的中国人的民主运动也进入一个上升的阶段。许多已经对民主运动失望和疲惫的人，重新燃起了热情。被压迫到麻木的国内人民，反抗的行动也逐渐复苏，对民主自由的关注度也重新高涨。 这集中表现在这次美国大选，很多民运人士和关注民运的人士对川普阵营的支持上。这个热度远远超过华人之前对美国选举的关注度。川普团队改变了过去几十年对中共的绥靖政策，在经济政治军事上加大对中共的反击。特别是最近一年多来，随着美国民意对中共邪恶政权认识的觉醒，川普团队反共的步伐在加大加快。海外华人对川普的支持也在加大加快。 另外一些民运人士和华人，对川普本人几年来对反共的犹犹豫豫，以及对过去多年来民主党更加关心中国人权民主的信任，站在支持民主党的一边。这本来就是很正常的现象，民主派内部从来也不是只有一种观点，从来也不是舆论一律，不得议论中央。 但是一方面由于中国人民主素养的不足，于是容易激动且容不得不同意见；另一方面明的暗的五毛特务们冒充他人身份恶语相向，胡搅蛮缠起到了挑拨离间的作用；使得支持民主反对共产党的朋友们之间，产生了一个短时间的分裂。这是民主运动的一个新形势，新问题。 我相信这只是一个短时间的现象，很快大家就会冷静下来，拨开五毛的画皮，重新团结在反共民主的大旗之下。为什么呢？就在大家情绪最分裂的期间，我们海外民运的联席会议召开了三天的会议。之后又开了几个小时的会议，专门讨论美国大选。与会的既有川普的支持者也有民主党的支持者，大家理性讨论，摆事实，讲道理，完全没有网络上那种恶语相向。 虽然不能说取得了意见一致，但没有影响对民主自由反共的共同理念。所以我相信，随着时间的推移，热度的下降，人们会很快回归理性。中共和五毛的与时俱进阴谋诡计，最终也是做了无用功，改变不了全球反共，民主人权的大潮流。 (全文转自自由亚洲电台)
每年的十二月十日是联合国提出的世界人权日。它的目的是提醒人们；人权是每一个人类成员的基本需要，也是每一个政府的基本工作。不尊重人权的政府和它的政治，就是暴政。中国政府就是这样一个暴政，人民有合理合法的权利去推翻它。所以中共政权非常害怕人权这个说法，谁说人权它就镇压谁。 与此同时，中共的宣传机器每时每刻都在向外界撒谎，说他们自己是最尊重人权的，别人的人权状况如何如何糟糕。中共还散布各种谬论，比如说人权不能当饭吃；中共解决了中国人吃饭的问题，这就是最大的人权。这是明显的偷换概念，把吃饭和基本人权混为一谈。 这个说法现在不时髦了，因为它明显的把人类说得和猪狗一样了。猪狗还有个小脾气呢，这等于说人类连猪狗都不如，明显是在侮辱人类的智商。好像中国人都是猪狗不如，竟然可以相信这种自己侮辱自己的昏话。当然，中共也收买了一些西方的政客学者来为他们背书，拿人钱财为人办事嘛。反正这些学者、政客自己在人权有保障的地方，中国人的人权，无所谓。 既然不时髦，已经臭了街了，当然也得与时俱进。于是中共就换了一个新的说法，叫做人权也是内政，不容外国干涉。这个内政说被五毛们滥用，已经到了“什么都是内政”，以至于很多脑子不够用的人，真的搞不清什么是内政，什么是外交了。 最近我们海外民运明确自己几十年来的政策，就是作为外国人的政治团体，只关心中国的民主自由和人权，不干涉所在国的内政。就有不少糊涂蛋跟着五毛叫嚣说：这不是和共产党的不干涉内政一样的论调吗？头脑简单不是错，用它来指责别人就是错了，而且是很丢人的错。 美国人选举，是美国人自己的事情。作为外国或者外国组织支持任何一方，都是超越了自己的权利，干涉了它国的内部政治。大选期间美国不断怀疑它国干涉大选，被指责的对象则不断声明：我没干，我没干；不是我，不是我。这就说明了外国掺和人家的选举，确实可以认定为干涉内政。 人权是内政吗？是也不是。说它是，是因为保障人权是需要有国家和政府出面的工作。你的国家人权状况太差，自然是你的国家要负责，没别人什么事儿。说它不是，因为人的基本权利是人类的共同需要，是每一个属于人类的人应该拥有的权利，任何政府团体和个人都无权剥夺。 剥夺任何人的基本人权，都是暴行，是犯罪，要受到法律的惩罚。有能力大范围剥夺人们的基本权利，只有政府能做到，这就是暴政。应该受到其它国家的批评和惩罚。显而易见，这个事务不属于内部政治。就像你虐待了自己的父母儿女，也不属于家庭内部事务一样。 法律的基本功能，就是划出人权的底线加以保护，惩罚那些侵犯了别人权利的罪犯。只有制止了犯罪，保障了人权，社会才能安全稳定地存在。老百姓所说的无法无天，就是说人们的基本权利得不到保障，匪徒横行人人自危，社会必然陷入混乱。连老天爷都没办法了。现在的中国就是这种状况。 中共不是也讲法治吗，怎么还会这样呢？这是因为中共讲的是古代法家的法治，是用法律来治老百姓的，不是用来保障老百姓的基本权利。秦朝的暴政被推翻，就是历史的前车之鉴。 （全文转自自由亚洲电台）
习近平又要出猫腻了。过去几年，他年年都说有多少多少贫困人口脱贫了。实际上就是评功摆好，自吹自擂，给共产党脸上贴金，顺便证明自己的伟大。这种证明实在太便宜，太简单了，伪造个数字，上下一起贪腐。反正老百姓有冤无处申，只好随他去了。所以李克强总理听说今年就要全部脱贫，只能提醒各级官员：一定要说实话呀。其实说了也是白说，共产党的官员什么时候说过实话？！ 虽然美国和西方的拥抱熊猫派一个劲地说：中国实现了脱贫，多么多么地伟大。可这里边的猫腻实在太多。不能说所有的官员都不关心脱贫，所以每年都有一千多亿的脱贫资金下拨。就算这笔钱平均分配给贫困户，也早就一下子脱贫了。为什么年年脱贫，几十年了还是那么多贫困户呢？这里边的猫腻，国人心中有数。 首先是贪官污吏们集体在吃贫困户。资金被层层剥皮，名目繁多，到了真正贫困户手里就剩了个渣渣了。因为这个原因，保留贫困户是官吏们的生财之道。一个小小的山区贫困县，可以几亿几十亿的大兴土木，再加上层层盘剥，养肥了官员们。还能给贫困户剩下多少渣渣呢？ 其次是为了制造政绩，共产党把贫困标准定得极低。中共说出口的贫困标准只有联合国最贫困标准的一半。按这个标准的绝大部分脱贫户，实际上仍然是极度贫困人口。再加上中国的物价不是第三世界的物价，很多消费品价格甚至高于美国和欧洲。特别是食品和住房价格，已经攀登了世界高峰。这让李克强总理所说的，收入不足一千元的六亿中国人民怎么生活呢？ 现在可好，那微不足道的一点渣渣也被取消了，正式宣布明年不再有贫困户了。从习近平的角度看，丰功伟绩不消说，还为捉襟见肘的财政节约了一千多亿的开支。正所谓一箭双雕，名利双收。可是在经济已经衰退的今明两年，因为大量失业而增加的贫困人口将如何度日，习近平和共产党考虑过吗？玩弄政治到了这个地步，难怪有人奉送给小习一个尊号，叫做崩溃的总加速师。 很多学者和朋友有点儿困惑：都号称世界第二发达经济体了，怎么还有那么多贫困人口呢？而且不是美国那种有生活保障的相对贫困，而是缺少基本生活保障的绝对贫困，和第三世界水平差不多。这让人觉得不合逻辑，流行话说叫做这不科学。 按照西方社会均衡分配经济成果的规律，这确实不合逻辑。但学者们忘了专制社会和民主社会的规律不同。民主社会的最大好处，就是通过民主程序不断调整，达到均衡分配国民收入。这保证穷人也能有过得去的，像样的生活；而不是马克思所说的平均最低生存标准。 而专制社会则完全不同。毛泽东的共产主义保证马克思的标准，人们被迫像牛马一样生存。现在的中国共产党改成了资本主义，但不是民主的资本主义，而是专制的资本主义。没有循序调整国民收入的动机；只有敲骨吸髓发展资本的动机。利用专制的铁拳极端压榨劳动人民，使一部分人先富起来，就成了专制资本主义的基本政策。 其实对于西方的资本家也一样。没有这个中共专制政权，谁给他们提供廉价劳动力呢？维持这个专制的、压迫性的暴政，是全世界资产阶级的共同需要。这就是全世界资产阶级联合起来，维护中国共产修正主义的根本原因。 (全文转自自由亚洲电台)
最近看见不少批评美国选举乱糟糟的人，有些是五毛，有些是好心的朋友，理解不同，或者说还残留着一些被洗脑的后遗症。 有一种说法，叫做民主集中制。大家听了要笑，这不是毛泽东的诡辩嘛。确实，中国共产党上台前高举民主的大旗，忽悠了全国人民和自以为全知天下事的精英分子们。可是一上台就让人觉得不那么民主了，什么都是一党说了算。 镇压所谓的反革命，杀了几百万人，问过党外人士吗？支援朝鲜共产党和美国打仗，问过党外人士吗？林林总总都是共产党一党独裁。所谓的民主党派很快就学会了闭嘴，自我解嘲说自己是花瓶党。于是毛泽东就有必要为共产党的欺骗行为诡辩了。这是毛泽东的强项。 怎么诡辩呢？用的是似是而非的手法。民主是一个决策方法，决策之后当然还要执行。就像一条船，决定了航行的方向和船长的人选之后，全船都要服从指挥，不可能准许你各行其是，否则船翻了大家全完蛋。国家也是一样的道理，全国必须执行同一个政策，在同一个领袖指挥下行动。毛泽东把这个概念偷换成为集中，是比较典型的诡辩手法。 共产党有所谓的民主吗？没有，建国前后都没有。把一党专政诡辩成为民主集中的同时，在党内外都开始消灭反对派。只要是和共产党有不同意见的，无论人还是机构一律消灭。甚至党内有和领袖不同意见的，一律成为被肃清的反革命。就这样，三、四十年代高举的民主大旗就被偷换成了一党专政的集中，共产党的一党专政的理论被解释成了最高的民主；所谓的改革开放之后，也仍然是这一套假民主的理论。 有痛恨共产党假民主真专制的朋友反其道而行之，说真民主就是不管投票什么结果，都可以保留自己的意见，而且不用配合意见不同的一方。保留自己的意见肯定是民主的基本原则，消灭不同的意见正是走向独裁专制的道路。但是不执行集体的决策各行其是，就走到了另一个极端。设想一条船上船员们各行其是不听指挥，强词夺理说我有不同意见，这条船会是什么结果呢？恐怕大家都活不成。 最近看到张千帆先生的一篇文章，批评中国人缺乏契约精神所以不成事儿，说的正是这个情况。上了这条船或者加入了这个国家，就是进入了一个必须契约。团体的生死存亡就是你个人的生死存亡，你已经放弃了你完整的独立性。换句话说，你必须对大家的生死存亡负责任。你不服从大家的决策，可能会导致船毁人亡，那就只能把你扔到大海里，给你绝对的个人自由。 服从大家的决策，如果决策错了也可能船毁人亡，各行其是就必然会船毁人亡。怎么选择呢？聪明的人类选择有生存的机会，不要必然船毁人亡。躲在书斋里的理想家们可以选择必然船毁人亡，反正死的不是他自己。中国的书生自古以来就有两耳不闻窗外事的习惯，所以缺乏契约精神，自以为可以不负责任，乃至成事不足败事有余，也是一种文化传统。 我看美国人虽然像马克吐温描写的那样，竞选起来无所不用其极，可是结果出来后却很能互相配合，共进共退。例如，党内竞选把对手骂得狗血喷头，然后大选时却会配合默契，来他一个打虎亲兄弟，一致对外。其实咱们中国人在家里吵得昏天黑地，对外不也是打虎亲兄弟吗？这个道理是常识，但不够高深，也许精英学者们不屑一顾吧。 （全文转自自由亚洲电台）
