造谣“秦始皇复活”,是否就要被拘留?

作为所有领域的行政处罚总则的《行政处罚法》第27条明确规定,“违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚”。这一条,对于治安管理处罚,也当然适用。 作者|赵宏 北京大学法学教授 上周,《甄嬛传》中“余莺儿”的扮演者崔漫莉,因在直播间信口雌黄而被公安机关拘留的新闻又上热搜。 事件起因是,崔漫莉在直播时自爆,在横店拍戏时曾酒后无证驾车并肇事逃逸。浙江省东阳市公安局获知此信息后,进行全面调查发现,崔某某自曝内容并不属实;崔某某后来也自认,自己就是为了博取眼球、吸引粉丝,在直播时编造了虚假事实。 值得注意的是,此事并未就此终止,东阳市公安局在确认崔某某并无酒后驾车肇事逃逸的事实后,仍旧对其作出了行政拘留的处罚,而处罚理由又是其“虚构事实扰乱公共秩序”。 捏造事实是否该被行政拘留? 在东阳市公安局公布上述警情通报后,网友对此处罚决定基本都持肯定意见,甚至有网友戏谑,“余答应”的扮演者真就是本色出演。因在《甄嬛传》中,“妙音娘子”余莺儿也是因为心狠手辣、恃宠而骄就匆匆领了盒饭下线;在现实中,影视剧里的“没头脑”看来也的确是个“没头脑”。 虚构酒后驾驶以及肇事逃逸的事实,的确有违社会公德;尤其是公众人物在直播时“炫耀”自己酒后肇事逃逸,更是对交通法规的公然挑衅。但,如此信口雌黄是否就该被行政拘留,需在法律上细致斟酌。 东阳市公安局的警情通报,最后强调“网络不是法外之地,公安机关将坚决打击为博取流量而在互联网编造传播虚假信息的违法犯罪行为,维护清朗网络空间”。这又让人想起不久前另一起因在网络造谣而引发的治安管理处罚案。也是在本月,山东聊城一男子因在网络平台发布虚假视频,鼓吹“聊城市人民医院成功复活秦始皇”,也被阳谷警方予以治安处罚。 与“余答应造谣酒后驾车肇事案”不同的是,对这起行政处罚案,网友几乎一边倒地认为警方过于较真。因为,但凡有正常认知的人都会认为造谣秦始皇复活仅是恶搞,基本不会有人对此“虚构事实”信以为真。 在现实中,网友的反映显著不同;但在法律上,两起案件的核心事实,却又都是在“网络上虚构事实”。《治安管理处罚法》中对虚构事实的处罚规定,主要在第25条和第42条。其中,第42条针对的是“侵犯他人的人身权利、财产权利”,所以此处的“捏造事实”“虚构事实”也一定要有“侮辱他人和诽谤他人”的目的。 在上述两起案件中,尽管行为人都捏造了事实,其目的却并非要侮辱或诽谤具体的他人,也就并无第42条的适用,因此涉及的基本就是第25条。 秦始皇案和余答应案,是否扰乱公共秩序? 《治安管理处罚法》第25条的具体规定是,“有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的”。 由此来看,与余答应案最适配的法条,即第25条第(一)项的“散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”。很多尝试对此案进行解读的律师也认为,余答应谎称自己酒后驾车肇事逃逸,属于本条中所说的谎报警情。 根据全国人大法工委汇编的《治安管理处罚法释义》,“谎报警情”一般是指编造有关违法犯罪的行为发生向有关部门报告,或者明知是虚假警情并向有关部门报告,其主观目的也是希望借由谎报警情而扰乱公共秩序;而典型的扰乱公共秩序的表现就是引发公众恐慌,致使秩序混乱,甚至使社会管理无法正常进行。 而且,《治安管理处罚法》第25条被放在第三章第一节“扰乱公共秩序的行为和处罚”之下。这也同样意味着,对散布谣言、谎报险情、疫情、警情等行为予以治安管理处罚,一定要以产生了“扰乱公共秩序”的客观结果为前提,如果只是存在散布谣言,谎报险情、疫情、警情的行为,然而又因此类谣言太过浅薄拙劣,普通人几乎都不予置信,也未能引发骚乱和恐慌,所以不能仅因当事人存在此类行为就对其予以处罚。 否则,治安管理处罚就可能沦为行为犯,即只要有行为就处罚,而不考虑该行为是否已产生危害后果。 这种仅因当事人存在某类行为就进行处罚的做法,容易导致对行为人的主观归责以及惩罚权的滥用,所以普遍被现代刑法理由所反对。这一点,仔细考虑第25条的第(三)项的列举即可明确。 试想,若无已经造成扰乱公共秩序的结果,行为人只要扬言甚至是戏称会实施放火、爆炸、投放危险物质,公安机关就对其予以治安拘留,显然会造成处罚权的极度滥用,还会让国家惩罚机制从针对外在行为及其危害后果、滑向针对内心秩序之虞,甚至变为精神打击和道德惩罚。 也正因如此,作为所有领域的行政处罚总则的《行政处罚法》第27条明确规定,“违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚”。这一条,对于治安管理处罚,也当然适用。 网络图片 如果以上述标准为依据,那么处罚造谣医院复活秦始皇的决定,显然既无必要,也不合法。因为其几乎不会引发一般人的误解,也当然不会产生引发骚乱和恐慌的危害后果。正如网友评价的,如果此类“谣言”被予以治安管理处罚,那“秦始皇可能都要站起来发笑了”。 而此案中,用以判断是否扰乱公共秩序的标准是视频的播放量和转发量,热搜上也赫然显示该视频被播放23万次、转发1.4万次,但播放量和转发量不代表就有人信以为真。毕竟,短视频时代疯狂传播的背后驱动,很多时候是无聊。 相比“复活秦始皇案”,“余答应造谣酒家驾肇事案”似乎更有扰乱公共秩序的危害后果?但再仔细想想,这种危害后果并非造成了公众骚乱和恐慌,也未挑动公众对交通管理部门的公信力的质疑。其造谣的内容,在于炫耀自己逃脱了法律制裁——如此做法,除了为交通管理部门提供了违法线索外,无外乎就是挑衅了交通管理秩序,也很难被归类于《治安管理处罚法》所打击的“谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”行为类型。 若从行为构成来看,余答应的信口雌黄,更贴近《治安管理处罚法》第26条所规定的“寻衅滋事”的打击范围,因其本质就是为了寻求刺激而无事生非。但鉴于“寻衅滋事”已被普遍诟病,公安机关也应尽量慎用“寻衅滋事”打击私人的网络言论。 对余答应的信口雌黄不能进行治安拘留,并不意味着不能进行惩罚。对于此类在网络上随意造谣产生负面影响的案例,如果未对他人名誉权荣誉权产生影响,也未对公共秩序造成明显破坏的,完全可由平台介入,采取警示甚至是一段时间内禁言禁播的惩罚,而无需动辄就启动治安管理处罚。 无论是在网络世界,还是在真实世界,私人发表言论的自由当然都有其边界,例如言论自由的行使不能伤及他人的名誉荣誉,不能通过散布虚假言论起哄闹事、扰乱公共秩序;尤其是在当代网暴频发的时代,网友更不能躲在键盘和屏幕后,通过集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私以及严重影响他人身心健康的贬低歧视和恶意揣测等信息,来对他人形成道德压制和侮辱贬低。但是,通过法律惩戒来打击网络谣言,仍需格外谨慎。 其原因首先在于,何谓“谣言”,很多时候难判断。在过去的行政实践中,不乏有人因发布未经官方认定的信息而被处罚的事例,有的甚至是在当事人被处罚后,该信息又由公权机关确认了,这就使行政处罚反而产生负面的社会效果。 此外,处罚散布谣言,必须以有“扰乱公共秩序”的结果为前提,但公安机关有时仅仅以当事人发布了不实信息为由就径直处罚。 在余答应因造谣而被治安拘留后,某电视台在重播《甄嬛传》时,又将余莺儿的戏份全部删除。这种过度处置也需要斟酌。若以艺人私德作为其作品能否问世的标尺,大概现在的文艺作品中会有相当大比例都需要下架。更多时候,我们应相信公众可自我甄别,而非动用公权力机关的重罚重刑。 网络图片 全文转自微信公众号无马社  

每天花40万请人看《哪咤2》

朋友给我转了一个短视频。看了一下,是河北新闻网官方视频号报道的《小伙每天花40万包场请人看哪咤》。 先说报道内容的准确性问题。标题是“每天花40万”,但未介绍持续时间到底有多久。一个星期内的“每天”?还是一个月内的“每天”? 身为《河北日报》旗下的官方视频号,基本报道业务,有点尴尬啊。 看评论,有人觉得小伙做得很好,万一能让票房冲上影史第一,那是国漫的扬眉吐气。 也有人反对,觉得争这种虚名没啥意义,有这钱不如踏实救助一下贫困人口。 新闻未介绍这小伙是干啥的。假设小伙用的是自家钱,这属于个体自由,无论价值观上如何去评价小伙的行为,我们都需要尊重个体自由。 前几天我写过一篇《我命由我不由天,你真的敢让孩子记住这句话吗》。事后有朋友问,鼓励“不认输、不认命”的初衷总是好的吧? 我并不否定《哪咤》这部电影,写《我命由我不由天,你真的敢让孩子记住这句话吗》,起因是关注到很多家长带着未成年人观影,怕未成年人不能准确理解“我活不活无所谓,但我要你死”这句台词,把这股狠劲用错了地方。毕竟,我做过多年的未成年保护志愿者,这方面的案件,见得还是挺多的。 如果不考虑未成年人这个前提,我支持文艺作品中宣扬“我活不活无所谓,但我要你死”的抗暴精神。 司马迁在《游侠列传》中说: 儒以文乱法,而侠以武犯禁。 今游侠,其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能。羞伐其德。盖亦有足多者焉。 今拘学或抱咫尺之义,久孤于世,岂若卑论侪俗,与世浮沉而取荣名哉!而布衣之徒,设取予然诺,千里诵义,为死不顾世。此亦有所长,非苟而已也。故士穷窘而得委命,此岂非人之所谓贤豪间者邪?诚使乡曲之侠,予季次、原宪比权量力,效功于当世,不同日而论矣。要以功见言信,侠客之义,又曷可少哉! 如果真有成年人看了“我活不活无所谓,但我要你死”这样的台词,内心中生发出一种豫让刺杀赵襄子、朱亥击杀晋鄙式的勇气和决绝,那倒真是复兴了春秋精神。 在我看来,中国历史上,最文化绚烂的时期就是春秋,不仅有百家争鸣,更有“言必信,行必果,已诺必诚,不爱其躯”的侠客。诗人李白的《侠客行》,歌咏原型就是朱亥击杀晋鄙。 可惜,秦汉之后,不仅文化上“百家罢黜”,游侠精神更是被打压地隐入尘烟。哪咤说出“我活不活无所谓,但我要你死”这句台词,背景不是和别人斗狠,而是陈塘关被摧毁。哪咤为了家人、为了关内父老,“不爱其躯”地复仇,这就是“侠”。 还是前面说过的那句话,如果不考虑未成年人无法准确理解的这句台词的问题,我当然希望成年人们能够做到“我活不活无所谓,但我要你死”。成年人的世界,不是狠劲太多,而是狠劲太少。 或者说,成年人的“狠”都用在了私斗。比如高铁上大声用外放,谁提意见就要打谁。与之相对,碰上真正的不公,反而心心念念都是“胳膊拗不过大腿,忍一时风平浪静”。 回到小伙花40万请人看哪咤这个事情。如果观影群体中恰好有几个冤案家属,大家一边看着电影,一边相互鼓励“哪咤的命就是不认命”,不管方方面面如何打压,蒙冤者和家属都拿出“我命由我不由天”的精神,不仅为蒙冤者辩白,更要让制造冤案的人得到报应。以“我活不活无所谓,但我要你死”的信念去面对打击,坚持抗争,坚决阻止制造冤案的人去继续制造冤案。 未尝不是一件好事。 哪咤2好就好在,电影中的反派不是龙族,也不是申公豹,而是代表着“仙界”的无量仙翁。 我不知道导演饺子是出于各种考虑才如此设定人物,但客观效果上,这样的人物设定,多看几遍,能看出强权表面很正义、手段却残忍的虚伪性。 电影中,活了几千年的老龙问,世界规则谁来定? 老龙心中其实有答案——胳膊拧不过大腿。可是哪咤和敖丙“不认命”,更不认权力定下的规则。 饺子在电影中直接把“命”对标了“规则”,这一点,特别好。 于是,回到文章一开始说的“小伙请人看电影”。 朋友问我怎么看,我说:第一,作为追求自由观念的人,要克制自身对他人的价值判断,只要他人的行为不具有“危害性”,我们就要尊重他人的自由。即便你认为他人做的不对,但自由也包括“不损害他人前提下的做错的自由”;第二,既然包了这么多场电影,想看个热闹的就看个热闹,想体验国漫崛起的就体验国漫崛起,假设有几个人能借电影唤醒内心“不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能”的游侠精神,就更好。 修改于2025年02月21日 全文转自微信公众号念兹集

乌克兰战争三周年,那些在乌克兰前线的华人和中国人

  图为2024年9月27日,川普和乌克兰总统泽连斯基在纽约会面。(Alex Kent / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP) 编者按:2025年2月24日,是俄罗斯入侵乌克兰三周年的日子。战争导致双方上百万人死亡,并引发欧洲自二战以来最大的难民危机。很多国家的志愿者纷纷进入乌克兰,参加乌克兰的领土保卫战。一些华人和中国人也通过各种渠道到达乌克兰,参加乌克兰国际军团,加入到抵御俄罗斯侵略的行列中。还有一些生活在乌克兰的中国人,虽然没有前往前线,但是也在以自己的方式支持乌克兰的抵御战争。 乌克兰战争三周年之际,美国之音对他们中的几位进行了采访,听他们讲述为乌克兰战斗和支持乌克兰的心路历程以及他们对乌克兰未来的看法。  “自由人”弗里曼:“乌克兰不能输” “我觉得我的生命是跟乌克兰是连在一块的。……从价值观的角度来考量,我觉得乌克兰不能输这场战争。如果输了的话,不只是乌克人,包括欧洲人、美国人,包括那些为了基本人权而抗争的这些中国人都会受苦。”乌克兰战争三周年前夕,39岁的阿提克斯·弗里曼(Atticus Freeman)这样告诉美国之音他到乌克兰参战的原因。 弗里曼目前在乌克兰军队里当技术兵,是出生于中国的美籍华人。2023年1月,在中国感到人身安全受到威胁的弗里曼来到了美国,后来参加美国海军,并入了美国籍,也把自己的名字正式改成“弗里曼”–自由人。2024年4月,弗里曼到达乌克兰,报名参军, 成了一名后勤技术兵。 弗里曼告诉美国之音,从乌克兰战争第一天开始,当时在上海他就开始想办法在支持乌克兰。他说,在来乌克兰之前,他已经给乌克兰捐过三台iPad、两个无人机,以及一些捐款。 “我出生在中国,遭受了集权政府的审查、监控、打压,没有言论自由,被‘喝茶’。无比强大的独裁强权对人民的压制,我是深有体会的。我不希望乌克兰战败,不希望乌克兰人也要遭受奴役,再经历这样的生活,因为他们刚从前苏联独立出来,才30多年,基于道义上的考量,我觉得我应该去做点什么。”弗里曼说。 弗里曼曾在北大读哲学,之后在一家出版社工作。他说,他曾打算在中国大陆出版龙应台的讲述国共内战的历史的《大江大海1949》,但被告知此书是“反动”书籍,不能在大陆出版,只能出歌颂中国政府的书。他告诉美国之音,他的朋友因为写回忆八九六四的文章,社交媒体账号被封。他自己也因类似原因被中国的“国保”人员约谈。 弗里曼说,在到乌克兰之前在苹果公司工作,工资比在乌克兰赚到的多得多。他还表示,来乌克兰的外国兵里边美国人是最多的。他说,很多人是为了捍卫价值观而来。 “我没有见到任何一个美国人是为了钱而来乌克兰的,都是为了捍卫价值观,就是我们不能让乌克兰输,不能让自由民主的一方输。当我拿到美国护照后,我发现我不需要任何的签证,就可以来乌克兰。加上我自己有一些技能可以帮到乌克兰,于是就在网上填写的了参加乌克兰军队的报名表。乌克兰的人民给我的印象是,宁死也要抗争,他们非常勇敢。” 第一个为乌克兰牺牲的中国人彭陈亮–朋友眼中的他  在乌克兰参战之前,弗里曼在油管(YouTube)上做节目,支持乌克兰人的抗争,也因此认识了乌克兰领土防卫国际军团中第一个为乌克兰牺牲的中国籍的士兵彭陈亮。2024年11月4日,刚刚过30岁生日的彭陈亮在战斗中被弹片击中,遗体至今留在战场上。 彭陈亮的牺牲后,中国和俄罗斯的报道对他进行了抹黑。弗里曼对此非常愤怒。他告诉美国之音:“俄罗斯那边先发了彭陈亮战亡的消息,中国也有报道,都是侮辱性的报道。看之后,我就有点受不了,因为他们在污蔑彭陈亮,说他是一个雇佣兵,是一个台湾人,是一个极端民族主义者,用这种字眼去侮辱他。” 弗里曼说彭陈亮是他心中的英雄。“后来,他(彭陈亮)成为我最佩服的人。我只是一个很普通的人,会害怕会担忧。阿亮也会害怕,但即使害怕,他还会去选择承担责任。” 弗里曼眼里的彭陈亮是个热爱生活的“话痨”–喜欢做饭,爱看电影,热爱军事,崇尚自由民主普世价值。 他说:“我们一块吃一块住一块报名参军。他是一个话痨,一个很热爱生活的人,喜欢做饭、旅行、剪辑视频,他剪视频的技术很好。2024年7月10日,我们终于进入兵营,一块训练。我们俩最后一次见面是9月29日。那天他决定要在国际军团当步兵上前线,我们都知道在前线步兵是最危险的,但他不想留在安全的后方,毅然选择了最危险、与俄军面对面作战的步兵。” 因为职位的不同,他和彭陈亮后来分开了,但仍然每天联络。弗里曼告诉美国之音,彭陈亮到乌克兰参战的经历比较曲折。 根据弗里曼的介绍,彭陈亮是云南红河哈尼族彝族自治州开远市人。离开中国前,他最后一份工作是无人机老师,每月有五千左右的收入,住在家里,也不用交房租,日子过得很惬意。因为在推特上发了一些反对俄罗斯侵略,说普京是战犯,反对中共,支持乌克兰的内容,彭陈亮被中共当局逮捕,以“寻衅滋事罪”关了他七个月。 弗里曼说,因为向往自由,希望对乌克兰人民的抗战做贡献,彭陈亮辗转来到了乌克兰。他说,彭陈亮曾经到美国属地的塞班岛在一个美国退伍军人办的美国军事培训班(步兵培训班)进行了军事训练。因为战争,从中国到乌克兰的民用航班停飞,彭陈亮不得不在波兰停留了一阵,其间还被人骗走了钱财。 “战争非常残酷,彭陈亮参军,与我们并肩作战不到4个月,就永远离开了我们。面对俄军的猛烈攻势,他战斗到了最后一刻,”弗里曼说。他说,彭陈亮本来可以不出最后一次的任务,但是,他想向新的单位证明自己有能力完成任务。“他知道自己可能会阵亡,他仍然会去做。而且他在出这次任务之前,把后事交代妥当了,包括让我做什么,让其他人做什么呀,都交代得非常妥当。”弗里曼语带哽噎地说。 彭陈亮在曾经录过一个视频遗嘱中说:“如果我哪天遭遇不测,我永远的身上盖的就是这个旗帜(中华民国国旗),五星红旗不代表我,只有青天白日满地红能代表我。或许能盖上乌克兰的国旗。我们为的是自由而战,为的是民主而战,所以我们也是会向共产党开枪的人。如果哪一天台湾有事,那我们每一个人都会去支援台湾,我会用我的技能继续和解放军作战,我们的目标是必须跟(中国)共产党干到底。” 弗里曼和战友们按照彭陈亮的遗嘱,在基辅独立广场上摆放他的照片,把他的照片摆放在中华民国国旗旁,摆放在已牺牲的台湾籍战友曾圣光和吴中达的照片旁边。弗里曼说,彭陈亮希望自己的遗体留在乌克兰,留在利沃夫,因为这是他和他女朋友认识的地方。 弗里曼表示,彭陈亮去世后,通过彭陈亮的YouTube频道联系他,想到乌克兰参加国际军团的中国人不下50个,来来走走的中国兵大概30多个。“就相当于是阿亮影响、激励了很多中国的年轻人过来乌克兰想参军,保卫普世价值观、保卫自由民主、保卫人权。这也是阿亮来乌克兰的目的,他的理想。”弗里曼说。 弗里曼在一则给美国之音的视频中说,“他在视频遗嘱中说,我们是为自由而战,为民主而战,这也是为所有人的基本人权而战。在他阵亡的当下,这个目标依然会指引我们前进!” 香港人爱德温:我来乌克兰是来打共产党的 不愿意透露全名的爱德温是一个来自香港的战士,50岁,在乌克兰的海军陆战队服役。战前是机器修理师。他说,因为看到中共在2014年至2019年在香港一步步实施独裁和镇压,他希望打击共产党。爱德温参加过香港的“反送中”游行,曾经与香港的警察发生冲突,并被捕过。 爱德温在战斗的间隙接受了美国之音的访问。他说,他刚到乌克兰的时候,在一个人道组织工作了一年多,之后跟随乌克兰国际军团在卡尔哥夫参战,后来入了乌克兰陆军,之后转入了乌克兰海军陆战队重新训练,再次参战。 爱德温告诉美国之音说:“我来乌克兰是来打共产党的。普京是一个独裁者,泽连斯基是一个施行自由民主,保护国家独立和人民利益的一个总统。” 他说,他每次出去执行任务,都不知道自己能否活着回来。但是,他对战争的结束抱有信心。他说, 他相信半年后会停战,因为俄罗斯没有钱继续打仗了。“我退役后想做战地记者。我曾经在乌克兰当过兵,不能回香港,因为会违反香港国安法23条。” 他说,他希望中国共产党倒台,这样他就可以回香港了。他最爱香港。 陪乌克兰度过难关,推翻中共邪恶统治 来自山东的伊万(化名)今年45岁,以前在国内做建筑工程,开公司,2024年10月到乌克兰敖德萨,他告诉美国之音,他将在乌克兰军队服役,和侵略的俄军作战,希望陪乌克兰一起度过难关。 欧彭纳·韩(Opener Han)2024年底来到乌克兰,他告诉美国之音:“我希望参军,拿起武器的打败俄罗斯侵略军,进而推翻独裁的俄罗斯普京集团和更加邪恶独裁的中共统治集团。苏联解体后,乌克兰开始了自由民主之旅,不幸的是又遭受了俄罗斯野蛮的侵略。但随着乌克兰的坚强抵抗和国际反侵略反独裁战线的加入,我想不久的将来一会打败侵略者,乌克兰会再次成为一个独立完整、民主自由的国家。” 他说,乌克兰战争结束以后,如果他得以幸存,他会选择回到中国。“开辟第二战线,运用我在乌克兰战争中学到的一些技能,努力推翻中共邪恶统治集团,毕竟这才是我的终极目标。”韩说。 生活在乌克兰的中国人:支持乌克兰抵御侵略 乌克兰战争三周年之际,还有更多的中国人生活在乌克兰。虽然他们没有去前线,但是以自己的方式支持乌克兰抵御俄罗斯的侵略,美国之音采访了其中的三位。 来自中国的热尼亚,2002年来乌克兰留学,在乌克兰生活了20多年,现在在乌克兰当中文教师。她说,自己的孩子就是乌克兰人。她告诉美国之音,她常常被乌克兰人感动。 她说:“2022年俄罗斯入侵乌克兰时我们逃难到文尼察,当地人免费为我们提供住宿和食物,让我们非常感动。有一次儿子去街上,邻居知道我们家是逃难过来的,我儿子回家时两只手捧着邻居送给他的各种食物满满一大堆。” 她告诉美国之音,她有一位多年的乌克兰好朋友,夫妻俩都是从事医疗事业,丈夫在一家外国药业公司担任高管,妻子在儿童医院担任医生。战争爆发时,他把妻子和他的两个女儿送去波兰,辞去自己的工作,然后去报名参军。 “他的孩子不理解,问他为什么把她们送走?为什么去参军?他说,我去参军就是希望你们能有一天早日回来!” 热尼亚强调说:“乌克兰战争的根源在于俄罗斯这个独裁国家自古以来就是靠侵略去扩张自己的领土,到现在还没有改变。现在很难预测战争会如何结束,但我希望乌克兰能收复所有的领土,并让俄罗斯付出惨痛的代价。这是正义与邪恶的战争,如果乌克兰输了,世界就没与正义可言!” 热尼亚表示,乌克兰是最值得敬佩的民族,为了自由和民主,人们甘愿付出自己的鲜血和生命。她希望和平早日到来,希望乌克兰早日重建家园,加入欧盟和北约。 旅居在乌克兰敖德萨的北京人王吉贤从乌克兰战争一开始,就在YouTube介绍乌克兰战争的状况,告诉大家一个与中国官方叙事不同的乌克兰。乌克兰战争三年来,王吉贤寻选择生活在乌克兰。其间他收获了爱情,但也因为涉嫌“录制了敖德萨境内防空系统的运行”,违反了乌克兰的“军事管制法”,被乌克兰当局被判处有期徒刑五年,缓刑一年。 在乌克兰做机器人和人工智能领域的科技研发工作的王吉贤依然支持捍卫乌克兰。“关于这场战争,我的看法首先是站在人道主义的角度上,我看到了太多的杀戮,为所有失去的生命感到痛心疾首。人类不应当这样的相互残杀。我目前生活在乌克兰,根据乌克兰战时法律,我认为俄罗斯属于侵略行为,我支持乌克兰捍卫国土。” 王吉贤说,他希望战争结束后,可以和太太一起去中国旅游。 来自中国哈尔滨的马聪,今年43岁,原来在中国做酒店自动售卖机销售工作,属于中产阶级。乌克兰战争爆发后,他曾组织很多中国人给乌克兰大使馆捐款捐物,支持乌克兰人民抵抗侵略。2024年8月他到乌克兰旅游,觉得这里的人文环境、自然环境和营商环境都很好,于是把妻子和孩子都带过来了,准备在乌克兰做房地产。 马聪说,他认为俄罗斯会在两年内崩溃。“俄罗斯不只是经济能力不够,而且俄罗斯的这个工业生产能力也不支,不足以支撑这场惨烈的战争。据我所知,最近一个月之内,在前线乌克兰军和俄军的伤亡比是 1: 10 。它这个消耗能力是二战之后最惨烈的战争。普京是一个皇帝,他在做一场豪赌,而俄罗斯完全不具备赢得这场战争的经济支持。” 他说,这不是俄罗斯的崩溃,而是普京王朝的崩溃。 马聪在采访中提到了为乌克兰捐躯的彭陈亮。他说,他尊重彭陈亮的选择。“他选择为理想而奋斗而牺牲,我们只能尊重。” 他说,他自己会更多从经济上支持乌克兰。他甚至还希望中国可以更多的援助乌克兰。“不是说让这个强者有多强,而是让弱者更有尊严,这是一个世界现在运行的一个底层逻辑。乌克兰是一个主动消毁核武器国家,和中国还有密切的贸易往来。我希望中国能更多的援助乌克兰,能够在这个世界上更多的去做一个大国的担当,去维护正义和文明。”马聪说。 自战争开始,中国官方一直表示,在俄罗斯和乌克兰问题上,中国是中立的,但是,中国一直支持俄罗斯,并与俄罗斯保持贸易,为战争中的俄罗斯提供了生命线。

黄浦江封: “2·17”会议上无法被忽视的中国民营企业家

2025年2月17日,中国最高领导人在一次空前高规格的专门会议上与一批民营企业家代表见面。此种情形,要说像上个月美国总统川普就职典礼上亿万富翁们的观礼,其实更像中国“文革”后被“平反”的老干部们的“第二次握手”。 与马斯克、贝佐斯等簇拥观礼、左顾右盼的情形不同,这次在人民大会堂就坐的中国企业家代表却像一群小学生,聆听领导的训话,然后汇报公司的发展。 尤其是,在这些“头部”企业家的“汇报”中,只有信誓旦旦的表决心,完全不见有关民企困境、产业政策、法律和政治问题的建议,连过去四年一直惊魂未定的马云在这次座谈会上也没有得到发言机会,似乎叼陪末座就已经算是恩宠了。以致于,17日会议结束后的几天,中国资本市场反应平淡,连大红的DeepSeek相关概念股票也没有因此再涨一波。 会谈无助民营企业困境 对处于困境边缘的整个私营部门的企业主、投资人和劳动者来说,会场上的花瓶企业家们和讲话代表不了他们。如这两天在微博上的署名评论所说,他们希望的是看到政府“从最基本的做起,别说什么高大上”。而七年过去了,这些问题不仅没有解决而且让几乎整个民营经济已经形同枯木。他们不仅得不到与会企业家被赐的黄马褂,恐怕也没有多少时间庆幸劫后余生了。 因为,如果回顾过去十余年中国民营经济经历的艰辛,就不难发现,在所有桌面上的问题之外,在2018和2025两次企业家座谈会和预期中的《民营经济促进法》之外,在新冠疫情结束等待了两年多以后,一个本可以重新塑造团结和信任的座谈会再一次令几乎所有人失望了。从中国领导人仍然倨傲的讲话和会场坐席中看到的,中国民营经济面对的基本面几乎没有任何变化。 首先,就中国民营企业家们过去十几年所受的巨大“委屈”来看,这个群体亟需一次集体性的“政治平反”,包括恢复他们的集体名誉、归还他们被官僚权贵侵吞的财产、从宪法高度肯定他们的政治地位,从刑法层面保障他们的人权。然而,对比中国领导人在会议上的姿态,甚至不如2018年上一次座谈会的具体承诺,如保障企业家人身安全等等,仿佛他对越演越烈的针对企业家的“远洋捕捞”毫无责任。 主政者不愿承认路线错误 而“2·17”会议上,中国领导人的讲话当中最重要的信号,或许不在于他如何重述民营经济的贡献,而是通篇强调责不在他:主政者顾左右而言他,不肯承认错误,不肯承认民营经济或者民营企业的困境根源在于他的领导责任、路线错误、左倾冒进。如此前提下,企业家群体毫无被“平反”可言,远不能跟四十多年前中共对“蹲牛棚”老干部的平反相提并论。毕竟,在“第二次握手”的背后是一整个阶级群体重新得到体制内的尊重和待遇,而今天企业家们走进人民大会堂坐在一起充其量就是统战,或者多一些发展新质生产力的工具作用。 虽然,在中共历史上类似的遭遇并不新鲜。企业家们与老干部们两个群体的唯一共同点,就是这种被反复折腾的经历,表明中共从未放弃革命时期的恐怖手段或者专政手段,并且以这种手段来管理社会和经济,也用来驯服某些强势群体,无论是旧资本家还是党内干部,抑或知识分子、今天的私营企业主。 事实上,从2012年开始,私营企业主和私营经济就被无数次地当作靶标和替罪羊:最先被当作“扫黄”和“净网”对象,然后被限制“资本无序扩张”,再被呼吁“历史使命终结”,直到“房住不炒”、废止教培行业等具体产业政策。这些对私营经济的污名化贯穿修正主义意识形态十余年,配合着“国进民退”的政治趋势,在中共领导人周围集结起一批来自航空航天和军工部门的技术官僚,对冲那些改开时代的金融官僚和经济干部。 而在这些明线的另一边,则是中共对民营企业家和私营经济的极度不信任,作为一条暗线支配着中共超越法律的具体政策,形成针对以企业家为中心、打压整个中产阶级、公共空间和自由知识分子的系统性迫害运动。在香港,这一暗线的显露尤为明显,从黎智英到邹幸彤等,被中共看作颜色革命的发动者。整个新兴资产阶级和公民社会都被视作党国的最大威胁,而欲分步、分阶段、分群体逐渐消灭、控制之。 民营企业家背后的隐形力量 所以,人们看到,中共对私营企业家群体尤为忌惮,担心他们的政治觉醒并且寻求结社、组党或者分化党内力量,因而不惜重手清洗这一群体,包括清洗党内代理人如孙政才等。至于那些为民企呼喊至今仍身陷囹圄的任志强、孙大午、李怀庆等和以高智晟为代表的一批为企业家辩护而被迫害的人权律师群体等,都成为被“猎巫”、被“捕捞”的对象。而同期对公共知识分子的污名化和对媒体、大学的清洗更是手法娴熟,旨在消灭资产阶级-自由主义的代言群体和舆论空间。 类似的,中共“房住不炒”的政策则在于消减整个中产阶级的财富存量,借此防止他们在海量财富基础上的政治诉求;对教培行业和国际学校的打击、在教科书和公共文字的净化等同样初心如此,试图切断最后一点自由主义纽带。 换言之,过去十几年中国民营企业家的被迫害和民营经济的衰落,完全不是中国领导人在“2·17”讲话中推脱的暂时性、局部性问题,完完全全属于中国领导人的政权不安全感的牺牲品,也是他2012年依靠夸大“茉莉花革命”危机而在上台之初对党内的既定承诺、放弃改革开放而选择闭关锁国的所谓初心。或许在这个意义上,他确实无法承认错误,难以向民营企业家群体道歉,否则就意味着承认根本的路线错误,也是整个中共统治集团的颠覆性错误。 当然,当中共内部已经失去了依靠“七千人大会”的党内民主或者“抓捕四人帮”的政变来纠错的机制之后,避免这一错误最终酿成巨大灾难的唯一办法就是暂时让步,以策略性的政策调整避免全盘失控。这与毛泽东执政晚期被迫重新起用邓小平开展治理整顿十分相似,也是去年中共“二十大三中全会”以来所发生的。 只是,所有迹象都表明,历史经验也表明,基本面的根本问题终究是绕不开的,如同满大人那样一味诈是无用的,如同革命时代那样依靠专政也是行不通的。在那些企业家身后,还有看不见的财富、听不见的声音和触摸不到的自由意志,这或许是过去三十年市场经济和国际接轨为今天中国留下的最大的也是隐形的力量,无法被忽视。 全文转自美国之音

聿文视界:川普与普京通话,实为布局对抗中国

美国总统川普和俄罗斯总统普京长达1个半小时的通话,不仅在欧洲引发轩然大波,在中国舆论场也是惊愕一片。 就目前川普政府传出的信息看,如果特普会谈,俄乌停战,美方开出的条件是乌克兰接受领土现状,同时不加入北约,而这两条恰恰是乌方也是欧盟不能同意的,反而满足了俄罗斯最基本的要求。显然,倘若谈判推进,就战场结果而言,对乌克兰和欧盟不利。问题在于,川普为什么不顾乌方和欧盟的不满,而强推这个和谈方案?答案或许是,除了要兑现竞选承诺,一个最主要的考量,是要美国从俄乌战场脱身,专注对付中国。 “MAGA”是川普的大战略 要理解这一点,还须从川普的“大战略”说起。很多人从自己的价值偏好和情感,以及川普喜欢交易的话风出发,否认川普有大战略,认为他就是个目光短浅、唯利是图之人。其实,川普的“大战略”是他的“MAGA”(让美国再次伟大)运动。“MAGA”既是他的理念,也是他治理美国的战略,而“MAGA”的重要一块,是对抗中国。 川普要想在他的领导和推进下,实现让美国再次伟大的目标,内政方面,是提高美国政府的行政效率,让美国再工业化,前者是马斯克领军的政府效率部正在做的一些事情,川普要通过马斯克冲击美国的“深层政府”,抽干“华盛顿沼泽”,改革联邦政府,提升行政效能;后者是川普发动的一系列关税战,以助力制造业回归美国。外交方面,“MAGA”的一个主要目标是对抗中国。中国是美在全球层面的唯一对手,围堵并打败中国,这在美国已成共识,是共和民主两党的大战略,而且共和党比民主党更反中,只是在如何反中上,两党有差异,川普的“MAGA”又和共和党内传统的建制派不同。 川普考虑的是美国利益优先,这是其基本信条,任何和该基本信条相冲突的事情,他都不会去做。“美国利益优先”在外交领域的表现,就是川普对对外推销美国民主不再有兴趣,认为浪费了纳税人的钱;也不想让美国过度承担国际义务,因此他要退出多个国际组织。此外,美国要更加关注自己所在的西半球,不让中国的力量侵入整个美洲,这也就是川普声言合并加拿大、取得格陵兰岛、拿回巴拿马运河的原因,在他看来,美国版图的扩大是有利于美国优先,同中国对抗,让美国再次伟大的。  俄乌战争再打下去不利美抗中 从这个角度看,俄乌战争不利美国利益优先。鉴于乌克兰在国土、人口、经济和武器方面和俄罗斯的差距,即使有美国支持,这个仗再打下去,恐怕乌克兰也很难获胜,美国这几年投入的资源没换得任何物质回报,是不合算的买卖。这就是川普对俄乌战争的基本看法。所以他才会提出,用乌克兰的稀土和能源换取美国的援助。对他来说,更严重的问题还在于,俄乌战争打下去,会继续拖住美国,让美国无法从欧洲脱身,全力应对同中国的竞争。而如果在他施压下,尽快让俄乌双方停战,虽然部分牺牲了乌克兰利益,但美国能够赢得时间来应对中国带来的挑战,这对美国是有利的。 像川普这样思考并对待俄乌战争的,在美国两党、政府内部以及奉行现实主义战略的学者里,还有不少,他们认为美国必须把主要精力用来对付中国,而不是过多介入俄乌冲突,他们批评拜登政府犯下的最大战略错误,就是对乌克兰的加码支持把中俄打成了背靠背关系。 中国鹰派认为川普要分化俄中 例如,已故的中国“老朋友”基辛格和芝加哥大学教授米尔斯海默等都曾主张联俄抗中。尽管经过这场战争后,即使在川普的斡旋下,俄乌停火,美俄关系恢复正常,俄罗斯也不太可能倒向美国对抗中国,因为普京要考虑四年后美国换了另一个总统美俄关系会不会生变,且美俄现在的信任基础非常薄弱;但是,这不表明客观上不会带来离间、分化俄中关系的效果。只要在以后美中的终极决战(这不一定在川普任期发生,也许永远都不会出现,或者即使出现也不一定就是战争)中,俄罗斯保持中立,不站在中国一边,相对目前这种事实上的盟友关系,就事实上起到了分化中俄的作用。可能正是基于这个判断,米尔斯海默前不久在和“普京大脑”杜金的一次对话中,认为缓和美俄关系,对抗中国,川普会试一试的。 中国的鹰派学者和舆论吹鼓手也已嗅到川普和普京通话可能带来的对中俄关系的某种破坏作用。胡锡进就撰文表示,川普跟普京通电话,想要俄重返七国集团,目的是要把俄拉回西方阵营,对抗中国。金灿荣接受采访也强调,川普在做与中国“决战”的准备。如果连对手都这样解读川普推动俄乌停战的动机,那么难免就会引起中国对俄罗斯的猜疑,从美国的战略目标来说,不正好达到了目的吗?事实上,像新加坡的一些学者,对特普通话也持这种看法,认为目的是为对抗中国。 很多中国的批评者指责特朗普政府牺牲乌克兰利益,只会助长独裁者的嚣张气焰,鼓励侵略,一些人甚至激烈批评川普是想效仿普京在美国搞独裁,才会对后者一味的卑躬屈膝,他们不认为川普这样做是为了更好对付中国,相反,他在习近平面前更会放弃原则,同中国做交易,把台湾出卖给中国。可以理解这种责难背后的内心愤怒。他们中很多人支持川普,原本期待他对中共乃至中国有更狠的打击,但他对待乌克兰的方式让他们大失所望,认为所托非人。 没有迹象显示川普要对中国妥协 那么,是否看到川普上台以来的言行有同中国妥协的迹象?没有,相反,正如金灿荣所言,川普“2.0”时代后,尽管他在言辞上较之前显得更为温和,但在实际行动中,依然坚定不移地推进针对中国的政策。首先,川普的外交、国安和经贸团队基本都是清一色的对中鹰派,虽然马斯克在中国有很大利益,但他对川普的对华政策到底有多大影响力,目前还看不出。所谓人事即政治,这样一个人事布局,不像是要跟中国搞交易勾兑的。 其次,美国国务卿卢比奥代表川普已经在巴拿马拿下一城,迫使巴拿马在运河的管理上按照美国的要求去做,并退出一带一路,下一步,是要把中国的势力赶出南美。再次,川普本人与日本首相石破茂的联合声明,美日韩外长在慕尼黑会见的共同声明,都表示支持台湾有意义参与国际政治,反对“中国以武力或胁迫方式片面改变现状”,这延续了拜登政府在台湾问题上的一贯立场,国务院网站日前也删除了“不支持台独”的表述,并继续派军舰穿越台湾海峡。第四,支持菲律宾挑战中国的南中国海主张,力度没有减弱。 所以,不能从川普和普京的这通电话,就认为他接下来也要巴结讨好习近平,对中国实行绥靖政策。美国防长海格塞斯造访北约谈到特普通话,说得很清楚,美国需应对边境安全问题和“中国威胁”等严峻战略现实,无法全面聚焦于欧洲安全,这实际上已经点出了川普这样做,目的就是从欧洲脱身全力对付中国。 对待川普对盟友和中俄的态度及做法,必须始终明白一点:中国是美最大战略对手,如果美国不能削弱中国的实力,美国就不能做到再次伟大,故美国的最高外交目标,是全力以赴同中国对抗,打败中国,这是川普的“MAGA”理念和战略必然会导致的逻辑结果,看不到 “MAGA”的这一外交主轴,就容易被他一时的言行激怒,这并非否认他对盟友的很多表态,的确值得检讨。 全文转自美国之音

菲机低空巡航遭中方“贴脸压制” 鲁莽行径恐或引发域内国家联手遏制

  菲律宾海岸警卫队确认中共海军直升机飞到菲律宾渔业和水产资源局飞机附近(Jam Sta Rosa/AFP) 一架中国海军直-9直升机本周二(2月18日)在南中国海有争议的斯卡伯勒浅滩(中国称黄岩岛)上空一度逼近菲律宾巡逻机至不足3米。美国国务院随后强烈谴责中方举动,警告美菲共同防御条约涵盖南中国海,强调美国对菲律宾安全承诺。分析人士认为,中国在南中国海的军事扩张已引发周边国家警觉,而类似的高风险军事动作,可能是为了试探美国及其盟友的反应底线。 据美联社报道,事发当天,菲律宾农业部渔业与水产资源局(DA-BFAR)所属的塞斯纳208轻型巡逻机正在斯卡伯勒浅滩进行低空侦察。当飞机盘旋时,一架中国海军直-9舰载直升机突然高速逼近,并在菲机的上方及左侧反复贴近飞行,最近距离不足3米,严重威胁菲方飞行安全。 菲律宾飞行员多次通过无线电警告中方,但未获任何回应。整场对峙持续约30分钟,菲机最终调整飞行高度以规避风险。包括美联社和法新社在内的多名外国记者就坐在飞机上,全程目睹了双方险象环生的空中对峙。 美国国务院:美菲共同防御涵盖“南中国海的任何地方” 事件发生后,美国国务院随即于星期三(2月19日)发表声明,强烈谴责中国海军的“危险且不负责任”行为,认为此举不仅严重威胁菲律宾机组人员安全,更对南中国海的航行和飞越自由构成威胁。 声明强调,1951年《美菲共同防御条约》适用于对菲律宾武装部队、公务船只或飞机遭遇武装攻击,包括菲国海岸防卫队,且范围涵盖“南中国海的任何地方”。美国重申,将坚定支持菲律宾,维护该地区的和平与稳定。 中国官媒反控菲机“非法闯入” 对于美国和菲律宾的指责,中国官媒《环球时报》星期五公布中方拍摄的空中接近视频及航迹图,并反控菲律宾巡逻机“非法闯入中国南沙岛礁附近空域”,且在18日事件发生后,两天内又有三架菲国飞机闯入挑衅。 该报道还引述了解放军南部战区新闻发言人田军里大校的说法,称菲律宾飞机星期二多次擅自改变飞行高度,在218秒内急降920米,穿越中方直升机正常巡逻的高度层,不专业且危险。 中国南海研究院区域国别研究所所长丁铎在接受《环球时报》采访时则质疑,菲律宾试图借助美菲同盟,故意制造对峙,令中方“投鼠忌器”,但低估了中国维护主权的“意志、决心和能力”。 在微博上,许多网民为中国军方的行径叫好,福建军事博主“三叔的装备空间”发文,大赞中国海军直升机“骑脸压制”,用气流冲击,差点掀翻菲律宾巡逻机;江苏网民“可爱的小花猪1983”则写道:“当时我军飞行员肯定是做好了牺牲的准备”。 中国军机频传危险动作 试探美国及盟友意志? 值得注意的是,近期中方军机引发的纷争并不只这一起,美国国务院声明中就提到,上星期二中国军方同样是以不安全、不专业的动作,危及一架澳大利亚军机的安全。 据央视新闻报道,当天一架中国空军歼-16战机在近距离对峙中,以仅仅30米的距离,对澳军P-8A反潜机发射热焰干扰弹。 新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖在回复美国之音的电邮中指出,中方直升机在非战争状态下,迫近驱离菲国巡逻机,让双方承担不必要的风险,甚至可能重演类似2001年,美中撞机的重大事故。 庄嘉颖指出,自美国总统唐纳德.特朗普(Donald Trump)就职以来,中国在西太平洋进行一系列高风险动作,“或许是希望试探美国盟友和美国本身的意志,看是否可以更进一步,争取自己海域、空域控制等利益。” 他同时表示,美国国务院虽已重申对菲安全承诺,中国和其他国家,或许关注美方的行动更甚于言论,若仅以声明响应,恐怕会在无意中,间接鼓励中方采取更为激进、高风险的行为。 中菲主权宣示埋隐忧 直升机成冲突利器 在台北的台湾国际法学会副秘书长林廷辉认为,菲律宾与中国本轮紧张局势自去年11月8日开始升温。当时,菲律宾总统小费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)签署《菲律宾海域法案》和《菲律宾群岛海道法案》,中国随即于11月10日公布黄岩岛领海基点基线,双方的法律冲突成为新导火索。 林廷辉指出,中国利用舰载直升机进行“低烈度对抗”已成为一种新策略,类似于中印边界的“冷武器冲突”模式。 去年3月,一支菲律宾科研团队登上存在争端的铁线礁,中国海军就派遣一架直-8J直升机,盘旋在他们上空,利用旋翼强劲的下洗气流,制造“飞沙走石”,打乱菲方人员作业。 他认为未来这种多样态、非传统的攻击模式,恐将会持续被中国政府用来试探美国的底线。 林廷辉告诉美国之音:“就是说他(中国)不见得一定是用军机对军机,或者是公务船对公务船,有可能像这种直升机的模式,跟(先前)中印边界冷武器攻击的概念是差不多一样的,这种多样态、多元式的攻击模式,可能会不断在南(中国)海上演。” 但在美国加州的军事自媒体博主马克则指出,中国海军以飞行高度、速度都相对较低的舰载直升机来拦截菲律宾的固定翼飞机,可能是因为在当地海域缺乏其他机种,不得已而为之。马克也主持美国之音一档网络军事节目《鹰与盾》。 中国扩张行径引发多国警惕 接受美国之音采访的多位分析人士认为,中国近期在南海的扩张行为已引发包括美国、日本、澳大利亚和菲律宾在内的多国警惕。 军事节目主持人马克告诉美国之音:“越来越多的国家参与到南中国海和东亚的稳定当中来,实际上对于菲律宾、日本、台湾就是有更多的支持力量出现,当然对中共来讲就是个更大的压力。” 马克进一步指出,近期包括特朗普会见日本首相石破茂,共同强调对于台海稳定的关切,还有菲律宾与新西兰就“军队互访地位协议(SOVFA)”协商,甚至是美国、法国和日本三艘航母在菲律宾海联合演习等区域态势发展,都让中方备感压力。 位于台北的国防安全研究院国家安全研究所所长沈明室认为,中国不会主动挑起大规模冲突,但也不会停止在南海的“试探性行动”。他说:“它(中国)的目的绝对不是要挑起跟菲律宾或者越南的冲突,就是个别式的亮剑,展现自己的勇气,但基本上如果让特朗普回到印太,全心全意抗衡中国的话,我觉得它的规模跟强度会降低,(因为中国)在战略上应该不是要挑起跟美国之间的冲突。” 台北学者林廷辉也认为,本届菲律宾政府积极与各国签署军事相互准入协议,一旦有需要,不只是美国,各友盟国家的军队都可以随时进驻菲律宾,这也是菲律宾长期布局,以对抗中国在南中国海扩张的作为。

邓聿文专栏:川普会出卖台湾吗?

川普是否会和中国达成交易,把台湾卖给大陆,对台湾人来说,这越来越成为一个悬而未决的问题。 最新引起台湾民众焦虑的,是川普和普京的通话,从川普本人和他内阁官员释放的资讯看,美俄就结束俄乌战争的会谈将排斥乌克兰参与,并且以乌克兰接受现状和不参与北约的代价来实现停战,这个条件当然对俄罗斯大大有利,等于乌克兰和俄罗斯打了三年仗,算白打了。那么这个结果和台湾有什么关系呢?由于台湾在过去几年一直给民众灌输“今日乌克兰,明日台湾”的理念,从而让台湾民众联想到,如果台湾和中国大陆发生冲突,或者北京和川普就台湾未来开始秘密谈判,会不会换得被美国出卖的后果? 我曾多次说过,基于台湾在第一岛链对美国的战略价值和台积电对美国高端晶片以及AI产业的重要作用,台湾也是美国的核心价值,尽管这种核心价值相对大陆把台湾视同核心价值还是有层次上的差异,但肯定比乌克兰对美国的价值要高,因此,即使川普不待见台湾,但他的国安幕僚和美国两党也是会反对抛弃台湾的。 不过,从川普上台以来的行事作风特别是在美国国内清理所谓“深层政府”的强硬手段来看,如果他认为用一个好价格把台湾卖给大陆是个不错的买卖,而硬要这样做,确实难说美国社会可否阻止得住。 川普上台以来,对台湾谈得不多,似乎对台湾的态度不是很友善,比如台湾被划为他要征收的对等关税的黄区,也就是第二级;指控台积电偷窃了美国技术,要台积电和英特尔合资生产2-3纳米晶片,果真如此,等于掏空了台积电;也施压台湾的国防支出占DGP的5%以上等。但川普政府对台湾也不全是坏消息。国务院网站删除了“不支持台独”的表述,卢比奥和日韩外长共同声明让台湾有意义参与更多国际组织,川普本人和在日本首相石破茂的会谈中,也反对北京对台湾的武力胁迫。不过,总的来讲,这些好消息不足以让台湾人打消对川普可能出卖台湾的疑虑和担忧。 尽管在这个问题上存在著不确定性,但我认为,川普出卖台湾的可能性依然很少,甚至可以说不会。还是回到他为什么要以牺牲乌克兰利益来结束俄乌战争这件事来谈。在我看来,原因很简单,就是从俄乌战争抽身,专注对抗中国。有人会不认同这点,然而这是由他的大战略决定的。川普的大战略就是他的“MAGA”事业。要成就美国再伟大,川普对内整顿深层政府,实现美国的再工业化;对外需要把美国最大的竞争对手中国压制下去,否则,美国怎么可能再伟大?而要压制中国,川普认为,美国不能管全球太多的事了,而且也管不过来。俄乌战争基于乌克兰和俄罗斯国力的不对等,如果北约不直接派兵参战,美国即使提供给乌克兰再多的武器支援,恐怕最后还是打不过俄罗斯,那美国在对抗中国上不就浪费了更多的时间,并且让中俄的关系变得更合体?显然,这对美国抗中是不利的。 但若美俄直接谈判,促成俄乌停战,虽然牺牲掉了部分乌克兰利益,可是美国能够腾出手来对付中国。另外,美俄关系改善,也将可能分化和离间中俄关系。美国的一些战略家,包括已故季辛吉在内,曾提出联俄抗中设想,经过三年俄乌战争,即便俄美实现了关系正常化,要俄罗斯再相信美国,是很难的,换言之,俄罗斯不太可能帮美国来围堵中国。川普大概也知道这点,然而,只要美国和中国发生军事冲突的时候,俄罗斯能够站在中立立场,不偏向北京,或者不在军事上实质性帮助中国,就等于间接分化了中俄背靠背关系,而要让莫斯科这样做,大概不难。毕竟大国优先考虑的是本国利益,北京在俄乌战争中,不也宣称它站在中间立场吗? 从川普的这个大战略出发,不难理解他抛弃乌克兰的内在逻辑。但对台湾,他的大战略逻辑就难行得通。不说美国还有一个《与台湾关系法》,如果川普要和北京谈判台湾的交易,很可能违背了该法,难以通过,即使法律为他的交易开绿灯,他也存在一个难以逾越的障碍,这个障碍就是他的“MAGA”本身,即如果他把台湾卖了,是不符合“MAGA”事业让美国再伟大的目标的,这是和他出卖乌克兰不同之处。 前面讲了,川普牺牲乌克兰部分利益,对外的解释可说是为收缩战线,对抗中国的需要,但如果出卖台湾,就不能再说是为对抗中国了。当然更不可能说是对抗俄罗斯,因为俄罗斯不是美国最大的竞争对手。牺牲乌克兰实现俄乌停战,在外界看来,美国还是世界上最强大的国家,但如果牺牲台湾,世界就不会这么来看待美国,反而会认为,这是美国霸权衰落的标志,美国无力在第一岛链抗衡中国,不得不往后撤。既然这代表美国实力的消退,以致几十年对台湾的安全承诺落空,那么,美国的盟友首先是它的东亚盟友谁还能指望美国的保护,从而在台湾被出卖后,这些东亚盟友,如日韩菲,会不会争先恐后投入北京怀包,要北京保护呢?想想看,发生这种情况,川普还承受得住这个压力,美国还承受得住这个压力吗?无疑这和他的“MAGA”事业是直接冲突的。故而,他是不可能用台湾来同北京进行交易的。 川普如果要出卖台湾,只有一种可能,即美国和中国在台海直接在军事上交了手,美国被打败或者预期会打败,所以把台湾卖了。但川普宣称他是个和平总统,出卖乌克兰,要俄乌停战也是为了和平,不再打仗,所以至少从他的主观目的看,美中在他的第二任期发生战争的可能性不高,台湾民众也毋须担忧他会把台湾卖了。 ※作者为独立学者/中国战略分析智库研究员。全文转自上报。

就怕年轻人抢着扫大街

不怕年轻人嫌弃扫大街,就怕年轻人抢着扫大街。 最近,广州白云区新市街道要招6名环卫工人,年龄被限制在35周岁及以下。 如果有驾照,条件可以放宽到40周岁。 很多人不服气,觉得凭啥连扫大街都嫌弃35周岁以上的。新市街道的工作人员倒是不遮掩,考虑问题也很周全: 我们招工是根据单位的用工需求的,不能职业歧视,凭什么坐办公室的就可以设置35周岁以下,做环卫工的就不能够35周岁以下呢? 确实,环卫工怎么就不能有自己的筛选机制了?很多行业都划了35周岁这条红线,也没人出来干涉。 环卫怎么就不能拥抱让系统变得更年轻的美好愿望了? 如果不该有这条红线,那就不能只逮着环卫工说话,前阵子长沙望城区引进博士还要求28周岁以下呢。 再说了,环卫系统想要变得更好的愿望一直存在。 这一点,哈尔滨环卫已遥遥领先十余年。 2012年10月8日,哈尔滨市面向社会公开招聘事业单位编制的环卫工,新进外地人员可落为哈尔滨市城区户口。 录用后连续工作3年并且年度考核优秀者,还有机会转为本单位管理或专业技术岗位。 457个工勤技能岗位吸引了11539个报名者,最终,有7186人缴费成功。 哈尔滨环卫系统首次创造了“2900多名本科生、29名研究生争抢扫大街铁饭碗”的大场面。 有一个落榜的研究生甚至喊出了一句影响后人十几年的名言: 死也要死在编制里。 网络图片 研究生抢着扫大街这件事,当年给大伙儿的触动特别大。 先不说它有没有改变当地的环卫系统,至少它让千万家庭的育儿“口头禅”发生了翻天覆地的变化。 以前全国各地不好好读书的娃挨训时常听的警句是: 不好好学习,以后就得去扫大街。 从2012年以后,这一警句被迅速篡改成: 不好好学习,以后都不配扫大街。 面对大伙儿的质疑,当时哈尔滨相关部门有一位王姓副主任也很忿忿不平,觉得大伙儿是戴着有色眼镜看这一行: 谁说环卫工人就不能是高学历?难道环卫工人就必须是没文化和老年人吗? 王副主任当年觉得招收这些高学历的人当环卫工,是为将来的环卫事业培养人才。 还有有关部门的负责人出来解释: 新时代的环卫工可不是会拿扫帚扫地就行,要熟练掌握各种环卫机械,会开车和懂电脑。 这么一对比,前两天新市街道办那位工作人员的解释也没啥新鲜的,都是哈尔滨十多年前玩剩下的。 当时广州市环卫行业协会的秘书长还跑出来说: 因为地域以及观念的不同,广州的环卫工作已经市场化。在市场化里,没有所谓的体制外还是体制内,更没有什么所谓的级别。 现在看来,哈尔滨的做法也没有什么问题,当年环卫系统能抛给高学历年轻人最大的诚意就是——编制。 事实上,诚意给的估计超出了年轻人预期,起到了意想不到的效果。 咱也不知道哈尔滨环卫系统在十多年里,大学生扫大街有没有扫出什么新花样。 斯基看了一下哈尔滨这两年对环卫系统的赞扬,有一点是“人工超强模式”。 有一个当地在2024年1月宣传的创新点是—— 大家挥动扫帚并排成阶梯向前推进。 这种相互配合协作清扫队形,可以实现对路面上灰尘、烟头等杂物高效清理。 碰到流量大的时候,操作手法也不过是把保洁人员从原来的15人增加到30人,把垃圾收运车从1台改为2台。 不过斯基觉得哈尔滨的做法一定是超前的、领先的,让当年不太看得上这种做法的广州,也开始学习实践了。 虽然当年很多年轻人很坦诚,承认应聘哈尔滨环卫工是为了编制与稳定,但也有一部分是想要实现自身价值。 也有媒体在一年以后跟踪发现,448名高学历环卫工之中,只有少数几个报考公务员离开,绝大部分则坚守在岗位上。 这或许让新市街道看到了年轻人另外的一面,他们对于扫大街可能真的是纯粹的热爱。 他们在招聘信息上也强调了这一点: 热爱环卫工作。 有了这一点认知,街道觉得即便没有“编制”这个筹码,也能吸引到35周岁以下的年轻人。 当年大伙儿围观研究生抢着扫哈尔滨大街的时候,夹枪带棒地发问: 没有编制,你试试? 十多年后,广州的新市街道听劝了,试试就试试。 其实这也是一种市场选择,如果新市街道给出的条件招不到35周岁以下的年轻人,自然会把红线改回去。 如果他们真的招到了,只能说明咱们环卫系统的工作环境与氛围日新月异,越来越受到年轻人的喜欢。 再过十年,说不定就有了第一代“环卫世家”、“扫大街”望族。 代代人都以传承扫大街事业为荣。 十年前,关于“扫大街”是体制内与体制外之争;现在,是“35周岁以上”与“35周岁以下”之争;再过十年,就是人与机器人之争了。 咱以后各行各业都是AI机器人,活都让AI干,钱都让咱们拿。  世界总会朝着咱们YY的方向走的。 全文转自微信公众号老斯基财经

就怕年轻人抢着扫大街

不怕年轻人嫌弃扫大街,就怕年轻人抢着扫大街。 最近,广州白云区新市街道要招6名环卫工人,年龄被限制在35周岁及以下。 如果有驾照,条件可以放宽到40周岁。 很多人不服气,觉得凭啥连扫大街都嫌弃35周岁以上的。新市街道的工作人员倒是不遮掩,考虑问题也很周全: 我们招工是根据单位的用工需求的,不能职业歧视,凭什么坐办公室的就可以设置35周岁以下,做环卫工的就不能够35周岁以下呢? 确实,环卫工怎么就不能有自己的筛选机制了?很多行业都划了35周岁这条红线,也没人出来干涉。 环卫怎么就不能拥抱让系统变得更年轻的美好愿望了? 如果不该有这条红线,那就不能只逮着环卫工说话,前阵子长沙望城区引进博士还要求28周岁以下呢。 再说了,环卫系统想要变得更好的愿望一直存在。 这一点,哈尔滨环卫已遥遥领先十余年。 2012年10月8日,哈尔滨市面向社会公开招聘事业单位编制的环卫工,新进外地人员可落为哈尔滨市城区户口。 录用后连续工作3年并且年度考核优秀者,还有机会转为本单位管理或专业技术岗位。 457个工勤技能岗位吸引了11539个报名者,最终,有7186人缴费成功。 哈尔滨环卫系统首次创造了“2900多名本科生、29名研究生争抢扫大街铁饭碗”的大场面。 有一个落榜的研究生甚至喊出了一句影响后人十几年的名言: 死也要死在编制里。 网络图片 研究生抢着扫大街这件事,当年给大伙儿的触动特别大。 先不说它有没有改变当地的环卫系统,至少它让千万家庭的育儿“口头禅”发生了翻天覆地的变化。 以前全国各地不好好读书的娃挨训时常听的警句是: 不好好学习,以后就得去扫大街。 从2012年以后,这一警句被迅速篡改成: 不好好学习,以后都不配扫大街。 面对大伙儿的质疑,当时哈尔滨相关部门有一位王姓副主任也很忿忿不平,觉得大伙儿是戴着有色眼镜看这一行: 谁说环卫工人就不能是高学历?难道环卫工人就必须是没文化和老年人吗? 王副主任当年觉得招收这些高学历的人当环卫工,是为将来的环卫事业培养人才。 还有有关部门的负责人出来解释: 新时代的环卫工可不是会拿扫帚扫地就行,要熟练掌握各种环卫机械,会开车和懂电脑。 这么一对比,前两天新市街道办那位工作人员的解释也没啥新鲜的,都是哈尔滨十多年前玩剩下的。 当时广州市环卫行业协会的秘书长还跑出来说: 因为地域以及观念的不同,广州的环卫工作已经市场化。在市场化里,没有所谓的体制外还是体制内,更没有什么所谓的级别。 现在看来,哈尔滨的做法也没有什么问题,当年环卫系统能抛给高学历年轻人最大的诚意就是——编制。 事实上,诚意给的估计超出了年轻人预期,起到了意想不到的效果。 咱也不知道哈尔滨环卫系统在十多年里,大学生扫大街有没有扫出什么新花样。 斯基看了一下哈尔滨这两年对环卫系统的赞扬,有一点是“人工超强模式”。 有一个当地在2024年1月宣传的创新点是—— 大家挥动扫帚并排成阶梯向前推进。 这种相互配合协作清扫队形,可以实现对路面上灰尘、烟头等杂物高效清理。 碰到流量大的时候,操作手法也不过是把保洁人员从原来的15人增加到30人,把垃圾收运车从1台改为2台。 不过斯基觉得哈尔滨的做法一定是超前的、领先的,让当年不太看得上这种做法的广州,也开始学习实践了。 虽然当年很多年轻人很坦诚,承认应聘哈尔滨环卫工是为了编制与稳定,但也有一部分是想要实现自身价值。 也有媒体在一年以后跟踪发现,448名高学历环卫工之中,只有少数几个报考公务员离开,绝大部分则坚守在岗位上。 这或许让新市街道看到了年轻人另外的一面,他们对于扫大街可能真的是纯粹的热爱。 他们在招聘信息上也强调了这一点: 热爱环卫工作。 有了这一点认知,街道觉得即便没有“编制”这个筹码,也能吸引到35周岁以下的年轻人。 当年大伙儿围观研究生抢着扫哈尔滨大街的时候,夹枪带棒地发问: 没有编制,你试试? 十多年后,广州的新市街道听劝了,试试就试试。 其实这也是一种市场选择,如果新市街道给出的条件招不到35周岁以下的年轻人,自然会把红线改回去。 如果他们真的招到了,只能说明咱们环卫系统的工作环境与氛围日新月异,越来越受到年轻人的喜欢。 再过十年,说不定就有了第一代“环卫世家”、“扫大街”望族。 代代人都以传承扫大街事业为荣。 十年前,关于“扫大街”是体制内与体制外之争;现在,是“35周岁以上”与“35周岁以下”之争;再过十年,就是人与机器人之争了。 咱以后各行各业都是AI机器人,活都让AI干,钱都让咱们拿。  世界总会朝着咱们YY的方向走的。 全文转自微信公众号老斯基财经

为哪咤保驾护航 | 舆论手札

  网络图片 国产动画片哪咤2正在成为全民图腾,召唤了规模空前的2亿+的打榜队伍,在全国范围内开展一场轰轰烈烈的票房贡献及竞赛运动。在将它送进全球电影票房前十名的榜单后,最新目标是保五争二图一,放映延长至3月,农工商学都在为哪咤保驾护航。 影片讲什么不重要了,它的视觉效果不重要,它的故事不重要,重要的是它要创造中国式的票房奇迹,并且刷新全球电影票房记录,在这个以美国电影为主的榜单上留下中国印记,越是将更多美国电影挤下去,越能张扬中国骄傲。 为哪咤2的票房出征,成为凝聚人心的短暂事业,观看同个场次的与其说是观众,不如说是为了同个事业奋斗的同志,而武器就是一张张电影票。这边看完电影,那边追看票房最新数据,即使不会有一分钱分红,但豪情万丈激荡心间。 在看待这一超出电影本身的超级应援现象时,应该理解这不仅仅是一次简单的爱国营销活动——因为同期的正能量电影并没有获得同等群众追捧的待遇——而应该将其比作群众性自发情感的宣泄,哪咤2的万千宠爱,见证了主流情绪在哪里。 令人惊叹的群众应援运动,以极其分散又极其集中的消费行为,证明了一个越来越简单的事实:市场中的民族主义情结正在帮助国货收服越来越广阔的消费领域,从鸿星尔克到从电车再到哪咤,政策扶持的消费动力已被爱国驱动的消费力取代。 这场以打榜为动员基础的群众运动,之所以能够高歌猛进,一个重要的因素是它坦率地带着冲击美国文化霸权的动机。哪咤冲进影史榜单,象征意义就是,动摇了奠基在全球最流行电影上的文化秩序。这种象征意义被普遍接受,具体描述为“国旗不能升一半”。 对于这种规模等级的动员,最先感到眩目与侧目的是那些持有自由派立场的人。他们将应援现象与打榜规模代入一种基于历史记忆的解读,试图提醒此中包含着非理性的色彩。这种固守旧有阐释框架的声音,被群众声浪淹没,却又被一些人听得仔细。 在一些平常同情自由派的知识人看来,对哪咤2的非议是可忍孰不可忍,批评于是撞上了反批评。打榜应援群众对贬抑他们的声音嗤之以鼻,而批判者更被日常知识连接中的盟友揭发。为哪咤保驾护航的人群中,增添了一支从自由派中揭竿而起的人。 有许多担忧未被认真理解,因为这是多么扫兴的边缘情绪。与担忧相比,也有太多的破碎的人。不过,爱国情绪的表达有一个极大的优势,它无需闭环只需张扬,所以什么样的人——包括那些新造的人——都会集结在票房的旗帜下而不感到违和,却能发出一样的胜利之吼。 那些对群众爱国情绪保留意见的人,在哪咤的升榜过程中,徒劳地发出警示与感叹。这些人深刻地体会着无力感,自圆其说的企图被簇拥在票房下的群众击碎,而后再被他们误以为同侪的人讥讽。这已经无关神仙哪咤的命运,剔骨自新就在人间。  全文转自微信公众号旧闻评论

编辑推荐