近日，以纪念胡耀邦、赵紫阳基金会为首的多个海外民间组织在美国纽约举办纪念胡耀邦、赵紫阳和八九民运三十五周年的活动。前中共中央党校教授蔡霞在活动中发表演讲，分析了中共体制内民主力量的演变。自由亚洲电台记者王允就近几任中共高层领导的政治倾向对蔡教授进行了专访。 江胡临门一脚却不敢 记者：您在演讲中分析了江泽民、胡锦涛时代，也提到他们当时也是有改革的可能，那为什么又缩回去了呢？ 蔡霞：对江胡的评价，我认为，在未来的中国历史研究上，如果从比较客观、理性的角度去看待这二十多年，江泽民十三年，胡锦涛十年，你就会知道这期间是充满矛盾和多面性的。这两个人他们本身是理解民主的，也是了解民主知识的，因为这是他们的知识水平决定了的。但是，他们根本的问题在哪里？就在于，他们统治这个国家的根本立场、根本利益是他们的最大局限性。他们没有勇气突破这个局限性。最突出的表现，我认为是，江泽民提出“三个代表”，本来这个党是可以往前面走的，但临门一脚他不敢。因为他如果真的把政治改革这个门打开的话，哪怕你进一小步，中国都会发生很大的变化，而他（可能顾虑）他个人未来在历史上承担什么名声，他不敢当中国的戈尔巴乔夫。胡锦涛同样如此。这种情况下决定了他们是矛盾体。一方面他们有想法给一些开放的空间，这是有可能的，不是没有的，但另一方面，一旦触到底线，他们就逃回来了。因此，民间似乎就是在这样的状况下，就是在底层生长，在搞基层民主自治，不动摇他的政权，不触及他的政权，他是睁一眼闭一眼的。他并不是像2010年之后对非政府组织严加管理、控制的那种情况，这个之前他们其实是睁一只眼闭一只眼的。因此基层社会是有发展的。比如小区的业主委员会，就是我们共同来管理这些事务，我们怎么去做等等。 记者：您说江胡临门一脚却不敢，有什么具体表现吗？ 蔡霞：比如三个代表。大约是2001年的时候，江泽民的提法是内部传达的。当时有个事情是石家庄的五连环爆炸案，和那个事情是一块儿传达的。他的提法是，政治体制改革只做不说，或者多做少说，他说，你们媒体不要当作热门题目来炒作。我听下来的意思就是希望有限的改革，往前走。但他具体的方案最后也没下来。所以，他这临门一脚是踢不出去的。 又说胡锦涛。胡锦涛时期，他在十六届四中全会时期有一个关于加强党的执政能力建设的通知。我的理解是，你讲政治体制改革，其中否定的意味很多；但你换个角度讲，党的执政能力“建设”，那就是往前走的意味多。所以他是回避了“改革”的提法，但实际上他讲中国共产党的执政能力，说白了就是这个国家的政治体制，就是你怎么领导这个国家、怎么统治这个国家，其实就是换了个名词的政治改革。但是，他没能做到，党内的阻力非常大。他的一些有限的措施在这个通知里提到了。他也说，没有哪一个政党是可以一劳永逸的，可以永久拿着政权的。这是一个。 到了2006年，当政治体制改革不能往前面走的时候，中国社会的矛盾不断积累，它表现出来就是社会群体事件、矛盾冲突不断发生。因为经济往前走，而政治停滞，这两者不平衡，就造成大量的社会事件。所以后来，胡锦涛就搞了一个“中国特殊社会主义的和谐社会”。这个大家都知道。他其实就是想，既然从政治体制改革这个层面突不破，那么我从化解社会矛盾的角度可不可以推进国家的发展？其实我觉得胡锦涛也是在苦心巴巴地干这个事情，但是动哪一步都会触及到中国共产党的利益问题。他上面有老的，常委中有保守的，这个东西他是动不了的。我们一直说九龙治水，每个人都各管一块儿，那一块儿就是每个人的利益王国。你动哪一块儿，常委不同意，胡锦涛就干不了。 记者：我们也注意到，在胡锦涛后期开始打压公民社会，比如对“茉莉花革命”的镇压，后来还有些相关的举动。胡锦涛下台后，又是习近平上台，就感觉好像是有一个顺序，从江到胡，再到习，似乎是一个渐次保守的过程。那么这是偶然形成的，还是说即使不是习上台，另外一个人上台，也会有这样一个渐次保守的趋势？ 胡锦涛保守倾向的秘密 蔡霞：我最近也在思考这个问题，但不能说我已经思考成熟了。你看胡锦涛执政的两个五年，第一个五年，他是相对开放的，中共党内也一直觉得整个氛围是比较宽松的，各种意见都能讲。我后来问了一下媒体，他们也说，我们觉得2002年到2006年是很宽松的。但07年十七大以后，他就开始趋向于保守了。我觉得这个里面是有原因的。一个原因是07年的十七大之前，十七大是07年10月召开的，这个之前的2月份《炎黄春秋》发了一篇文章《民主社会主义模式与中国前途》，引起了很大的争论。这篇文章是中共党内的一个老人，是人民大学副校长谢韬。他的意思就是我们应该走向民主社会主义，而不是去建设中国特色社会主义，因此在社会上引起很大的争议。 我当时看到这个文章，就跟中央党校党建部的主任讲，你注意观察，这个问题会引起非常大的争论；那场争论，当时党内很多保守的人就鼓动出来压制。胡锦涛始终不压制，他没有压制那场讨论。这就意味着党的顶层领导不参与，让大家去讨论。那场讨论交锋是非常激烈的，在某种意义上讲，它甚至可以把中国推向民主社会主义。胡锦涛没有压制它。但他在十七大报告中回答了这个问题，“什么叫中国特色社会主义”，其实就隐含着一个意思，就是否定民主社会主义，我们不会走那条路。所以他在那个时候讲了，我们不走老路，不走邪路，而走我们自己的路，就是中国特色社会主义的路。这个时候他的回答趋向于保守，为什么？因为他突破不了这个底线，邓小平已经划定了理论底线，江泽民都没敢突破，他能突破得了吗？他在理论上比江泽民还要弱一点，江泽民好歹好有些东西。 胡锦涛为什么在第一个五年还那么宽松，还能有一些空间呢？是因为曾庆红在当常委。曾庆红在管党务这一块。当时在中央党校内部还有一件事情。就是在戈尔巴乔夫改革二十年之际，中共中央编译局，也就是专门翻译马克思、毛泽东等领袖人物著作的，他们的出版社就想出一本书，就是二十年后回过头来看戈尔巴乔夫在苏联的改革，它是综合了戈尔巴乔夫身边的人和美国等西方学者的看法，它并不是汇总中共党内的东西。这本书能否出版，争论非常激烈。曾庆红就去看这本书，他就说这本书要出。他说，这本书出版以后，你可以不公开卖，就不再新华书店发行，但一定要在党内发行。他建议党内所有副省级以上的干部都去看这本书，要让大家知道，未来的政治改革要面临多么复杂的情况，我们应该怎么去做？从这些例子就可以看出，其实曾庆红并不保守。 但是，为什么胡锦涛第二个五年趋向于保守？因为常委换了，谁管党建，谁就管意识形态，谁叫管整个党的（思想）动态。第二个五年常委中有谁？有习近平。 记者：是习近平上台以后，党内的保守力量自然增强了吗？还是说，在习近平独裁的体制下，那些高层不得不表现为保守？ 蔡霞：保守力量开始抬头。习近平上台，对中央党校来说就是一个信号。2007年底，他当了常委，主管中央党校，他是中央党校校长。2008年暑假，在中央党校最后一个教学研究的会议上，就是教授们参加的教学总结会，我们中央党校的副校长传达了他的话，中央党校姓党，所有党校老师讲课、讲话都要和中央精神保持一致。谁要是觉得委屈了自己，你们要是敢随便讲话，你要自己想想办法。当时我在台下听着，我就是一个大炮筒，我很直，所以我就说，共产党什么时候变成黑帮了？怎么听着就跟黑帮老大威胁人一样呢？哪能这么说话的？从来没有中共党校的校长敢这么训过老师的。 我想告诉大家，在中央党校我不是另类，中央党校有一批的人是我这样的。他们的理论比我深，他们的思考比我深。只是他们比我沉稳，他们没说话，而我是个直性子，我就直接说了。就是这点差别。其实中央党校那个小环境就是那样的。 记者：但你如何看待蔡奇呢？蔡奇早年似乎还表现出一点民主的倾向。 蔡霞：这种人就是典型的以利益为导向的政治投机取巧派。我跟蔡奇还有过直接接触。我在2006年接触了他，我对这个人就没有过好印象。所以我就知道他，但这个事情以后再说。 所以，习近平上台（担任常委）以后，他来主管党建、主管意识形态，立即就开始左转。其实习近平上台之后，大家都知道下一任（中共总书记）就是他了。尤其像胡锦涛这样的人，胡锦涛有一个特点。我曾经对我们党校的副校长，他曾经在江胡时代当过高参，叫李君如，管理论的。我对李校长讲，李校长，胡锦涛有些问题是没有把住的，将来党会出很多问题，就会栽在他头上，让他去承担责任。我跟李校长他们讲话也是很直，所以我就不在这里多说了，因为没有多少时间。李校长当时跟我讲了一句话，这是他单独和我说话。他就说，锦涛书记善于协调。我一听这个话，什么意思啊，就和稀泥呗。他顶不住啊，顶不住，下一任就是你（指习近平）当总书记，我也就是这一任。所以他最后五年趋向于保守，不是他的主意，而是习的主导，但谁也不能讲。而且我们知道，当时是九龙治水，大家讨论意见，一个人有不同意见，决议就做不了。所以，十年他没干什么事。改革开放没有向前，就是深层改革推不动。 摘桃子的人 记者：但对于习近平，大家还是有一些疑问。就像你刚才讲的，他本身就是很保守的一个。但是他刚上台的时候，大家的反应是，习在沿海主政了好多年，包括上海、福建和浙江。他在沿海这么多年对他没有什么影响吗？ 蔡霞：中国共产党提拔干部是有诀窍的。什么诀窍？就是这个人我认定了要提拔你，我先把你放到原来基础比较好的地方去，让你镀一下金，只要你不说话，顺着走，他那个地方什么都好，经济也好，自然就上去了。你上去了，大家可能就觉得，那个地方好，以为就是你干的。 我是江苏人。江苏省要把一个干部提拔到省部级，先会把他放到苏州去。我就是苏州人。苏州那个地方多好啊，你就在那个地方，不说话，待两年，自然就起来了。习近平到上海，到浙江，都是这样一个状况。2006、07年，中央党校另外一个副校长，他带队去浙江搞调研，题目是科学发展观在浙江的贯彻落实，我们有党建组，政治组，有经济学和社会学。我是属于政治组和党建组这一块的，但我比他们去得晚。我当时在成都开会，他们直接从北京去杭州，我开完会第二天才到杭州。他们头一天到了杭州，第二天早晨吃饭的时候，习近平跟大家吃了一顿早饭。 我是下午赶到的，习近平这次吃饭我没有参加。当时虽然我们是不同系部的老师，但都是同一个学校的，大家都知道谁是谁。后来，我同一个小组的老师，我就问他，今天上午你们听习书记说了什么。他就悄悄地把我拉到一边去，你知道他跟我说了什么吗？他说，一个多小时，拉拉扯扯，我们都拿着本子想记，但什么也没记下来。没东西，就是没有思路。他说，他是真没能力呢，还是不想跟我们讲，就是个礼貌，想应付我们？我说我也不知道，因为我没见过这个人。但是回过头来看，我就理解了。中央已经定了要把这个人提拔上去，你不得给他累计政绩吗？你就得给他往好的地方放。所以要放上海，放浙江。你只要顺应就行了，活儿是下边的人干的。浙江那个地方，民间基础特别好，因为我在浙江宁波、温州、台州全都搞过调研，全部都去讲过课，我知道那里的官员、那里的民众是一个什么样的心态。浙江是不谈主义，只谈赚钱的地方，官员也是思想非常的活跃，他们不会强调这个主义、那个主义，社会主义、资本主义。所以浙江只要经济上去了，官员的政绩就出来了。所以并不是习近平在那里干得好，而是属于别人干得好，他去镀金，他是摘桃子的人。而中央是故意让他摘桃子的。
江苏取消自行车牌照登记本来就落后其他省市至少20年，如今好不容易追上国法的脚步，执法可别再滞后了。 自行车也要上牌了？ 据纵览新闻报道，南京市民王先生4月9日下午下班后骑自行车回家，行驶到南京中山路与华侨路交叉口处，因逆行被执勤交警拦停，交警告知他非机动车逆行过路口时要下车推行，鉴于他是首次违法，只是进行了警告处罚。 如果事情只到这里，可以说交警是人性化执法，但接下来的操作可就离了大谱。 随后，交警因王先生的自行车没有牌照，对其进行罚款。王先生当时一脸懵：“自行车也要上牌？”执勤交警则回复他说：“什么车上路不上牌照？连共享单车都打了钢印。” 王先生虽然很纳闷，但想交警能正常开出罚单，可能确实有规定，于是当场扫码支付了50元罚款。 自行车因为没有牌照被罚款，不光当事人懵了，围观网友也是一头雾水。 这年头真没听说过自行车上路还需要牌照的，这都不是50块钱罚款的事儿，而是自行车真的需要办理牌照吗？交警的罚款是否合理？以后没有牌照还能上路吗？ 在引发舆论热议后，当事人王先生告诉媒体记者，交警方面已经当面与他沟通并已退款，处罚的撤销程序也正在进行。 原来是虚惊一场。但回顾整件事，还是有一些值得玩味的地方。 首先，新修订的《江苏省道路交通安全条例》规定，自行车并不属于必须登记上牌的非机动车范畴。 拨打12345政务热线，当地车管所的工作人员也确认，根据今年1月1日起施行的新规，自行车不需要再上牌了。 法律法规都明确自行车不用上牌，王先生还是收到了交警的罚单，这就让人疑惑：交管部门为何还在罚款？如果没有媒体的曝光，事情会那么快解决吗？ 自行车因没有牌照被罚款，在南京不是第一次了。 去年8月，有骑行博主在网上分享自己被罚的经历，同样是在南京，同样是因为自行车没有牌照。 他事后表示自己要做守法好公民接受罚款，还善意提醒大家要给自行车上牌照。 但他也说，自己各路骑行的好友从未因自行车没有牌照被罚款过，而且也没人知道这个牌照该怎么上，去哪里上。 很多年轻人都没见过自行车牌照一点儿也不奇怪，因为自行车牌照管理早就变成“多余的管制”了。 六七十年代，自行车是富裕家庭才拥有的“老三件”之一，为了保护个人的财产，相关部门对自行车进行登记管理。 可随着经济发展和人们生活习惯的变化，给海量的自行车上牌，费时间又费钱。 再加上即便进行了登记，丢了车也找不回，久而久之，人们也就不再主动登记了，管理部门也不再强制要求。 2002年，国务院正式下发通知，取消“自行车分合式牌照登记发牌”的要求，随后，北京、四川、辽宁等地开始全面取消自行车“上户”。 对很多人来说，自行车牌照能称得上是古董、老物件了，即便对年长的人来说，它也是活在记忆里的东西。 万万没想到，在很长一段时间内，在南京这里，它仍旧是罚款的依据。 网络图片 在过去，如果非要给“自行车无牌上路要罚款”找到点“合法性”，唯一的依据则来自2012年1月12日修订的《江苏省道路交通安全条例》，其中提到，“结合本省实际，制定本条例”。 条例中第十六条表明，“自行车等非机动车应当经申领人居住地公安机关交通管理部门登记，领取牌证后，方可上道路行驶”。 也就是说罚款依据的是“本省实际”，而非国法条例。 也不知道江苏有什么特殊的实际情况，多年坚持要对自行车进行牌照登记。 去年那位博主被罚，勉强有法规撑腰，那么在今年这条规定被取消后，交警还对王先生罚款50元，怎么都站不住脚了。 有意思的是，王先生告诉媒体，交警方面向他透露，处罚不当的原因是执勤民警未能及时掌握最新的法规。 似乎这只是一个执法的小失误。 但很多人仍然介意的是，对于这样明显的失误，为何不一开始就直接撤销处罚，而是让当事人申请行政复议。为何要等到媒体曝光、舆论关注后，才火速处理呢？ 无论对最新法规的后知后觉，还是纠错动作的迟缓，都难免引人联想。 在一般人看来，就算没有法律调整这档子事，对无牌上路的自行车进行罚款，有何意义呢？ 自行车有没有牌照，并不会对道理交通安全造成多大的影响，反而自行车数量不小，特别是在南京中山路这种繁华地段，一抓一大把，要是每辆车因为没有牌照都罚款50，那一个晚高峰下来罚款收入可观啊。 从任何一个角度讲，交警犯下这样的执法错误，实在是不应该，仅退还罚款，难免让人意难平。 江苏取消自行车牌照登记本来就落后其他省市至少20年，如今好不容易追上国法的脚步，执法可别再滞后了。 文章来源微信公众号：四环青年
一 我是研究武侠小说的。最近有一个地方出了名，就是开鲁县建华镇。他们风格非常武侠，干部下地阻止春耕，还要动手缴了农民的车。 连肇事主角的名字都很武侠，叫纪云浩。 这位老兄在现场对农民喝道：“我是建华镇党委副书记，我姓纪，叫纪云浩！听懂了吗？这个地现在不属于你们！” 完全翻版了金庸《射雕英雄传》里段天德杀到到牛家村的场景： “老爷我行不改姓，坐不改名，姓段名天德，上天有好生之德的天德。记住了吗？你到阎王老子那里去告状吧。” 网络图片 所以你就说金庸小说生动不生动，深刻不深刻。 导致现在多了一个成语：云浩止耕。 二 看下了事件的起因，之所以不准农民种田，原因是要加收钱。 不交钱，就不准种田，还要扣车，还要“口头传唤”。收多少钱呢？一亩地200块，名义是“增补承包费”，农民们承包了5600亩，这一下要交100多万。 这就叫什么？大火收汁。 最近篮球圈流行一句话：小火慢炖，大火收汁。看篮球的都知道。 之前，当地将土地包给农民，白纸黑字的合同，明明地签了三十年，从2004年3月到2034年3月，让农民去耕作，这就是小火慢炖。 网络图片 根据中国三农发布的报道，当时土地多为贫瘠的盐草地、荒地，所以承包费收不高。农民拿了承包权，施肥、打井、整田、平地、灌溉，半生心血都搭在上面。 二十年过去，土地价值增长了，从盐草地、荒地变成了水浇地，贫壤成了沃土。有人不干了，镇上派出纪云浩和浩浩荡荡的执法队伍来了，要收钱，一百多万拿来，不然就别种，单方面宣布“这片承包地不让你种了“。 这一波大火收汁，收得稳准狠，火候精确，恰到好处，蓝翔厨艺学校都学不出来。 三 事情被曝光了，眼看压力很大，县里只好出了一个情况通报。 网络图片 来看一看这份通报，比如这一段： 关于“蹊跷的增补承包费”问题。报道所反映问题的背景是开鲁县作为上级确定的新增耕地高效利用试点单位，针对“国土三调”较“国土二调”新增加的耕地开展的高效利用试点工作。报道中提到的“增补承包费”，是开鲁县新增耕地高效利用试点工作采取的处置方式之一，即由村集体对新增耕地收取的有偿使用费。 就问一句：你看不看得懂？每一个字都认得，但是放在一起就特么看不懂。 简直活像是金庸小说里写的虚虚实实的武功： 这“落英神剑掌”招数繁复奇幻，双臂挥动，四面八方都是掌影，或五虚一实，或八虚一实，真如桃林中狂风忽起，万花齐落一般。虚招固为诱敌扰敌，但到临阵之时，五虚八虚亦均可变为实招。 县里的《通报》，完全掌握了“五虚一实、八虚一实”的精髓，虚虚实实，实实虚虚，哪怕是天天写材料的老手，也得跟着绕十个圈。那么请问农民看不看得懂。 绕了半天，通报到底想说什么？仔细一品，无非是两点： 1、这钱，确实是俺县里让收的；2、收钱，因为是上级确认的试点。 搞了半天，羞答答接过球来，居然还想偷摸踢给上级。 好你一套落英神剑掌。 四 这件事，对纪云浩副书记其实是个教训。 ——明明单位收钱，我又不拿大头，怎么我出名了呢？我也是个奉命行事的“打工人”啊。最后怎么就小小处理了我呢，老板们个个“王八脖子一缩，生死由我”。 这就是不看金庸小说闹的。之前我分析金庸的时候就讲过：做坏事，最怕有表演欲。 这世道，坏人未必倒霉，但是表演欲很强的坏人，多半要倒霉。 段天德要祸祸牛家村，就悄无声息祸祸得了，你冲到前面演什么？郭靖长大了不嘎你嘎谁。 当打手，办坏事，敷衍一下得了，别那么带劲。 此外还有一个教训，就是乡里县里，小火慢炖得了，不要大火收汁。 种田还种出罪过来了，这个在我们传统价值观里是很荒谬的。 千古以来，只有鼓励耕种的，少有严惩耕种的。 到了农时，古代天子都要扶犁，表示鼓励耕种。小时候在街头看春联，都是“继先祖一脉真传，克勤克俭；教子孙两条正路，唯读唯耕。” 农民把盐草地、荒地种成了良田，我看应该奖励农民，怎么还成搜刮农民了呢？ 有首元代小曲是这样的： 夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求：无中觅有。 鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油。亏老先生下手。 你不让人家农民谷雨，大家真的会让你小满的。 到时候看你大寒不大寒。 文章来源微信公众号：六神磊磊读金庸
当我听闻2013年上映的台湾喜剧类电影《总铺师》，唤醒了老一辈的回忆，亦让年轻一辈认识了苹婆，不禁感到有些讶异。居然有人不知苹婆是何物，真的假的？ 犹记初见苹婆，只觉得这橘红美艳的长荚长得著实奇怪，也不知道是要摆著观赏，还是能拿来煮著吃。经过双亲解说，这才了解包裹在果荚内的黑褐果实一旦经过蒸煮，即可享用且味美如栗。 苹婆（图片来源：Adobe Stock) 透过《上下游新闻》报导，知道有民众在观赏完《总铺师》后，突然很想吃苹婆。因为苹婆让他们开始回忆起早年的电影院前，总会贩售苹婆、香肠、炒花生等美好画面。我这才知道，原来苹婆是在南部、中部长大的四、五年级生【注】，非常怀念的童年滋味之一，他们在观看电影时，搭配的正是苹婆而非爆米花。 如若问七、八年级生，最怀念的童年滋味是甚么，想必一堆在柑仔店贩售的古早味，立马就会从大家的嘴中狂奔出来，像大猪公、足球巧克力、跳跳糖、橡皮糖等等，营造著集体温馨回忆的众多零食，但无论怎么探问，苹婆势必都不会成为答案的。世代差异真鲜明啊！想想，还真是有趣，才相隔数十年，大家居然就各自欢拥著截然不同的童年生活。 我甚是有幸，不为追忆童年点滴的父亲在园艺行的推荐下，早在2005年就在田地种下苹婆树苗，今日才能享用产量一年多过一年，甚至是忽然暴增10倍的苹婆，当然就更不须通过电影来认识这一项在物资缺乏时代成为孩童零嘴的食物，也不会像一些在奔赴菜市场却找不到苹婆可买的主妇那样，顿生无尽失落了。 苹婆炖煮鸡汤（图片来源：Adobe Stock) 正因为市场罕见苹婆踪迹，致使思念苹婆味道的民众难消心中遗憾，只能再三拜托种植苹婆的农家。有南投农民强调，目前采购苹婆的最大宗顾客，是力助双亲寻觅孩童记忆的人。所以，苹婆又被称为“孝亲果”。 幸好，苹婆并非濒危物种，不需要竭尽心力用规划保护的方式以防绝灭，反倒能借由出现在餐桌上与长辈共享方法来拉近世代距离，像苹婆就成为我与父亲的话题之一。 像父亲前阵子外出游玩，上树摘取苹婆、巡视掉落于地上的果荚的工作就落在我身上。令我惊讶的是，每每摘取不一会儿，就装满了整个袋子，但放眼望去，仍可见满树尽是自顾自地热闹欢腾的微裂艳红果荚。不曾发话的苹婆，就这么催人热血沸腾，放开手脚在树枝间攀爬、摘拾。在见到今年猛增10倍的高产量状况后，父亲大胆预测，明年产量应该会再增添个几倍。看父亲如此欣喜，不由感叹自然的无穷魅力，仅仅是种植一棵苹婆树，就丰富了生活。 父亲先前透过社媒发布文章，分享自己种植、收采苹婆的心得。父亲强调，虽然苹婆树占地面积广，产量又少，不只难以止瘾，连在使用长剪采收时，总遭遇如饕餮般的蚊子恶狠狠地叮咬，但他从未酿生铲除苹婆的念头，反而是对于能三不五时地观赏到透明薄纱似的美花，与置身于一片翠绿中的火红熟果而倍感欣喜。 如今，见到历经摘采、蒸煮与剥壳等程序，而摆放在面前的那一颗颗如蛋黄般色泽明亮、口感鲜美的苹婆时，父亲收获了无比的满足感，亦明白等待了近20年才真正迎来丰收，若不具备极大的耐性，是行不通的。 蒸苹婆（图片来源：Adobe Stock) 苹婆简介 苹婆为常绿落叶乔木，树高约10至15公尺，幼嫩的枝叶略带星状毛，呈现紫红色。两面均平滑无毛的全缘薄叶为长椭圆形，长度约在15至27公分间，宽度约在9至12公分间。由于叶大，广州人喜欢拿它来包裹棕子。 苹婆的开花时间约在5月至8月之间，成熟结果时间约在7、8月之间。由于苹婆盛产时间正逢黄历七夕，因此当地民众还会以苹婆祭祀在七夕欢度生辰、儿童守护神的“七娘妈”。 苹婆最令人称道的，当属拥有美丽的澄黄颜色，以及经过烹煮后将呈现如栗子般甘甜、软绵滋味的果仁，它绝对是让人禁不住诱惑地一粒接著一粒入口。除了单吃之外，有些民众会沾盐、酱油、糖粉或蜂蜜，无论咸甜都很好吃。 值得注意的是，对人来说是佳肴的苹婆，却成为导致猫狗呕吐、抽搐，甚至死亡的毒物，因为蒸熟的苹婆种子对猫狗来说是有毒的。由于每年暑假都会出现相同案例，医师呼吁饲主须多加留心。 （节选自《看中国会员专刊》第78期〈苹婆〉 ） 【注】四年级生在台湾是对出生于民国 40年至49年（1951年至 1960年）世代人的一种称呼。
（图片来自网络） （图片来自网络） 首先，请生活在此地的用气、用水、用电的人间尘土们耐心读完上图中的文字。它和你血肉相连，息息相关！ 昆山一女士在了解重庆燃气表事件后，也去查了自家的燃气费，发现自去年12月起也是倍增，之后她又调查了许多朋友，得知当地和重庆差不多的情况，燃气费用增涨系普遍现象，于是随手写了一篇小作文。 小作文面世后，昆山的华润燃气很快就打来电话，要求删文。不久，华润公司携社区工作人员共5人就浩浩荡荡、兴师登门了。所做的不外乎换新表，做解释，此时的行为尚无可厚非。 接下去就是见证特色奇迹的时候了！ 这5人走后不到20分钟，便有片区两名民警以发放防诈宣传单的名义登门拜访，并详细调查了该女士的家庭情况，如人口数，老公工作单位、孩子所上学校等等。 接着，就有公家的人找到她老公单位的老板，要求老板让他们删文。做生意的人怎么个心理都知道，疑人危人不用，不给自己找麻烦，何况找麻烦的是公家，多一事不如少一事，等待她老公的或许就是解雇，失业，等待她家庭的或许就是还不起车贷房贷、揭不开锅，甚至是夫妻反目，夫离子散。 读罢文章，恐惧、愤怒、绝望等感觉涌上脑门！岁月静好的朋友或许还会感到不可思议。 在这篇文章里，我们能寻到几个百试不爽、臭名昭著的关键词。 1、恐吓。人多势众的上门，接着民警上场，骚扰配偶单位，如果无效，接下去就轮到孩子学校领导接力了。 2、软肋。老公，孩子，工作，都是每一个小家庭可致命的软肋、七寸。 3、反诈。本来一桩好事，被一些下三滥的地方发明成了管治的一种手段。已有硬刚律师因为接了越洋的电话，被以防诈的名义停了手机、银行卡。再这样弄下去，反诈也会被玩臭，造成老百姓普遍的“诈骗不可怕，反诈吓死人”的心理。 黑社会也不敢这样丧尽天良、穷凶极恶地演！标题虽曰“一件小事”，是因为类似的事实在太多太多，每时每刻或许都在上演！ 资本本身就像一个人，自私自利为其本性，如果有法律和道德的约束，行为就会在合理合法的轨道上运行。一旦资本有了公权力的站台，甚至和公权力互为表里，沆瀣一气，一个个注定会成高衙内，丑陋、肮脏、凶猛、贪婪等种种岂不像寻着一片无天敌的乐土，肆无忌惮，任性张狂？ 自媒体朋友大多会有公家找上门要求删帖的体验，但那多是关系到公家自己的利益和声誉，为了一家企业这样赤膊上阵，图穷匕见，不怕惹众怒，除了北方部分地方，还比较少见！重庆的这次燃气风暴好像也没上演这个戏法，昆山可谓后起之秀、可造之材，有赶超荷兰的希望！ 昆山有关方面如果还要一点点碧莲和初心，就请本着实事求是、执政为民的思想向老百姓交代清楚： 民警登门，去电骚扰配偶单位等恶劣行径，是少数官员为利益集团收买，私下的权钱交易、公器私用，还是上了党委会、宣传部的正儿八经的组织行为？ 希望昆山的上级、上上级部门能本着讲政治和站位的态度高度重视此事，要搞清楚，华润笑了，哭的不只有老百姓；燃气的尽头也不只是燃气站。 向这位昆山女侠致敬。您维护和争取的是大众的利益，水电气油直接关系到每家每户的荷包，我没有您的胆量，但良心本能地逼迫着我转发和声援。今天坐忍小偷暗夺，明天便是眼看强盗明抢！ 文章来源微信公众号：犯犯之谈
向华润燃气道歉，我错了，我不该发！ 求求你们放过我吧，我害怕了，我以后再也不随便乱说话，乱发东西，求饶～ 我是一个生活在苏州昆山社会最底层的小市民，在网上冲浪的时候，看见有很多重庆网友曝光重庆燃气有问题，费用很高，给居民生活造成了很大的压力。 于是我就看了一下我家燃气费账单，不看不知道，一看吓一跳，我发现我家自从2023年12月份开始，燃气费用确实翻倍了。 网络图片 以前每个月不到100块钱，几十块钱，但是自从2023年12月之后，费用翻倍了，于是我才问了一下我们群里的其他同事，问他们家是不是也有这个现象。 群里好多同事都回答：他们也发现自家燃气费确实翻倍了。 网络图片 当我发现自家燃气翻倍的情况下，我以为是我家洗澡洗的多了，所以才产生那么多高额的燃气费用的。 后来经过调查问，其他同事，他们都说，自家也翻倍了，那我就猜想，这个问题，应该不是我家自己使用量超标的问题，所以家家户户可能都有问题。 网络图片 于是，我就随手写了一篇文章，这篇文章的标题是《求求你们，谁来救救苏州市民，苏州燃气也有问题，强烈要求彻查》这篇文章是我在2024-04-20 20:21 发表的，写这篇文章的目的很简单，我只是作为一个小小市民，我把自家的情况给反馈出来了，我并没有想到，这篇文章会带来很多网友的关注。 昨天下午四点左右，昆山华润燃气公司15.39分，给我打来电话，问我，是不是我在网上反映了燃气有问题，我说是的，就是我反映的，于是他们说来我家给我处理和解释这个事情，为什么燃气费超标？ 在电话里，他们说他们的领导非常重视这件事，希望我能把这篇文章给删掉，当听到这句话的时候，我就知道，大事不好了，估计摊上大事了。 随后昆山华润燃气工作人员挂完电话，他们给我说，他们会安排维修的师傅来我家，给我看一下，我家的表是不是有问题。 于是我就在家里等他们，大约到了六点左右，昆山华润燃气公司的人就来了。 我以为他们就安排一个维修人来就行了，结果没想到，一下子来了5个人，我是一个社恐人士，突然看到这么多人来我家，我还有点害怕。 我以为就简单维修一下，结果没想到事情闹这么大，来了2个维修工人，还有一个男人，一个女人，估计这两个人是什么领导吧，我也没问，还有一个女的据说是社区的。 当把门打开，我看见这么多人来的时候；我问了一句，怎么这么多人，他们说是不认识路，让社区人带来的。 华润燃气的人来到家里后，他们给我解释了为什么从2023年12月开始之后费用翻倍的情况，还给我家的表重新更换了一下，把旧表给拆掉了，给我换了一个新表。 他们服务态度很好，很耐心的给我解释了翻倍的原因； 第一，从12月开始，燃气涨价了，每升涨价了0.28吧，好像，反正是涨价了几毛钱，没记住。 第二，12月份正值冬天，因为冬天天气寒冷，如果你想洗澡把水加热到洗澡的温度，就需要更多的气来加热到那个温度，所以冬天加热水的速度慢，用的气就会比较多。 当听了华润燃气人的解释后，人家态度那么好，我也很感动，我以为这件事就结束了。 但是没想到，更严重的事情还在后面，民警来了。 燃气公司的人走掉后，不到20分钟，我们片区的2位民警就来我家了，说是发放宣传电信诈骗单子，然后问了我家总共住几口人，我和老公分别在哪里上班，孩子在哪里上学。 我就如实告知了，所以他们就知道我和老公在哪里上班了。 有政府的人就找到我老公公司，联系他公司老板，让老板给我老公说，让我老公给我说，让我把文章删掉。 突然感觉真的好害怕啊，事情怎么闹这么大，居然还找到我老公公司去找他们老板了。 他们老板问我老公为什么举报公司？他们老板还以为我老公举报公司了，老板都害怕极了。 后来我老公解释了说，他并没有举报公司，是我写的家里的燃气问题，老板才知道是怎么回事。 但是从此之后，老板肯定对我老公有戒心了，不排除，老板以后可能会怀疑我老公，把我老公给开除，我真的好害怕我老公的工作保不住了。 虽然说不是啥好工作，但是万一突然之间，老板不要你，把你开除，一下子失业，家里锅都揭不开了，还要还房贷车贷，找工作一下子找不到。 我就是一个小市民，我只是把自己身上发生的事给揭发出来了，我没撒谎，没胡说八道，没制造谣言。 恳求华润燃气能放过我，我怕你们了，这是我个人的事情，你们为什么要去找我老公公司，让老板给我们施加压力？ 我真的害怕了，昨天以前民警不知道我公司在哪里，昨天他们来我家登记了我公司单位，现在我公司他们也知道了。 所以我害怕他们后续再来找我们公司，给我们老板说。 我感觉人身受到了一点点威胁，他们为啥要去找公司啊？ 这不就是给我施加压力吗？ 我做错了什么？难道把真实事件发出来，也有错吗？ 这是因为他们不知道我公司在哪里？要是知道我公司在哪里？就是找我公司老板了，太可怕了。 我写文章，并不代表我自己，代表的是生活在苏州千千万万个市民，我害怕了，真害怕生命受到威胁。 文章来源：今日头条
01 3个月，“倒下”了46万家 餐饮进入高速汰换期 转眼，2024一季度已经完结。 根据国家统计局最新数据显示，今年一季度餐饮收入达到13445亿元，增长10.8%，其中限额以上餐饮收入3551亿元，同比增长9.2%。 网络图片 另据企查查数据显示： 新增方面，2024年第一季度，国内餐饮相关企业新注册数量达到73.1万家。其中1月新注册21.8万；2月新注册量11.7万家，环比减少46.2%；3月新注册量39.6万家，环比激增238.6%。 注销吊销方面，2024年第一季度，国内餐饮相关企业注销吊销量达到45.9万家。其中1月注吊销16.7万家；2月注吊销量11.2万家，环比减少32.8%；3月注吊销量18.0万家，环比增加60.0%。 网络图片 3个月时间，将近46万餐饮企业“倒下”。而这个数据在2023年第一季度，才不到14万家，甚至不及今年3月单月的18万吊注销量。同比2023年，2024年第一季度的新增缩减23.4%；吊注销扩大232.6%。 从这些数据来看，新增同比缩减、注吊销同比扩大，在经历过去一年的创业潮后，今年第一季度的餐饮市场，俨然进入了高速汰换期。没能找到突破口“杀”出重围的餐饮人、餐饮小白们，只能被残酷的现实抛下。 不止如此，开年3个月，也有不少知名、老牌、头部餐饮“倒下”。 比如新中式烘焙两大头部品牌虎头局与墨茉点心局，在两年“倒闭”的声音后，今年开年前者申请破产清算，后者公司注销；再比如呷哺呷哺、奈雪等头部创立的副牌被曝大规模闭店、关停；更有成立10年的老牌餐饮或“阵亡”或陷入“生死局”…… 网络图片 02 “阵亡”背后是残酷的现实 一季度的餐饮市场，多少有点“惨” 总体来看，一季度的餐饮市场仍是“不均衡复苏”，好的更好、差的更差。 财通证券研究所视频首席分析师吴文德表示，受到消费购买力观念转变带来的一些影响，当下的环境呈现出脉冲式消费现状，“节假日集中消费，日常相对理性、保守”。同时两级分化的情况更明显，流量越来越稀缺珍贵。 这一点，从近期爆火的现象级餐饮事件、头部餐企公开的财务数据和诸多动作中，以及不少餐饮老板们在日常交流、社媒分享的心酸与血泪……也能随处可见。 强烈的对比正在上演： 一面是，各地排队王品牌依然动辄1500桌的“长龙”、集体开放加盟冲击IPO的头部餐饮、越来越多3.5分的苍蝇小馆被发掘爆火。 另一面是，“没人，真的没人，人到底都去哪了？去年比前年差，今年比去年差，3月底又创了历史新低，没有底线的下跌，直接没有营业额了……” 网络图片 在“阵亡与分化”背后，越来越犀利、残酷的真相暴露出来： >贵价、网红的光环，不管用了。 曾有不少人调侃，餐饮行业盛产“顶奢”，从早餐界的爱马仕到烘焙里的劳斯莱斯……但在行业倡导回归本质，消费愈发理性务实的当下，品牌包装的噱头以及网红流量的标签，不再是一个值得炫耀的事。 相反地，越来越多消费者从源头上“杜绝光环”，不盲目跟风，选择扎到胡同里寻找苍蝇小馆，从口口相传的味道与品质中建立自己的“红黑榜”。 >头部做副牌，难；老牌做转型，也难。 继凑凑之后成为呷哺集团“殷切希望”的趁烧，可以说是“副牌”中最高调的一个，首次公开业绩时就靠着“月均营收突破250万、全年单店营收预破3000万”的成绩单一鸣惊人。但在烧烤市场高速变局以及年轻人消费心态的转变下，低不下身段的趁烧显然拼不过量大实惠还热情的淄博小烧烤，走向了多地关店和紧缩的局面。 晚上7点的趁烧门店 行业迎来“极致性价比”冲击的当下，大家纷纷用“瘦身”和“低价高质”来寻找新出路，无法快速适应新环境，只一味期盼时代重回3年前，最终的结果只能是“追不上曾经的自己”。 >流量“散打”时代，火的有多快，凉的就有多快。 快速激增的门店数据背后，是越来越多的餐饮创业者奔着“赚波快钱”来收割，从去年的竹筒奶茶、淄博烧烤，到今年的天水麻辣烫，“新餐饮人”们直奔金字塔顶尖，一切目标望向“用一个月时间赚3年的钱”。 在短时间内拿下极致的数据，快速吸引市场关注，占据流量宝座。然后，出手、转让……这也直接导致了不少餐饮小白在一片繁荣下盲目入局，接盘“成熟门店”后寥寥几月就陷入生意困局，最终亏本收场。 03 春天都来了， 餐饮人咋还过得这么惨 无论何时，餐饮都是个充满想象力的行业。没有科技、人工智能行业的高精尖背景，也没有新消费、互联网行业的风口转折，所见所闻更多是“草根逆袭”、“白手起家”的励志故事。 但最近两年中，激增的餐饮店数量，为行业带来了繁荣景象的同时，也带来了越来越多的“心酸故事”。 吉林一烧烤老板说，“从去年10月份到现在，是我干烧烤这么多年最不好过的一个月。跟往年比差了一半多。全靠回头客撑着，一个人的店室内5桌、室外5桌，平均日营业额1500左右。” “一年比一年难，大家都做活动，99元双人餐到处都是，9.9的折扣价也不少。貌似一堆人排队，但都是虚假繁荣，到底赚不赚钱只有老板们自己心情清楚。先卷死同行，再卷死自己。” 深圳某日料店，3年猛亏50万 一位餐饮老炮就对内参表示，“最近几年新增的餐饮店餐饮品牌，或多或少都对行业缺少敬畏、存在误区。” 以往，餐饮人开餐饮店大多有两个前情背景：第一，要么是自身非常热爱餐饮行业、学习餐饮出身，要么是家中有餐饮基因的传承；第二，本身就是“餐饮人”，在大型餐饮、酒店做管理或担任过基层门店的店长等。 大家积累了足够的经验、技术，有团队有客源有资金，或许还有投资人……在这种情况下，通过大量时间和资源去做行业调研，才会选择接手家里成熟的门店，或者自己创业开店。 “出错的几率是很低的！” 现在，暴涨的新增背后，创业开店的人大多要么是“失业了”、“找不到工作了”，要么手里有些资金想要投资，但又实在不知道干什么，如此才抱着“民以食为天”的心态，安慰着自己去做餐饮。 但只要一上手，就会知道餐饮并不是个随随便便就能做起来的行业。从采购、选材、选菜、上产品、做运营……各个环节涉及颇多，任一变动都将对质量和成本造成影响。自己做，不懂；去加盟，稍有不慎反被割一波韭菜…… “结果可想而知。以前亏本还能赚吆喝，现在亏本连吆喝都赚不到。大部分最终的命运就是把仅存的钱折腾光，甚至负债。” 从去年开始，一些现象级餐饮大事件陆续登场，比如淄博烧烤、天水麻辣烫，很多餐饮人脑子一热，立马入局或上新，进入“激进”的状态。这也促使行业“热度提前化”，周期更短，进一步导致了开店与关店的波动加剧。 小结 新增不会减少，倒闭更不会停止，越来越分散的顾客被低价、被好味道、被高品质的产品吸引注意力，形成了餐饮人所面对的生意冷清、营收腰斩的局面。 没有不好的市场，只有故步自封与投机倒把的思想。越是“否定”大环境，越是要躬身入局、放下身段去寻找新的答案。 餐饮依然是富有想象力的行业，但前提是愿意精耕细作、足够专业、足够有敬畏心。 文章来源微信公众号：餐企老板内参
各位好，今天不太想写正稿，写个随笔挺一下我很喜欢的一位UP主，她最近惹了点麻烦。 B站上有一个叫“是小冰心啊”的UP主，我前不久刷视频的时候刷到了她。 网络图片 实话实说关注她的第一动机是姑娘出镜时的扮相很漂亮，眉宇间和讲解还自带一种莫名的幽默感。而说的内容都是一些“租客在出租房被电死，房东要赔100万么？”之类的奇葩法律案件。通过解析这些法律案件给受众普及一些法律常识。 嗯，“始于颜值，终于普法”，这不比猫一杯“秦朗巴黎丢作业”的无聊段子好看多了？ 追了! 不过就在前两天，这位美女UP主又发了一个视频，视频中梨花带雨的哭诉自己遭遇了网暴。 原来前两天小红书上有个热帖讨论，有个律师吐槽自己挣得实在太少。于是“是小冰心啊”就留言回了一句：“去做擦边直播吧”，称自己律师收入月入5000元，直播收入2万元左右，“没有直播，我在上海活不下去”。 网络图片 这当然是句玩笑话，我也看过她的短视频，以B站上发的而言，个别视频中，小姑娘一般会在视频开头十几秒放一段直播舞，很不擦边的那种，然后镜头一切，就换一身非常正经的那种律师法袍，开始给你讲案子普法。 说白了也就有点“挂羊头卖狗肉”……不对，应该叫“挂狗头卖羊肉”。她的封面和开头热舞本身虽然让视频看起来不那么严肃，但内里的实质其实是个正经严肃的普法视频。 所以留言中“擦边视频”之类的话，纯属玩笑。 但没想到就是这句玩笑话，给她惹了很大的麻烦。 据姑娘自己哭诉，该留言火了以后，有人跑去有关部门举报，说她身为律师搞“擦边直播”，有损律师群体的专业形象，造成负面的社会影响。后来她的律所主任都向她施压，要她删除发布到网上的那些视频。 网络图片 姑娘于是非常纠结，删了视频吧？有些视频后面是带着广告的，按照与广告商的合约，必须保留一定时间。 但不删吧，同行举报、上司施压，她在律所的工作有可能就不保了。十年寒窗、县高考状元、名校毕业，真要律师的工作，她之前的辛苦岂不是白费了？她又能干什么，难不成真的专职去做直播？ 在这里劝她一句。慎重啊，自媒体这行太不稳定，万一哪天真被举报封号了咋办？没看见猫一杯么？ 我为什么特想写一下这个新闻，因为我觉得这姑娘遭遇的困境与我当初有点莫名的相似之处。 果然天下有才的人各自有各自的有才，但陷害你的傻x却都是相似的傻x。 我不是做律师的，我原来在体制内大报当编辑，平时业余时间写写公众号挣点外快。当然我没人家那么多专业知识，主要也是宅男一个，颜值远没有人家小姑娘能打，所以网红没有红到她那个地步。 但也是三年前一场风波，也是有同行跑到领导那里去告状、举报我，说我身为报社编辑记者，居然在网上写文章、做广告、挣外快，严重影响媒体人专业形象，造成负面的社会影响。然后领导就来给我施压，其实也没说什么重话，毕竟在报社干了六七年了，关系处的不错，但选择只有两条路： 要么封笔、交号，继续干工作。要么辞职走人，彻底放飞自我。 我已经想不起来我当时怎么做思想斗争了，总之很快，我就辞职了，成了一个真正只靠自己码字为生的“互联网手艺人” 决定虽然早就做了，但时至今日，想来我依然觉得种遭遇很扯淡。拿自己的事儿说事儿容易控制不住情绪。 那就以这位姑娘的遭遇为例，我特别像反问几个问题： 第一，同行告状说，小姑娘拍“擦边视频”有损律师形象……我特向问一句，有损什么律师形象？这年头律师还有形象？ 面子是别人给的，脸是自己挣的。一个行业到底有多少形象，不是看你八小时工作时间之内工作尽不尽责，服务到不到位么？ 如果中国的律师行业普遍都能专业尽责、保护委托人的利益，如果我们国家的法制在律师等行业的帮助下能保护每个公民的合法权益不受侵害，如果律师自身的合法权益能受到合理保障，那么律师的形象是一个小姑娘拍个短视频能“有损”的了的吗？ 甭说人家拍的视频没擦边主要是普法，就算真是那种纯擦边的短视频，平台自有平台的规章，没违规就可以了。跟你们这些举报者有个毛线关系？ 第二，有人指责小姑娘拍视频普法“不够严肃”，非要在视频前面加一段劲辣热舞的段子“博眼球”，说这样不好。 那我就奇怪了，你也不想想，人家小姑娘为什么非要在普法视频前面加一段热舞的视频。还不是因为某音甚至B站上这些广大男士对后者更喜闻乐见？正正经经给你普及个常识、法律的视频没人看，就喜欢那种擦边？ 说到底，媒体传播什么样的文化产品，不是由它自身，而是由受众的素质所决定的。在互联网受众质量下沉，正经跟你说个事儿的视频远远拼不过扭腰扭屁股的擦边视频的大背景下，我觉得这位姑娘能做到封面热舞，把用户“骗”进来以后一本正经普个法已经算是功德无量了。这样做善事，以受众喜闻乐见的传播形式传播法制正能量的美丽姑娘居然还有人要吹毛求疵，你们还让不让人活了？ 第三，也是我觉得最匪夷所思的一点，看了引发事件的那个帖子，正常人最深的感受应该是什么？难道不应该是律师这个行业太辛苦、不受尊重、付出与回报不成正比么？ 你看看那个帖子底下，好多都是律所里的青年律师分享兼职谋生经验的，有人兼职做家教、有人兼职开滴滴、还有转行的。当然我知道留言一定有夸张的成分，可是这应该确实反映了当下法学毕业生的普遍情况：像这位小姑娘一样，县高考状元出身，名校毕业，考过了司考、拿了律师资格证，却依然不能靠主业过上宽裕的生活，收入甚至还没有副业多。这是有问题的。 现代国家的法律体系是复杂的，普通人无法究其精妙，可是要想保护自己的合法权益，又必须使用这些法律，所以就要依靠专业人士。所以在任何现代法治国家里，律师都本应是一种非常重要的职业。你看，欧美几乎所有发达国家中律师都是高收入群体。 而我们为什么会出现这样的现象，让那些保卫我们合法权益的律师收入如此微薄，甚至一个执业律师的薪水还不如她去拍个“擦边”短视频呢？ 为什么人们对一个“擦边视频”的播主的讨论兴趣，远远远远大于保卫他们合法权益的律师过什么样的生活？ 王小波写过《花剌子模信使问题》，说我们不应该不解决问题而解决提出问题的人。同理，我觉得这个反思的责任，不在用一个玩笑说出这个现象的那位姑娘身上，它属于我们在这个社会里生活的全体人。 莫名的联想起了谭秦东医生，他因为前些年硬刚某药酒而经历一番波折，现在被单位病退了，不得已在网上发文“卖书求生”。 网络图片 我觉得这几件事连起来看，就挺讽刺的。 医生、律师、记者，这三个行业本来应该是一个现代国家中最受公众敬重，社会地位较高的职业，因为医生用医学保卫人的健康与生命，律师用法律维护公民的合法权益，记者用调查报道和新闻评论维护社会的公益与良知。 健康、生命、良知，这个世界上难道还有比这三种东西更重要的东西么？ 所以，我们的近邻日本管从事这三个职业的人都叫“先生”，人家很重视这些行当，大部分现代国家都很重视这些行业。 可是在我们的社会中，医生、律师和记者，却是平素最喜欢自嘲也容易遭遇他人嘲笑的行当，甚至是像张雪峰这样的考研老师反复告诫家长“把孩子打晕也不要报”的垃圾专业。 而现实也一再证明了张雪峰老师正确，你看谭秦东医生、“是小冰心啊”姑娘、还有像我这样大量曾经在媒体工作过的记者编辑，最后都相会在网络自媒体，这个所有人都可以干一干，但又朝不保夕，说没就没的行当里。 这里面一定有点需要深究的问题，但请原谅，我已经不想谈的太深了。 只说一句，我觉得我们对该严格的东西不严格，却对不该如此审视的行业和个体，比如律师、比如医生、比如记者，却过于严厉了，到了吹毛求疵的程度。 就像这个妹子，她干了啥，不就是在帖子底下随口开了一句玩笑吗？ 就惹来这一场被举报的无妄之灾，至于么？ 真把一个好端端、挺有才的年轻律师，逼成个不再讲法律只热舞的纯擦边网红，你就开心了么？ 如果一个律师妹子读了十几年书，到头来发现律师的主业无法让她糊口，那么业余时间，她愿意从事什么行业就可以从事什么行业，他人无权干涉。能在直播的时候还想着要普法一下，已经是很不容易的正能量好青年了，请珍惜。 不要把好青年，真都逼成了擦边热舞播主。 或者你可以参考那个段子： 有个教徒烟瘾犯了，问神父：祈祷的时候可以抽烟么？ 神父说：当然不行！上帝啊，你在想什么？ 于是教徒换了个问法：神父，抽烟的时候可以祈祷么？ 神父笑着点头：当然可以了！我的孩子。 同理： 一个美女律师，可以业余做擦边热舞视频么？ 如果你觉得不可以，这不严肃！ 那我再问。一个擦边视频女主播，去考个律师资格证，顺便讲个法、普个法，这总可以吧？ 请别说，这更不行。 文章来源微信公众号：林中的维吉尔
是否允许大学生拉床帘的问题，竟然能吵出2亿的热度。 我的意思是，这也要吵？这难道不是和“屎能不能吃”一样，是个拥有唯一答案的事情吗？ 网络图片 3月27日，新疆医科大学宣布了“学生公寓属于人员密集场所，床帘的悬挂存在消防安全隐患，故统一要求此后不允许学生在宿舍安装床帘。” 西北民族大学、甘肃民族师范学院外语系也发布了类似的规定，一律严禁学生在宿舍使用床帘、门帘。河北张家口的学院、北京等地的高校甚至开始了“学生宿舍床帘专项整治”、“高校标准化公寓验收应无床帏”的行动。 我自然是无法理解的，即便以“为了消防安全隐患”的理由。如果这个隐患的概率非常大，比如在宿舍内“烧炭取暖”，那么不允许是可以理解一下的。但窗帘引发火灾的概率小的可怜，用预防的理由，剥夺学生的隐私权利，比起用为你好的名义强行入户消杀都不遑多让。 床帘好端端的如何起火？大学生闲得没事干用打火机烧床帘玩耍吗？如果是这样，那就算没有床帘一样存在消防安全隐患。建议让所有学生一律睡床板，能点燃床帘的火源，一样能点燃被褥，所以被褥也存在严重的消防安全隐患，应当一律禁止。 我大学上得早，那时候远没有这些乱七八糟的规矩，床帘嘛，有人挂也有人不挂，那是一种自由的选择。甚至门禁也是没有的，大妈大爷们随意进出学校，学生们也能随意出入。 大学5年，我没有听说过任何一次事故，更没有任何家长跑到学校里去表达过“不满”，甚至维权。而现在规矩越来越多，只是貌似出现的问题，也并不少。 消防隐患问题，的确需要“预防”，毕竟涉及到生命。但不是以牺牲其他权益来预防，更不能用极大的权益代价，来降低极小的隐患概率。 你不能为了避免火灾，直接禁止任何火的使用吧？这代价谁承担得起？ 同样，你也不能为了避免火灾，让所有人住无水无电的毛坯里吧？ 前者是代价大的离谱，后者是权益尽数被剥夺，全特么都是扯淡，可笑一些人还自以为发现了新大陆，在那里沾沾自喜。 另一个角度来说，床帘不仅意味着隐私，也代表了一种“可选择的自由”，大学不是幼稚园，他们没有监护人了，他们正常的权益谁都不能侵犯，包括父母，何况学校？ 这两天正在发生的另一件事，很有趣。美国哥伦比亚大学的校内出现巴勒斯坦支持者们的抗议，动静非常大，那些美国的学生们甚至占领了图书馆和大草坪，到处充满了抗议的学生们留下的帐篷，哥大的校长无奈，甚至只能请求警察清场并抓捕了100多人。 网络图片 这样的行为，导致哥大学生的抗议再次加重，学生谴责学校堕落，侵犯了学生的自由（阻止他们抗议与演讲）。遭抓捕的学生也立刻被放了出来，只是占领的潮流却更猛烈了。 美国国会要求哥大校长辞职，一些议员认为她不该让警察进入学校，虽然那些议员并不支持巴勒斯坦。事实上，哥大的女校长还是个埃及裔，而埃及是阿拉伯人。 哥大的学生抗议，占领草坪和图书馆，声势浩大支持巴勒斯坦，弄得学校里到处是标语、帐篷和栏杆，学校为了维护其他学生的权益，应该阻止他们吗？ 或许应该，至少哥大的校长认为应该。但是，他们不能以牺牲这些并未犯罪的抗议学生表达自由的权利为代价去阻止他们。事情当然很难解决，因为并没有什么好办法。于是只能拖着，让他们搞，直到今天也没有结束。 有些事，的确是无法两全，不能做的时候，更不能硬做。否则这次是禁止床帘，下次就可能会是要求公开手机。 哥大不能驱逐或者拘捕“为支持巴勒斯坦而抗议的学生”，同样，我们也不能为了消防安全隐患，而牺牲属于学生的一点小小自主选择权。 有人说，挂床帘是不和群的表现，这会导致同学与同学之间的距离越来越远…… 我对这种评论感到难以置信，这人不一定是没上过大学，甚至不一定是人。正常人类谁会因为一个床帘而疏远他人？难不成家家户户都得把门拆了才能做朋友和邻居？人与人之间再如何相交，哪怕是夫妻，也需要自己的私人空间，也不能时时刻刻全身360度无死角的展示给别人看，你是人，又不是变态。 你之所以会选择远离某些群体，说白了不会是因为他家门上有两把锁，而是你觉得那个人有问题，要么是坏到印堂发黑，要么是蠢到无可救药。 文章来源微信公众号：天涯行路
