华南理工大学生物科学与工程学院院长，广东省发酵与酶工程重点实验室主任林影教授，日前与华南理工大学生物科学与工程学院院长助理韩双艳教授，以「星星之火，可以燎原!」为题，「呼吁中国人民，尤其是大学生们反对独裁，争取民主与自由」，一时间震撼网路，可以说是开启了2025年蛇年，打蛇灭共的大幕，敲响终结中共政权的丧钟，文章金句超越了中国历史改朝换代前所有的「口号」。但随之而来，人们更关注两位教授的安危。 林影与韩双艳堪称举世无双的巾帼英雄，这篇文章也具有「为解体习近平独裁政权告全国学子书」的意味——一篇横空问世的讨共檄文。 文章精心打造，字字珠玑。虽然仅从中共近40余年的历史，痛陈「强化其专制政权」，无所不及的「彻底控制」，将锋芒直接指向从江泽民执政期开始之后的暴政。但其实已经暗示出中共邪恶整体从流氓起家，马列幽灵附体具足九大邪恶基因推进而来的必然结果——「独裁的政权正在逼近一个无法回头的深渊」。 两位女性所指的「深渊」代指了所有灾难，呼吁所有的被压迫者起来，推翻「剥夺基本人权的政权」的专制独裁政体，争取民主与自由。 文章高度凝练了习近平2012年上台以来的罪恶行径，就中共社会的现状陈述来看，更易于处在苏醒期或懵懂期的大学生以及民众接受，因为都是他们亲历的哀痛悲惨现实的写实。 文章从「清零政策」与民众的愤怒，简述了那个黑暗年代习近平独裁政权对人性的杀戮。 「大规模镇压」抗议活动，肆意抓捕抗议者，自由也被剥夺，「毫不留情地压制」民众的声音……所有的一切不过是为了「维护政权稳定」。中共就是非法政权也同时埋下了伏笔。 文章以点带面，秉笔直书，大有春秋笔法特色。在第二要点中述及「996工作制」与青年困境，暗示了今天川普(特朗普)总统重拳「关税」的一个核心问题：「血汗工厂式的工作制度」——中共「强制劳动制度」带来的恶果。 文章剖析中共暴政与谎言的方式，其中之一就是「加强对网路平台的监管来封杀」，道出了民众的心声。中国人在「政府的铁蹄下默默承受」，因此才会有生命倏然而逝，天灾人祸不断的现状。 黑暗现实中，中共为了牢固谎言防线，不但以暴力威胁大学生「在言论上保持沉默」，且延伸到「对于历史的讨论」也不得不面临「严厉的审查与打压」。与以往的反共檄文有天壤之别的是，文章在陈述了近期中共暴政之后，回溯到「天安门事件」与历史遗忘的要点。因此，无论从任何层面看，都是前所未有的超越。 正如文章所言，任何提及「天安门事件」的内容，都面临着删帖（删文）和封禁。 而实际上，1989年天安门军队屠杀学生，与1999年中共邪恶独裁政权党政军镇压真善忍修炼团体，都是中共的「死线」，还不是「红线」，没有仅为敏感话题那么简单，所以，两位女性的有如此胆略，冲天豪气，必将载入史册。 1989年天安门学生运动希冀「政治改革」或「民主化」而被枪杀坦克碾轧，而此后持续的镇压方式变更为剥夺生计、酷刑伺候、监禁、失踪、等方式，与刺刀见红本质上并无区别。 「当代中国大学生所面临的困境:思想自由和言论自由被彻底压制，甚至没有基本的行动自由。在这种情况下，大学生们的声音变得微弱，甚至消失」。 文章告诉了当代大学生的至理：大学生不站出来，就只能直面死亡。 文章在基于世界普世价认同与个案实例分析之后，水到渠成般，给习近平新时代下出论断，显示了所有大学生的困境：「不仅仅是一个政权的独裁，而是一个社会的道德沦丧、法律虚无、人民痛苦的局面」。 更重要的是，带有启蒙革命式的箴言金句，饱含着哲理与深情：如果今天你们不站出来，明天你们将成为另一个历史的受害者。 在层层递进中，文章最后的诉求更加理性与直白：「民主、自由与人权」是终极纲要。 文章在分述中，具体内容较之历史上终结独裁体制的方式，更加直接，不仅仅只是要求「开放党禁报禁」，而是「废除对党的专制控制」，结束一党专政，推行民主选举。 文章提到的言论自由、新闻自由、解除审查，看似「回避」了三权权分立等民主政体的要件，但「允许多党制和公正的普选」显示最终只能在终结中共政权的基础上，才能有民主自由。 同样，改善民生，公平社会、建立法治社会，保障人权前提，是解体中共，只有这个基础上才能实现。 所以，文章作者在开头以「我是中国共产党党员」亮出身份，这与苏联解体前，先行抛弃共产主义节点中，鲍里斯·叶利钦公开退出苏共（1990年），成为俄罗斯联邦推动解体的关键人物的情景极其相似——提供了一个解体中共中共的「超级大模型」，说是蒋经国「以专制手段来结束专制制度」的升级版本也不错。 从这些意义上看，林影韩双艳也打响了和平解体中共的第一枪。具有伟大的丰碑、或卓绝的里程碑意义。 要知道，中共的暴政独裁统治，一直铁铸着「万马齐喑」的悲哽，从泼墨女董瑶琼到白纸运动，「上海的坦克人」、彭载舟不要独裁，「不要终身制」「要人权」的呼声，再到方艺融、梅世林，民间勇士层出不穷。但底层民众的勇猛无畏，当局视作「草莽」，以国家机器、网路「宵禁」方式掐灭，最后只见网路肃杀，只留得一片死寂。 林影与韩双艳则不同，她们俩是体制中的量级任务，头上本就有闪耀的真实光环，更是当代中国少的真正「才艺双馨」「德艺双馨」之人。 林影是名震遐迩的女士，堪称重量级科技人才。作为教授、博士生导师，生物科学与工程学院常务院长，她在华南理工大学、生物科学工程学院中身兼多个要职，包括有，主任、副理事长、委员、专项项目负责人、专项专家组专家、首席联席科学家等等。因此，这篇文章末尾呼吁大学生的份量是前所未有的：「站出来反对习近平的独裁，呼吁民主与自由」，并以「为了自由，反对独裁;为了民主，奋起而战」结尾，这是中共体制遭到最重一击，甚至能让人感到是她俩带着使命而来，吹响了震天的号角。 同时，也显示了中共已经失去了全部根基，觉醒的不仅仅是劳苦人群，而是高知、中国的精英阶层已经起来——积跬步，以至千里；积小流，以成江海！ 与林影一同署名的另一位重量级人物韩双艳，「主要从事蛋白质工程与生物催化领域的研究」，两人都具有相当国际影响力，林影2005年就曾在美国路易斯安娜州立大学做访问学者。韩双艳也是「自主产权」的开发者。 再看来看看两人供职的华南理工大学：2025年位列中国内地前三，在国际主流榜单排名情况，THE排名；U.S.News全球排名、ESI国际学术排名，都有相当表现力。其中，轻工技术与工程还连续多年全球第一（软科排名）；材料科学与工程位列全球前30（QS学科排名）；这些与两位女性的杰出贡献不无关系。 文章署名中，华南理工大学的公章，闪灼的是标志性的无尽的光芒。 那么两位伟大的女性的背景，对他们横空问世的杰作出来之后，有否影响？ 不过，在当前中共想要科技「领先」巩固政权的前提下，如果开刀顶尖级科学家，后果「不堪设想」。 当然，我们还是希冀两位伟大的女性平安。但愿习近平在看到内参后不至于恼羞成怒，掀翻桌子，批示「严惩不贷」，而是严禁传播，竭力封杀，不露痕迹，装聋作哑。 我们还希冀体制内广传这篇檄文，纷纷以各种方式助推「天灭中共」的洪势。 最后要说，这部引领时代的作品，总会让人想起多个朝代覆亡前的那些经典名句，「罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽」，而王侯将相宁有种，态势已成；莫道石人一只眼，挑动黄河天下反的模型已经浇筑，伐无道！更新「时日曷丧，予及汝皆亡」的版本——「为了自由，反对独裁；为了民主，奋起而战!」 ※本文转载自《看中国》 （文章仅代表作者个人观点看法）
邓培山 腾讯研究院特约作者 腾讯研究院在此前一篇文章中，做出了一个判断，如文章标题所言：“短视频新闻的兴起”。这确实在成为显见的趋势。正如在AI时代一切都被AI化一样，在短视频的时代，一切也被短视频化了。新闻业作为站在时代前沿的行业，自然也忝列其中，在这条短视频化的“赛道”上冲到了最前。“短视频新闻”则作为一种新的内容形式，应运而生。 短视频是包容性非常强的一种媒介形式。用马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）的话来说，旧媒介构成了新媒介的内容。文字、图像、音频都被吸纳在内，成为短视频的组成元素。因此，作为各种媒介的“集大成者”，短视频所能呈现的内容也是最为丰富的。换句话说，短视频是一种“性价比”很高的媒介，用户可以在短时间内最大限度获得多感官信息的输入。相较于文字，短视频具备直观、画面感强的特点，能够增强新闻的表现力，提升新闻内容的传播效果。这可以弥补文字新闻报道生动性不强、临场感较弱的问题。 同时，短视频也是当下影响力最大的媒介形式。把一条文字新闻改编成短视频新闻，就意味着有机会把新闻的影响力助推到更大的量级。图像永远要比文字门槛更低，因为短视频的内容形式更直观，所以短视频的接收门槛也是更低的，这决定了它所能辐射到的受众范围更大。借助算法，它的传播速度也是惊人的。 现在一条新闻内容的发布，除了传统的新闻载体，还有“两微一抖一视”以及每家媒体的新闻客户端。在新闻业务的实践中，后者甚至逐步成为重点，因为传统载体容量小、更新慢，往往不符合信息即时更新的需要，因此不再是许多新闻刊登的首选。而在这些渠道上，短视频几乎成为一种必然元素。 可以说，短视频新闻的流行，是“渠道为王”的一种表现。在采写新闻的时候，媒体开始先考虑这条视频发在哪里？这条新闻转化为视频怎么才能火？怎么才能满足视频受众的需求？这几近成为一种新时代的新闻生产原则。 在媒介发展深化、受众迫切需求、媒体主动“投诚”的情况下，短视频新闻成为一种趋势，一种潮流。结果就是，你在任何短视频APP，都能看到这类视频：一个大字标题，结合几段视频、几张图片的背景画面，配合情绪煽动能力极强的背景音乐，新闻事件则以几段文字描述的形式呈现出来。 但短视频新闻化的趋势也正在演化出不少问题。比如，同一个新闻事件出来后，所有的机构媒体一窝蜂地拥上去，将新闻改造成短视频新闻，但由于制作水准不一，这些短视频新闻也参差不齐，大量重复、质量低、内容差的内容充斥网端，极大地影响了用户的观看体验。 另外，部分媒体在自身产能不足的情况下，会转发自媒体账号的视频，有时候为了求新求快，并没有对新闻本身的事实进行核查。无数假新闻和谣言，顶着机构媒体的名号在网络中畅行无阻，不但有损专业媒体的公信力，也极容易误导受众，成为编织“信息茧房”的罪魁祸首。 虚假新闻往往会有更耸动的标题和更加抓人眼球的画面，会获得用户更多关注，从而积压了优质新闻的生存空间和传播机会。同时，较短的内容时长和相对简单的画面形式业限制了新闻的深度与严肃性，进而影响了新闻品质。很多新闻本身虽然是真实的，但是却没有公共价值和新闻价值，只是猎奇、低俗，因此流量表现更好。 可以说，不少短视频新闻正在成为一种信息污染。它抑制了严肃新闻和真正有价值新闻的传播，它的同质化、模式化和浅薄化，引起社会范围内的“新闻厌倦”和“新闻回避”。 在学界，已经有学者将这类短视频新闻称为“新黄色新闻”。它们往往不含有新闻信息，但却极具流量价值。以显眼的大标题、惊悚音乐、夸张的事件为特点，点赞观看不在少数，却很难有什么新闻价值可言，而且事件的真实性也相当可疑。 反观国外一些媒体的视频化尝试，不是简简单单的媒介形式的转换，而是基于媒介特性的深度转型与适配。比如《洛杉矶时报》，专门成立新闻视频视觉生产团队，生产区别于传统新闻报道的新型风格，创造了诸多爆款作品。《华盛顿邮报》专门聘请专业视频制作人，并且固定人物形象，以轻松幽默的风格讨论严肃的新闻议题。这些都是标杆型的新闻视频化转型的例子。 短视频新闻的崛起，或者说新闻的视频化趋势，是新闻生产适应时代变化与媒介逻辑变迁而作出的改变。但是，如果为了视频化而视频化，甚至不惜断章取义、生搬硬套，效果只会适得其反。 新闻非要做成短视频吗？答案是否定的。 不是所有的新闻都适合视频化。前后逻辑简单、突发、单发的新闻（譬如很典型的极端天气预警新闻），比较适合用短视频的形式来呈现。但是复杂、深度的信息，文字报道的优势会更明显。当后一种新闻被改编成短视频，就容易有信息量不足、甚至有被断章取义的风险。 同时，新闻本身的真实性和高质量才是关键。尽管短视频新闻优化了新闻报道的表现形式和元素丰富度，但是短视频新闻的内核仍然是新闻本身。如果在内容生产的时候忘了这一点，那就容易本末倒置。而真实性是新闻的第一要义，无论新闻的呈现形式如何，真实性是始终需要坚守的原则。 短视频已经成为公众获取新闻信息的重要渠道，新闻传播与短视频的融合几乎是一种必然的趋势。不管是短视频时代，还是AI时代，新闻媒体都应该坚守新闻伦理，不能放弃新闻核查的责任和新闻把关的力度，确保新闻信息的真实准确，彰显新闻价值和社会价值，才能扮演好“瞭望者”的角色，满足社会和公众需求。 全文转自微信公众号腾讯研究院
头图由豆包生成，提示词：间谍围堵空调 日前，珠海格力电器董事长董明珠女士在股东大会上发言时表示： 格力电器在人才培养中绝不用一个海归派，因为海归派里面有间谍，而且不知道谁是谁不是，所以一概不任用。 大家都很好奇，作为知名企业家的董明珠为何会发出这样的警示呢？她到底遭遇了什么？ 大家都知道，我这人一向拿数据和事实说话，我认真地做了些调查，发现乖乖不得了，原来格力电器在珠海早就被海归派给“包围”了。 据珠海市人社局发布数据： 截至2024年，共有2万名留学回国人员在珠海创新创业，其中硕士以上学历占比70%以上。留学人员在珠海创办企业近1000家，80%集中在生物医药、电子信息、智能制造、新材料和节能环保等新兴领域，有力促进了珠海市产业转型升级和集群发展。 珠海市还实施海外留学人才引进计划，累计立项资助初创型留学人才企业180家，发放资助资金3285万元，为79家留学回国人才初创企业提供场地资金补贴380万元。 珠海市积极引进毕业于世界排名前200名高校的优秀博士来珠海从事博士后研究工作，累计引进博士博士后人才35名，发放人才发展经费1530万元。 以上数据来源：珠海市人社局网站 https://zhrsj.zhuhai.gov.cn/zw/jytabl/content/mpost_3683715.html 2万名海归派，创办了1000家企业，按照董明珠的说法，这里面就算只有1%的间谍，也高达200名间谍人员，10家间谍企业。而且这些人里面还有很多是拿着珠海市人才补贴和创业扶持资金的，想想都后怕。 考虑到格力电器是一家掌握核心科技的企业，如果继续待在这样一个海归人员泛滥，间谍环伺的城市，即便不招聘海归，也要时刻面临着间谍窃密和搞破坏的风险，这对格力电器的健康经营实在是重大威胁。 在此强烈建议董明珠董事长把格力电器从珠海搬走，搬到一个海归派少一些，间谍少一些的地方发展，这样才能走得更稳，飞得更高。 地方我都帮董总选好了，就搬到辽宁丹东去，那里营商环境非常好，最重要的是海外归国人员总量少，比例低。而且丹东因为地处边境的缘故，市民反间防谍的意识非常强，肯定能很好地保护格力的核心科技。 而且丹东距离朝鲜很近，那里2600万人口里用上空调的不超过26万，是一个巨大的蓝海市场。 一点建设性意见，免费送给格力董明珠董事长。 不用谢！ 全文转自微信公众号建设性意见
