马云被监管部门约见，蚂蚁集团暂停上市，在中国引发的震荡余波未散。社交网络上，马云10月底在第二届外滩金融峰会发表的那场演讲视频到处流传，而这一讲话被视为是蚂蚁上市遭封杀的导火线。 不少分析认为，现在似乎可以看得越来越清晰，马云批评监管机构形同打脸同一会上发表开幕词的国家副主席王岐山，反过来被视为挑战了习近平的权威。 蚂蚁集团预计11月5日在香港及上海同步挂牌上市，预计集资总额可达1321.86亿元人民币，突然被北京当局暂缓上市，一场被视为将是全球最大的IPO就这样泡汤了。 事情已经过去了几天，事件还在发酵，各种议论从未间断。疑问仍然集中在当局为什么突然紧急叫停蚂蚁集团上市。 王岐山10月24日在上海金融峰会发表视频致辞时称，中国金融已进入高质量发展阶段，并提出“三不”以防止金融风险。 马云随后在上海外滩金融高峰会上发表的长达20分钟的讲话则指出，中国的金融还是“青春年少”，甚至没有完全成熟，中国金融没有系统性风险，因为根本就没有系统。也缺乏健康金融系统，马云认为，“我们要建设金融健康系统，不是担忧金融系统风险”。 马云还表示，创新是要付出一定代价的，要有为未来担当的勇气，不能用“昨天的办法”来管理未来，现在的金融需要外行人来填补空白。马云指出，做没有风险的创新，就是在扼杀创新。把风险控制为零，才是最大的风险。马云还批评现在中国的银行还是当铺思想，总想着抵押和担保，害了许多企业家。马云还强调，中国需要的是政策专家，专家是实干派，做的好但不一定说得好，制定政策是一门技术活，现在政策越来越多，导致的结果是谁都干不了什么事。 11月2日，马云以及蚂蚁集团领袖突然被监管约谈，11月3号，集团被暂停上市，不少分析解读马云前面的讲话直截了当批评中国的监管系统，等于“狠狠打脸了王岐山”。 美国之音引述观察人士分析，马云公开批评中国监管机构严重打脸以国家副主席王岐山为首的金融帮，因此震怒共产党高层。 中共党史学者林保华对该台表示，蚂蚁上市时经过中共的金融帮和监管单位事先批准的，但上市前两日突遭推翻，应是“习近平在里面插手”。这位专家分析，习近平与王岐山的岐见日益深化，马云的讲话反而给了习近平利用金融帮来打击马云的机会。他认为，“这不是简单的中共党内什么派系斗争，而是马云对习近平权威，甚至对党的权威的挑战……两年前马云被辞去阿里巴巴集团董座，不但是习近平的‘国进民退’政策影响，而是马云的‘富可敌国’形成对中共与习近平的挑战，也是中共一向对任何财富的觊觎。” 一些财经评论人士也认为，马云受挫，主要原因是直接触犯了习近平的尊严。王岐山在上海金融会上的讲话其实代表了习近平的看法，马云直接否定中国存在系统性金融风险，等于“不服中央”，习近平政权对此是绝对不会宽容的。批评习近平的任志强，清华大学教授许章润都是因言惹祸加身。 路透社引述匿名中国高官证实，中共高层听到马云讲话后震怒，要求调查蚂蚁商业模式，相关报告送交“包括习近平”等中央领导审阅，导致对蚂蚁案的封杀。 法新社也引述海因里希·伯尔基金会 研究人员Alex Capri分析，马云选择退休，离开阿里巴巴，与习近平当局有重大关系。这一次，马云在上海外滩的演说中批评金融监管系统直接触犯了当局。 法新社引述专家分析，蚂蚁上市被叫停还有另外一层意思，即中共当局要斩断影响力日益强大的民营企业的翅膀。中国问题专家比尔.毕晓普认为，借此，中共“再一次向所有私有企业家发出信号，不管你多富有，多出名，塔庇阿悬崖靠着卡比托利欧山”。这是说孙悟空翻不出如来的手心？ 有分析更认为，北京出手限制马云的蚂蚁金融帝国扩张，中国官方可能嗅出什么不寻常的系统性风险的征兆。
香港消息，知情人士告诉路透社，华为计划以1,000亿元人民币的价格将旗下低端智能手机业务荣耀出售给手机经销商神州数码和深圳市政府牵头的一家财团。 路透社引述消息人士报道说，由于美国限制向华为供货，华为被迫将精力集中在高端手机和面向企业的业务上。 据其中一名消息人士认为，这也显示出，美国将华为视为国安风险的看法，预料不会随着美国政府换届而有急速变化。 消息人士称，这项全现金交易将涵盖几近全部荣耀业务的资产，包括品牌、研发能力及供应链管理。 据传，华为可能最快周日宣布这项交易。 两名消息人士表示，神州数码将在Honor Terminal持股近15%，成为第二大股东。从公司注册资产来看，Honor Terminal在4月成立，由华为全资持有。 这两位知情人士又指，神州数码计划通过银行贷款为这笔交易提供大部分融资。他们说，将有至少三家由深圳市政府支持的投资公司加入，每家公司将持股10%至15%。另外，神州数码也在云计算等业务上与华为合作。 知情人士还称，在出售后，荣耀计划保留大部分管理团队和7,000多名员工，并将在三年内上市。由于保密条款约束，这些人士均拒绝具名。 对此，荣耀不予置评。华为、神州数码和深圳市政府也都没有立即回应路透社的置评请求。
中国水利部、国家发展改革委周日宣布，三峡工程完成整体竣工验收。诡异的是，这一涉及水库、发电站多项建设的长江三峡水利枢纽工程，为何在开工26年后的今天才宣布“三峡工程建设任务全部完成”？今天夏天长江洪水泛滥时，三峡上游的重庆遭倒灌，下游的武汉遭水淹，三峡库区的泄洪功能以及大坝的安全性能再度遭到广泛质疑。当年高调开工，高调截流，如今这一“世纪工程”静悄悄“通过验收”，不见领导人踪影。 根据官媒新华社的报道，官方的验收结论是 ，三峡工程建设任务全面完成，工程品质满足规程规范和设计要求，总体优良，运行持续保持良好状态，防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益全面发挥。 针对外界广泛质疑的三峡蓄水排水能力，官媒报道特别强调，今年汛期三峡水库出现建库以来最大入库洪峰流量75000立方米每秒，“力挽狂澜”，“与长江中下游其他水库联手筑起‘铜墙铁壁’”，拦蓄削减洪峰，“极大减轻了长江中下游地区防洪能力”。 官媒形容三峡水库“铜墙铁壁”，显然是针对外界流传的“三峡大坝出现变形”三峡大坝是否牢固的回应，但特意举出今年夏季长江汛期洪水泛滥的例子，似乎回避了一些尖锐的针对三峡库区排洪防洪能力的怀疑。 今年6月底长江爆发特大洪水，三峡大坝水位超高泄洪，给武汉等中下游一些列城市造成巨大压力。7月2日，长江一号洪水已在上游形成，顿使三峡水库入库流量激增到每秒5.3万立方米，尽管三峡大坝已于29日开启两个泄洪孔，加大下泻流量，三峡库区水位再破限制水位近两米。三峡大坝上游重庆下游武汉，形势严峻。7月12日，鄱阳湖湖区红色预警，江西告急，武汉观江亭已被洪水淹没只露出顶部，汉口、武昌、汉阳江滩实行封闭管理。社交网络议论纷纷，三峡大坝连日全力泄洪，是否加重了整个长江流域洪水泛滥？ 验收报告特别提到修建水库是巨大的居民搬迁以及历史文物保护工程。三峡工程建设迫使当地大量当地居民搬迁，共搬迁安置城乡移民131万多人，同时导致众多历史古迹、古城被淹没，造成严重的人文环境破坏，这一被一些批评人士称之为“人道灾难“环境灾难””的超级人口迁徙工程也获至官方完全正面评价，验收报告称，移民生产状况显著改善，“移民迁建区地质环境总体安全，库区生态环境质量总体良好。” 报道称三峡电站是全球总装机容量最大的水电站，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工，截至今年8月底，三峡工程累计发电大13541亿千瓦时。 争议不断 三峡工程拖至今日才被全面验收，说起来这一被前总理李鹏强力推上马的“世纪工程”，自提出之日起反对声争议声不断，坚决反对三峡工程上马的中国著名水利专家黄万里在1986年1月撰写的‘论长江三峡建高坝的可行性’一文中分析三峡大坝建成后的隐患：一旦建成三峡高坝并蓄水，长江重庆段水位将变得十分平缓，上游运移近长江的石沙将沉积下来，堵塞重庆港，断绝航道，而且会在洪水到来时抬高水位，从而淹没低洼地区，危机数十万人口安全，“其后果可能十倍于1983年7月底陕西安康汉水泛滥造成的惨绝人寰之灾情”。 关于三峡工程因技术水平限制而导致工程质量不佳的争议一直不断，最后引发了这一“千年大计”究竟能否抵御多少年特大洪水的质疑，2019年爆出的有关三峡大坝扭曲变形的争议更加重了这一怀疑。在连续几次爆发特大洪水并对长江中下游地区造成严重灾难后，民间也对原来作为三峡水库建设最重要指标的防洪排洪功能提出严重质疑。 三峡建设1994年开工后，有关工程的争议从不间断。2011年5月18日，时任国务院总理温家宝承认三峡工程在安稳致富，生态环保，地质灾害防治等方面存在亟需解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水也产生一定不良影响。 三峡建设过程中还于2004年爆出侵占和挪用移民款项问题，中国审计署2007年的一项报告指，三峡工程因结算管理和合同管理不够严格导致建设成本增加4.88亿元人民币。有些批评人士痛指三峡工程已沦为“腐败工程”。2005年，三峡电源电站和三峡地下电站又爆出未办理环保手续违规开工，三峡总公司被判认错停工。 旅德水利专家王维洛2018年在“为什么‘三峡工程整体竣工验收报告’迟迟不能完成？”一文中指出，现任中共政治局常委，时任国务院副总理兼任国务院长江三峡工程整体竣工验收委员会主任的汪洋2014年就主持了三峡整体竣工委员会第一次全体会议，他表示三峡工程整体竣工验收责任重大，“要以对国家、对人民、对历史高度负责的精神，组织开展竣工验收。” 但是一直拖到2018年，汪洋主持的验收委员会都未拿出验收报告。根据作者，汪洋不愿意在三峡工程整体竣工验收报告上签字，因为汪洋担任重庆市委书记时了解到“三峡水库是一个斜湖，有水利坡度，而且这个水利坡度随着长江水流的大小而变化”，一旦三峡库区遭遇特大洪水，重庆就会冒着被淹没的危险。因此，汪洋对三峡工程整体竣工验收报告的签字是迟疑的。“对汪洋而言，最好的办法就是拖，拖到事情发生变化”。 拖到今天，给人的感觉是高高举起，轻轻放下，这一号称“世纪工程”的三峡水库，今天已很少见到以这样夸张的词汇去形容。署名“财经评论”的观察人士批评，当年把三峡工程作为“最大政治工程”来抓，开工还是截流，江泽民，李鹏亲自出席，但到了2006年大坝到顶不见胡温，“建成11年后验收单位只是水利部、发改委，不见习李等国家领导人参加，人人都在当甩锅侠!” 国务院长江三峡工程整体竣工验收委员会主任是谁？全面验收的报道中没有一个字提到汪洋的名字。
美国《纽约客》杂志前驻华记者欧逸文（Evan Osnos）撰写的介绍2020年美国总统大选民主党候选人拜登的新书中披露，在奥巴马执政时期，曾有他团队的顾问对拜登次子亨特·拜登（Hunter Biden）入职乌克兰天然气供应商布利斯玛公司（Burisma）感到“烦扰”的声音出现，并指亨特·拜登在其父担任副总统时，作出这一决定并“不体面”（unseemly）。 广告 欧逸文撰写的新书题为《乔-拜登：生平、参选和现在重要的事》（“Joe Biden: The Life, the Run, and What Matters Now”）。他在书中写道，“年轻时，拜登就有了一个固定目标并为此专注投入：‘在他与未来妻子第一次约会时，他告诉女方的母亲，他想长大后当总统’。” 欧逸文指出，这是拜登第三次竞选美国总统。作为当下的热门话题之一，书中也自然提到了对亨特·拜登与布利斯玛公司来往的事情。书中指，奥巴马的团队中有顾问在当时认为，当亨特-拜登于2014年加入该公司董事会时，他的父亲拜登则正在帮助决定美国对乌克兰的政策，这是 “不体面的”决定。 书中指，提出担心的顾问认为，随着亨特·拜登出任布利斯玛公司董事会的任命，拜登作为副总统职位与其子的活动之间“更难保持距离”。不过，奥巴马政府的官员们坚称，亨特·拜登的商业关系不曾对美国的外交政策产生影响。拜登本人也坚称，不曾与其子探讨过后者的生意问题。欧逸文另在近日接受美国国家公共电台（NPR）就其新书的采访中，在谈到针对亨特·拜登的指控时表示，“我不打算简单地为了扩大指控而扩大指控。我将坚持我们所知道的真实情况。” 欧逸文说，“作为一个技术性的问题，在这本书完成的时候，朱利安尼关于亨特·拜登的阴谋论还没有出来，至少没有现在这么详细。所以，这并不是一个特别艰难的抉择。我的意思是，我在书中谈到的是亨特·拜登作为天然气公司的董事会成员在乌克兰的参与。我谈到了这对拜登的影响，即亨特·拜登为在竞选中因此制造出一个问题向他的父亲道歉，并承诺如果他父亲当选，将不会与外国收入来源有任何业务往来。”他续称，“就我而言，这些都是已知的事实。朱利安尼所说的任何事情都不是已知的事实，因此我不打算给它现实的可信度。”
中共五中全会悄悄开了几日后，发出了一个公报。公报一如既往先总结习核心领导下取得的成就，但结语似曾相识：“社会主义中国以更加雄伟的身姿屹立与世界东方”，可能只是比毛时代的同类表述多了“更加”两字。 公报中有一点却引起许多观察人士的注意，这就是中共五中全会破格提出来一个二零三五年远景目标。这个目标很诱人，到那时候，中国综合国力大幅跃升，进入创新型国家前列，中国将建成文化强国，教育强国、人才强国、体育强国、健康强国等等。 远景中有一句话颇费思索，到2035年，中国将“基本建成法治国家、法治政府、法治社会”。这不会是给现在的政府还不是一个“法治政府”，现在的中国社会还不是一个“法治社会”，现在的中国更谈不上是一个“法治国家”道歉吧？很难想象这是中共五中全会对习近平掌权以来，打压人权，法治全面倒退的某种暗示。但是，中共五中全会公告提出这样一个法治中国的远景，到底想说什么？ 这个远景讲的是一个“美丽中国”的迷人故事，实现或者不能实现，十五年后再说，不少中国问题专家以为，从2035年基本实现现代化这一目标下面，可能掩藏着习近平个人的远景目标—长期执政。 中共中央党校前副校长李君如对中新社这样解释2035年远景目标，这一年份的重要性在于要“基本实现现代化”，而“贯穿始终的就是习近平总书记的一个思路，要从‘有没有’转向‘好不好’，把美好生活作为我们的奋斗目标。” 这一表述把习近平描述为一个将在未来让中国发生质变的“圣人”。但是，从习近平今天统治中国的手段看，就是把中国视为自己的“江山”，将其牢牢地统治在他领导的中共之下，然后按照这个党的愿望，实现伟大复兴，完成中国梦，成为全球超强。这一思路里面，很难找到人权的、民主的，法治的，个人获致自由的一些普世价值的因素，而是一个帝王要建立“丰功伟业”的野心，在建立这一业绩过程中，一切在所不辞，人民的感觉和处境并不重要。 中共五中全会公报的结尾重申：“实现‘十四五’规划和2035年远景目标，必须坚持党的全面领导”，也就是说，即便到了2035年实现习近平眼中的“美丽中国”那一天，中国还将是一个党国，一个一党专制的国家。公报最后一句要求全党全国各族人民紧密团结在习近平同志为核心的党中央周围，夺取全面建设社会主义现代化国家新胜利，更是点出了这个国家不仅是党国，而且是“习天下”，习近平一人独裁，中国的现代化全部系于习近平身上。 有观察者指出，虽然习近平通过修宪，废除国家主席任期制，为自己长期执政制造基础，但是，无论中共中央还是习近平本人，从来也没有正面论述过习近平长期执政的好处，而是通过各种方式，一步步强化某种认知，比如把习思想写入党章，在党代会上强调对领袖的“绝对忠诚”，一切党内外可能的批评都被视为”妄议中央“，高级官员私底下议论习近平有可能被指为“两面人”，把对习近平的“两个拥护”写在所有的中共中央文件上，制造一个国家一个领袖的神话氛围。习近平在牢牢掌控党内所有权力后，宣传机器全力以赴，向全中国宣传一个可以实现的中华民族全面复兴的伟大领袖的神话。 一个国家好像就只有这么一个领袖，可是在公开层面上，不说多做，19大废除后邓时代“隔代指定接班人“的党规，接下来修宪废除国家主席任期制。现在，把一个紧密团结在习近平周围去实现的远景目标明确化，让习近平延续统治自然而然顺理成章。 既然习近平要长期执政，为什么不能讲明呢？干脆堵死“小道消息”满天飞的渠道？中共五中全会前，“中国数据时代”10月22日公布一份中共宣传主管机构给媒体下达的五中全会宣传指令，对网络宣传管控提出了异常详细的要求：包括不能“炒作高层内斗，二十大人事布局，下届领导班子，确立接班人的信息“，“攻击、调侃领导人及重要讲话的有害信息“，严防针对国家领导人的政治谣言等等。 权力如此强大，为什么忌惮网络议论这些内容呢？ 有分析指出，在邓小平废除国家领导人终身制之后，习近平在二十一世纪二十年代要长期执政，即便在中共内部也存在着一个“合法性“的认知问题，首先，一人长期独裁，等于彻底堵死了中共内部的纠错机制，存在着让党全体陷入末路的巨大风险；其次是习的光环不够，为什么必须是习近平才能长期执政，习比他的前任更需要长期执政的理由是什么？毛泽东长期执政到了晚年，差点把中国引向崩溃，但 “开国领袖”老年昏聩，躺在床上，可以继续当主席，习近平不可以同日而语，从废除国家主席任期制之后，习和他的亲信一直在寻找一个习长期执政的理由，为中共二十大破例延期执政准备好说辞，只要二十大习的权力顺利延续，以后就顺理成章了。 随着中共二十大临近，习近平长期执政进程启动，中共宣传部门也就更加需要控制有关涉及接班人、习派，内斗以及二十大人事布局的种种“政治谣言“。
在美国总统大选投票日逼近，共和党与民主党的竞选进入最后冲刺的白热化阶段之际，在中国，从周一26号开始，为其四天的中共19届五中全会则在另一种气氛中在北京悄然举行闭门会议。中国官方通告指 “五中全会” 旨在制定14五计划和2035年的远景目标，但习近平的权利如何在会议上得到进一步的提升是关注的焦点。从经济，政治和环保等多个领域看，19届五中全会对中国乃至世界今后的地缘政治带来的影响或许与美国总统大选有相似之处。 在开会首日，中国官方媒体报道十分低调，新华社报道仅指出，中央委员会总书记习近平代表中央政治局向全会作工作报告，并就《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议（讨论稿）》向全会作了说明。但官媒也有相关报道中指出，19届五中全会是逐梦未来的重要里程碑，百年交汇，谋篇布局。这次会议的召开和释放的信号，将为中国和世界发展注入更强大的信心。在“十三五”规划确定的各项目标任务即将胜利完成之际，中国将推动“两个一百年”奋斗目标有机衔接，为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步。 19届“五中全会”的含义 19届五中全会的全称实际上是为中国共产党十九届五中全会。 “五中全会”的“中”指中共中央委员会，“十九届五中全会” 的含义就是中共第十九届党代会选出的中央委员会召开第五次全体会议。 顾名思义，这是一场政党层级的会议，而非政府会议。按照中共党章规定，全会每年至少召开一次。名义上，中央政治局将向中央委员会进行工作汇报，接受监督。中国在改革开放后，逐渐形成政治传统，每次党代会后要进行七次中央委员会全体会议，每次全会也有不同的任务。分析认为，全会虽然不是政府会议，但其影响力甚至大于政府层面的国务院全体会议，甚至全国人民代表大会和全国人民政治协商会议。在全会上也会产生重要的决定，比如，中国改革开放的起点被认为始于著名的中共十一届三中全会；习近平上台，始于中国共产党十八届全国代表大会……. 如此重要的会议采取的是闭门举行的方式，外界在会议最后的官方通告前，只能根据蛛丝马迹进行观察和推测。 “十四五” 规划 这次会议的主题是“十四五”规划，在中共的官方语境中，“十四五”时期是在全面建成小康社会基础上开启全面建设社会主义现代化国家新征程的第一个五年，意义十分重大。 路透社报道指出，COVID-19疫情2019年年底首先在北京中国出现，但中国在遏制了病毒蔓延后，经济得到了复苏，但目前全球因疫情导致经济发展前景依然暗淡，同时北京与华盛顿的关系进一步恶化。 在此背景下，路透社得到的消息来源称，北京对“十四五”规划的发展目标低于十三五平均6.5%的年增速。一些经济学家和智库估计中国下一个五年计划的GDP发展目标在5%左右。高盛银行分析师还表示，中国可能根本就不设定经济增长目标；分析认为，在国际环境恶化之际，中国的经济战略优先强化内部需求，即内循环。 在五中全会上讨论后，新的五年计划将于2021年初举行的人大上予以公布。 2035年远景目标 另外一个五中全会的主题是2035年远景目标的建议。中国官方称，在“两个一百年目标“中的第二个阶段，从2035年到本世纪中叶，要在基本实现现代化的基础上，再奋斗15年，把中国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。2035年远景目标应是着眼于“奋斗15年基本实现社会主义现代化”的中期目标。因此，长达15年的规划在颇喜欢制定各种计划的中国政坛也比较少见，但2035年这个年份并非空穴来风。 “习核心”进“条例”？ 以上经济目标是官方公布的五中全会内容，在未公布的政治层面，外界更为关注的中共内部权力斗争。中央社报道曾引述分析人士指出，会议中最重要的事，就是审议“中共中央委员会工作条例”。据报导，此条例中将载入“维护以习近平为核心的党中央权威和集中统一领导”内容。 分析人士曾认为，根据中共家规，条例的效力不及党章。讲究“以法治国”的习近平，若要确立“主席终身制”，就应该要修改党章，甚至回到党主席制。这次修条例而不修党章，或许反映出他在党内不同声音的压力中“退而求其次”。 2060碳中和目标规划 路透社的报道强调，五中全会要制定中国2021-2025年的政治大方向，而不久前，在习近平在联合国大会上承诺中国到2060年实现碳中和的目标，同时，中国经济也因COVID-19疫情受到重创。报道指出，中国相关部门需要在明年4月份之前完成首个碳减排的版本，但习近平在联合国大会上的讲话迫使他们补充新的气候目标。 实际上，在九月份之前，几乎没有人预料到北京将宣布今后五年之内充满野心的碳减排计划，当时的文件都显示北京更重视将能源安全问题和经济发展的目标。不少分析认为，北京会继续兴建火力发电厂，但习近平讲话后他们必须要对此问题进行重新考虑。 报道引述香港以为研究中心学者Kevin Lo 指出，现在政府的各个阶层都忙于制定第十四个五年计划的工作。而如果中国希望在2060年达到碳中和的目标，现在必须加紧部署。专家估计，为实现这个目标，中国必须在2025年将能源中的煤炭比例降至50%，相比之下，2019年的这个比例为58%。中国也有专家估计，中国需要在20225年前将其风力发电量增加一倍。 伍德麦肯兹国际能源宏观研究的研究员 Prakash Sharma 指出，在中国的能源转换问题上，最困难的并不是投资或可再生能源的增加能力，而更是伴随这一变化的社会转型。
星期一传出的惊人消息是，中国驻斐济的两名外交官，闯入正在举办国庆酒会的台湾驻斐济代表处，最后还把人打伤了。这比通常人们想象的“战狼”似乎还要走得远。 这条消息太荒诞了，第一时间，着实令人难以置信。台海对峙，情势紧张，互相指责可能性都是很大很大的，可是随后港台的、海外的信息越来越多，发现有一个基本线索是可靠的：中国两名外交官的确不请自来，闯入了台湾驻斐济代表处，最后被人请走，还出手伤人。 说得客气一点吧，中国两名外交官当时的态势就是不速之客。但两名外交官的举止还是引起了各种讥讽：中国外交官穷途末路到了出手打人的地步，还叫外交官么？ 中华民国驻斐济代表8日举办双十酒会庆祝国庆，年年都在庆，从台北，到台湾所有派驻全球的代表处，中国外交官能打得过来么？ 外交官下作到这种地步，与其令人愤怒，更令人可怜，那作为，像可怜虫。 台湾前驻法国代表处代表吕龙庆分析，有种可能，他们认为，这是个机会：我只要创造一点新事件，然后媒体可以报道，我就可以对北京邀功。结果，这是一个非常负面的做法。 闹点事出来，大家就知道了，但是丑闻。的确，规矩做人，不容易为人所知，拳头一抡，全世界都知道了。但这个世界上很少有外交官敢这样比武的，即使你是外交使馆的武官，也不敢耍武，外交官代表一个国家的风度、礼仪、沟通关系的能力，哪有外交官大打出手，还会受到领袖嘉奖的呢？也许中国的情况例外。 两位外交官不请自来，闯入人家的酒会，道理很简单，你家举办酒会，邀请的都是朋友，突然来了一个不速之客，横眉竖眼，摇肩耸腰，随意拍照，人家会怎么想。 台湾代表处方面终于看不下去了，请出去，不出去，然后就大打出手，据说把台湾方面的代表打成脑震荡，遭斐济警方强制带离现场的中方人员后来还反称遭台方人员攻击。 动手本身，就是冲破文明底线了，可是‘环球时报’总编胡锡进说，中国大陆外交官都“挺文雅的”，怎么会轻易把台湾人打成“脑震荡”，他明知故问，使用常用的句式：“会有这种事，台湾方面估计隐瞒了细节”。 在国外，一个媒体老板出口撒谎，把野蛮说成很文雅，那碗饭不会吃太久，老胡就靠着这股蛮劲，“胡说”，在位子上居高不下。可惜了，跟着他的，不知识别的，就被胡带坏了，把好话当坏话，把人话当鬼话，风气能正吗？ 胡也许不是外交部的，夸夸外交官文雅也许讨讨好，可是中国外交部发言人赵立坚干脆就指鹿为马了，他采取了一个最简单的蒙眼法，否定一切：台湾在斐济没有所谓“外交官”，又指台湾“贼喊捉贼”。 至少，赵立坚反证了中国两名外交人员在台湾驻斐济代表处举行国庆酒会是，强行闯入，拍照，劝走不走，还攻击台湾驻处人员。赵的横蛮语气似乎在暗示：我们才是外交官，你们吗，不是，我们想做什么就做什么…… 台湾的代表处在全球许多国家都有，所在国均知道相当于台湾的“非正式”的使领馆，代表台湾当局。只是因为海峡两岸“汉贼势不两立”的因素，在中国大陆有使领馆的关系，台湾一律叫做代表处，全权代表台湾外交，在西方国家全都如此，无人不晓，不需要大陆承认不承认，只要所在国承认就足矣。
这两天习近平南下了！李克强则再对中国经济困境发声，坦承局势相当艰难。习近平出巡，风光无限，李克强考察，试图开出良方，但屡屡受挫。 习近平在潮州再提“自力更生”，在广东一处海军陆战队说 “要准备打仗”，去深圳雷声更大，这里曾经象征着中国改革开放的前沿，习去应该说中国将要更加对世界开放，但观察人士怀疑习近平试图以深压港，而且他说的开放与邓小平92年南巡时的意图南辕北辙。 李克强做总理的，具体事多。12日召集地方政府负责人视讯座谈，会中他说，当前中国国内外环境依然复杂严峻，不确定性增多，完成全年目标任务仍需艰苦努力。李克强这句话的重心落在最后一句，今年中国本来鉴于形势严峻，特意没有设定经济增长指标，完成全年任务十分不易。 李克强还说，要毫不放松抓好基本民生重点，帮助大学毕业生、农民工重点群体就业，确保退休人员养老金按时足额发放，落实好失业、低保等保障政策，要保住受灾害影响的特殊困难群体的基本生活底线。 李克强今年以来，其实已经多次发出警讯，提出解方，有些直接遭到习近平亲信们公然的阻拦。最著名的就是6月初，李克强去山东考察时提倡“地摊经济”，李克强解释地摊经济时很感性：“人间的烟火、中国的生机”，一时引起响应，地摊经济谁都知道不是“进军世界”的国企，但真可能解决千万家小民的活路。别说中国历史上市井文化发达时，地摊是很重要的组成部分，即便当代以来，只要城管放松，地摊立刻活跃起来。在富裕的香港台湾，地摊经济从来都很发达，一点也没有影响市容。 人们的兴奋还没有持续，以“驱逐低端人口”让外界略有所知的北京市委书记蔡奇出面反对，紧接着上海市委书记李强也出面反对，他们的理由是有碍观瞻，影响市容。他们要“高大上”，地摊经济夭折了，不过，国务院旗下的商务部7月中旬提出“小店经济”，小店经济也算是挽救民间经济的办法，虽然远非地摊经济，不得已而求其次？但后来也不太多说了。 李克强的计划实现的不很多，但他的民生观念受到外界关注，地摊、小店、这都是最基础的民间经济，他能看到这些，但他不一定能够有力量使其兴起。李克强的民生观，引起外界关注，大约与今年五月份全国人大会议上他说的一句话有很大关系。李克强在大会上戳破一层纸：中国有六亿人月均收入仅人民币1000元，这话从总理嘴里说出，分量极重，他道出了中国底层的现实生活，远离“厉害了我的国”口中“美轮美奂”。李克强说这些，不是揭自家疮疤，大约就是希望沉湎于中国梦幻想的统治阶层多做点实事，这句话出口，驷马难追，李克强说的，人民日报不好出面否认。有分析人士猜测，习近平对李克强如此表述，恐怕不会满意吧。 治理疫情习近平初不以为然，紧急时候，让李克强担任了全国抗疫领导小组组长，但后来发现抗疫不力虽然惹骂但同时也吸引全球关注，已经担任了几乎中央所有小组长的习近平取代李克强，“我亲自指挥，亲自部署”战疫。中国疫情基本控制住后，经济渐渐反弹，浮躁的情绪再次从领导人嘴中流露出来。9月下旬，李克强去上海视察，在街头几次试着与市民说话的画面引起许多话题，李在上海还在苦口婆心叮嘱地方官员和银行：“要让中小企业存下来，活起来”。 10月9日，李克强在国务院坦言失业率虽然从二月的历史性高点逐步降低，但要保就业仍然面临巨大压力。李克强再次沿着民生思路往前走，他说，除了协助企业纾困和落实创业扶持政策外，也要协助重点群体就业，鼓励发展灵活就业、增加就业岗位。 许多人注意到，李克强出去和老百姓在一起时比较自然，习近平就显得僵硬，不过，习近平这次南下，在潮州做了些努力，对街头民众讲话，距离比以前稍稍拉近了点。 其实，习近平这届政府，比起江泽民时期的江朱，胡锦涛时期的胡温，远远算不上亲民的，江泽民南方发大水时穿着雨衣视察，向灾民喊话，胡锦涛广州萨斯爆发时竟然在街头与民众见面，这届是不太能能做到的。 有分析认为，习近平注重传统统治术，保持距离让人感到威严震慑，他既如此，别人也不能轻易出访，比如武汉疫情发展到让全球都焦急的时候，习近平硬是不肯去探视，李克强也无法去。 习近平南下了，很威风，很风光，戒备森严，像皇帝出巡。可他视察的深圳对面的香港，在他的统治下，东方明珠在短短几个月已黯然无光。据指他将要向邓小平雕像前致敬，但他已在很大程度上抛弃了邓小平的改革路线。 其实，习自己不久前曾使用过“众星捧月”的比喻，他对自己的权力好像很自信。至少，他的亲信们相信。网络广为流传的一段视频显示，7月31日，李克强的副总理刘鹤受命主持北斗系统开通仪式，刘高声念出“中共中央总书记……习近平”，掌声雷动，习近平在掌声中徐徐站起，转身，向众委员鞠躬，足足几分钟，刘鹤接下来念出李克强的名字，李彬彬有礼起身，没来得及站起来，刘紧接着念出下一个名字，李克强只好尴尬地坐下。这画面暗示出李的位置，在这个核心的核心，他似乎很孤独。
正在“南巡”的中共总书记习近平周一下午到广东潮州调研，再次提及毛泽东名言“自力更生”。他并表示中国正经历百年未有之大变局，要走“自主创新的自力更生”道路。 ”自力更生“是毛泽东统治中国时使用率极高的表述，全句是“自力更生，艰苦奋斗”。当时中国在全球孤立，既与“美帝国主义”绝交，又与“苏联修正主义”闹翻，毛只好鼓励贫穷的国人”自力更生“。 在中国上一代人记忆中，自力更生往往与贫穷、饥饿联系在一起。因此习近平重提”自力更生“特别引起注意。 习近平在潮州一家企业称：“我们现在遇到了一个百年未有之大变局，这种情况下我们要走自力更生的道路，就是自主创新的自力更生”。他说，要领会党中央这样的战略意图，找好自己的定位，为国家的富强、现代化作出各自的贡献。 新华社13日报道习近平讲话的版本在“自力更生”前面加上了“更高水平”：“现在我们正经历百年未有之大变局，要走更高水平的自力更生之路。”更高水平的自力更生之路怎么解读？毛时代没有网络，今天网民就好几亿，技术上的确天壤之别。问题是，习的自力更生的本质是闭关锁国，这一点与毛时代没有变化。况且，中国网民虽然世界第一，由于世界性网站和社交网络全部被禁，中国网民大多数是不让与世界接触的“内部网民”，这与网络自身的开放与民主的特征格格不入。 习近平其实在中美贸易战高潮之际就已经提到“自力更生”，2018年9月习“北上”，在中国曾经的重工业基地东三省要求”自力更生“。他称：国际上“先进技术、关键技术越来越难以获得，单边主义、贸易保护主义上升，逼着我们走自力更生的道路，这不是坏事，中国最终还是要靠自己”。 习的那番讲话即使在中共党内也没有赢得多少好评，反而被许多人士认为习越来越远离邓小平开启的对外开放路线，经济上遭孤立，政治上往毛泽东时代后退，现在要中国人”自力更生“，网络中成长起来的中国几代青年能接受吗？一种批评认为，明明是习近平倒退，抛弃韬光养晦，引发中美贸易战，在处理过程接连误判，难道最后要让全体人民背锅吗？ 那次讲话两年后，中美勉强在2020年初达成第一阶段贸易协议，随后中国被指疫情爆发初期隐瞒真相，美中关系全面败坏。美国对中国的高科技产业禁令有增无减，华为、中芯国际等大厂全部受到美国制裁。习近平大约意识到中国面临的困境，今年5月，他提出中国要“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 但是他的以国内大循环为主体的内向型经济被解读为“关起门来封闭运行”的无奈之举，习于周三去中国当年改革开放的前沿深圳，据说要向邓小平雕像鞠躬致敬，临去前夕，在潮州明确提出”自力更生，还是让不少观察者惊异。 自由亚洲援引学者分析习此番讲话其实就是国进民退，让中国回到计划经济时代。
一位菲律宾时装网红和他的香港朋友周六在斯特哥尔摩一家饭店用餐时发现墙上贴着长者一双蝙蝠耳朵的习近平画像，他判定这是在歧视亚裔，投诉后饭店撤销了画像。 西方讽刺政治人物的动画片，讽刺剧、画像无奇不有，有时候非常辛辣，不管政治人物高兴不高兴。但这在中国行不通，尤其不能对领袖进行讽刺，比如‘南方公园’剧中角色戴习近平面具跳舞就触犯了北京，还有小熊维尼也进不了中国，据说因为撞脸习近平，遭到北京当局封杀。但这次这家名叫里克的饭店（Restaurant Riche)挂的这张习近平尖耳蝙蝠人画像，却遇到了一位前来饭店用餐的亚裔游客的抗议。他认为画像冒犯了亚洲人，认为该画像会助长种族歧视。 这位菲律宾时装网红Bryanboy投诉后，餐馆撤走海报并表示道歉。但海报设计者表示，向感到被冒犯的人致歉，但不会为海报本身道歉，强调这是讽刺性艺术创作。 投诉者Bryanboy向英国广播公司表示，自从COVID-19爆发后，他和许多亚裔都经历了很多网上的种族歧视。 里克餐厅事后表示，一些人对那幅海报感到困扰，认为是种族歧视，但非餐厅原意，餐厅向所有感到冒犯的人道歉。 但在Iron Art Works发布相关海报的设计团队则表示，会就任何冒犯致歉，但不会为了作品本身致歉。团队认为他们的作品并非带有种族主义。 团队在社交网站表示，他们之前的作品也是针对各国领袖的讽刺，这幅画像也只是讽刺中共领导人和中共处理疫情。目的是要愚弄习近平和中共，而不是带着种族主义去伤害他人。 据报道，这张海报已经在斯特哥尔摩展出了几个月，在涉事餐厅也展出了一个月。 投诉者Bryanboy则认为海报设计者的回应并非道歉。
