秦刚为俄乌战争立场辩护 中国内外宣传为何不同调？

刚刚过去的星期天（3月20日），中国驻美大使秦刚接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）专访，面对西方观众就俄乌战争做出表态。外界注意到，在此之前，中国外交部长王毅和外交部副部长乐玉成也在中国国内就俄乌局势分别发表讲话，但语气和调门则完全不同。

3月20日，中国驻美国大使秦刚接受哥伦比亚广播公司（CBS）“面向全民”（Face the Nation）节目主持人玛格丽特·布伦南（Margaret Brennan）的直播采访。 

布伦南开门见山提问，拜登总统要求北京不要向俄罗斯提供任何形式的支持，而中方是否打算向普京抛出“救生圈”？是否会向俄方提供资金和武器？秦刚回应表示，有关中方向俄方提供军事援助的说法是虚假信息，中国不会提供武器弹药支持俄罗斯的对乌战争。他说，“我们反对战争，并将尽一切努力缓和危机。”

访问中秦刚透露，在俄罗斯对乌克兰采取军事行动的第二天，习近平就与普京通话，让普京考虑恢复与乌克兰的和谈：“习近平主席在通话时提出，希望俄方考虑同乌方和谈。普京总统作出积极回应。”

布伦南追问，俄罗斯陈兵15万在乌克兰边境并发动进攻，为何中国不能公开谴责俄罗斯入侵。秦刚回应称：“不要幼稚了，谴责不会解决问题。”他坚称，中方一直在劝和促谈，中国的独特地位能更有效地将莫斯科从冲突中拉回来。

布伦南则追问，中方如不谴责、不阻止俄方推进战争，又如何能提供帮助？秦刚则没有给出任何明确的答案。

对于秦刚这次公开受访，哥伦比亚大学政治学博士王军涛认为，中共在拜习会后可能是想要做退让，因此让秦刚去见外媒：“就是想让他表现，其实中国挺负责任的，前一段有些事情是可以理解的，就是那些做法也是一贯的。你看他这次透露了，是习近平第二天打电话，让普京恢复谈判。”

自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国官方至今不愿予以公开的谴责。而在上周五的拜习会后，中方声明中的习近平态度表面缓和，但仍只字未提“战争”二字或肇事国俄罗斯，显示中方立场依然暧昧。

官方宣传内外不同调 专家：中国面临两大困境

周日当天，中国外交部部长王毅在与阿尔及利亚外长举行的新闻发布会上继续为俄罗斯辩护，称俄乌矛盾爆发“根子在于欧洲的安全问题，北约无限制东扩的作法值得反思。” 他还称，时间将证明，中方的主张是站在历史正确一边。

此前一天，中国外交部副部长乐玉成在一场讲演中表示，“现在对俄制裁越来越离谱”；批评西方“把全球化当成武器”，“俄公民海外资产被无端剥夺。”他还宣称，北约违背了冷战结束时作出的不东扩承诺。

目前，中国官方宣传明显内外不同，在海外似乎已经态度放软，与西方逐渐拉近关系，而对内则依然支持俄罗斯。

美国圣托马斯大学国际研究与当代语言系主任叶耀元认为，中共目前在两方面都面临困境，首先是与俄罗斯的密切关系：“中国至少在战争开始的那段时间那么的挺俄罗斯，要如何去说服自己的人民，我今天要放弃俄罗斯了；第二点，在（俄乌战争）没有确切结果之下，如果瞬间就谴责俄罗斯的话，那中俄关系简单讲就这样结束了。”

他指出，如中俄关系破灭，中国就会靠近西方，但习近平现在是否真的想要如此，还是想要中国单方面地崛起与扩张，则要看他个人的考量。

学者：中共一贯无原则　只重自身利益

从俄乌战争开始前的“友谊无止境、合作无上限”，到如今的“国家关系不能走到兵戎相见”，中国高层的态度在四周时间内已经悄然发生很大变化。

哥伦比亚大学政治学博士王军涛认为，中国一贯不变的就无原则的态度。俄乌战争一开始，北京想打俄罗斯牌，联手抵制美国和西方；当俄方在军事上一再失利并面临全球制裁后，中国不愿意把自己陷入孤立，加上美国的压力，北京可能会面临二级制裁。

“总之，中国政府在这个问题上是采取一个八面玲珑的态度，最大化自己的利益，最小化自己的损害。”王军涛还指出，中国的一贯手法就是让不同人扮演不同角色，去说不同的话，“过去毛泽东时代也是，听起来相互矛盾，实际上是一回事。如果出A牌有利，它就出A牌，出B牌有利就出B牌，反正有不同方案。”

骑虎难下：湖南常德籍老兵连署　要求赴乌支援俄军

俄罗斯入侵乌克兰后，中国审查机构严控舆论，防止出现与官方不同调的状况。而官方媒体则继续在社交平台上进行反美宣传，将美国和西方描绘为俄乌危机的始作俑者。

近日，中国互联网传出，一群曾参加过1979年中越战争的湖南常德籍老兵40多人联署，请求当局让他们支援俄罗斯对乌作战，还称“保卫俄罗斯，就是保卫我们伟大的祖国”。

叶耀元认为，目前中国官方高层虽然已经转向，可是对内宣传却难以一夜变调：“对外关系这件事情，它要转向随时可以转向，可是对内它不能让人民感到它是一个不一致的政府。它必须去谨慎思考，如何去操纵这样一个讯息。”

他预计，短期内，人们会看到中国的对内宣传依然会是站在支持俄罗斯的立场角度。