彭于晏、张钧宁当不了梅莉史翠普那种爱国者

许多美国知名影星堪称家财万贯，除了本身艺能条件，财富累积当然也受惠于自由市场的丰沛能量。例如，光是美国电影就占了全球电影年产量的十分之一，还囊括全球六成以上票房，获利很大一部分更来自本土之外150个国家（地区）的上映收益，其他影视歌唱业亦复如是。超级巨星们的比佛利山豪宅不就这样来的，但他们很少会感念“美国政府德政”，相反的，基于个人政治意识、价值观，他们还经常和当权者开杠。

尤其川普执政那几年，咒骂川普的美国艺人不计其数，记忆犹新，梅莉史翠普2017年获金球奖终身成就奖时，便藉得奖感言，针对性很强地暗讽当时即将就任美国总统的川普，美国总统无庸置疑是全世界最有影响力人物，但史翠普至多只得到川普发文反讥她是“最过誉的明星”，不仅没有惹祸上身，演艺事业如常，还得到同业广泛支持。除了当晚得奖感言后现场报以的热烈掌声，另有脱口秀主持人艾伦狄珍妮公开赞许她：“再也没有像梅莉史翠普这样的人了，我爱她。”导演朗霍华也说：“拜托，总统当选人别把这件事搞得像摔角比赛虽然有趣，但这不是总统该做的事。”另个导演史蒂芬金说的是：“川普对史翠普的回应相当幼稚、无礼、粗鲁，这就是为什么大多数美国人害怕让他担任总统的原因…”电视剧演员吉娜罗德里奎则言简意赅：“梅莉，你给了我人生。”

此后，还有美国歌手泰勒‧斯威夫特在社群媒体上抨击川普“肆意煽动白人至上和种族主义的火焰…”劳勃狄尼洛同样也很不喜欢川普，曾怒指川普“极度自恋，强烈自我中心…”。玛当娜是在川普当选总统那一刻就率先于推特发文：“新的炮火将点燃，永远不会放弃美国。”凯特‧裴瑞反川普的方式是把个人推特主页改成黑色，女神卡卡另手持“Love Trumps Hate（热爱川普反对的一切）”，直接冲到川普大厦声援抗议民众。

不过，也不是所有美国艺人都对川普炮火四射，像是影视红星肯伊·威斯特、脱口秀主持人戴夫‧鲁宾、饶舌天王小韦恩和新生代饶舌歌手利尔·庞普，都曾公开支持川普。总之，对美国总统的喜好，全赖个人的价值观和政治意识，决定艺人演艺生涯升沉枢纽另在市场经济，他们不受政治干预，还可以用自己深信的观点去热爱美国。

很明显的，中国艺人此刻在表达“爱国情操”时，很难如美国艺人那般自由奔放。尤其自2018年，中共改由中宣部直接统一管理新闻出版及电影工作，并进一步颁布《深化党和国家机构改革方案》，他们就不仅无法像美国艺人那样非常有个性地独立批判时局，还必须集体严守呆板僵化的爱国论，为求事业顺利，恐怕就算要“演”也会自动自发揣摩到位。

因而，最近一次因为瑞典时装H&M声明“我们不与位于新疆的任何服装制造工厂合作”，中国“爱国艺人”自然又纷纷跳了出来。像是中国演员黄轩透过工作室表达了“坚决反对任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”，一时间中国对H&M的抵制如雪花飞扬，且延烧至同样拒用新疆棉的品牌，如UNIQLO、Nike、PUMA、adidas。香港歌手陈奕迅也主动在中国微博发布“陈奕迅先生坚决抵制任何污名化中国的行为，即日起终止与Adidas品牌的一切合作。”跟进的另有台湾观众熟识的彭于晏和张钧宁。

这又再让人想起，自2018年中共把电影工作移入中宣部管理，继之为压制香港反送中声量，去年另有新闻传出中国官方再令国内各大影视平台和电影公司，若台面上港台艺人在必要时未表态“爱国”，则尽量不予采用，且在版权合约立下新条款，指明“参加演出的香港或台湾艺人，须保证10年内不会因政治取向遭中国封杀，如有违约，影片平台有权追讨赔偿。”当时香港影视业者已间接证实这潜规则的存在，如今新疆棉事件后续反应，或是艺人们表现忠诚的具体实践。

我们不妨再复习一件事，2020年9月，原中央党校退休教授蔡霞因为批评了党，遭开除党籍和取消退休俸，当时声援舆论有言，对蔡霞的惩处，即是中共惯常的“以福利换取顺从”和“以经济手段整肃思想”。就这方面，在动辄担心被政治封杀的艺人身上，早有显著效果，这也解释了一些中港台艺人何以愈能掌握时机，不落人后公开表态“爱国”。

民主自由的国家，政府只是国家的一部分，任何人都可以同时爱这个国家但不爱这个政府，又或者用自己相信的方式和理由去爱这个国家，就像美国，这丁点道理谁都能懂，如果可以，任何艺人必然也想像美国艺人一样，想怎么爱国就怎么爱国，何苦让自己放下脚本回到现实世界，还要费心扮演一个只能复诵教条台词的爱国者。

（※作者为《上报》主笔，全文转自上报）